時(shí)間：2023-09-05 16:45:57
導(dǎo)語：在金融危機(jī)帶來的危害的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
當(dāng)2008年年初，豐田和通用還在爭(zhēng)論誰是世界第一的時(shí)候，一場(chǎng)危機(jī)已經(jīng)悄然而至。
早在2007年4月，新世紀(jì)房貸公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，美國(guó)次級(jí)抵押信貸市場(chǎng)危機(jī)初露苗頭。接著就是次貸危機(jī)迅速蔓延，并演變成一場(chǎng)百年一遇的金融危機(jī)，具有158年歷史的雷曼公司破產(chǎn)，讓危機(jī)嚴(yán)重程度一度達(dá)到了頂峰，美國(guó)政府幾經(jīng)波折通過的救市方案，仍沒有恢復(fù)股市的信心，道瓊斯跌破萬點(diǎn)，墜入2004年以來的最低點(diǎn)。
美國(guó)金融危機(jī)迅即擴(kuò)散到世界各地以及各個(gè)行業(yè)，歐洲各國(guó)以及日本等發(fā)達(dá)地區(qū)均未能幸免，汽車行業(yè)則被再次卷進(jìn)災(zāi)難的漩渦。
有望明年春季實(shí)施的250億美元貸款，恐怕是遠(yuǎn)水解不了近渴，美國(guó)9月份的慘淡銷售數(shù)據(jù)讓美國(guó)汽車市場(chǎng)更顯得風(fēng)聲鶴唳。
北美市場(chǎng)第一次所有汽車公司的銷量都出現(xiàn)下滑，整體市場(chǎng)平均下滑26.6%，創(chuàng)下了50年來的最驚人紀(jì)錄?？巳R斯勒、福特、豐田、本田、通用、日產(chǎn)、奔馳、現(xiàn)代、大眾、寶馬無一幸免。
同時(shí)，日本、歐洲市場(chǎng)也陷入持續(xù)低迷，寶馬公司就曾經(jīng)警告稱，全球金融危機(jī)將導(dǎo)致該公司2008年第一季度盈利減少2.36億歐元。英國(guó)汽車制造商和銷售商協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人也表示，英國(guó)汽車業(yè)正面臨17年來最困難的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。而一直被視為汽車界盈利強(qiáng)勁的豐田汽車，也自2008年以來凍結(jié)新人錄用計(jì)劃，并將日本國(guó)內(nèi)工廠員工裁減兩成以上。
世界汽車行業(yè)遭遇的已經(jīng)不僅僅是來自于原材料帶來的成本上漲壓力，也不僅僅是油價(jià)一度飆漲帶來的市場(chǎng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)與理念的轉(zhuǎn)變，金融危機(jī)帶來的是整個(gè)世界市場(chǎng)財(cái)富的大幅縮水，以及因此而來的消費(fèi)水平的大幅下滑。而動(dòng)蕩的市場(chǎng)更讓市場(chǎng)的未來充滿了不確定性，那里可能隱藏著可以吞噬一切的無底黑洞。
當(dāng)今的汽車行業(yè)，全身上下已經(jīng)浸滿了金融的細(xì)胞，金融已經(jīng)成為支撐汽車行業(yè)發(fā)展的流不停歇的血脈。但是，依賴愈深，危害愈甚。
不像中國(guó)剛剛起步的汽車消費(fèi)信貸，歐美市場(chǎng)的消費(fèi)信貸占有整個(gè)消費(fèi)額度的絕大部分，在歐洲是60～70％，在美國(guó)則高達(dá)80～90％。如此高額的比例，在金融市場(chǎng)狀況好的時(shí)候，自然成為繁榮汽車市場(chǎng)的功臣，但是面臨嚴(yán)重的金融危機(jī)，汽車消費(fèi)信貸當(dāng)然也如釜底抽薪，汽車市場(chǎng)下滑在所難免。
金融危機(jī)影響的不僅僅是消費(fèi)信貸，金融危機(jī)的表現(xiàn)之一還在于企業(yè)信貸環(huán)境惡化?，F(xiàn)代企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)幾乎離不開來自金融機(jī)構(gòu)的資金支持，但是，金融危機(jī)，把這條生態(tài)鏈硬生生地割斷，斷了資金支持的汽車企業(yè)，卻面臨著原材料上漲帶來的成本壓力，以及消費(fèi)者因應(yīng)油價(jià)上漲而轉(zhuǎn)變的消費(fèi)觀念帶來的企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)向節(jié)能環(huán)保的轉(zhuǎn)型，而這些都需要巨額資金的支持。汽車企業(yè)被逼到了一個(gè)資金供求的死角。
以通用為例，摩根大通曾經(jīng)預(yù)測(cè)通用今明兩年將需要180億美元的流動(dòng)資金，通用雖然希望出售包括悍馬資產(chǎn)等壓縮成本的措施以籌措所需資金，但是9月的銷售數(shù)據(jù)足以讓通用的資金需求捉襟見肘，250億美元的美國(guó)政府貸款支援，估計(jì)分到通用頭上的，也是杯水車薪。剛屆百年的通用汽車，能否延續(xù)下一個(gè)百年輝煌，著實(shí)讓人有些擔(dān)憂。
一直被希望能夠擔(dān)當(dāng)避風(fēng)港的中國(guó)市場(chǎng)，這次恐怕也幫不上這些汽車巨頭的忙。連續(xù)數(shù)月市場(chǎng)銷售出現(xiàn)下滑的中國(guó)市場(chǎng)，已經(jīng)自顧不暇。
一位跨國(guó)公司總裁這樣描述金融危機(jī)的嚴(yán)重：“金融危機(jī)顯然把汽車行業(yè)拖向危險(xiǎn)的領(lǐng)域，事實(shí)上我們無法免疫?！?/p>
一、理論綜述
對(duì)金融危機(jī)比較權(quán)威的定義是由戈德斯密斯(1982)給出的,是全部或大部分金融指標(biāo)———短期利率、資產(chǎn)(資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地)價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)———的急劇、短暫和超周期的惡化。其特征是基于預(yù)期資產(chǎn)價(jià)格下降而大量拋出不動(dòng)產(chǎn)或長(zhǎng)期金融資產(chǎn),換成貨幣。金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型。而近年來的金融危機(jī)越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機(jī)。
1.金融危機(jī)理論。馬克思指出,貨幣的出現(xiàn)使商品的買賣在時(shí)間上和空間上出現(xiàn)分離的可能性,結(jié)果導(dǎo)致貨幣與商品的轉(zhuǎn)化過程出現(xiàn)不確定性,而貨幣作為支付手段的職能在客觀上又會(huì)產(chǎn)生債務(wù)支付危機(jī)的可能性。因此,只要商品、貨幣存在,經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免,并且會(huì)首先表現(xiàn)為金融危機(jī)。馬克思認(rèn)為金融危機(jī)是以生產(chǎn)過剩和金融過剩為條件,表現(xiàn)為企業(yè)和銀行的流動(dòng)性危機(jī)、債務(wù)支付危機(jī),但是其本質(zhì)上是貨幣危機(jī)。而在西方早期比較有影響的金融危機(jī)理論是由Fisher(1933)提出的債務(wù)-通貨緊縮理論。Fisher認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張過程中,投資的增加主要是通過銀行信貸來實(shí)現(xiàn)。這會(huì)引起貨幣增加,從而物價(jià)上漲;而物價(jià)上漲又有利于債務(wù)人,因此信貸會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大,直到“過度負(fù)債”狀態(tài),即流動(dòng)資產(chǎn)不足以清償?shù)狡诘膫鶆?wù),結(jié)果引起連鎖的債務(wù)-通貨緊縮過程,而這個(gè)過程則往往是以廣泛的破產(chǎn)而結(jié)束。70年代以后的金融危機(jī)爆發(fā)得越來越頻繁,而且常常以獨(dú)立于實(shí)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形式而產(chǎn)生。在此基礎(chǔ)上,金融危機(jī)理論也逐漸趨于成熟化。特別是1997年亞洲金融危機(jī)以后,許多學(xué)者跳出貨幣政策、匯率體制、財(cái)政政策、公共政策等傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)分析范圍,開始從金融中介、不對(duì)稱信息方面分析金融危機(jī)。
2.證券市場(chǎng)的一般職能。證券和證券市場(chǎng)都是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。我國(guó)證券市場(chǎng)近年來發(fā)展速度之快令人矚目。到2005年底,全國(guó)上市公司總數(shù)已超過1200多家,證券投資基金的規(guī)模已達(dá)3000多億元,證券流通市場(chǎng)已初具規(guī)模。證券市場(chǎng)以其獨(dú)特的方式影響著我們這個(gè)社會(huì),對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用。因此,對(duì)其功能及作用,應(yīng)有一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。依照經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,證券市場(chǎng)大體上有三種功能。其一是融資功能。企業(yè)通過股票市場(chǎng)籌集投資所需的資金;其二是信號(hào)功能。證券市場(chǎng)為經(jīng)營(yíng)者的投資決策提供一種信號(hào)。也就是說,經(jīng)營(yíng)者的投資決策必須考慮證券市場(chǎng)的反應(yīng);其三證券市場(chǎng)充當(dāng)公司監(jiān)控的傳媒。一方面,公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效不佳可能導(dǎo)致證券市場(chǎng)的并購(gòu),或者通過證券市場(chǎng)收回股權(quán)爭(zhēng)奪公司的權(quán)。另一方面,證券市場(chǎng)可以通過改變公司的資本結(jié)構(gòu)而影響公司治理結(jié)構(gòu)。以上三種功能是相互聯(lián)系的,沒有融資的功能,證券市場(chǎng)就失去了存在的基礎(chǔ);沒有信號(hào)功能,從證券市場(chǎng)籌措的資金就得不到有效的使用,市場(chǎng)的資源有效配置就無從談起;沒有公司監(jiān)控的功能,證券市場(chǎng)的融資功能就會(huì)演變成一種大股東牟利的手段。
二、化解金融危機(jī)的職能初探
改革開放三十年來,證券市場(chǎng)已初具規(guī)模,但當(dāng)前的證券化道路過于超前,以至于股市成為了純粹的“賭市”。美國(guó)金融市場(chǎng)經(jīng)過近二百年的發(fā)育成長(zhǎng),也只有近三十年才開始大規(guī)模證券化、虛擬化,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)過早地推進(jìn)證券化進(jìn)程,實(shí)際上是一種欲速則不達(dá)的行為。因此,我們應(yīng)當(dāng)從頻繁爆發(fā)的金融危機(jī)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),盡量化解和減小金融危機(jī)給社會(huì)帶來的巨大危害。
1.歷史金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。
1.1實(shí)施有彈性的匯率制度。一般說來,固定匯率在微觀經(jīng)濟(jì)效率方面具有比較優(yōu)勢(shì),而浮動(dòng)匯率則可使貨幣政策能夠?qū)Ω鞣N沖擊做出反應(yīng),從而引致較優(yōu)的宏觀經(jīng)濟(jì)績(jī)效。以墨西哥與泰國(guó)為例,僵硬的匯率制度越來越不能反映真實(shí)匯率變動(dòng)的趨勢(shì),從而固定匯率的壓力越來越大,結(jié)果在投機(jī)者的沖擊下,外匯儲(chǔ)備就會(huì)下降并引發(fā)市場(chǎng)信心危機(jī)。
1.2對(duì)于國(guó)際救援不可抱有期望。外部貸款援助往往被認(rèn)為是最有效的反危機(jī)措施之一。如來自IMF等外部貸款救援有利于穩(wěn)定幣值,但是其組織結(jié)構(gòu)決定了其職能的發(fā)揮需要以極少數(shù)國(guó)家的利益為前提,且這類貸款條件往往比較苛刻,這對(duì)處于危機(jī)中的國(guó)家是極為不利的,因此,對(duì)于在金融危機(jī)以后的國(guó)際救援不應(yīng)給予太多指望。
1.3適當(dāng)?shù)耐鈧?guī)模和結(jié)構(gòu)。雙缺口模型證明了發(fā)展中國(guó)家即使在較高儲(chǔ)蓄率時(shí)也必然要借助于外資和外債。外債的規(guī)模與結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)控制在合理的范圍內(nèi),尤其是對(duì)于巨額短期資金進(jìn)出應(yīng)當(dāng)適度從嚴(yán),以減少金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩,且借入的外債應(yīng)用于投資用途,而不應(yīng)用于償還舊債,更不應(yīng)當(dāng)為特權(quán)階層所揮霍。
1.4宏觀經(jīng)濟(jì)失衡往往是爆發(fā)金融危機(jī)的重要原因?？偨Y(jié)這幾次金融危機(jī),可以看出在高增長(zhǎng)光環(huán)的掩蓋下,以高投入和出口帶動(dòng)的亞洲經(jīng)濟(jì)早已出現(xiàn)了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問題。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒有及時(shí)調(diào)整加劇了經(jīng)濟(jì)失衡,成為金融危機(jī)爆發(fā)的基本條件。
2.職能初探。證券市場(chǎng)既是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治狀況的晴雨表,也是關(guān)乎一個(gè)國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定狀況最敏感的顯示器。只有充分發(fā)揮好證券市場(chǎng)的職能才能更加有助于化解和減小金融危機(jī)帶來的危害。
2.1它是聯(lián)系資金供應(yīng)者與資金需求者的橋梁,是企業(yè)籌集社會(huì)資金的渠道。證券市場(chǎng)使證券發(fā)行者、證券購(gòu)買者、證券轉(zhuǎn)讓者和中介機(jī)構(gòu)得以在這個(gè)市場(chǎng)上聯(lián)系起來,使證券的發(fā)行與流通便利地進(jìn)行。特別是由于金融危機(jī)的影響,資金不足的矛盾在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里會(huì)繼續(xù)存在,國(guó)家和企業(yè)可通過證券市場(chǎng)籌集巨額資金,保證國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目資金需求,緩解金融危機(jī)下企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展資金不足的矛盾。
2.2為政府提供公開市場(chǎng)操作的調(diào)節(jié)杠桿,是觀察經(jīng)濟(jì)狀況的重要指標(biāo)。由于金融危機(jī)的影響,國(guó)家會(huì)加大宏觀調(diào)控的力度,政府可以在證券市場(chǎng)上通過買賣政府債券的方式來影響證券市場(chǎng)上的證券利率,這就成為政府間接調(diào)節(jié)金融業(yè)的杠桿。另一方面來講,在證券市場(chǎng)上市的公司,在各生產(chǎn)領(lǐng)域都是重要的企業(yè),這些有代表性的大公司的股票交易狀況,可以在一定程度上反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化情況,在金融危機(jī)中有利于加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的控制和把握。
【論文摘要】 本文在系統(tǒng)總結(jié)歸納金融危機(jī)給中國(guó)企業(yè)帶來的壓力和挑戰(zhàn)情況下,提出企業(yè)在人力資源管理方面的應(yīng)對(duì)策略。第一,實(shí)行戰(zhàn)略性與結(jié)構(gòu)性裁員計(jì)劃;第二,堅(jiān)持管理以人為本,團(tuán)結(jié)企業(yè)員工;第三,適時(shí)對(duì)企業(yè)做出戰(zhàn)略性調(diào)整。
國(guó)際金融危機(jī)席卷全球,美國(guó)華爾街五大投行頃刻之間崩盤,通用、福特、克萊斯勒等代表美國(guó)工業(yè)的汽車巨頭也岌岌可危,包括中國(guó)在內(nèi)的全世界投資者的信心受到了很大程度的影響。有人把這次肇始于美國(guó)次貸危機(jī)的金融危機(jī)稱之為“冬之虎”,它已經(jīng)不同程度地啃噬著我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),嚴(yán)冬的氛圍籠罩著中國(guó)的企業(yè)。金融危機(jī)給我國(guó)企業(yè)帶來了哪些壓力和挑戰(zhàn)?面對(duì)這些壓力和挑戰(zhàn),我國(guó)企業(yè)的人力資源管理將采取怎樣的應(yīng)對(duì)之策呢?
一、金融危機(jī)給中國(guó)企業(yè)帶來的壓力和挑戰(zhàn)
作為企業(yè)的人力資源管理部門來說,金融危機(jī)帶來的感受更直接,也更真切。金融危機(jī)給我國(guó)企業(yè)帶來的壓力和挑戰(zhàn),概括起來無非有以下幾個(gè)方面:
1、企業(yè)面臨著裁員降薪的壓力
在這場(chǎng)金融危機(jī)的沖擊波下,不僅僅是一些中小型企業(yè)紛紛裁員或者降薪,據(jù)報(bào)道大型國(guó)企如武鋼、寶鋼也都在醞釀降薪,其中武鋼員工擬降20%,處及處以上干部擬降50%;房地產(chǎn)大鱷萬科、中原降薪裁員;天之驕子?xùn)|航、南航降薪裁員;民企明星波導(dǎo)、夏新被迫削減人力成本;獨(dú)家老大中石油開始大幅裁員……從行業(yè)范圍來看,降薪裁員已波及房地產(chǎn)、航空、石化、電力、IT、證券、金融、印刷等一系列行業(yè)。
2、企業(yè)凝聚力面臨挑戰(zhàn)
企業(yè)凝聚力就是使員工能夠團(tuán)結(jié)在一起,互相信任,互相促進(jìn),努力工作的一種向心力。它能夠提高員工的士氣,振奮員工的精神,從而提高工作效率,增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力,提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。然而,經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難,已給企業(yè)的凝聚力建設(shè)帶來很大的挑戰(zhàn)。如企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況惡化造成企業(yè)前景不明,使得員工對(duì)于企業(yè)的前途心存疑慮,進(jìn)而對(duì)個(gè)人在企業(yè)中的發(fā)展前途失去信心。
3、企業(yè)人力資源規(guī)劃難度加大
隨著金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延以及危害的進(jìn)一步升級(jí),企業(yè)原有的戰(zhàn)略目標(biāo)和經(jīng)營(yíng)計(jì)劃必將被打破,企業(yè)在人力資源規(guī)劃方面也必須做出重大調(diào)整。由于很難估算這場(chǎng)危機(jī)對(duì)企業(yè)未來造成的影響大小,企業(yè)對(duì)于未來發(fā)展態(tài)勢(shì)的判斷和戰(zhàn)略規(guī)劃難以確定,企業(yè)的人力資源規(guī)劃工作也將變得更加艱難。
二、金融危機(jī)下我國(guó)中小企業(yè)人力資源管理的應(yīng)對(duì)策略
人力資源管理,就是指運(yùn)用現(xiàn)代化的科學(xué)方法,對(duì)與一定物力相結(jié)合的人力進(jìn)行合理的培訓(xùn)、組織和調(diào)配,使人力、物力經(jīng)常保持最佳比例,同時(shí)對(duì)人的思想、心理和行為進(jìn)行恰當(dāng)?shù)恼T導(dǎo)、控制和協(xié)調(diào),充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,使人盡其才,事得其人,人事相宜,以實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。在金融危機(jī)的影響下企業(yè)要實(shí)行人力資源的戰(zhàn)略管理,通過實(shí)行戰(zhàn)略性與結(jié)構(gòu)性裁員計(jì)劃、堅(jiān)持管理以人為本來團(tuán)結(jié)企業(yè)員工、適時(shí)對(duì)企業(yè)做出戰(zhàn)略性調(diào)整等措施來降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本,提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,以求度過艱難時(shí)期。
1、實(shí)行戰(zhàn)略性與結(jié)構(gòu)性裁員計(jì)劃
裁員是很多企業(yè)在應(yīng)對(duì)本次金融危機(jī)時(shí)所采取的通用做法之一。實(shí)踐也證明企業(yè)實(shí)行裁員計(jì)劃是降低企業(yè)成本、縮減開支的一條捷徑。毫無疑問,裁員是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)帶給企業(yè)壓力一條直接和有效的途徑。在企業(yè)訂單缺乏,業(yè)務(wù)量銳減的情況下,保留過多的人員是一種極大的人力資源浪費(fèi)。同時(shí)作為一個(gè)人力資源管理者,我們應(yīng)該注意到,不恰當(dāng)?shù)墓静脝T與隨后發(fā)生的員工主動(dòng)離職率呈正相關(guān)關(guān)系,這在多個(gè)行業(yè)都是如此。如果不妥善處理裁員,隨之可能帶來的人員流失對(duì)公司決策者來說是個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。所以在這里我們倡導(dǎo)實(shí)行戰(zhàn)略性與結(jié)構(gòu)性裁員。在過去幾年中,由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展,并且一度出現(xiàn)“過熱”的跡象,導(dǎo)致部分企業(yè)的投資與發(fā)展計(jì)劃可能缺乏理性,企業(yè)快速擴(kuò)張、盲目多元化的現(xiàn)象比比皆是。當(dāng)金融危機(jī)降臨后他們又缺乏必要的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致很多項(xiàng)目處于癱瘓狀態(tài)。此時(shí)甩給人力資源部門的則是進(jìn)行戰(zhàn)略性裁員(部門或事業(yè)部被整體裁撤)的任務(wù),人力資源部只有果斷地“操刀斷臂”才能避免企業(yè)的滅門之災(zāi)。另外就是很多中小型企業(yè)迫于生存壓力進(jìn)行整體精簡(jiǎn),雖然主要職能依然保留,但相當(dāng)數(shù)量的員工需要重新尋找就業(yè)機(jī)會(huì)。結(jié)構(gòu)性裁員更多的會(huì)從企業(yè)總體規(guī)模進(jìn)行控制,各個(gè)職能的裁減比例不同,需要設(shè)定基于業(yè)績(jī)與勝任水平的裁員標(biāo)準(zhǔn),其復(fù)雜程度要遠(yuǎn)高于戰(zhàn)略性裁員。
2、堅(jiān)持管理以人為本,團(tuán)結(jié)企業(yè)員工
“以人為本”顧名思義就是以人為根本,一切都要以人為根本前提、以人為根本目的。以人為根本前提,是指以人的需求為根本前提;以人為根本目的,是指以滿足人的需求為根本目的。以人為本,就是要認(rèn)真研究不同的人的不同需求,并采取相應(yīng)的措施去滿足不同的人的不同需求。作為一名人力資源管理者,我們應(yīng)當(dāng)更加注重管理的人本性,要始終把人才的需要、人才的自我實(shí)現(xiàn)、人才的管理環(huán)境以及對(duì)人才的激勵(lì)體系放在首要位置。調(diào)整崗位、調(diào)整薪酬的同時(shí),要靈活引進(jìn)新的激勵(lì)機(jī)制,既要在經(jīng)濟(jì)方面給予適當(dāng)?shù)拇碳?同時(shí)還要在精神上或者員工的成長(zhǎng)需求上下功夫,保證員工的自我目標(biāo)實(shí)現(xiàn);要努力做好員工的職業(yè)規(guī)劃與人力資源評(píng)價(jià),使員工意識(shí)到自己與企業(yè)的關(guān)系,自己在企業(yè)的地位,自己的成長(zhǎng)目標(biāo)與企業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián),企業(yè)的人力資源管理部門不僅要做好人力資源的調(diào)整,更要有目標(biāo)地為他們進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃,使他們的目標(biāo)能夠與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略相互匹配;在人力資源評(píng)價(jià)方面,企業(yè)人力資源管理部門不光要把人才的管理作為主要的目標(biāo),更要在管理過程中真正體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,以人為本,讓員工能在企業(yè)活動(dòng)中,看到自身的價(jià)值,并能實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。
3、適時(shí)對(duì)企業(yè)做出戰(zhàn)略性調(diào)整
面對(duì)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境表現(xiàn)出來的不確定性,我國(guó)企業(yè)決策層大多做出緊縮性的戰(zhàn)略調(diào)整。這種戰(zhàn)略背后透漏出企業(yè)決策者對(duì)后市缺乏信心的心態(tài)。隨著對(duì)金融危機(jī)的認(rèn)識(shí)更清晰和更深入之后,很多企業(yè)發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)在帶來壓力和挑戰(zhàn)的同時(shí)也帶來了前所未有的機(jī)會(huì)。作為企業(yè)執(zhí)行層面的關(guān)鍵職能部門,人力資源管理部門必須為企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)提供支撐作用。企業(yè)的人力資源管理部門必須要隨時(shí)關(guān)注外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化,在任何時(shí)刻都應(yīng)該隨時(shí)做好適應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整地準(zhǔn)備。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王起.論美國(guó)金融危機(jī)[M].鄭州:河南人民出版社,2008.
[2] 郎麗濤.金融危機(jī)與我國(guó)人力資源管理[J].現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn),2009(2).
[3] 楊壯.美國(guó)金融危機(jī),帶給中國(guó)什么?[J].中外管理,2008(11).
[4] 陳偉棟.從四方面入手應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)[N].中國(guó)工業(yè)報(bào),2008-11-06(A03).
關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行 金融危機(jī) 銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
2009年的一天美國(guó)股票交易市場(chǎng)上那一秒鐘出現(xiàn)的跌幅，如果不是因?yàn)榧本却胧﹣淼眉皶r(shí)，全世界恐怕都很難預(yù)料到它所帶來的影響有多么的大！那就相當(dāng)于全世界1/2的交易市場(chǎng)突然失去了所有現(xiàn)金供應(yīng)源，后果是可想而知的。宋鴻兵先生在最新的著作《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》中的一章里，如實(shí)并帶有某些夸張、俏皮色彩的文字讓人入木三分。不同意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)模式、發(fā)展現(xiàn)狀下的國(guó)家，是否真的都會(huì)因?yàn)檫@場(chǎng)席卷全球的金融海嘯而造成本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)秩序的巨大缺失，我們不得而知。但實(shí)際情況已經(jīng)能夠看到一些實(shí)事了：在美國(guó)金融海嘯席卷全球過去2年以后，中國(guó)的物價(jià)在繼續(xù)飛漲，2009年下半年乃至2010年全年，中國(guó)人民更多關(guān)注的民生和社會(huì)問題，正是物價(jià)和房?jī)r(jià)兩項(xiàng)嚴(yán)重超標(biāo)的指標(biāo)。
熟悉金融史的人都知道，金融危機(jī)在近兩個(gè)世紀(jì)，爆發(fā)最嚴(yán)重的莫過于3次：1929年爆發(fā)的美國(guó)金融危機(jī)；1997年由泰銖出現(xiàn)嚴(yán)重通脹而引起的亞洲金融風(fēng)暴；2009年直接導(dǎo)致雷曼兄弟股份公司和AIG美國(guó)保險(xiǎn)公司倒閉并使全球循環(huán)經(jīng)濟(jì)體都跟之遭受嚴(yán)重影響的美國(guó)第二次金融危機(jī)。相比之下，已過百年的歷史中，1929年那場(chǎng)讓全世界都刻骨銘心、讓金融和經(jīng)濟(jì)的研究方針徹底進(jìn)入了正史的研究視野的特大海嘯已經(jīng)漸漸遠(yuǎn)離了我們，切身的感受已經(jīng)不再具有，而是還能從歷史課本中找到相關(guān)的論文題目，讓我們通過它清晰看到今天的全球經(jīng)濟(jì)一體化的深遠(yuǎn)影響了。而1997年的亞洲金融風(fēng)暴影響力并不足夠，中國(guó)在時(shí)任中央政府的有力領(lǐng)導(dǎo)下也很快平息了貨幣貶值帶來的壓力，此后10年多中國(guó)的物價(jià)水平依舊保持較為平穩(wěn)的趨勢(shì)，沒有造成大面積經(jīng)濟(jì)秩序的癱瘓。但2009年的美國(guó)金融海嘯影響之深、波及范圍之大、控制時(shí)間之長(zhǎng)，都是前所未有的。三個(gè)世界國(guó)家政府和人民紛紛加入了這場(chǎng)人類有史以來最恐怖的金融危機(jī)之中，力圖從無法改變的客觀因子中，挽救能夠救出的財(cái)產(chǎn)。這也是時(shí)間最近的一次，值得后人研究的問題還有很多很多。
接下來，我們就將先以09年美國(guó)金融危機(jī)為主要背景，針對(duì)銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施，展開較為實(shí)質(zhì)的討論。
一、金融危機(jī)背景和概述
金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)，例如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格，商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉的急劇、短暫和超周期惡化。金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型。近年來金融危機(jī)有呈現(xiàn)某種形式混合的趨勢(shì)。
金融危機(jī)的特征是的人們基于經(jīng)濟(jì)未來將更加悲觀的預(yù)期，整個(gè)區(qū)域內(nèi)貨幣幣值出現(xiàn)較大幅度的貶值。經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大幅度的縮減。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到打擊，往往伴隨著企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，有時(shí)候甚至伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治層面的動(dòng)蕩。
當(dāng)前的金融危機(jī)是由美國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)泡沫促成的。從某些方面來說，這一金融危機(jī)與第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后每隔4年至10年爆發(fā)的其它危機(jī)有相似之處。
繁榮蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環(huán)出現(xiàn)，同時(shí)始終會(huì)涉及到一種偏見或誤解。這通常是未能認(rèn)識(shí)到貸款意愿和抵押品價(jià)值之間存在一種反身、循環(huán)的關(guān)系。如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產(chǎn)價(jià)值；反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數(shù)量。當(dāng)人們購(gòu)買房產(chǎn)，并期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產(chǎn)生。近年來，美國(guó)住宅市場(chǎng)繁榮就是一個(gè)佐證。而持續(xù)60年的超級(jí)繁榮，則是一個(gè)更為復(fù)雜的例子。
金融危機(jī)的產(chǎn)生多數(shù)是由經(jīng)濟(jì)泡沫引起的，以21世紀(jì)最大的美國(guó)金融危機(jī)來舉例，可以看出金融危機(jī)產(chǎn)生的原因。
二、 金融危機(jī)下防范商業(yè)銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的措施
根據(jù)金融危機(jī)的爆發(fā)特點(diǎn)和分析歸類，我們就應(yīng)該對(duì)癥下藥，針對(duì)金融危機(jī)影響的領(lǐng)域和服務(wù)行業(yè)進(jìn)行有效的控制，以避免空前的信用災(zāi)難和貨幣災(zāi)難在無形中吞噬了人的正常生活。在這里，我們將分別舉出必要的措施，以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)下商業(yè)銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增減的必要討論。
各層級(jí)會(huì)計(jì)人員應(yīng)充分履職，提高制度執(zhí)行力。對(duì)于整體的管理制度而言，執(zhí)行制度、操作制度及完成服務(wù)項(xiàng)目的都是個(gè)體行為，因此要求會(huì)計(jì)人員自身做到充分履職，在金融危機(jī)影響下不慌亂，時(shí)刻保持頭腦冷靜，恰當(dāng)?shù)姆治龊吞幚頂?shù)據(jù)和第一時(shí)間信息，將變得非常重要。會(huì)計(jì)人員可以按照自己的工作時(shí)間、程序和性質(zhì)進(jìn)行有效的、針對(duì)性設(shè)計(jì)，已使從個(gè)體做起，完善整個(gè)體系的應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所結(jié)成的網(wǎng)絡(luò)。
加強(qiáng)人員管理，防范道德風(fēng)險(xiǎn)。無論任何國(guó)家、任何社會(huì)意識(shí)形態(tài)，人性的本質(zhì)不會(huì)改變。金融危機(jī)下會(huì)有兩個(gè)層面的暴露：私欲主義和集團(tuán)主義的極端對(duì)峙。各層級(jí)會(huì)計(jì)人員充分履職是在整體的監(jiān)察、監(jiān)督和管理制度下能夠掌控的，但是單個(gè)的個(gè)體永遠(yuǎn)是能動(dòng)的，制度無法從根本上改變一個(gè)人的行為準(zhǔn)則。所以對(duì)人員管理的加強(qiáng)，也就是監(jiān)督體系在大的人為災(zāi)難面前的強(qiáng)化，也將顯得尤為重要，而且出于隱性的考慮，道德危機(jī)也有可能在這個(gè)時(shí)候極端爆發(fā)。
加強(qiáng)服務(wù)管理，提高服務(wù)能力。在總體上造成金融危機(jī)沖擊影響最大的就服務(wù)行業(yè)，而尤以銀行業(yè)為最。在金融危機(jī)期間加強(qiáng)服務(wù)管理，用人為的智商控制隱性的災(zāi)難持續(xù)性危害就是最好的應(yīng)對(duì)手段。
以上三點(diǎn)措施為防止、防范、主動(dòng)改變?nèi)齻€(gè)層次的分析，也是我們從理性出發(fā)，能對(duì)金融危機(jī)所造成沖擊的最好回應(yīng)。
三、小結(jié)
金融危機(jī)的影響始終是持續(xù)性的，短期內(nèi)可以消除其顯性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響，但長(zhǎng)期為經(jīng)濟(jì)發(fā)展所背上的包袱是不能避免的。因此我們必須提高科技手段，用人類最杰出的智慧，應(yīng)對(duì)同樣由人類無知的一面所帶來的嚴(yán)重人群后果。
參考文獻(xiàn)：
[1]范俏燕.當(dāng)前國(guó)際性金融危機(jī)的生成和傳導(dǎo)[D].財(cái)經(jīng)科學(xué).2008年第7期
【關(guān)鍵詞】 人民幣國(guó)際化;國(guó)際金融危機(jī);美元弱化
一、一國(guó)貨幣國(guó)際化的必要條件
1.一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是決定其貨幣國(guó)際地位的最主要的因素?！皬?qiáng)國(guó)無弱幣,弱國(guó)無強(qiáng)幣”,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在很大的程度上代表了該國(guó)的信用度。正如商業(yè)銀行貸款給私人或者企業(yè)時(shí),首先要考慮和審查的就是該私人或者企業(yè)的信用情況一樣,要國(guó)際交易者和投資者接受另外一國(guó)的貨幣也要考察該國(guó)的信用,而該國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力很好的給予了本國(guó)信用的支持。
2.一國(guó)的政治實(shí)力是決定其貨幣國(guó)際地位的必要支撐。 一國(guó)在國(guó)際政治舞臺(tái)上的力量越強(qiáng)大,國(guó)際聲望和地位越高,該國(guó)就越穩(wěn)定,信用度越高,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)越快,該國(guó)的貨幣成為國(guó)際貨幣的可能性就越大。
二、世界金融危機(jī)背景下人民幣國(guó)際化的機(jī)遇
(一)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
1.強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。中國(guó)依靠著牢固的基礎(chǔ)和得力的政策,2009年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值335353億元,約合4.92萬億美元。雖然世界金融危機(jī)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了負(fù)面影響,危害不大,中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍然位于世界前列,給予了人民幣很大的經(jīng)濟(jì)支持。讓全世界看到了中國(guó)擁有的巨大的潛力,增強(qiáng)了對(duì)人民幣的信心。
2.充足的外匯儲(chǔ)備。外匯儲(chǔ)備是我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備的重要組成部分,它代表了我國(guó)對(duì)外支付和清償?shù)哪芰?。我?guó)的外匯儲(chǔ)備一直保持著高速的增長(zhǎng),我國(guó)國(guó)際收支也一直保持著順差,2008年外匯儲(chǔ)備增加到了19460.30億美元,到2009年中國(guó)新增外匯儲(chǔ)備4531億美元。高額的外匯儲(chǔ)備表明了我國(guó)具有充足的對(duì)外支付和國(guó)際清償能力,可以很好的抵抗此次世界金融危機(jī)所帶來的沖擊,是國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的防護(hù)林。
3.穩(wěn)定的人民幣匯率。人民幣外匯匯率可以分為三個(gè)時(shí)段來討論:1994年之前,我國(guó)人民幣外匯匯率波動(dòng)幅度較大,在1994年進(jìn)行了匯率并軌,進(jìn)行外匯管理制度改革以來,人民幣外匯匯率基本穩(wěn)定在827左右;到2005年,實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié),有管理的浮動(dòng)匯率制度以來,人民幣匯率基本上是穩(wěn)中有升;到2009年6月為680左右。在世界金融危機(jī)沖擊波下,人民幣還可以保持穩(wěn)中有升的幣值是很不容易,這得益于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)際儲(chǔ)備的充足水平。人民幣對(duì)內(nèi)價(jià)值也很穩(wěn)定,通貨膨脹率一直穩(wěn)定的保持在低水平。
(二)人民幣在周邊國(guó)家和地區(qū)的周邊化
為化解金融危機(jī)帶來的流動(dòng)性不足,提高市場(chǎng)投資者信心,我國(guó)中央銀行頻頻與周邊國(guó)家和地區(qū)簽訂以人民幣/外幣的形式的雙邊貨幣互換協(xié)議。雙邊貨幣互換國(guó)家的擴(kuò)大以及協(xié)議金額的提高,為推動(dòng)人民幣的國(guó)際化創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。在清邁倡議框架下,截至2008年12月12日中國(guó)央行與韓國(guó)央行簽署貨幣互換協(xié)議起,中國(guó)央行已與中國(guó)香港地區(qū)、韓國(guó)、馬來西亞、印度尼西亞、白俄羅斯、阿根廷等6個(gè)國(guó)家和地區(qū)的央行及貨幣當(dāng)局簽署了貨幣互換協(xié)議,總額達(dá)到 6500億元人民幣。
受貨幣互換協(xié)議的鼓勵(lì),在中國(guó)和那些與中國(guó)簽訂貨幣互換協(xié)議的他國(guó)之間,以人民幣作為貿(mào)易結(jié)算貨幣將會(huì)越來越普遍。通過貨幣互換支持需要救助的新興和發(fā)展中國(guó)家,既有利于中國(guó)穩(wěn)定周邊環(huán)境,也有助于幫助新興和發(fā)展中國(guó)家提振信心,共同應(yīng)對(duì)危機(jī)。貨幣互換協(xié)議不但為周邊經(jīng)濟(jì)體提供了支持,也有助于鞏固人民幣的國(guó)際地位,加快其成為地區(qū)甚至全球主要貨幣的進(jìn)程。
(三)美元國(guó)際地位呈下降趨勢(shì)
縱觀美元作為國(guó)際貨幣的演變歷程,美元的國(guó)際地位與美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力息息相關(guān)。隨著美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的霸主地位的逐步降低,美元在國(guó)際貨幣體系中等的地位也相應(yīng)降低。在金融危機(jī)的影響下,市場(chǎng)對(duì)使用人民幣作貿(mào)易支付結(jié)算貨幣的期望與需求增加,對(duì)美元、歐元等國(guó)際貿(mào)易主要結(jié)算貨幣的需求減少。國(guó)際貿(mào)易中一般將美元作為國(guó)際結(jié)算貨幣,受全球金融危機(jī)的影響,美元波動(dòng)劇烈,如果繼續(xù)用美元作為結(jié)算貨幣,會(huì)造成其他國(guó)家之間的匯兌損失,人民幣由于幣值相對(duì)穩(wěn)定而倍受青睞,用人民幣作為結(jié)算貨幣可以大大降低匯兌風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)應(yīng)當(dāng)抓住此次金融危機(jī)帶來的機(jī)會(huì),加快人民幣自由化的進(jìn)程,完善國(guó)內(nèi)的金融體系,采取相應(yīng)的戰(zhàn)略逐步讓人民幣融入到國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系中去,打破現(xiàn)在美元、歐元主導(dǎo)下的西方世界的儲(chǔ)備貨幣格局,促進(jìn)多極儲(chǔ)備貨幣體系的建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1]姜波克.國(guó)際金融新編[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2001
關(guān)鍵詞：企業(yè)；戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)；指標(biāo)體系
中圖分類號(hào)：F272.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-176X(2010)07-0096-04
一、金融危機(jī)對(duì)企業(yè)及其業(yè)績(jī)的影響
就此次金融危機(jī)而言，是由美國(guó)金融創(chuàng)新帶來的過度超前消費(fèi)所不斷積累的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，過度的金融創(chuàng)新，最終使低收入水平、低信用等級(jí)的社會(huì)群體房地產(chǎn)貸款(次級(jí)貸款)的償還鏈條斷裂，引發(fā)了次貸危機(jī)。之后，迅速演變?yōu)榻鹑谖C(jī)，美國(guó)大批金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，進(jìn)而不斷向經(jīng)濟(jì)層面?zhèn)鲗?dǎo)，波及到股市和社會(huì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并快速向全球蔓延。這場(chǎng)金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)企業(yè)及其業(yè)績(jī)的影響集中體現(xiàn)在：
1 國(guó)內(nèi)外企業(yè)的裁員風(fēng)暴
2008年和2009年，美國(guó)的花旗集團(tuán)、阿賽洛米塔爾、華盛頓互惠銀行、美國(guó)電話電報(bào)公司、美國(guó)銀行、微軟、英特爾、sprint等裁員達(dá)16.67萬余人；日本的豐田汽車、IBM日本公司、佳能、索尼、松下、東芝、日立、NEC、愛立信等裁員達(dá)7.46萬余人；澳大利亞的力拓裁員為1.4萬人；中國(guó)的聯(lián)想全球裁員為2 500人。
2 國(guó)內(nèi)外大量的企業(yè)倒閉
中國(guó)最大的玩具加工廠，位于全球第三的廣東省東莞市合俊玩具廠2008年10月中旬宣布倒閉，成為我國(guó)第一家公開倒閉的企業(yè)；擁有62年歷史的電器連鎖店廣東泰林倒閉；2008年，法國(guó)有54 820家企業(yè)宣布破產(chǎn)；截至2010年10月，美國(guó)倒閉銀行總數(shù)增至108家。
3 國(guó)內(nèi)外企業(yè)的利潤(rùn)大幅下降
國(guó)際六大石油公司，?？松梨?、殼牌、雪佛龍、康菲等，2009年二季度凈利潤(rùn)同比下降均在6成以上，最高的康菲達(dá)到76％，道達(dá)爾、BP下降幅度分別為54％和53％；比利時(shí)的蘇威一季度的凈利潤(rùn)同比下降了55％；我國(guó)的寶鋼、武鋼2009年中期凈利潤(rùn)同比下降達(dá)到9成。
4 企業(yè)融資舉步維艱
在這場(chǎng)危機(jī)中，尤其是中小企業(yè)融資非常困難，根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院進(jìn)行的一個(gè)關(guān)于中小企業(yè)在金融危機(jī)復(fù)蘇中的作用調(diào)研顯示，有40％的中小企業(yè)已在此次金融危機(jī)中倒閉，40％的企業(yè)正在死亡線上徘徊。
由此可見，金融危機(jī)對(duì)企業(yè)的沖擊是巨大的，帶給企業(yè)的有可能是毀滅性的打擊。
金融危機(jī)之所以對(duì)企業(yè)及其業(yè)績(jī)產(chǎn)生如此大的影響：第一，危機(jī)使得企業(yè)的融資能力大大降低。此次金融危機(jī)是由過度的金融創(chuàng)新引發(fā)的，沒有資金保障的虛假金融繁榮的泡沫破滅，即資金供應(yīng)鏈斷裂導(dǎo)致的。這時(shí)社會(huì)上的資金嚴(yán)重缺乏，企業(yè)的融資能力受到了極大的影響。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金得不到保障，企業(yè)不得不裁員、縮減生產(chǎn)規(guī)模，甚至破產(chǎn)倒閉。第二，危機(jī)使得市場(chǎng)迅速萎縮。危機(jī)使消費(fèi)者信心指數(shù)下降，消費(fèi)者的持幣觀望或持幣不足，導(dǎo)致社會(huì)購(gòu)買力水平大幅度下降。這是企業(yè)縮減生產(chǎn)規(guī)模和裁員甚至倒閉的另一個(gè)重要原因。這些都會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的萎縮。第三，這次危機(jī)的暴發(fā)快速且迅猛，許多企業(yè)來不及應(yīng)變。這場(chǎng)金融危機(jī)對(duì)企業(yè)及其業(yè)績(jī)的重大影響還表現(xiàn)在大規(guī)模的危機(jī)暴發(fā)非常地突然、快速，在很短的時(shí)間內(nèi)就波及到世界大部分國(guó)家，并產(chǎn)生了重大影響。有很多企業(yè)未能預(yù)見到這場(chǎng)危機(jī)，因此，準(zhǔn)備不充分，應(yīng)對(duì)不及時(shí)，從而產(chǎn)生了巨大的損失。
二、金融危機(jī)對(duì)企業(yè)融資和業(yè)績(jī)的啟示
根據(jù)這次金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)及其業(yè)績(jī)的影響分析與總結(jié)，我們得到了如下幾個(gè)方面的啟示：
1 融資能力及取得現(xiàn)金流的能力是企業(yè)生存與發(fā)展的基本能力
企業(yè)經(jīng)營(yíng)所需的資金如同人身上的血液，企業(yè)的籌資與取得現(xiàn)金流的能力，如同人體的造血功能。造血能力不好，必然引起血液供應(yīng)與循環(huán)不暢的問題；造血功能的壞死，必將導(dǎo)致死亡。同理，企業(yè)經(jīng)營(yíng)所需資金的缺乏，必將導(dǎo)致企業(yè)的裁員和生產(chǎn)規(guī)模的縮減，進(jìn)而使企業(yè)業(yè)績(jī)下降；企業(yè)所需資金供應(yīng)鏈的斷裂，必將導(dǎo)致企業(yè)的破產(chǎn)和倒閉。引發(fā)金融危機(jī)的一個(gè)重要導(dǎo)火線是資金供應(yīng)鏈的斷裂，這是沒有資金保障的虛假金融繁榮的泡沫破滅的結(jié)果。這時(shí)，社會(huì)上的流動(dòng)資金嚴(yán)重缺乏，企業(yè)的融資能力受到了極大的影響，尤其是中小企業(yè)，資金的缺乏已成為生存的重大障礙。能否從容地應(yīng)對(duì)危機(jī)帶來的這一難題，關(guān)鍵在于企業(yè)能否利用各種政策，通過各種渠道獲取經(jīng)營(yíng)所需的資金。
2 帶來可持續(xù)發(fā)展和繁榮的創(chuàng)新能力是企業(yè)的核心能力
創(chuàng)新是企業(yè)立命之根本，是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力形成與保持的法寶。常態(tài)經(jīng)營(yíng)環(huán)境下如此，非常態(tài)的金融危機(jī)下更是如此，企業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新的理念，創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)新的產(chǎn)品，另辟蹊徑，才能在危機(jī)中生存。這也是企業(yè)在危機(jī)過后，搶占發(fā)展先機(jī)的必要準(zhǔn)備。我們知道，創(chuàng)新之所以重要，是因?yàn)樗梢允蛊髽I(yè)保持和增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。如果創(chuàng)新所帶來的是短期的效益，長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)積累，那么，這種創(chuàng)新越多，對(duì)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的危害也就越大。以美國(guó)此次暴發(fā)的金融危機(jī)為例，它是由過度金融創(chuàng)新所帶來的不斷積累的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果，這種創(chuàng)新不僅不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而且是引發(fā)金融危機(jī)的禍源。因此，制度、技術(shù)與管理的創(chuàng)新必須有利于經(jīng)濟(jì)、企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，只有這種創(chuàng)新，才能形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
3 市場(chǎng)開拓能力是企業(yè)取得良好戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的保障
馬克思曾經(jīng)指出，w’-G’是商品的驚險(xiǎn)跳躍，這個(gè)跳躍如果不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品所有者。這里的w’-G’的跳躍是否成功，取決于市場(chǎng)，也即，企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值增值只有通過市場(chǎng)才能實(shí)現(xiàn)。可見，市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)的重要作用。這次危機(jī)帶給企業(yè)的重創(chuàng)還在于市場(chǎng)需求不足，導(dǎo)致產(chǎn)品的銷售難以實(shí)現(xiàn)。這是造成企業(yè)利潤(rùn)大幅下降、生產(chǎn)規(guī)?？s減，甚至倒閉的重要原因。如何提升企業(yè)市場(chǎng)開拓能力，尋求自身的商機(jī)，是企業(yè)取得良好戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要保障。
4 按循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求組織經(jīng)營(yíng)的能力是企業(yè)獲取戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的至關(guān)重要的能力
企業(yè)的本質(zhì)屬性是生產(chǎn)能力體系與經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系的有機(jī)統(tǒng)一。事實(shí)上，企業(yè)的業(yè)績(jī)是由制度、管理和企業(yè)能力系統(tǒng)因素綜合決定的，也即決定企業(yè)業(yè)績(jī)的能力是處理人與自然之間關(guān)系的技術(shù)性能力體系和處理人與人之間關(guān)系的制度性能力體系(包括管理性能力體系)的統(tǒng)一體。
這些能力體系統(tǒng)一于公司的產(chǎn)銷、研發(fā)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之中，決定著企業(yè)的業(yè)績(jī)。如果說，這次的金融危機(jī)是在處理人與人之間關(guān)系的制度性能力體系中出了問題，那么如果處理人與自然之間關(guān)系的技術(shù)性能力體系出現(xiàn)問題將會(huì)導(dǎo)致另一種形式的危機(jī)產(chǎn)生，即人類的生存環(huán)境日益惡劣，對(duì)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)的危害也將更大，帶來的后果可能更為嚴(yán)重。因此，遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)持以“3R”原則為指導(dǎo)，組織企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，對(duì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展及戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的保持是至關(guān)重要的。
5 管理者的應(yīng)變能力是企業(yè)在非常態(tài)經(jīng)營(yíng)環(huán)境中保持業(yè)績(jī)的一種特殊能力
應(yīng)該說企業(yè)的管理者是企業(yè)優(yōu)秀人才中的關(guān)鍵人才，起著中流砥柱的作用。雖說企業(yè)的業(yè)績(jī)是由企業(yè)的職員與管理者共同創(chuàng)造，然而，管理者“領(lǐng)頭羊”的作用卻是不可忽視，“領(lǐng)頭羊”作用發(fā)揮得好，就能幫助企業(yè)平安度過危險(xiǎn)期。就這次危機(jī)來看，關(guān)鍵要看管理者的應(yīng)變能力。廣東曾經(jīng)有兩家大型外貿(mào)玩具生產(chǎn)商，在這次的危機(jī)中，一家迅速破產(chǎn)倒閉，而另一家不僅維持原有的生產(chǎn)規(guī)模，而且還吸納了破產(chǎn)倒閉企業(yè)的大部分員工，擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模。這家公司取勝的法寶是根據(jù)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)及時(shí)開辟了新的海外市場(chǎng)，并快速地調(diào)整了玩具生產(chǎn)線，取得了大量的訂單。由此案可知，企業(yè)的管理者，尤其是高層管理者的洞察力、對(duì)市場(chǎng)的敏感性及作出相應(yīng)調(diào)整的應(yīng)變能力，是帶領(lǐng)企業(yè)渡過難關(guān)，走向發(fā)展與輝煌的重要前提，也是衡量管理者領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。管理者的這種能力與企業(yè)的生存與發(fā)展密切相關(guān)，在特殊時(shí)期，則是企業(yè)能否勝出的重要因素。
三、企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系的改進(jìn)
根據(jù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置應(yīng)遵循的相關(guān)性、重要性和全面性等原則，企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)以創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)為核心，向影響企業(yè)業(yè)績(jī)的重要影響因素拓展，形成全面、系統(tǒng)的指標(biāo)體系。根據(jù)上述金融危機(jī)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)影響的分析與總結(jié)，對(duì)已有的企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)作必要的增設(shè)與強(qiáng)化的改進(jìn)。
第一，應(yīng)設(shè)置評(píng)價(jià)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新情況的指標(biāo)，以突出評(píng)價(jià)帶給企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新是指資源、能源消耗的節(jié)約、利用的高效，產(chǎn)品的可重復(fù)使用，廢棄物資源化的技術(shù)創(chuàng)新，以及符合環(huán)保要求的高科技含量的產(chǎn)品創(chuàng)新等。這種創(chuàng)新構(gòu)成了循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的核心競(jìng)爭(zhēng)力，與企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的取得密切相關(guān)，并成為一個(gè)重要因素。
第二，應(yīng)增設(shè)評(píng)價(jià)企業(yè)融資能力及獲取現(xiàn)金流能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)。融資與獲取現(xiàn)金流的能力是企業(yè)取得戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的前提和基礎(chǔ)。金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶給企業(yè)的最直接影響就是資金供應(yīng)的緊張或斷裂導(dǎo)致的企業(yè)規(guī)模縮減、裁員或倒閉。通過融資能力及獲取現(xiàn)金流能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，可以較好地預(yù)見企業(yè)在這些方面的問題，以便及早采取措施，減少危害。
第三，新增或強(qiáng)化市場(chǎng)開拓能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)。這里的市場(chǎng)主要是指銷售市場(chǎng)，是企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的通道，在企業(yè)業(yè)績(jī)的實(shí)現(xiàn)中起著重要的保障作用。通過市場(chǎng)的占有率及其變化，可以很好地評(píng)價(jià)企業(yè)業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)的保障程度。
第四，增設(shè)評(píng)價(jià)優(yōu)秀人才儲(chǔ)備、引進(jìn)及管理者應(yīng)變能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)。優(yōu)秀人才是企業(yè)創(chuàng)新的源泉，能為企業(yè)謀求巨大的增值，許多企業(yè)的品牌效應(yīng)是由人力資源創(chuàng)造的。企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，說到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)儲(chǔ)備了人才，就等于儲(chǔ)備了財(cái)富。管理者的應(yīng)變能力也是優(yōu)秀人才的綜合素質(zhì)的體現(xiàn)。所有這些都是企業(yè)在常態(tài)與非常態(tài)下保持業(yè)績(jī)的重要因素，應(yīng)構(gòu)成戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。
綜上所述，企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)在原有的基礎(chǔ)上具體作如下幾方面的拓展與強(qiáng)化：
1 財(cái)務(wù)層面
強(qiáng)化資金周轉(zhuǎn)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)，增設(shè)企業(yè)組織項(xiàng)目獲得貸款能力、利用信托資金融資能力、新增貸款比率、銷售貼現(xiàn)率、票據(jù)貼現(xiàn)率等指標(biāo)。
2 客戶層面
新增獲得訂單比率指標(biāo)，客戶保持率或變化率、銷售增長(zhǎng)率等指標(biāo)。
3 創(chuàng)新層面
設(shè)置生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)費(fèi)用投入、能源消耗節(jié)約研發(fā)費(fèi)用投入比率、三廢循環(huán)利用研發(fā)費(fèi)用投入比率、符合一定標(biāo)準(zhǔn)的高科技含量新產(chǎn)品的研發(fā)投入等指標(biāo)。
4 內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程層面
增設(shè)反映企業(yè)按循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律組織生產(chǎn)的指標(biāo)，如三廢治理達(dá)標(biāo)率、三廢環(huán)循利用率、資源開采的節(jié)約或高效利用等指標(biāo)。
5 職員層面或?qū)W習(xí)與增長(zhǎng)層面
設(shè)置關(guān)鍵人才保持率、為保持優(yōu)秀人才的投入、優(yōu)秀人才的引進(jìn)率、企業(yè)的柔性管理能力、決策所產(chǎn)生的效益、生產(chǎn)線變更時(shí)間等。
關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；財(cái)經(jīng)報(bào)道；應(yīng)對(duì)思路
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和金融危機(jī)的大背景下，財(cái)經(jīng)新聞傳播的大環(huán)境也發(fā)生了一些變化。與以往的金融危機(jī)下的財(cái)經(jīng)報(bào)道相比，當(dāng)前財(cái)經(jīng)新聞的價(jià)值取向和判斷更加多元化，國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與以往相比更加復(fù)雜，無法在短時(shí)間內(nèi)弄清經(jīng)濟(jì)事件與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的具體情況。另外，財(cái)經(jīng)報(bào)道朝著多元化的方向發(fā)展，而且傳播渠道也更加豐富多樣，這些方式的改變使財(cái)經(jīng)報(bào)道面臨更大挑戰(zhàn)的同時(shí)，給財(cái)經(jīng)報(bào)道帶來新的發(fā)展機(jī)遇。
一、金融危機(jī)下的財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道現(xiàn)狀
金融危機(jī)不僅給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大影響，還給民生的產(chǎn)生一定影響，人們逐漸重視財(cái)經(jīng)新聞的重要性，財(cái)經(jīng)新聞能使人們獲得更科學(xué)的知識(shí)，能幫助人們?cè)趶?fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)，有效規(guī)避經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)金融危機(jī)下的財(cái)經(jīng)報(bào)道更加全方位，而且人們?cè)讷@取信息時(shí)，與以往相比，在信息獲取的快速上有很大提升，信息的內(nèi)容方面更加全方位，使人們獲得更豐富的財(cái)經(jīng)信息。但從整體來看，金融危機(jī)下的財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道還存在著不足，比如，報(bào)道的服務(wù)意識(shí)不高、全局性視野有待提升，等等。下面就對(duì)金融危機(jī)下財(cái)經(jīng)報(bào)道的應(yīng)對(duì)思路展開分析。
二、金融危機(jī)下財(cái)經(jīng)報(bào)道的應(yīng)對(duì)思路
（一）擁有全局性視野。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，媒體應(yīng)當(dāng)以經(jīng)濟(jì)全球化為前提，對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行觀察。財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道需要跟隨環(huán)境的變化，滿足時(shí)代的發(fā)展需求，遵循“立足世界、面向國(guó)內(nèi)”的理念，時(shí)刻關(guān)注國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，并深入分析其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。應(yīng)當(dāng)站在較高的角度去剖析，了解當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，并與國(guó)際經(jīng)濟(jì)狀況相結(jié)合。（二）掌握話語權(quán)。金融危機(jī)背景下，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不良影響，還對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易依賴較大的企業(yè)帶來巨大影響，有的甚至企業(yè)甚至出現(xiàn)破產(chǎn)的現(xiàn)象。同時(shí)，金融危機(jī)還給人們的生活帶來影響，比如股市、房市的動(dòng)蕩等。這時(shí)媒體在金融危機(jī)背景下的財(cái)經(jīng)報(bào)道中應(yīng)遵循全面、客觀的原則，滿足廣大民眾的知情權(quán)，關(guān)注金融危機(jī)的動(dòng)態(tài)，告知金融危機(jī)對(duì)人們所帶來的不利影響。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)注意國(guó)際上對(duì)中國(guó)不利的言論，發(fā)表我們自己的見解予以回?fù)簦源烁玫鼐S護(hù)我國(guó)在國(guó)際上的形象。因此，媒體應(yīng)在該發(fā)聲時(shí)發(fā)出自己的聲音，不能再以沉默面對(duì)。（三）樹立權(quán)威性報(bào)道。財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道對(duì)人們的生活有著密切的聯(lián)系，尤其在金融危機(jī)背景下，財(cái)經(jīng)報(bào)道發(fā)揮的作用十分重大，這就要求財(cái)經(jīng)報(bào)道的權(quán)威性發(fā)揮作用，使財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道更加專業(yè)。然而從實(shí)際來看，媒體在財(cái)經(jīng)報(bào)道上還存在著不足，比如，說服力不夠、鑒別力較差、影響力不夠，等等。因此，媒體應(yīng)不斷提升自身的專業(yè)性與權(quán)威性，寫出具有深度的財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道。（四）評(píng)論與報(bào)道并重。在金融危機(jī)背景下，經(jīng)濟(jì)事件更加復(fù)雜，影響人們生活的因素也日趨復(fù)雜。因此，財(cái)經(jīng)報(bào)道發(fā)揮的作用越來越大，媒體需要及時(shí)報(bào)道與并分析事實(shí)。然而從實(shí)際情況來看，并沒有對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行評(píng)論與解讀。這就導(dǎo)致人們看了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)報(bào)道，但是無法得知經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，無法得知各項(xiàng)政策對(duì)人們生活的影響。比如，在報(bào)道燃油稅改革新聞中，對(duì)某政策的出臺(tái)對(duì)人們生活的具體影響，以及稅后能否省錢主要取決于油價(jià)，讓人們更好的了解該項(xiàng)政策出臺(tái)的意義。（五）增強(qiáng)報(bào)道的服務(wù)意識(shí)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更加嚴(yán)峻，人們對(duì)財(cái)經(jīng)新聞的關(guān)注度也有所提升，其希望從新聞報(bào)道中獲得科學(xué)的知識(shí)，并且期望從媒體報(bào)道中怎么規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這就給財(cái)經(jīng)報(bào)道帶來更大的要求，以往枯燥無味的新聞報(bào)道已無法滿足民眾的需求。因此，財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道應(yīng)當(dāng)打破傳統(tǒng)的形式，提升財(cái)經(jīng)新聞的親和力，從民生的角度談?wù)搰?guó)家經(jīng)濟(jì)整張，使民眾更好地了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。另外，財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道還應(yīng)當(dāng)結(jié)合百姓身邊的小事，由小事來談?wù)撌澜?、?guó)家大事，以此使經(jīng)濟(jì)報(bào)道更加生動(dòng)形象，使普通老百姓更易于接受與理解。
三、結(jié)語
總而言之，金融危機(jī)背景下的財(cái)經(jīng)報(bào)道發(fā)揮重要作用，其不僅有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)人們的生活有著密切的聯(lián)系。因此，需要注重財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道的專業(yè)性與權(quán)威性，媒體應(yīng)當(dāng)全面了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，從民生的角度結(jié)合財(cái)經(jīng)形勢(shì)，必要時(shí)可采用有效的報(bào)道策略，滿足廣大民眾對(duì)財(cái)經(jīng)新聞的需求。
參考文獻(xiàn)：
[1]賈雪.金融危機(jī)下財(cái)經(jīng)報(bào)道的應(yīng)對(duì)思路[J].青年記者,2010,24:58-59.
[2]高天靈.金融危機(jī)與新形勢(shì)下高校財(cái)經(jīng)新聞寫作的教學(xué)探索[J].六盤水師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2009,04:48-50.
[3]張卓.金融危機(jī)語境下財(cái)經(jīng)新聞傳播價(jià)值研究[J].新聞愛好者,2009,11:27-28.
關(guān)鍵詞：金融風(fēng)險(xiǎn)；金融危機(jī)；防范機(jī)制
中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2011）17－0085－02
一、金融風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)
（一）金融風(fēng)險(xiǎn)
所謂金融風(fēng)險(xiǎn)，是指由于形勢(shì)、政策、法律、市場(chǎng)、決策、操作、管理等諸因素的變化或缺陷而導(dǎo)致?lián)p失的不確定性，指任何有可能導(dǎo)致企業(yè)或機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)損失的風(fēng)險(xiǎn)。 一家金融機(jī)構(gòu)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)所帶來的后果，往往超過對(duì)其自身的影響。金融機(jī)構(gòu)在具體的金融交易活動(dòng)中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，有可能對(duì)該金融機(jī)構(gòu)的生存構(gòu)成威脅；具體的一家金融機(jī)構(gòu)因經(jīng)營(yíng)不善而出現(xiàn)危機(jī)，有可能對(duì)整個(gè)金融體系的穩(wěn)健運(yùn)行構(gòu)成威脅；一旦發(fā)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，金融體系運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，必然會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，甚至引發(fā)嚴(yán)重的政治危機(jī)。
（二）金融危機(jī)
金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)，例如短期利率，貨幣資產(chǎn)，證，房地產(chǎn)，土地（價(jià)格），商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)的急劇、短暫和超周期惡化。金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型。近年來金融危機(jī)呈現(xiàn)某種形式混合的趨勢(shì)。
金融危機(jī)的特征是人們基于經(jīng)濟(jì)未來將更加悲觀的預(yù)期，整個(gè)區(qū)域內(nèi)貨幣幣值出現(xiàn)較大幅度的貶值，經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大幅度的縮減，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到打擊，往往伴隨著企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，有時(shí)候甚至伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治層面的動(dòng)蕩。
二、金融風(fēng)險(xiǎn)的種類
如果按照金融市場(chǎng)細(xì)分，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有如下幾類：信用風(fēng)險(xiǎn)；流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)；作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；法律、法規(guī)或政策風(fēng)險(xiǎn)；人事風(fēng)險(xiǎn)；自然災(zāi)害或其他突發(fā)事件等。
（一）對(duì)于金融經(jīng)營(yíng)者來說，金融風(fēng)險(xiǎn)指的是從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)給自己造成的經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)。
這類風(fēng)險(xiǎn)主要有利率風(fēng)險(xiǎn)、外匯風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和信貸風(fēng)險(xiǎn)。
1.利率風(fēng)險(xiǎn)是指由于預(yù)期利率水平和到期實(shí)際市場(chǎng)利率水平的差異造成損失的可能性。
2.外匯風(fēng)險(xiǎn)是指因匯率變動(dòng)而蒙受損失或喪失所預(yù)期的利益的可能性。
3.管理風(fēng)險(xiǎn)是指由于金融機(jī)構(gòu)或者經(jīng)營(yíng)者管理不善而造成損失的可能性。
4.信貸風(fēng)險(xiǎn)是指?jìng)鶆?wù)人不能按期償還債務(wù)本息，使債權(quán)人受到一定經(jīng)濟(jì)損失的可能性。
（二）從政治、法律界人士及國(guó)家的角度來看，金融風(fēng)險(xiǎn)是指可能影響金融業(yè)務(wù)正常進(jìn)行、破壞金融秩序、危害經(jīng)濟(jì)安全的不確定因素。它不完全以經(jīng)營(yíng)者的盈虧為標(biāo)準(zhǔn)。從這一角度出發(fā)，金融風(fēng)險(xiǎn)有以下兩大類：國(guó)家金融風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)。
1.國(guó)家金融風(fēng)險(xiǎn)。該風(fēng)險(xiǎn)是指由于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)和政治因素的變化可能對(duì)金融造成的潛在損失，是與國(guó)家行為有關(guān)而無法為金融企業(yè)和個(gè)人行為所左右的，并可導(dǎo)致投資、信貸等損失的風(fēng)險(xiǎn)。它表現(xiàn)為以下幾種情況：戰(zhàn)爭(zhēng)、內(nèi)亂導(dǎo)致金融業(yè)營(yíng)業(yè)停滯；政策與法律的重大變化導(dǎo)致金融營(yíng)業(yè)狀況的改變；經(jīng)濟(jì)環(huán)境的急劇變化（如急劇的物價(jià)上漲，貨幣貶值等）導(dǎo)致金融業(yè)營(yíng)業(yè)困難；政權(quán)變更導(dǎo)致沒收或凍結(jié)私人或外國(guó)資本；社會(huì)信用危機(jī)，人們無誠(chéng)實(shí)信用可言，三角債、連環(huán)債絡(luò)繹不斷，不良金融資產(chǎn)大大超過警戒線。
2.國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)。該風(fēng)險(xiǎn)是指在國(guó)際金融交流活動(dòng)中，由于外國(guó)政府、企業(yè)或金融投機(jī)家的某些行為而使本國(guó)遭受損失的可能性。這種風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（1）在國(guó)際貿(mào)易方面：貿(mào)易對(duì)方國(guó)單方面撕毀合同，并拒絕賠償本國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失；貿(mào)易對(duì)方國(guó)強(qiáng)制關(guān)閉市場(chǎng)，限制本國(guó)商品進(jìn)入；稅率變化無常；戰(zhàn)爭(zhēng)、等導(dǎo)致本國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失。
（2）國(guó)際投資方面：外國(guó)政府實(shí)行國(guó)有化政策，將本國(guó)投資者的資產(chǎn)予以無償征用、沒收或者凍結(jié)，造成本國(guó)投資者的經(jīng)濟(jì)損失。
（3）國(guó)際貸款方面：債務(wù)國(guó)否認(rèn)債務(wù)，拒絕履行還債義務(wù)；債務(wù)國(guó)政府單方面要求重議債務(wù)；債務(wù)國(guó)國(guó)際收支困難，實(shí)行嚴(yán)格外匯管制等。
（4）國(guó)際金融投機(jī)方面：某些國(guó)際金融投機(jī)家動(dòng)用大量資金，大規(guī)模炒買炒賣外國(guó)的金融產(chǎn)品，致使某些國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)金融危機(jī)。
三、金融風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)和危害
（一）金融風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)
1.風(fēng)險(xiǎn)可能來自借款人不履行約定的還款承諾；
2.風(fēng)險(xiǎn)可能來自金融機(jī)構(gòu)支付能力的不足；
3.風(fēng)險(xiǎn)可能來自市場(chǎng)利率的變動(dòng)；
4.風(fēng)險(xiǎn)可能來自匯率的變化；
5.風(fēng)險(xiǎn)可能來自國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)金融決策的不適時(shí)宜或失誤；
6.風(fēng)險(xiǎn)可能來自金融機(jī)構(gòu)重要人員的違規(guī)經(jīng)營(yíng)；
7.風(fēng)險(xiǎn)可能來自其他國(guó)家或地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化；
8.風(fēng)險(xiǎn)可能來自金融衍生產(chǎn)品的過度使用；
9.風(fēng)險(xiǎn)可能來自金融機(jī)構(gòu)的過快發(fā)展。
（二）金融風(fēng)險(xiǎn)的危害性
金融風(fēng)險(xiǎn)的直接危害，不僅破壞金融業(yè)務(wù)活動(dòng)的正常進(jìn)行，削弱和抵毀金融業(yè)本身存在的抵抗各種金融風(fēng)險(xiǎn)的能力，而且危及金融安全和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，一旦發(fā)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，金融體系運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，就會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，甚至引發(fā)嚴(yán)重的政治危機(jī)。金融風(fēng)暴可以無形中把一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)擠到崩潰的邊緣，出現(xiàn)政治危機(jī)和社會(huì)動(dòng)蕩。
四、金融風(fēng)險(xiǎn)的防范措施
1.無論是金融機(jī)構(gòu)，還是企業(yè)或個(gè)人，都應(yīng)當(dāng)樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，對(duì)金融活動(dòng)中可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)予以關(guān)注，及早作出清醒的認(rèn)識(shí)和判斷，提前采取必要措施，防范和化解各種金融風(fēng)險(xiǎn)。 學(xué)習(xí)和貫徹黨的十六屆三中全會(huì)公報(bào)指出的“深化金融企業(yè)改革，健全金融調(diào)控機(jī)制，完善金融監(jiān)管體制”，是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本途徑。
2.加快轉(zhuǎn)變金融發(fā)展方式，建立健全金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。把加快轉(zhuǎn)變金融發(fā)展方式作為重大而緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)，必須著力解決影響和制約金融業(yè)科學(xué)發(fā)展的突出問題。我們將繼續(xù)推動(dòng)資本市場(chǎng)穩(wěn)定健康發(fā)展，加快發(fā)展保險(xiǎn)市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)，逐步形成多層次金融市場(chǎng)體系，更大程度地發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用。大力推進(jìn)金融組織制度、產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新，加快培養(yǎng)和引進(jìn)各類金融人才，造就一支高素質(zhì)的金融隊(duì)伍。不斷提高金融調(diào)控和服務(wù)水平，加大對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)支持力度，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
3.加強(qiáng)宏觀調(diào)控，繼續(xù)深化金融改革。要從根本上改變農(nóng)村金融的薄弱狀態(tài)，還必須繼續(xù)深化農(nóng)村金融的各項(xiàng)改革，加快完善農(nóng)村金融體系。要保持證券、保險(xiǎn)業(yè)快速健康發(fā)展的良好勢(shì)頭，還必須進(jìn)一步加強(qiáng)資本市場(chǎng)基礎(chǔ)性建設(shè)，深化保險(xiǎn)改革。要全面提高金融宏觀調(diào)控能力和水平，還必須繼續(xù)推進(jìn)貨幣政策調(diào)控機(jī)制、人民幣匯率形成機(jī)制、利率市場(chǎng)化、外匯管理體制等各項(xiàng)改革。
4.加強(qiáng)金融監(jiān)管，切實(shí)維護(hù)金融安全穩(wěn)定。首先，健全金融監(jiān)管體系，加快企業(yè)與商業(yè)銀行體制改革，理順銀企關(guān)系，活化銀行資產(chǎn)。按照《商業(yè)銀行法》規(guī)定，切實(shí)落實(shí)分業(yè)經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)負(fù)債比例管理、強(qiáng)化約束機(jī)制等改革措施；在對(duì)銀行信貸資產(chǎn)按風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)分類并予以有效管理，加大對(duì)不良資產(chǎn)存量進(jìn)行重組與清理的同時(shí)，還應(yīng)積極推進(jìn)以制度創(chuàng)新為主要內(nèi)容的國(guó)有企業(yè)改革，理順銀企關(guān)系。經(jīng)過改革至少能夠解除目前困擾銀企關(guān)系的信息約束問題，使銀行與產(chǎn)業(yè)企業(yè)真正成為市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的企業(yè)實(shí)體。從資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)效益出發(fā)，銀行努力尋找值得貸款的企業(yè)，企業(yè)也可自由選擇能夠給予貸款的銀行，在這種基于效益基礎(chǔ)上的相互尋求對(duì)象的過程中使信息暢通，以求信貸資源配置效率的提高。其次，作為發(fā)展中國(guó)家，資金短缺和高通貨膨脹是兩大難題，只有通過強(qiáng)化金 融監(jiān)管來規(guī)范市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融的健康穩(wěn)定發(fā)展， 而這無疑需要以金融 管理部門搞好風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè)作為前提條件，只有這樣， 管理層方能比較迅速地采取行動(dòng)， 防止或抑制 金融動(dòng)蕩。其次，在推進(jìn)國(guó)有企業(yè)股份制改造的過程中，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，通過市場(chǎng)逐步明晰產(chǎn)權(quán)，借此為我國(guó)證券市場(chǎng)的健康運(yùn)行與發(fā)展奠定可靠合理的制度基礎(chǔ)，減少由過份投機(jī)行為所帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
5.健全金融立法，強(qiáng)化金融執(zhí)法與監(jiān)管力度。金融經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)在嚴(yán)格明確的法律法規(guī)制度界定下進(jìn)行，為此，應(yīng)當(dāng)針對(duì)我國(guó)已開始運(yùn)行的證券、期貨、信托業(yè)加快相關(guān)法律的立法進(jìn)度；對(duì)于已有法律法規(guī)，在健全監(jiān)管體系的同時(shí)，強(qiáng)化執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊金融犯罪行為，確保健康的金融秩序。
參考文獻(xiàn)：
[1] 明柱亮.西方發(fā)達(dá)國(guó)家金融創(chuàng)新研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2005：50.
[2] 劉曙光，張慧.金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與防范研究[J].改革與戰(zhàn)略，2007，（2）：68-69.
[3] 羅劍鋒，韓宇．淺析商業(yè)銀行金融創(chuàng)新[J]．中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2009，（2）．
一、脆弱的貿(mào)易收支平衡是發(fā)展中國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
在虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行日益獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的今天，金融危機(jī)的發(fā)生固然有金融市場(chǎng)運(yùn)行自身的原因，但最根本的原因仍然是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡。從貿(mào)易收支在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的地位和作用來看，只有保持貿(mào)易收支的平衡，發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)資源才能確保繼續(xù)參與到全球資源的重新配置進(jìn)程中去；如果能長(zhǎng)期保持貿(mào)易收支順差，則意味著通過參與國(guó)際分工，發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)資源的利用，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)和幣值穩(wěn)定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)將更有保障。這種情況下，金融危機(jī)在發(fā)展中國(guó)家發(fā)生的可能性微乎其微。問題在于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易收支極不穩(wěn)定，貿(mào)易平衡通常很難實(shí)現(xiàn)，全球也只有少數(shù)幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)做到持續(xù)的貿(mào)易收支順差；相反，貿(mào)易收支逆差成為發(fā)展中國(guó)家的常見現(xiàn)象。持續(xù)的貿(mào)易收支逆差使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)資源大量閑置，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)全面失衡，并進(jìn)一步引發(fā)金融危機(jī)。從這個(gè)方面看，脆弱的貿(mào)易收支平衡已成為發(fā)展中國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)的內(nèi)在原因。
發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易收支的不穩(wěn)定性來自于其所擁有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相對(duì)性。當(dāng)前，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程也就是其經(jīng)濟(jì)全球化的過程，發(fā)展中國(guó)家必須遵循比較優(yōu)勢(shì)的原則參與全球資源的重新配置，這就決定了發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中所獲取的只能是一種相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)達(dá)國(guó)家所擁有的絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相比，具有以下三個(gè)明顯的特點(diǎn)：
第一，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)本身具有一種內(nèi)在的不穩(wěn)定性。與絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相比，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有極強(qiáng)的可替代性。依靠這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所取得的成本優(yōu)勢(shì)、質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)和效益優(yōu)勢(shì)等隨時(shí)隨地會(huì)被其它國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手奪走，因而在擁有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家和地區(qū)之間，競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。
第二，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所帶來的比較利益有越來越少的趨勢(shì)。比較利益的存在是以生產(chǎn)要素的不流動(dòng)為前提條件的。然而隨著經(jīng)濟(jì)全球化水平的提升，生產(chǎn)要素的流動(dòng)性大大增強(qiáng)，比較利益的空間明顯地受到壓縮。在缺乏足夠效益支撐的情況下，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易收支更有可能出現(xiàn)惡化的局面。
第三，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不穩(wěn)定性常使發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)跟不上比較優(yōu)勢(shì)的變化。隨著經(jīng)濟(jì)理論的成熟和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的豐富，發(fā)展中國(guó)家為發(fā)展經(jīng)濟(jì)而展開的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，這大大縮短了比較優(yōu)勢(shì)和相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變遷的時(shí)間。當(dāng)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生變化而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后時(shí)，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易收支出現(xiàn)赤字就不可避免。
發(fā)展中國(guó)家在全球分工格局中只能擁有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性，這并不意味著發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易收支上必然處于長(zhǎng)期逆差的狀態(tài)，而是僅僅提供了這種可能。事實(shí)上，真正摧毀發(fā)展中國(guó)家相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并使發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易收支長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)的是伴隨著資本項(xiàng)目自由化而來的短期資本無序流動(dòng)。
二、短期資本的無序流動(dòng)是發(fā)展中國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)的外部原因
所謂資本項(xiàng)目自由化，盡管國(guó)際上對(duì)其還有爭(zhēng)議，但目前比較一致的看法是它指“國(guó)際資本交易本身及其支付和轉(zhuǎn)移均不受限制，并且不僅支付和轉(zhuǎn)移的作出，而且居民接受非居民的支付和轉(zhuǎn)移也可自由進(jìn)行”。[1](P.48)出于對(duì)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，20世紀(jì)70年代以來，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛推進(jìn)資本項(xiàng)目的自由化，從而大大促進(jìn)了國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際金融市場(chǎng)上也始終占據(jù)著主導(dǎo)地位。國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)展的歷程表明，盡管已經(jīng)有發(fā)展中國(guó)家的參與，然而當(dāng)今高度自由化的國(guó)際金融市場(chǎng)卻是建立在絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的，資本自由流動(dòng)特別是短期資本的流動(dòng)僅僅是適應(yīng)了發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。受金融深化理論的影響，發(fā)展中國(guó)家尾隨發(fā)達(dá)國(guó)家不僅在國(guó)內(nèi)實(shí)施金融自由化，在對(duì)外的資本項(xiàng)目領(lǐng)域也快速解除管制。但由于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)比較落后，國(guó)際資本的流動(dòng)特別是短期資本的流動(dòng)客觀上極易對(duì)建立在相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的國(guó)民經(jīng)濟(jì)形成一種有效的金融抑制，從而阻礙和破壞發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
匯率機(jī)制本來是發(fā)展中國(guó)家調(diào)節(jié)貿(mào)易收支平衡的最主要手段，但在短期資本無序流動(dòng)的影響下，失去了它應(yīng)該發(fā)揮的傳統(tǒng)作用。首先，由于貿(mào)易收支不再是發(fā)展中國(guó)家外匯市場(chǎng)上決定匯率的惟一因素，有的甚至已不是主要因素，只擁有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家為了減少對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往中的風(fēng)險(xiǎn)和成本，通常只能實(shí)行固定匯率制，至少也是有管理的浮動(dòng)匯率制。其次，由于比較優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮和相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成是一個(gè)系統(tǒng)且長(zhǎng)期的過程，而短期資本的反應(yīng)迅速得多，發(fā)展中國(guó)家調(diào)整匯率往往未得其利，先受其害。第三，由于外匯匯率與貿(mào)易收支的關(guān)聯(lián)度大大下降，發(fā)展中國(guó)家調(diào)整匯率并不一定能夠達(dá)到調(diào)整貿(mào)易收支平衡的預(yù)期效果。第四，由于貨幣市場(chǎng)的靈敏度遠(yuǎn)高于商品市場(chǎng)，匯率在政府干預(yù)下常常會(huì)出現(xiàn)超調(diào)現(xiàn)象。第五，由于預(yù)期在短期資本流動(dòng)中的巨大作用，發(fā)展中國(guó)家調(diào)整匯率取得成功往往不是在貿(mào)易收支惡化而是在貿(mào)易收支狀況還比較好的時(shí)候。所有這些都意味著，短期資本的自由流動(dòng)已經(jīng)大大壓縮了匯率機(jī)制在發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮作用的空間。
再?gòu)馁Y本流動(dòng)機(jī)制上看，短期資本流動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至更為不利。第一，總體而言，發(fā)展中國(guó)家在資本項(xiàng)目收支上處于絕對(duì)劣勢(shì)地位，屬于資本凈流出地區(qū)。相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也許會(huì)帶來較高的收益，卻伴隨著極高的風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)展中國(guó)家利用資本流入來彌補(bǔ)貿(mào)易赤字只能作為一種特殊情況來處理。第二，短期資本在發(fā)展中國(guó)家停留時(shí)間的長(zhǎng)短完全取決于發(fā)展中國(guó)家相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大小。當(dāng)比較優(yōu)勢(shì)未充分發(fā)揮時(shí)，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展飽受資金短缺之苦；當(dāng)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較為明顯時(shí)，短期資本一擁而入，經(jīng)濟(jì)發(fā)展又會(huì)受到過熱的困擾。第三，實(shí)踐證明，短期資本的大規(guī)模流動(dòng)除了使匯率過高或過低、變幻不定外，還會(huì)不適當(dāng)?shù)靥Ц呃剩褂邢薜馁Y金不是流向具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品和勞務(wù)生產(chǎn)部門，而是流向不具有比較優(yōu)勢(shì)又發(fā)展滯后的虛擬經(jīng)濟(jì)部門，增加發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的泡沫，從而削弱發(fā)展中國(guó)家的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，惡化發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件，抑制發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第四，短期資本自由流動(dòng)最直接的危害是掩蓋發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易收支失衡的事實(shí)和嚴(yán)重性。由于短期資本在表面上維持了發(fā)展中國(guó)家國(guó)際收支的總體平衡，發(fā)展中國(guó)家對(duì)貿(mào)易收支失衡引起的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡普遍重視不夠，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾日積月累。當(dāng)短期資本的這種彌補(bǔ)功能達(dá)到一定極限而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)又尚未根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的變化進(jìn)行調(diào)整時(shí)，僅僅是短期資本的停止流入就足以引發(fā)一場(chǎng)金融危機(jī)了。從這種意義上說，貿(mào)易收支失衡是表面現(xiàn)象，只要發(fā)展中國(guó)家的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)失去，金融危機(jī)就開始醞釀，短期資本流動(dòng)發(fā)揮的作用不過是使金融危機(jī)的醞釀時(shí)間有長(zhǎng)有短，金融危機(jī)爆發(fā)的嚴(yán)重程度有強(qiáng)有弱罷了。
短期資本的無序流動(dòng)之所以在很長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)肆無忌憚地破壞發(fā)展中國(guó)家的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使發(fā)展中國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期失衡并最終成為引發(fā)金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)讌s得不到發(fā)展中國(guó)家應(yīng)有的重視，根本原因在于對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納利和斯特勞特提出的儲(chǔ)蓄和外匯“兩缺口模式”的誤解。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，資本自由流動(dòng)能夠吸引到更多的外資。事實(shí)證明，資本自由流動(dòng)所吸引的大多為短期資本，真正對(duì)發(fā)展中國(guó)家提升競(jìng)爭(zhēng)力有幫助的長(zhǎng)期資本流入與資本自由流動(dòng)的關(guān)聯(lián)度極小，而短期資本的流入不僅不能彌補(bǔ)儲(chǔ)蓄缺口，相反還會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄產(chǎn)生擠出效應(yīng)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，資本自由流動(dòng)能提高國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)效率及生產(chǎn)力。實(shí)際情況是，智利、日本、中國(guó)大陸及臺(tái)灣等經(jīng)濟(jì)體均是在沒有實(shí)行資本自由流動(dòng)的情況下獲得經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的。其實(shí)資本項(xiàng)目自由化帶來的資本流動(dòng)在什么情況下才有利于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展早有定論。日本著名學(xué)者小島清教授提出的“切合比較優(yōu)勢(shì)原理”的實(shí)質(zhì)就是國(guó)際資本的流動(dòng)必須與本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來才能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[2](P.444)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼·羅德瑞克的實(shí)證分析則干脆得出資本項(xiàng)目的自由化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并沒有任何關(guān)聯(lián)的結(jié)論。他明確指出，“當(dāng)一個(gè)國(guó)家缺乏正確控制、規(guī)制手段和宏觀經(jīng)濟(jì)管理框架時(shí)就貿(mào)然向國(guó)際資本流動(dòng)開放金融市場(chǎng)是特別危險(xiǎn)的”，而“即使具備上述保障，短期資本流入也是極不穩(wěn)定并具有較大風(fēng)險(xiǎn)的”，[3](P.23)由此可見，讓資本流入發(fā)揮正面的積極的作用是有條件的，相反，脫離現(xiàn)實(shí)的資本項(xiàng)目自由化特別是短期資本的自由出入對(duì)發(fā)展中國(guó)家的危害卻是巨大的。作為“金融深化”理論主要倡導(dǎo)人之一的麥金農(nóng)近年指出，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，“資本項(xiàng)目的外匯自由兌換通常是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化最優(yōu)次序的最后階段”，[4](P.14)很大一部分原因恐怕就在于此。從目前情況看，一國(guó)推進(jìn)資本項(xiàng)目自由化最有可能帶來的好處大致有三點(diǎn)：①有助于建立地區(qū)或全球金融中心；②有助于使本國(guó)貨幣成為國(guó)際貨幣；③有利于本國(guó)居民對(duì)沖來自國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。然而，由于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過于落后、全球化程度低、金融市場(chǎng)規(guī)模過小且發(fā)育不完善等原因，這些好處發(fā)展中國(guó)家根本無法享受。發(fā)展中國(guó)家推進(jìn)資本項(xiàng)目自由化最主要的后果只能是降低短期資本的流動(dòng)成本，使短期資本可以在發(fā)展中國(guó)家大進(jìn)大出，隨心所欲。這種短期資本不僅不利于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相反它通過削弱發(fā)展中國(guó)家本就很不穩(wěn)定的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了一種事實(shí)上的金融抑制。而如果要避免這種抑制，發(fā)展中國(guó)家就必須做到使短期資本流動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)與本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大小強(qiáng)弱協(xié)調(diào)起來。
三、資本項(xiàng)目的自由化在發(fā)展中國(guó)家應(yīng)是一個(gè)漸進(jìn)過程和最終目標(biāo)
從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看，發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家目標(biāo)之前，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、形成相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這一基本格局是不會(huì)改變的，這也意味著發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際資本市場(chǎng)上將始終處于防御地位，貿(mào)然讓落后的本國(guó)經(jīng)濟(jì)與高度自由化的國(guó)際金融市場(chǎng)全面接軌，只會(huì)不利于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家即使想通過資本項(xiàng)目的自由化來引進(jìn)短期資本，也應(yīng)與本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對(duì)短期資本的利用能力結(jié)合起來，因此資本項(xiàng)目的自由化在發(fā)展中國(guó)家只能是一個(gè)漸進(jìn)的過程和最終的目標(biāo)。
目前，發(fā)展中國(guó)家在推進(jìn)資本項(xiàng)目自由化時(shí)，應(yīng)側(cè)重處理好以下三個(gè)方面問題：
第一，牢牢把握相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這個(gè)中心，以具有比較優(yōu)勢(shì)和比較利益的貿(mào)易收支平衡作為抵御經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中各種風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易收支平衡雖然具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性，卻是發(fā)展中國(guó)家惟一有可能有效加以控制并用于彌補(bǔ)非貿(mào)易逆差特別是資本逆差的國(guó)際收支項(xiàng)目，它是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的最主要的保證。在條件許可的情況下，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)確保貿(mào)易收支帶來的盈余足以抵擋短期資本恐慌性流出給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊，本國(guó)的外匯儲(chǔ)備和外匯資產(chǎn)足以償還一切形式的外債特別是短期外債。
第二，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的承受能力，逐步開放資本市場(chǎng)。發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，按照比較優(yōu)勢(shì)原則，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門最具有競(jìng)爭(zhēng)力也最先得到發(fā)展，而虛擬經(jīng)濟(jì)部門特別是金融服務(wù)業(yè)不僅發(fā)展滯后，而且要長(zhǎng)期落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。面對(duì)高度國(guó)際化和自由化的金融市場(chǎng)，如果意識(shí)不到與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的重大差距，盲目照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很容易受到國(guó)際金融市場(chǎng)的抑制。發(fā)展中國(guó)家開放資本市場(chǎng)的步驟與力度應(yīng)取決于它對(duì)發(fā)展中國(guó)家相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響。由于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易收支盈余常常擔(dān)負(fù)著彌補(bǔ)資本項(xiàng)目收支逆差的重任，所以資本市場(chǎng)的開放不應(yīng)從根本上改變發(fā)展中國(guó)家國(guó)際收支的平衡狀況，不能因?yàn)榇嬖谫Y本的凈流入就對(duì)貿(mào)易收支的失衡喪失警惕。歸根結(jié)底，發(fā)展中國(guó)家開放資本市場(chǎng)，目的不僅僅是引進(jìn)外資，而是通過引進(jìn)外資增強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，鞏固貿(mào)易收支平衡，保證國(guó)際收支的總體平衡有一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
第三，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，積極參與國(guó)際金融合作與金融監(jiān)管。在經(jīng)濟(jì)和金融全球化的時(shí)代，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是緊密地聯(lián)系在一起的，一國(guó)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)往往會(huì)馬上蔓延到其它國(guó)家。當(dāng)代國(guó)際金融市場(chǎng)雖然從總體上適應(yīng)了發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)資本發(fā)展的需要，但仍然存在許多不完善的地方，特別是沒有建立起一套保護(hù)發(fā)展中國(guó)家利益的機(jī)制。發(fā)展中國(guó)家在穩(wěn)步開放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的同時(shí)，也要積極參與國(guó)際金融合作和金融監(jiān)管，以便從整體上降低國(guó)際金融市場(chǎng)給發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的風(fēng)險(xiǎn)和危害。如，全球最后貸款人的空缺、監(jiān)管機(jī)制存在漏洞、各國(guó)缺乏協(xié)調(diào)和合作機(jī)制、國(guó)際債權(quán)債務(wù)破產(chǎn)程序出現(xiàn)空白以及資本項(xiàng)目開放制度安排等問題得到解決，將能在很大程度上減少金融危機(jī)發(fā)生的次數(shù)，減少金融危機(jī)帶來的危害。當(dāng)然，要從根本上杜絕金融危機(jī)的發(fā)生，關(guān)鍵仍在于發(fā)展中國(guó)家自己能夠處理好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的平衡問題，最大限度地發(fā)揮自身的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]焦海松.關(guān)于資本項(xiàng)目自由化涵義的討論[J].中國(guó)外匯管理，1997,(6):46～48.
[2]［日］小島清.對(duì)外貿(mào)易論[M].天津：南開大學(xué)出版社，1987.
[3]［美］丹尼·羅德瑞克.讓開放發(fā)揮作用[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2000.
[4]［美］羅納德·I·麥金農(nóng).經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的秩序[M].上海：三聯(lián)書店，上海人民出版社，1997.