時間：2023-10-05 10:40:34
導(dǎo)語：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要指標(biāo)的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞： 低碳經(jīng)濟(jì)； 評價指標(biāo)； 陜西?。?對策建議。
“ 低碳經(jīng)濟(jì)” 的概念由英國首相布萊爾在 2003 年發(fā)表的《我們未來的能源 － 創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》白皮書中提出，即低碳經(jīng)濟(jì)是指通過提高能源利用效率，開發(fā)清潔能源來實現(xiàn)以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。其實質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和相關(guān)的制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。自低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提出后，各國紛紛響應(yīng)，積極制定本國、本地區(qū)“低碳化”發(fā)展目標(biāo)和政策措施。如英國政府提出，到 2020 年可再生能源在能源供應(yīng)中要占15% ，到 2050 年將二氧化碳排放量相對于 1990 年削減 60% ，并于 2020 年取得實質(zhì)性的進(jìn)展，將英國創(chuàng)建為低碳經(jīng)濟(jì)國； 日本提出溫室氣體減排長期目標(biāo)是： 到 2050 年日本的溫室氣體排放量比目前減少 60% 至80% ; 2007 年 11 月，美國參議院提出了《低碳經(jīng)濟(jì)法案》，奧巴馬總統(tǒng)上任后提出，大力發(fā)展生物質(zhì)等可再生能源，催生一個新興產(chǎn)業(yè)，帶領(lǐng)美國經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇。2009 年7 月8 日，G8 峰會提出，到2050 年發(fā)達(dá)國家溫室氣體排放總量應(yīng)在 1990 年或其后某一年的基礎(chǔ)上減少 80% 以上，到 2050 年使全球溫室氣體排放量至少減少 50%。這預(yù)示著，從現(xiàn)在開始到 2050 年的 40 年，低碳經(jīng)濟(jì)將是國家競爭力和企業(yè)競爭力的重要體現(xiàn)。
1 陜西省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景分析。
陜西省屬于西部落后省份，從資源稟賦看，陜北地區(qū)不但是重要的能源礦產(chǎn)資源富集區(qū)，也是國家重要的能源重化工基地。自 80 年代以來，以煤為主的能源消費結(jié)構(gòu)在支撐陜西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也對生態(tài)環(huán)境形成巨大的壓力。同時，陜西省能源結(jié)構(gòu)相對單一，尚未形成以清潔能源和綠色能源等多種模式構(gòu)成的能源生產(chǎn)體系，因此，節(jié)能減排目標(biāo)任務(wù)艱巨。同時，陜西也是全國用煤大省之一，自 1978 年以來，煤炭消費量所占比重一直穩(wěn)定在 70%以上。根據(jù)統(tǒng)計資料，2007 年全省工業(yè)原煤消費 7400 萬噸，保守估計二氧化碳排放量超過 1. 66 億噸，人均排放量超過全國平均水平近 1. 6 倍。
按照陜西省目前的煤炭工業(yè)規(guī)劃，到 2020 年全省原煤生產(chǎn)將超過 5 億噸，其中煤化工超過 2 億噸，每生產(chǎn)一噸甲醇要排放約 2 噸二氧化碳。如果規(guī)劃中的煤化工項目全部上馬，年排放二氧化碳至少 4 億噸。
與高碳消耗相對應(yīng)，從陜西省工業(yè)結(jié)構(gòu)看，重工業(yè)所占比重達(dá)到 78. 1%，2005 年陜西省重工業(yè)增加值占全部工業(yè)增加值的比重高達(dá) 83. 4%，高于全國平均水平 14. 8 個百分點。年耗標(biāo)煤 5000 噸以上的重點耗能企業(yè) 565 家，實現(xiàn)總產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的 74. 5%，而消耗的能源所占比重則高達(dá) 97. 8%。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式看，陜西經(jīng)濟(jì)增長依然沿襲傳統(tǒng)的線性發(fā)展模式，遵循“資源消耗 － 產(chǎn)品工業(yè) － 污染排放”的粗放型發(fā)展模式，經(jīng)濟(jì)的數(shù)量型增長是建立在資源大量消耗的基礎(chǔ)上，每萬元生產(chǎn)總值消耗能源數(shù)值指標(biāo)高于全國平均水平。從能源利用上看，以煤為主的能源消費結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)不會逆轉(zhuǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的現(xiàn)狀和粗放式的生產(chǎn)方式還要持續(xù)一段時間，這些即給陜西省推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)提出了嚴(yán)峻的考驗，也提供了有利條件。
2009 年 12 月 7 日，哥本哈根聯(lián)合國氣候變化會議開幕當(dāng)天，“ 應(yīng)對氣候變化與陜西可持續(xù)發(fā)展” 論壇在西安舉行。此后不久，陜西出臺《陜西省新能源發(fā)展規(guī)劃》，在能源化工產(chǎn)業(yè)已成為陜西省支柱產(chǎn)業(yè)的時候，陜西省意圖通過發(fā)展新能源來優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，培育新型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)陜西經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
在隨后的省兩會上，《政府工作報告》明確提出：2010 年，要把綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為新的發(fā)展理念。陜西將大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，加快培育新的經(jīng)濟(jì)增長點，其中一個新興產(chǎn)業(yè)就是環(huán)保產(chǎn)業(yè)。而節(jié)能減排也有了明確目標(biāo)： 萬元 GDP 能耗同比下降 4. 5% 以上，二氧化硫、化學(xué)需氧量同比削減 3% 以上。
在此背景下，建設(shè)低碳產(chǎn)業(yè)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有重要的現(xiàn)實意義。
2 陜西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價。
英國雖然提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念，但卻沒有給出低碳經(jīng)濟(jì)的衡量指標(biāo)和指標(biāo)體系。目前國際上也沒有衡量低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)體系，我國國內(nèi)在實踐中廣泛應(yīng)用的評價指標(biāo)體系，一是利用層次分析法把所選取的指標(biāo)指數(shù)化，賦予權(quán)重后加總，以得分的高低排名（ UNDP）［1］； 另一種是聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會（ UNCSD） 提出的驅(qū)動力 － 狀態(tài) － 響應(yīng)（ Driving Force － Status － Response，DSR） 模型［2］。張亞欣（ 2011）［3］采用碳產(chǎn)出水平、碳排放水平、低碳資源和人民生活等四項指標(biāo)，評估比較了吉林省、遼寧省、浙江省和全國的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平； 朱守先（ 2010）［4］選取人均碳排放、碳生產(chǎn)率和碳能源排放系數(shù)三項指標(biāo)評價了吉林市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平； 付加鋒（ 2010）［5］分析了低碳經(jīng)濟(jì)的核心要素，構(gòu)建了以低碳產(chǎn)出、低碳消費、低碳資源、低碳政策和低碳環(huán)境為維度的多層次評價指標(biāo)體系和相應(yīng)的評價方法； 朱有志（ 2009）［6］等基于層析分析法，構(gòu)建了包括碳排放、碳源控制、碳匯建設(shè)、低碳產(chǎn)業(yè)和碳交易合作在內(nèi)的低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系。總體來看，目前國內(nèi)有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評價研究正處于起步階段，相關(guān)的研究成果并不多見。
文中在借鑒相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合陜西省實際，通過構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，全面評價陜西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并以全國平均水平作為參照，對比分析陜西省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢與不足，以期能夠為陜西省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供經(jīng)驗支持。
2. 1 低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)構(gòu)建。
根據(jù)相關(guān)研究（ 付加鋒，2010; 潘家華，2004）［5，7］，衡量一個國家或地區(qū)是否達(dá)到低碳經(jīng)濟(jì)，核心在于考核資源稟賦、技術(shù)水平和消費模式是否達(dá)到低碳化。而資源稟賦、技術(shù)水平和消費模式的低碳化都與一定的發(fā)展階段相聯(lián)系。此外，還應(yīng)該考慮各國或地區(qū)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所作的努力?；谝陨戏治?，文中構(gòu)建的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三個層次。目標(biāo)層是可持續(xù)發(fā)展框架下的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，準(zhǔn)則層由五個方面構(gòu)成，即低碳產(chǎn)出指標(biāo)、低碳排放指標(biāo)、低碳消費指標(biāo)、低碳資源指標(biāo)、人民生活（ 表 1） 。
2. 1. 1 低碳產(chǎn)出指標(biāo)。
低碳產(chǎn)出指標(biāo)包括三個具體指標(biāo)。單位碳排放產(chǎn)出即碳生產(chǎn)力，表示排放一單位碳的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出； 單位能源產(chǎn)出衡量消費一單位能源的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，這兩個指標(biāo)主要衡量低碳技術(shù)水平和能源利用效率； 能源加工轉(zhuǎn)化率則是衡量能源加工轉(zhuǎn)換裝置和生產(chǎn)工藝的先進(jìn)與否，是衡量節(jié)能減排和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的一個重要指標(biāo)； 低碳產(chǎn)出指標(biāo)是衡量低碳化的核心指標(biāo)，其指標(biāo)值的高低能夠體現(xiàn)一國在貨幣資產(chǎn)和技術(shù)積累達(dá)到一定水平時，進(jìn)一步降低碳排放強度的潛力和保障。
2. 1. 2 低碳排放指標(biāo)。
低碳排放指標(biāo)包括五個具體評價指標(biāo)，是衡量一國或地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直觀指標(biāo)，其指標(biāo)值的大小反映了一國或地區(qū)的“低碳化”狀況。碳排放總量是衡量一國或地區(qū)在某一時期內(nèi)排放的二氧化碳的絕對量指標(biāo)； 人均碳排放衡量按總?cè)丝诜謹(jǐn)偟奶寂欧帕?，這一指標(biāo)與消費模式有關(guān)，在滿足基本需求的前提下，碳排放越少，消費模式越節(jié)約； 能源碳排放系數(shù)即碳強度，衡量消費單位能源產(chǎn)生的碳排放量，該指標(biāo)與能源消費結(jié)構(gòu)相關(guān)，能源種類不同，碳排放系數(shù)相差很大。能源強度反映單位產(chǎn)值的能源消費量，能源強度越低，意味著單位產(chǎn)出的能源消耗量越小，相應(yīng)的碳排放量也越小。單位工業(yè)增加值能耗衡量單位工業(yè)增加值的能源消費量。
2. 1. 3 低碳消費指標(biāo)。
低碳消費指標(biāo)從消費方面衡量碳排放水平，包括三個具體評價指標(biāo)。居民消費碳排放和政府消費碳排放是界定消費模式對碳排放影響的綜合指標(biāo)，居民消費碳排放反映居民消費結(jié)構(gòu)和消費水平等自然消費模式對碳排放的綜合影響； 政府消費碳排放反映政府部門發(fā)展水平和社會組織形式等社會消費模式對碳排放的綜合影響。人均零碳資源消費量的大小衡量人均清潔能源消費狀況，也從側(cè)面衡量零碳資源的利用與開發(fā)潛力。
2. 1. 4 低碳資源指標(biāo)。
低碳資源指標(biāo)衡量低碳資源開發(fā)現(xiàn)狀，包括三個具體指標(biāo)。零碳能源作為低碳資源的主要指標(biāo)，可以用能源消費總量中零碳能源所占比重來衡量； 森林是二氧化碳的吸收器、緩沖器和碳儲存庫，森林碳匯投入少、效益高，是理想的減碳途徑，森林覆蓋率越高，則森林的碳匯作用越強，吸收并儲存二氧化碳的作用也越強； 城市綠化面積包括公共綠地、居民區(qū)綠地、單位附屬綠地、防護(hù)綠地、生產(chǎn)綠地、道路綠地、風(fēng)景林地等的綠化種植覆蓋面積、屋頂綠化覆蓋面積以及零散樹林的覆蓋面積，城市綠化覆蓋率越高，城市碳匯水平越高，對城市碳源的擬制作用越強。
2. 1. 5 人民生活。
人民生活選取居民收入和恩格爾系數(shù)兩個具有代表性的重要指標(biāo)來衡量。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，以及能源利用效率的提高和技術(shù)進(jìn)步，高產(chǎn)出、低能耗、低排放的第三產(chǎn)業(yè)將逐步成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力，人民生活水平和生活質(zhì)量將不斷提高，碳排放量也會逐步降低，進(jìn)而實現(xiàn)生活方式的低碳化。
2. 2 陜西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價。
根據(jù)以上低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)，計算了 2008 年陜西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。全國平均水平代表我國總體.
2. 2. 1 碳排放產(chǎn)出水平.
評價碳排放產(chǎn)出水平即碳生產(chǎn)率，表示每單位碳排放的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。陜西省 2008 年單位碳排放產(chǎn)出為 0.4873 萬元 / 噸碳，全國平均水平為 0. 5668 萬元 / 噸碳，每噸碳排放產(chǎn)出低于全國平均水平 0. 0795 萬元，距離全國平均水平尚有一定的差距。從單位能源投入的產(chǎn)出看，2008 年陜西省為 0. 9208 萬元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，全國平均水平為 1. 0550 萬元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，陜西省消耗一噸標(biāo)準(zhǔn)煤的產(chǎn)出低于全國平均水平 0. 1342 萬元。
從能源加工轉(zhuǎn)換效率看，陜西省為 69. 23%，全國為 71. 55%，陜西省低于全國平均水平 2. 32 個百分點。
總體來看，陜西省碳產(chǎn)出水平與全國相比均有較大差距。
2. 2. 2 碳排放水平評價。
社會活動的最終表現(xiàn)即為現(xiàn)實或未來的消費活動，因此能源消耗、溫室氣體排放等從根本上受各種消費活動的驅(qū)動。2008 年陜西省人均碳排放量為 3. 7373 噸碳/人，低于全國（ 3. 9945 噸碳/人） 平均水平 0.
2572 噸碳 / 人。平均能源碳排放系數(shù) 1. 8896 噸碳 / 噸標(biāo)準(zhǔn)煤，接近全國（ 1. 8613 噸碳 / 噸標(biāo)準(zhǔn)煤） 平均水平。單位產(chǎn)值能源消耗 1. 0860 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，全國平均為 0. 9479 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，每萬元產(chǎn)出的能源消耗高于全國平均 0. 1381 噸標(biāo)準(zhǔn)煤。單位工業(yè)增加值能耗為 2. 01 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，全國平均 2. 19 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，每萬元單位工業(yè)增加值能耗高于全國 0. 18 噸標(biāo)準(zhǔn)煤。從碳排放水平的對比看，陜西省目前降低單位產(chǎn)值能耗和降低單位工業(yè)增加值能耗，對于降低單位能源投入的碳排放，進(jìn)而減少碳排放量具有較強的拉動作用。
2. 2. 3 低碳消費水平評價。
由于各國（ 或地區(qū)） 居民消費行為習(xí)慣、生活方式等消費模式的不同，會使能源消耗和碳排放產(chǎn)生較大的差異。2008 年陜西省居民消費產(chǎn)生的碳排放為 3. 6076 噸碳/萬元，全國平均為 4. 3794 噸碳/萬元；政府消費產(chǎn)生的碳排放 11. 3917 噸碳/萬元，全國平均為 12. 7055 噸碳/萬元，政府消費和居民消費碳排放均達(dá)到全國平均水平。而人均零碳能源消費量陜西省為 0. 0178 噸碳/人，全國平均為 0. 1910 噸碳/人，陜西省平均每人零碳能源消費量低于全國平均水平 0. 1732 噸，僅為全國平均水平的 9. 3%，距離當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)值尚有較大的差距，因此，目前的關(guān)鍵是發(fā)展清潔能源，增加零碳能源消費比重，提高人均零碳能源消費水平。
2. 2. 4 低碳資源水平評價。
低碳資源包括可再生資源和碳匯資源，是一個國家或地區(qū)的低碳物質(zhì)基礎(chǔ)。2008 年陜西省零碳能源比重為0. 90%，全國平均為8. 9%，陜西省低于全國平均水平8. 0 個百分點，僅為全國平均水平的10. 1%。
森林植被作為地球上最有效的碳匯資源，森林低碳投資少、效益高，是理想的減碳途徑，陜西省目前森林覆蓋率為 37. 3%，全國平均為 20. 36%，已達(dá)到全國平均水平，對降低大氣中的二氧化碳濃度作出了重要貢獻(xiàn)。城市綠化覆蓋率對城市碳源減排具有重要的擬制作用，目前陜西省城市綠化覆蓋率為 38. 8%，全國平均為 38. 2%，已達(dá)到全國平均水平。從低碳資源的總體評價結(jié)果看，目前的關(guān)鍵是大力開發(fā)零碳能源資源，如水能、風(fēng)能、核能、太陽能、地?zé)崮芎蜕镔|(zhì)能等可再生能源。
2. 2. 5 人民生活。
低碳經(jīng)濟(jì)的最終目標(biāo)是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展，其理想狀態(tài)是人民生活水平較高，碳排放維持在一個較低的水平上。2008 年陜西省農(nóng)村居民人均純收入為 3136 元，全國平均為 4761 元，低于全國平均水平 1625 元，在全國 31 個省市中排名第 27 位； 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為 12858 元，全國平均為 15781元，低于全國平均水平 2923 元，在全國排名第 22 位。農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民收入與全國相比都有較大的差距。而農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)和城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)都低于全國平均水平。從人民生活水平的評價結(jié)果看，提高陜西省居民收入水平，進(jìn)而提高生活水平和生活質(zhì)量，將會在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到重要作用。
3 研究結(jié)論及建議。
文中通過構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，實證評價了陜西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并和全國平均水平進(jìn)行了對比。結(jié)果表明，在所有評價指標(biāo)中，有七項指標(biāo)達(dá)到全國平均水平，這七項指標(biāo)分別是： 人均碳排放量、居民消費碳排放、政府消費碳排放、森林覆蓋率、城市綠化面積、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)。能源碳排放系數(shù)接近全國平均水平，其他各項指標(biāo)均與全國平均水平相比有較大的差距。
正確認(rèn)識陜西省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢與不足，對于制定科學(xué)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)具有重要意義。
（ 1） 陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)能源消費和產(chǎn)業(yè)碳排放均呈現(xiàn)“二三一”的特征，且低碳產(chǎn)出的三項評價指標(biāo)均未達(dá)到全國平均水平，與全國相比還有較大的差距。因此，陜西省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于繼續(xù)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)“二產(chǎn)”的低碳化。對于那些單位產(chǎn)值能耗大、碳排放多的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)限制其發(fā)展； 鼓勵能耗小、碳排放少的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展； 逐步建立以新型能源、航空航天、醫(yī)藥、先進(jìn)裝備制造和食品等為主體的新型工業(yè)結(jié)構(gòu)，有選擇的淘汰以化石能源消耗為主的粗放型高碳排放產(chǎn)業(yè)。同時，依靠政策引導(dǎo)，利用自身科技優(yōu)勢積極發(fā)展技術(shù)密集型和知識密集型的低碳產(chǎn)業(yè)。
（ 2） 陜西省能源強度、單位產(chǎn)值能耗和零碳能源消費與全國相比有較大的差距。一是由于陜西省獨特的資源優(yōu)勢所致，二是由于能源的利用低效。雖然陜西省短期內(nèi)依賴化石能源消費的現(xiàn)狀難以改變，但可以積極開發(fā)利用太陽能、風(fēng)能、核能、水能、生物質(zhì)能等低碳能源或無碳能源資源。同時，陜西省的鄰省內(nèi)蒙又是我國最大的風(fēng)電生產(chǎn)基地，陜西省可以利用地理鄰接的優(yōu)勢，爭取利用內(nèi)蒙古的風(fēng)電資源，以減少自身的碳排放。在短期內(nèi)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整困難的情況下，除了提高能源利用效率、節(jié)約能源資源外，更為可行的減碳途徑是發(fā)展清潔煤炭技術(shù)，將儲量相對豐富的煤炭資源轉(zhuǎn)化為高效、清潔的能源資源，實施清潔生產(chǎn)，清潔利用。
（ 3） 陜西省居民收入水平與全國相比差距較大，而居民收入水平的高低直接決定其消費模式。提高居民收入水平，倡導(dǎo)綠色消費、低碳生活，是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必由之路。如向居民普及低碳常識，鼓勵居民使用節(jié)能燈等節(jié)能家用電器，倡導(dǎo)居民空間裝飾的低碳化，有效降低碳排放量。對于廣大的農(nóng)村居民，應(yīng)該有重點、有力度的引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的低碳化，如最大幅度地減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥農(nóng)藥的使用量，采用秸稈還田、氣化等方式綜合利用秸稈資源； 以生物或自然的方式保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。在廣大的農(nóng)村地區(qū)因地制宜發(fā)展清潔能源，如開發(fā)沼氣獲得生物質(zhì)能，在陜北太陽能豐富的地區(qū)推廣發(fā)展太陽能的使用等。
（ 4） 植樹種草，繼續(xù)提高森林覆蓋率和城市綠化面積，擴(kuò)大碳匯。陜西省自 1998 年實施退耕還林（ 草） 工程以來，2008 年森林覆蓋率提提高到 37. 3%，城市綠化面積已達(dá)到 38. 8%，但可開發(fā)提高的空間較大。首先，在陜北地區(qū)繼續(xù)推進(jìn)并擴(kuò)大退耕還草工程，擴(kuò)大草地種植和保護(hù)面積； 在關(guān)中地區(qū)推行平原綠化工程，重視城市屋頂、路邊草地、休閑旅游地的綠化； 加強三北防護(hù)林建設(shè)，以及秦嶺南北麓、渭北山地、黃河濕地的保護(hù)和建設(shè)工作； 有重點、有針對性地建設(shè)一批生態(tài)園林城市群和生態(tài)區(qū)，如關(guān)中生態(tài)園林城市群、西安浐灞生態(tài)區(qū)等，也不失為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、建設(shè)低碳省份的有力措施。
參考文獻(xiàn)。
［1］UNDP.2007/2008 中國人類發(fā)展報告［M］。 北京： 中國對外翻譯出版社，2008.
［2］CSD. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies（ Third Edition） ［M］。 New York，United Nations Publication，2007.
［3］張亞欣，張平宇。 吉林省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價［J］。 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（ 6） : 43 －47.
［4］朱守先，莊貴陽。 基于低碳化視角的東北地區(qū)振興 － 以吉林市為例［J］。 資源科學(xué)，2010，32（ 2） : 230 －233.
［5］付加鋒，莊貴陽，高慶先。 低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識及評價指標(biāo)體系構(gòu)建［J］。 中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（ 8） : 38 －43.
［6］朱有志，周少華，袁男優(yōu)。 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì) 應(yīng)對氣候變化 － 低碳經(jīng)濟(jì)及其評價和指標(biāo)［J］。 中國國情國力，2009（ 12） : 4 －6.
關(guān)鍵詞：遼寧?。粎^(qū)域經(jīng)濟(jì)；差異分析
中圖分類號：F2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16723198（2014）07000503
0引言
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指在某一時期和地區(qū)范圍內(nèi)，一些區(qū)域比另一些區(qū)域有更快的經(jīng)濟(jì)增長速度、更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和更強的經(jīng)濟(jì)實力，致使空間上呈現(xiàn)發(fā)達(dá)區(qū)域與不發(fā)達(dá)區(qū)域并存的格局。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是一種常見的經(jīng)濟(jì)與社會現(xiàn)象，世界上的發(fā)達(dá)國家也都經(jīng)歷過這一不平衡發(fā)展階段，適度的差異有利于推動社會資源的合理配置、產(chǎn)業(yè)空間升級轉(zhuǎn)移和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但過大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異則會給區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和社會穩(wěn)定帶來負(fù)面影響。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的制定提供理論參考。
影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的因素有很多，大體分為政策因素、地理位置因素、資源稟賦因素、人力與科技因素等原因。國內(nèi)外眾多學(xué)者對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異展開了廣泛的研究，法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯于1955年首先提出增長極概念，認(rèn)為增長是以不同的強度出現(xiàn)在一些增長點或增長極上，然后再向外擴(kuò)散，并對整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同程度的影響。岡納?繆爾達(dá)爾認(rèn)為市場力量的作用通常傾向于增加而不是減少區(qū)際差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是從一些條件較好的區(qū)域開始的，條件較好地區(qū)的快速發(fā)展拉大了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。1965年威廉姆森提出倒“U”型學(xué)說，認(rèn)為在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，區(qū)域間成長的差異將會擴(kuò)大，之后隨著經(jīng)濟(jì)增長，區(qū)域間不平衡程度將趨于穩(wěn)定，當(dāng)達(dá)到發(fā)展成熟階段，區(qū)域間成長差異將漸趨縮小，最后傾向均衡增長。20世紀(jì)60年代初，弗里德曼提出中心區(qū)發(fā)展條件優(yōu)越，而區(qū)發(fā)展條件較差，因此在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，必然會發(fā)生各種生產(chǎn)要素從向中心區(qū)轉(zhuǎn)移。弗農(nóng)認(rèn)為每個國家或者地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，隨著時間的推移，新行業(yè)、新產(chǎn)品和新技術(shù)都會由高梯度向地梯度傳遞。20世紀(jì)90年代以來，國內(nèi)專家學(xué)者對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的研究大多是從區(qū)域差異理論、不同級別區(qū)域差異和差異原因三個方面進(jìn)行的，其中很大一部分的研究是基于省級行政單元的。
進(jìn)入21世紀(jì)，隨著振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略的提出，遼寧省內(nèi)部各市發(fā)展不平衡問題日益凸顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡也在一定程度上制約著遼寧省的經(jīng)濟(jì)增長速度和綜合競爭力水平，更影響著不同區(qū)域內(nèi)的居民享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的好處。而對于遼寧省內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的相關(guān)研究還比較少見，本文在先行研究的基礎(chǔ)上，通過定量分析和定性分析相結(jié)合，對遼寧省14個地級市近20年經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異變化進(jìn)行研究分析，為促進(jìn)遼寧省經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展和綜合競爭力提升提供借鑒。
11993～2012年遼寧省經(jīng)濟(jì)差異總體水平的動態(tài)變化特征
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究測度，各項指標(biāo)的選取如果僅僅從總量著手，區(qū)間可比性將大大降低，而帶有人均性質(zhì)的指標(biāo)可以排除區(qū)域范圍和人口多少的差異，可以比較直觀的反應(yīng)經(jīng)濟(jì)差異的本質(zhì)，所以大多數(shù)學(xué)者在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時都以人均GDP作為主要指標(biāo)，本文以遼寧省14個地級市各年人均GDP為主要研究指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源于各年遼寧省統(tǒng)計年鑒，其中考慮到數(shù)據(jù)的差異和更好的反應(yīng)區(qū)域之間發(fā)展不平衡，整個區(qū)域的人均GDP我們沒有直接采用省級數(shù)據(jù)，而取的是14個地級市的算術(shù)平均。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異可以從不同的方面進(jìn)行研究，有從動態(tài)和靜態(tài)方面研究的，也有從縱向和橫向研究的，還有從絕對量和相對量研究的，度量方法主要有單指標(biāo)差異量度法和多指標(biāo)綜合測算法兩種。單指標(biāo)差異量度法主要通過極差、標(biāo)準(zhǔn)差、離差、極差系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)、基尼系數(shù)、變異系數(shù)、泰爾系數(shù)、比率等方法來測度區(qū)域差異。多指標(biāo)綜合測算法是通過分別計算區(qū)域內(nèi)各單元的多個指標(biāo)得分進(jìn)而綜合反應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，常用的度量方法主要有綜合指數(shù)測算法和主成分分析法兩種。本文主要采用標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)以及偏態(tài)系數(shù)來測算遼寧省經(jīng)濟(jì)的絕對差異和相對差異。
2區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時序變化特征
本文將遼寧全省14個地級市作為研究單元，選擇1993-2012年為研究時段，從產(chǎn)出角度以人均GDP（數(shù)據(jù)處理均按當(dāng)年價格計算）作為測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的總體指標(biāo)，用標(biāo)準(zhǔn)差（St）和標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)（Vt）和變異系數(shù)（Ct）測算區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的總體水平，其計算公式如下：即
St=（Yti-Yt）2/N（1）
Vt=St/Yt（2）
Ct=（Yti/Yt）3/（N?Y3t?V3t）（3）
式中：Yti為第t年第i個地域單元的人均GDP；N為地域單元個數(shù)；Yt為第t年全省地域單元的人均GDP的均值，其值的取值計算使用公式：Yt=Yti/N；Ct為偏態(tài)系數(shù)。Ct=0稱為正態(tài)分配，Ct>0稱為正偏分配，Ct
標(biāo)準(zhǔn)差表示絕對差異，標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)表示相對差異，二者各有側(cè)重，因此測定區(qū)域差異時標(biāo)準(zhǔn)差和標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)需同時考慮。根據(jù)公式（1）和（2）計算1993～2012年各年的絕對差異和相對差異（見圖1）。從圖1可以看出，1993年以來遼寧省各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異變化總體上是擴(kuò)大的，其中絕對差異逐年擴(kuò)大，增速比較均勻，以2003年為分水嶺，2003年以前增速相對較緩，2003年以后增速相對較快。相對差異的變化呈先上升后下降，以2000年為分水嶺，2000年以前相對差異的變化逐年增加，2000年以后相對差異的變化逐年減小。
圖11993～2012年遼寧省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
資料來源：根據(jù)相應(yīng)年份的《遼寧省統(tǒng)計年鑒》計算，標(biāo)準(zhǔn)差單位為萬元。通過計算各地級市人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)和偏態(tài)系數(shù)，對全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異進(jìn)行分析。結(jié)果表明，1993-2012年全省各市人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差年均遞增率為121%，說明遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的絕對差異呈持續(xù)擴(kuò)大趨勢。但是仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)遼寧省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈長期緩慢擴(kuò)大特征，沒有出現(xiàn)短期局部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異快速擴(kuò)大，說明遼寧省各市的經(jīng)濟(jì)保持相對的穩(wěn)定增長，由于各地歷史基數(shù)的不同，經(jīng)過長期積累導(dǎo)致省內(nèi)各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距增大。
進(jìn)一步探討各市人均GDP的頻率密度分配的對稱（或偏態(tài)）情況。通過公式（3）計算偏態(tài)系數(shù)Ct，其計算結(jié)果（見圖1），各年Ct均大于0，說明它是正偏分配，且整體上呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，反映出遼寧省各市GDP的頻率密度分配逐漸向正態(tài)分布靠攏，也就是說，多數(shù)城市發(fā)展趨于均衡，特別發(fā)達(dá)和特別落后的城市數(shù)量在減少，這是造成全省局部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異擴(kuò)大的主要原因。
3區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間特征
3.1各市相對發(fā)展速度的差異
多數(shù)學(xué)者在測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的問題上采用GDP或者人均GDP增長率等指標(biāo)，表面上看增長率相差不大，但由于不同地區(qū)基數(shù)不同，在增長率相同的情況下，很難準(zhǔn)確反映各地實際發(fā)展情況。為此，我們引入另一個相對發(fā)展率指標(biāo)，用Nich表示，來測度各地區(qū)在某一時期內(nèi)人均GDP相對整個區(qū)域的變化關(guān)系，用以反映各地區(qū)的相對發(fā)展速度。其計算公式（4）：
Nich=（Y2i-Y1i）/（Y2-Y1）（4）
式中：Y2i，Y1i分別表示i區(qū)域在兩個時間1和2的人均GDP；Y2，Y1分別代表整個區(qū)域在兩個時間1和2內(nèi)的人均GDP。這里的各小區(qū)域指遼寧省各地級市，大區(qū)域指遼寧全省，時間選取1993年和2012年，其計算結(jié)果如表1。Nich值大于1，說明該地區(qū)的人均GDP增長速度高于全省人均GDP的增長速度，反之說明該地區(qū)的人均GDP增長速度低于全省人均GDP的增長速度。
表1遼寧省各市人均GDP與全省平均水平
的比率及Nich值
地區(qū)11994120121Nich沈陽11.02311.45011.505大連11.13411.85411.947鞍山11.351 11.247 11.234 撫順10.786 11.054 11.089 本溪10.892 11.161 11.196 丹東10.585 10.760 10.782 錦州10.597 10.721 10.737 營口10.551 11.019 11.080 阜新10.382 10.559 10.582 遼陽10.771 10.971 10.996 盤錦11.602 11.570 11.566 鐵嶺10.461 10.579 10.594 朝陽10.357 10.554 10.580 葫 蘆 島10.493 10.499 10.500 資料來源：根據(jù)相應(yīng)年份的《遼寧省統(tǒng)計年鑒》計算。
通過計算得出1993～2012年遼寧省各市人均GDP的Nich值，對比各市人均GDP與全省人均GDP的比值，可以看出區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變化的空間特征。從表1可見，沈陽、大連、鞍山、撫順、本溪、遼陽和盤錦這7個市的Nich值較高，這些城市都位于遼中和遼南地區(qū)。1993年最高的盤錦市，其比率為1.602，最低的朝陽市，為0.357，兩者相差1.245；而2012年最高的大連市為1.854，最低的葫蘆島市為0499，兩者相差1.335，差距在擴(kuò)大。從表中還可看出鞍山、錦州、遼陽、盤錦和葫蘆島等5個市的比率在減少。其余各市比值都出現(xiàn)了不同程度的增加，尤其以大連、營口、本溪和阜新市增長較快。從圖表中還可以看出，沈陽、大連、鞍山和盤錦經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直高于全省平均狀況，而阜新、鐵嶺、朝陽和葫蘆島則一直低于全省平均狀況。從1993年到2012年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省份明顯增多，其原因是近幾十年遼寧省各市加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐，尤其是得到國家振興東北老工業(yè)基地的政策支持之后，遼寧省各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要明顯快于以前，各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展都在原有基礎(chǔ)上上了一個新臺階。從表1中可以看出各市的相對發(fā)展率相差很大，最大的大連市與最小的葫蘆島市相差將近4倍。Nich值大于1的地區(qū)有沈陽、大連、鞍山、撫順、本溪、營口和盤錦，即這些地區(qū)人均GDP的增量大于全省人均GDP的增量，其中沈陽、大連和盤錦三個地區(qū)發(fā)展速度較快。部分城市發(fā)展快，部分城市發(fā)展慢，必然導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，隨著時間的推移，勢必擴(kuò)大區(qū)域差異。
3.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異格局的動態(tài)分析
為了度量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對差異，本文引入?yún)^(qū)位熵這一指標(biāo)，區(qū)位熵常被用以衡量某區(qū)域要素的空間分布、反映某產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度等，本文用區(qū)位熵度量遼寧省各市相對于全省平均發(fā)展水平的差異，其計算公式如下：
Qi=Si/Pi（5）
式中：Qi為i區(qū)域的經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵；Si和Pi分別為i區(qū)域GDP和人口數(shù)占全省的比重。Q值越大，說明i區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高；反之，則說明i區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低。假設(shè)Q表示各區(qū)域經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵的平均值，則當(dāng)Qi>Q時，i區(qū)域為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)；當(dāng)1
依據(jù)表2分析得出：（1）1993-2012年，沈陽、大連、鞍山和盤錦歷年區(qū)位熵指數(shù)都大于全省的平均值且大于1，一直以來都是遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭。其中，沈陽市位于遼寧省中部地理位置優(yōu)越，地處東北亞經(jīng)濟(jì)圈和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心，國家交通和信息樞紐，傳統(tǒng)的老工業(yè)基地；大連位于遼寧省最南端，作為東北對外開放的窗口，擁有東北地區(qū)最大的港口，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚、門類齊全。鞍山地處環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)腹地，沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)和大連經(jīng)濟(jì)區(qū)的連接點，東北地區(qū)最大的鋼鐵工業(yè)城市。2012年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2628.7億元，人均生產(chǎn)總值74901元，同比增長9.8%。盤錦市位于遼寧省西南部，遼河三角洲的中心地帶，以油氣開采為龍頭，以石油化工、合成樹脂和裝備制造等為主的工業(yè)體系，主要石化及精細(xì)化工、石油裝備、新材料、船舶及海洋工程、農(nóng)產(chǎn)品加工五大產(chǎn)業(yè)。（2）撫順、本溪和遼陽的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)波動變化，區(qū)位熵整體看圍繞全省均值上下波動；（3）阜新、鐵嶺、朝陽和葫蘆島地區(qū)的區(qū)位熵幾乎都低于0.5，始終是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū)。
4結(jié)論與建議
自1993年以來，遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，GDP年均增長率達(dá)到了13.4%，遠(yuǎn)高于全國平均水平，然而各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異卻呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大的趨勢，通過對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及發(fā)展速度的實證研究來測度遼寧省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，并利用區(qū)位熵這一指數(shù)對遼寧省各市區(qū)域差異進(jìn)行動態(tài)分析，發(fā)現(xiàn)遼寧省以沈陽為中心的遼中經(jīng)濟(jì)帶和以大連為中心得遼南經(jīng)濟(jì)帶是遼寧省發(fā)展較快地區(qū)，位于這些區(qū)域的各市區(qū)位熵指數(shù)幾乎都接近或者高于全省平均值，而遼西和遼北地區(qū)由于地理位置、資源環(huán)境以及人口等因素存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相對較緩，長期以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于遼中和遼南地區(qū)。
解決遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，縮小遼西、遼北與遼中和遼西經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)做好以下幾點：首先，政府應(yīng)該加大對遼西和遼北地區(qū)的政策和資金支持，完善基礎(chǔ)建設(shè)，提高人口素質(zhì)，創(chuàng)造良好的投資環(huán)境和人文環(huán)境。其次，重點發(fā)展以沈陽為中心的遼中經(jīng)濟(jì)帶，發(fā)揮中部地區(qū)的軸帶和輻射作用。第三，加快全省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級改造，著力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級過程中，保持發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，提升落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。
參考文獻(xiàn)
[1]陳國階.我國東中西部發(fā)展差異原因分析[J].地理科學(xué)，1997，（17）.
[2]李吉芝，秦其明.遼寧省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的初步研究[J].中國人口?資源與環(huán)境，2004，14（2）.
[3]魯鳳，徐建華.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間統(tǒng)計分析[J].華東師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，3（2）.
[4]簡曉斌，沈正平，劉寧寧.蘇北與蘇中、蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的演變及成因探析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2007，（02）.
[5]曹海霞，趙藝雪.山西區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)與動態(tài)研究[J].山西大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006，（01）.
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；外貿(mào)發(fā)展水平；貢獻(xiàn)率；比較
中圖分類號：F752.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003－3890(2011)03－0067－06
一、引言
我國中部崛起戰(zhàn)略實施以來，安徽省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到了很大提升。隨著安徽省融入“泛長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)”步伐的不斷加快，安徽省進(jìn)出口貿(mào)易和外商投資額增長迅速。但是，與臨近的江蘇省相比，安徽省的外貿(mào)發(fā)展水平以及對外貿(mào)易對GDP的貢獻(xiàn)率等還存在很大差距。究竟安徽省與江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在多大差距?外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的差距有多大?外貿(mào)發(fā)展水平存在多大差距?本文試圖回答以上問題。
二、文獻(xiàn)回顧
近年來，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于對外貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長的研究較多，龐英(2004)運用1992－2002年的數(shù)據(jù)，對內(nèi)蒙古的對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古對外貿(mào)易對推動其經(jīng)濟(jì)功不可沒，但是與全國相比，對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)的帶動作用還存在很大差距。王濱(2006)根據(jù)1993--2004年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，實證分析了外國直接投資對我國經(jīng)濟(jì)增長所起的作用，分析表明，在最近lO年中，對外直接投資并沒有擠出國內(nèi)投資。呂立才、黃祖輝(2006)運用計量經(jīng)濟(jì)模型，對我國農(nóng)產(chǎn)品和食品貿(mào)易與外商直接投資(FDI)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，結(jié)果表明我國農(nóng)產(chǎn)品和食品進(jìn)口、出口和總貿(mào)易量與FDI之間皆存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，而且這種關(guān)系具有互補性。吳一丁、毛克貞(2006)研究表明，我國出口貿(mào)易通過不同路徑對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了顯著的影響，出口貿(mào)易對人力資本積累的貢獻(xiàn)較小、對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響有限、對市場化進(jìn)程及技術(shù)進(jìn)步有一定的作用；出口貿(mào)易主要通過帶動投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。進(jìn)(2007)根據(jù)1981--2006年福建省統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用協(xié)整檢驗和誤差修正模型，對福建省FDI流入、對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實證研究，結(jié)果表明，從長期看，福建省FDI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系，F(xiàn)DI、出口和進(jìn)口明顯促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。從短期看，F(xiàn)DI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的長期均衡水平產(chǎn)生了偏離，但偏離誤差修正的速度較快?？蒂澚痢埍厮?2006)研究結(jié)果表明外國直接投資、國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長間具有長期均衡關(guān)系，且我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長與外國直接投資有雙向因果關(guān)系，但相互影響的程度不同；我國為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長國家且外國直接投資對國際貿(mào)易具有促進(jìn)作用。姚遠(yuǎn)(2007)運用GMM估計方法，對外國直接投資對我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行分析，結(jié)果表明，外國直接投資對出口貿(mào)易具有創(chuàng)造效應(yīng)，對進(jìn)口貿(mào)易主要體現(xiàn)為替代效應(yīng)，進(jìn)一步比較各區(qū)域，發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)的創(chuàng)造效應(yīng)和替代效應(yīng)最為顯著，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最弱。鐘曉兵(2007)在對黑龍江省外商直接投資和省內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上，利用因果關(guān)系檢驗和協(xié)整檢驗等檢驗方法，對二者的關(guān)系進(jìn)行了實證檢驗，并在協(xié)整的基礎(chǔ)上建立了誤差修正模型。分析結(jié)果表明，二者之間存在正向的相關(guān)關(guān)系、單項的因果關(guān)系和長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，說明外商直接投資的增長對黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長具有重要意義。本文正是在前人研究的基礎(chǔ)上，運用安徽省和江蘇省1997－2007年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過計量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件進(jìn)行回歸分析，分別比較了兩省的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率以及對外貿(mào)易發(fā)展水平。
三、安徽省與江蘇省總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的比較
改革開放二十多年來，隨著改革的不斷深入，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)特別是臨近江蘇省的安徽省，經(jīng)濟(jì)得到了一定的發(fā)展。但是，與臨近的江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比較，可以明顯發(fā)現(xiàn)兩省的差距非常大。
1.GDP的比較。安徽省GDP從1997年的2669.95億元增至2007年的7 364.18億元，增長了約2.76倍，年均GDP增長率約12.45％；而且GDP增長率波動較大，從1997年的14.14％跌至1999年的3.68％，然后又增至2007年的20.11％。江蘇省GDP從1997年的6680億元增加到25 741.15億元，增長了約3.85倍，年均GDP增長率約13.83％。另外，江蘇省與安徽省GDP的差距由1997年的2.5倍擴(kuò)大到2007年的3.5倍(見表1)。
2.進(jìn)出口貿(mào)易額的比較。安徽省進(jìn)出口貿(mào)易總額由1997年的31.16億美元增至159.31億美元，增長了約5.11倍，其中出口貿(mào)易額從1997年的20.05億美元增至88.21億美元，增長了4倍多，年均增長率為21.61％；江蘇省進(jìn)出口貿(mào)易總額由1997年的238.77億美元增至3 496.71億美元，增長了約15.90倍，其中出口貿(mào)易額從1997年的152.18億美元增至2 037.33億美元，增長了13.38倍，年均增長率為33％。而且，江蘇省與安徽省的差距由1997年的7.66倍擴(kuò)大到2007年的12.79倍(見表1)。
3.全社會固定資產(chǎn)投資額的比較。安徽省全社會固定資產(chǎn)投資額由1997年的687.3億元增至2007年的5 093.68億元；江蘇省全社會固定資產(chǎn)投資額由1997年的2 203.09億元增至2007年的12 268.07億元(見表1)，江蘇省與安徽省的差距由1997年的1 516.6億元擴(kuò)大到7 174.39億元。
4。FDI的比較。安徽省FDI由1997年的3.85億美元增至2007年的35.71億美元；江蘇省FDI由1997年的92.71億美元增至2007年的527.07億美元(見表1)，江蘇省與安徽省的差距由1997年的88.86億美元擴(kuò)大到491.36億美元。
四、安徽省與江蘇省對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的比較分析
就地區(qū)而言，對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用主要由出口貿(mào)易額、進(jìn)出口貿(mào)易總額、FDI以及全社會固定資產(chǎn)投資總額來反映。因此，筆者運用OLS法，采用Eviews5.0軟件分別對1997－2007年安徽省和江蘇省GDP指標(biāo)與出口貿(mào)易額、進(jìn)出口貿(mào)易總額、FDI以及全社會固定資產(chǎn)總額進(jìn)行了回歸分析，回歸結(jié)果見表2。從表2中可以看出R2和調(diào)整的R2都在0.9以上，說明回歸方程擬合優(yōu)度較高；相關(guān)系
數(shù)R都在0.95以上，說明自變量都與GDP呈正相關(guān)關(guān)系。另外，F(xiàn)統(tǒng)計量、T統(tǒng)計量均通過了α為5％的顯著性檢驗。因此，回歸方程的可信度高。
(一)出口貿(mào)易、進(jìn)出口貿(mào)易對GDP作用的差異分析
從回歸結(jié)果中可以看出(見表2)，R都在0,99以上，表明出口貿(mào)易、進(jìn)出口貿(mào)易與GDP之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。另外，就自變量系數(shù)而言，安徽省增加1個單位出口貿(mào)易可以使GDP增加4.6個單位；而江蘇省增加1個單位出口貿(mào)易可以使GDP增加1.26個單位；安徽省增加1個單位進(jìn)出口貿(mào)易可以使GDP增加4.6個單位；而江蘇省增加1個單位進(jìn)出口貿(mào)易可以使GDP增加0.71個單位。這表明安徽省進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用遠(yuǎn)大于江蘇省，這主要是因為與江蘇省相比，安徽省經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還比較低。因此，安徽省要提升GDP總量水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，應(yīng)該大力發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易。
(二)FDI對GDP貢獻(xiàn)率的比較分析
從表2中可以看出，R都在0.95以上，表明FDI與GDP之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系；另外，就自變量系數(shù)而言，安徽省增加1個單位FDI可以帶動GDP增加19.4個單位；而江蘇省增加1個單位FDI僅使GDP增加4.5個單位。這說明安徽省FDI對GDP的帶動作用遠(yuǎn)大于江蘇省，也表明外商直接投資對安徽省的促進(jìn)作用潛力巨大。因此，未來安徽省應(yīng)大力改善投資環(huán)境，加大招商引資力度，充分發(fā)揮外資對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用。
(三)全社會固定資產(chǎn)投資對GDP帶動作用的比較分析
從回歸結(jié)果看(見表2)，相關(guān)系數(shù)都在0.98以上，表明全社會固定資產(chǎn)投資與GDP之間呈很強的正相關(guān)關(guān)系；另外，就自變量系數(shù)而言，安徽省增加1個單位全社會固定資產(chǎn)投資可以帶動GDP增加1.08個單位；而江蘇省增加1個單位全社會固定資產(chǎn)投資使GDP增加1.8個單位。說明安徽省全社會固定資產(chǎn)投資對GDP的帶動作用略小于江蘇省，主要是由于投資結(jié)構(gòu)不盡合理，投資效益不夠高，與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的要求不相適應(yīng)，以及投資體制問題較多，民間投資不活躍，與社會主義市場經(jīng)濟(jì)的要求不相適應(yīng)。因此，應(yīng)改善固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)，活躍民間投資，盡力發(fā)揮全社會固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。
五、安徽省與江蘇省對外貿(mào)易發(fā)展水平的比較分析
為了進(jìn)一步認(rèn)清安徽省和江蘇省對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的差距，筆者結(jié)合以上基礎(chǔ)指標(biāo)(見表1)，并運用與其相關(guān)聯(lián)的衍生指標(biāo)作進(jìn)一步的分析。具體如下：
(一)指標(biāo)及計算方法說明
對外貿(mào)易發(fā)展水平的測度，本文主要是借鑒龐英(2004)的測算方法，主要指標(biāo)包括：出口依存度、外貿(mào)依存度、外資依存度、對外開放度、出口拉動經(jīng)濟(jì)增長百分點、出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率和直接利用外資能力，各指標(biāo)的計算公式如下：
出口依存度＝當(dāng)年出口額÷當(dāng)年GDP
外貿(mào)依存度＝當(dāng)年進(jìn)出口貿(mào)易額÷當(dāng)年GDP
外資依存度＝當(dāng)年實際利用外商直接投資額÷當(dāng)年GDP
對外開放度＝外貿(mào)依存度＋外資依存度
出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率＝(當(dāng)年出口額一上一年出口額)÷(當(dāng)年GDP－32一年GDP)
出口拉動經(jīng)濟(jì)增長百分點＝出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率×GDP增長率
直接利用外資能力＝當(dāng)年外商直接投資額÷當(dāng)年全社會固定資產(chǎn)投資額
(二)對外貿(mào)易發(fā)展水平的對比分析
筆者運用以上公式，分別計算了安徽省和江蘇省對外貿(mào)易發(fā)展水平的具體度量指標(biāo)，計算結(jié)果見表3。利用表3的數(shù)據(jù)，運用Evlews5.0軟件作圖，分別對兩省11年來出口依存度、對外開放度、出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率、出口拉動經(jīng)濟(jì)增長百分點和直接利用外資能力的走勢進(jìn)行了比較(見圖1、圖2、圖3、圖4、圖5)。
1.出口依存度的比較。據(jù)統(tǒng)計資料顯示(見表1)，安徽省1997年以來出口貿(mào)易和GDP都有一定程度的增長，出口從1997年的166.42億元人民幣增加到2007年的679.22億元人民幣，GDP從1997年的2669.95億元人民幣增加到2007年的7 364.18億元人民幣，分別增長了4.08倍和2.76倍。1997年以來安徽省的出口依存度有所提高，但增長很緩慢，11年間的年均值僅為0.07。江蘇省1997年以來出口貿(mào)易和GDP都有了飛速發(fā)展，出口從1997年的1263.1億元人民幣增加到2007年的15687.44億元人民幣，CDP從1997年的6680億元人民幣增加到2007年的25741.15億元人民幣，分別增長了12.42倍和3.85倍。1997年以來江蘇省的出口依存度提高迅速，11年間的年均值為0.36。就變化趨勢而言(見圖1)，江蘇省的出口依存度在逐年上升，呈不斷增長態(tài)勢，安徽省與江蘇省的差距越來越大。因此，安徽省應(yīng)加快融入“泛長三角經(jīng)濟(jì)圈”的步伐，不斷挖掘出口貿(mào)易的自身潛力，充分利用好出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用，促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
2.對外開放度的比較。根據(jù)表3計算出，1997－2007年安徽省對外開放度的年平均值為0.13，其中外貿(mào)依存度為0.11和外資依存度為0.02；而同期江蘇省對外開放度的年平均值為0.79，其中外貿(mào)依存度為0.65和外資依存度為0.14，就對外開放度而言，安徽省比江蘇省低66％，表明安徽省進(jìn)出口規(guī)模較小和吸引外資能力弱。
從11年的變化趨勢來看(圖2)，代表安徽省對外開放度的曲線相對平緩，說明從1997－2007年安徽省的對外開放度增長緩慢；而代表江蘇省對外開放度的曲線呈逐年增長的趨勢，在1997－1999年與安徽省對外開放度曲線的距離不大，但是1999年以后兩曲線的距離越來越大，表明江蘇省的對外開放程度越來越高，相反則表明安徽省對外資和國外資本市場的利用程度嚴(yán)重不足。
3.出口對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的比較。據(jù)表3數(shù)據(jù)計算得，1997－2007年安徽省和江蘇省出口對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的年均值分別為0.08和0.61，安徽省比江蘇省低53％，表明安徽省的出口對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)不及江蘇省。從趨勢上看(見圖3)，兩條曲線變化趨勢基本同步，但是安徽省的趨勢線波動較大，由于出口的不穩(wěn)定使得1999年的出口額減去1998年的出口額后所得的出口增加額為負(fù)數(shù)，以致1999年出口對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率為負(fù)值。另外，兩條曲線之間的差距很大且有不斷擴(kuò)大的趨勢，說明安徽省和江蘇省出口對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的差距不僅不會縮小還呈不斷拉大之勢。
4.出口拉動經(jīng)濟(jì)增長百分點的比較。從趨勢圖上看(見圖4)，安徽省的曲線較平緩而江蘇省的曲線變化較大且上升幅度很大，兩條曲線的距離越來越大；而且1999年由于安徽省出口對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率為負(fù)值，導(dǎo)致其出口拉動經(jīng)濟(jì)增長百分點為負(fù)值。另外，從數(shù)值上來看(見表3)，11年間安徽省和江蘇省出口拉動經(jīng)濟(jì)增長百分點的年均值分別為
1％和8％，江蘇省比安徽省高7個百分點；而且2005年江蘇省和安徽省出口拉動經(jīng)濟(jì)增長百分點分別為14％和2％，相差12個百分點，達(dá)到期間最高水平，表明安徽省出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用很弱。因此，安徽省應(yīng)借鑒江蘇省的成功經(jīng)驗，改善出口結(jié)構(gòu)，促進(jìn)出口貿(mào)易增長，不斷縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距。
5.直接利用外資能力的比較。利用表3的數(shù)據(jù)計算出1997－2007年直接利用外資能力的年平均值，安徽省和江蘇省分別為0.05和0.36，江蘇省是安徽省的7倍多；而且2003年直接利用外資能力江蘇省為0.48而安徽省僅為0.06，相差42個百分點，是11年中差距最大的。另外，從趨勢圖上看(見圖5)，代表安徽省直接利用外資能力的曲線很平緩，表明其直接利用外資能力提升緩慢；代表江蘇省直接利用外資能力的曲線高懸于代表安徽省直接利用外資能力的曲線之上，而且兩條曲線之間的距離2003年以后雖有所縮短，但總體而言兩者之間的間距還是很大，表明與江蘇省相比，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，安徽省的全社會固定資產(chǎn)投資中FDI所占比重較小，而且全社會固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長之間存在很強的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)(R)都在0.99以上(見表2)。因此，安徽省應(yīng)加大吸引外資的力度，充分利用外資形成全社會固定資產(chǎn)投資，彌補經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中資金的不足。
六、簡要結(jié)論
本文通過將安徽省與江蘇省總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)以及對外貿(mào)易發(fā)展水平做了詳細(xì)的比較分析，得出了以下結(jié)論：
1.就總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，安徽省GDP從1997年的2669.95億元增至2007年的7364.18億元，增長了約2.76倍，且GDP增長率波動較大；江蘇省GDP從1997年的6680億元增加到25 741.15億元，增長了約3.85倍。江蘇省與安徽省進(jìn)出口貿(mào)易額的差距由1997年的7.66倍擴(kuò)大到2007年的12.79倍。全社會固定資產(chǎn)投資額的差距由1997年的1516.6億元擴(kuò)大到7174.39億元。FDI的差距由1997年的88.86億美元擴(kuò)大到491.36億美元。
關(guān)鍵詞:第三產(chǎn)業(yè);地區(qū)差異;因子分析
Abstract: This paper selects the data of the third industry of forty districts in Chongqing in 2006， and quantitatively analyzes the level of the third industry in these districts using the methods of factor analysis. The empirical result shows that not only the differences of the development of the third industry exist among the three economic circles in Chongqing in 2006， but also the differences exist within the three economic circles. The imbalance of the development of the third industry in these districts affects the overall level of the third industry in Chongqing. Therefore， this paper proposes brief suggestion to reduce the differences of the level of the third industry.
Key words:the third industry; regional differences; factor analysis
重慶直轄以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，綜合經(jīng)濟(jì)實力正不斷增強。直轄前的1996年，重慶市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重為35.9%;直轄后的2006年，其第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重上升到44.8%。由此可見，重慶市第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的份額日益上升，經(jīng)濟(jì)地位也得到了迅速提高。然而，從全國范圍內(nèi)來看，重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平位居12位(曾國平，2006)，與處于前列的上海、北京相比，其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平還有一段差距，重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍有待進(jìn)一步提高[1]。
總的來看，影響重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的因素有很多，除了重慶市整體經(jīng)濟(jì)、政策、體制等方面的因素外，還有區(qū)域間第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不協(xié)調(diào)的因素?？紤]到重慶典型的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，“一圈”(以主城為核心的城市經(jīng)濟(jì)區(qū))與“兩翼”(三峽庫區(qū)鎮(zhèn)群和渝東南鎮(zhèn)群)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差距也會影響重慶第三產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平。本文從地區(qū)間發(fā)展差異的角度來分析影響重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的因素，運用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論和統(tǒng)計分析方法，選取重慶市40個區(qū)縣的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，找出影響我市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展地區(qū)差異的因素，并對如何協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)提出相關(guān)建議。
一、研究方法與研究指標(biāo)
(一)研究方法
因子分析是多元統(tǒng)計分析中處理降維的一種統(tǒng)計方法，它是將具有錯綜復(fù)雜的變量或樣品綜合為數(shù)量較少的幾個因子，以再現(xiàn)原始變量和因子之間的相互關(guān)系，同時還可以對變量或樣品進(jìn)行分類。因子分析實質(zhì)上是對主成分分析的推廣和發(fā)展，它的基本思想是通過變量或樣品的相關(guān)系數(shù)矩陣(對樣品是相似系數(shù)矩陣)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究，找出能控制所有變量或樣品的少數(shù)幾個隨機(jī)變量去描述多個變量或樣品之間的相關(guān)或相似關(guān)系。這少數(shù)幾個隨機(jī)變量是不可預(yù)測的，通常成為因子。這幾個因子能有效地代表數(shù)據(jù)的基本結(jié)構(gòu)，并反映所需信息的主要特征[10]。
在本研究的實施過程中，將運用SPSS15.0對選取的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行因子分析。具體步驟是:選取所需變量，計算變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，提取因子，進(jìn)行斜交旋轉(zhuǎn)，得出因子得分，計算各個區(qū)縣的綜合得分并排序，最后利用因子分析結(jié)果比較重慶市各個區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，并進(jìn)一步對協(xié)調(diào)區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出相關(guān)建議。
(二)研究指標(biāo)
隨著第三產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，反映第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)體系日趨增大，不同的學(xué)者根據(jù)其研究的不同角度選取不同的指標(biāo)體系進(jìn)行分析。本文通過參考相關(guān)文獻(xiàn)和本著內(nèi)容全面性、實用性和數(shù)據(jù)可得性等原則，選取如下指標(biāo):x1:人均地區(qū)生產(chǎn)總值(元)—經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;x2:人均第三產(chǎn)業(yè)增加值(元)—發(fā)展規(guī)模;x3:第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(萬元)—總量規(guī)模;x4:第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員(萬人);x5:第三產(chǎn)業(yè)增加值比重(%)— 產(chǎn)業(yè)高級度;x6:第二產(chǎn)業(yè)增加值比重(%)—工業(yè)化程度;x7:第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重(%)—第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力能力;x8:第三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率(%)—第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率;x9:城市化率(%)。以上數(shù)據(jù)來源于《重慶統(tǒng)計年鑒(2007)》。
二、實證分析
(一)因子分析
本文以2006年數(shù)據(jù)為例說明各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的因子分析過程。利用軟件處理首先得到上述9個變量的相關(guān)系數(shù)矩陣、KMO檢驗和Bartlett球形檢驗結(jié)果以及相應(yīng)的碎石圖。KMO檢驗用于檢驗變量間的偏相關(guān)系數(shù)是否過小，一般情況下，當(dāng)KMO大于0.9時效果最佳，小于0.5不適宜做因子分析。Bartlett球形檢驗用于檢驗相關(guān)系數(shù)矩陣是否是單位陣，如果結(jié)論是不拒絕該原假設(shè)，則表示各個變量是各自獨立的。本文KMO檢驗結(jié)果是0.705，表示比較適合做因子分析，Bartlett球形檢驗Sig.值0.000，表示拒絕原假設(shè)。
接著進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)使因子結(jié)構(gòu)變得更簡單，更容易解釋各個因子的實際意義。由于斜交旋轉(zhuǎn)后允許因子之間存在相關(guān)，因此，本文選擇斜交旋轉(zhuǎn)的因子旋轉(zhuǎn)法，得到旋轉(zhuǎn)后主因子的特征值和貢獻(xiàn)率，由此而提取的兩個因子的累計貢獻(xiàn)率達(dá)到了85.118%，即這兩個因子累計解釋了原始數(shù)據(jù)85.118%的信息。因此，這兩個因子能夠科學(xué)的反映重慶市各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差異。同時，還得到了斜交旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷陣。
由因子負(fù)荷陣可知，主因子F1在人均地區(qū)生產(chǎn)產(chǎn)值(X1)、人均第三產(chǎn)業(yè)增加值(X2)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重(X7)、第三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率(X8)、城市化率(X9)這幾個指標(biāo)上有較高的負(fù)荷。這些變量包含了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要指標(biāo)，綜合性較強。說明主因子F1與代表第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平的變量高度相關(guān)，因而將主因子F1定義為第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平;主因子F2在第三產(chǎn)業(yè)增加值比重(X5)、第二產(chǎn)業(yè)增加值比重(X6)有較高的負(fù)荷，說明主因子F2對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平有較強的解釋能力，從而可以將主因子F2定義為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平。這也說明了工業(yè)化發(fā)展程度是與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的。同時，通過運用軟件處理可以得到各個區(qū)縣在兩個主因子上的得分，從而以各因子的貢獻(xiàn)率為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均求和，得到各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合得分，并以綜合得分進(jìn)行排名。 (二)評價分析
1.處在不同類的各區(qū)縣，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平從“一圈”到“兩翼”地區(qū)呈現(xiàn)明顯的層級性、差異性。從排名上看，重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平排在前10位的區(qū)縣都集中在“一圈”地區(qū)，其綜合得分均為正，說明這些地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平處于全市平均發(fā)展水平之上。由于這些地區(qū)屬于重慶市的主城區(qū)范疇，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平高于其它地區(qū)，其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的人力、物力、財力的運用比較集中，以及基礎(chǔ)設(shè)施的完善和發(fā)達(dá)都為這些區(qū)縣的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的內(nèi)外部優(yōu)勢。所以，這些地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平名列全市前茅。其次，處于中間水平的區(qū)縣除了少數(shù)幾個“兩翼”地區(qū)的區(qū)縣外都集中在“一圈”地區(qū)。這些地區(qū)的綜合得分逐漸由正變負(fù)，說明處于中間水平的各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平略高于全市的平均水平。最后，排在后10位的區(qū)縣都集中在“兩翼”地區(qū)。這些地區(qū)的綜合得分均為負(fù)，且負(fù)值較大，說明這些地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平遠(yuǎn)低于全市的平均水平。其中“兩翼”地區(qū)之間也存在一定的差異，這可能是由于國家經(jīng)濟(jì)政策對處在三峽庫區(qū)的渝東北地區(qū)的重視較多，因此渝東北地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平稍高于渝東南地區(qū)。
2.處在同一類的各區(qū)縣，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異同樣顯著。本文根據(jù)綜合得分，將重慶市40個區(qū)縣劃分為5類，代表第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的5種水平。
第一，“一圈”地區(qū)中的主城9區(qū)之間的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。有處在高等水平的渝中區(qū)、九龍坡區(qū)和江北區(qū)，也有處于一般水平的北碚區(qū)和巴南區(qū)。分析得知渝中區(qū)是商業(yè)金融中心，該地區(qū)已基本實現(xiàn)全面城市化;九龍坡區(qū)的工業(yè)發(fā)展比較發(fā)達(dá)，其工業(yè)化程度較高;江北地區(qū)作為重慶市的新興開發(fā)地區(qū)，集中了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢資源。因此，這三個地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高于主城區(qū)的其它地區(qū)。相比起來，北碚區(qū)的地理位置較其它主城區(qū)較遠(yuǎn)，地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱，而且主要是發(fā)展農(nóng)業(yè)，這在一定程度上限制了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同樣，巴南區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢較其它主城區(qū)也較弱，其總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度偏慢，這也不利于第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。所以，這兩個地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低于主城區(qū)的其它地區(qū)。
第二，主城9區(qū)之外的“一圈”地區(qū)之間存在差異。有處于中高水平的永川區(qū)、合川區(qū)和涪陵區(qū)，也有處于中低等水平的南川區(qū)、潼南縣、銅梁縣和榮昌縣。這些區(qū)縣之間第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異主要是由這些地區(qū)原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢所決定的。
第三，“兩翼”地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平也不一致。在渝東北地區(qū)，只有萬州區(qū)處于一般水平，其余區(qū)縣處于中低等水平。這可能是因為三峽庫區(qū)建設(shè)和投入的核心地在萬州，因此萬州區(qū)也因政策因素而發(fā)展了本地的經(jīng)濟(jì)，從而提高了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。在渝東南地區(qū)，由于集中了欠發(fā)達(dá)的自治區(qū)和自治縣，因此整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，再加上地理位置的劣勢，使其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展普遍較低。除了黔江區(qū)和武隆縣外，其它四個自治區(qū)和自治縣都處于低等水平。
3.重慶市各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，綜合得分為正的區(qū)縣有15個，它們都處于“一圈”地區(qū)，而且這15個地區(qū)在主因子得分上呈現(xiàn)出一定的特征，表現(xiàn)在這些地區(qū)在第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平因子F1上的得分均為正，說明它們的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實力較重慶市的其它區(qū)縣發(fā)達(dá)，特別是城市化率普遍比較高，這同時也從一個側(cè)面反映了城市化水平對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。然而這些地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢水平F2上的得分存在差異。除了大渡口區(qū)、南岸區(qū)、北碚區(qū)、巴南區(qū)、雙橋區(qū)在F2上的得分為負(fù)外，其余區(qū)縣在F2上的得分均為正。這說明這幾個區(qū)縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化和調(diào)整。
重慶市有25個區(qū)縣的綜合得分都為負(fù)，在主因子得分上也顯示了一些特點?！耙蝗Α钡貐^(qū):萬盛區(qū)、南川區(qū)、銅梁縣和榮昌縣在主因子F1和F2上都為負(fù)，說明這些區(qū)縣在經(jīng)濟(jì)綜合實力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面還存在不足，從而降低了它們在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上的綜合排名;綦江縣、潼南縣和大足縣則是因為在其地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不足而減少了綜合得分;而壁山縣和長壽縣則因F2得分偏低，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不夠而影響了它們的綜合得分?！皟梢怼钡貐^(qū):近一半的區(qū)縣同時在F1和F2上的得分為負(fù)而使其在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上的排名靠后;也有一半的區(qū)縣是由于在主因子F1上的得分過于偏低而制約了其綜合得分。綜合起來，衡量區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平的主因子F1對區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異的影響較大，在很大程度上決定了區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合排名情況。
三、結(jié)論與啟示
本文運用因子分析方法，對重慶市各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異的特征進(jìn)行了實證分析。分析結(jié)論是:(1)各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在明顯的差異，總體上表現(xiàn)出“一圈”與“兩翼”地區(qū)之間存在很大的差距，“一圈”地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平明顯高于“兩翼”地區(qū)。(2)在“一圈”與“兩翼”地區(qū)內(nèi)部同樣存在差異，表現(xiàn)出個別區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平明顯高于同類地區(qū)的個別區(qū)縣的特點，即高低層次落差明顯。(3)從因子分析過程來看，重慶市各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與其區(qū)縣本身的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r有密切的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)社會基礎(chǔ)發(fā)展較好的地區(qū)，為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)條件，其對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)度更強，因而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平往往比較高。
為了縮小區(qū)縣內(nèi)部及區(qū)縣之間的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距，現(xiàn)對此提出以下建議:
1.依據(jù)區(qū)縣特點，合理布局各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)。通過以上對重慶市各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異的比較分析，將重慶市40個區(qū)縣按照第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合得分劃分成了五類。
第一類地區(qū)屬于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度較高的地區(qū)。這類地區(qū)包括渝中區(qū)、九龍坡區(qū)和江北區(qū)。這類地區(qū)的特點是要么是城市化進(jìn)程較快、工業(yè)化程度較高，要么是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源比較集中。因此，這些地區(qū)進(jìn)一步的目標(biāo)應(yīng)不斷完善第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展條件，重點培育新興第三產(chǎn)業(yè)，提高這類地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部層次水平，并帶動其它區(qū)縣發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。
第二類地區(qū)屬于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高于全國平均水平的地區(qū)。主要有沙坪壩區(qū)、南岸區(qū)、渝北區(qū)、大渡口區(qū)、永川區(qū)、合川區(qū)和涪陵區(qū)。這類地區(qū)的特點是總體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較強，但傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)的比重較高。因此，這類地區(qū)應(yīng)調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)部結(jié)構(gòu)以改造傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展模式，重點培育具有區(qū)縣特色的第三產(chǎn)業(yè)。比如，沙坪壩區(qū)可根據(jù)其歷史文化積墊發(fā)展文化旅游服務(wù)業(yè)，以及利用教育優(yōu)勢發(fā)展高科技工業(yè)園區(qū)服務(wù)業(yè);南岸區(qū)可利用其優(yōu)越的會展條件發(fā)展新興會展服務(wù)業(yè)，以及通過南濱路的地理條件發(fā)展南濱餐飲服務(wù)業(yè)。
第三類地區(qū)是屬于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平略高于或略低于全國平均水平的地區(qū)。這類地區(qū)有萬州區(qū)、北碚區(qū)、長壽區(qū)、壁山縣、綦江縣等。除了萬州區(qū)外，其余區(qū)縣都處于一小時經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)。它們的特點是第三產(chǎn)業(yè)所需的綜合經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到一定層次，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度不夠。所以，這些地區(qū)應(yīng)利用區(qū)位優(yōu)勢和良好的交通條件，學(xué)習(xí)優(yōu)勢區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，并開發(fā)具有本區(qū)域特色的第三產(chǎn)業(yè)以提高第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。
第四類和第五類地區(qū)屬于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低于全國平均水平的地區(qū)。它們歸類于整體經(jīng)濟(jì)水平欠發(fā)達(dá)的“兩翼”地區(qū)。這些地區(qū)的特點是地處偏遠(yuǎn)地帶，交通條件有待進(jìn)一步改善;產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要以第一產(chǎn)業(yè)為主，對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視和規(guī)劃不夠。因此，這些區(qū)縣應(yīng)挖掘其地區(qū)的優(yōu)勢資源，比如說礦產(chǎn)資源、土地資源、旅游資源等，做好地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和布局。不僅依靠“兩翼”外地區(qū)的帶動，還應(yīng)借助“兩翼”內(nèi)核心地區(qū)(萬州區(qū)、黔江區(qū))的經(jīng)濟(jì)帶動力，最終提高“兩翼”地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實力和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。
2.立足區(qū)縣實情，優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃。由重慶市區(qū)域的自然和社會特征可知，要提高重慶市整體第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平就必須做好第三產(chǎn)業(yè)區(qū)域空間規(guī)劃?？偨Y(jié)起來，重慶市第三產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃應(yīng)采取區(qū)域增長極與點軸式發(fā)展相結(jié)合的模式[11]。
第三產(chǎn)業(yè)區(qū)域增長極模式規(guī)劃:第一，“一圈”地區(qū)以渝中區(qū)、九龍坡區(qū)、江北區(qū)等9大主城區(qū)組成的發(fā)達(dá)都市經(jīng)濟(jì)區(qū)為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總增長極，通過次級中心區(qū)(9大主城區(qū)以外的“一圈”地區(qū))將總增長極的經(jīng)濟(jì)輻射力傳遞到欠發(fā)達(dá)“兩翼”地區(qū)。第二，渝東北地區(qū)以萬州區(qū)、忠縣、開縣等為次級增長極帶動該類地區(qū)其它區(qū)縣的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第三，渝東南地區(qū)以黔江區(qū)、武隆縣為等級次級增長極促進(jìn)該類地區(qū)其它自治區(qū)和自治縣的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
第三產(chǎn)業(yè)區(qū)域點軸模式規(guī)劃:點軸式的發(fā)展模式主要是依靠交通樞紐，發(fā)揮都市經(jīng)濟(jì)區(qū)中心城市的產(chǎn)業(yè)集聚和擴(kuò)散作用，以點成線，由線到面地帶動整個重慶第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。就重慶而言，第三產(chǎn)業(yè)點軸式的模式是以主城9區(qū)為中心點和以萬州區(qū)、黔江區(qū)為次級中心點，再以各條重要的交通干線為軸，將“一圈”與“兩翼”地區(qū)連成一個輻射網(wǎng)。既達(dá)到中心點第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對周圍區(qū)縣“帶”的作用，又達(dá)到次級中心點反作用于中心點的“動”的作用，從而形成中心城市、次級中心城市與小城鎮(zhèn)互動協(xié)調(diào)發(fā)展的格局[12]。
3.明確區(qū)縣目標(biāo)，突出區(qū)縣政府對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)。一是提高第三產(chǎn)業(yè)開放發(fā)展意識，調(diào)動各方面的積極性。加強領(lǐng)導(dǎo)重視力度，發(fā)揮政府引導(dǎo)作用，通過各種媒體和網(wǎng)絡(luò)的宣傳作用，以及采用培訓(xùn)學(xué)習(xí)的方式大力營造第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展氛圍，為本市發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)奠定思想基礎(chǔ)。二是協(xié)調(diào)市政府與地方政府間的工作，提高政府指導(dǎo)效率。市政府的總指導(dǎo)要順暢地傳達(dá)到各個區(qū)縣，就需要地方政府的大力配合。只有這樣，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策支持才能落到實處，各個區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展才會協(xié)調(diào)進(jìn)行。三是增加政府的財政和金融支持，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐。財政支持方面主要采取第三產(chǎn)業(yè)投資的稅收優(yōu)惠政策和政府的直接財政投資、轉(zhuǎn)移支付等方式;金融方面主要是為欠發(fā)達(dá)“兩翼”地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供項目資金擔(dān)保，以及鼓勵金融機(jī)構(gòu)和保險公司加大對第三產(chǎn)業(yè)低等水平地區(qū)的金融扶持。
綜上所述，要實現(xiàn)重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷進(jìn)步的目標(biāo)，就必須關(guān)注各個區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異，從而依據(jù)差異影響因素調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并協(xié)調(diào)區(qū)縣間的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。
參考文獻(xiàn)
[1] 曾國平，何薇. 我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展地區(qū)差異問題實證分析[J].生產(chǎn)力研究，2007(6).
[2] 劉成相，董禮華.地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的水平評價[J].統(tǒng)計研究，1994(1).
[3] 郭萬山，葉天勇.地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合評價方法的研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報，1996(4).
[4] 李冠霖.中國第三產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展水平差異分析[J].南方經(jīng)濟(jì)，1996(3).
[5] 張道宏，胡海青，方志耕.我國城市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合評判[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1998(1).
[6] 吳玉鳴.我國31個省市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平的最新評估[J].中國軟科學(xué)，2000(10).
[7] 羅文.湖南省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差異分析[J].生產(chǎn)力研究，2004(5).
[8] 曹躍群，胡新華.我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展地區(qū)差異的演變[J].統(tǒng)計與決策，2005(3).
[9] 李淑方.中國各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其結(jié)構(gòu)差異分析[J].地域研究與開發(fā)，2005(3).
[10]羅應(yīng)婷，楊鈺娟.SPSS統(tǒng)計分析——從基礎(chǔ)到實踐[M].北京:電子工業(yè)出版社，2007.
[11]霍靈知，張明舉，鄧煒.重慶市區(qū)縣社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].重慶工學(xué)院學(xué)報，2004(5).
關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；城市發(fā)展曲線；比較靜態(tài)；聚類分析
本文系首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2009年度研究生科技創(chuàng)新項目（項目編號：2009KJ
CX053）“中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的地區(qū)差異及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究”的研究成果
中圖分類號：F12文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
一、引言
城鎮(zhèn)化發(fā)展，尤其是加快發(fā)展中小城市和縣城的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，不僅是我國擴(kuò)大內(nèi)需、刺激經(jīng)濟(jì)增長和破解二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵所在，還對節(jié)約土地、保護(hù)環(huán)境和低碳化發(fā)展道路有重要意義。但是，中國城鎮(zhèn)化面臨的核心問題是：各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重不平衡?？偟膩碚f，東部好于西部、沿海好于內(nèi)地，導(dǎo)致中國的城鎮(zhèn)化發(fā)展也呈現(xiàn)同樣的特征。自然條件優(yōu)越、國家政策傾斜、市場趨利導(dǎo)向好的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得比較好，城鎮(zhèn)化率也比較高，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后的地區(qū)，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平也就比較低，這使得中國的城鎮(zhèn)化發(fā)展具有了鮮明的地域性特點。因此，中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的潛力主要集中在經(jīng)濟(jì)比較落后的地區(qū)，如何推動經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程是中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點。研究中國城鎮(zhèn)化水平的地區(qū)差異對全面提高中國的城鎮(zhèn)化水平顯得尤為重要。
二、基本思路、指標(biāo)介紹與具體方法
國內(nèi)外學(xué)者對城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測度指標(biāo)主要有兩類：主要指標(biāo)法和復(fù)合指標(biāo)法。主要指標(biāo)法是為了便于測度區(qū)域城鎮(zhèn)化水平，選擇對城鎮(zhèn)化表征意義最強又便于統(tǒng)計的個別指標(biāo)，主要有人口比重指標(biāo)、土地利用指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)。復(fù)合指標(biāo)為了彌補單一指標(biāo)在反映區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展方面的不足，選用與城鎮(zhèn)化有關(guān)的多種指標(biāo)進(jìn)行分析和測度，但由于很難給出一套令人信服的指標(biāo)體系，因而通用性較差。本文認(rèn)為，新時期的城鎮(zhèn)化發(fā)展主要由城鎮(zhèn)的人口、經(jīng)濟(jì)、地域、社會、環(huán)境和城市開放度等因素反映，但城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展是驅(qū)動力，城市人口增長是載體。因此，本文主要依據(jù)主要指標(biāo)法中的人口和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對中國城鎮(zhèn)化的區(qū)域發(fā)展進(jìn)行綜合測量，涉及數(shù)據(jù)來自《2008年中國統(tǒng)計年鑒》。
聚類分析方法是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平及全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合評價的重要方法，基本思想是在樣本之間定義距離，在變量之間定義相似系數(shù)，距離或相似系數(shù)代表樣本或變量之間的相似程度。按相似程度的大小，將樣本或變量逐一歸類，關(guān)系密切的類聚集到一個小的分類單位，然后逐步擴(kuò)大，使得關(guān)系疏遠(yuǎn)的聚合到一個大的分類單位，直到所有的樣品或變量都聚集完畢，形成一個表示親疏關(guān)系的譜系圖，依次按照某些要求對樣品或變量進(jìn)行分類。
三、2008年各省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的聚類分析
根據(jù)2008年各省城鎮(zhèn)人口比重、人均GDP、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重，進(jìn)行聚類分析，將31個省區(qū)劃分為以下五類：
第一類地區(qū)：北京、上海、天津；
第二類地區(qū)：江蘇、廣東、山東、浙江；
第三類地區(qū)：廣西、云南、安徽、湖南、四川、江西、湖北、河北、河南；
第四類地區(qū)：青海、寧夏、黑龍江、陜西、吉林、重慶、內(nèi)蒙、貴州、甘肅、新疆、、遼寧、福建、山西；
第五類地區(qū)：海南。
聚類的結(jié)果表明，北京、上海、天津?qū)儆诔擎?zhèn)化水平最高的地區(qū)，這三大直轄市是我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，同時也具有較高的城鎮(zhèn)人口占比、人均GDP、較為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)，與其他地區(qū)相比，發(fā)展優(yōu)勢十分明顯，這類地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展具有以下特點：第一，這類地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重，“三、二、一”產(chǎn)業(yè)格局比較穩(wěn)固（天津?qū)儆诠I(yè)中心，仍然處于“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)格局），就業(yè)結(jié)構(gòu)也與之相適應(yīng)。第二，這些地區(qū)的城鎮(zhèn)人口占比也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他省區(qū)，已經(jīng)接近世界發(fā)達(dá)國家水平，第三，由于這三個城市的人口密度大、產(chǎn)業(yè)高度集中，使得基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如人均道路面積、人均居住面積等方面壓力較大。
屬于第二類地區(qū)的有江蘇、廣東、山東、浙江。這類省區(qū)城鎮(zhèn)化水平的各項指標(biāo)發(fā)展都比較均衡，絕大多數(shù)指標(biāo)處于上游或中上游水平，城鎮(zhèn)化水平基本處于城市化快速發(fā)展的中后期階段，主要特征是：第一，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平看，四省區(qū)的人均GDP指標(biāo)僅次于北京、上海和天津，經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度高而且具有規(guī)模特征；第二，四省區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較發(fā)達(dá)，但仍然呈現(xiàn)“二、三、一”結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步優(yōu)化；第三，這類地區(qū)從城鎮(zhèn)化率提高趨勢和目前的城鎮(zhèn)人口占比來看，發(fā)展比較迅速，屬于全國前列。
屬于第三類地區(qū)的省份有廣西、云南、安徽、湖南、四川、江西、湖北、河北、河南。該類地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平一般，各方面指標(biāo)處于全國中等和中等偏下水平，主要集中在中部地區(qū)，主要特點有：第一，這類地區(qū)的城鎮(zhèn)人口占比和人均GDP都相對偏低，但又相對平衡；第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二、三、一”特征，但第一產(chǎn)業(yè)相對其他地區(qū)偏高，第一產(chǎn)業(yè)吸納了較多的社會勞動力。
屬于第四類地區(qū)的省份有青海、寧夏、黑龍江、陜西、吉林、重慶、內(nèi)蒙、貴州、甘肅、新疆、、遼寧、福建、山西，這類地區(qū)各方面指標(biāo)處于全國中等或較低水平，城鎮(zhèn)化發(fā)展相對比較緩慢，主要集中在西部地區(qū)。
海南是第五類唯一的省份，情況更為特殊，究其原因，海南三大產(chǎn)業(yè)比例依次為30%、29.8%和40.2%，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出僅有的“三、一、二”格局。典型的是，在工業(yè)化發(fā)育不足的基礎(chǔ)上強行推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)，反而適得其反，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，成為中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的單獨一類。
總的來說，中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的地區(qū)差異性主要表現(xiàn)為：東部好于中部、中部好于西部，個別省份發(fā)展異常，城鎮(zhèn)化發(fā)展極度不平衡。
四、中國城鎮(zhèn)化發(fā)展政策建議
1、在第一、二類地區(qū)中構(gòu)建以大都市區(qū)為主體的城鎮(zhèn)體系。第一、二類地區(qū)具有較高的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，特別是北京、上海，均已進(jìn)入成熟的城市化階段，所以未來城鎮(zhèn)化水平提高對經(jīng)濟(jì)增長帶來的貢獻(xiàn)潛力并不大，而更主要的是依靠經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和自主創(chuàng)新能力的提升。在城市發(fā)展方面，在已有的城市圈的基礎(chǔ)上建立全球性的大都市區(qū)已成為這類地區(qū)的必然選擇。這類地區(qū)的特征是，核心區(qū)與周圍地區(qū)存在極為密切的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系及合理的空間結(jié)構(gòu)：核心區(qū)的作用突出表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)高地的功能，是國際化的金融中心、貿(mào)易中心、交通通信樞紐和人才聚集地，也是公司總部尤其是跨國公司總部的集中地，而周圍地區(qū)則體現(xiàn)為制造業(yè)基地的功能；空間上表現(xiàn)為由高速通道連接的、多核心、多層次的龐大城市群。北京市提出建設(shè)“世界城市”的宏偉目標(biāo)，并開始推動京津冀城市群經(jīng)濟(jì)一體化，這正是建立全球性的大都市區(qū)、打造新的增長極的重要舉措。在城鎮(zhèn)化發(fā)育程度較高的地區(qū)，有必要建立大都市區(qū)，通過建立衛(wèi)星城形成多層次經(jīng)濟(jì)增長極是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。
2、在第三、四類地區(qū)中因地制宜地建設(shè)新型城市群。第三、四類地區(qū)中的大部分省區(qū)城鎮(zhèn)化正處于高速發(fā)展期，將成為中國未來新的經(jīng)濟(jì)增長點，但這類地區(qū)經(jīng)濟(jì)實力較弱，城鎮(zhèn)化水平不高，需要結(jié)合本地特色，因地制宜地建設(shè)符合時代潮流的新型城市群落。一是要加強城市群內(nèi)各城市的規(guī)劃和協(xié)調(diào)。打破原有的行政框架，形成跨部門、跨區(qū)域的規(guī)劃協(xié)調(diào)機(jī)制，協(xié)調(diào)各地政府行為，這是推進(jìn)新型城市群假設(shè)的前提；二是積極推進(jìn)戶籍制度改革、健全保險機(jī)制，解決新一代農(nóng)民工在城鎮(zhèn)落戶問題。新一代農(nóng)民工長期定居城鎮(zhèn)已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，應(yīng)切實采取有效措施，解決好農(nóng)民工居住、就業(yè)、就醫(yī)和子女教育問題，這是擴(kuò)大內(nèi)需和維護(hù)社會穩(wěn)定的必要條件；三是產(chǎn)業(yè)調(diào)整與升級要充分考慮地方特色。農(nóng)業(yè)占比較高的地區(qū)承擔(dān)著保障國家糧食安全的重任，工業(yè)占比較高的地區(qū)更是國家富強的主導(dǎo)力量，應(yīng)充分利用比較優(yōu)勢，分別發(fā)展新型農(nóng)業(yè)和新型工業(yè)，不斷提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品附加值和加強工業(yè)自主創(chuàng)新，政府在新興產(chǎn)業(yè)空間配置、土地資源配置等方面給予適當(dāng)支持；四是要大規(guī)模建設(shè)城市群間與城市群內(nèi)部的高速交通設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，加快發(fā)展城際鐵路和高速鐵路，使之成為保障全國各城市群高效運行的基礎(chǔ)條件；五是要嚴(yán)格遏制城市粗放式擴(kuò)張蔓延發(fā)展，加強城市規(guī)劃與管理。保障城市空氣質(zhì)量、水源，合理解決城市擴(kuò)張的同時帶來的交通堵塞、住宅擁擠問題，在現(xiàn)有經(jīng)驗和條件下建設(shè)宜居型的新型綠色城市。
3、對城鎮(zhèn)化發(fā)展過度“滯后”的地區(qū)，國家要給予必要的資金和政策支持。學(xué)術(shù)界通常用IU比和NU比這兩個指標(biāo)來分析一個國家和地區(qū)的城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的發(fā)展關(guān)系。IU比是指勞動力工業(yè)化率與城鎮(zhèn)化率的比值，NU比是指勞動力非農(nóng)化率與城鎮(zhèn)化率的比值。按照這個標(biāo)準(zhǔn)中國只有北京、上海兩地區(qū)沒有滯后現(xiàn)象，說明中國城鎮(zhèn)化發(fā)展整體滯后，但這種滯后既是現(xiàn)實問題又是過程問題，是一種正?，F(xiàn)象，大多可以依靠內(nèi)生的力量以較快的增長速度提高城鎮(zhèn)化水平。但是，對于經(jīng)濟(jì)總量非常低、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)極度不合理、城鎮(zhèn)化嚴(yán)重滯后的地區(qū)，特別是城鎮(zhèn)化率還沒有超過30%的省份，政府有必要給予宏觀指導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)支持，包括城市規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，幫助這些省份盡快進(jìn)入城市化加速階段。
4、關(guān)于城鎮(zhèn)化發(fā)展必須建立在相當(dāng)?shù)墓I(yè)規(guī)?；A(chǔ)之上的討論。城鎮(zhèn)化發(fā)展的起步階段離不開工業(yè)化，在工業(yè)化達(dá)到一定規(guī)模之后，服務(wù)業(yè)的繁榮也將推動城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展?？梢钥隙ǖ氖?，城市具備工業(yè)化條件，即達(dá)到一定的工業(yè)規(guī)模是推進(jìn)城鎮(zhèn)化的重要一環(huán)，但由于第三產(chǎn)業(yè)運作成本較低、資源消耗和環(huán)境污染少，也能拉動城鎮(zhèn)化發(fā)展，于是有些地區(qū)開始探索一條非常規(guī)的發(fā)展路徑，即跳過工業(yè)化階段，直接依靠第三產(chǎn)業(yè)繁榮區(qū)域經(jīng)濟(jì)，如大力發(fā)展旅游業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等。但對海南城鎮(zhèn)化發(fā)展分析的結(jié)果表明，海南在這種跳躍路徑下發(fā)展的確相對滯后。值得進(jìn)一步討論的是，當(dāng)在第一產(chǎn)業(yè)仍然占相當(dāng)比重、工業(yè)化尚未完成的基礎(chǔ)上依靠發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)帶動城鎮(zhèn)化，經(jīng)濟(jì)是不是就一定增長緩慢，是不是只有當(dāng)工業(yè)化基本完成，農(nóng)業(yè)占比水平相對較低時，才能依靠進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、充分發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，循序推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。幾乎在同時期，在中國廣大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，相繼提出過這種模式，但結(jié)果大多沒有實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的增長，而一些大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、依靠實體經(jīng)濟(jì)立命的地區(qū)則較快地發(fā)展起來。但就此得出跳躍式發(fā)展模式行不通的論斷卻過于草率，還需要對國民整體的消費習(xí)慣和收入水平、城鎮(zhèn)化發(fā)展階段、本地區(qū)與外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系等問題做更深入的研究，才能得出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。
（作者單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）
主要參考文獻(xiàn)：
[1]于洪俊，寧越敏.城市地理概論[M].合肥：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1983.
關(guān)鍵詞:休閑產(chǎn)業(yè);城市化;半島城市群;實證分析
近年來,隨著國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和人們生活水平的不斷提高,我國的休閑產(chǎn)業(yè)得到了長足的進(jìn)展,對于休閑產(chǎn)業(yè)的研究已成為學(xué)術(shù)界的一個熱門話題。雖然眾多學(xué)者肯定了休閑產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是城市化建設(shè)的積極作用,但是采用較為翔實的數(shù)據(jù)對這一問題進(jìn)行深入的實證研究還較為鮮見。
基于此,本文以山東半島城市群為例,采用現(xiàn)代計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對休閑產(chǎn)業(yè)與城市化建設(shè)二者之間的關(guān)系進(jìn)行實證研究。
一、山東半島城市群休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
山東半島城市群包括濟(jì)南、淄博、濰坊、青島、煙臺、威海、日照、東營八個設(shè)區(qū)城市,是山東省經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)發(fā)展的重心所在,同時也是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展較快的城市群之一。休閑產(chǎn)業(yè)是指與人的休閑生活、休閑行為、休閑需求等密切相關(guān)的領(lǐng)域,特別是以旅游業(yè)、娛樂業(yè)、服務(wù)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)為龍頭的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),一般包括國家公園、博物館、體育、影視、交通、旅游、餐飲、社區(qū)服務(wù)以及由此連帶的產(chǎn)業(yè)群[1]。接下來分別從旅游業(yè)、文化娛樂業(yè)以及休閑體育業(yè)等方面對半島城市群的休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行介紹。
(一)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
山東半島是山東省旅游資源最為密集的地區(qū),全省70%以上的旅游景區(qū)和資源都集中在半島地區(qū)。半島城市群擁有3000多公里海岸線和299個大大小小的島嶼,國家級和省級旅游度假區(qū)占全省總數(shù)的87.5%。豐富的旅游資源使半島城市群成為國內(nèi)游客的最佳旅游觀光度假目的地之一和全省旅游的密集區(qū)。據(jù)統(tǒng)計,2006年半島城市群8市的國內(nèi)旅游收入為571.53億元,入境旅游收入43023.39萬美元、旅游總收入610.75億元,分別占全省的73.54%、91.06%和74.67%。
(二)文化娛樂業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
文化娛樂業(yè)是包括影視業(yè)、音像制品業(yè)、報刊圖書業(yè)、教育培訓(xùn)業(yè)、藝術(shù)表演業(yè)等在內(nèi)的以滿足人們獲取知識、休閑、娛樂等精神需求為主的產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計,2006年底,半島城市群擁有公共圖書館69個,藝術(shù)表演團(tuán)體51個,藝術(shù)表演場所36個,文化館68個,文化站855個,博物館45個。除此之外,半島城市群的民間娛樂項目精彩紛呈,近年來各沿海城市又興建了許多現(xiàn)代化的海洋水族館和戲水項目,極大地滿足了當(dāng)?shù)鼐用褚约巴鈦碛慰偷男蓍e娛樂需求。
(三)休閑體育業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
休閑體育業(yè)主要指與體育活動密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,如健身娛樂業(yè),體育競賽表演業(yè)、體育文化休閑業(yè)等。在休閑體育業(yè)方面,半島城市群的高爾夫產(chǎn)業(yè)特別值得一提。進(jìn)入21世紀(jì)以后,半島的高爾夫球場發(fā)展十分迅速,目前建成開放的標(biāo)準(zhǔn)球場12座,正在建設(shè)的有8座,其環(huán)境一流,設(shè)施先進(jìn),各具特色和魅力。擁有海濱型、湖畔型、山地型、園林型、依山傍海的綜合型等多種類型的高爾夫球場。
二、山東半島城市群城市化建設(shè)現(xiàn)狀
城市化是一種復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,幾乎涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、科技等各個方面,不同的學(xué)科對其有不同的理解,占主導(dǎo)地位的觀點認(rèn)為城市化是農(nóng)村人口向城市集聚的過程。因而,城市人口占總?cè)丝诒戎匾簿统蔀楹饬恳粋€地區(qū)城市化水平的重要指標(biāo),即城市化水平=城市人口/總?cè)丝?100%。2006年,半島城市群城市化率為47.51%,高于全省平均水平。但從全國來看,截至2006年底,全國城市化水平已達(dá)43.9%,上海城市化率已達(dá)88.7%,北京和天津則分別達(dá)到84.3%和75.7%?？梢?與發(fā)達(dá)城市相比較,半島的城市化還處于較低水平。從半島城市群城市化的地域結(jié)構(gòu)來看,青島61.14%的城市化水平不僅在半島地區(qū),即使在全省地區(qū)也是最高的;省會城市濟(jì)南,城市化率達(dá)到56.12%,屈居第二;日照在半島城市群內(nèi)的城市化水平最低,僅為32.97%。
三、休閑產(chǎn)業(yè)對半島城市化建設(shè)影響的實證分析
眾多學(xué)者指出休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),還能夠加快農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)化[2]。另外,休閑產(chǎn)業(yè)作為綠色產(chǎn)業(yè),其對資源的消耗較低,因而對環(huán)境的污染和生態(tài)破壞也比較輕微,休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的地區(qū),人們生活質(zhì)量往往也比較高。接下對休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于半島城市化建設(shè)的影響進(jìn)行實證分析,所用數(shù)據(jù)均根據(jù)歷年山東省統(tǒng)計年鑒整理而得。
(一)休閑產(chǎn)業(yè)對于半島城市化水平的影響
休閑產(chǎn)業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè),其興起能夠加快農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)化。本文首先研究休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于半島城市群的城市化水平的影響。
從國內(nèi)比較流行的休閑產(chǎn)業(yè)的定義出發(fā),并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)的可獲得性,分別從旅游業(yè)、文化事業(yè)以及餐飲業(yè)三個方面對半島休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行測度。這樣,休閑產(chǎn)業(yè)采用三個測度指標(biāo):文化事業(yè)費占GDP比重(‰)、旅游收入占GDP比重(%)、餐飲業(yè)銷售額占GDP比重(%)。另外,考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也是影響城市化的重要因素,因此,又納入了人均實際GDP(元)指標(biāo),各地區(qū)的人均GDP均采用商品零售價格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整,從而消除價格水平變動的影響。
與時間序列或截面數(shù)據(jù)相比,面板數(shù)據(jù)能夠較好地控制不同地區(qū)之間的異質(zhì)性;減少解釋變量之間的多重共線性;提高參數(shù)估計的有效性等。因而,本文采用2000-2006年8市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。根據(jù)Hausman檢驗,采用隨機(jī)效應(yīng)模型。
在模型一中,只考慮了兩個指標(biāo):餐飲業(yè)銷售額占GDP比重(%)和人均實際GDP(元)。實證結(jié)果表明餐飲業(yè)的發(fā)展能夠顯著促進(jìn)半島城市化水平的提高。人均實際GDP變量的符號也為正,并且也在1%的顯著性水平上顯著,說明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,城市化水平會相應(yīng)提高。
在模型二中,加入了旅游收入占GDP比重(%)變量,其系數(shù)值為4.55,在10%的顯著性水平上顯著,說明旅游業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)城市化水平的提高。餐飲業(yè)變量和人均GDP變量的系數(shù)符號均為正,并且依然在1%的顯著性水平上顯著,只是系數(shù)值略有變化而已。
在模型三中,又加入了文化事業(yè)費占GDP比重(%)變量,其符號為負(fù),說明文化事業(yè)的發(fā)展并不利于城市化水平的提高,不過,這一影響即使在10%的顯著性水平上也不夠顯著。其余三個變量的表現(xiàn)均與模型二相似,這說明餐飲業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對于城市化水平的提高是有著顯著且穩(wěn)健的影響的。
雖然實證結(jié)果表明文化事業(yè)的發(fā)展并不利于城市化水平的提高,但是這一影響在統(tǒng)計上并不顯著。而餐飲業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展對于城市化水平的提高有著顯著且穩(wěn)健的影響,這說明就總體而言,休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于半島城市群的城市化水平的提高產(chǎn)生了積極影響。
(二)休閑產(chǎn)業(yè)對半島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動必然體現(xiàn)為城市化水平的變動。城市化水平的提高主要是依靠第二、三產(chǎn)業(yè)比重的提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化是推動城市發(fā)展的核心動力。接下來,對休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于半島城市群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動產(chǎn)生的影響進(jìn)行實證分析。根據(jù)Hausman檢驗,仍然采用隨機(jī)效應(yīng)模型。
模型一只包含了餐飲業(yè)銷售額占GDP比重(%)和人均實際GDP(元)兩個變量。其中,餐飲業(yè)變量的符號為正,并且在1%的顯著性水平上顯著,說明大力發(fā)展餐飲業(yè)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善。人均GDP變量的符號為負(fù),并且在1%的顯著性水平上顯著。說明伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反而趨向于惡化。這看起來似乎有悖常理,但是,仔細(xì)分析,不難發(fā)現(xiàn)個中原因。從2000年至2003年期間,伴隨著人均GDP的增長,半島城市群第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重卻呈現(xiàn)出下降的趨勢。這說明半島城市群在這一期間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多是依靠第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來推動的,因而,各級政府應(yīng)積極轉(zhuǎn)變思路,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步改善。
模型二在模型一的基礎(chǔ)上加入了旅游收入占GDP比重(%)變量,該變量符號為正,并且在1%的顯著性水平上顯著,說明旅游業(yè)的發(fā)展能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善起到積極的促進(jìn)作用。而餐飲業(yè)變量和人均GDP變量的表現(xiàn)均與模型一相同,不再贅述。
模型三在模型二的基礎(chǔ)上又加入文化事業(yè)費占GDP比重(‰)變量,這一變量的符號為正,并且在1%的顯著性水平上高度顯著。說明文化事業(yè)的發(fā)展對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善也有著顯著的促進(jìn)作用。餐飲業(yè)變量和旅游變量的符號依然為正,人均GDP變量的符號依然為負(fù),并且這三個變量依然在1%的顯著性水平上顯著,只是系數(shù)值略有變化而已,說明這三個變量對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是穩(wěn)健的。
實證分析表明,餐飲業(yè)、旅游業(yè)以及文化娛樂業(yè)等對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善均產(chǎn)生了顯著且積極的影響。不過,值得一提的是,在半島城市群的經(jīng)濟(jì)增長過程中,對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善并未給予充分的重視,在某些年份,第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重甚至出現(xiàn)了下降的現(xiàn)象,雖然這一趨勢在2004年以后有所改觀,其比重開始上升,但是各級政府仍然要對這一問題給予高度重視,不能單純追求經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)量,更要重視經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時,要更加重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善。
四、大力發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)的相關(guān)對策
實證分析證明,發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)對于促進(jìn)半島城市化進(jìn)程及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善具有顯著且穩(wěn)健的積極影響。為了大力發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè),進(jìn)一步推進(jìn)半島城市化建設(shè),建議采取以下相關(guān)措施:
(一)各級政府應(yīng)加強對休閑產(chǎn)業(yè)的宏觀管理
休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要國家產(chǎn)業(yè)政策的大力支持,通過改革現(xiàn)有戶籍制度,積極引導(dǎo)農(nóng)民有序進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)來轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)中的富余勞動力;加快半島城市群各城市間的旅游合作,均可為半島城市群休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的契機(jī)。
(二)開展休閑教育,引導(dǎo)人們樹立正確休閑觀
從整體而言,半島城市群的休閑娛樂水平較低,休閑方式單一。因此,半島城市群各級政府一方面應(yīng)引導(dǎo)人們樹立科學(xué)的休閑觀;另一方面通過完善城市休閑娛樂設(shè)施,豐富人們的業(yè)余生活。
(三)加強旅游設(shè)施建設(shè),提高服務(wù)質(zhì)量
政府應(yīng)在加大旅游建設(shè)投資力度的同時,進(jìn)一步完善旅游地區(qū)的配套措施,如景區(qū)道路、住宿、廁所等設(shè)施的建設(shè)[3]。另外,隨著外地游客的增多,導(dǎo)游不僅要具備扎實的語言功底和廣博的知識,而且要精于溝通,為游客提供高質(zhì)量的服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉建平,曹學(xué)文.我國城市化與休閑游憩業(yè)發(fā)展的互動研究[J].城市經(jīng)濟(jì),2006(5):46-50.
（武進(jìn)開放大學(xué)，江蘇 武進(jìn) 213149）
摘 要：以無錫市經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀為依據(jù)，對無錫市高職院校專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展協(xié)調(diào)性展開分析。通過因子分析方法，將無錫市19個主要行業(yè)因素作為公共因素，將行業(yè)綜合因子與招生比例依據(jù)行業(yè)因素進(jìn)行排序，客觀的構(gòu)建出基于無錫市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高職專業(yè)設(shè)置評價體系。體系能客觀的分析無錫市高職院校專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的匹配情況，及時調(diào)整專業(yè)設(shè)置方案，解決無錫在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對專業(yè)人才需求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等問題。
關(guān)鍵詞 ：因子分析；高職院校；專業(yè)設(shè)置；評價體系
中圖分類號：G718文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1673-260X（2015）08-0158-03
基金項目：江蘇開放大學(xué)、江蘇城市職業(yè)學(xué)院“十二五”規(guī)劃2013年度立項課題（13SEW-Y-028）
高職院校專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需保持高吻合度，才能形成適應(yīng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高職專業(yè)動態(tài)調(diào)整機(jī)制。本文以無錫為例，構(gòu)建基于無錫市區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的高職專業(yè)設(shè)置評價體系。
無錫地處長江三角洲中部，全市總面積4788平方公里，瀕臨太湖，距離上海只有120多公里，屬于沿海經(jīng)濟(jì)開發(fā)城市。2013年，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級，無錫實現(xiàn)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步增長，三次產(chǎn)業(yè)比例為1.8：52.2：46.0，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占比基本相當(dāng)。[1]近幾年，無錫的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，包括物聯(lián)網(wǎng)與云計算產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造和工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、軟件和服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)增長明顯，全年實現(xiàn)總產(chǎn)值（營業(yè)收入）8073.73億元。
1 無錫市行業(yè)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平評估
依據(jù)2013年度無錫市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)資料，分別選取地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民家庭消費性支出、能源消費量、固定資產(chǎn)投資額和公共財政支出等指標(biāo)作為反映無錫市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要指標(biāo)，設(shè)為X1、X2、X3、X4和X5.以教育部2004年公布的《普通高等學(xué)校高職高專教育指導(dǎo)性專業(yè)目錄（試行）》專業(yè)大類為準(zhǔn)，選定具有代表性的無錫市19個主要行業(yè)。利用因子分析法對無錫市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與行業(yè)相關(guān)情況進(jìn)行分析。首先，利用統(tǒng)計軟件spss11.5對各項指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再對數(shù)據(jù)進(jìn)行適宜性檢驗，得出KMO=0.812，該值高于通常情況下規(guī)定的臨界值0.8，說明變量間相關(guān)性強，具有較好的效度，適合進(jìn)行探索性因子分析。其次采用方差極大法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，基于特征值大于1的原則提取主成分，最終選取兩個主因子，其累計貢獻(xiàn)率為90.320%，高于85% 的臨界值，包含了原始指標(biāo)的大部分信息，旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣見表1.表1中，第一主因子在X1、X2和X4等3個指標(biāo)上的系數(shù)較大，方差貢獻(xiàn)率為80.270%，主要反映社會生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)方面的內(nèi)容，稱為生產(chǎn)因子。第二主因子多包含能源和公共福利等方面的內(nèi)容，稱為消費因子。然后對公因子做回歸分析，確定因子得分矩陣和線性方程，求得經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展評估函數(shù)：F（X）= 0.71383F1+0.15564F2，如表2所示。最后將19個主要行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)代入函數(shù)計算，得出各行業(yè)的生產(chǎn)因子、消費因子得分和綜合得分，并進(jìn)行排序，結(jié)果如表3.無錫主要行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差懸殊，制造業(yè)以綜合因子得分1.184位于榜首，排在末尾的是公安，得分為-2.124（這里的負(fù)數(shù)僅代表影響水平在平均值以下，不是真正意義上的負(fù)值）。從因子得分值的分段來看，得分為正的僅有11個，僅占總行業(yè)的61.1%，其中，除城市支柱的制造行業(yè)和基礎(chǔ)的農(nóng)林牧漁業(yè)，文化教育、藝術(shù)設(shè)計傳媒、旅游、材料與能源等行業(yè)的綜合因子得分已達(dá)到了平均發(fā)展水平以上，對無錫經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。在7個得分為負(fù)的行業(yè)中，資源開發(fā)與測繪、環(huán)保、氣象與安全等綜合因子得分也在水平軸附近振蕩，這類新興產(chǎn)業(yè)對無錫經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響也不容小覷。
2 無錫市高職專業(yè)設(shè)置現(xiàn)狀
對照教育部2004年公布的《目錄》，對無錫市11所高職院校專業(yè)設(shè)置及招生情況統(tǒng)計分析，結(jié)果如表4.[2]無錫市現(xiàn)有高職院校11所，2013年總計劃招生13572人。11所高職院校專業(yè)設(shè)置覆蓋指導(dǎo)性專業(yè)目錄所有一級19個專業(yè)大類的14個，覆蓋率為73.68%；531個子目錄專業(yè)中開設(shè)專業(yè)數(shù)為117個，占總專業(yè)數(shù)的22.03%，開設(shè)專業(yè)平均比率為23.48%。其中，電子信息、財經(jīng)、藝術(shù)設(shè)計傳媒等大類，每個學(xué)校都有所側(cè)重的開設(shè)了子專業(yè)；制造、土建、文化教育等涉及民生的行業(yè)開設(shè)專業(yè)也相對集中；相較而言，生化與藥品、醫(yī)藥衛(wèi)生、公共事業(yè)等大類只有個別學(xué)校開設(shè)。如，針對醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)僅有無錫工藝職業(yè)技術(shù)學(xué)院開設(shè)了眼視光技術(shù)專業(yè)，當(dāng)年計劃招生41人，實際錄取20人，僅占招生計劃的48.78%。而農(nóng)林牧漁、資源開發(fā)與測繪、公安和法律等專業(yè)11所學(xué)校都沒有開設(shè)相關(guān)專業(yè)。在2013年高職院校招生計劃中，制造業(yè)仍然位居榜首，達(dá)到總招生比例的26.6%，其次是電子信息、藝術(shù)設(shè)計傳媒和財經(jīng)類，比例都超過了10%。值得一提的是藝術(shù)設(shè)計與傳媒專業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，這與無錫市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有很大關(guān)系，各大高職院校在專業(yè)設(shè)置上也做了很多探索，相繼開出的子專業(yè)達(dá)到了28個，招生比例也從2010年的9.63%上升至15.7%，上升速度明顯，從側(cè)面也反映了無錫經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的趨勢。在招生數(shù)量上，環(huán)保、氣象與安全、醫(yī)藥衛(wèi)生、生化與藥品等所謂的冷門專業(yè)只有個別學(xué)校開設(shè)，人數(shù)也都在50人左右。
3 基于無錫市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高職專業(yè)設(shè)置評價體系構(gòu)建
綜合分析表3、表4，表3中行業(yè)名稱與表4中一級目錄名稱一一對應(yīng)。表3中行業(yè)綜合因子得分高低及排序反映了行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低。得分越高，發(fā)展水平越高，反之亦然。表4中高職院校專業(yè)設(shè)置主要依據(jù)的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對專業(yè)人才的需求情況，從側(cè)門反映出的是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平。即招生比例越高，該專業(yè)相關(guān)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和未來發(fā)展前景越好。表4中專業(yè)招生比例的高低及排序反映了行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或未來發(fā)展前景。
依據(jù)行業(yè)名稱與一級目錄名稱的一一對應(yīng)關(guān)系，將行業(yè)綜合因子與招生比例排序集于一張綜合表中，即可客觀的構(gòu)建出基于無錫市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高職專業(yè)設(shè)置評價體系。將2013年度無錫市各行業(yè)的綜合因子得分及排名情況與2013年度無錫市11所高職院校專業(yè)設(shè)置及招生比例排序情況有機(jī)整合，見表5.可以發(fā)現(xiàn)，無錫市高職專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展吻合度有一定的差異，這與無錫市現(xiàn)狀基本保持一致。無錫的制造業(yè)作為城市的支柱產(chǎn)業(yè)，對社會經(jīng)濟(jì)的影響舉足輕重，排名第一位，各大高職院校專業(yè)開設(shè)比率達(dá)到68.75%；2013年，制造類專業(yè)計劃招生人數(shù)達(dá)到3614人，數(shù)量上已基本滿足了社會對高職層次人才的需求，但從學(xué)校的就業(yè)率和用人單位對錄用高職學(xué)生的情況反饋來看，專業(yè)設(shè)置的有效性不明顯，企業(yè)真正能用的人才缺口很大。在行業(yè)綜合因子排名中，無錫的農(nóng)林牧漁業(yè)排名位居第二，而目前在高職專業(yè)設(shè)置中針對該產(chǎn)業(yè)已連續(xù)八年沒有開設(shè)相關(guān)專業(yè)，僅有個別中職學(xué)校開設(shè)了園林技術(shù)專業(yè)，專業(yè)設(shè)置單一。無錫擁有得天獨厚的地理資源和自然優(yōu)勢，水產(chǎn)養(yǎng)殖、畜牧獸醫(yī)類高級技能人才奇缺，阻礙了無錫現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)適當(dāng)增設(shè)水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)、觀光農(nóng)業(yè)和畜牧獸醫(yī)等專業(yè)。隨著無錫軌道交通的快速發(fā)展，無錫已借助長江三角洲的區(qū)位優(yōu)勢實現(xiàn)海陸空的全方位銜接。2013年高職院校交通運輸大類計劃招生294人，無錫科技職業(yè)學(xué)院、無錫南洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院、江南影視藝術(shù)職業(yè)學(xué)院等三所學(xué)校新開設(shè)了航空服務(wù)、高速鐵路動車乘務(wù)等專業(yè)，占該類招生比例的32.65%，未來幾年包括上述學(xué)校在內(nèi)的高職院?？山Y(jié)合學(xué)校特色開設(shè)城市軌道等相關(guān)專業(yè)已滿足高速發(fā)展的交通運輸業(yè)的要求。公共事業(yè)涵蓋的內(nèi)容很廣，未來無錫在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中人口老齡化、社會福利、勞動與社會保障等問題將日益突出，目前僅有無錫科技職業(yè)學(xué)院開設(shè)了涉外事務(wù)管理和人力資源管理兩門課程，實際招生76人。事實上，包括很多本科類院校都紛紛開設(shè)了該類專業(yè)，但因跟風(fēng)追求市場效益，缺乏相應(yīng)的軟硬件設(shè)施，學(xué)生真正能學(xué)到的東西很少，就業(yè)競爭力差。要滿足公共事業(yè)發(fā)展的要求，保證無錫城市現(xiàn)代化的全面鋪開，必須注重對該專業(yè)的優(yōu)化設(shè)置。近幾年，無錫動漫、藝術(shù)設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景良好，11所高職院校都紛紛瞄準(zhǔn)市場開設(shè)相關(guān)專業(yè)，招生人數(shù)也由2006年的1300人增加到2013年的2131人，增長了1.64倍。隨之而來的問題是，就業(yè)形勢嚴(yán)峻，相關(guān)畢業(yè)生平均工資水平下降。所以在專業(yè)設(shè)置上，不應(yīng)批量生產(chǎn)畫圖的流水工人，而是要培養(yǎng)具有專業(yè)特長，能在該領(lǐng)域有所創(chuàng)新、獨當(dāng)一面的高級人才。另外，電子信息類專業(yè)尤其值得關(guān)注，行業(yè)綜合因子排名降幅最大，而招生人數(shù)不減，高職學(xué)生畢業(yè)后真正能勝任電子信息類工作的聊聊無幾。高職院校一定要以此為警示，結(jié)合企業(yè)實際設(shè)置專業(yè)課程，教學(xué)環(huán)節(jié)更講求實效，注重運用。
高職院校只有保持專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高度一致性，才能從根本上解決社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與專業(yè)技術(shù)人才不相匹配的問題。通過評價體系的構(gòu)建，可以客觀的分析無錫市高職院校專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的匹配情況，及時調(diào)整專業(yè)設(shè)置方案，解決無錫在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對專業(yè)人才的需求問題，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn)：
【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化；工業(yè)化；長株潭；新農(nóng)村建設(shè)
隨著中國經(jīng)濟(jì)改革駛?cè)搿吧钏畢^(qū)”，城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為擴(kuò)大內(nèi)需、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。本文將對湖南城鎮(zhèn)化水平、存在問題及發(fā)展路徑進(jìn)行研究。
一、湖南城鎮(zhèn)化水平的比較分析
判斷城鎮(zhèn)化水平可以從不同的角度、采用不同的方法。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家H.錢納里和M.塞奎因于1975年在《發(fā)展的型式：1950-1970》一書中通過對100多個國家的綜合分析，提出了城市化與工業(yè)化比較的模型，成為研究城市化水平的重要參考。下面結(jié)合錢納里模型，分析湖南城鎮(zhèn)化發(fā)展的水平。
1.與同一收入水平的常態(tài)城市化水平相比
錢納里模型提出了常態(tài)發(fā)展?fàn)顩r的城市化水平，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段的平均城市化水平。表1將湖南的數(shù)據(jù)與模型進(jìn)行比較的情況，可以看出隨著人均GNP的增長，湖南城鎮(zhèn)化水平與世界平均水平的的偏差逐年擴(kuò)大。如2002年湖南的人均GNP達(dá)到813.58美元，而城鎮(zhèn)化率僅32%，比世界平均水平低28.1%?？梢娤鄬τ诮?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，湖南的城鎮(zhèn)化水平是明顯偏低的。
注：湖南人均GNP用人均地區(qū)生產(chǎn)總值，數(shù)據(jù)來源于歷年《湖南統(tǒng)計年鑒》。換算匯率根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。
2.城鎮(zhèn)化率與工業(yè)化水平進(jìn)行比較
表2采用工業(yè)份額的方法衡量工業(yè)化水平，將相同人均GNP下錢納里模型中城市化與工業(yè)化的關(guān)系與湖南的數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較?？梢园l(fā)現(xiàn)湖南城鎮(zhèn)化水平長期以來低于工業(yè)化水平，改革開放以后偏差值呈下降趨勢，在人均GNP超過800美元后二者之間的偏差開始轉(zhuǎn)正。如果用工業(yè)勞動力占總勞動力的比重來計算，湖南的偏差值仍然大大低于模型的偏差值。相對于國外工業(yè)化對城市化的帶動作用，湖南的工業(yè)化帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展的還比較滯后。
3.城鎮(zhèn)化率與非農(nóng)化水平進(jìn)行比較
表3采用非農(nóng)就業(yè)比率與城市化水平進(jìn)行對比，列出了湖南與錢納里“發(fā)展模型”中工業(yè)化與非農(nóng)化關(guān)系的比較結(jié)果。表中N/U值是判斷城市化是否滯后的主要指標(biāo)，N/U的標(biāo)準(zhǔn)值為1.2，如果過大表明大量從事工業(yè)和其他非農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營的勞動人口滯留于農(nóng)村地區(qū)?？梢园l(fā)現(xiàn)，每個階段湖南的N/U值明顯大于錢納里發(fā)展模型數(shù)據(jù)，而且大于標(biāo)準(zhǔn)值。這進(jìn)一步表明，相對于非農(nóng)就業(yè)比率，湖南城鎮(zhèn)化水平是比較滯后的。
4.與全國城鎮(zhèn)化水平的比較
湖南作為一個中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省，長期以來以農(nóng)業(yè)人口為主。近年來盡管城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較快，但相對于我國發(fā)展較快地區(qū)處于落后的地位。如圖2所示，湖南城鎮(zhèn)化發(fā)展長期以來落后于全國平均水平，近年來差距有所拉近，但仍然與全國平均水平有較大距離。
二、湖南城鎮(zhèn)化發(fā)展中存在的主要問題
通過上述分析，可以說湖南城鎮(zhèn)化水平總體上是滯后的。這種滯后表現(xiàn)在滯后于省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，滯后于工業(yè)化或非農(nóng)化進(jìn)程，也滯后于國內(nèi)城鎮(zhèn)化的平均發(fā)展水平。同時湖南在城鎮(zhèn)化發(fā)展中還存在一些不容忽視的問題：
1.中心城市不強，城鎮(zhèn)發(fā)展不平衡
在城鎮(zhèn)地區(qū)分布上，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源、區(qū)位條件的制約，湖南省在城鎮(zhèn)發(fā)展水平上表現(xiàn)出中心城市不強、各地區(qū)之間發(fā)展十分不平衡。首先是中心城市的區(qū)域影響力極其有限。如湖南首位中心城市-長沙，其地區(qū)生產(chǎn)總值占全省近30%，但是吸納的人口只有全省的10.72%，即使長株潭三市加起來人口總數(shù)也只占全省的20.78%。其次是地區(qū)之間發(fā)展非常不平衡。長株潭三市地區(qū)生產(chǎn)總值占全省的41.07%，湘南三市的地區(qū)生產(chǎn)總值只全省的13.16%，“武陵山經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)”四市（不包括常德石門縣）的地區(qū)生產(chǎn)總值只占全省的11.92%。尤其是邵陽市人口占全省10.76%，地區(qū)生產(chǎn)總值卻只占4.45%。
2.工業(yè)化水平不高，城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)布局不合理
與全國40.09%的工業(yè)化率水平，湖南（39.31%）是偏低的。特別是很多地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)層次低，工藝裝備水平低，對加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程缺乏強有力的帶動和支撐。目前湖南四個國家級高新開發(fā)區(qū)和六個國家級經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)全部位于“3+5”城市群。在全省77個省級以上工業(yè)園區(qū)中，長株潭工業(yè)園區(qū)的主營業(yè)務(wù)收入占全省的55.74%。鋼鐵、有色、化工為主體的傳統(tǒng)重化產(chǎn)業(yè)在全省經(jīng)濟(jì)中長期占支配地位，經(jīng)濟(jì)總量值高；輕工、紡織等產(chǎn)業(yè)實力較薄弱。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在2010年實現(xiàn)增加值占GDP的比重僅達(dá)到13%。
3.城鎮(zhèn)化質(zhì)量與管理的問題
與全國城市發(fā)展情況相比（見表4），湖南在城市用水普及率、城市燃?xì)馄占奥?、人均城市道路面積、人均公園綠地面積、每萬人擁人公共廁所和人均均居住面積等指標(biāo)均低全國水平。城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施條件比較落后，包括長沙市在內(nèi)的大中城市存在大量“城中村”現(xiàn)象，城鎮(zhèn)危房改造任務(wù)艱巨。城市的教育設(shè)施、環(huán)境狀況、郵電通訊狀況、園林綠化及防災(zāi)減災(zāi)等都難以適應(yīng)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化的要求，城鎮(zhèn)就業(yè)、生活服務(wù)、社會保障等方面還存在諸多問題。
注：表中數(shù)據(jù)來自于《2011年中國統(tǒng)計年鑒》。其中全國人均居住面積是城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積，是城鎮(zhèn)住戶抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)（不含集體戶）。
4.城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)的問題
現(xiàn)有的城鎮(zhèn)化還沒有與解決“三農(nóng)問題”緊密結(jié)合，城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展存在不足。一方面城鎮(zhèn)化水平整體滯后制約湖南新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展。另一方面農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低，城鎮(zhèn)化動力基礎(chǔ)薄弱。湖南農(nóng)業(yè)組織化程度低，農(nóng)產(chǎn)品加工拉動作用低，缺乏有影響力的知名農(nóng)產(chǎn)品品牌，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)化、工業(yè)化程度低，總體上產(chǎn)業(yè)化程度不高。
三、湖南新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑
根據(jù)湖南城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)水平及存在的問題，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下四個方面探索新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的路徑。
1.做好頂層設(shè)計，優(yōu)化區(qū)域規(guī)劃
需要順應(yīng)國際、國內(nèi)發(fā)展形勢，結(jié)合自身實際，從以下幾個方面做好城鎮(zhèn)化發(fā)展的頂層設(shè)計，優(yōu)化區(qū)域規(guī)劃：第一，加速長株潭一體化進(jìn)程，提高長沙作為湖南唯一特大城市在全省的首位度、人口吸納能力和區(qū)域影響力；第二，進(jìn)一步完善立體化交通網(wǎng)絡(luò)，支持省內(nèi)區(qū)域中心城市的發(fā)展，打造一批超過百萬人的大城市；第三，政府規(guī)劃與市場需求相結(jié)合，支持有特色的經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展，包括湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)、武陵山經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)、環(huán)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈等；第四，在土地節(jié)約和生態(tài)保護(hù)的前提下，促進(jìn)中小城市和鎮(zhèn)的發(fā)展，與大城市、特大城市組成合理的城市群結(jié)構(gòu)。
2.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善園區(qū)布局
一方面當(dāng)前湖南還處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的中期，工業(yè)化仍是城鎮(zhèn)化的重要動力，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改選，提高市場競爭力；另一方面，在可持續(xù)發(fā)展和“四化兩型”的戰(zhàn)略下湖南發(fā)展必須考慮資源節(jié)約和環(huán)境友好。因此淘汰落后產(chǎn)能，將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)擺在突出的位置，成為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點，政府需要調(diào)動財稅、金融等多種手段全力支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。與此同時，需要完善產(chǎn)業(yè)園區(qū)的布局，結(jié)合各地實際，興建和壯大一批產(chǎn)業(yè)園區(qū)，提高產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域平衡發(fā)展。
3.提高管理水平，改善城鎮(zhèn)質(zhì)量
在加快城鎮(zhèn)化發(fā)展速度的同時，加強城鎮(zhèn)行政管理體制的創(chuàng)新，健全政府服務(wù)職能，提高管理效率；進(jìn)一步完善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公用設(shè)施，妥善安置拆遷戶，解決“城中村”和危房改造問題；加強生態(tài)保護(hù)，搞好園林綠化，為城鎮(zhèn)居民創(chuàng)造良好的生存環(huán)境；完善教育設(shè)施，解決城鎮(zhèn)就業(yè)、生活服務(wù)、社會保障等方面的實際問題。此外，湖南還應(yīng)該改革和完善戶籍制，進(jìn)一步促進(jìn)人力資源的合理流動。
4.加強城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，促進(jìn)全面發(fā)展
城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)是解決“三農(nóng)”問題的兩個助推器，是城市與鄉(xiāng)村在經(jīng)濟(jì)、文化、人口、生態(tài)等要素上的交融、協(xié)同發(fā)展的過程，是構(gòu)建社會主義和諧社會的有機(jī)組成部分。需要以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的理念，協(xié)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)。推動新型城鎮(zhèn)化要強調(diào)在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中增強城鎮(zhèn)對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的輻射帶動作用；推動新農(nóng)村建設(shè)，首要任務(wù)是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，強調(diào)在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中為城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展提供堅實的支撐。
參考文獻(xiàn)：
[1]Henderson，J.V.Urbanization and Economic Development.Annals of Economics and Finance，2003，4：275-341.
[2]Moomaw，R.L.and Shatter，A.M.Urbanization and Economic Development：A Bias toward Large Cities.Journal of Urban Economics，1996，40：13-37.
[3]簡新華，黃錕.中國城鎮(zhèn)化水平和速度的實證分析與前景預(yù)測[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，45（3）：28-39.
[4]霍利斯，錢納里等.發(fā)展的形式：1957-1970[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社（中譯本），1988.
[5]王小魯.中國城市化路徑與城市規(guī)模的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，45（10）：20-32.
[6]曾福生，吳雄周，劉輝.論我國目前城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的實現(xiàn)形式[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，31（1）：19-23.
【關(guān)鍵詞】 飲食習(xí)慣;飲行為;乳制品;對比研究;學(xué)生
【中圖分類號】 R 179G 479 R 153.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1000-9817(2009)07-0582-03
中學(xué)生的飲食行為包括不健康飲食行為(主要指可導(dǎo)致超重、肥胖的飲食行為,包括喝軟飲料、吃甜點和西式快餐)和健康飲食行為(主要包括喝牛奶和吃早餐)[1]。中學(xué)生不健康飲食行為過多而健康飲食行為過少的形勢不僅在發(fā)達(dá)國家流行,在發(fā)展中國家的城市地區(qū)也不少見[2]。這種變化隨我國經(jīng)濟(jì)增長和都市化速度加快,已引發(fā)城市中學(xué)生一系列的健康問題[3],如超重與肥胖、營養(yǎng)缺乏癥、不良飲食習(xí)慣[3-5]等。近年來,我國城市中學(xué)生飲食行為的相關(guān)研究日益增多[6],本文對北京市和河北省城市中學(xué)生的飲食行為進(jìn)行比較,探討不同發(fā)展水平地區(qū)中學(xué)生飲食行為的差別,為制訂相應(yīng)策略提供科學(xué)依據(jù)。
1 資料來源與方法
資料來源于“2005年中國青少年健康相關(guān)危險行為調(diào)查”。在北京市及河北省分別分層隨機(jī)整群抽取共18 259名城市中學(xué)生,不記名自填北京大學(xué)兒童青少年衛(wèi)生研究所研制的“中國城市青少年健康危險行為調(diào)查”問卷。主要指標(biāo)包括不健康飲食行為(喝軟飲料、吃甜點心、進(jìn)出西式快餐店的頻次)、健康飲食行為(喝牛奶、吃早餐的頻次)、社會人口學(xué)指標(biāo)(性別、年級、母親文化程度等)。其中北京10 233人,河北8 026人;母親文化程度為文盲或小學(xué)、初中、高中或中專、大學(xué)及以上的分別為1 592,4 762,7 597,4 193人。
用EpiData 3.0錄入數(shù)據(jù),SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,X2檢驗分析計數(shù)資料。
2 結(jié)果
2.1 中學(xué)生飲食行為比較 見表1,2。
北京中學(xué)生每天喝飲料1次以上、每天吃甜點1次以上、每周吃快餐1次以上不健康飲食行為和每天喝牛奶1次以上的報告率都高于河北城市中學(xué)生(P值均
2.2 母親文化程度對學(xué)生飲食行為的影響 母親教育程度不同,中學(xué)生各種飲食行為報告率也不同(P
3 討論
北京市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯著高于河北省,但在地理-生態(tài)環(huán)境、飲食習(xí)慣等方面兩地差別不大。對比研究北京市和河北省城市中學(xué)生飲食行為狀況,可大致了解我國北方不同發(fā)展水平城市的差異。
本研究結(jié)果提示,北京市中學(xué)生早餐行為與河北報告率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但其他飲食行為報告率北京均高于河北。這與發(fā)達(dá)國家研究結(jié)果相反,與其他經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期國家一致。國外研究發(fā)現(xiàn),在發(fā)達(dá)國家,社會經(jīng)濟(jì)地位高的中學(xué)生比社會經(jīng)濟(jì)地位低的不健康飲食行為少,健康飲食行為多[7]。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期國家,發(fā)達(dá)地區(qū)無論不健康飲食行為還是健康飲食行為發(fā)生率都高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)[8],這種差異主要是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同造成[9]。在發(fā)達(dá)國家,市場化商品生產(chǎn)鏈?zhǔn)沟脽o論城市還是農(nóng)村各種食物都很豐富,價格相對較低,易導(dǎo)致超重肥胖的飲食行為泛濫[8]。這種情況下,健康飲食意識對人們的飲食行為影響非常明顯。而在發(fā)展中國家,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對人們飲食行為的制約作用更為直接。西式快餐、牛奶等伴隨社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來的食物價格相對當(dāng)?shù)厥杖肴暂^高,各種飲食行為在社會經(jīng)濟(jì)水平較高的人群更常見[10]。雖然這部分人群各種食物的總體攝入水平仍低于發(fā)達(dá)國家,但增幅很快,尤其是易導(dǎo)致超重肥胖的飲食行為更為明顯。但與此同時,健康意識沒有同步提高,隨著生活節(jié)奏加快,不健康飲食行為不斷增加的同時每天吃早餐等健康飲食行為卻沒有得到強化。社會優(yōu)勢群體的這些行為通過榜樣作用對欠發(fā)達(dá)地區(qū)人群產(chǎn)生影響[11],使不良飲食行為隨著城市化進(jìn)程加快向更多的人群蔓延。這種形勢下,在轉(zhuǎn)型期國家全社會開展健康飲食干預(yù),提高全民健康意識的工作非常迫切;否則,不健康飲食行為的泛濫將影響人們的健康。
本研究還發(fā)現(xiàn),母親文化程度越高,中學(xué)生無論健康還是不健康飲食行為也越多。按母親文化程度分層,北京中學(xué)生各種飲食行為報告率高于河北(早餐除外)。這與發(fā)達(dá)國家研究結(jié)果不同,但與其他轉(zhuǎn)型期國家一致[12]。母親文化程度對孩子飲食行為的正面影響作用已經(jīng)得到很多研究證實[7],在發(fā)達(dá)國家表現(xiàn)尤其明顯,如在哥斯達(dá)黎加,母親文化程度越高,中學(xué)生健康飲食行為越多[13]。但是在巴西等發(fā)展中國家的研究發(fā)現(xiàn),在高社會經(jīng)濟(jì)地位的中學(xué)生群體中,母親文化水平的影響力變小,甜點、軟飲料等飲食行為普遍比社會經(jīng)濟(jì)地位低的中學(xué)生多,健康飲食行為少[12]。母親高文化水平與高社會經(jīng)濟(jì)地位有一定關(guān)聯(lián),但母親文化程度對中學(xué)生飲食行為的影響不如社會經(jīng)濟(jì)地位的影響大[12]。這再次提醒我們,在發(fā)展中國家,單純針對中學(xué)生或家庭的飲食干預(yù)是不夠的;提高全社會的健康意識,才能從根本上防止隨社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展而致的不健康飲食行為增多。
值得注意的是,具體的飲食干預(yù)應(yīng)結(jié)合目標(biāo)人群的特征進(jìn)行,目標(biāo)人群為中學(xué)生的干預(yù)措施尤其如此。研究提示,初高中生不健康飲食行為比較普遍,都應(yīng)得到足夠的重視。但在不同地區(qū),重點干預(yù)的對象應(yīng)有所不同。在河北,城市初中男生無論健康還是不健康飲食行為都比高中常見;初中女生不健康的飲食行為報告率高于高中。河北城市初中生比高中生更應(yīng)引起重視。北京的情況則不然,男生很多飲食行為都不存在初、高中之間的差別,女生不健康飲食行為也沒有顯著年級傾向性。北京初高中生飲食行為都應(yīng)重點干預(yù)。這種差別可能是因為不同地區(qū)的青少年在不同社會環(huán)境影響下,社會化進(jìn)程不同[14],而體現(xiàn)于不同的飲食行為。
綜上所述,伴隨社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城市中學(xué)生不健康飲食行為增加,但健康飲食行為沒有強化。在轉(zhuǎn)型期國家,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響對城市中學(xué)生飲食行為的影響大于母親文化程度的影響。所以在這樣的國家應(yīng)該尤其注意加強對人們飲食健康知識的宣教工作,具體干預(yù)措施應(yīng)結(jié)合目標(biāo)人群的特征,在全社會范圍內(nèi)開展相應(yīng)措施,以提高全民健康飲食意識。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 季成葉,主編. 中國青少年健康相關(guān)/危險行為:2005調(diào)查綜合報告. 北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2007:61-62.
[2] SCHNEIDER D. International trends in adolescent nutrition. Soc Sci Med, 2000,51(6):955-967.
[3] DOAK C, ADAIR L, BENTLEY M, et al. The underweight/overweight household: An exploration of household sociodemographic and dietary factors in China. Public Health Nutr, 2002,5(1A):215-221.
[4] 陳春明. 對兒童肥胖問題不可坐失良機(jī). 中華流行病學(xué)雜志,2004,25(2):95-96.
[5] WANG YF, BENTLEY ME, ZHAI FY, et al. Tracking of dietary intake patterns of Chinese from childhood to adolescence over a six-year follow-up Period. J Nutr,2002,132(3):430-438.
[6] LIEN N, JACOBS DR Jr, KLEPP KI. Exploring predictors of eating behaviour among adolescents by gender and socio-economic status. Public Health Nutr, 2002,5(5):671-681.
[7] SERRA-MAJEM L,RIBAS L,PéREZ-RODRIGO C, et al. Determinants of nutrient intake among children and adolescents: Results from the enKid Study. Ann Nutr Metab, 2002,46 (Suppl 1):31-38.
[8] BARRY M, POPKIN. Urbanization, lifestyle changes and the nutrition transition. World Dev, 1999,27(11):1 905-1 916.
[9] KIM S, SYMONS M, POPKIN BM. Contrasting socioeconomic profiles related to healthier lifestyles in China and the United States. Am J Epidemiol, 2004,159(2):184-191.
[10]ADAIR LS, POPKIN BM. Are child eating patterns being transformed globally? Obes Res, 2005,13(7):1 281-1 299.
[11]PRTTL RS, GROTH MV, OLTERSDORF US, et al. Use of butter and cheese in 10 European countries: A case of contrasting educational differences. Eur J Public Health, 2003,13(2):124-132.
[12]da VEIGA GV, SICHIERI R. Correlation in food intake between parents and adolescents depends on socioeconomic level. Nutr Res, 2006,26(10):517-523.
[13]MONGE-ROJAS R,NUNEZ HP, GARITA C, et al. Psychosocial aspects of Costa Rican adolescents' eating and physical activity patterns. J Adolesc Health, 2002,31(2):212-219.