時間：2022-02-05 06:19:39
導語：在投資貿易論文的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領您探索更多的創(chuàng)作可能。
關鍵詞：非貿易對外直接投資；地域結構；戰(zhàn)略
二戰(zhàn)后，由于國際形勢的變化和科技發(fā)展，對外直接投資異軍突起，成為改革布雷頓森林體系以來國際經(jīng)濟秩序的重要力量。特別是2O世紀8O年代之后，隨著全球化的加強，發(fā)展中國家對外直接投資在國際直接投資中的比重不斷上升，改變了世界對外直接投資格局，也證明了無論在發(fā)達國家還是在發(fā)展中國家，企業(yè)對外直接投資已經(jīng)成為國家參與國際分工、推行全球戰(zhàn)略的重要手段和動用全球資源、啟用全球投資回報最高區(qū)位、獲得國際經(jīng)濟競爭能力、控制能力的關鍵。企業(yè)對外直接投資可分為貿易性和非貿易性兩種，其中非貿易性對外直接投資是企業(yè)最主要的對外投資形式，也是企業(yè)大力推行R＆D、開發(fā)新產(chǎn)品和新技術、驅動企業(yè)發(fā)展的最根本的動力源泉。
中國企業(yè)的對外直接投資起步較晚。1979年8月13日，國務院提出“出國辦企業(yè)”，第一次把發(fā)展對外投資作為國家政策，從而拉開了中國企業(yè)對外直接投資的序幕。20世紀90年代以來，企業(yè)對外非貿易直接投資發(fā)展速度加快，但仍顯不足。根據(jù)中國經(jīng)濟的發(fā)展階段，遵循世界對外直接投資規(guī)律，適度發(fā)展企業(yè)非貿易對外直接投資，是中國廣泛參與國際競爭，增強國際競爭力的有效途徑。而非貿易對外直接投資區(qū)位是企業(yè)投資階段的重要表征和取得投資成功的關鍵，加強企業(yè)非貿易對外直接投資在全球空間分布和變化趨勢的研究，具有重要的理論和實踐意義。
一、中國企業(yè)非貿易對外直接投資的地域結構特點
1.地區(qū)集中性。中國企業(yè)對外非貿易直接投資在區(qū)域分布上，主要集中在北美（僅指墨西哥以北的美洲，下同）、大洋洲、亞洲等地區(qū)。截止1997年，累計在上述三洲的投資分別占總投資的22.08％、31.45％、18.05％，共計71.58％；而在拉美、非洲、歐洲分別僅為10％、11.07％和7.35％。從國別分布看，投資主要集中在一些發(fā)達國家和新興的工業(yè)國及少數(shù)石油、鐵礦等自然資源豐富的發(fā)展中國家。如到1997年底，我國企業(yè)在這些國家和地區(qū)的累計投資超過2000萬美元的有19個，累計存量投資占到總投資的90％。
2.資源指向性。中國自然資源種類相對齊全，總量大；但人均量少，開發(fā)成本高，有些資源還比較短缺。因此，中國企業(yè)非貿易對外直接投資的資源導向性明顯。1988年，中國17家最大的跨國經(jīng)營企業(yè)中，有10家屬資源開發(fā)型。1985年以來，中國一些企業(yè)在摩洛哥、尼日利亞、美國、印尼、阿根廷、加蓬等20多個海洋資源豐富的國家投資漁業(yè)開發(fā)，已經(jīng)運回數(shù)十萬噸漁貨；中信等公司在北美、拉美、非洲、南太平洋地區(qū)開發(fā)林業(yè)資源取得了很大的成效，運回了大量的木材；上海輪胎橡膠集團在泰國南部的合艾橡膠園附近開辦合作公司，累計已向母公司運回1萬多噸天然橡膠，滿足了母公司的需要；中國治金進出口公司在澳大利亞總投資2.8億澳元開發(fā)鐵礦，在以后30年內將運回2億噸高質量的礦砂。
3.發(fā)達國家占主導。中國企業(yè)非貿易對外直接投資在發(fā)達國家占有主導地位。1979—1990年，其投資總額在發(fā)達國家占67.09％，在發(fā)展中國家占32.91％；其中企業(yè)平均投資規(guī)模在發(fā)達國家為576.95萬美元，在發(fā)展中國家128.91萬美元。當然，近年來，中國企業(yè)在發(fā)達國家的投資比重趨于下降，企業(yè)平均投資規(guī)模減小；而在發(fā)展中國家的比重趨于上升，企業(yè)平均投資規(guī)模增大；但從總體存量投資看，發(fā)達國家依然占優(yōu)勢。如1979—1997年，上述兩項指標在發(fā)達國家分別為51.61％和428.49萬美元，在發(fā)展中國家分別為48.39％和138.43萬美元天元。
4.形成三大核心投資區(qū)。中國企業(yè)累計對外非貿易直接投資形成三大核心區(qū)：（香）港澳（門）、美（國）加（拿大）、澳（大利亞）新（西蘭）。1979—1990年，在這三個核心區(qū)的企業(yè)數(shù)和投資額比重分別為17.48％、18.47％、5.99％和11.15％、33.18％、30.26％，三者合計分別占41.96％和74.51％。1991—1997年分別為5.16％、13.99％、4.41％和15.09％、29.19％、3.83％，三者合計分別占23.56％和48.11％。1979—1997年分別為8.76％、15.6％、5.22％和11.28％、30.95％、15.88％，三者合計分別占28.61％和58.01％。
5.投資重心呈階段性轉移。中國企業(yè)非貿易對外直接投資具有明顯的階段性：（1）1979—1984年為自發(fā)探索階段。此階段興辦企業(yè)113家，年均不到20家；投資1.27億美元，年均2100萬美元；主要分布在港澳和發(fā)展中國家。（2）1985—1991年為起步階段。1985年，對外貿易合作部制訂了海外開辦非貿易企業(yè)審批辦法，1987年國務院批準中國化工進出口公司跨國經(jīng)營試點，促進了非貿易對外直接投資的迅速發(fā)展。僅1987年就興辦海外企業(yè)124家，投資4.1億美元，為前8年的1.7倍，出現(xiàn)了非貿易對外直接投資的第一次。到1991年底，累計興辦企業(yè)1008家，投資13.95億美元，主要分布在美國、澳大利亞、德國、日本、巴西、新加坡、原蘇聯(lián)等國，在發(fā)展中國家的比重大大降低。（3）1992年后進入快速發(fā)展期。1992年國務院批準首鋼擴大海外投資和經(jīng)營權，標志著中國海外投資進入了新的發(fā)展階段。1992—1998年，開辦企業(yè)1288家，投資12.02億美元，在發(fā)達國家和發(fā)展中國家的比例分別為25.56％、49.39％和74.44％、50.61％，呈現(xiàn)出發(fā)展中國家投資所占比例上升，發(fā)達國家所占比例下降，投資重心向發(fā)展中國家轉移的發(fā)展態(tài)勢。
6.投資行業(yè)和存量增長的空間分異日益明顯，投資地區(qū)不斷趨向多元化。20世紀80年代中期以前，中國非貿易對外直接投資的主體多以專業(yè)貿易公司為主，地區(qū)多選擇在出口市場集中的東南亞和少數(shù)發(fā)達國家，且主要投資餐飲、服務業(yè)。這是由投資主體的實力有限所決定的。80年代后期，投資主體從專業(yè)貿易公司發(fā)展到大中型工業(yè)企業(yè)，由鄰近發(fā)展中國家向亞非拉其他發(fā)展中國家和歐美等發(fā)達國家輻射，投資結構轉向資源開發(fā)、機械制造、交通運輸?shù)取?992年小平南巡講話后，投資進一步向東歐和韓國等國家拓展，地區(qū)、行業(yè)亦更加多樣化。在發(fā)達國家主要投資機電、高新技術研發(fā)；在發(fā)展中國家以資源開發(fā)和紡織、玩具、摩托車、自行車、電視機等行業(yè)為主。從投資增量上看，亞洲持續(xù)走強，非洲、拉美等投資日益加速，歐洲、北美緩慢提升，澳大利亞及若干國家近年則呈現(xiàn)存量投資遞減的趨勢。1979—1990年，在亞洲、北美、大洋洲的累計投資分別占總投資的33.72％、31.23％、19.30％；在拉美、非洲、歐洲的投資分別占5.10％、4.90％、5.66％。1991—1997年，在亞洲、非洲、拉美、歐洲的累積投資分別占24.21％、15.59％、13.88％、8.69％，比1990年的累計投資分別增加4.91、10.60、8.22和3.03個百分點；北美、大洋洲的累計投資占29.64％和7.63％，比1990年分別減少4.08和23.60個百分點。1998年對亞洲和非洲的投資分別達0.68億美元和0.9億美元，占總投資的22.4％和34.6％。在智利、日本、澳大利亞等8個國家的存量投資比上年凈減221.4億美元。從國別分布看，1979年開始非貿易對外直接投資，到1990年投資國家和地區(qū)達106個，美國、加拿大、香港等8個國家和地區(qū)累計存量投資比重為82.42％。到1997年擴展到146個，香港、美國、加拿大等前8個國家和地區(qū)的投資占總投資的68.3％。
二、成因分析
1.地緣政治和歷史文化因素。地緣政治和歷史文化因素對投資影響很大。美、日、歐洲諸國的對外直接投資都選擇地理上接近或歷史文化聯(lián)系密切的地區(qū)，中國亦不例外。港澳及東南亞在地域上與祖國大陸或我國毗鄰，華人、華僑集聚，對中國文化有很深的認同感，歷史上同中國的經(jīng)濟往來就十分頻繁。因此，中國許多跨國經(jīng)營企業(yè)對港澳和東南亞地區(qū)的投資環(huán)境較熟悉，在對外直接投資初級階段所有權優(yōu)勢和內部化優(yōu)勢不十分明顯的情況下，在此投資有利于回避風險、積累經(jīng)驗，推動對外直接投資發(fā)展，提高投資績效。所以中國對外投資初始階段的首選區(qū)位在該區(qū)。同時，中國是發(fā)展中國家的一員，與廣大發(fā)展中國家的利益具有一致性，外交關系融洽，投資的制約因素較少。因此，對外投資最初多選擇在發(fā)展中國家和地區(qū)。
2.經(jīng)濟技術發(fā)展水平和經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略因素。對外直接投資的結構與國家經(jīng)濟、技術發(fā)展水平密切相關。中國并非資本剩余國，經(jīng)濟結構層次和技術水平不高，僅有少量的OIL優(yōu)勢，處于對外直接投資的初級階段，投資量不大，且囿于信息和便于管理與調控等因素，呈現(xiàn)不平衡的集聚狀態(tài)。同時，20世紀80年代中期以來，在國際形勢趨于緩和的情況下，中國為實現(xiàn)趕超戰(zhàn)略，開始注重向發(fā)達國家投資，來學習和借鑒國外技術，因此投向發(fā)達國家的資金大量增加；而隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展而引發(fā)的資源環(huán)境壓力逐步增大，大量利用國外自然資源，強化對豐富的發(fā)展中國家投資成為中國企業(yè)的重要選擇。所有這些都促進了中國對外非貿易直接投資格局的形成。
3.目標國外資政策、市場及開發(fā)潛力。外資政策對外資的進人至關重要，中國對外投資存量分布和與中國簽訂了經(jīng)濟貿易協(xié)定、雙邊投資保護協(xié)議的國家和地區(qū)基本一致，也說明了這一點。發(fā)展中國家一般資源比較豐富，且資金、技術短缺，多處于賣方市場，外資政策寬松，歡迎有利于增加就業(yè)的資源開發(fā)等勞動密集型投資，這正符合我國的投資特點。發(fā)達國家的投資環(huán)境穩(wěn)定，技術先進，市場廣闊，對外資開放領域有嚴格限定，資金需求主要在知識技術密集型產(chǎn)業(yè)領域。因此，隨著各國產(chǎn)業(yè)結構升級、市場需求轉變、外資政策調整及中國投資實力增強，中國企業(yè)對外直接投資不斷進行地域分化和整合，投資歐美的產(chǎn)業(yè)，技術含量日益提高；勞動、資源密集型投資轉向發(fā)展中國家，并隨著對外直接投資增多，呈現(xiàn)地區(qū)多元化和布局趨向平衡的特點。這是適應全球一體化和國際政治經(jīng)濟結構轉化的重要舉措。
三、區(qū)域戰(zhàn)略分析
1.投資區(qū)位選擇的戰(zhàn)略目標取向。產(chǎn)品生命周期理論認為在產(chǎn)品的成熟階段，對外投資主要通過開拓市場，擴大規(guī)模來降低成本，應選擇收入和消費水平接近的東道國；到標準化階段為進一步降低成本，應選擇勞力成本較低的東道國。小島清的比較優(yōu)勢理論則認為，對外投資應選擇邊際產(chǎn)業(yè)，向具有比較優(yōu)勢和貿易帶動優(yōu)勢的地區(qū)投資來促進出口和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。折衷理論首次提出了區(qū)位優(yōu)勢是跨國企業(yè)對外投資的關鍵因素，企業(yè)應充分利用東道國的資源、技術、資金、優(yōu)惠政策，發(fā)揮比較優(yōu)勢，獲取收益。上述理論從發(fā)揮和尋求比較優(yōu)勢的動因上解釋了對外直接投資的目標取向。因此，中國企業(yè)對外非貿易直接投資的布局亦應基于多重目標：（1）增加企業(yè)綜合競爭能力。投資于自然資源豐富、勞動力廉價、市場廣闊的東道國，擴大生產(chǎn)規(guī)模，提高效益，培育企業(yè)與世界跨國公司抗衡的能力。（2）帶動出口。我國是一個貿易大國，今后出口對國民經(jīng)濟增長的作用將會繼續(xù)增大，對外投資應選擇能帶動本國設備、半成品出口的國家，并繞過貿易壁壘，減少貿易摩擦。（3）促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。遵循“投舊引新”的原理，把輕紡、傳統(tǒng)化工、機械等“邊際產(chǎn)業(yè)”投向一些發(fā)展中國家，重新獲得發(fā)展優(yōu)勢；同時，立足長遠，向發(fā)達國家投資，學習、引進先進技術，突破各種限制獲得資金和市場，發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，促進經(jīng)濟結構優(yōu)化。（4）增加可持續(xù)發(fā)展能力。我國人均礦產(chǎn)資源折值不足世界平均水平的一半，許多礦產(chǎn)資源已經(jīng)或者即將制約經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境壓力日益增大，應投資于國外資源豐富區(qū)，以獲取資源，減輕國內環(huán)境污染，贏得新的發(fā)展空間，促進社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
2.總體戰(zhàn)略。對外投資按投資方向可分為向發(fā)達國家的上行投資和向發(fā)展中國家的下行投資。中國企業(yè)海外投資在區(qū)位選擇上應以下行投資為主，兼顧上行投資。這由對外直接投資可能對生產(chǎn)和貿易的經(jīng)濟效果產(chǎn)生的影響所決定。發(fā)達國家有完備的市場體系，經(jīng)濟發(fā)展水平高，投資環(huán)境優(yōu)越，投資于發(fā)達國家可以獲得先進的技術、管理、信息。但發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結構層次高，我國的相對技術優(yōu)勢和管理優(yōu)勢難以發(fā)揮，在市場上尚難同它們直接競爭。廣大發(fā)展中國家與我國有良好的政治關系，經(jīng)濟結構相似，文化環(huán)境接近。它們工業(yè)化水平較低，從生產(chǎn)原料、工具到成套設備都需要進口。我國擁有的小規(guī)模優(yōu)勢、適用技術與發(fā)展中國家現(xiàn)有的廉價勞動力資源與優(yōu)惠政策相結合，有利于拓展多元化市場。同時，對發(fā)展中國家投資還可以旁敲側擊，利用東道國的配額和優(yōu)惠政策主攻歐美市場。如通過投向一些非洲國家，利用它們享受西歐的特惠關稅，主攻西歐市場；對拉美直接投資，可利用北美對該區(qū)的優(yōu)惠政策，廣泛利用北美的資金、技術和市場。
3.不同區(qū)域的投資戰(zhàn)略。（1）穩(wěn)定提高亞洲的投資。如前所述，中國在亞洲的對外投資具有地緣政治、經(jīng)濟、文化等有利因素，1997年的東南亞金融危機，削弱了大多數(shù)亞洲國家的經(jīng)濟競爭力，但增加了中國對外直接投資的競爭優(yōu)勢。亞洲豐富的自然資源，如東南亞的森林資源，西亞、中亞的石油、鐵、鉀鹽等對我國有著巨大的吸引力。而且無論是中國的小規(guī)模優(yōu)勢、適用技術優(yōu)勢還是特色技術優(yōu)勢，如陶瓷、刺繡、園林、中醫(yī)中藥等都適合于在本區(qū)投資。同時在本區(qū)投資也易于推行“投舊引新”的戰(zhàn)略，優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結構，突破因產(chǎn)業(yè)結構趨同導致的貿易壁壘和摩擦。本區(qū)的港澳臺和東南亞人口眾多，市場潛力大；該區(qū)各國和地區(qū)為吸引外資制定了一系列的優(yōu)惠政策，投資環(huán)境較好。東南亞地區(qū)的國際合作開發(fā)不斷推進，瀾滄江一眉公河流域的共同開發(fā)得到了沿河各國和聯(lián)合國開發(fā)署的高度重視；中亞地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)已收到了一定的成效，這都有利于中國拓寬對亞洲的投資領域。因此，亞洲不僅是中國過去和現(xiàn)在對外直接投資的重要陣地，還將是今后加強投資的重要地區(qū)。
（2）有重點的發(fā)展對歐美、大洋洲等發(fā)達國家的投資。歐美一直是全球科技創(chuàng)新的領導者。20世紀80年代以來，日本和新興的市場經(jīng)濟國家注重對歐美的投資，目的是追求美國高技術，提高自身的技術水平，以求在激烈的國際競爭中取得領先地位。21世紀是知識經(jīng)濟的世紀，中國跨國公司更應在這方面有所作為。美國、加拿大、澳大利亞等發(fā)達國家市場容量大，資源豐富，投資環(huán)境優(yōu)越，與我國經(jīng)濟聯(lián)系強，是中國重要的貿易伙伴和順差的來源國，在本區(qū)投資有利于沖破貿易壁壘，廣泛利用外資，學習先進技術、管理方式，獲得豐富的信息，增強我國在國際分工中的地位，提高國民經(jīng)濟素質。目前，我國在這些發(fā)達國家和地區(qū)的投資主要以開發(fā)資源、低水平加工業(yè)居多，無法發(fā)揮中國企業(yè)的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。今后應改善投資結構，以長遠利益為主。由于中國發(fā)展階段和水平的限制，對上述地區(qū)投資規(guī)模不大，因此必須突出重點，有所為，有所不為。
（3）積極發(fā)展對拉美、非洲、中東歐國家的投資。這些地區(qū)不僅有我國緊缺的若干自然資源，而且我國產(chǎn)品和服務在這些地區(qū)也比較適銷對路，市場前景較好。我國的家電、服裝、紡織、皮鞋、絲綢等輕工產(chǎn)品和餐飲業(yè)在中東歐很受歡迎，而該區(qū)豐富的石油、天然氣等資源對我國企業(yè)具有極大的吸引力。拉美的巴西、墨西哥、智利、委內瑞拉、秘魯?shù)葒氖?、鐵、鉻、銅和森林資源豐富，投資基礎良好，市場潛力大，易于發(fā)揮我國企業(yè)的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢；非洲總體上經(jīng)濟落后，工業(yè)化水平低，但利比亞、尼日利亞、南非、扎伊爾、贊比亞等石油、銅、鉻、鐵等礦產(chǎn)資源和森林資源豐富，與我國的經(jīng)濟互補性強，前景廣闊。當然，該區(qū)一些國家政治動蕩，經(jīng)濟混亂，但大部分國家投資環(huán)境較好，整體的潛力較大。
（4）加強對區(qū)域經(jīng)濟組織內部的投資。目前歐盟、北美自由貿易區(qū)等緊密性區(qū)域組織已經(jīng)形成，它們的貿易活動以經(jīng)濟區(qū)域和經(jīng)濟實體內部循環(huán)為主，外部循環(huán)為輔，實行嚴格的有差別的內外政策：區(qū)域內實現(xiàn)了商品、資本、勞務自由流動，取消關稅和貿易壁壘，統(tǒng)一工業(yè)和產(chǎn)品標準，而對區(qū)外進口則缺乏優(yōu)惠條件。這些區(qū)域性組織的對華貿易保護日益加強，如1990年代以來，歐盟對華反傾銷愈演愈烈，截止2000年1月，歐盟對華反傾銷達20多種，覆蓋了從日用品到家電到工業(yè)品，北美自由貿易區(qū)對華反傾銷也不斷增多。因此，傳統(tǒng)出口很難進入。但中國企業(yè)在歐、美仍有很大市場空間。應通過強化投資，繞過關稅壁壘，將貿易摩擦變成跨國公司內部的交易，分享經(jīng)濟集團內部企業(yè)的優(yōu)惠待遇，開發(fā)這一廣闊的市場。另外，還要注意在更深、更廣的層次上對環(huán)太平洋國家投資，深化與本區(qū)的貿易、金融關系，繼續(xù)以港澳為依托構建21世紀的對外直接投資格局，防止被排除在亞太圈外。
四、建議與對策
1.加強宏觀調控。政府支持十分關鍵。首先，要制定優(yōu)惠的稅收、信貸政策，并加快人世為企業(yè)的非貿易對外直接投資創(chuàng)造條件，還要通過制定海外直接投資法、產(chǎn)業(yè)引導法等，輔以有效的匯率、還貸能力管制，加強區(qū)域性和全球性的戰(zhàn)略管理，規(guī)范對外直接投資的區(qū)域行為；其次，實施技術情報支持政策，設立專門機構對重點投資目標的政治前景、市場潛力、制度、勞動力市場進行及時分析，引導對外直接投資布局；第三，制訂區(qū)域和產(chǎn)業(yè)相協(xié)調的對外直接投資政策，強化支持重點投資區(qū)的重點企業(yè)，推動對外直接投資的區(qū)域戰(zhàn)略。對中小企業(yè)和“邊際產(chǎn)業(yè)”主要強化信息支持和投資方向引導，使其發(fā)揮最大的比較優(yōu)勢，獲得投資收益。
2.加快培育跨國公司和專門人才。大跨國公司多施行全球戰(zhàn)略，力求區(qū)域和產(chǎn)業(yè)投資最優(yōu)化。加快組建中國的跨國公司，形成一批強大的投資主體，是改善對外直接投資結構的重要舉措。同時，人才是企業(yè)實行對外非貿易直接投資的關鍵，世界上許多一流的跨國公司都確定了以人為本的制勝戰(zhàn)略，如英特爾、西門子、松下等。我國應加強人才戰(zhàn)略，培育出更適應于不同地區(qū)發(fā)展創(chuàng)業(yè)的專門人才。這些人應了解當?shù)卣巍⒔?jīng)濟、文化及其瞬息變化的市場、金融、政局，科學決策，及時規(guī)避風險，推動投資布局合理化。
3.因地制宜，充分利用華商網(wǎng)絡的“窗口”優(yōu)勢。根據(jù)我國的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，不同的產(chǎn)業(yè)和不同類型的企業(yè)集團，選擇最優(yōu)的東道國。力求產(chǎn)業(yè)結構和地區(qū)結構協(xié)調，并隨著經(jīng)濟發(fā)展階段和行業(yè)優(yōu)勢的轉變，使投資重點向經(jīng)濟增長速度快、潛力大、綜合投資環(huán)境好的地區(qū)轉移。注重利用基于“親、地、神、業(yè)、文”五緣基礎上發(fā)展起來的華商網(wǎng)絡，發(fā)揮它熟知當?shù)毓ど探鐮顩r、法律、經(jīng)營習慣等“世界”優(yōu)勢，選擇經(jīng)濟效益高、投資風險小的行業(yè)和國家，促進海外投資的地域結構優(yōu)化。
參考文獻：
[1]張紀康。國際直接投資[M].太原：山西經(jīng)濟出版社，1998.33-57.
[2]魏后凱。區(qū)位決策[M].廣州：廣東經(jīng)濟出版社，1998.143—165.
關鍵詞:CAFTA;中國-東盟;相互投資
經(jīng)過6年建設,中國-東盟自由貿易區(qū)(CAFTA)貿易自由化程度明顯提升,中國-東盟雙邊貿易額已在2007年突破2000億美元大關。如果說貿易合作是CAFTA建設的“先導”,則投資合作就是CAFTA向深層次發(fā)展的“助推器”。事實上,在《中國與東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》中,相互投資被列入深化中國與東盟五大重點合作的領域之一,并制定了“為中國-東盟投資領域的自由化建立一個自由、便利、透明并具有競爭力的投資機制”的發(fā)展目標。因此,當前CAFTA建設的重點就在于推動相互之間的直接投資。
一、2002年以前的中國-東盟相互投資回顧
由于特殊的地緣優(yōu)勢、文化優(yōu)勢,中國和東盟相互之間的投資(特別是東盟國家對中國的投資)在20世紀80年代就已開始實施,到2002年CAFTA正式啟動建設前,雙方的相互投資呈現(xiàn)出以下特點:
(一)以東盟對華投資為主導,中國對東盟投資規(guī)模較小
東盟國家對華直接投資最早開始于20世紀80年代中期,但是大規(guī)模的對華直接投資則是在1992年之后。據(jù)統(tǒng)計,1992年之后東盟國家一年的對華投資額就超過了1979-1991年的投資額總和。1983年東盟國家對華直接投資只有530萬美元,1993年就達到了10.1億美元,10年間增長了近200倍。1994-1998年間繼續(xù)快速增長,1998年東南亞國家對華直接投資達到了迄今為止的最高紀錄42.2億美元。由于受亞洲金融危機影響,1999-2000年東盟國家對華投資出現(xiàn)負增長,1999年實際投資金額大幅下降,比1998年下降了22%,2000年再下降4.4%。但隨著東盟國家經(jīng)濟從危機中逐漸恢復,2001年的對華直接投資又開始上升,實際投資額為29.84億美元,比2000年增長4.9%。
反觀同期中國對東盟國家的投資則難如人意。截至2001年底,中國企業(yè)在東盟國家直接投資共740項,總投資10.91億美元,其中中方投資6.55億美元。從中國對東盟年度新增直接投資來看,占東盟利用外國直接投資的比重非常小,而且無明顯快速增長趨勢,除1998年達到近3億美元外,其他年份投資額基本上在1億美元左右徘徊。
(二)東盟對華投資主要集中在少數(shù)國家,中國對東盟的投資也較為集中
東盟對華投資國主要集中在新加坡、泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓等國(其中新加坡對華投資一直位居東盟各國之首),其他五國在華投資所占比重很小。截至2001年,東盟對華直接投資幾乎全部(99.1%)來源于新、馬、泰、菲、印尼五個國家,僅新加坡一國就占了72.7%。在東盟國家對華投資過程中,華商一直是最重要的投資主體。據(jù)不完全統(tǒng)計,東盟國家對華投資中約有80%的資本來自于當?shù)厝A人企業(yè),而在1997年前這一比例更是高達98%。我國企業(yè)對東盟的直接投資主要分布在泰國、印尼、柬埔寨、新加坡和越南五國,占投資總額的85%,其余五國只占到了投資總額的15%。就投資主體看,主要是中小型民營企業(yè)。
(三)投資領域主要集中在勞動密集型加工制造業(yè),且中小型項目居多
從東盟國家對華投資看,投資領域主要集中在制造業(yè),投資項目多為勞動密集型加工企業(yè),產(chǎn)品多為出口。從投資額看,以中小型項目居多,投資額在300萬美元以下的項目占全部在華投資的70%。中國在東盟國家的投資主要也是加工、裝配和生產(chǎn)性的中小型項目,單項投資金額平均在100萬美元左右。
綜觀2002年以前的中國-東盟相互投資(特別是中國對東盟國家的投資),從總量、結構和單個項目看均處于較低的水平,雙方的投資占各自利用外資總量的比例都比較低。這種局面顯然不利于區(qū)內產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效應的產(chǎn)生,也不利于產(chǎn)業(yè)集聚,阻礙了CAFTA的整體福利水平提升。
二、2002年啟動CAFTA建設以來中國-東盟相互投資的新發(fā)展及其因素分析
(一)2002年以來中國-東盟相互投資的新發(fā)展
從2002年開始,伴隨著CAFTA建設正式啟動,中國和東盟的經(jīng)貿往來呈現(xiàn)出迅速增長的良好態(tài)勢。2007年雙邊貿易額突破2000億美元,比預計時間提前3年。在貿易擴張的同時,5年來中國-東盟的相互投資也呈穩(wěn)步增長態(tài)勢,其中中國對東盟的投資增速加快。
1.投資規(guī)模穩(wěn)步上升,中國對東盟投資增速加快。從東盟對華投資看,除2003年投資額為29.3億美元外,其余年份的新增投資額均在30億美元以上,總體上呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的勢頭;從中國對東盟投資看,盡管絕對額仍然偏低,但投資增速已明顯加快。以2003年為例,當年中國企業(yè)在東盟國家的投資項目就從740個猛增到857個,總投資額從6.55億美元增加到9.4億美元;同期,中國對東盟的投資額占中國對外投資總額的比重也從7.7%提升到8.25%。從國別看,以2005年中國企業(yè)對越南投資為例,當年1-8月中國新增對越直接投資28項,協(xié)議金額8246萬美元,超過2004年全年對越直接投資總額(8017萬美元)。
2.投資領域不斷拓展。從中國企業(yè)對東盟國家的直接投資看,目前己涉及能源開發(fā)、金融、建筑、化工、織、電氣、礦業(yè)、醫(yī)藥和運輸?shù)刃袠I(yè),投資領域非常廣泛。與此同時,東盟也有許多大中型企業(yè)在中國投資,在農(nóng)業(yè)技術、礦產(chǎn)開采、化工機電、旅游設施、金融服務等行業(yè)獨資或與中國企業(yè)合資。
(二)2002-2006年中國與東盟相互投資發(fā)展的主要因素
綜合2002-2006年中國與東盟相互投資態(tài)勢分析,以下因素的促進效應較為明顯:
1.《中國東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》的簽署與實施。一方面為相互投資提供了制度框架,另一方面則為相互投資創(chuàng)造了更廣闊的市場空間。
2.貿易合作快速發(fā)展,增強了雙方的投資互信。來自中國-東盟理事會的消息顯示,2007年雙邊貿易額已達2025.5億美元,提前三年實現(xiàn)了貿易額突破2000億美元大關的目標。中國與東盟已互為第四大貿易伙伴。迅速增長的雙邊貿易增進了雙方的互信與合作,為雙方企業(yè)相互投資對方市場打下了扎實的基礎。
3.中國和東盟經(jīng)濟實力的提升為相互投資擴張?zhí)峁┝藙恿υ?。特別是中國經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展,使之一舉成為新興的對外直接投資大國,從而為擴大向東盟國家的直接投資創(chuàng)造了條件。
三、在CAFTA框架下推動中國-東盟相互投資加速發(fā)展
(一)完善CAFTA投資協(xié)定,為中國-東盟相互投資提供制度保障
中國-東盟自由貿易區(qū)框架協(xié)議在投資合作方面的目標和宗旨在于建立一個自由、便利、透明和具有競爭力的投資機制,切實促進中國-東盟自由貿易區(qū)內的投資。為此,協(xié)議各締約方同意采取以下行動:(1)通過談判以逐步實現(xiàn)投資機制的自由化;(2)加強投資領域的合作,給區(qū)域內的跨國投資提供便利,并提高投資規(guī)章和法規(guī)的透明度;(3)提供投資保護,包括實現(xiàn)投資自由化和投資便利化。這些內容的實施,將簡化投資的程序和降低投資的壁壘,改善投資環(huán)境,推動投資自由化進程。
但是就目前而言尚需將這些相當籠統(tǒng)的承諾加以完善,使之具體化以增強其實效性。在比較研究相關國際投資協(xié)定并結合中國-東盟自由貿易區(qū)自身特點的基礎上,應著重從以下方面完善CAFTA投資協(xié)定:(1)市場準入:主要涉及產(chǎn)業(yè)開放范圍及其相關安排;(2)投資待遇;(3)透明度規(guī)定;(4)成員間投資的限制條件及相關要求的界定;(5)成員間投資的爭端解決機制設定;(6)投資保護。
(二)搭建合作平臺,促進相互投資
1.充分發(fā)揮中國-東盟博覽會的投資推介功能。投資促進推介活動是中國-東盟博覽會的重要內容之一。目前,東盟十國均已在博覽會期間舉辦多場重要的投資促進活動,來自中國廣東、浙江、江蘇、湖北、湖南、廣西等省區(qū)的企業(yè)也紛紛舉辦投資促進活動,吸引東盟投資者。在中國-東盟博覽會的推動下,中國與東盟國家之間的雙向投資活動迅速升溫。今后應進一步完善和強化博覽會特殊的11國聯(lián)辦機制,緊密結合中國-東盟自由貿易區(qū)的建設和發(fā)展進程,將區(qū)內各國、各地的投資環(huán)境和政策宣傳作為投資推介活動的重點,盡可能實現(xiàn)投資信息的經(jīng)常性更新和共享,為廣大投資者提供有益的投資決策信息。
2.合力打造湄公河次區(qū)域和泛北部灣區(qū)域經(jīng)濟合作平臺。由于特殊的區(qū)位優(yōu)勢,湄公河次區(qū)域合作和泛北部灣經(jīng)濟區(qū)合作是擴大中國-東盟相互投資的天然平臺。(1)湄公河次區(qū)域合作:亞洲開發(fā)銀行大湄公河次區(qū)域合作(GREATMEKONGSUBREGIONCOOPERATION,簡稱GMS)規(guī)劃始于1992年,合作范圍包括沿湄公河流域,即柬埔寨、老撾、緬甸、泰國、越南5國和中國云南省等地區(qū)。涉及7個合作領域:交通、能源、電訊、環(huán)境、旅游、人力資源開發(fā)以及貿易與投資。截止到2005年,六個成員國在交通、能源、電信、環(huán)境、人力資源開發(fā)、投資、貿易、旅游、農(nóng)業(yè)等領域實施了119個合作項目,總投資額約53億美元。(2)泛北部灣經(jīng)濟區(qū)合作:其主旨是通過中國、越南、馬來西亞、新加坡、印尼、菲律賓和文萊等國家的港口、物流合作,促進相互投資,大力發(fā)展臨海工業(yè),促進泛北部灣地區(qū)成為太平洋西岸一個新增長極。2007年,中國和環(huán)北部灣東盟國家進一步明確了“港口合作與發(fā)展”的投資主題。各國都表現(xiàn)出加強交通,特別是港口建設項目合作的迫切愿望。從環(huán)北部灣東盟國家情況看,港口“擴容”已成為當前最重要的基礎設施投資之一,如越南胡志明市計劃投資2.2億美元擴建4個碼頭,中國廣西也在不斷加快與泛北部灣東盟國家的港口建設合作,2007年已開工新建大型深水碼頭項目15個,泊位37個,總投資99億元。
3.積極籌建和完善各類投資產(chǎn)業(yè)園區(qū),打造相互投資的良好載體。如果說次區(qū)域合作是CAFTA框架下中國-東盟相互投資的有效平臺,那么投資產(chǎn)業(yè)園區(qū)則是相互投資的最終載體,直接影響到投資效率。早在2003年底,為支撐中國-東盟博覽會的投資合作,中國已在廣西南寧市建立中國-東盟經(jīng)濟園區(qū)。據(jù)統(tǒng)計,從2004年第一屆中國-東盟博覽會至今,入駐中國-東盟經(jīng)濟園區(qū)的企業(yè)已經(jīng)達到118家,合同投資總額近77億元人民幣,其中已開工、在建項目80個,竣工、投產(chǎn)項目38個。目前,已有泰國、印尼等國家和港澳臺地區(qū)以及北京、上海、廣東、江西等國內外企業(yè)入園,園區(qū)已經(jīng)形成具有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè),項目涉及電子、生物制藥、機械制造、高級紙業(yè)、彩印包裝、農(nóng)副產(chǎn)品加工、塑料、板材加工、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等領域。
另外,2004年開工建設的廣西中國-東盟青年產(chǎn)業(yè)園也已經(jīng)成為中國和東盟投資者投資的重要載體。目前,簽訂合同落戶園區(qū)的生產(chǎn)性項目26個,投資總額23.3億多元;已簽訂投資意向書的項目18個,投資總額76億多元。
特別需要指出的是,2007年底經(jīng)國家發(fā)展改革委核準的蘇州工業(yè)園區(qū)海外投資有限公司在老撾合資建設萬象特殊經(jīng)濟區(qū)項目,則標志著產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為中國-東盟相互投資重要載體的新發(fā)展。在國家開發(fā)銀行的融資支持下,蘇州工業(yè)園區(qū)牽頭負責建設老撾2009年東南亞運動會場館,并開發(fā)萬象市周邊10平方公里土地。此外,中國還將在東盟國家建立若干個經(jīng)濟貿易合作區(qū),推動中國企業(yè)走向東南亞。
參考文獻:
[1]張二震,馬野青,方勇.貿易投資一體化與中國的戰(zhàn)略[M].北京:人民出版社,2004.
[2]唐禮智.東南亞華人企業(yè)集團對外直接投資研究[M].北京:中國對外經(jīng)濟貿易出版社,2003.
[3]宮占奎,李文韜.中國-東盟經(jīng)濟合作框架比較研究[J].南開學報,2004(1).
[4]李皖南.東盟自由貿易區(qū)的投資效應分析[J].當代亞太,2004(9).
中歐貿易摩擦解決機制研究 出口退稅率的調整對浙江省外貿企業(yè)的影響及對策 中國企業(yè)國際化方式和成功因素研究 外資在華并購的動因研究浙江省各地區(qū)利用外資效果評價和實證比較 中美紡織品服裝貿易摩擦的原因及對策研究 外資在華并購動因分析 出口信用保險在中國的發(fā)展應用分析 中美服務貿易的國際競爭力分析 TCL 跨國并購的問題研究 江浙滬制造業(yè)外商投資現(xiàn)狀比較研究 中國農(nóng)產(chǎn)品貿易結構及競爭力:入世前后的比較分析 壟斷、安全威脅與反壟斷控制--外資并購中的問題和對策 中美產(chǎn)業(yè)內貿易發(fā)展現(xiàn)狀和前景分析 國際服務貿易競爭力評價指標體系研究 江浙滬制造業(yè)的競爭優(yōu)勢比較研究－以通信計算機及電子設備制造業(yè)為例 我國企業(yè)的跨國經(jīng)營與管理模式研究 中國企業(yè)跨國并購的風險因素分析 江浙滬 FDI 技術溢出效應比較分析 中日企業(yè)國際化模式的比較分析 外資并購中資銀行的影響及對策 外資在華并購績效分析 FDI 對我國通訊產(chǎn)業(yè)的壟斷分析 浙江化工產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀和對策分析 外資在華并購后的整合研究 人民幣匯率變動對我國外貿的影響 外資并購中反壟斷問題的經(jīng)濟分析 東亞區(qū)域經(jīng)濟合作障礙分析:農(nóng)產(chǎn)品貿易視角 歐盟 RoHS 對浙江省機電產(chǎn)業(yè)出口的影響分析 寧波服裝出口的品牌戰(zhàn)略:合創(chuàng)品牌研究 人民幣升值對我國外貿的影響分析 長三角地區(qū)紡織品出口市場秩序研究 日本企業(yè)投資中國的區(qū)位選擇研究 溫州鞋業(yè)出口現(xiàn)狀及對策分析
新形勢下區(qū)域發(fā)展中招商引資的戰(zhàn)略思考 我國物流業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的問題及對策研究 入世后我國國際貿易摩擦上升的原因及對策分析 淺析進口配額的效果及政策取向 綠色貿易壁壘對佛山出口貿易的影響及對策研究 我國加工貿易政策存在的問題與解決的對策 外商直接投資對我國出口貿易的影響 貿易技術壁壘對我國紡織服裝出口的影響及對策 我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略與對策研究
中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與技術創(chuàng)新問題研究 引進外國智力促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉變研究 我國農(nóng)村勞動力轉移的特點及發(fā)展趨勢 壟斷行業(yè)監(jiān)管機制問題研究 人民幣成為世界貨幣的條件及路徑 當前我國外貿發(fā)展對就業(yè)的影響 對外貿易與我國經(jīng)濟發(fā)展 惠州對外貿易企業(yè)的變遷 中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿易逆差：現(xiàn)狀、成因和對策 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的實證研究 轉基因農(nóng)產(chǎn)品貿易政策的國際比較與啟示 中泰農(nóng)產(chǎn)品貿易的互補性和競爭性研究 中國農(nóng)業(yè)開放模式的選擇研究 中國農(nóng)業(yè)補貼政策的選擇與完善研究 從輪胎特保案看我國的反傾銷 金融危機下廣東的雙轉移戰(zhàn)略 金融危機下貿易保護的新特點 廣東企業(yè)走出去研究 廣東外資的可持續(xù)利用研究 金融危機下廣東某產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策探析 港口與區(qū)域經(jīng)濟的相關性研究（具體哪個港可以自己定） 中國國際多式聯(lián)運問題研究 港口發(fā)展中的問題研究（具體哪個港可以自己定）
中國第三方物流中的問題研究 中國集裝箱運輸中的問題研究 提單的風險及防范研究 貿易救濟制度研究 對國際貿易原理課程教學改革的思考 電子商務環(huán)境下新型國際貿易交易結構的確定 歐盟優(yōu)惠性原產(chǎn)地規(guī)則調整與中國出口戰(zhàn)略應對 我國紡織品出口的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢 國際貿易政策的政治經(jīng)濟分析——以美國對中國輸美紡織品設限為例 后配額時代我國紡織品出口面臨的難題及對策 國際動物疫病區(qū)域化管理趨勢與促進肉類產(chǎn)品出口 外商直接投資對我國（或某省市）產(chǎn)業(yè)結構升級的效應分析 外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)的技術提升研究 引進外資對我國出口的影響或作用研究 FDI 技術溢出效應對我國企業(yè)創(chuàng)新影響的實證分析 對外貿易推動廣東產(chǎn)業(yè)結構升級研究 比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論及其在我國的應用研究 國際商品流動與要素流動關系研究 對外貿易的可持續(xù)發(fā)展研究
自主創(chuàng)新與增進我國出口商品比較利益研究 論技術對國際貿易的影響及推動 加工貿易在我國外貿中的地位、利弊或轉型升級研究 我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿易研究 社會責任對提升企業(yè)國際競爭力影響的研究 國際勞工標準對我國出口企業(yè)的影響及對策 人民幣匯率變動對我國對外貿易的影響研究 出口退稅政策對我國外貿的影響研究 標準化在我國對外貿易中的效用研究 國際貿易中的電子商務發(fā)展趨勢 國際經(jīng)濟一體化與貿易相關問題研究 我國發(fā)展國際貿易的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究 勞工標準與國際貿易 市場經(jīng)濟國家地位與我國商品出品對策
國際勞工標準下我國政府、企業(yè)對策 我國紡織業(yè)出品競爭力問題和對策研究 我國紡織業(yè)的貿易格局與市場策略 綠色壁壘對我國外貿出口的影響分析 世界 FTAS 發(fā)展態(tài)勢與中國策略分析 我國紡織業(yè)出口競爭秩序現(xiàn)狀分析與對策探討 行業(yè)協(xié)會在規(guī)范出口競爭秩序中的作用探討 加入 WTO 后我國民族產(chǎn)業(yè)的保護 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式選擇——以惠州經(jīng)濟為例 古典比較利益論與中國制造業(yè)結構調整的思考 FDI 與我國經(jīng)濟發(fā)展的關系 從發(fā)達國家對外直接投資對本國貿易的影響看我國開展海外投資 海外投資與出口貿易的相互關系 中國經(jīng)濟反壟斷立法的探索 廣東區(qū)域聚集經(jīng)濟對外貿易的依存度及風險研究 論我國進出口貿易對國內通貨膨脹水平的影響 歐元匯率變動對惠州制鞋行業(yè)對外貿易的影響及對策分析 中國對外直接投資的內在機理及未來演變研究 中國國有經(jīng)濟角色演進的反思與前瞻 我國產(chǎn)業(yè)結構調查研究 我國居民收入差距擴大的成因及解決思路 企業(yè)文化建設與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究 我國企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略思考 廣告語言與消費心理研究 民營企業(yè)融資渠道拓展研究 淺論我國民營企業(yè)核心競爭力的培育 中小企業(yè)文化現(xiàn)狀、問題及對策研究 論民營經(jīng)濟發(fā)展的障礙和對策
中小企業(yè)品牌經(jīng)營誤區(qū)及創(chuàng)名牌戰(zhàn)略研究 顧客忠誠研究述評 基于顧客感知價值提升企業(yè)核心競爭力的研究 淺析房地產(chǎn)市場營銷策略 客戶關系管理的探討——建立“以客戶為中心”的運營模式 金融危機下的消費思考——中、美消費模式的比較與啟示
基于顧客關系投資的個性化價格促銷 中小企業(yè)出口及其社會責任研究 中小企業(yè)國際市場營銷策略研究 廣東農(nóng)產(chǎn)品出口跨越貿易壁壘的對策研究 中小企業(yè)出口低價競銷的原因及治理對策研究 惠東鞋業(yè)出口的現(xiàn)狀、困境及對策分析 對外貿易對惠州經(jīng)濟增長的影響研究 外商直接投資對惠州經(jīng)濟增長的影響研究 全球知識網(wǎng)絡與跨國公司 國際金融危機影響中國經(jīng)濟的機制和對策 國際金融危機的跨國傳播機制研究 國際金融危機對廣東經(jīng)濟的影響研究 知識的國際傳播機制研究 中國對外直接投資研究 雙邊 FTA 對我國經(jīng)濟發(fā)展的影響研究 人民幣實際有效匯率變動對進出口的影響 FDI 對我國國際貿易影響的區(qū)域性差異分析 廣東進出口對經(jīng)濟增長的實證研究 我國國際貿易波動的影響因素——基于因子分析的研究 經(jīng)濟全球化背景下的社會傾銷問題 反傾銷背后的國家利益博弈 我國對外貿易戰(zhàn)略調整的原因及障礙分析 綠色國際貿易與綠色國際貿易壁壘 綠色貿易壁壘對我國外貿的影響 如何跨越綠色貿易壁壘 金融危機背景下我國出口退稅率調整的政策思考 出口退稅政策與我國產(chǎn)業(yè)結構調整 國際市場水果檢疫準入與促進我國水果出口的對策 經(jīng)濟全球化背景下競爭法、產(chǎn)業(yè)法與反傾銷法的沖突與協(xié)調 中國的對外貿易環(huán)境與政策變化 市場營銷視野下的大學生自主擇業(yè)策略分析 對中小企業(yè)國際市場營銷方式的分析 論國際市場營銷者如何跨越文化障礙和避免政治風險 國外消費者對“中國制造”的感知與評價及對中國企業(yè)的啟示與建議
開題報告舉例 一、 選題意義 1、 理論意義 2、 現(xiàn)實意義 二、 論文綜述 1、 理論的 淵源及演進過程 2、 國外有關研究的綜述 3、 國內研究的綜述 4、 本人對 以上綜述的評價 三、論文提綱 前言、 一、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 二、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 三、 1、 2、 3、 結論 四、論文寫作進度安排 畢業(yè)論文開題報告提綱 一、 開題報告封面：論文題目、系別、專業(yè)、年級、姓名、導師 二、目的意義和國內外研 究概況 三、論文的理論依據(jù)、研究方法、研究內容 四、研究條件和可能存在的問 題 五、預期的結果 六、進度安排
關鍵詞：國際產(chǎn)業(yè)轉移；外包和外部資本企業(yè)；貿易結構差異性
中圖分類號：F74 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）11-00-01
九十年代以來我國吸引全球投資，來發(fā)展并壯大國內產(chǎn)業(yè)，當產(chǎn)業(yè)的競爭力獲得提高后，對外貿易也會跟著興起；因此我國關心國際產(chǎn)業(yè)轉移，而造成這一現(xiàn)象的主要原因之一就是外國直接投資（FDI）。本研究論文研究當國際產(chǎn)業(yè)轉移成形后，連帶造成的貿易的商品轉移趨勢。雖然有關國際產(chǎn)業(yè)轉移的文獻探討相當多，發(fā)表的文章相當豐富，但進一步探討對貿易影響的文獻則較有限。
另外，由于近20年來，許多國家紛紛前往我國投資，由于各國企業(yè)前往我國投資所考慮的因素大同小異，因此可能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)轉移效果，同時，也會給投資國帶來貿易創(chuàng)造（trade creation）與貿易轉移（trade diversion）效果，但因各國投資行為可能有共同性，使得貿易創(chuàng)造及貿易轉移效果可能會有相似性，因此本研究論文也將針對我國、南韓及日本的貿易結構變化差異性加以比較分析。
一、國際產(chǎn)業(yè)轉移發(fā)展
在全球經(jīng)濟發(fā)展的過程中，國際產(chǎn)業(yè)轉移改變了產(chǎn)業(yè)的國際分布，對產(chǎn)業(yè)轉出國和轉入國的產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)競爭力都產(chǎn)生了重要影響。
從二次大戰(zhàn)后的1950年代以來，國際產(chǎn)業(yè)轉移已歷經(jīng)數(shù)個階段，各階段如下：
（一）戰(zhàn)后的第一次國際產(chǎn)業(yè)轉移
戰(zhàn)后國際產(chǎn)業(yè)的轉移，于 20世紀50年代，美國憑借其科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的全球領先地位，成為第一次國際性產(chǎn)業(yè)調整和轉移浪潮中的主角。
（二）20世紀60年代的第二次產(chǎn)業(yè)結構調整和國際產(chǎn)業(yè)轉移
日本經(jīng)濟快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結構不斷升級，和美國一起成為這一時期產(chǎn)業(yè)轉移的主導國家。這一時期，把勞動密集型工業(yè)和部分耗能多、污染大的重化工業(yè)逐漸轉移到“亞洲四小龍”和部分拉美國家。
（三）20世紀70年代的第三次國際產(chǎn)業(yè)轉移
70年代的兩次石油危機和70年代中期的世界性經(jīng)濟危機嚴重打擊了西方工業(yè)化國家高耗能的重化工業(yè)，迫使其加快產(chǎn)業(yè)結構調整的步伐，開始發(fā)展以微電子技術為主的較少消耗能源的知識技術密集型產(chǎn)業(yè)，而將粗放型重化工業(yè)轉移到“亞洲四小龍”等新興工業(yè)化國家和地區(qū)。
（四）20世紀80年代中期以后的第四次國際產(chǎn)業(yè)轉移
在這一階段，美、日等先進國家大力發(fā)展新材料、新能源等高科技產(chǎn)業(yè)，進一步把勞動、資本密集型產(chǎn)業(yè)和部分低附加價值的技術密集型產(chǎn)業(yè)轉移到海外。80年代中期以來，“四小龍”將勞動密集型產(chǎn)業(yè)和一部分資本技術密集型產(chǎn)業(yè)轉移到東盟和我國，促進了這些國家的經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結構升級。
（五）20世紀90年代中期以后的第五次國際產(chǎn)業(yè)轉移
20世紀90年代中期以后，全球經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生很大變化，信息科技的發(fā)展和各國對外開放的日益加深，有力地推動了經(jīng)濟全球化的進程；知識經(jīng)濟蓬勃興起，有效地推動了先進國家產(chǎn)業(yè)結構的升級。這些新變化形成新一輪的國際產(chǎn)業(yè)轉移。
二、國際產(chǎn)業(yè)轉移對全球商品貿易結構的影響
國際產(chǎn)業(yè)轉移對一國貿易結構的影響，主要是通過資本進入和技術轉移改變產(chǎn)業(yè)轉入國在國際市場中的競爭地位，并通過外包和外部資本企業(yè)的建立對一國產(chǎn)品的進出口和貿易方向產(chǎn)生直接的影響。進一步說明如下：
（一）通過產(chǎn)業(yè)升級的影響
產(chǎn)業(yè)結構是一國國民從事生產(chǎn)活動的分布。國際產(chǎn)業(yè)轉移成為一國產(chǎn)業(yè)結構調整的外部推動力量，一方面，外商直接投資的不同行業(yè)選擇及代工，改變了全球生產(chǎn)能力布局，影響了一國的產(chǎn)業(yè)結構，進而影響進出口能力；另一方面，外商直接投資通過上下游的關聯(lián)效應及技術外溢效應，促進了產(chǎn)業(yè)結構的調整。
（二）通過資本累積的效應
資本累積一般是指與國內儲蓄相對應的新增投資和外國資本的凈流入。外商直接投資通過對轉入國企業(yè)的兼并與收購，可以將低質量的資本存量變成高質量的資本存量，從而達到加速企業(yè)技術改造、產(chǎn)品更新和產(chǎn)業(yè)升級的積極效應。
（三）通過技術轉移的效應
技術進步可以提高勞動生產(chǎn)率，節(jié)約要素投入，改變資本和勞動的配置比例，加快工業(yè)化進程。技術進步從根本上提高了一國產(chǎn)品的國際競爭力，提高了出口產(chǎn)品的技術含量和附加價值，促進貿易商品結構的優(yōu)化。
三、東亞的貿易商品轉移比較分析
從國際產(chǎn)業(yè)轉移的特征來看，在東亞中，中國的發(fā)展程度較落后、技術層次較低、勞動力較豐富、薪資水平較低，因此得以吸引外資的流入，屬于國際產(chǎn)業(yè)轉移的轉入國；至于南韓及日本則是同樣有大量的資金流出而進入中國，因此都是屬于產(chǎn)業(yè)移轉的轉出國。
1.就中國來看：中國總出口占全球出口合計的比重，由1999年的6.8%提高至2011年的21.7%，符合國際產(chǎn)業(yè)轉入國的特征。而全球出口商品中，中國所占比重提高比重都超過30個百分點，而且?guī)缀醵际莻鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)或勞力密集型產(chǎn)業(yè)，尤其是紡織類商品占有6項，可見符合國際產(chǎn)業(yè)轉移的特性。
2.就南韓來看：南韓所占比重下降的商品，與中國比重提高的商品比較，也有6項重迭，包括比重下降最多的前4大商品，可見南韓也是屬于國際產(chǎn)業(yè)轉移的轉出國。
3.就日本來看：日本所占比重下降的商品，與中國比重提高的商品比較，僅有雜項制品（HS96）1項相同，可見日本產(chǎn)業(yè)轉移至中國的現(xiàn)象并不明顯。。
綜合來看，在東亞的出口表現(xiàn)上，中國與南韓有較明顯的貿易商品轉移現(xiàn)象，而且是勞動力密集型產(chǎn)品；但日本與中國的貿易商品轉移現(xiàn)象并不明顯，而南韓有較明顯的轉移現(xiàn)象，而且是屬于高科技產(chǎn)品。這也反映日本、南韓、中國的三個等級技術水平。
五、結論
由本研究論文的分析可以看出，由于國際產(chǎn)業(yè)轉移的發(fā)展會反映在貿易商品轉移上，個別國家不論國外直接投資的凈流出或凈流入，所帶動的三角貿易變化，也不論是貿易創(chuàng)造或貿易轉移效果，最后從全球的觀點來看時，都將反映在貿易商品的轉移上。
就東亞的出口，在1999年至2011年間，確實存在貿易商品轉移的現(xiàn)象，其中中國與臺灣及南韓有較明顯的貿易商品轉移現(xiàn)象，而且是勞力密集型產(chǎn)品；但日本與中國的貿易商品轉移現(xiàn)象并不明顯，而與南韓有較明顯的轉移現(xiàn)象，而且是屬于高科技產(chǎn)品。
參考文獻：
[1]李睿.國際產(chǎn)業(yè)轉移的趨勢、優(yōu)化效應及我國對策[J].國際經(jīng)濟觀察，2011，10.
近年來,美國及歐盟等發(fā)達國家利用TRIPS協(xié)議的彈性條款,以市場準入及跨國投資為誘惑,使發(fā)展中國家與之簽訂自由貿易協(xié)定(Free Trade Agreements,以下簡稱FTAs),在這些FTAs中加入一些提高知識產(chǎn)權保護標準的條款。由于這些條款超過了TRIPS所規(guī)定的保護標準,被稱作TRIPS-plus條款。隨著FTAs的盛行,越來越多的發(fā)展中國家與發(fā)達國家簽訂了含有TRIPS-plus條款的FTAs,特別是在藥品的專利保護領域,TRIPS-plus的擴張顯得尤其突出。TRIPS-plus條款的強勢擴張在影響知識產(chǎn)權的國際保護秩序、侵蝕知識產(chǎn)權保護多邊體制的同時,對發(fā)展中國家藥品的可及性(即可獲得性)不可避免地帶來負面影響。因此,我國作為世界上最大的發(fā)展中國家,深入研究TRIPS-plus條款并及早制定出應對策略,具有重要的現(xiàn)實意義。
TRIPS-plus條款的緣起與發(fā)展
早在19世紀末,國際社會就開始注意知識產(chǎn)權的保護工作。知識產(chǎn)權的國際保護主要有國際條約和國內法兩條途徑,其中國際條約占有非常重要的地位。在TRIPS協(xié)議產(chǎn)生之前,國際上已經(jīng)有一系列保護知識產(chǎn)權的國際公約,如保護工業(yè)產(chǎn)權的《巴黎公約》、保護版權的《伯爾尼公約》、保護鄰接權的《羅馬公約》以及《關于集成電路的知識產(chǎn)權條約》等等。但是,由于美國等發(fā)達國家對知識產(chǎn)權的保護程度較高,這些公約不能滿足發(fā)達國家對知識產(chǎn)權提供高標準保護的需求。比如,《巴黎公約》沒有規(guī)定專利的最低保護期限,對于商業(yè)秘密也無專門公約予以保護,此外也無一個有效解決知識產(chǎn)權糾紛的爭端解決機制。
在烏拉圭回合談判之初,美國以退出談判相威脅,要求將知識產(chǎn)權納入多邊談判?？紤]到烏拉圭回合協(xié)議作為一攬子協(xié)議,包括了發(fā)展中國家所希望得到的一些東西,例如紡織品協(xié)議回歸、服務貿易協(xié)議、更強化的爭端解決機制等,發(fā)展中國家最終做出了妥協(xié)和讓步。1991年,關貿總協(xié)定總干事提出了烏拉圭回合最后草案的框架,其中《與貿易(包括假冒商品貿易在內)有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》(簡稱TRIPS協(xié)議)基本獲得通過。1994年4月5日,125個參加談判的成員方在摩洛哥的馬拉喀什簽署了包括TRIPS在內的烏拉圭回合多邊貿易談判最后法律文件?？梢哉f,TRIPS是發(fā)達國家對發(fā)展中國家的勝利,為國際知識產(chǎn)權保護提供了統(tǒng)一化和協(xié)調化的最低標準,即各成員對知識產(chǎn)權所提供的保護可以高于但不能低于TRIPS所制定的保護標準和要求。與其他保護知識產(chǎn)權的國際條約相比,TRIPS對知識產(chǎn)權的保護范圍擴大,保護期限普遍延長。此外,TRIPS協(xié)議還規(guī)定了詳細而完善的知識產(chǎn)權執(zhí)法措施,包括行政和司法程序,并且將有關知識產(chǎn)權的爭端納入GATT/WTO爭端解決機制,強化了各成員在國際貿易活動中保護知識產(chǎn)權的義務。
論文關鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距，影響因素，主成分分析
一、引 言
城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大，已成為中國經(jīng)濟社會發(fā)展中最令人關注的焦點，成為中國二元經(jīng)濟社會結構諸多矛盾的集中體現(xiàn)。中國城鄉(xiāng)收入差距，在改革開放之初的1978年為2.57：1，1983年一度縮小到1.7:1，而后的十幾年間，城鄉(xiāng)收入差距隨著國民經(jīng)濟高速增長不但沒有縮小，反而不斷擴大。2000年城鄉(xiāng)收入差距擴大到2.8∶1經(jīng)濟學論文，2007年則達到3.33∶1。城鄉(xiāng)收入差距過大不僅直接影響我國經(jīng)濟的增長，也使城市和農(nóng)村形成強烈反差，構成了社會和政治不穩(wěn)定的潛在因素，最終會阻礙中國經(jīng)濟健康持續(xù)增長。因此，研究城鄉(xiāng)收入差距的影響因素，對于縮小城鄉(xiāng)收入差距和解決城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展的問題具有重大的意義。
在城鄉(xiāng)收入差距的影響因素分析中，理論界從不同的角度給予了詮釋，但可以總結為以下四種代表性觀點。一是資源性原因（吳敬璉、溫鐵軍、李朝林等），城鄉(xiāng)收入差距的擴大源于農(nóng)民增收困難，而制約農(nóng)民增收的根本矛盾是人地關系矛盾，即大量的農(nóng)民勞動力與稀缺的土地資源之間的矛盾論文開題報告范例。二是制度性原因（陳錫文、易秋霖、吳光炳、李伯霞等），認為城鄉(xiāng)收入差距的根本原因是城市偏向的政策造成的，他們從城鄉(xiāng)二元結構體制、土地制度、戶籍制度、農(nóng)村財政和稅收制度分析了制度的不合理對城鄉(xiāng)居民收入的影響。三是市場性原因（于鳳芹、彭騰等），認為農(nóng)產(chǎn)品市場體系不完善、農(nóng)業(yè)信息渠道不通暢、農(nóng)業(yè)結構不合理、農(nóng)村公共產(chǎn)品供給缺乏以及農(nóng)業(yè)投資過少是擴大城鄉(xiāng)收入差距的原因。四是觀念性原因（吳碧君、于鳳芹等），認為整體上農(nóng)民文化水平不高，科技素質低，直接影響了科學種田經(jīng)濟學論文，也不利于尋找其他就業(yè)機會，導致農(nóng)民整體收入增加困難，因而拉大了城鄉(xiāng)收入差距。
這些結論雖然能夠在一定程度上解釋中國（甚至大多數(shù)發(fā)展中國家）的城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)象，但是，城鄉(xiāng)收入分配研究無論是規(guī)范研究和實證研究上，還是在理論研究和經(jīng)驗研究上，還存在一些不足：對城鄉(xiāng)收入差距的描述和預測缺乏系統(tǒng)、科學的指標體系；沒有對中國城鄉(xiāng)收入差距變化的原因和過程有充分地理解；對城鄉(xiāng)收入差距擴大的傳導機制并不十分清楚等。本文利用1980～2007年數(shù)據(jù)，通過主成分分析法、多元線性回歸分析方法對中國城鄉(xiāng)收入差距影響因素作實證分析。
二、城鄉(xiāng)收入差距模型分析
（一）測度指標
影響城鄉(xiāng)收入差距的因素很多，但可以大致歸納為兩個大的方面：一是發(fā)展類因素；二是二元化類因素。發(fā)展類因素主要包括物價水平、經(jīng)濟發(fā)展總體水平、經(jīng)濟實力、投資發(fā)展水平、外貿依存度和外商投資情況等方面的指標。二元化類因素則主要包括城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)村工業(yè)化水平、財政支出結構、城鄉(xiāng)投資對比、農(nóng)業(yè)貿易條件以及惠農(nóng)政策等方面的指標。經(jīng)過比較、甄選，結合指標數(shù)據(jù)獲取的可行性原則，最終選取15個統(tǒng)計指標作為中國城鄉(xiāng)收入差距的影響因素體系（表1）。
表1 城鄉(xiāng)收入差距測度指標體系
影響因素
主要指標及代表符號
主要指標解釋
發(fā)展因素
CPI
反映物價水平
人均GDP
反映經(jīng)濟發(fā)展總體水平
一產(chǎn)占GDP比重
二產(chǎn)占GFP比重
三產(chǎn)占GDP比重
財政總收入
反映經(jīng)濟實力
全社會固定資產(chǎn)投資總額
反映投資發(fā)展水平
進出口占GDP比重
反映外貿依存度
實際使用外資額
反映外商投資情況
二元化影響因素
非農(nóng)人口占總人口比重
反映城鎮(zhèn)化水平
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)人數(shù)占農(nóng)村人口比重
反映農(nóng)村工業(yè)化水平
財政支農(nóng)支出占財政總支出比重
反映財政支出結構
全社會固定資產(chǎn)投資額城鄉(xiāng)比
反映城鄉(xiāng)投資
工農(nóng)商品綜合比價指數(shù)
反映農(nóng)業(yè)貿易條件
目前，日本政治正處在極度動搖之中。1955年，時任總裁的鳩山一郎聯(lián)合自由黨，成立了自由(自民黨)，創(chuàng)建了超穩(wěn)定的政治體系――“55年體制”。在這個體制下，除了上個世紀90年代初期因為自民黨分裂，出現(xiàn)了短時間的自民黨下野的情況之外，其他時間均屬于自民黨執(zhí)政，或者是自民黨聯(lián)合其他政黨執(zhí)政。
但是“55年體制”在2009年8月的大選中行將崩潰，日本將首次出現(xiàn)執(zhí)政黨輪替現(xiàn)象。鳩山一郎的嫡孫鳩山由紀夫率領的，很有可能趕自民黨下臺，搶奪到執(zhí)政黨的地位。
日本政治的動搖今后將會延續(xù)多長時間?自今年4月開始出現(xiàn)的日本經(jīng)濟的復蘇，是否會夭折?日本GDP總量在退出世界第二的地位后，將何去何從?中國及世界對這些問題都十分關心。現(xiàn)在我們看到的是，日本經(jīng)濟并沒有因為政局的動搖而出現(xiàn)明顯的下滑趨勢，經(jīng)濟在按其自身的運行規(guī)律正常運行。不存在出現(xiàn)混亂、失控的可能。用日本經(jīng)濟藍皮書的話來說，“日本國內金融秩序仍較穩(wěn)定，經(jīng)濟社會基礎層面尚好，經(jīng)濟本身依然具有較強的抗風險能力和可遵循的經(jīng)驗教訓，陷入類似20世紀90年代長期蕭條的可能性不大?！?/p>
該如何看待日本經(jīng)濟?白皮書從“縮小貧富懸殊”、“公平分配”、“金融”、“貿易投資與區(qū)域經(jīng)濟合作”幾個方面，對日本經(jīng)濟進行了分析。這些基本上是2008年全年及2009年上半年日本面臨的主要問題。
在總報告里，張季風認為：“2008年日本經(jīng)濟受到了比美國和歐洲更嚴重的沖擊。股市暴跌、出口驟減、工礦業(yè)生產(chǎn)迅速下滑、企業(yè)收益下降、失業(yè)率攀升，幾乎所有的經(jīng)濟指標都在惡化?！比毡窘?jīng)濟遭遇到了極大的困難。譚曉軍、王海濤在論文中分析說：“日本政府自20世紀90年代開始推行新自由主義政策。這個政策是導致日本貧富差距不斷擴大的根本原因?！苯鉀Q貧富懸殊的方法在于公平分配。樊勇明、賀平從日本經(jīng)濟戰(zhàn)略的制定方面，分析了該國“一切以國民生活富裕為出發(fā)點的民本思想?！?/p>
崔巖則從金融的角度，分析了日本經(jīng)濟停滯的原因，認為“日本在20世紀90年代經(jīng)歷的長期經(jīng)濟停滯中，金融因素不僅貫穿始終，而且是一個極為重要的影響因子。”
>> 金磚國家對外直接投資特征比較 金磚國家對外直接投資發(fā)展水平比較 外商直接投資對就業(yè)的影響研究綜述 外商直接投資對中國就業(yè)總量的影響 對外直接投資對母國就業(yè)的影響 中國對美直接投資的美國反應 美國對華直接投資對中美貿易的影響 中國對外直接投資的國內就業(yè)效應：基于投資主體和行業(yè)分析 中國對中亞國家直接投資區(qū)位與行業(yè)選擇 國際直接投資理論對中國在發(fā)達國家投資的解釋 主要發(fā)展中國家對美國直接投資現(xiàn)狀分析及此現(xiàn)狀對中國企業(yè)的啟示 外商直接投資對就業(yè)影響研究綜述 中國對美直接投資逆轉考驗美國決策 外商直接投資對湖北的就業(yè)和工資水平的影響 外商直接投資對河北省就業(yè)的影響的綜述 外商直接投資對我國區(qū)域就業(yè)的影響分析 外商直接投資對促進區(qū)域勞動力就業(yè)的貢獻分析 外商直接投資對蘇州就業(yè)和勞動者素質的影響研究 外商直接投資對浙江省就業(yè)效應的影響分析 跨國直接投資對東道國就業(yè)的影響 常見問題解答 當前所在位置：
[2]林勤躍.金磚四國：經(jīng)濟轉型與持續(xù)增長.經(jīng)濟學動態(tài)，2010（10）.
作者簡介
論文關鍵詞：外商直接投資，環(huán)境庫茲涅茨假說，污染天堂假說
一、引言
隨著經(jīng)濟發(fā)展，全球環(huán)境的承載壓力越來越大。經(jīng)濟學家也密切關注環(huán)境質量變化。Grossman和Krueger（1991）提出Envieonment Kuznets Curve（EKC）假說，即環(huán)境質量隨著經(jīng)濟的增長呈現(xiàn)出先增大后縮小的關系，即呈倒U型曲線關系，[1]。
環(huán)境竟次理論是指不同國家或地區(qū)間對待環(huán)境政策強度和實施環(huán)境標準的行為類似于“公共地悲劇”的發(fā)生過程，每個國家都擔心他國采取比本國更低的環(huán)境標準而使本國的工業(yè)失去競爭優(yōu)勢。因而，國家之間會竟相采取比他國更低的環(huán)境標準和次優(yōu)的環(huán)境政策項目管理論文，結果是每個國家都會采取比沒有國際經(jīng)濟競爭時更低的環(huán)境標準，從而加劇全球環(huán)境惡化。
“污染天堂假說”認為在一國單方提高環(huán)境標準的情況下，國內企業(yè)和環(huán)境標準低的外國企業(yè)相比失去其競爭優(yōu)勢，從而使高環(huán)境標準國家的企業(yè)將生產(chǎn)轉向低環(huán)境標準國家。若在實行不同環(huán)境政策強度和環(huán)境標準的國家間存在自由貿易，實行低環(huán)境政策強度和低環(huán)境標準的國家，因外部性內部化的差異而使該國企業(yè)所承受的環(huán)境成本相對要低。在該國進行生產(chǎn)時，其產(chǎn)品價格就會比在母國生產(chǎn)出同樣產(chǎn)品的價格相應要低。因此，該國在投資和生產(chǎn)方面具有更大的優(yōu)勢。這種由成本差異所產(chǎn)生的“拉力”會吸引國外的企業(yè)到該國安家落戶。
Eskeland 和 Harrison (2003)認為污染密集型的外資企業(yè)運用的生產(chǎn)和污染消除技術通常比東道國本地的企業(yè)更先進和更有利于改善環(huán)境。如果這些企業(yè)能夠替代部分東道國同行業(yè)低效生產(chǎn)的企業(yè), 則東道國的整個污染狀況將有可能好轉[2]。郭紅燕和韓立巖實證研究發(fā)現(xiàn)中國的FDI存量與環(huán)境管制變量呈正相關，表明中國寬松的環(huán)境管制是吸引外商直接投資的一個重要因素，顯現(xiàn)出 “污染避難所”效應 [3]。
二、變量選取及模型構建
（一）東部和中部的FDI區(qū)域分布
改革開放以來，中國吸收外商直接投資數(shù)量增長迅速。1979-1984年總計41.04億美元，而后從1985年的19.56億美元快速增長到2008年923.95億美元，1979-2008年累計達8526.13億美元。2007年東部和中部地區(qū)利用FDI所占比重分別為78.27%、15.30%。[4] 2008年中國引進的外商直接投資為923.95億美元， FDI主要集中于東部地區(qū),主要集中于東部地區(qū)項目管理論文，東部地區(qū)主要集中于江蘇、廣東、山東、浙江、上海、福建和遼寧，2008年廣東、江蘇、浙江、上海的FDI的總額為543.7104億美元。東部地區(qū)引進的外商直接投資中，江蘇為251.2億美元、廣東為191.27億美元、遼寧為120.2億美元，上海、浙江、福建分別為100.84億美元、100.729億美元、100.256億美元（見圖1-圖3），江蘇和廣東占2008年中國外商直接投資的47.93%。中部地區(qū)主要集中于湖南、江西和湖北。但2007年以來，安徽和河南的外商直接投資增長迅速。2008年中部引進的外商直接投資中，河南為40.327億美元、湖南為40.052億美元、江西為36.037億美元、安徽為34.9億美元、湖北為32.45億美元，中部五省占中國2008年外商直接投資的19.89%。
圖1中國東部和中部2003～2008年FDI區(qū)域分布（億美元）
圖2中國東部十一?。ㄊ校?003～2008年FDI區(qū)域分布（億美元）
圖3中國中部八省2003～2008年FDI區(qū)域分布（億美元）
（二）變量選取
考慮統(tǒng)計口徑一致和數(shù)據(jù)的連續(xù)性，選取工業(yè)廢氣排放總量（億標立方米）、工業(yè)廢水排放總量（萬噸）、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量（萬噸）、工業(yè)固體廢物排放量（萬噸）、工業(yè)煙塵排放量（萬噸）、工業(yè)粉塵排放量（萬噸）和工業(yè)二氧化硫排放量（萬噸）為環(huán)境污染指標；人均地區(qū)生產(chǎn)總值（元）作為經(jīng)濟增長指標，此外，考慮國際貿易因素中污染的可輸出性，用FDI作為污染的輸出指標（萬美元）。SO2、FS、FQ、GYYC、GYFC、GTCS、GTPF分別表示工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)煙塵排放量、工業(yè)粉塵排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)固體廢物排放量，Y表示人均地區(qū)生產(chǎn)總值（元），F(xiàn)DI表示外商直接投資（萬美元）。環(huán)境污染指標數(shù)據(jù)根據(jù)1986至2009年中國統(tǒng)計年鑒相關數(shù)據(jù)整理項目管理論文，地區(qū)人均生產(chǎn)總值和外商直接投資數(shù)據(jù)根據(jù)1986至2009年?。ㄊ校┙y(tǒng)計年鑒相關數(shù)據(jù)整理。LNSO2、LNFS、LNFQ、LNGYYC、LNGYFC、LNGTCS、LNGTPF分別表示污染指標的自然對數(shù)，LNY、LNFDI分別表示人均地區(qū)生產(chǎn)總值和外商直接投資的自然對數(shù)。本文中東部十一個?。ㄊ校閺V東、上海、浙江、江蘇、北京、遼寧、海南、山東、福建、河北、天津；中部八省為湖南、湖北、安徽、山西、江西、黑龍江、吉林、河南。通過東部和中部的數(shù)據(jù)研究中國東部和中部?。ㄊ校〧DI的對環(huán)境影響的差異。
（三）模型設定形式
由于面板數(shù)據(jù)模型同時具有截面、時序的兩維特性，模型中參數(shù)在不同截面、時序樣本點上是否相同，直接決定模型參數(shù)估計的有效性。根據(jù)截距向量和系數(shù)向量中各分量限制要求的不同，面板數(shù)據(jù)模型可分為無個體影響的不變系數(shù)模型、變截距模型和變系數(shù)模型三種形式。在面板數(shù)據(jù)模型估計之前，需要檢驗樣本數(shù)據(jù)適合上述哪種形式，避免模型設定的偏差，提高參數(shù)估計的有效性。設有因變量與1×k維解釋變量向量，滿足線性關系：
，=1，2，…，N，=1項目管理論文，2，…，T
其中N表示個體截面成員的個數(shù)，T表示每個截面成員的觀察時期總數(shù)，參數(shù)表示模型的常數(shù)項，表示對應于解釋變量的k×1維系數(shù)向量，k表示解釋變量個數(shù)。隨機誤差項相互獨立，且滿足零均值、同方差假設。采用F-test檢驗如下兩個假設：
H1:個體變量系數(shù)相等；H2:截距項和個體變量系數(shù)都相等。
如果H2被接受，則屬于個體影響的不變系數(shù)混合估計；如果H2被拒絕,則檢驗假設H1，如果H1被接受，則屬于變截距，否則屬于變系數(shù)。變系數(shù)、變截距和混合估計的殘差平方和分別為S1、S2、S3,面板個體數(shù)量為N，面板時間跨度為T，根據(jù)Wald定理在H2假設條件下構建統(tǒng)計量F2項目管理論文，在H1假設條件下構建統(tǒng)計量F1，其中：
～F[(N-1)(K+1),N(T-K-1)]
～ F[(N-1)K,N(T-K-1)]
若計算得到的統(tǒng)計量F2的值不小于給定置信度下的相應臨界值，則拒絕假設H2，繼續(xù)檢驗假設H1。反之，則認為樣本數(shù)據(jù)符合無個體影響的不變系數(shù)模型。若計算得到的統(tǒng)計量F1的值不小于給定置信度下的相應臨界值，則拒絕假設H1，用變系數(shù)模型擬合，反之，則用變截距模型擬合。
三、東部和中部模型回歸結果分析
利用東部十一?。ㄊ校┖椭胁堪耸〉南嚓P數(shù)據(jù)，借助Eviews6.0，采用固定效應模型對七個環(huán)境污染指標分別進行回歸。采用Pooled EGLS(Cross-section weights) 消除異方差，采用廣義差分法消除自相關，回歸后的殘差是平穩(wěn)序列?；貧w結果見表1-表8
（一）東部和中部地區(qū)FDI對工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣影響差異分析
表1 東部地區(qū) LNFS、LNFQ模型參數(shù)估計結果
LnFS
LnFQ
變量
參數(shù)
固定效應
參數(shù)
固定效應
α
24.7998(1.8722***)
49.3840(4.0923*)
-3.6806(-1.4613***)
-13.1905(-3.2263*)
0.4188(1.4567***)
1.3574 (2.9634*)
-0.0158(-1.4541***)
-0.0440 (-2.5825*)
AR(1)
0.9958(42.3684*)
0.8089 (24.7612*)
海南--LNFDI
0.1027(1.2365)
-8.0449
0.1302 (0.9513)
-3.7321
河北--LNFDI
-0.0088(-0.1280)
3.8736
0.0835 (1.1098)
0.0014
上海--LNFDI
0.0259(1.0531)
-15.5458
-0.1318(-0.9580)
1.1533
浙江--LNFDI
-0.0384(-0.5847)
10.5687
0.0745 (1.3692)
-0.4913
遼寧--LNFDI
-0.0835(-1.6476***)
-5.4319
0.0426(0.3272)
0.1718
廣東--LNFDI
-0.0392(-0.3555)
6.3472
-0.0459 (-0.3756)
0.9825
北京--LNFDI
0.0135(0.3381)
-21.1233
-0.0295(-0.4951)
-0.8745
天津--LNFDI
-0.0078(-0.1072)
-5.6961
-0.0204(-0.1636)
-1.0105
江蘇--LNFDI
-0.0415(-0.7790)
7.6127
-0.1504(-2.2292**)
2.7120
福建--LNFDI
-0.0955(-0.7093)
12.4942
-0.0186 (-0.2712)
-0.2444
山東--LNFDI
-0.0727(-2.1787*)
11.0165
0.0366 (0.7316)
0.3737
R2
0.9996
0.9985
F
21721.19
5607.094
D-W