時(shí)間：2023-09-10 14:49:54
導(dǎo)語(yǔ)：在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
一、經(jīng)濟(jì)全球化加快生產(chǎn)要素的調(diào)整
經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)城市化構(gòu)成的動(dòng)力機(jī)制作用之一就是通過(guò)全球生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和全球市場(chǎng)來(lái)促進(jìn)中國(guó)生產(chǎn)要素市場(chǎng)建設(shè)，通過(guò)價(jià)格機(jī)制、供求機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，以及更基本的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行機(jī)制和利益機(jī)制等市場(chǎng)運(yùn)行的基本機(jī)制，發(fā)揮市場(chǎng)的真實(shí)價(jià)格產(chǎn)生功能、資源配置功能、供求關(guān)系的平衡功能、利益刺激功能、經(jīng)濟(jì)利益實(shí)現(xiàn)功能和經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)功能，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力、資金、土地、技術(shù)等的合理配置和資金、勞動(dòng)力、信息等的自由流動(dòng)，促使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市大規(guī)模遷移，推動(dòng)城市化的發(fā)展。
二、我國(guó)城市化的現(xiàn)狀及面臨的困境
城市化，是工業(yè)化的必然結(jié)果。它表現(xiàn)為城鎮(zhèn)數(shù)量和規(guī)模的擴(kuò)大，城鎮(zhèn)人口比重的上升以及居民點(diǎn)的物質(zhì)面貌和人們生活方式逐漸向城鎮(zhèn)性質(zhì)轉(zhuǎn)化和強(qiáng)化，其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、人民生活的集約化和社會(huì)化。我國(guó)目前的城市化現(xiàn)狀可以概括為:水平低，不僅表現(xiàn)在城市人口占總?cè)丝诒戎氐拖?，還反映在城市增長(zhǎng)以人口自然增長(zhǎng)為主，作為城市化標(biāo)志的農(nóng)村人口向城市的異地轉(zhuǎn)移很有限。同時(shí)，城市發(fā)展中普遍存在基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，城市化水平不高等問(wèn)題。城市發(fā)展區(qū)域差異顯著，城市化水平和城市密度表現(xiàn)出明顯的東高西低的不平衡特點(diǎn)，并且這種態(tài)勢(shì)還在進(jìn)一步加強(qiáng)。農(nóng)村發(fā)展的進(jìn)一步受限，也同樣制約著城市化的進(jìn)一步深入發(fā)展。環(huán)境問(wèn)題日益突出，特別是大城市和新興城市污染相當(dāng)嚴(yán)重，廣大農(nóng)村因鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展造成的環(huán)境污染更是令人擔(dān)憂。
三、抓住經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇加快我國(guó)城市化的步伐
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)更是對(duì)城市產(chǎn)生了前所未有的依賴，因?yàn)樗鼈兊纳婧桶l(fā)展，需要發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力要素市場(chǎng)和中介組織作支撐，需要充足的人才資源和良好文化環(huán)境。而這些，在農(nóng)村甚至規(guī)模較小的城市幾乎是不可能培育起來(lái)的。歷史和現(xiàn)實(shí)都一再表明，能夠產(chǎn)生聚集效益的城市具有無(wú)限的生產(chǎn)力。
（一）在城市化建設(shè)中加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及知識(shí)服務(wù)業(yè)代表了產(chǎn)業(yè)和社會(huì)的發(fā)展方向，會(huì)改變我國(guó)現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并使之向高級(jí)化發(fā)展，提高我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及知識(shí)服務(wù)業(yè)既是發(fā)展目的，同時(shí)它又是一種手段，即通過(guò)關(guān)聯(lián)和輻射效應(yīng)可對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極影響，能激發(fā)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的青春活力。如信息技術(shù)既是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的，又是激活傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一種有效手段，尤其在降低交易成本方面具有獨(dú)特作用。我國(guó)在加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及知識(shí)服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，還必須積極推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)化。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值目前僅占工業(yè)總產(chǎn)值的8%左右，即使加快發(fā)展進(jìn)程，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍是較小的一塊。因此，積極推進(jìn)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)化至關(guān)重要。
（二）大力推進(jìn)城市建設(shè)信息化進(jìn)程信息化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是我國(guó)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。正是因?yàn)樾畔⒒闹匾饬x和深遠(yuǎn)影響，我國(guó)在“十二五”計(jì)劃中將大力推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化作為覆蓋現(xiàn)代化建設(shè)全局的戰(zhàn)略舉措，并提出以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展。事實(shí)上，大力推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化進(jìn)程，也是我們迎接經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)的重要對(duì)策。我們必須以積極、務(wù)實(shí)和奮進(jìn)的態(tài)度，把握信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展和信息化給我國(guó)帶來(lái)的難得機(jī)遇。
（三）適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化要求，走可持續(xù)發(fā)展的城市化道路可持續(xù)發(fā)展是指既滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。城市的發(fā)展和建設(shè)都是在一定的環(huán)境中進(jìn)行的，環(huán)境問(wèn)題是在人類(lèi)活動(dòng)與環(huán)境相互作用過(guò)程中產(chǎn)生的。為了從根本上解決我國(guó)城市化中的環(huán)境問(wèn)題，應(yīng)該把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為制定我國(guó)城市化戰(zhàn)略總的指導(dǎo)原則，按照可持續(xù)發(fā)展的要求，實(shí)施可持續(xù)的城市化戰(zhàn)略。
四、結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞：金融工程；經(jīng)濟(jì)全球化；現(xiàn)狀建議
現(xiàn)代世界各大國(guó)家，提倡經(jīng)濟(jì)全球化，這使得金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展被社會(huì)各界關(guān)注，基于此現(xiàn)狀，我國(guó)的各大企業(yè)，同樣也掀起了金融工程建立的熱潮，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)金融工程的規(guī)模逐漸增多。從經(jīng)濟(jì)的角度上來(lái)分析，金融工程的發(fā)展，確實(shí)提高了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)，但基于理想化的角度上，其發(fā)展的效能并沒(méi)有完全發(fā)揮，其中依舊存在巨大的發(fā)展空間，同時(shí)存在了許多不足與有待提高的地方。
一、經(jīng)濟(jì)全球化概述
經(jīng)濟(jì)全球化是一種國(guó)際化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這樣的活動(dòng)實(shí)際上并不是最新出現(xiàn)的行為，但經(jīng)濟(jì)全球化的概念，與普通的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)又存在一定的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化與普通的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相比，具有更復(fù)雜、更先進(jìn)的形式，能夠整合之前國(guó)際較為零散的經(jīng)濟(jì)分布，使經(jīng)濟(jì)集中化。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，是基于世界各國(guó)的跨國(guó)型企業(yè)，向世界范圍進(jìn)行生產(chǎn)、金融服務(wù)的拓展推動(dòng)力，以及當(dāng)前全球信息化技術(shù)的推廣力而逐漸壯大。
二、金融工程概述
金融工程屬于金融產(chǎn)業(yè)的新型發(fā)展，通過(guò)金融工程的建設(shè)，能夠開(kāi)發(fā)更多新型的金融產(chǎn)品，有助于金融工具與行為的管控，從而有效的提高了金融用戶，對(duì)金融市場(chǎng)的接受度。對(duì)于金融產(chǎn)業(yè)而言，金融工程的出現(xiàn)，將其從提升到了實(shí)業(yè)的地位，能夠支持金融產(chǎn)業(yè)，實(shí)際的運(yùn)作生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、工藝等運(yùn)作行為，使金融產(chǎn)業(yè)被社會(huì)認(rèn)可。從金融工程本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，其即包含了概念工具，又包含了實(shí)體工具。在概念工具方面，其主要包含了估值關(guān)系、收益度量、風(fēng)險(xiǎn)測(cè)定、利率匯率、投機(jī)、套利等等，而實(shí)體工具方面，主要包括產(chǎn)品開(kāi)發(fā)程序、期貨、互惠調(diào)換、單期期權(quán)、固定收入證券、權(quán)益、混合證券等等。金融工程的實(shí)施，主要是以產(chǎn)品為中心，針對(duì)性的對(duì)其做出相關(guān)的策略，并拓展一系列的經(jīng)營(yíng)渠道。詳細(xì)來(lái)說(shuō)，金融工程能夠?qū)ζ渌髽I(yè)的資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)、負(fù)債進(jìn)行管理，也能夠針對(duì)企業(yè)的套利、重組、稅收驅(qū)動(dòng)進(jìn)行把控，通過(guò)金融工程的的產(chǎn)品運(yùn)轉(zhuǎn)，使得社會(huì)各大企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益增加，整體上就提高了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益。
三、當(dāng)前我國(guó)金融工程現(xiàn)狀分析
（1）我國(guó)金融工程建設(shè)現(xiàn)狀。當(dāng)前我國(guó)金融工程建設(shè)尚處于發(fā)展階段，但相比之前的規(guī)模而言，已經(jīng)取得了質(zhì)的突破?；诂F(xiàn)狀的角度上，許多的新型金融工程產(chǎn)品被退出，例如電子貨幣等等，同時(shí)一些傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品也同樣得到了新的推動(dòng)力，例如股票、債券等等。發(fā)展成果上來(lái)說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)代的金融工程有上海、深圳的證券交易所、電子支付系統(tǒng)、銀行業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化等等，都在金融市場(chǎng)當(dāng)中，引起了劇烈的反響。（2）我國(guó)金融工程的發(fā)展方向。我國(guó)的金融的發(fā)展概念，主要以社會(huì)主題發(fā)展為導(dǎo)向，以便捷用戶使用、提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)為宗旨，通過(guò)圍繞此兩點(diǎn)的發(fā)展，現(xiàn)代我國(guó)金融工程，主要發(fā)展方向在于信息化、網(wǎng)絡(luò)化、端口多元化。這樣的發(fā)展趨勢(shì)，使得金融工程的規(guī)模呈現(xiàn)出層次性，并且規(guī)模整體也得到了拓展。但基于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來(lái)看，我國(guó)的金融工程發(fā)展，依舊存在巨大的發(fā)展空間，因此持續(xù)發(fā)展的角度上，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深入的發(fā)展金融工程與網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合，使金融工程的發(fā)展，能夠更加的融合與社會(huì)生活。但同樣基于網(wǎng)絡(luò)的靈活性，網(wǎng)絡(luò)化的金融工程發(fā)展，可能會(huì)出現(xiàn)新型的風(fēng)險(xiǎn)，如此，需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)、防護(hù)等措施，保障產(chǎn)品用戶的經(jīng)濟(jì)效益。（3）我國(guó)金融工程人才現(xiàn)狀。金融工程的發(fā)展，是近代才開(kāi)始擴(kuò)張的，因此在人才方面，暫且可以滿足自身需求，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度上，金融工程的規(guī)模擴(kuò)張速度十分迅速，人才的儲(chǔ)備出現(xiàn)不足，只是時(shí)間問(wèn)題，因此需要加快對(duì)未來(lái)人才的培育工作。而當(dāng)前，我國(guó)對(duì)于金融工程人才的培訓(xùn)，雖然無(wú)法確保完善，但基本的培育體系已經(jīng)成型，能夠?yàn)楫?dāng)前的金融工程市場(chǎng)，提供一定數(shù)量的基礎(chǔ)型人才以及高素質(zhì)人才。此外，部分金融工程企業(yè)，意識(shí)到了人才儲(chǔ)備的重要性，進(jìn)而開(kāi)始著手建立企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)體系，實(shí)現(xiàn)了人才綜合素養(yǎng)深化培訓(xùn)，為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展，打下了良好的基礎(chǔ)。
四、當(dāng)前我國(guó)金融工程的不足
（1）金融工程管理制度的不足。雖然從單方面的角度上，金融工程的形式增多、規(guī)模擴(kuò)大，是良好的發(fā)展趨勢(shì)，但從深入的角度上來(lái)說(shuō)，基于網(wǎng)絡(luò)的靈活性，網(wǎng)絡(luò)金融工程的行為方面，存在部分超出規(guī)范的操作空間，存在違反規(guī)定的可能性，因此為了避免此類(lèi)情況，我國(guó)制定了一系列的管理制度，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)金融工程的管控。但基于現(xiàn)況，部分的金融工程，依舊存在違反規(guī)定的行為，甚至有觸犯法律的跡象，由此可見(jiàn)金融管控的制度中，存在一定的不足。（2）市場(chǎng)管制較為混亂。金融工程的大規(guī)模拓展，使其形成了一定的市場(chǎng)，而基于對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)況的分析，發(fā)現(xiàn)其中存在許多不足現(xiàn)象，例如欺騙消費(fèi)者、金融工程運(yùn)行不專業(yè)等等、而這樣的現(xiàn)象從理論的角度上，是不應(yīng)當(dāng)存在的惡劣現(xiàn)象。而為了避免這樣的影響，國(guó)家制定了許多相關(guān)的政策與法規(guī)，并成立了相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)金融工程市場(chǎng)進(jìn)行管制，但基于管制的實(shí)際情況上來(lái)看，呈現(xiàn)出管制工作開(kāi)展困難阻礙，例如某違法金融工程，在關(guān)閉以后，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行直接的追查，以至于法律的判決無(wú)法落于實(shí)處。（3）政策的不足。金融工程市場(chǎng)的發(fā)展推動(dòng)力，在當(dāng)前基本是來(lái)自于金融市場(chǎng)的熱度，但在此前提下，金融工程的市場(chǎng)，能發(fā)展至現(xiàn)在的規(guī)模，足以證明該市場(chǎng)的潛力。因此政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)一系列的優(yōu)惠政策，給予此市場(chǎng)更大的發(fā)展動(dòng)力，但實(shí)際上，當(dāng)前對(duì)于金融工程市場(chǎng)的發(fā)展政策并不多，而且多數(shù)為作用于金融市場(chǎng)，從而帶動(dòng)金融工程市場(chǎng)的政策。為了實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)設(shè)置更多，直接作用于金融工程市場(chǎng)的政策。（4）金融工程與非金融產(chǎn)品結(jié)合不足?，F(xiàn)代不少的非金融產(chǎn)業(yè)，將自身的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為金融產(chǎn)品，以此為企業(yè)發(fā)展提供了更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。非金融產(chǎn)業(yè)向金融產(chǎn)業(yè)靠攏的轉(zhuǎn)變形式，屬于一種企業(yè)結(jié)合的轉(zhuǎn)變形式，雙方可以做到互惠互利，互相提供業(yè)務(wù)、融資、發(fā)展等方面的支撐。但基于現(xiàn)狀角度分析，這樣的合作模式尚且存在不完善的部分，例如產(chǎn)業(yè)結(jié)合之后，管理職權(quán)范圍劃分不清晰、工作人員專業(yè)性不全面的現(xiàn)象，如此導(dǎo)致許多工作當(dāng)中的失誤。
五、金融工程發(fā)展建議
（一）新型金融產(chǎn)品的推廣。金融工程市場(chǎng)的發(fā)展，會(huì)產(chǎn)生許多新型的金融產(chǎn)品，為了是金融工程市場(chǎng)，始終與社會(huì)需求貼近。金融工程的新產(chǎn)品設(shè)計(jì)，需要根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展，結(jié)合市場(chǎng)的需求進(jìn)行制定，而在產(chǎn)品設(shè)計(jì)完畢后，需要大力度的推廣新型產(chǎn)品，使得市場(chǎng)用戶，能夠了解新產(chǎn)品的功能、概念。對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行推廣，能夠更好的促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)能夠滿足市場(chǎng)的新需求。（2）加強(qiáng)金融工程師培訓(xùn)?；诂F(xiàn)代金融工程市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，其規(guī)模愈發(fā)增加，由此可以預(yù)見(jiàn)，當(dāng)規(guī)模擴(kuò)張到一定程度之后，所需要的金融工程師會(huì)越多。如此基于預(yù)防的角度，需要提前做好人才的儲(chǔ)備，此點(diǎn)可以通過(guò)在高等院校中，設(shè)立更多的金融工程相關(guān)專業(yè)，以培養(yǎng)將來(lái)的金融工程復(fù)合型人才。在人才充足并且綜合素養(yǎng)較高的前提下，能夠使金融工程市場(chǎng)得到進(jìn)一步的支撐，從而發(fā)展至新的層次。（3）金融工程產(chǎn)品的法制保護(hù)完善。當(dāng)前金融工程市場(chǎng)中的金融產(chǎn)品層出不窮，主要可以分為兩大類(lèi)，即原創(chuàng)類(lèi)型與模仿類(lèi)型，從產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律上來(lái)說(shuō)，原創(chuàng)類(lèi)型的金融產(chǎn)品，是他人經(jīng)過(guò)思考與勞動(dòng)后得出的成果，過(guò)度的模仿與抄襲，是對(duì)其權(quán)益的侵犯，而當(dāng)前的市場(chǎng)中，此類(lèi)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，如此需要更加完善的法規(guī)制度，來(lái)對(duì)原創(chuàng)類(lèi)型的金融產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)，避免過(guò)度的抄襲現(xiàn)象。（4）認(rèn)知誤區(qū)的修正。隨著金融市場(chǎng)的規(guī)模增加，出現(xiàn)了許多金融工程的公司，而這些公司當(dāng)中，存在部分對(duì)金融有認(rèn)知誤差人員，使得企業(yè)運(yùn)行受到了限制。其中最為常見(jiàn)的一種認(rèn)知錯(cuò)誤，是覺(jué)得金融產(chǎn)業(yè)與非金融產(chǎn)業(yè)之間，存在巨大的距離，難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，這樣的認(rèn)知，會(huì)導(dǎo)致金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形態(tài)固化，無(wú)法脫離傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展框架。但實(shí)際上，金融產(chǎn)業(yè)與非金融產(chǎn)業(yè)之間的距離并不大，在當(dāng)前已經(jīng)有很多非金融產(chǎn)業(yè)，將自身的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為金融產(chǎn)品，做到了發(fā)展形態(tài)的轉(zhuǎn)變。如此為了提高金融市場(chǎng)的發(fā)展效應(yīng)，需要修正當(dāng)前對(duì)金融的誤差認(rèn)知，使其明白金融產(chǎn)業(yè)，能夠?qū)ψ陨韼?lái)什么樣的功能，能夠?qū)崿F(xiàn)怎樣的預(yù)期。
六、結(jié)語(yǔ)
經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使得金融工程市場(chǎng)的規(guī)模不斷的擴(kuò)張，金融工程產(chǎn)品的形態(tài)也開(kāi)始增多?；谄浒l(fā)展的形態(tài)統(tǒng)計(jì)，多數(shù)的金融工程產(chǎn)品，都朝向網(wǎng)絡(luò)化、信息化等方面發(fā)展，增加了金融產(chǎn)品的多樣性、便捷性。目前金融工程產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀、相關(guān)政策方面均存在存在一定的不足，如此需要盡快的采取改善措施，而目前來(lái)說(shuō)，金融工程的發(fā)展重心，應(yīng)當(dāng)著手產(chǎn)品與制度的完善。
（作者單位：中國(guó)電信股份有限公司武漢分公司）翁春躍
參考文獻(xiàn)
[1]張曉喜.淺談金融工程對(duì)金融效率的影響[J]江蘇商論， 2017 （8） ：86-87.
[2]孫雅婷.金融工程與金融市場(chǎng)效率關(guān)系[J]時(shí)代經(jīng)貿(mào)， 2014 （6） ：121-122.
經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中的矛盾現(xiàn)象是多種多樣的，其中發(fā)揮主導(dǎo)作用并反映本質(zhì)特征的主要是競(jìng)爭(zhēng)與合作、開(kāi)放與封閉、整合與分化以及有序與無(wú)序等基本矛盾。它們以不同的表現(xiàn)形式存在于經(jīng)濟(jì)全球化的始終。
1.競(jìng)爭(zhēng)與合作。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各行為主體是在有限空間、有限時(shí)間和有限資源的邊界條件下參與各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的，當(dāng)時(shí)空邊界和資源容量在最初階段可以相對(duì)滿足各自主體的基本需求時(shí)，它們就可能處于與外部相互作用和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系較弱、自給自足的相對(duì)封閉狀態(tài)。但是，一旦各自的基本需求超出了時(shí)空和資源邊界的容量，它們?yōu)榱藸?zhēng)得各自的生存與發(fā)展機(jī)會(huì)，向外擴(kuò)展并相互展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)則是必然的，“全球化過(guò)程使競(jìng)爭(zhēng)的作用從一種手段、一種經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的特殊方法變成一種意識(shí)形態(tài)，變成了為了繼續(xù)生存以至于謀求霸權(quán)統(tǒng)治而積極追求的一個(gè)目標(biāo)。”[1](P4)這表明，競(jìng)爭(zhēng)是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的動(dòng)力和活力之源。然而，所有主體所共處的空間和資源是以地球?yàn)槠溥吔绲?，而且由于不斷進(jìn)化，不僅人類(lèi)社會(huì)自身的關(guān)系結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，與自然生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系也更趨復(fù)雜。這種條件下，由于自發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也經(jīng)常引起國(guó)際的經(jīng)濟(jì)沖突和世界系統(tǒng)的動(dòng)蕩；不僅如此，還日益受到自然生態(tài)資源環(huán)境失衡的嚴(yán)重威脅。這就使它們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，又強(qiáng)烈地意識(shí)到對(duì)于許多共同面對(duì)的問(wèn)題，只有通過(guò)合作并在努力實(shí)現(xiàn)共贏的情況下才可能得以解決，才可能有生存與發(fā)展得更好的出路。所以，它們又有著強(qiáng)烈的合作欲望和傾向，在不斷的博弈過(guò)程中采取合作的行為。這就是我們當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)既存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)，又努力尋求相互間合作的客觀現(xiàn)實(shí)。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作；在另一種意義上則被看作暢通無(wú)阻的競(jìng)爭(zhēng)。”[2](P95)
2.開(kāi)放與封閉。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，由于共處在同一個(gè)地球的時(shí)空、社會(huì)及自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，各國(guó)和各經(jīng)濟(jì)主體相互間形成了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系和不可分割的依賴關(guān)系。因此，他們?cè)絹?lái)越意識(shí)到只有融入到世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中，才可能使自身系統(tǒng)獲取不斷發(fā)展的動(dòng)力與活力，才可能從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲取更大的收益。盡管融入此進(jìn)程的主體有的是“先知先覺(jué)”，有的是“后知后覺(jué)”，甚至有的還是“不知不覺(jué)”。然而，隨著人類(lèi)社會(huì)的演化，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度和各經(jīng)濟(jì)主體在總體上是不斷地趨向自由和開(kāi)放，如今這已逐步成為各自生存與發(fā)展的戰(zhàn)略。與此同時(shí)，交通、通訊手段的驚人進(jìn)步和信息化的迅猛發(fā)展更是強(qiáng)化和加速了這一趨向。但是，各國(guó)、各經(jīng)濟(jì)主體在某種方面和領(lǐng)域不斷開(kāi)放的同時(shí)，面對(duì)日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，它們?cè)诹硪恍┓矫嬗衷诓粩鄰?qiáng)化自身的邊界和意識(shí)，力求增強(qiáng)自身系統(tǒng)的獨(dú)立性、穩(wěn)定性和延續(xù)性，以保持自身系統(tǒng)質(zhì)的存在和特征。特別是一些發(fā)展中國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現(xiàn)得更加明顯。而且，即使發(fā)達(dá)國(guó)家在高唱貿(mào)易自由化、要求別國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí)，往往采取合法、合理和創(chuàng)新手段進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)?！盵4](P23)這些實(shí)質(zhì)上都反映出封閉性的傾向。此外，全球化競(jìng)爭(zhēng)中形成的國(guó)家之間的區(qū)域合作組織及聯(lián)盟，企業(yè)組織間的兼并、聯(lián)合和戰(zhàn)略聯(lián)盟等，也都體現(xiàn)出開(kāi)放與封閉的雙重特性。它們?cè)隗w系內(nèi)相互間表現(xiàn)出更加的開(kāi)放性，而對(duì)于體系外則表現(xiàn)出體系邊界的相對(duì)封閉性。所以，這種雙重性既存在于同一個(gè)體，又存在于不同個(gè)體；在不同的條件下或針對(duì)不同的事物，就可能表現(xiàn)出不同的行為?？傊?，作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)單元，開(kāi)放與封閉本身就是相對(duì)的，因?yàn)檫吔鐦?biāo)志著單元子系統(tǒng)的存在和個(gè)性，它是封閉的界限，又是開(kāi)放的邊線。所以，每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體都會(huì)根據(jù)各自的利益自覺(jué)選擇開(kāi)放與封閉的程度和方式。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現(xiàn)。
3.整合與分化。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)是一個(gè)不斷整合與不斷分化同時(shí)進(jìn)行的過(guò)程。就整合來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，它是通過(guò)自組織機(jī)制以“無(wú)形組織”和“有形組織”兩種方法進(jìn)行的。首先，世界各層次經(jīng)濟(jì)主體及各種經(jīng)濟(jì)要素間通過(guò)自發(fā)、自主的行為，自組織地形成并擴(kuò)展相互聯(lián)系、相互依賴的全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，這種方式與過(guò)程隨著世界市場(chǎng)的發(fā)展加速演進(jìn)，這是“無(wú)形組織”的整合。同時(shí)，各經(jīng)濟(jì)主體、特別是各國(guó)從自身的利益出發(fā)，為了減少系統(tǒng)帶來(lái)的不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)，又自發(fā)地通過(guò)談判和協(xié)商在一定區(qū)域和全球范圍，不斷整合成具有一定約束力并能有效協(xié)調(diào)的有形組織和體系，這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，這類(lèi)區(qū)域性或全球性的經(jīng)濟(jì)組織及形式不斷涌現(xiàn)，迭起。比如，全球性的國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等，以及區(qū)域性的歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織等先后形成的數(shù)十個(gè)這類(lèi)經(jīng)濟(jì)一體化組織，就是典型的例證。就分化來(lái)說(shuō)，主要體現(xiàn)在主體層次的不斷分化、經(jīng)濟(jì)因素及要素的不斷分化，和由此導(dǎo)致的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次的不斷分化，這些就如進(jìn)化之樹(shù)不斷分化和展開(kāi)。比如經(jīng)濟(jì)全球化的參與者，最初是以國(guó)家為單一層次主體，以后逐步向上和向下分化為包括國(guó)家、跨國(guó)公司、國(guó)內(nèi)企業(yè)，以及國(guó)際性的區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)組織和機(jī)構(gòu)等多層次主體，它們共同參與并影響著經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)制和發(fā)展[4](P22)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也在逐步分化為貿(mào)易、生產(chǎn)、金融等各方面，并且它們又在各自的領(lǐng)域進(jìn)一步不斷分化展開(kāi)。正是如此，經(jīng)濟(jì)全球化的構(gòu)建和演進(jìn)才不斷呈現(xiàn)多層次、多元化和多極性?？傊?，“在整個(gè)歷史上，整合與分化的動(dòng)態(tài)相互影響伴隨著生長(zhǎng)與發(fā)展的過(guò)程”[5](P137)。
4.有序與無(wú)序。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，一方面通過(guò)自組織和它組織過(guò)程的會(huì)聚和整合，使世界經(jīng)濟(jì)體系不斷形成有序的層次結(jié)構(gòu)和有序協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，從而促使世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)組成部分及相關(guān)因素依照一定的規(guī)律和秩序運(yùn)行和演進(jìn)。正如經(jīng)濟(jì)全球化歷程中所表現(xiàn)出的那樣，全球各層次經(jīng)濟(jì)主體及各類(lèi)經(jīng)濟(jì)要素相互間通過(guò)市場(chǎng)的自組織和政府及國(guó)際組織或機(jī)構(gòu)的他組織，使得有序的結(jié)構(gòu)和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內(nèi)在不斷擴(kuò)展和深入。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的這種有序性既體現(xiàn)在時(shí)間上也體現(xiàn)在空間上；既體現(xiàn)在靜態(tài)上也體現(xiàn)在動(dòng)態(tài)上；既體現(xiàn)在微觀上也體現(xiàn)在宏觀上。但另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程從廣度和深度的擴(kuò)展和分化，經(jīng)濟(jì)的各部分、各層次、各領(lǐng)域間相互聯(lián)系與相互作用關(guān)系更加復(fù)雜；又由于各經(jīng)濟(jì)主體的行為具有自發(fā)性和隨機(jī)多變性，隨著競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，特別是在非線性作用機(jī)制下，這些會(huì)使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行狀態(tài)的不確定性、不穩(wěn)定性不斷增加，因而時(shí)常會(huì)由于某個(gè)偶然局部失衡因素而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的“蝴蝶效應(yīng)”而產(chǎn)生金融或經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，各主體、各要素間相互結(jié)合與作用所導(dǎo)致的系統(tǒng)有序性與無(wú)序性并存是客觀存在的，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展演化過(guò)程中有序的運(yùn)行和危機(jī)的時(shí)而出現(xiàn)也充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
二、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾現(xiàn)象的原因
經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的種種矛盾現(xiàn)象并非是偶然的，既有內(nèi)在的根源，又有外在的影響。如果把它當(dāng)作一個(gè)系統(tǒng)來(lái)看，它是各參與主體的微觀行為、它們間相互作用形成的自組織機(jī)制以及人類(lèi)社會(huì)發(fā)展演化的必然結(jié)果。
首先，它是經(jīng)濟(jì)全球化參與主體自主自利行為的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化中不論是哪類(lèi)、哪一層次的參與者，都是獨(dú)立的自主行為主體，都有各自的價(jià)值取向并謀求自身的利益。因此，各主體的行為和傾向必然是千差萬(wàn)別的，而且即使同一個(gè)體，在不同的時(shí)刻和不同條件下也會(huì)有所不同。這就意味著在微觀層次，無(wú)論是某一主體的個(gè)體行為和傾向，還是所有各類(lèi)主體的群體行為和傾向，本身都存在著矛盾的兩重性。即它們的行為，不僅包含著競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，也包含著合作的需要；既存在著對(duì)外的開(kāi)放意愿，又存在著防外的封閉傾向；它既是有序之源，也是無(wú)序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推動(dòng)力?？傊?，它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)過(guò)程矛盾性的微觀基礎(chǔ)，也是所有各類(lèi)矛盾性的根源所在。
其次，它是經(jīng)濟(jì)全球化自組織演進(jìn)內(nèi)在機(jī)制的客觀要求。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程首先是根源于所有參與主體為謀取生存與發(fā)展機(jī)遇的自主自發(fā)行為相互作用的結(jié)果，“是由參與競(jìng)爭(zhēng)的各種力量所決定的?！盵1](P8)也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素相互作用自組織的演化過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的各種性質(zhì)、特征、及運(yùn)行機(jī)制都與此有直接的關(guān)系，自然它的矛盾運(yùn)動(dòng)也不例外。這是因?yàn)楦黝?lèi)主體、各個(gè)要素相互組成不同類(lèi)型的多元化和多層次的子系統(tǒng)，盡管這些子系統(tǒng)通過(guò)自組織過(guò)程形成更大、更高層次的有序結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，但它們作為子系統(tǒng)的行為及演化趨勢(shì)仍是各異的。它們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中既競(jìng)爭(zhēng)又合作、既開(kāi)放又封閉的行為，通過(guò)相互作用促成整個(gè)系統(tǒng)不斷分化又不斷整合、不斷導(dǎo)致無(wú)序又不斷形成有序；從一種狀態(tài)到另一種狀態(tài)，從平衡——打破平衡——再到新的平衡而不斷轉(zhuǎn)化發(fā)展的。正是這種自組織的秩序和機(jī)制才使系統(tǒng)更具有不斷進(jìn)化的活力和動(dòng)力。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的矛盾運(yùn)動(dòng)，既是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行過(guò)程的體現(xiàn)和結(jié)果，也是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行的客觀要求。
第三，它是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)化的客觀規(guī)律。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中存在的“競(jìng)爭(zhēng)與合作”、“開(kāi)放與封閉”、“分化與整合”、以及“有序與無(wú)序”等矛盾現(xiàn)象，表面上看僅僅是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在矛盾和內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制的反應(yīng)，但從更廣、更深的意義上去認(rèn)識(shí)，它們是人類(lèi)社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)演進(jìn)客觀規(guī)律的反映。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在一定階段演化的表現(xiàn)，而世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)化又是一定階段人類(lèi)社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)化的一個(gè)方面或組成部分。所以，經(jīng)濟(jì)全球化“一直是人類(lèi)生存狀態(tài)不可或缺的一部分，因?yàn)檎宫F(xiàn)在所有這些領(lǐng)域的動(dòng)力都是長(zhǎng)期的過(guò)程。它們涉及人類(lèi)的基本需要，即全球化的動(dòng)力產(chǎn)生與人們擴(kuò)大它們自己創(chuàng)造的秩序范圍，以便為它們的福祉增加貨物、服務(wù)和觀念的需要。因此貫穿于整個(gè)人類(lèi)歷史?！盵3](P212)也就是說(shuō)，人類(lèi)社會(huì)的各個(gè)方面構(gòu)成經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的大環(huán)境，經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為必須自覺(jué)適應(yīng)這個(gè)環(huán)境，隨其變化而變化。這就意味著人類(lèi)社會(huì)的演化機(jī)制和規(guī)律，影響并制約著經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為、相互作用的機(jī)制、乃至整個(gè)進(jìn)程?？茖W(xué)的理論及歷史進(jìn)化的過(guò)程已清楚表明，以上分析的種種矛盾運(yùn)動(dòng)，本身就始終存在于人類(lèi)社會(huì)發(fā)展演化的歷史過(guò)程中，它們實(shí)質(zhì)上是人類(lèi)社會(huì)乃至自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行及演化的客觀規(guī)律。因此，世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程也必然遵循和體現(xiàn)這一客觀規(guī)律。
通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾運(yùn)動(dòng)的深層根源，我們可以得出結(jié)論：這種矛盾運(yùn)動(dòng)具有客觀性和必然性，它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)的本質(zhì)特征，它伴隨存在于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的始終。
三、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展
從經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各主體的微觀自主行為，運(yùn)行及演進(jìn)的宏觀自組織機(jī)制，以及所處人類(lèi)社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)的歷史演進(jìn)客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進(jìn)行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢(shì)或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展方向以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的演化趨勢(shì)。
1.競(jìng)爭(zhēng)與合作的矛盾運(yùn)動(dòng)中，合作將逐步取代競(jìng)爭(zhēng)成為主流。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的各階段，過(guò)去競(jìng)爭(zhēng)一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進(jìn)程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強(qiáng)，它與競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)地位在不斷發(fā)展著轉(zhuǎn)化。特別是在人類(lèi)社會(huì)面對(duì)地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟(jì)沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體自身及整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏是今后必然的選擇?！耙粋€(gè)有效的、開(kāi)放的市場(chǎng)體系需要在各民族之間建立一個(gè)協(xié)調(diào)合作的全球框架，……只有通過(guò)把各種不同范疇內(nèi)的許多社會(huì)——經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來(lái)，使他們以共同目標(biāo)為取向，人們才能比較現(xiàn)實(shí)的希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場(chǎng)（經(jīng)濟(jì)、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險(xiǎn)?！盵1](P11)因此，競(jìng)爭(zhēng)與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強(qiáng)烈，最終將取代競(jìng)爭(zhēng)占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競(jìng)爭(zhēng)與合作這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。
2.開(kāi)放與封閉的矛盾運(yùn)動(dòng)中，開(kāi)放將繼續(xù)保持其主流趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化的歷程中，開(kāi)始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開(kāi)放因素卻是微弱的和受支配的，隨著進(jìn)程的發(fā)展，開(kāi)放與封閉因素此消彼長(zhǎng)，封閉傾向在不斷減弱，而開(kāi)放傾向卻在不斷增強(qiáng)。發(fā)展到現(xiàn)在，開(kāi)放已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事形勢(shì)出現(xiàn)大的動(dòng)蕩時(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟(jì)主體會(huì)依據(jù)暫時(shí)的形勢(shì)更強(qiáng)調(diào)封閉性。比如在幾次世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、以及政治冷戰(zhàn)時(shí)期，各國(guó)各經(jīng)濟(jì)體制間的封閉與割據(jù)就曾相當(dāng)嚴(yán)重。但不管經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)道路如何曲折，開(kāi)放相對(duì)于封閉不斷增強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì)并沒(méi)有改變。如今，開(kāi)放已逐步成為這對(duì)矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面和主流趨勢(shì)，這一發(fā)展趨勢(shì)在今后也不會(huì)改變。
3.整合與分化的矛盾運(yùn)動(dòng)中，整合將逐步成為今后的主流趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程中，雖然分化與整合的矛盾運(yùn)動(dòng)隨著進(jìn)程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢(shì)并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個(gè)階段，一種趨勢(shì)或另一種趨勢(shì)往往會(huì)占上風(fēng)?！盵5](P137)特別是整合將會(huì)隨著這種進(jìn)程成為主流趨勢(shì)，決定這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中分化過(guò)程更多的是自發(fā)自組織過(guò)程；而整合過(guò)程，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人類(lèi)社會(huì)處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無(wú)形組織”的整合外，各國(guó)各層次經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)自身組織擴(kuò)展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過(guò)程也愈加明顯地增強(qiáng)。具有表現(xiàn)在，國(guó)家主體間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、全球經(jīng)濟(jì)一體化這種整合過(guò)程，已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會(huì)過(guò)去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進(jìn)技術(shù)中獲得優(yōu)勢(shì)，我們?cè)O(shè)計(jì)大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個(gè)空間中組織比市場(chǎng)更為有效。這個(gè)結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因?yàn)楹笳咦裱氖穷?lèi)似的設(shè)計(jì)發(fā)展軌跡?！盵6](P59)所以，這種有形組織的整合過(guò)程今后還將得到更大發(fā)展，整合過(guò)程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運(yùn)動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)。這是人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。
4.有序與無(wú)序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化是主流趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)中，有序與無(wú)序始終處于對(duì)立轉(zhuǎn)化、相輔相成的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。盡管隨著經(jīng)濟(jì)全球化的演進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次更趨復(fù)雜多變，不穩(wěn)定性乃至無(wú)序性也在增加，這是客觀現(xiàn)實(shí)。但是，各類(lèi)主體乃至人類(lèi)社會(huì)是理性的，他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展，會(huì)不斷做出相互合作、不斷形成與擴(kuò)展各層次組織、更加開(kāi)放和協(xié)調(diào)以促成一體化過(guò)程等各種努力，這些都會(huì)促使這個(gè)系統(tǒng)朝著有利于人類(lèi)發(fā)展目標(biāo)的要求有序運(yùn)行和有序演化。因此，經(jīng)濟(jì)全球化的有序與無(wú)序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化作為主導(dǎo)方面和主流趨勢(shì)，過(guò)去和現(xiàn)在是如此，今后仍將如此，這是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)化的歷史規(guī)律。
綜上所述，我們必須全面正確地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化中矛盾運(yùn)動(dòng)的客觀必然性，使我們能以積極的態(tài)度正視和面對(duì)這一現(xiàn)象；我們還必須全面正確地認(rèn)識(shí)這些矛盾運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律性，使我們能以科學(xué)的態(tài)度遵循和把握矛盾運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制與特征；我們必須深刻地認(rèn)識(shí)這些矛盾運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜性，使我們能以系統(tǒng)演化的觀點(diǎn)和方法，不斷探求和應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中種種復(fù)雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的更佳途徑。
〔收稿日期〕2002-05-08
【參考文獻(xiàn)】
[1]里斯本小組.競(jìng)爭(zhēng)的極限[M].張世鵬譯.北京：中央編譯出版社，2000.
[2]［加］拉波波特A.世界系統(tǒng)觀念：一般系統(tǒng)研究的∫（積分）標(biāo)記[J].閔家胤譯.系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報(bào)，2002,(1).
[3]［美］詹姆斯·N.羅西瑙.全球化的復(fù)雜性與矛盾[A].全球化與世界[C].北京：中央編譯出版社，1998.
[4]經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)對(duì)策課題組.經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展呈現(xiàn)七大趨勢(shì)[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息，2001,(3).
【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)全球化 市場(chǎng)整合 中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略
關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)際貨幣基金組織的定義為：“全球化是跨國(guó)商品與服務(wù)交易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)?！苯?jīng)濟(jì)全球化要求各個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，開(kāi)放市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，伴隨著世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展而出現(xiàn)，同時(shí)又推動(dòng)著世界市場(chǎng)進(jìn)一步的繁榮和發(fā)展。總體而論，市場(chǎng)整合過(guò)程，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化全過(guò)程。一國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，以該國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)的融合為基點(diǎn)；一國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中的地位與影響力，取決于該國(guó)在全球市場(chǎng)體系當(dāng)中的角色與處境。
一、經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場(chǎng)整合的關(guān)聯(lián)性
1、經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場(chǎng)整合的內(nèi)涵分析
作為跨區(qū)域的貿(mào)易、資本、信息、市場(chǎng)、企業(yè)和人口的擴(kuò)展過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化既是各國(guó)經(jīng)濟(jì)交流進(jìn)一步加深的過(guò)程，也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和行為重新組合并不斷系統(tǒng)化的過(guò)程。20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程呈現(xiàn)出一系列新的特點(diǎn)：一是商品、資本、技術(shù)、人才的國(guó)際間流動(dòng)規(guī)模、速度與水平都有所提高，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向能夠提供最好條件的國(guó)家轉(zhuǎn)移成為一種不可阻擋的趨勢(shì)；二是世界市場(chǎng)的擴(kuò)大、跨國(guó)公司的發(fā)展促進(jìn)了國(guó)際直接投資的迅速擴(kuò)張，生產(chǎn)與貿(mào)易全球化進(jìn)程大大加快；三是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴性不斷增強(qiáng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的內(nèi)容更多、程度更高，貿(mào)易和投資自由化逐步成為各國(guó)的普遍選擇；四是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織日益發(fā)展壯大，國(guó)際地位不斷提高，對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的影響力不斷增強(qiáng)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，使得政治、社會(huì)文化的全球化趨勢(shì)也不斷加強(qiáng)，各國(guó)立足于自身的歷史和現(xiàn)實(shí)條件，積極探索建立更加適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民主政治體制和法治模式。
一般意義上說(shuō)，世界市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)，是關(guān)于世界商品、勞務(wù)、資本、技術(shù)等的交易關(guān)系的總和。作為反映市場(chǎng)發(fā)展變化的系統(tǒng)過(guò)程，世界市場(chǎng)整合，包括市場(chǎng)主體多元化、交易對(duì)象與交易方式多樣化、交易規(guī)則制度化。市場(chǎng)主體多元化，是指參與世界市場(chǎng)活動(dòng)的主體數(shù)量、類(lèi)型日益增加，經(jīng)濟(jì)影響力不斷增強(qiáng)；交易對(duì)象與交易方式多樣化，指的是除了傳統(tǒng)的商品和服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)以外，各類(lèi)經(jīng)濟(jì)資源以及在其基礎(chǔ)上形成的衍生品都進(jìn)入市場(chǎng)交易領(lǐng)域，有形市場(chǎng)和無(wú)形市場(chǎng)交易都得到進(jìn)一步的擴(kuò)大和發(fā)展；交易規(guī)則制度化則是指世界市場(chǎng)各類(lèi)交易規(guī)范日益完善，有些已經(jīng)成為國(guó)際間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)共同的準(zhǔn)則，并且經(jīng)由國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，開(kāi)始逐步成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中的制度性規(guī)范。
2、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與世界市場(chǎng)整合之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
從產(chǎn)生與發(fā)展的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與世界市場(chǎng)整合之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在：一方面，沒(méi)有世界市場(chǎng)的發(fā)展，就無(wú)所謂經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，世界市場(chǎng)運(yùn)行的矛盾問(wèn)題同樣見(jiàn)于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，推動(dòng)著世界市場(chǎng)的發(fā)展與變遷，賦予世界市場(chǎng)運(yùn)行諸多新的內(nèi)容和新的形式，使世界市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響更加深遠(yuǎn)。
首先，從歷史的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程發(fā)端于世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展，而世界市場(chǎng)的形成與發(fā)展，又由于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的發(fā)展而呈現(xiàn)出新的形勢(shì)。真正意義上的世界市場(chǎng)和全球化，實(shí)際上都是資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)物?！百Y產(chǎn)階級(jí)，由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成了世界性的了”，“過(guò)去那種地方的和民族的自給自足的閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各個(gè)方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此?！?6-18世紀(jì)的世界市場(chǎng)上，歐洲殖民主義者主要輸出工業(yè)制成品，進(jìn)口農(nóng)礦產(chǎn)品，導(dǎo)致以歐洲工業(yè)生產(chǎn)與亞非拉原料生產(chǎn)為支柱的國(guó)際分工體系不斷得到鞏固。19世紀(jì)末到20世紀(jì)中葉，資本輸出成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的重要?jiǎng)恿?，越?lái)越多的國(guó)家被納入世界市場(chǎng)體系之中?！按輾f(wàn)里長(zhǎng)城的不是別的，是資產(chǎn)階級(jí)所代表的先進(jìn)生產(chǎn)力和廉價(jià)商品”，伴隨國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)際資本和勞動(dòng)力的大規(guī)模流動(dòng)，世界市場(chǎng)對(duì)各國(guó)各地區(qū)的影響日益增強(qiáng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性不斷增強(qiáng)，民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也呈現(xiàn)出國(guó)際化特征。這都成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)因。經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)的沖擊與中斷以后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程在20世紀(jì)中期逐步形成了第三次。隨著國(guó)際直接投資的不斷發(fā)展，美國(guó)、歐洲和日本的跨國(guó)公司開(kāi)始走上國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，科技革命和信息技術(shù)的迅速發(fā)展，降低了世界市場(chǎng)運(yùn)行成本，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程進(jìn)一步加快：影響全球合作的政治因素和體制因素逐步得以消除，使得世界市場(chǎng)更加完整和統(tǒng)一，各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主體能夠在相對(duì)統(tǒng)一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)；跨國(guó)公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟不斷出現(xiàn)，其決策全球化、經(jīng)營(yíng)多元化、交易內(nèi)部化和母國(guó)區(qū)位分布分散化的趨勢(shì)，對(duì)于世界市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響；國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的形成與發(fā)展，為世界市場(chǎng)健康運(yùn)行又提供了規(guī)則與制度方面的保證；世界市場(chǎng)規(guī)模與影響力都達(dá)到了新的高度。
其次，從根本上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程是資本國(guó)際化的結(jié)果，資本運(yùn)行過(guò)程所固有的諸多外部性的矛盾，使得世界市場(chǎng)整合過(guò)程同樣面臨諸多矛盾問(wèn)題。作為世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則日益趨于統(tǒng)一，各國(guó)共同利益日益增多的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化使得任何國(guó)家無(wú)法回避世界市場(chǎng)的影響。無(wú)論在經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題上的價(jià)值判斷和政治立場(chǎng)有何差異，各國(guó)從自身生存與發(fā)展考慮，都無(wú)法置身于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)之外，更不可能逆潮流而動(dòng)。以資本國(guó)際化為源動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，完全打破了市場(chǎng)的國(guó)別界限。在資本自由流動(dòng)、國(guó)際化運(yùn)營(yíng)的條件下，一國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有了清晰的界線。資本國(guó)際化，推動(dòng)著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和資源的優(yōu)化配置，推動(dòng)著貿(mào)易自由化、生產(chǎn)全球化和金融國(guó)際化的發(fā)展，深刻地影響和改變著世界經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制。在促進(jìn)各國(guó)各地區(qū)內(nèi)部市場(chǎng)融合的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程還加深了不同經(jīng)濟(jì)制度的較量，使得民族國(guó)家的進(jìn)步、民族利益的調(diào)整、民族文化的發(fā)展都要置身于全球范圍內(nèi)來(lái)統(tǒng)籌安排。作為全球資本的主要所有者，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)主導(dǎo)資本國(guó)際化運(yùn)營(yíng)，一方面，左右著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中的利益安排，使得發(fā)達(dá)國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者；另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易規(guī)模和在國(guó)際組織中的影響力，維護(hù)其主動(dòng)和主導(dǎo)的有利地位，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中始終處于與發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)法相比的不利地位，發(fā)展中國(guó)家謀求生存與發(fā)展空間的困難進(jìn)一步增大。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化本身還存在著全球化進(jìn)程加快與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制尚未形成之間的矛盾。資本國(guó)際化推動(dòng)下的世界市場(chǎng)整合，使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密，世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越融為一體，但是，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)規(guī)則體系卻并未相應(yīng)地形成和發(fā)揮應(yīng)有的作用?；谌蚧?jīng)濟(jì)的管理與協(xié)調(diào)機(jī)制的相對(duì)薄弱的實(shí)際，世界市場(chǎng)在的風(fēng)險(xiǎn)防范能力和安全保障機(jī)制方面也都存在嚴(yán)重的不足。
最后，從現(xiàn)實(shí)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷發(fā)展的形勢(shì)下，世界市場(chǎng)整合過(guò)程，實(shí)際上取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展?fàn)顩r。20世紀(jì)90年代以來(lái)，簽署雙邊和區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定，參與區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作組織，構(gòu)建一體化程度有別、不拘于特定形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，日益成為世界各國(guó)把握世界市場(chǎng)的普遍選擇。美國(guó)國(guó)會(huì)于2002年8月通過(guò)了《貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)法案》（TPA），恢復(fù)了1994年中斷的美國(guó)總統(tǒng)與外國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)定的權(quán)力，布什政府據(jù)此提出了美國(guó)全球貿(mào)易戰(zhàn)略目標(biāo)和雙邊貿(mào)易協(xié)定、美洲自由貿(mào)易區(qū)和全球貿(mào)易協(xié)定的總體架構(gòu)；歐洲聯(lián)盟決定2004年之前吸納波蘭等10國(guó)加入；拉美各國(guó)共同推動(dòng)區(qū)域自由貿(mào)易一體化，積極參與簽署雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定；亞太地區(qū)各國(guó)紛紛加快簽署自由貿(mào)易協(xié)定，中國(guó)與東盟已經(jīng)確定在2010年成立自由貿(mào)易區(qū)，日本、韓國(guó)、泰國(guó)也都與周邊國(guó)家洽談簽署自由貿(mào)易協(xié)定。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加快，使得世界市場(chǎng)與政治經(jīng)濟(jì)格局方面的歐洲、北美和亞太三大板塊結(jié)構(gòu)進(jìn)一步鞏固。作為該三大板塊結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)載體，歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織已經(jīng)構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的基本框架。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展，特別是世界市場(chǎng)整合向區(qū)域性方向發(fā)展，世界主要經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比和民族國(guó)家綜合實(shí)力較量，也開(kāi)始呈現(xiàn)出相互滲透和彼此融合的特征。不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織及其載體的發(fā)展水平與未來(lái)趨勢(shì)方面的差異，使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作面臨新的不確定性，世界市場(chǎng)力量的整合，也開(kāi)始呈現(xiàn)出復(fù)雜而多樣的雙邊多邊互動(dòng)關(guān)系。
二、世界市場(chǎng)整合的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析
縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，世界市場(chǎng)的整合過(guò)程以國(guó)際分工的形成和演進(jìn)為基礎(chǔ)。國(guó)際分工體系是要素稟賦結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)。一般而論，一國(guó)要素稟賦結(jié)構(gòu)由該國(guó)的發(fā)展水平所決定，要素稟賦的差異決定了各國(guó)在世界市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中所得到的利益狀況。世界市場(chǎng)整合過(guò)程及發(fā)展方向，取決于世界主要經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比和變化情況，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的變遷也是在此基礎(chǔ)上展開(kāi)的；世界市場(chǎng)整合過(guò)程對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的影響，從根本上講是一種正相關(guān)的關(guān)系：世界市場(chǎng)的主導(dǎo)力量對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的作用是決定性的；國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的變化對(duì)于世界市場(chǎng)整合的影響也是重要和基礎(chǔ)性的。
經(jīng)濟(jì)全球化背景下，盡管要素的國(guó)際流動(dòng)能夠在一定程度上改變各國(guó)原有要素稟賦結(jié)構(gòu)和要素的供求形勢(shì)，從而改變要素的價(jià)格，但是，要素收入的國(guó)際差異卻不會(huì)因此而改變。21世紀(jì)，在由知識(shí)經(jīng)濟(jì)所決定的國(guó)際分工新格局引發(fā)的世界市場(chǎng)新一輪整合過(guò)程當(dāng)中，由知識(shí)經(jīng)濟(jì)所表現(xiàn)出來(lái)的要素稟賦差異同樣是國(guó)家發(fā)展水平不同的結(jié)果。與此同時(shí)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)核心要素的國(guó)際差異會(huì)由于收益的國(guó)際差異而進(jìn)一步增強(qiáng)：發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著知識(shí)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)性要素的金融要素和信息要素，就能夠在金融和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面占據(jù)主動(dòng)地位，從而保持其在國(guó)際分工體系中占主導(dǎo)的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)；發(fā)展中國(guó)家由于其要素稟賦結(jié)構(gòu)的弱勢(shì)地位長(zhǎng)期得不到根本性改變，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力都難以與發(fā)達(dá)國(guó)家直接抗衡。從根本上說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家所擁有的生產(chǎn)要素只適合已經(jīng)成熟甚至落后的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求，而先進(jìn)的、主導(dǎo)生產(chǎn)力發(fā)展方向的新興產(chǎn)業(yè)的核心要素依然主要為發(fā)達(dá)國(guó)家所控制。就此而論，世界市場(chǎng)整合過(guò)程本身就反映發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系中地位與作用，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的主導(dǎo)與從屬的基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系，依然貫穿于世界市場(chǎng)整合過(guò)程。
首先，經(jīng)濟(jì)全球化背景下的世界市場(chǎng)整合，主要還是在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上展開(kāi)的，控制與反控制還是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基調(diào)。經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家處于主導(dǎo)和優(yōu)勢(shì)地位，廣大發(fā)展中國(guó)家處于從屬和劣勢(shì)地位。在傳統(tǒng)國(guó)際分工理論的長(zhǎng)期影響下，發(fā)達(dá)國(guó)家的水平分工和發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間進(jìn)行垂直分工成為國(guó)際分工的基本特征。在此基礎(chǔ)上，發(fā)達(dá)國(guó)家之間以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。發(fā)達(dá)國(guó)家專業(yè)化于資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國(guó)家專業(yè)化于勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)。盡管目前傳統(tǒng)國(guó)際分工的邊界開(kāi)始弱化，跨國(guó)公司取代民族國(guó)家成為國(guó)際分工的最重要主體，但是，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系當(dāng)中的不利地位并未得到根本的改變。主要屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司，實(shí)行全球化經(jīng)營(yíng)，把生產(chǎn)分工深入到價(jià)值增殖的各個(gè)連接點(diǎn)上，使得國(guó)際分工進(jìn)一步得到深化，發(fā)展中國(guó)家資源的開(kāi)發(fā)利用乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將更加失去自主性：跨國(guó)公司利用全球規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在多國(guó)或多區(qū)域的生產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)科研組織活動(dòng)中實(shí)行高度專業(yè)化分工，協(xié)調(diào)形成企業(yè)內(nèi)部一體化國(guó)際生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式；全球化經(jīng)營(yíng)，不僅使跨國(guó)公司避免了依賴單一或分散的國(guó)家資源的限制，而且建立起一種更加高效利用并整合全球生產(chǎn)要素的分工體系；經(jīng)濟(jì)全球化條件下，跨國(guó)公司分散于全球各地的子公司不再是獨(dú)立運(yùn)作或者只是與母公司發(fā)生聯(lián)系，而是保持與母公司及其他分公司間高度一體化的關(guān)系；跨國(guó)公司依據(jù)不同區(qū)位建立在要素密集度之上的比較優(yōu)勢(shì)，將生產(chǎn)活動(dòng)和其他功能進(jìn)行更加深刻的專業(yè)化分工；每個(gè)海外投資企業(yè)服務(wù)對(duì)象不再是分散的獨(dú)立的海外特點(diǎn)市場(chǎng)，而是整個(gè)跨國(guó)公司所占有的市場(chǎng)，乃至世界市場(chǎng)；基于跨國(guó)公司內(nèi)部產(chǎn)品、技術(shù)、人員在其遍布全球的分公司之間的跨國(guó)界流動(dòng)程度更強(qiáng)，國(guó)際分工聯(lián)系更加緊密的實(shí)際，世界各國(guó)的生產(chǎn)過(guò)程經(jīng)由跨國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)活動(dòng)建立起更加有機(jī)的聯(lián)系，從而成為世界生產(chǎn)體系的實(shí)體部分；跨國(guó)公司對(duì)全球產(chǎn)業(yè)部門(mén)控制力的增強(qiáng)，使得國(guó)際分工超越了產(chǎn)業(yè)和國(guó)家的邊界，轉(zhuǎn)向企業(yè)內(nèi)部。比如，在技術(shù)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)上，跨國(guó)公司一般將高附加值的環(huán)節(jié)留在母國(guó)，而將低附加值的環(huán)節(jié)輸出到海外，尤其是輸出到發(fā)展中國(guó)家。這樣以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性繼續(xù)不斷增強(qiáng)，世界市場(chǎng)整合以跨國(guó)公司為基本主體的事實(shí)，更讓發(fā)展中國(guó)家在全球化進(jìn)程中就始終處于與發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)法相比的不利地位上。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)育不完善、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)脆弱、資金匱乏、科技落后等不利因素短期內(nèi)不可能得到化解，發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，尤其容易受到資本國(guó)際流動(dòng)造成沖擊?？傊?，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系的控制與反控制的實(shí)質(zhì)，在世界市場(chǎng)整合過(guò)程中將繼續(xù)發(fā)揮作用。
其次，維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)健康運(yùn)行，是世界市場(chǎng)整合與世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的內(nèi)在要求；在資本國(guó)際化進(jìn)程與全球金融市場(chǎng)整合當(dāng)中扮演什么角色，直接關(guān)系到各國(guó)各地區(qū)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位和影響力。資本市場(chǎng)國(guó)際化，已經(jīng)成為大多數(shù)國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程的必要選擇。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，金融全球化有利于其在全球范圍內(nèi)配置金融資本，從而實(shí)現(xiàn)高收益。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，資本是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素。資本市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)于一國(guó)的金融安全具有多方面的影響。發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融體系和金融市場(chǎng)上的地位和影響力都還無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家相提并論，資本國(guó)際間流動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家金融安全的沖擊相當(dāng)突出。
作為金融小國(guó)，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)比較小，不可能左右國(guó)際金融市場(chǎng)和金融體系，只能被動(dòng)地接受外來(lái)影響。在資本市場(chǎng)開(kāi)放的條件下，國(guó)家對(duì)匯率、利率的調(diào)節(jié)權(quán)被削弱了，國(guó)際投機(jī)資本的大量涌入，對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)產(chǎn)生諸多消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際金融領(lǐng)域的動(dòng)蕩往往能夠發(fā)生連鎖反應(yīng)。提高資本市場(chǎng)抗沖擊能力，不僅是一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在要求，而且日益成為世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基本條件。在世界市場(chǎng)整合過(guò)程中，金融市場(chǎng)穩(wěn)定就成為必不可少的重要保障。金融全球化過(guò)程中，伴隨著金融創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，相應(yīng)的金融體系風(fēng)險(xiǎn)更加突出。發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)在資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放過(guò)程中所面臨的經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)性風(fēng)險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)日益增加，民族金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，市場(chǎng)份額下降，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的金融監(jiān)管能力受到削弱。由此，國(guó)際金融市場(chǎng)與金融體系的平衡受到威脅，國(guó)際金融監(jiān)管更加困難，國(guó)際資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不斷積累，增加了國(guó)際金融動(dòng)蕩與金融危機(jī)的可能性。在這樣的背景下，世界金融市場(chǎng)整合，被納入世界市場(chǎng)整合的過(guò)程之中。在資本國(guó)際運(yùn)行和全球金融市場(chǎng)上發(fā)揮主導(dǎo)作用的國(guó)家和地區(qū)，無(wú)疑能夠在國(guó)際金融市場(chǎng)整合過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮更加積極的，甚至是主導(dǎo)性的作用。相應(yīng)地，基于資本國(guó)際運(yùn)行和世界金融市場(chǎng)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變化，也以此為主線。
最后，世界市場(chǎng)整合過(guò)程中，基于不同的國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)空間，各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本產(chǎn)業(yè)部門(mén)面臨不同的發(fā)展形勢(shì)；各國(guó)為此所進(jìn)行的調(diào)整與改革，對(duì)于世界市場(chǎng)上的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成與演進(jìn)，發(fā)揮著不同的作用。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模與市場(chǎng)規(guī)模的相關(guān)性而言，不同國(guó)家在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模方面存在差異。20世紀(jì)90年代以來(lái)，伴隨跨國(guó)公司國(guó)際直接投資由傳統(tǒng)的以尋求自然資源或廉價(jià)勞動(dòng)力為導(dǎo)向的投資向以尋求知識(shí)創(chuàng)新為導(dǎo)向的投資轉(zhuǎn)變，國(guó)際直接投資在產(chǎn)業(yè)分布和區(qū)位選擇上都發(fā)生了明顯的變化：知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，諸如制造業(yè)中的信息技術(shù)產(chǎn)品、生物化工、醫(yī)藥等部門(mén)，服務(wù)業(yè)中的電信、軟件開(kāi)發(fā)、金融、保險(xiǎn)、管理咨詢等，日益成為跨國(guó)公司投資的熱點(diǎn)；能夠提供優(yōu)秀人才和富有知識(shí)創(chuàng)新能力的區(qū)域，日益成為跨國(guó)公司國(guó)際直接投資的首選之地。此外，組建戰(zhàn)略聯(lián)盟成為跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新形式，世界市場(chǎng)格局因此發(fā)生了重大改變。戰(zhàn)略聯(lián)盟利用其優(yōu)勢(shì)地位，為成員企業(yè)進(jìn)入世界市場(chǎng)創(chuàng)造積極條件，實(shí)現(xiàn)企業(yè)技能和資產(chǎn)互補(bǔ)，使企業(yè)能夠分?jǐn)偢甙旱男滦完P(guān)鍵零部件的開(kāi)發(fā)費(fèi)用，幫助企業(yè)制定有利于自己的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成的成本優(yōu)勢(shì)、保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)的制度對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制約，使得現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，絕大部分市場(chǎng)為少數(shù)幾個(gè)企業(yè)所支配。在高科技領(lǐng)域，世界市場(chǎng)的集中程度日益提高，發(fā)達(dá)國(guó)家在，世界高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售方面占據(jù)主導(dǎo)地位。一般說(shuō)來(lái)，任何新技術(shù)和新產(chǎn)品的研究、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，都要以巨大的投資為基礎(chǔ)。新技術(shù)用于改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)同樣需要大量投資支持。大量投資支持，促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和提高?；诮?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)過(guò)程當(dāng)中，同樣發(fā)揮出更加積極的作用。
總之，世界市場(chǎng)整合過(guò)程對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)產(chǎn)生了重要影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，政治問(wèn)題盡管還是國(guó)家層面上的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題卻日益開(kāi)始成為全球?qū)用嫔系膯?wèn)題。一個(gè)國(guó)家維護(hù)自身國(guó)家利益最大化的基礎(chǔ)性選擇，從很大程度上講，在于確保本國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面壓倒其他國(guó)家。世界市場(chǎng)整合過(guò)程，在相當(dāng)程度上已經(jīng)演化成為發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間圍繞經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行戰(zhàn)略博弈的過(guò)程。
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略探討
對(duì)外開(kāi)放是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本國(guó)策。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，特別是中國(guó)加入WTO以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加密切，彼此已經(jīng)形成了一種明顯的互動(dòng)關(guān)系：一方面，中國(guó)可以充分利用國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)際資源，加速經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化進(jìn)程，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著越來(lái)越大的影響與推動(dòng)作用。世界市場(chǎng)整合，不能脫離中國(guó)市場(chǎng)這個(gè)當(dāng)今世界上最具有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也取決于中國(guó)拓展國(guó)際市場(chǎng)空間的狀況，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)的依賴性進(jìn)一步增強(qiáng)。為此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略，必須從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)相輔相成、中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)相協(xié)調(diào)、中國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變遷當(dāng)中的處境等諸多角度進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
一方面，中國(guó)必須把握住國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌的客觀形勢(shì)，進(jìn)一步發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，積極、主動(dòng)地參與世界市場(chǎng)整合過(guò)程。從機(jī)遇方面看，中國(guó)目前已經(jīng)成為關(guān)系到世界市場(chǎng)健康運(yùn)行的重要力量，世界市場(chǎng)整合不應(yīng)該，也不可能將中國(guó)排除在外。從外貿(mào)規(guī)模本身來(lái)看，中國(guó)早已經(jīng)成為世界市場(chǎng)上的貿(mào)易大國(guó)。作為對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的重要組成部分，旨在促使中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總體發(fā)展戰(zhàn)略，已經(jīng)使中國(guó)在世界市場(chǎng)上的影響進(jìn)一步擴(kuò)大。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)積極吸引外資的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，則使得中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌的進(jìn)程進(jìn)一步加快。伴隨中國(guó)吸收國(guó)際資本規(guī)模的不斷擴(kuò)大，跨國(guó)公司對(duì)華影響力的不斷擴(kuò)大，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的升級(jí)與世界市場(chǎng)整合的相關(guān)性日益增強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將面臨更多的機(jī)會(huì)：中國(guó)有望在已經(jīng)成為世界加工制造業(yè)重要基地的基礎(chǔ)上，從國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的接受者逐步成長(zhǎng)為世界新技術(shù)的策源地。通過(guò)這樣的過(guò)程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)的影響力將進(jìn)一步增強(qiáng)，中國(guó)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)之間的良性互動(dòng)，更有可能成為現(xiàn)實(shí)。從挑戰(zhàn)的方面看，伴隨對(duì)外開(kāi)放廣度和深度的進(jìn)一步加大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)的依賴性越來(lái)越強(qiáng)。由于中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面一直還存在技術(shù)含量和附加值都比較低的問(wèn)題，進(jìn)出口市場(chǎng)過(guò)于集中，中國(guó)目前還沒(méi)有進(jìn)入貿(mào)易強(qiáng)國(guó)之列?？傮w上看，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易總體格局中，加工貿(mào)易占有重要的地位，自主經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)新能力不足。中國(guó)目前整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依舊集中在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和中低技術(shù)或成熟技術(shù)產(chǎn)品或者工序方面，主體技術(shù)和加工制造檔次還處在低端水平上。與此同時(shí)，伴隨外資規(guī)模的不斷擴(kuò)張，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，已經(jīng)開(kāi)始或多或少地受到外資的影響。外資試圖加強(qiáng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)控制的努力，并未因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的融合而減弱：為了不斷強(qiáng)化其技術(shù)控制力，維持高進(jìn)入壁壘，跨國(guó)公司通過(guò)大量招聘中國(guó)的科技人才，并購(gòu)中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)，在中國(guó)開(kāi)展研究開(kāi)發(fā)，推出適合中國(guó)市場(chǎng)的新產(chǎn)品，以保持其在中國(guó)市場(chǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)地位；有些跨國(guó)公司還積極利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的矛盾問(wèn)題，謀取不正當(dāng)利益；跨國(guó)公司從發(fā)展戰(zhàn)略的高度，還將努力延續(xù)對(duì)我不利的局面，即確保絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè)在世界市場(chǎng)上不具備與之相抗衡的實(shí)力。
總之，中國(guó)要繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，要積極參與世界市場(chǎng)整合過(guò)程，必須從增強(qiáng)綜合國(guó)力的高度，扎實(shí)推進(jìn)本國(guó)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)進(jìn)程，從推出能夠在世界市場(chǎng)上生存和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)主體著手，真正發(fā)揮出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)。
另一方面，中國(guó)必須從加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)體系建設(shè)入手，以完善的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、健康的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，駕馭國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌過(guò)程，通過(guò)不斷增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的影響力，來(lái)爭(zhēng)取中國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的有利形勢(shì)。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化背景下，特別是在世界市場(chǎng)合過(guò)程不斷推進(jìn)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局不斷變遷的形勢(shì)下，評(píng)價(jià)一國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位和影響力，依然要從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等諸多角度或指標(biāo)上展開(kāi)分析。經(jīng)濟(jì)全球化，使得世界市場(chǎng)整合過(guò)程，已經(jīng)成為檢驗(yàn)各國(guó)綜合實(shí)力，特別是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的“試金石”：一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)情況、一國(guó)在全球貿(mào)易格局當(dāng)中的地位和影響力、一國(guó)在世界市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則和制度方面的“話語(yǔ)權(quán)”狀況，已經(jīng)逐步成為評(píng)價(jià)該國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中地位和影響力的客觀指標(biāo)。
為此，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，中國(guó)必須進(jìn)一步加快改革開(kāi)放，進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加快政府職能的轉(zhuǎn)變，改善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)接軌的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)。從對(duì)外開(kāi)放和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略方面看，中國(guó)要在進(jìn)一步探索和實(shí)踐擴(kuò)大加工貿(mào)易、進(jìn)入跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)體系的同時(shí)，加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，實(shí)施多元化發(fā)展戰(zhàn)略，切實(shí)做到趨利避害，抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作方面，要繼續(xù)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際投資和跨國(guó)經(jīng)濟(jì)合作。此外，中國(guó)尤其要繼續(xù)致力于推動(dòng)建立旨在維護(hù)公正與公平的世界經(jīng)濟(jì)新秩序，發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)的積極作用，努力縮小發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的不合理的經(jīng)濟(jì)差距。
綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界市場(chǎng)開(kāi)始了系統(tǒng)整合過(guò)程，對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)產(chǎn)生了諸多影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著新的形勢(shì)和任務(wù)。在經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益國(guó)際化的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略一定要與時(shí)俱進(jìn)，與國(guó)際政治戰(zhàn)略相輔相成，通過(guò)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和策略的協(xié)調(diào)，來(lái)追求政治經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 季鑄：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論[M].人民出版社，2003.
[2] 王振中：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究報(bào)告[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.
[3] 李其慶：全球化與新自由主義[M].廣西師范大學(xué)出版社，2003.
[4] 謝震：經(jīng)濟(jì)影響國(guó)際關(guān)系的探源習(xí)慣思考[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2003（5）.
[5] 李琮：經(jīng)濟(jì)全球化地區(qū)化與中國(guó)[M].中央黨校出版社，2000.
論文摘要：20世紀(jì)末以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的速度明顯加快。由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程是在資本主義主導(dǎo)之下進(jìn)行的，它是資本主義生產(chǎn)方式在世界范圍的進(jìn)一步延伸，因此，廣大發(fā)展中國(guó)家在這一過(guò)程中處于相對(duì)不利的地位，面臨較大的困難與挑戰(zhàn)。
2O世紀(jì)末以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的速度明顯加快。由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程是在資本主義主導(dǎo)之下進(jìn)行的，它是資本主義生產(chǎn)方式在世界范圍的進(jìn)一步延伸，因此，廣大發(fā)展中國(guó)家在這一過(guò)程中處于相對(duì)不利的地位，面臨較大的困難與挑戰(zhàn)。
一、 從發(fā)展中國(guó)家的角度審視經(jīng)濟(jì)全球化
1．發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題的主流看法為，目前世界范圍內(nèi)展開(kāi)的經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)就是世界范圍內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化。他們主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，充分發(fā)揮價(jià)格和利潤(rùn)在市場(chǎng)中的作用，建立一種完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式，而經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”使各種生產(chǎn)要素或資源在全世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在全球范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。廣大發(fā)展中國(guó)家則從自己的國(guó)際利益出發(fā)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化提出了自己的解釋。他們認(rèn)為目前正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)全球化是由發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為先導(dǎo)和主體的，其實(shí)質(zhì)就是資本主義的全球化，即資本主義生產(chǎn)方式全球化以及與資本主義生產(chǎn)方式相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系與交換關(guān)系全球化。這是一場(chǎng)有利于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序全球化，其受益者主要是美國(guó)和其他發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。
2．從經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程看，發(fā)展中國(guó)家只是被動(dòng)地卷入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，而不是經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)起者和推動(dòng)者。從目前經(jīng)濟(jì)全球化的狀況看，發(fā)展中國(guó)家始終處于弱勢(shì)狀態(tài)，不占主導(dǎo)地位，更不是經(jīng)濟(jì)全球化的主體，并且這種關(guān)系在21世紀(jì)一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)不會(huì)發(fā)生變化。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，生產(chǎn)一體化、市場(chǎng)世界化、貿(mào)易投資自由化以及資本流動(dòng)國(guó)家化打破了民族國(guó)家的固有界限，使世界各國(guó)形成了一個(gè)相互依存、相互制約、相互聯(lián)系的整體。特別是以信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，高科技手段加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)移，使國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化或者一體化進(jìn)程加快。在當(dāng)今世界上，幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能夠脫離世界經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立發(fā)展，自行運(yùn)轉(zhuǎn)。任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)有機(jī)組成部分，并且在此基礎(chǔ)上形成了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、意識(shí)形態(tài)等多方面的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。
3．對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于他們的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，跨人了政治、道德、文化等領(lǐng)域。從全球化與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且涉及更為復(fù)雜的政治制度、意識(shí)形態(tài)和文化觀念等領(lǐng)域的沖突。
二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的積極影響
1．經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)提供了機(jī)遇。在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，有利于發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的跨越、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，推進(jìn)本國(guó)的工業(yè)化與現(xiàn)代化；有利于發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)高素質(zhì)的管理人才。
2．有利于發(fā)展中國(guó)家吸引外資，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)建設(shè)資金的不足。外資的進(jìn)入對(duì)于發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)和基礎(chǔ)工業(yè)的建設(shè)，提高有關(guān)部門(mén)的效益，促進(jìn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，增強(qiáng)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力起著積極的作用。
3．經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展、貿(mào)易自由化程度的提高及貿(mào)易壁壘不斷下降，有利于發(fā)展中國(guó)家開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。
4．有利于促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的體制改革。參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，與國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則接軌，將會(huì)推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)、學(xué)習(xí)、借鑒外國(guó)的管理經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國(guó)實(shí)際進(jìn)行體制和機(jī)制的改革，從而有利于發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部體制改革。
三、經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中發(fā)展中國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)
1．經(jīng)濟(jì)全球化極大地增強(qiáng)了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)全球化使得世界范圍內(nèi)的各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián)系在一起，在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性空前加強(qiáng)。不少國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易依賴度已經(jīng)超過(guò) 30％，個(gè)別國(guó)家則達(dá)到了50％一60％。在這種環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國(guó)際傳染便成為經(jīng)常性的和不可避免的事情。自90年代以來(lái)，隨著各國(guó)賬戶的逐漸開(kāi)放，不少國(guó)家(尤其是發(fā)展中國(guó)家)貨幣政策的獨(dú)立性都受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。1997年泰國(guó)的匯率危機(jī)很快就傳染到整個(gè)東南亞地區(qū)以及韓國(guó)和 日本，從而形成嚴(yán)重的地區(qū)金融危機(jī)，隨后又波及俄羅斯以及整個(gè)拉美地區(qū)，形成了事實(shí)上的全球性金融震蕩。國(guó)際游資的存在肯定是全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的重要?dú)w根源之一。自60年代起，盡管各國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直在探索對(duì)國(guó)際游資的監(jiān)管方法，許多深受游資之苦的國(guó)家也曾努力加強(qiáng)資本管制。但總體而言，這些探索和努力的收效并不明顯。一個(gè)根本的原因就在于，在全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易迅速一體化的情況下，資本管制的有效性正在不斷下降，國(guó)際游資可以利用各種渠道方便地繞過(guò)或躲避資本管制。因此，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與否，就不僅取決于國(guó)內(nèi)因素，而且受到國(guó)際因素的巨大影響。
2．經(jīng)濟(jì)全球化使得財(cái)富越來(lái)越向少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和利益集團(tuán)集中，加劇了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。這種不平衡主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的差距越來(lái)越大。經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是一個(gè)全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)化過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了效率，同時(shí)使得財(cái)富越來(lái)越向少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和利益集團(tuán)集中，導(dǎo)致貧富差距的加大。造成這種差距擴(kuò)大的具體原因是多方面的，但有兩個(gè)因素不容忽視。其一，是經(jīng)濟(jì)全球化的利益分配不均衡。雖然幾乎所有參與全球化過(guò)程的國(guó)家在不同程度上從中受益，但并不意味著利益均沾。因?yàn)槭聦?shí)上，作為資本和先進(jìn)技術(shù)的主要擁有者，發(fā)達(dá)國(guó)家總是處于全球化的中心地位。這種相對(duì)優(yōu)勢(shì)使它們?cè)趦r(jià)格制定方面具有主導(dǎo)權(quán)，不可避免地會(huì)使它們?cè)谂c發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行交換時(shí)獲得更多的利益。其二，是名義匯率下降導(dǎo)致的國(guó)民生產(chǎn)總值名義值的減少。在過(guò)去10多年里，由于種種原因，許多發(fā)展中國(guó)家的名義匯率出現(xiàn)了不少程度的下降。在一些發(fā)生危機(jī)的國(guó)家，貨幣的名義貶值自然使國(guó)民生產(chǎn)總值的名譽(yù)值減少。況且，由名義貶值引起的實(shí)際貶值又將導(dǎo)致貿(mào)易條件的惡化，進(jìn)而在國(guó)際交換中付出更大的代價(jià)。
3．經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)被削弱。在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)(特別是在財(cái)稅和貨幣政策方面)的獨(dú)立性，面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的考驗(yàn)。這種考驗(yàn)大致有兩種不同的形式?！N是經(jīng)濟(jì)主權(quán)的主動(dòng)讓渡。從關(guān)貿(mào)總協(xié)定(現(xiàn)為世界貿(mào)易組織)的歷次減稅和貿(mào)易自由化談判，到發(fā)生金融危機(jī)的國(guó)家為了得到國(guó)際貨幣基金組織的援助被迫進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)調(diào)整，都是一定程度上的主權(quán)主動(dòng)讓渡?？傮w而言，這種讓渡對(duì)于有關(guān)國(guó)家來(lái)說(shuō)是有利的，因?yàn)樗鼈兡軌驈闹械玫狡谕母鞣N回報(bào)。另一種是跨國(guó)私人經(jīng)濟(jì)力量對(duì)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的侵蝕。最為典型的例子就是跨國(guó)公司。由于跨國(guó)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)很少會(huì)同東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)完全一致，因而它們對(duì)于東道國(guó)的許多政策措施經(jīng)常會(huì)表現(xiàn)出一種本能的抵抗和規(guī)避。許多國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，在匯率動(dòng)蕩時(shí)期，跨國(guó)企業(yè)常常是大規(guī)模貨幣投機(jī)的主要責(zé)任者。顯然，在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，大量利用外國(guó)直接投資的發(fā)展中國(guó)家在這方面應(yīng)當(dāng)引起高度重視。
4．環(huán)境退化與經(jīng)濟(jì)全球化同步。經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展中國(guó)家生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化也讓人感到不安和對(duì)未來(lái)信心不足。雖然我們不能把環(huán)境惡化的責(zé)任簡(jiǎn)單地推到全球化頭上，然而，正是在這個(gè)全球化時(shí)代，“家園問(wèn)題”變得越來(lái)越嚴(yán)重。市場(chǎng)化特別是發(fā)展中國(guó)家建立在過(guò)度消耗資源基礎(chǔ)上的市場(chǎng)擴(kuò)張、城市化、財(cái)富的不合理分配、富者的過(guò)度消費(fèi)及其消費(fèi)模式的“傳染”、“普及”效應(yīng)，是地球環(huán)境退化和惡化的主因。經(jīng)濟(jì)全球化意味著世界勞動(dòng)分工和布局的大轉(zhuǎn)移，發(fā)達(dá)國(guó)家已專注于高附加值的非污染的知識(shí)產(chǎn)業(yè)，而發(fā)展中國(guó)家則成了工業(yè)制成品和資源密集實(shí)物產(chǎn)品的主要產(chǎn)地，成了全球環(huán)境代價(jià)的主要承受者。許多發(fā)達(dá)國(guó)家和全球性公司不但沒(méi)有為地球環(huán)境惡化承擔(dān)更多責(zé)任，反而自私地推卸責(zé)任。這就使得發(fā)展中國(guó)家生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的矛盾變得日益尖銳。
四、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的主要措施
1．促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，加強(qiáng)聯(lián)合自強(qiáng)的趨勢(shì)。目前的經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位，而發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)力量薄弱，單個(gè)發(fā)展中國(guó)家根本就不具備同發(fā)達(dá)國(guó)家相抗衡的能力。要想在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中獲得盡可能多的經(jīng)濟(jì)利益，廣大發(fā)展中國(guó)家應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，開(kāi)展“南南合作”，推動(dòng)“南北對(duì)話”。
并且在地域相同或情況相似的國(guó)家中，實(shí)行地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，彼此開(kāi)放市場(chǎng)，共同抵御經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊并探尋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，發(fā)展中國(guó)家的聯(lián)合自強(qiáng)也會(huì)變得越來(lái)越重要。目前，亞、非、拉廣大地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家建立了許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，如東南亞的東盟，中東的海灣合作委員會(huì)，非洲的“西非經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟”、“東南部非洲共同市場(chǎng)”、“南部非洲發(fā)展共同體”、非加太集團(tuán)，南美的“共同市場(chǎng)”等，都顯示出了很強(qiáng)的生命力，在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程當(dāng)中給了發(fā)達(dá)國(guó)家有力的回?fù)?。為了有效維護(hù)自身利益，發(fā)展中國(guó)家要敢于、善于對(duì)現(xiàn)存的不合理國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序進(jìn)行有理、有利和有力的斗爭(zhēng)，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家在制定全球化規(guī)則時(shí)更多地考慮發(fā)展中國(guó)家利益，削減發(fā)展中國(guó)家債務(wù)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)和技術(shù)。
2．維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，保證經(jīng)濟(jì)安全。在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，增強(qiáng)綜合國(guó)力是發(fā)展中國(guó)家迫在眉睫的首要任務(wù)。其中最主要的是堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放，努力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。還要在加速本國(guó)科技進(jìn)步的同時(shí)，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，改變不合理的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)掌握對(duì)外開(kāi)放的主動(dòng)權(quán)，提高對(duì)外開(kāi)放程度，降低對(duì)外依賴程度。應(yīng)加快對(duì)外開(kāi)放步伐，提高對(duì)外開(kāi)放的質(zhì)量和水平，拓展更加廣闊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圈。與此同時(shí)，要注意防范經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴性，消除威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的隱患。發(fā)展中國(guó)家還應(yīng)進(jìn)一步積極參加國(guó)際性經(jīng)濟(jì)組織或參與它們的活動(dòng)，爭(zhēng)取在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的發(fā)言權(quán)和世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定權(quán)。
一、財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的轉(zhuǎn)型
經(jīng)濟(jì)全球化可以促使作為全球經(jīng)濟(jì)組成部分的各個(gè)國(guó)家充分發(fā)揮自己特有的優(yōu)勢(shì)，從而在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中相互協(xié)調(diào)和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在經(jīng)濟(jì)全球化這一整合過(guò)程中，企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)將轉(zhuǎn)向以利潤(rùn)和知識(shí)技術(shù)資本最大化的綜合目標(biāo)上來(lái)。企業(yè)是企業(yè)所有者形成的一個(gè)合同主體，企業(yè)的利益就是企業(yè)所有者各方的共同利益，財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)首先要考慮企業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定的生存目標(biāo)；其次，還要考慮企業(yè)持續(xù)、不斷的發(fā)展目標(biāo)。在此基礎(chǔ)之上，應(yīng)考慮所有者及與企業(yè)有利害關(guān)系的各方利益，調(diào)動(dòng)各方面積極因素，促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部與外部相關(guān)各方的共同發(fā)展、共同受益，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與生存境域的和諧統(tǒng)一。企業(yè)相關(guān)各方利益就是以合理的速度、健康的方式取得長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展和可知足的利潤(rùn)。它的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是利得者獲得可知足的利潤(rùn)和企業(yè)知識(shí)技術(shù)力量最大化。企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的法寶就在于企業(yè)的知識(shí)技術(shù)資本的擁有量，知識(shí)技術(shù)資本表現(xiàn)為企業(yè)全體員工知識(shí)技術(shù)水平、企業(yè)創(chuàng)新能力、持續(xù)發(fā)展能力。只有知識(shí)技術(shù)資本達(dá)到已知的最大化，企業(yè)利益各方才能獲得可知足的利潤(rùn)。這與企業(yè)各方的共同利益是一致的。
二、財(cái)務(wù)管理觀念的轉(zhuǎn)型
在經(jīng)濟(jì)全球化的整合過(guò)程中，國(guó)際直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓這兩方面的相互作用和相互促進(jìn)，導(dǎo)致世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到調(diào)整和升級(jí)。在這一過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的資金、先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家也能繼續(xù)保持在這方面的優(yōu)勢(shì)地位。經(jīng)濟(jì)全球化加速了世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。適應(yīng)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)及財(cái)務(wù)管理對(duì)象的變化，在經(jīng)濟(jì)全球化這一整合過(guò)程中，應(yīng)樹(shù)立新的理財(cái)觀念。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理中，貨幣與實(shí)物資本占主要部分，并且是決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。全球化經(jīng)濟(jì)的整合，使知識(shí)技術(shù)資本的比例逐漸增長(zhǎng)，并將在全部資本中扮演重要角色，知識(shí)技術(shù)資本帶來(lái)的企業(yè)創(chuàng)新能力及持續(xù)發(fā)展能力將成為企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的關(guān)鍵因素。因此，應(yīng)將觀念轉(zhuǎn)變到以知識(shí)技術(shù)資本為主體上來(lái)。在全球化經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中起主導(dǎo)作用的資本已不再是傳統(tǒng)的實(shí)物資本及貨幣資本，而是知識(shí)技術(shù)資本，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展力，更取決于企業(yè)知識(shí)技術(shù)資本的擁有量。知識(shí)技術(shù)資本已成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的非常重要的不可或缺的資本。
三、財(cái)務(wù)管理資本的轉(zhuǎn)型
從歷史發(fā)展的角度來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家主要從事制造業(yè)生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家主要從事農(nóng)產(chǎn)品和原材料的生產(chǎn)。而經(jīng)濟(jì)全球化打破了這種層次分明的分工，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家從事制造業(yè)的生產(chǎn)，發(fā)展中國(guó)家也大力發(fā)展工業(yè)，從事制造業(yè)的生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家也有了一定的工業(yè)基礎(chǔ)。社會(huì)分工發(fā)生了根本性改變，發(fā)達(dá)國(guó)家著重發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國(guó)家則強(qiáng)力發(fā)展制造業(yè)，落后國(guó)家則齊頭并進(jìn)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品和制造業(yè)。這樣就建立了一種新型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工秩序，形成相互協(xié)調(diào)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的關(guān)系。在這一過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其資本和科技上的實(shí)力，獲得更大的利益，又造成了新的國(guó)與國(guó)之間的差距。所以，絕對(duì)無(wú)法說(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化就是一本萬(wàn)利的好事，值得政治上支持，經(jīng)濟(jì)上協(xié)同，但是，經(jīng)濟(jì)全球化已使得國(guó)際分工更加復(fù)雜化。企業(yè)財(cái)務(wù)管理上的資本主要為貨幣資本、實(shí)物資本。全球化經(jīng)濟(jì)所要求的資本是在傳統(tǒng)資本的基礎(chǔ)上增加越來(lái)越多的無(wú)形資產(chǎn)所形成的資本，如專利權(quán)、非專利技術(shù)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)、科學(xué)管理方法、市場(chǎng)信息資源、財(cái)務(wù)管理軟件、人才質(zhì)量、產(chǎn)品創(chuàng)新能力等。知識(shí)技術(shù)資本可概括為知識(shí)、實(shí)用經(jīng)驗(yàn)、組織技術(shù)、顧客關(guān)系和專業(yè)技能的擁有量。擁有量越大，公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就取得更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，傳統(tǒng)意義上的資本向以無(wú)形資產(chǎn)為主要形式的知識(shí)技術(shù)資本轉(zhuǎn)化將向正統(tǒng)的貨幣與實(shí)物資本的主導(dǎo)地位提出挑戰(zhàn)，并將在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
四、財(cái)務(wù)管理重心的轉(zhuǎn)型
在經(jīng)濟(jì)全球化整合過(guò)程中，人類(lèi)共同面臨諸如生態(tài)、安全、環(huán)境、資源、人口等問(wèn)題，是各國(guó)發(fā)展中不可逾越的共同問(wèn)題。世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家能充分認(rèn)識(shí)并能采取積極的措施加以解決，可推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化為解決經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展面臨的共同問(wèn)題提供了有利的條件。在企業(yè)財(cái)務(wù)管理內(nèi)容上，傳統(tǒng)的投資方式主要是實(shí)物和貨幣，投資目的主要是財(cái)務(wù)收益或控股后的利潤(rùn)分配收益。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，企業(yè)投資方式除了實(shí)物和貨幣之外，不可缺少的有知識(shí)技術(shù)資本，而且知識(shí)技術(shù)資本所占比重會(huì)不斷提高，在企業(yè)中所發(fā)揮的作用也越來(lái)越大，對(duì)企業(yè)創(chuàng)利和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也越來(lái)越重要。投資效益評(píng)價(jià)以企業(yè)人力資源質(zhì)量、企業(yè)創(chuàng)新能力及持續(xù)發(fā)展能力的增長(zhǎng)為依據(jù)，建立適應(yīng)知識(shí)技術(shù)資本為前提的投資評(píng)價(jià)模型、投資評(píng)價(jià)指標(biāo)和投資評(píng)價(jià)方法。在利益分配上體現(xiàn)效益原則，即綜合考慮有關(guān)各方利益，以最大限度地調(diào)動(dòng)企業(yè)內(nèi)外各方積極性。在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，由于知識(shí)技術(shù)資本對(duì)企業(yè)發(fā)展發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，其貢獻(xiàn)越來(lái)越大。為調(diào)動(dòng)知識(shí)技術(shù)資本投入者的積極性，知識(shí)技術(shù)資本的投入者將取得企業(yè)全部收益中越來(lái)越大的份額。企業(yè)高層管理人員及高級(jí)技術(shù)人員的工資比例會(huì)呈上升趨勢(shì)，更有一些企業(yè)對(duì)優(yōu)秀員工采用贈(zèng)送股份的形式。在企業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值中，公司管理人員和技術(shù)人員以工資和其它報(bào)酬的形式分得的部分相對(duì)提高，使得以貨幣資本和實(shí)物資本所有者的利潤(rùn)分配相對(duì)減少。
五、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)型
[關(guān)鍵宇]經(jīng)濟(jì)全球化 國(guó)際關(guān)系
經(jīng)濟(jì)全球化作為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最根本的特征，已經(jīng)滲透到我們經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為不可抗拒的客觀現(xiàn)實(shí)。有著它自身的歷史進(jìn)程和特征。迅猛發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，對(duì)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的理論與實(shí)踐產(chǎn)生了重大的影響。全球化帶來(lái)的不僅僅只是我們熟悉的、耳聞目睹的那些全球問(wèn)題，從更深層次上講，它使當(dāng)代國(guó)際關(guān)系處于急劇的變革和轉(zhuǎn)型之中，對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系模式提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
一 經(jīng)濟(jì)全球化定義及其特征
經(jīng)濟(jì)全球化這一專門(mén)術(shù)語(yǔ)，最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代中期。經(jīng)濟(jì)合作組織的一份報(bào)告認(rèn)為，“全球化”一詞最早是由T?萊維于1985年提出。他用全球化一詞來(lái)形容此前20年間國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)生的巨大變化，即商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)散?！?0世紀(jì)90年代，“經(jīng)濟(jì)全球化”這一詞已被普遍采用，成為人們的共識(shí)。然而，對(duì)什么是經(jīng)濟(jì)全球化，在國(guó)內(nèi)外發(fā)表的難以計(jì)數(shù)的文章和著作中，表述是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的定義和結(jié)論。喬治?華盛頓大學(xué)的普拉卡什和印第安拿大學(xué)的哈特認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)全球化是一系列導(dǎo)致要素、中間與最終產(chǎn)品以及服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)跨越地理界限形成統(tǒng)一整體，并使跨國(guó)界價(jià)值鏈在國(guó)際循環(huán)中地位不斷上升的過(guò)程?！?。我國(guó)有學(xué)者說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)全球化在本質(zhì)上是由各國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放帶來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制全球化。隨著全球市場(chǎng)的逐步開(kāi)放，勢(shì)必會(huì)推動(dòng)商品(包括服務(wù))、信息、技術(shù)及生產(chǎn)要素跨境流動(dòng)的不斷增加，多國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴日益加深，市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用從國(guó)家內(nèi)部擴(kuò)展延伸到全球，形成了全球經(jīng)濟(jì)一體化的必然趨勢(shì)?！边€有學(xué)者根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)社會(huì)化或資本再生產(chǎn)的理論來(lái)定義全球化，“經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化生產(chǎn)和高科技迅猛發(fā)展的結(jié)果，是生產(chǎn)社會(huì)化在當(dāng)代高科技迅猛發(fā)展條件下的新發(fā)展?！薄吧a(chǎn)社會(huì)化這一世界的歷史發(fā)展趨向，在當(dāng)代……衍出經(jīng)濟(jì)全球化潮流?！钡鹊?。無(wú)論是生產(chǎn)社會(huì)化的新發(fā)展，或再生產(chǎn)過(guò)程在全球的展開(kāi)，都意味著商品和生產(chǎn)要素的全球流動(dòng)。自60年代末70年代初羅馬俱樂(lè)部的兩篇報(bào)告――《增長(zhǎng)的極限》和《人類(lèi)處在轉(zhuǎn)折點(diǎn)》問(wèn)世以來(lái)，全球性問(wèn)題及其對(duì)國(guó)際政治的影響逐漸成為東西方學(xué)者普遍關(guān)注的問(wèn)題。
伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化潮流的興起，“反全球化運(yùn)動(dòng)”也正在全球化。在國(guó)內(nèi)外，有一些“反全球化”的人士認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是主觀的東西，是少數(shù)人有意操縱的產(chǎn)物，是“美國(guó)的陰謀”，是發(fā)達(dá)國(guó)家為發(fā)展中國(guó)家設(shè)置的陷阱。這種觀點(diǎn)是十分荒謬的，因?yàn)樗⒘私?jīng)濟(jì)全球化的客觀性。正如有的學(xué)者所指出的：經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會(huì)化在現(xiàn)代高新技術(shù)條件下的發(fā)展，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展成熟的一個(gè)客觀的、不以人們意志為轉(zhuǎn)移的歷史趨向。首先，經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命的產(chǎn)物?？萍几锩鼮榻?jīng)濟(jì)全球化提供了物質(zhì)條件。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，但是世界上任何一個(gè)國(guó)家單傳依靠自身的力量都無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)技術(shù)進(jìn)步的需求。作為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，技術(shù)進(jìn)步的全球化必然導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)的全球化。其次，經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。市場(chǎng)化既是所有參與全球化的國(guó)家的起點(diǎn)，也是經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求。經(jīng)濟(jì)全球化的歷史證明，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為所有參與全球化的國(guó)家都接受的體制后，才呈現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢(shì)。市場(chǎng)的力量強(qiáng)迫一國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)自然而然地摒棄了強(qiáng)烈的地域和民族色彩，參與到世界經(jīng)濟(jì)的分工中去，由封閉的國(guó)內(nèi)分工走向開(kāi)放的國(guó)際分工，極大地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本的流動(dòng)。再次，經(jīng)濟(jì)全球化是貿(mào)易和投資自由化的必然。貿(mào)易和投資自由化指的是國(guó)際間物資、服務(wù)、技術(shù)和資本的自由流動(dòng)。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，貿(mào)易和投資自由化已經(jīng)成為時(shí)代的潮流，幾乎所有國(guó)家和地區(qū)都卷入其中，任何國(guó)家都無(wú)法回避，更無(wú)法抵擋。各國(guó)政府的推動(dòng)，法律、規(guī)則、政策的制訂和實(shí)施，對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化起著極為重要的作用。
當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化主要表現(xiàn)出以下幾個(gè)方面特征：一是國(guó)際分工不斷深化。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，國(guó)際分工日益細(xì)密，由過(guò)去單一的垂直分工發(fā)展為垂直型、水平型和混合型等多種分工形式并存的新格局。不僅發(fā)達(dá)國(guó)家之間基本上是制造業(yè)各部門(mén)之間的水平分工，而且發(fā)展中國(guó)家也加快了工業(yè)化的步伐，大力發(fā)展制造業(yè)。二是貿(mào)易全球化。貿(mào)易是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的傳統(tǒng)，也是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的重要紐帶。第二次世界大戰(zhàn)以后，特別是20世界80年代以來(lái)，世界各國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)日益頻繁，國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模越來(lái)越大。隨著貿(mào)易的迅猛發(fā)展，世界各國(guó)的貿(mào)易依存度不斷提高，貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越重要。三是投資全球化。與國(guó)際貿(mào)易相比，國(guó)際投資的發(fā)展更為迅猛，成為經(jīng)濟(jì)全球化的最主要紐帶。當(dāng)代國(guó)際投資的迅猛發(fā)展首先表現(xiàn)在國(guó)際直接投資上。除國(guó)際直接投資外，國(guó)際間投資的發(fā)展也很迅猛。四是跨國(guó)公司大發(fā)展?？鐕?guó)公司實(shí)行全球化生產(chǎn)、全球化銷(xiāo)售、全球化采購(gòu)和全球化研發(fā)，是經(jīng)濟(jì)全球化的主要載體。在當(dāng)代，跨國(guó)公司的數(shù)量激增，規(guī)模日益擴(kuò)大。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《世界投資報(bào)告2002》提供的數(shù)據(jù)，2001年，跨國(guó)公司總數(shù)為65000家，國(guó)外分支機(jī)構(gòu)數(shù)量為851234家，國(guó)外分支機(jī)構(gòu)的銷(xiāo)售額為1875170億美元，與1990年相比，分別增長(zhǎng)了77.6％、400.7％和238.0％。近年來(lái)，跨國(guó)公司憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)政策制定中的影響力越來(lái)越大?？梢哉f(shuō)，世界任何重大經(jīng)濟(jì)政策的制定都必須要充分考慮跨國(guó)公司的作用，世界任何重大經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，離開(kāi)了跨國(guó)公司的積極參與都不可能取得成功。這一切表明，自從20世紀(jì)90年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)在廣度、深度、速度和制度等方面都有重大新發(fā)展和新變化，這不僅是簡(jiǎn)單的量的變化，而是從量到質(zhì)的變化。貿(mào)易自由化、金融國(guó)際化和生產(chǎn)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化總趨勢(shì)的三個(gè)組成部分。貿(mào)易從產(chǎn)品狡猾關(guān)系體現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，金融從要素配置角度體現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，跨的穩(wěn)定或者動(dòng)蕩等國(guó)際因素對(duì)國(guó)內(nèi)政治的反作用上，這是一種超越民族國(guó)家之上的國(guó)際力量，往往是單個(gè)國(guó)家所無(wú)法阻擋或?qū)Ω兜昧说摹?/p>
這是兩個(gè)互相作用的過(guò)程，是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。在全球化加速發(fā)展的今天，超越民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)之上的全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種用以協(xié)調(diào)乃至管制各國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)政治政策的超國(guó)際組織的涌現(xiàn)，跨國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化相互依存關(guān)系的加深，使得民族國(guó)家愈來(lái)愈被包容在一個(gè)全球化的網(wǎng)絡(luò)之中，今天，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以脫離全球范圍之外，也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部問(wèn)題不受到全球因素的影響。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)可能因?yàn)閬喼迖?guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)而放慢，巴西的債務(wù)問(wèn)題可能因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)儲(chǔ)利率的變動(dòng)而趨于惡化，日本國(guó)內(nèi)的政局興許因?yàn)橹袞|的一
場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而發(fā)生動(dòng)蕩，而印度新的工業(yè)發(fā)展政策在過(guò)去完全是國(guó)內(nèi)的問(wèn)題，現(xiàn)在則可能因?yàn)闀?huì)威脅到鄰國(guó)的環(huán)境狀況而遭到這些國(guó)家的抗議。凡此種種，無(wú)不說(shuō)明國(guó)家內(nèi)部的問(wèn)題愈來(lái)愈受到外部因素的制約和壓力，帶有很強(qiáng)的外部痕跡。這從客觀上迫使我們必須在觀念上糾正對(duì)國(guó)際關(guān)系和國(guó)內(nèi)政治的一些傳統(tǒng)看法，既要看到國(guó)際問(wèn)題的國(guó)內(nèi)因素，但更要注意國(guó)內(nèi)問(wèn)題的國(guó)際因素。
(四)南北關(guān)系的相互依存和發(fā)展
在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮流下，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的相互依存關(guān)系，是給國(guó)際關(guān)系注入更強(qiáng)的和平因素，還是導(dǎo)致國(guó)際關(guān)系可能的更劇烈的沖突呢?發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附是加重了還是轉(zhuǎn)化了呢?這些問(wèn)題都是關(guān)系到國(guó)際社會(huì)能否持續(xù)、公正、和諧發(fā)展的關(guān)鍵。
戰(zhàn)后以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互依存主要表現(xiàn)在兩方面：一是經(jīng)濟(jì)技術(shù)特別是資本和金融領(lǐng)域的相互依存關(guān)系；二是國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的相應(yīng)加強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)相互依存關(guān)系還體現(xiàn)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的加強(qiáng)和發(fā)展。
除發(fā)達(dá)國(guó)家間日益增長(zhǎng)的相互依存外，我們也應(yīng)看到，當(dāng)今發(fā)達(dá)與不發(fā)達(dá)國(guó)家之間同樣處于一種互相互依存的關(guān)系，而且互依存已不只是產(chǎn)品市場(chǎng)上的互補(bǔ)交換關(guān)系，而是在生產(chǎn)要素與生產(chǎn)過(guò)程中的深層次的相互聯(lián)系。不過(guò)這種相互依存的意義既不同于殖民主義時(shí)期宗主國(guó)與殖民地之間的相互依存，也不同于發(fā)達(dá)國(guó)家問(wèn)的依存關(guān)系。發(fā)展中國(guó)家往往處于一利依附發(fā)達(dá)國(guó)家的地位，這是全球化進(jìn)程中南北關(guān)系的典型現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)全球化 制度變遷 轉(zhuǎn)型國(guó)家
20世紀(jì)90年代以來(lái)兩方面的因素大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。一是原中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家廣泛地實(shí)行市場(chǎng)化改革，從經(jīng)濟(jì)體制上消除了與以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為本質(zhì)特點(diǎn)的世界經(jīng)濟(jì)的差距；二是更多的發(fā)展中國(guó)家采用了開(kāi)放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，從發(fā)展政策上減少了國(guó)家對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)。這兩方面的變化使得世界經(jīng)濟(jì)在空間概念上得到了大大的拓展。其中，原中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家在20世紀(jì)末向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡，這本身既是經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步全球化的表現(xiàn)，又是經(jīng)濟(jì)全球化逐步推動(dòng)的結(jié)果，同時(shí)還是全球經(jīng)濟(jì)一體化的重要基礎(chǔ)條件。歐洲和亞洲一共有30多個(gè)國(guó)家，占全人類(lèi)1／4的人口，卷入了這場(chǎng)壯觀的變革。這些國(guó)家，就是我們所謂的轉(zhuǎn)型國(guó)家。
理論上，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有兩種含義：一是指一般的制度轉(zhuǎn)換，即從一種制度狀態(tài)進(jìn)入另一種制度狀態(tài)；另一種則特指中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家發(fā)生的制度變遷，即從中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。隨著實(shí)踐中傳統(tǒng)集權(quán)型計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制弊端的日益暴露，東歐國(guó)家率先進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)體制改革的探索。之后，20世紀(jì)70年代末，中國(guó)也開(kāi)始了波瀾壯闊的經(jīng)濟(jì)體制改革歷程。正是改革的實(shí)踐，使人們逐漸認(rèn)識(shí)到制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的制約作用，開(kāi)始把體制因素納入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的理論研究之中。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌是一個(gè)制度重新設(shè)計(jì)的過(guò)程，轉(zhuǎn)軌的目的是為了提高發(fā)展的能力。由于轉(zhuǎn)軌的途徑和步伐各有不同，轉(zhuǎn)軌的方式有好幾種。其中，有的國(guó)家只是在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)進(jìn)行改革，如中國(guó)；有的國(guó)家則完全放棄了社會(huì)主義，如俄羅斯。轉(zhuǎn)軌是一個(gè)發(fā)生根本性變化的過(guò)程，從基于國(guó)家控制產(chǎn)權(quán)的社會(huì)主義集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。轉(zhuǎn)軌意味著實(shí)質(zhì)性的改變和引入全新的制度安排。這是一個(gè)以新制度代替舊制度的另一次嘗試。所以，對(duì)轉(zhuǎn)型國(guó)家而言，轉(zhuǎn)軌取得最終成功的機(jī)會(huì)就在于恰當(dāng)?shù)闹贫仍O(shè)計(jì)能否有效運(yùn)行。如果對(duì)制度安排沒(méi)有足夠的關(guān)心，自由化和私有化就無(wú)法帶來(lái)社會(huì)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)的效益；如果對(duì)實(shí)現(xiàn)新體制沒(méi)有明確的規(guī)劃，或者對(duì)新體制的運(yùn)作一無(wú)所知，就無(wú)從談起及時(shí)完好地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。因此，轉(zhuǎn)型國(guó)家的首要任務(wù)是成功完成制度的設(shè)計(jì)。合理的制度安排是至關(guān)轉(zhuǎn)型國(guó)家改革成敗的關(guān)鍵，好的制度建設(shè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)及可持續(xù)發(fā)展的重要性已取得了廣泛的認(rèn)同。
談及轉(zhuǎn)型國(guó)家的制度變遷，會(huì)有很多諸如原因、影響因素、機(jī)制及其路徑依賴等問(wèn)題吸引我們的視線。但這里，筆者想另辟蹊徑，以經(jīng)濟(jì)全球化的視角，來(lái)探討其對(duì)轉(zhuǎn)型國(guó)家制度變遷的影響及其互動(dòng)關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)制度安排的借鑒與趨同
經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是指全球所有國(guó)家都被融入到世界經(jīng)濟(jì)大潮中的過(guò)程，這一過(guò)程的始點(diǎn)可視為15世紀(jì)哥倫布對(duì)美洲大陸的發(fā)現(xiàn)，甚至更早。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天，已經(jīng)很少有國(guó)家仍然閉關(guān)自守，固步自封?，F(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)中，國(guó)家之間的相互關(guān)系日益緊密，相互依賴日趨加強(qiáng)，以貿(mào)易、金融和國(guó)際化生產(chǎn)為主要表現(xiàn)形式的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程目前已經(jīng)發(fā)展到了牽一發(fā)而動(dòng)全身的地步。現(xiàn)在，參與世界經(jīng)濟(jì)全球化與一體化越廣越深的國(guó)家，它的增長(zhǎng)就越會(huì)按照全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)發(fā)展。由于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)完全可以以一種追趕型的方式融入世界經(jīng)濟(jì)，所以它們應(yīng)該比發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)更快。在這種背景下，顯然，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的開(kāi)放性成為了引發(fā)其制度變遷的誘因之一。越是開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，就越有可能通過(guò)與其他經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的交流來(lái)獲取新的有效制度安排的知識(shí)，從而擴(kuò)大可供其選擇的制度集合。事實(shí)上，如同通過(guò)技術(shù)的引進(jìn)可以有效降低獨(dú)立開(kāi)發(fā)新技術(shù)的成本一樣，通過(guò)借鑒別國(guó)的制度安排及其變遷的經(jīng)驗(yàn)，也可以大大節(jié)約一國(guó)用于制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新的研究費(fèi)用，大大降低其對(duì)不成熟制度安排的試驗(yàn)成本。對(duì)于轉(zhuǎn)型國(guó)家來(lái)說(shuō)，新的制度設(shè)置必須建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中并不存在的新組織的基礎(chǔ)上(因?yàn)槟菚r(shí)不需要它們)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌不但呼喚新的法律體系和經(jīng)濟(jì)制度，而且需要對(duì)新的行為模式加以學(xué)習(xí)。企業(yè)、銀行、公務(wù)員和政府官僚，甚至一般家庭，都必須改變?cè)械男袨榉绞剑⒈M快學(xué)會(huì)新的模式。所以，筆者認(rèn)為，當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)全球化，以及作為全球經(jīng)濟(jì)一體化階段表現(xiàn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化正為各個(gè)轉(zhuǎn)型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和制度借鑒提供了非常之良好的契機(jī)。
首先，轉(zhuǎn)型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌既是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程表現(xiàn)之一，又是經(jīng)濟(jì)全球化推而廣之的結(jié)果，此外還是全球經(jīng)濟(jì)一體化的重要前提條件。轉(zhuǎn)型國(guó)家之所以會(huì)在20世紀(jì)末紛紛向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，除了中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身的一些弊端導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)效率極低，國(guó)民生活水準(zhǔn)下降，從而從內(nèi)部產(chǎn)生制度變革的要求之外，某些轉(zhuǎn)型國(guó)家突破冷戰(zhàn)時(shí)期兩大對(duì)立陣營(yíng)的限制，開(kāi)始與西方發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家恢復(fù)經(jīng)濟(jì)往來(lái)，從而親眼目睹和親身體驗(yàn)了其制度效率也不無(wú)關(guān)系。
其次，區(qū)域一體化組織的擴(kuò)展對(duì)轉(zhuǎn)型國(guó)家制度變遷產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。我們知道，經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的一種客觀描述，全球化的本質(zhì)是資本主義制度在全球的滲透，未來(lái)的最終發(fā)展趨勢(shì)是世界經(jīng)濟(jì)一體化，在世界經(jīng)濟(jì)走向一體化的進(jìn)程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化則是必經(jīng)的一個(gè)階段。這些集團(tuán)以其顯著的經(jīng)濟(jì)成效吸引著各一體化組織外圍的轉(zhuǎn)型國(guó)家，因此，加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織不僅是轉(zhuǎn)型國(guó)家融入世界經(jīng)濟(jì)的絕好機(jī)遇，同時(shí)一體化組織制度趨同的要求，無(wú)形當(dāng)中也為各個(gè)轉(zhuǎn)型國(guó)家的制度變遷提供了可選擇的模式。
目前，我們看到的現(xiàn)象是，在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體中，有許多國(guó)家正在與更多的發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展各種交往活動(dòng)，轉(zhuǎn)型國(guó)家參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的積極性很高。對(duì)于某些東歐國(guó)家來(lái)說(shuō)，為了轉(zhuǎn)軌的成功，他們期望加入歐盟。這當(dāng)然是一個(gè)困難而長(zhǎng)期的過(guò)程，但可以肯定地說(shuō)，這是整個(gè)經(jīng)濟(jì)和政治轉(zhuǎn)型中最令人鼓舞的努力。如果能夠順利地加入歐盟組織，那么歐盟的經(jīng)濟(jì)制度就會(huì)對(duì)這些國(guó)家產(chǎn)生深刻的影響。也正是這種加入歐盟的期望，成為了中、東歐轉(zhuǎn)型國(guó)家努力進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)軌的動(dòng)力之一。到1996年，已有10個(gè)轉(zhuǎn)型國(guó)家——保加利亞、捷克、愛(ài)沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞開(kāi)始與歐盟進(jìn)行合作。加入歐盟的先決條件包括具備市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作機(jī)制、存在民主制度，尊重少數(shù)民族，合理管理公共事務(wù)等等。為了實(shí)現(xiàn)加入的目的，它們必須加快制度框架的改革以達(dá)到歐盟的要求，因此，在努力加入歐盟的過(guò)程中，東歐轉(zhuǎn)型國(guó)家的制度變遷會(huì)以歐盟的制度安排為路徑，逐步與之趨同。
1997年的馬德里峰會(huì)，捷克、匈牙利、波蘭被正式邀請(qǐng)?jiān)?999年加入北大西洋公約組織。這個(gè)關(guān)于成員國(guó)資格的重要決定是由美國(guó)參議院于1998年4月30日做出的。雖然北約成員國(guó)資格只是嚴(yán)格的政治決定，比歐盟成員國(guó)資格的獲得容易得多，但是，加入北約將有利于這3個(gè)國(guó)家加快與歐盟和全球經(jīng)濟(jì)的一體化，同時(shí)有助于加強(qiáng)外界對(duì)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的信心，并加強(qiáng)外資的進(jìn)入。
相似的努力，亞洲的轉(zhuǎn)型國(guó)家也在進(jìn)行著。這一地區(qū)的目標(biāo)集團(tuán)首先是東盟。越南在1995年成為東盟的成員國(guó)，老撾則于1997年加入東盟。柬埔寨的加入因?yàn)?997年夏天的政治動(dòng)亂而被拖延了。東盟成員國(guó)資格對(duì)這些轉(zhuǎn)型國(guó)家有著非常重要的意義，尤其在考慮到它們與其他東盟發(fā)達(dá)成員國(guó)的巨大發(fā)展差距時(shí)更是如此。區(qū)域一體化是唯一可以使欠發(fā)達(dá)的轉(zhuǎn)型國(guó)家保持比富裕國(guó)家更快的增長(zhǎng)速度，從而減小經(jīng)濟(jì)差距的方式。這取決于，第一，是否東盟擴(kuò)張的過(guò)程有利于轉(zhuǎn)型國(guó)家市場(chǎng)改革的進(jìn)程，并且最終使其真正轉(zhuǎn)型成為成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；第二，是否自由化和區(qū)域一體化的進(jìn)程可以使轉(zhuǎn)型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快?毋庸置疑，這兩個(gè)問(wèn)題的回答都是肯定的。在越南已經(jīng)可以觀察到這種態(tài)勢(shì)，價(jià)格和貿(mào)易的自由化以及某些自由的監(jiān)管都有利于資本市場(chǎng)和外商直接投資，所有這些都因?yàn)榧尤霒|盟而得以催化加強(qiáng)。不過(guò)，東盟成員國(guó)資格并不要求政治和制度方面的條件，這些都可以在加入之后的適當(dāng)時(shí)刻按集團(tuán)所建議或期望的方式進(jìn)行改革。這樣，就有時(shí)間來(lái)支持轉(zhuǎn)型國(guó)家所進(jìn)行的必要的改革與調(diào)整，這可能會(huì)做得更好。
除此之外，在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)型國(guó)家之間很可能會(huì)產(chǎn)生某些以國(guó)際合作和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為宗旨的新區(qū)域組織。在蘇聯(lián)解體和經(jīng)互會(huì)解體之后不久，就發(fā)生了新地區(qū)之間的重新一體化。
綜上所述，我們可以得出這樣的結(jié)論，區(qū)域一體化組織的成員國(guó)資格絕對(duì)可以推動(dòng)轉(zhuǎn)型國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度的變化。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際壟斷資本主義；發(fā)展趨勢(shì)
中圖分類(lèi)號(hào)：D033.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2013）02-0079-03
自20世紀(jì)80年代以后，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到新的階段，這次的發(fā)展使各國(guó)之間作為經(jīng)濟(jì)交往的紐帶或渠道有所改變，即產(chǎn)業(yè)資本和金融資本代替了過(guò)去商業(yè)資本和借貸資本，實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。與此同時(shí)，資本主義也從國(guó)家壟斷資本主義過(guò)渡到了更高的、更發(fā)達(dá)的國(guó)際壟斷資本主義階段。經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際壟斷資本主義的發(fā)展是資本主義發(fā)展這一進(jìn)程中的不同的發(fā)展趨勢(shì)，兩者之間有密不可分的聯(lián)系，即互為條件，相互推動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了共同的發(fā)展。
一、國(guó)際壟斷資本主義對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的影響
雖然經(jīng)濟(jì)全球化本身是人類(lèi)歷史發(fā)展的趨勢(shì)，但在當(dāng)今，經(jīng)濟(jì)全球化被資本主義社會(huì)的統(tǒng)治者所利用，成了為極少國(guó)家、甚至是為極少數(shù)人利益造福的趨勢(shì)。自資本主義進(jìn)入國(guó)際壟斷資本主義階段后，資本主義有新的變化，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
首先，國(guó)際壟斷資本的發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。在國(guó)際壟斷資本主義階段，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈已經(jīng)被國(guó)際壟斷資本所控制和支配。國(guó)際壟斷資本包括，以國(guó)際直接投資為主要形式的生產(chǎn)資本，以國(guó)際貿(mào)易為主要形式的商品資本，以國(guó)際信貸為主要形式的貨幣資本[1]。在此階段，由于國(guó)際壟斷資本具備了強(qiáng)大的勢(shì)力，因此不僅其對(duì)外擴(kuò)張的能力強(qiáng)，而且流動(dòng)速度更快，沖擊力更猛。它利用自己所擁有的強(qiáng)大的力量使世界各地區(qū)、各國(guó)緊緊地拴在一起，促進(jìn)了當(dāng)今全球化的形成和發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)是由資本的本質(zhì)來(lái)決定的。資本的本質(zhì)是無(wú)止境的、無(wú)限制的追求剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)自我增值。關(guān)于這點(diǎn)馬克思早就論述過(guò)：“創(chuàng)造世界市場(chǎng)的趨勢(shì)已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中?！?“資本越發(fā)展…也就越是力求在空間上更加擴(kuò)大市場(chǎng)，力求用時(shí)間去更多地消滅空間”[2]。而國(guó)際壟斷資本的形成和發(fā)展成倍地體現(xiàn)出了資本與生俱來(lái)的本質(zhì)。因此如果沒(méi)有此時(shí)的壟斷資本的國(guó)際擴(kuò)張，也就談不上今天的經(jīng)濟(jì)全球化。
其次，國(guó)際壟斷資本主義階段的執(zhí)政理念為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了制度環(huán)境。在80年代，新自由主義先在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家接著在發(fā)展中國(guó)家紛紛占據(jù)統(tǒng)治地位，成了西方國(guó)家主流經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想。在英美等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家保守黨派的上臺(tái)執(zhí)政和“華盛頓共識(shí)”的出爐，使其從單純的經(jīng)濟(jì)理論成為政策主張。新自由主義思潮認(rèn)為“市場(chǎng)是萬(wàn)能的”、“國(guó)家干預(yù)是萬(wàn)惡之源”，國(guó)家過(guò)渡的干預(yù)只能降低經(jīng)濟(jì)效率，浪費(fèi)資源。主張放松甚至解除國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的管制，要求各國(guó)家政府推行自由化，市場(chǎng)化。從而這些理論和政策主張促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了有利的條件。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家不僅在本國(guó)推行新自由主義理論、政策，而且利用自己的強(qiáng)勢(shì)地位要求發(fā)展中國(guó)家和第三國(guó)家接受新自由主義理論、政策，以此為基礎(chǔ)推行經(jīng)濟(jì)改革，使各國(guó)市場(chǎng)面向世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)全面開(kāi)放，與世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌。因此，英美等發(fā)達(dá)國(guó)家主張的一整套政策消除因一些保護(hù)措施以及管制而造成的世界市場(chǎng)分割狀態(tài)，打破了之前的束縛和制約經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的大部分羈絆和屏障。為經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展提供制度保障，提供了更為廣泛的舞臺(tái)。
最后，資本主義國(guó)家為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的要求，建立的各種區(qū)域一體化組織，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。隨著資本主義進(jìn)入國(guó)際壟斷階段，各國(guó)經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡更加突出。各國(guó)為了加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化中的競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)本國(guó)勢(shì)力，選擇地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的道路，組建了各種形式、各種內(nèi)容的區(qū)域一體化的組織，以此為依托與其對(duì)手開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。區(qū)域一體化組織在各成員國(guó)之間高度開(kāi)放市場(chǎng)，減少或消除各種貿(mào)易壁壘，以協(xié)調(diào)貿(mào)易、金融、直接投資等方面的關(guān)系，加強(qiáng)成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，降低成本、提高生產(chǎn)率加速了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于地區(qū)化促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自然也就促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程是由低級(jí)到高級(jí)、由局部到整體的過(guò)程，因此區(qū)域一體化是經(jīng)濟(jì)全球化在當(dāng)代條件下的具體體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)全球化的漫長(zhǎng)道路上的一步。同時(shí)，區(qū)域一體化的發(fā)展和完善為經(jīng)濟(jì)全球化提供了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，前者成了后者必要的準(zhǔn)備條件。
二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際壟斷資本主義的影響
經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果也是必然趨勢(shì)。到20世紀(jì)80年代以后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入新的發(fā)展階段，其規(guī)模和影響力之大都是先前所無(wú)法比擬的。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展對(duì)國(guó)際壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力，促進(jìn)了其發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
首先，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展。主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化使各種資源在全球范圍內(nèi)得到有效的分配和使用，使各國(guó)在參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中能夠充分發(fā)揮自身的優(yōu)越條件，而各國(guó)優(yōu)勢(shì)在全球經(jīng)濟(jì)密切交往中實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。從而不僅加速了國(guó)際分工從垂直型向水平型分工轉(zhuǎn)變的速度，而且更進(jìn)一步加深國(guó)際分工，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大各國(guó)之間的交換，推動(dòng)了各國(guó)和全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益的提高。經(jīng)濟(jì)全球化主要是通過(guò)兩個(gè)途徑在世界范圍內(nèi)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分配資源。一是各國(guó)之間通過(guò)相互投資和企業(yè)兼并等方式進(jìn)入各國(guó)家的市場(chǎng)，從而更有效的利用和分配資源。二是發(fā)達(dá)國(guó)家把勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遷移到發(fā)展中國(guó)家，使其變成發(fā)展中國(guó)家的主要產(chǎn)業(yè)，而自己注重發(fā)展高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)業(yè)，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向知識(shí)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，獲得超額利潤(rùn)。經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)和各國(guó)企業(yè)面都向統(tǒng)一的全球大市場(chǎng)，根據(jù)世界市場(chǎng)需求，實(shí)行經(jīng)營(yíng)規(guī)模。而這一切都會(huì)促使各國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的改進(jìn)，生產(chǎn)效率的提供，成本的降低，從而促進(jìn)生產(chǎn)了的更大的發(fā)展。因此經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國(guó)際壟斷資本主義的發(fā)展。
其次，經(jīng)濟(jì)全球化使資本社會(huì)化和壟斷進(jìn)一步加強(qiáng)，促進(jìn)了各種國(guó)際壟斷資本主義的發(fā)展。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)全球化的條件下，各國(guó)和各國(guó)際壟斷組織間的關(guān)系發(fā)生變化，競(jìng)爭(zhēng)成了一種世界范圍內(nèi)的主導(dǎo)關(guān)系。同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)也成了推進(jìn)各國(guó)、各企業(yè)科技進(jìn)步，提高效益的強(qiáng)大力量。經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，各國(guó)或各國(guó)際壟斷組織之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅變得更加激烈，而且在更高的水平上展開(kāi)。因?yàn)楦鲊?guó)企業(yè)不僅與國(guó)內(nèi)同行業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且與國(guó)際上的更強(qiáng)大的企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。因此各國(guó)企業(yè)面對(duì)雙重壓力，從而在全球進(jìn)行資產(chǎn)重組或通過(guò)跨國(guó)兼并，擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模、贏取規(guī)模效益提高競(jìng)爭(zhēng)力，壓倒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，鞏固壟斷地位。而所謂的在更高的水平上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，原因在于現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)中的決定性因素是高新科技，因此在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。各國(guó)必須進(jìn)行新技術(shù)的開(kāi)發(fā)和研究，以提高產(chǎn)品的科技含量，更加增加產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)在新技術(shù)的開(kāi)發(fā)和研究，越來(lái)越需要國(guó)際間的合作，經(jīng)濟(jì)全球化也為此提供了有利的條件。總之，經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步加強(qiáng)各種資本的社會(huì)化和壟斷程度，加強(qiáng)了資本的對(duì)外擴(kuò)張能力，進(jìn)而為國(guó)際壟斷資本主義的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
最后，跨國(guó)公司作為經(jīng)濟(jì)全球化的載體為國(guó)際壟斷資本控制和支配世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供最佳手段和工具，推動(dòng)了國(guó)際壟斷資本主義的發(fā)展。跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中最活躍的主體，因?yàn)楦鲊?guó)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大部分都是通過(guò)巨型跨國(guó)公司完成的。各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交易如國(guó)際貿(mào)易總額的60%以上、對(duì)外直接投資總額的90%以上都是在巨型跨國(guó)公司內(nèi)部或在巨型跨國(guó)公司之間完成的。尤其是在80年代以后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，巨型跨國(guó)公司迅猛發(fā)展，不管是在數(shù)量上、還是在規(guī)模上或在勢(shì)力方面都能看出其發(fā)展程度。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，為了生存和鞏固壟斷地位，跨國(guó)公司之間通過(guò)跨國(guó)、跨行業(yè)兼并，或聯(lián)盟增強(qiáng)能力，擴(kuò)大范圍，形成巨型跨國(guó)公司。在國(guó)際壟斷資本主義階段，生產(chǎn)資料和資本社會(huì)化程度達(dá)到新的階段，需要與之相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系來(lái)容納并促進(jìn)其本身發(fā)展，巨型跨國(guó)公司滿足了這一要求。這種組織形式不僅體現(xiàn)出了在國(guó)際壟斷資本主義階段的生產(chǎn)資料和資本社會(huì)化程度，而且正適應(yīng)了壟斷資本向國(guó)際、甚至向全球擴(kuò)張的要求，成了推動(dòng)壟斷資本全球擴(kuò)張的主體，對(duì)國(guó)際壟斷資本主義發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用。
三、國(guó)際壟斷資本主義和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)
當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程是在發(fā)達(dá)資主義國(guó)家的支配下實(shí)現(xiàn)的。國(guó)際壟斷資本主義使其具備特定的本質(zhì)，充當(dāng)了國(guó)際壟斷資本對(duì)外擴(kuò)張的工具。實(shí)際上，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化就是國(guó)際壟斷資本的全球擴(kuò)張，是資本主義固有的基本矛盾的全球擴(kuò)張。因此經(jīng)濟(jì)全球化不僅沒(méi)有徹底解決資本主義固有的基本矛盾，在國(guó)際壟斷資本主義階段反而更加深了這一矛盾。主要表現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：
首先，經(jīng)濟(jì)全球化使資本主義的基本矛盾由少數(shù)國(guó)范圍擴(kuò)展到了全球范圍。由于經(jīng)濟(jì)全球化的大力推進(jìn)，在國(guó)際壟斷資本主義階段，生產(chǎn)和資本的社會(huì)化和國(guó)際化比過(guò)去更加擴(kuò)大和加強(qiáng)達(dá)到了更高的程度。但是，國(guó)際壟斷資本主義依舊是以私有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度，而且在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)際市場(chǎng)的資本被壟斷或集中在能力強(qiáng)大的極少數(shù)的大企業(yè)手中。盡管在國(guó)際壟斷資本主義階段，跨國(guó)公司猛增、法人股份制迅速發(fā)展、雇員持股、合作社等等都得到了一定的發(fā)展，但這些只能使私有制的實(shí)現(xiàn)形式變得更加靈活、多樣而已，根本沒(méi)有觸動(dòng)資本主義私有制的本質(zhì)。就如恩格斯指出：“無(wú)論轉(zhuǎn)化為股份公司，還是轉(zhuǎn)化為國(guó)家財(cái)產(chǎn)，都沒(méi)有消除生產(chǎn)力的資本屬性”[3]。
其次，資本主義的基本鬧矛盾在世界政治中表現(xiàn)為少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家與廣大發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾。各國(guó)參加經(jīng)濟(jì)全球化的出發(fā)點(diǎn)和最終目標(biāo)同樣都是追求本國(guó)的利益，但是當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化是在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的操縱下運(yùn)行的，其游戲規(guī)則都是由發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)制定的，因而其追求的目標(biāo)并不是為人類(lèi)社會(huì)的整體利益，而是為謀求或維護(hù)整個(gè)西方世界的利益而指定的規(guī)則，因此更有利于發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，不利于先天條件不足和后天經(jīng)濟(jì)政策不完善的發(fā)展中國(guó)家，廣大發(fā)展中國(guó)家處于被動(dòng)和從屬地位，它們無(wú)法根本無(wú)法在相同的國(guó)際規(guī)則下同發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。而且隨著經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)際壟斷資本的流動(dòng)擴(kuò)展到世界范圍內(nèi)，其對(duì)勞動(dòng)者的剝削和壓迫不止僅限在少數(shù)國(guó)家范圍內(nèi)，擴(kuò)展到了世界范圍內(nèi)。國(guó)際壟斷資本對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)者剝削和壓迫更加殘酷。經(jīng)濟(jì)全球化是一種缺乏公正、忽視平等的全球化，帶來(lái)各種負(fù)面影響。最終結(jié)果經(jīng)濟(jì)全球化把貧富分化擴(kuò)大到了國(guó)際層面，使發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的貧富差距拉大，加深了兩級(jí)分化。
第三，在國(guó)際壟斷資本主義階段，新自由主義作為國(guó)際壟斷資本主義的主導(dǎo)思想，雖然解救“滯脹”危機(jī)起到了有效作用，但是由于過(guò)度的放松國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管制，把市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)作用過(guò)于高估釀成了由“次貸危機(jī)”導(dǎo)火線的全球性金融危機(jī)。此次危機(jī)的直接原因是新自由主義理論、政策，但更深層次的原因固然是資本主義的基本矛盾。全球性金融危機(jī)是資本主義的基本矛盾在國(guó)際壟斷資本主義階段更加激化的表現(xiàn)。新自由主義的理論政策要求各國(guó)推行經(jīng)濟(jì)改革，向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，并放松管制，加劇了世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)性。而經(jīng)濟(jì)全球化使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制配置資源的盲目性、自發(fā)性、滯后性等消極功能擴(kuò)展到世界范圍，更加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)全球化又把各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密連在一起，使一國(guó)一個(gè)地區(qū)發(fā)生的危機(jī)迅速的從一國(guó)波及到各國(guó)，加速了向全球蔓延的速度。哪一國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度越深、越有緊密關(guān)系就越深受危機(jī)影響。而發(fā)達(dá)國(guó)家利用在經(jīng)濟(jì)全球化中的強(qiáng)權(quán)地位，使其成了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)和其激化的矛盾的最佳途徑。
從上述來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上就是資本的對(duì)外擴(kuò)張，是資本主義生產(chǎn)方式在全球范圍內(nèi)的侵占。因此通過(guò)資本的運(yùn)動(dòng)所實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)全球化，本質(zhì)上仍然是體現(xiàn)著資本剝削勞動(dòng)力、獲取最大利潤(rùn)的本性和“原則”。總體上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化源于資本主義。而經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程又使資本主義基本矛盾在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張，加劇了世界范圍內(nèi)的各種矛盾的激化?？傊?dāng)其矛盾激化到無(wú)法緩和，資本主義制度自身又無(wú)法解決時(shí)，終將走向自己生命的終點(diǎn)，并為新的、更先進(jìn)、更合理的社會(huì)制度被社會(huì)主義制度所替代。同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)世界社會(huì)主義不斷造就了物質(zhì)條件，也擴(kuò)大了資本主義掘墓人的隊(duì)伍。經(jīng)濟(jì)全球化也必將終于社會(huì)主義。
參考文獻(xiàn)：
〔1〕靳輝明，羅文東.當(dāng)代資本主義新論[M].成都：四川人民出版社，2005.6.