時(shí)間：2023-09-06 17:08:44
導(dǎo)語(yǔ)：在文化創(chuàng)意行業(yè)研究的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
【關(guān)鍵詞】民營(yíng)企業(yè)；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；SWOT分析
北京市作為全國(guó)文化中心，20世紀(jì)90年代就在國(guó)內(nèi)率先提出發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，自2002以來(lái)，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)超過(guò)10%。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來(lái)要成為首都經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，只有充分利用和發(fā)揮民間資本和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，才能夠做大做強(qiáng)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。因此，在文化市場(chǎng)大繁榮大發(fā)展的背景下，民營(yíng)企業(yè)將迎來(lái)發(fā)展的“春天”。但長(zhǎng)期以來(lái)民營(yíng)企業(yè)也一直面臨融資難、與國(guó)有企業(yè)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，本文借助SWOT分析方法，對(duì)北京市民營(yíng)企業(yè)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，以期對(duì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供一些有益的借鑒。
一、北京民營(yíng)企業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展概況
1.北京民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的總體狀況
依據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》，用第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查資料，對(duì)北京民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的情況進(jìn)行了數(shù)據(jù)測(cè)算，可以獲知以下情況：
2008年民營(yíng)企業(yè)（包括私營(yíng)獨(dú)資、私營(yíng)合伙、私營(yíng)有限責(zé)任和股份有限公司）已達(dá)到29.9萬(wàn)家，占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)的三分之二；從業(yè)人員數(shù)達(dá)400萬(wàn)人，超過(guò)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)從業(yè)人員的半數(shù)。2008年北京民營(yíng)企業(yè)從事創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10398.6億元?？梢钥闯?，從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的民營(yíng)企業(yè)不但企業(yè)數(shù)量規(guī)模龐大，而且所實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入也非常可觀。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支柱地位已經(jīng)確立。
2.北京民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
民營(yíng)企業(yè)在北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的9個(gè)大類(lèi)、27個(gè)中類(lèi)、88個(gè)小類(lèi)的所有行業(yè)都有發(fā)展，呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的局面。既有新聞出版、文化藝術(shù)、廣播電影電視、旅游休閑娛樂(lè)等傳統(tǒng)文化行業(yè)，同時(shí)也有具有一定科技水平的軟件、網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)為代表的新媒體、網(wǎng)絡(luò)游戲、相關(guān)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)等新興行業(yè)（見(jiàn)表1）。但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在個(gè)行業(yè)的發(fā)展還很不平衡。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展比較好的行業(yè)有：軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)，廣告會(huì)展，設(shè)計(jì)服務(wù)，旅游休閑娛樂(lè)及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售；在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展較弱的行業(yè)有：廣播、電視、電影，文化藝術(shù)，藝術(shù)品交易以及新聞出版。
二、北京民營(yíng)企業(yè)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的SWOT分析
（一）優(yōu)勢(shì)
1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身特性適合民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
創(chuàng)意存在于民間。中國(guó)文化大發(fā)展，關(guān)鍵在于如何使民間的力量能在一個(gè)開(kāi)放包容的環(huán)境充分發(fā)揮自身的文化自覺(jué)與創(chuàng)新。這一特性決定了中小型企業(yè)，更適合于從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。從創(chuàng)意到理念，從構(gòu)思、設(shè)計(jì)到產(chǎn)品的生產(chǎn)，許多情況下，由少數(shù)幾個(gè)人甚至是個(gè)人就可以完成，不需要投入較高的資金成本。這也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如餐飲業(yè)、批發(fā)零售業(yè)的地方。
我們通過(guò)對(duì)一部分從事文化創(chuàng)意的民營(yíng)企業(yè)的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)（圖1），員工人數(shù)最多的2500多人，員工人數(shù)最少的只有1個(gè)人，超過(guò)60%的企業(yè)員工人數(shù)在100人以下。其中1人到50人的企業(yè)占43.38%，51人到100人的企業(yè)占18.64%，是被調(diào)查企業(yè)中比例最高的，這充分表明目前小型民營(yíng)企業(yè)還是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主體。而這種情況也符合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的需要。
2.北京民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的多個(gè)行業(yè)占有突出優(yōu)勢(shì)
隨著北京民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和壯大。目前在軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)，廣告會(huì)展，設(shè)計(jì)服務(wù)，旅游休閑娛樂(lè)及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售等行業(yè)，民營(yíng)資本投資活躍，所占比重較大。民營(yíng)企業(yè)在設(shè)計(jì)服務(wù)，廣告會(huì)展，軟件、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)服務(wù)，這三個(gè)行業(yè)發(fā)展較好，優(yōu)勢(shì)地位突出。無(wú)論在企業(yè)數(shù)量、從業(yè)人數(shù)、營(yíng)業(yè)收入等方面占有重要地位。
以新聞行業(yè)為例，由于北京擁有全國(guó)最集中的作者資源、媒體宣傳資源和市場(chǎng)影響力，近年來(lái)，相當(dāng)一批外地的民營(yíng)圖書(shū)公司將企業(yè)總部遷往北京或在北京開(kāi)展業(yè)務(wù)，如山東世紀(jì)天鴻、廣東天時(shí)音像、福建廈門(mén)光合作用書(shū)房，以及四川、湖南、湖北等地的文化工作室等。
3.城市功能調(diào)整的內(nèi)在需要，為民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)
根據(jù)北京市頒布的《關(guān)于區(qū)縣功能定位及評(píng)價(jià)指標(biāo)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，把全市分為首都功能核心區(qū)、城市功能拓展區(qū)、城市發(fā)展新區(qū)和生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)。城市功能調(diào)整既避免各區(qū)縣的產(chǎn)業(yè)趨同和重復(fù)建設(shè)，又使各區(qū)縣充分發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢(shì)，確立優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)。例如，作為首都功能核心區(qū)的東城、西城重點(diǎn)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)；以雍和宮文化科技園、大柵欄—琉璃廠文化商業(yè)區(qū)、國(guó)際傳媒大道、民俗特色街區(qū)為載體，大力促進(jìn)高新技術(shù)和文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。由此可見(jiàn)，城市功能調(diào)整，使各個(gè)區(qū)縣更明確自身產(chǎn)業(yè)定位，集中發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，為民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)。
4.民營(yíng)企業(yè)的靈活機(jī)動(dòng)及民間資本注入
民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有很好的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。一方面，中小民營(yíng)企業(yè)具有經(jīng)營(yíng)機(jī)制靈活、成長(zhǎng)性好等特點(diǎn)。如果有合適的創(chuàng)意人才，中小民營(yíng)企業(yè)更能提供活躍的創(chuàng)意來(lái)源。這些特點(diǎn)非常符合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)個(gè)體的創(chuàng)造性和智慧成果開(kāi)發(fā)方式的特征。另一方面，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，北京民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)力已經(jīng)壯大，存在大量的民間資本。通過(guò)引導(dǎo)社會(huì)資本以多種形式投資文化產(chǎn)業(yè)，參與文化精品、文化惠民、文化創(chuàng)新、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提升等重大文化工程。這些都為民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大提供了可靠保證。
（二）劣勢(shì)
1.民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中總體發(fā)展偏弱，個(gè)體規(guī)模也較小
在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，顯示了民營(yíng)文化企業(yè)所具有相當(dāng)突出的發(fā)展?jié)撡|(zhì)。以從事多媒體和軟件開(kāi)發(fā)的企業(yè)數(shù)量為最多，以18.75%的比例排名第一。但從企業(yè)數(shù)量、從業(yè)人員人數(shù)等指標(biāo)綜合來(lái)看，產(chǎn)業(yè)規(guī)模還比較小。通過(guò)對(duì)一部分從事文化創(chuàng)意的民營(yíng)企業(yè)的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，員工人數(shù)一般在100人以下，其中11人到50人的企業(yè)占32.81%，是被調(diào)查企業(yè)中比例最高的，這充分表明目前小型民營(yíng)企業(yè)還是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主體，但整個(gè)產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展的初級(jí)階段。
2.民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展不均衡，部分行業(yè)市場(chǎng)化程度不高
北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)九大領(lǐng)域中，最能體現(xiàn)創(chuàng)意性和文化軟實(shí)力的文化藝術(shù)、新聞出版、廣播影視等領(lǐng)域收入占比較?。ㄇ叭?xiàng)合計(jì)僅為16%左右），而且發(fā)展速度緩慢，遠(yuǎn)落后于整體的平均增速，與之相反，那些文化相關(guān)性較弱的領(lǐng)域，如軟件、網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)服務(wù)，廣告會(huì)展及其他輔助服務(wù)等領(lǐng)域，收入占比較大（三項(xiàng)合計(jì)將近70%），而且發(fā)展速度較快。耐人尋味的是：那些文化性較強(qiáng)的行業(yè)，幾乎都為國(guó)有資本所壟斷，民營(yíng)企業(yè)幾乎無(wú)立足之地。
3.民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)缺乏品牌效應(yīng)
目前北京已涌現(xiàn)出一批全國(guó)知名的文化創(chuàng)意企業(yè)，部分企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。2006年，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，用友軟件北大方正電子出版系統(tǒng)被評(píng)選為“北京名牌”產(chǎn)品，這代表了北京民營(yíng)企業(yè)在品牌培育和培養(yǎng)方面所取得的重要成就。但是，目前北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌亮點(diǎn)還是不多，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)特色仍不夠突出，還缺乏品牌效應(yīng)。即使一些優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目集中在民營(yíng)企業(yè)中，與之相配套的政府政策支持也還不能很好的體現(xiàn)，使得一些優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目逐漸失去優(yōu)勢(shì)。城市在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)時(shí)需要建立一種具有不可代替性的區(qū)域品牌，這是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
（三）機(jī)遇
1.北京民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展空間很大
目前，北京中關(guān)村軟件產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)基地、798藝術(shù)區(qū)、北京DRC工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、北京潘家園古玩藝術(shù)品交易園區(qū)等一批特色鮮明產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)逐步形成，成為北京創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體，為北京民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展提供了較好的發(fā)展平臺(tái)和發(fā)展環(huán)境。
同時(shí)，成熟的文化企業(yè)應(yīng)擔(dān)負(fù)起北京文化發(fā)展的社會(huì)責(zé)任，為更多的中小民營(yíng)企業(yè)及小微企業(yè)提供更多的孵化，扶持和幫助。例如，由北京金昉華視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司著力打造的北京首個(gè)民營(yíng)創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu)——“金昉華視創(chuàng)業(yè)孵化中心”日前在京成立。這是以北京金昉華視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展公司為母體，以國(guó)家級(jí)大型企業(yè)——江蘇金昉集團(tuán)為投資背景成立的，主要通過(guò)科學(xué)地引進(jìn)人才、項(xiàng)目、資金，來(lái)整合資源、孵化創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才，采用股份制為主成立事業(yè)部或合資成立公司等模式，保證各項(xiàng)目的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)、獨(dú)立核算，實(shí)現(xiàn)各方資源的良性、協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.政府政策扶持民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大
事實(shí)上，早在2005年，國(guó)務(wù)院就頒布了《非公有資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的若干決定》，積極促進(jìn)非公有資本投入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。另外，《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資指導(dǎo)目錄》明確了在北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中鼓勵(lì)、允許、限制和禁止投資的項(xiàng)目種類(lèi)，從而進(jìn)一步放寬了市場(chǎng)準(zhǔn)入條件和領(lǐng)域，鼓勵(lì)非公有資本及海外資本進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。這些措施為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各種類(lèi)型所有制企業(yè)提供了公平的發(fā)展環(huán)境。
3.北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展為民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展提供更多機(jī)會(huì)
目前，民營(yíng)企業(yè)在北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的所有行業(yè)中都有所發(fā)展，呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的局面。北京政府現(xiàn)已批準(zhǔn)了21個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，這些聚集區(qū)涉及到北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全部九大類(lèi)中的絕大部分。民營(yíng)企業(yè)在其中幾個(gè)重點(diǎn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)中具有重要地位。例如，民營(yíng)企業(yè)是潘家園古玩藝術(shù)品交易的重要主體；宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與卡通產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，已經(jīng)成為個(gè)體畫(huà)家為主體的聚集區(qū)；由于大量個(gè)體藝術(shù)家和文化藝術(shù)類(lèi)機(jī)構(gòu)的入駐，798已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)最大、最具國(guó)際影響力的藝術(shù)區(qū)。可見(jiàn)，民營(yíng)企業(yè)為北京文化產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展注入了新的活力。
（四）威脅
1.投融資環(huán)境
目前，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資體制方面，還存在投資主體單一，融資渠道不暢等問(wèn)題：一方面，國(guó)有大中型企業(yè)資金充盈、融資很容易；另一方面，作為數(shù)量眾多的中小民營(yíng)企業(yè)卻是資金嚴(yán)重不足，融資十分困難。另外，文化的發(fā)展需要資本的投入，但這個(gè)資本必須有文化資本的屬性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不是一個(gè)暴利行業(yè)，而且需要一個(gè)長(zhǎng)期投入才能獲取回報(bào)的行業(yè)。目前國(guó)內(nèi)的資本均較為投機(jī)，他們往往需要短期內(nèi)獲得豐厚回報(bào)，這使得文化與資本的對(duì)接出現(xiàn)比較大的障礙。缺乏“文化資本”，文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展就有些遙不可及了。
2.國(guó)有與民營(yíng)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題
雖然，政府已經(jīng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一系列優(yōu)惠政策，營(yíng)造非公文化企業(yè)公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)的體制和法制環(huán)境，并加大對(duì)民營(yíng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資金扶持和政策傾斜融資。但是北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中，新聞出版、文化藝術(shù)、廣播影視領(lǐng)域仍然存在文化內(nèi)容創(chuàng)意和交易傳播環(huán)節(jié)的審批和管制的束縛及國(guó)有資本的壟斷，將阻礙社會(huì)資本進(jìn)入這些行業(yè)。
三、結(jié)論
通過(guò)以上論述，我們可以看出，北京民營(yíng)企業(yè)發(fā)展維護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)并存，機(jī)遇與威脅同在。但是，顯而易見(jiàn)，總體而言?xún)?yōu)勢(shì)大于劣勢(shì)，機(jī)遇多于威脅?？梢哉f(shuō)，文化創(chuàng)意行業(yè)本身特點(diǎn)，民營(yíng)企業(yè)在某些行業(yè)的突出優(yōu)勢(shì)，多元化發(fā)展?fàn)顩r以及民營(yíng)企業(yè)的靈活性，都為其在文化創(chuàng)意行業(yè)發(fā)展奠定了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，廣闊的發(fā)展空間，政府的政策扶持以及城市結(jié)構(gòu)調(diào)整，均為民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了政策和實(shí)踐機(jī)遇。然而，民營(yíng)企業(yè)總體偏弱，規(guī)模較小，發(fā)展不平衡，缺乏品牌效應(yīng)等制約其發(fā)展的條件也依然突出，而融資困難、與國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題也應(yīng)引起關(guān)注。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉連斌，莫梅鋒.論“十二五”期間文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大重要議題[J].管理現(xiàn)代化，2009（6）：
18-20.
[2]吳燁，陳志超.制度變遷與安徽文化強(qiáng)省戰(zhàn)略研究[J].管理現(xiàn)代化，2012（3）：44-46.
[3]徐信貴，陳伯禮.臺(tái)灣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營(yíng)造中的政府角色與功能[J].管理現(xiàn)代化，2010（2）：41-43.
[4]王世崇.北京發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的SWOT分析[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（6）：39-44.
[5]姚騰霄.北京民營(yíng)企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的發(fā)展對(duì)策[J].科技信息，2008（9）：324-325.
[6]周經(jīng)，劉厚俊.世界文化創(chuàng)意產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].軟科學(xué)，2011（6）
[7]朱學(xué)義，董靖，于澤.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投入的促動(dòng)效應(yīng)研究——兼論文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)支柱性地位[J].管理現(xiàn)代化，2012（1）：12-14.
[8]Garnham，N.From cultural to creative industries： An analysis of the implications of the‘creative industries’approach to arts and media policy making in the United Kingdom[J].International Journal of Cultural Policy，2005（11）：15-29.
[9]Lim，Lorraine.Creative economies，creative cities Asian-European perspectives：the GeoJournal Library Series Vol.98.[J].Cultural trends，2012（21.2）：181
[關(guān)鍵詞]創(chuàng)意文化；現(xiàn)狀研究；針對(duì)性策略
[中圖分類(lèi)號(hào)]G124
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1671- 5918（2015）08- 0083 - 02
doi：10. 3969/j.issn.1671- 5918. 2015. 08- 038
[本刊網(wǎng)址]http：//
泉州，這個(gè)嶺南文化的核心區(qū)和富集區(qū)，擁有雄厚的文化底蘊(yùn)，近幾年大力投資了不少創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)城市創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊。但因?yàn)槲覈?guó)創(chuàng)新文化起步較晚，且經(jīng)驗(yàn)不足，缺乏一定的成功案例可以參照，因此發(fā)展歷程也遇到很多問(wèn)題。本文將以泉州為案例，研究泉州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，并根據(jù)理論知識(shí)與實(shí)踐探索，對(duì)泉州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提出一些合適的針對(duì)性策略，希望對(duì)泉州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定的幫助。
一、研究背景跟意義
（一）研究背景
創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)其實(shí)離我們并不遙遠(yuǎn)，它的發(fā)展歷史已經(jīng)將近有一個(gè)世紀(jì)了。大概在20世紀(jì)90年代的時(shí)候，不少?lài)?guó)家便已經(jīng)意識(shí)到了創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)潛在的巨大能量，特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，紛紛將本國(guó)的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)作為推動(dòng)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展跟社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的方向標(biāo)，以文化創(chuàng)意為根基的產(chǎn)業(yè)模式也如春筍般涌出，像新聞出版、廣告會(huì)展、設(shè)計(jì)服務(wù)等，西方國(guó)家都已經(jīng)做得十分成熟了，且這些行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀也證明了創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的生命力。特別是在2008年的全球金融危機(jī)中，數(shù)據(jù)顯示，這個(gè)時(shí)期很多傳統(tǒng)行業(yè)都呈現(xiàn)下挫的勢(shì)頭，而只有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)除了良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在此之后，各國(guó)經(jīng)濟(jì)為了應(yīng)對(duì)危機(jī)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，把發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為了推進(jìn)創(chuàng)新和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)領(lǐng)域，這也是我國(guó)近幾年開(kāi)始重點(diǎn)培養(yǎng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的主要原因之一，而泉州有著濃厚的文化背景，是一塊孕育文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的好土壤，將泉州作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)培養(yǎng)的城市，讓泉州先把創(chuàng)意文化發(fā)展起來(lái)，從而帶動(dòng)其他城市創(chuàng)意文化的發(fā)展是有深遠(yuǎn)意義的。
（二）研究意義
縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈絡(luò)，我們發(fā)現(xiàn)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，文化創(chuàng)業(yè)不僅是走出危機(jī)的先導(dǎo)行業(yè)，同時(shí)還能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速加快發(fā)展，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)前行。對(duì)于目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，及在全球經(jīng)濟(jì)中的地位，將創(chuàng)意文化作為新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)推行是必要的。首先我國(guó)是文化古國(guó)，擁有悠長(zhǎng)的文化背景，有發(fā)展創(chuàng)意文化天然獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，另外，可以增強(qiáng)我國(guó)國(guó)力，在面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)能順利度過(guò)。而泉州作為我國(guó)眾多文化城市中的為數(shù)不多的將創(chuàng)意文化作為重點(diǎn)培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的城市之一，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展也處于起步階段，同時(shí)也面臨著許多問(wèn)題，因此將泉州作為創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的研究對(duì)象是有一定意義的，除了幫助提升泉州創(chuàng)意文化發(fā)展水平，還能從中折射出創(chuàng)意文化未來(lái)發(fā)展之路，對(duì)我國(guó)整個(gè)創(chuàng)意文化發(fā)展有一定的指導(dǎo)性作用。
二、泉州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及問(wèn)題研究
（一）泉州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀概述
泉州，作為我國(guó)歷史文化名城，我國(guó)政府對(duì)其文化產(chǎn)業(yè)寄予了厚望，特別對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的核心――創(chuàng)意文化期待值更高，泉州市政府還提出“文化泉州，創(chuàng)意泉州”的文化理念，立志要將泉州打造成全國(guó)創(chuàng)意文化城市的“弄潮兒”。
泉州市政府說(shuō)到做到，為了發(fā)展泉州創(chuàng)意文化，政府投入了大量的人力物力，自2010年起，泉州市政府便出臺(tái)了一系列重要措施，計(jì)劃每年出資約2000萬(wàn)元，用于設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金，重點(diǎn)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，并對(duì)這些文化產(chǎn)業(yè)實(shí)施稅費(fèi)減免，土地優(yōu)惠等，拉動(dòng)社會(huì)資本，并建立了大批創(chuàng)意文化的產(chǎn)業(yè)區(qū)，像閩南文化生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)。同時(shí)，這些舉措也取得了一系列的成就，2009年9月底泉州南音人選人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表做名錄，及梨園、提線(xiàn)木偶的頻頻出訪(fǎng)贏得國(guó)際國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士的認(rèn)可，都證實(shí)了泉州是適合發(fā)展創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的，同時(shí)也看到泉州政府在這方面的努力。
但是，由于我國(guó)創(chuàng)意文化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較短，盡管泉州有著天然的優(yōu)勢(shì)，可由于沒(méi)有適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)，泉州的創(chuàng)意文化發(fā)展之路還是走得很艱難蹣跚，那些取得的成就更像是曇花一現(xiàn)，無(wú)法持久，創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是處于青黃不接，緩慢爬坡的階段，并沒(méi)有持續(xù)取得突破性的進(jìn)步。
（二）泉州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀存在的問(wèn)題
泉州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展之所以停滯不前，主要還是存在以下問(wèn)題：
1.缺乏濃烈的創(chuàng)意氛圍：大家都知道，其實(shí)文化說(shuō)白了就是一門(mén)藝術(shù)，搞藝術(shù)是需要?dú)夥盏模貏e是創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)中的廣告策劃、創(chuàng)意設(shè)計(jì)這些，如果沒(méi)有濃烈的氣氛，是難以誕生優(yōu)秀的作品。此類(lèi)行業(yè)的人才大部分思維活躍，想法較多，可是一人的力量是有限的，此類(lèi)行業(yè)的需要一定氛圍下，大家進(jìn)行想法交流，從而碰撞出思維的火花，才會(huì)產(chǎn)生有創(chuàng)新性的想法。而目前，泉州的創(chuàng)意氛圍很冷淡，大家對(duì)創(chuàng)新也只是紙上談兵，有著宏偉的規(guī)劃跟目標(biāo)，可是真正落到紙上的，真正有出產(chǎn)品的卻不多。
2.缺乏優(yōu)秀的創(chuàng)意人才：文化產(chǎn)業(yè)特別是創(chuàng)新行業(yè)對(duì)人才能力要求是非常高的，包括人才的專(zhuān)業(yè)性及素質(zhì)，否則是難以誕生高質(zhì)量的產(chǎn)品。而目前泉州這方面的人才是很匱乏，即便是有這方面技能的人才他們從業(yè)經(jīng)歷也比較少，水平也大部分停留在幫助別人做較低層次的動(dòng)畫(huà)加工而已，創(chuàng)意策劃等后期環(huán)節(jié)人才幾乎是沒(méi)有。雖然該課程在我國(guó)各大高?，F(xiàn)已陸陸續(xù)續(xù)有開(kāi)設(shè)，泉州也有，可是因?yàn)檎n程新，起步晚，市場(chǎng)認(rèn)可度并不高，因此報(bào)考相關(guān)專(zhuān)業(yè)的人也較少，再加上相應(yīng)的師資力量及匹配的教學(xué)設(shè)備也跟不上，缺乏培養(yǎng)人才的土壤，談何培育文化創(chuàng)新性人才？
3.缺乏有力的資金條件：任何新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是需要資金注入才能運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)的，通常政府在最開(kāi)始的時(shí)候會(huì)撥款培植新型產(chǎn)業(yè)，但是光靠政府的扶持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要結(jié)合市場(chǎng)節(jié)拍，招商引資，將產(chǎn)業(yè)“盤(pán)活”，才能保證文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的持久性。目前，泉州的大部分文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)還都處于創(chuàng)業(yè)階段，因?yàn)槿狈τ薪?jīng)驗(yàn)的管理，業(yè)務(wù)渠道及穩(wěn)定的資金來(lái)源，這些企業(yè)的發(fā)展都十分緩慢。這兩年，泉州在文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)方面合作較為密切的是臺(tái)企，可由于兩岸一直沒(méi)建立起規(guī)范的行業(yè)規(guī)則及相關(guān)協(xié)會(huì)，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)涉及的版權(quán)合同內(nèi)容等形式都無(wú)法達(dá)成共識(shí).一直擱淺，還有創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作和資金流動(dòng)不通暢，兩岸繳納稅額差額太大，政府也遲遲沒(méi)有做出相應(yīng)調(diào)整，這些因素都限制了外商對(duì)泉州創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)企業(yè)的投資。
三、泉州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的應(yīng)對(duì)策略
（一）合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)，營(yíng)造產(chǎn)業(yè)氛圍
產(chǎn)業(yè)氛圍之所以一直無(wú)法凝聚起來(lái)，歸根究底還是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)規(guī)劃不合理，建議泉州政府應(yīng)該利用政府職能合理規(guī)劃這些創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)，讓這些企業(yè)融入到市場(chǎng)中，接受市場(chǎng)的考驗(yàn)，比如讓企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束，既是生產(chǎn)者也是管理者。政府對(duì)創(chuàng)新文化的上端與下端行業(yè)也做好規(guī)劃，讓這兩端的企業(yè)各司其職，各負(fù)其責(zé)，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)才能運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。逐漸的，政府要減弱自身的主導(dǎo)作用，逐步退回到輔助的角色，如作為主辦方建立創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的協(xié)會(huì)及展會(huì)，邀請(qǐng)企業(yè)參加，或者舉辦相關(guān)比賽競(jìng)賽，充分挖掘泉州本地的創(chuàng)新文化，掀起一股創(chuàng)新熱潮，形成良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，甚至可以將創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)企業(yè)聚集在為他們建立的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園里，讓他們可以零距離交流，也能彼此進(jìn)行文化創(chuàng)意貿(mào)易，從點(diǎn)到線(xiàn)到面，讓創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)全面覆蓋整個(gè)泉州。
（二）注重人才培養(yǎng)，加強(qiáng)人才引進(jìn)
創(chuàng)新行業(yè)與其他機(jī)械行業(yè)不一樣，創(chuàng)新行業(yè)要想進(jìn)步主要依賴(lài)的就是人才，泉州政府應(yīng)該重視這個(gè)問(wèn)題.不僅僅需要加強(qiáng)各大高校關(guān)于文化創(chuàng)新課程的培養(yǎng)力度，還需要制定合適的文化創(chuàng)意人才引入制度，可以模仿新加坡跟香港的優(yōu)才計(jì)劃，對(duì)此類(lèi)型的人才給予一定的優(yōu)惠政策，同時(shí)建立人才展示平臺(tái)，讓引進(jìn)的人才有施展才能的地方，才能保持源源不斷的人才涌人。引入外援，可以提高泉州創(chuàng)新文化發(fā)展，此乃權(quán)宜之計(jì)，泉州政府還是應(yīng)該將重心落在本地人才的培養(yǎng)上，俗話(huà)說(shuō)：一方土養(yǎng)育一方人。畢竟本地人才在泉州土生土長(zhǎng)的，對(duì)泉州本土文化有著深切的體會(huì)，此類(lèi)人才對(duì)泉州特色的創(chuàng)新文化能起到引航的作用。另外，培養(yǎng)人才方面，要朝著復(fù)合型人才走，即具備設(shè)計(jì)、制作、營(yíng)銷(xiāo)及管理一體的綜合性人才，此類(lèi)型的人才能貫通整個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)泉州創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
（三）完善合作體制，完整產(chǎn)業(yè)鏈
資金的缺乏一方面是因?yàn)槿莸暮献黧w制存在缺陷，比如優(yōu)惠力度不足，工商稅務(wù)方面繁瑣，令很多企業(yè)望而卻步；另外就是產(chǎn)業(yè)鏈不夠完整，外來(lái)投資家對(duì)泉州的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)信心不足，擔(dān)心產(chǎn)業(yè)鏈的不完整容易導(dǎo)致資金鏈的斷層。因此，泉州政府需要整合泉州文化創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)鏈，將設(shè)計(jì)、制作、發(fā)行及衍生產(chǎn)品還有產(chǎn)品體系都要串起來(lái)，每個(gè)環(huán)節(jié)都要完善，最后做到環(huán)環(huán)相扣，流程井然有序；在合作體制的改革方面，要大刀霍斧，去掉一些繁瑣的流程，對(duì)前來(lái)落戶(hù)的創(chuàng)新企業(yè)給予“綠色通道”及其他優(yōu)惠，如免租，一定時(shí)間內(nèi)的免稅等，投入資金達(dá)到一定程度的企業(yè)還能享受別的優(yōu)惠政策，并且新落戶(hù)的創(chuàng)新企業(yè)如果有創(chuàng)新產(chǎn)品的推出，要打上泉州的標(biāo)簽，泉州政府也會(huì)給以獎(jiǎng)勵(lì)，如此一來(lái)，加強(qiáng)互相合作，方能互利共贏。
四、結(jié)束語(yǔ)
泉州文化內(nèi)涵深厚，是一塊能滋養(yǎng)創(chuàng)新文化的土地，泉州政府要利用好這個(gè)天然優(yōu)勢(shì)，另外，創(chuàng)新文化本身的獨(dú)有的旺盛生命力也是穩(wěn)定推動(dòng)各國(guó)各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組分，但是這個(gè)過(guò)程是漫長(zhǎng)而艱辛的，泉州政府要起到引導(dǎo)作用，帶領(lǐng)泉州文化創(chuàng)新人才夯實(shí)地做好每一步。
參考文獻(xiàn)：
[1]李軍.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資創(chuàng)新[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2014.
關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；鉆石模型；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
中圖分類(lèi)號(hào)：F260文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2014）16-0055-05
引言
在當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的背景下，人們對(duì)于文化、體育、娛樂(lè)等發(fā)展性消費(fèi)的需求不斷擴(kuò)大，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為創(chuàng)意性?xún)?nèi)容密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，其發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)城市整體競(jìng)爭(zhēng)力的重要方向標(biāo)。近年來(lái)關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究日益增加，但目前還沒(méi)有形成較為成熟的評(píng)價(jià)指標(biāo)，致使不同區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較顯得過(guò)于籠統(tǒng)，可比性與相互借鑒性不強(qiáng)。因此，如何構(gòu)建一個(gè)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系顯得尤為重要。
一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與特征
（一）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的界定
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念，最早來(lái)源于英國(guó)政府1997 年提出的Creative Industry 的說(shuō)法，將其定義為源自個(gè)別創(chuàng)意、技術(shù)及才干，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)拓及利用，有潛力創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì)的產(chǎn)業(yè)[1]。而隨著對(duì)該產(chǎn)業(yè)研究的豐富，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其定義主要分為兩類(lèi)：一類(lèi)是以查德?E.凱夫斯為代表的狹義的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[2]，將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等同于文化產(chǎn)業(yè)；另一類(lèi)是以霍金斯為代表的廣義的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[3]，將內(nèi)容涉及創(chuàng)造與文化，產(chǎn)品屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都?xì)w于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
綜合已有研究，本文認(rèn)為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和保護(hù)下，以文化為根本、以創(chuàng)造為核心，借助高新技術(shù)進(jìn)行有效的資源整合，生產(chǎn)出具有高附加值產(chǎn)品的新興產(chǎn)業(yè)。
（二）文創(chuàng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特征
本文認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有以下四個(gè)方面的特征：（1）原創(chuàng)性。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最大的特點(diǎn)就是以“創(chuàng)意”為核心。首先，獨(dú)特的內(nèi)容創(chuàng)意是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源泉；另外，創(chuàng)意還貫穿于產(chǎn)品生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)的整個(gè)過(guò)程，是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。（2）強(qiáng)融合性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是多種文化、多個(gè)學(xué)科、多類(lèi)人才以及多項(xiàng)技術(shù)相融合的產(chǎn)物，它融合了物質(zhì)產(chǎn)品及精神產(chǎn)品，跨越了實(shí)體和非實(shí)體經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)了不同領(lǐng)域、不同產(chǎn)業(yè)間的緊密合作。（3）高附加值性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要是以非物質(zhì)要素的投入來(lái)實(shí)現(xiàn)效益、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這些非物質(zhì)要素包括文化、技術(shù)等。文化創(chuàng)意產(chǎn)品較高的文化和技術(shù)附加值可以提升產(chǎn)品的性能，超越產(chǎn)品的原本價(jià)值，衍生出附屬價(jià)值。（4）滲透性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)并不獨(dú)立于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而是滲透于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之中。一方面，只有通過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)，文化創(chuàng)意產(chǎn)品才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益；另一方面，在產(chǎn)品的生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中，創(chuàng)意也貫穿始終。
二、基于“鉆石模型”的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)分析
（一）“鉆石模型”的改進(jìn)
本文主要是研究影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的因素，進(jìn)而推演出相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)，而鉆石模型正是闡釋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要取決于哪些因素以及這些因素間的聯(lián)系。但由于鉆石模型本身的局限性，且不同產(chǎn)業(yè)本身差異較大且競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)不同，因此，我們需根據(jù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和中國(guó)國(guó)情提出改進(jìn)的鉆石模型來(lái)對(duì)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為涵蓋多個(gè)細(xì)分行業(yè)的新型產(chǎn)業(yè)，目前行業(yè)界限并不清晰，若僅采用鉆石模型中的“企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”這一微觀層面要素進(jìn)行分析不夠恰當(dāng)。因此，本文選取了影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性因素――“產(chǎn)業(yè)運(yùn)作”要素進(jìn)行分析。而中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展的初級(jí)階段，市場(chǎng)發(fā)展不成熟，需要政府給予一定的扶持，行業(yè)協(xié)會(huì)和自律組織等不夠健全，缺乏獨(dú)立性，在很大程度上也受制于政府的管制。因此，我們將政府作為重要的決定因素歸入到模型內(nèi)部。此外，考慮到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是源自個(gè)人創(chuàng)意及才華的行業(yè)，是文化、知識(shí)、和技術(shù)高度關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新是其獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的核心，所以需將創(chuàng)新能力加入到模型的內(nèi)生變量中（如圖1所示）。
（二）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)分析
1.生產(chǎn)要素
根據(jù)波特的鉆石模型，生產(chǎn)要素可以分為初級(jí)要素和高級(jí)要素。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)作為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，主要依賴(lài)的不再是物質(zhì)、生態(tài)、環(huán)境等自生性資源，而是由知識(shí)、技術(shù)、創(chuàng)意、智力等組成的再生性資源，基本要素的重要性逐漸下降。鑒于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，本文將從人力資源、資本資源和設(shè)施資源、文化資源這四個(gè)方面進(jìn)行分析。
（1）人力資源。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素是創(chuàng)新，是生產(chǎn)出能夠吸引消費(fèi)者注意力的文化產(chǎn)品，而創(chuàng)新能力主要依附于高素質(zhì)的人力資本。因此，本文選取了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占該地區(qū)從業(yè)人員比率評(píng)判一個(gè)地區(qū)的人力資源是否充沛，并通過(guò)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員學(xué)歷水平、工作年限、高級(jí)職稱(chēng)科研人員數(shù)衡量該地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員是否具備較高的專(zhuān)業(yè)技術(shù)、知識(shí)水平、創(chuàng)新意識(shí)。（2）資本資源。由于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有輕資產(chǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的特征，其企業(yè)自身也呈現(xiàn)出小型化、靈活化、集群化的特點(diǎn)，多以中小型企業(yè)為主，資金短缺是限制其發(fā)展的重要因素之一。如果沒(méi)有社會(huì)資本的介入，僅憑企業(yè)自身實(shí)力和政府的政策扶持，很難有效地幫助文創(chuàng)企業(yè)快速成長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)。而金融機(jī)構(gòu)貸款是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)獲得資金來(lái)源的主要渠道，因此，本文通過(guò)金融機(jī)構(gòu)數(shù)分析文創(chuàng)企業(yè)可獲得資金的便利程度，通過(guò)金融機(jī)構(gòu)貸款總額反映文創(chuàng)企業(yè)可獲得的資金規(guī)模。（3）設(shè)施資源。區(qū)域具備豐富的設(shè)施資源將最大程度地有利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。鑒于交通、移動(dòng)通訊、互聯(lián)網(wǎng)等城市基礎(chǔ)設(shè)施在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)大都建設(shè)的較為完備，因此不作為本文的研究重點(diǎn)。本文通過(guò)選取與文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)更為相關(guān)的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)注冊(cè)企業(yè)數(shù)衡量該地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)模，服務(wù)平臺(tái)數(shù)來(lái)考察公共平臺(tái)是否在企業(yè)產(chǎn)品信息傳播、技術(shù)服務(wù)、產(chǎn)品展示等方面提供了幫助，公共設(shè)施數(shù)反映了該地區(qū)是否為居民提供了參與到文化活動(dòng)之中相關(guān)公共文化場(chǎng)館，如群眾藝術(shù)文化館、圖書(shū)館、博物館數(shù)量，衡量該地區(qū)文化設(shè)施資源是否豐富。（4）文化資源。一個(gè)地區(qū)的文化創(chuàng)意環(huán)境、精神環(huán)境是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本條件。從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程不難看出，發(fā)展比較好的城市，文化底蘊(yùn)相對(duì)較為深厚，如倫敦、紐約、巴黎等都已經(jīng)成為典型的創(chuàng)意之都。因此，本文選取了該地區(qū)世界文化和自然遺產(chǎn)數(shù)量及國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)量來(lái)反映該地區(qū)文化資源豐富和開(kāi)發(fā)利用程度。
2.需求要素
同其他產(chǎn)業(yè)一樣，需求基礎(chǔ)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，文化?chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)需要通過(guò)交易進(jìn)入消費(fèi)系統(tǒng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)價(jià)值回收和增值，再生產(chǎn)才得以順利進(jìn)行。因此，本文主要采用該地區(qū)文化產(chǎn)品的需求量和需求水平兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
（1）需求量。文化產(chǎn)品消費(fèi)需求量主要反映該地區(qū)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)的實(shí)際需求狀況，其需求主體包括該地區(qū)范圍內(nèi)的居民、企業(yè)和政府部門(mén)，具體的需求規(guī)?？赏ㄟ^(guò)其在文化產(chǎn)品方面的消費(fèi)總額，以及該地區(qū)人口數(shù)量進(jìn)行衡量。（2）需求水平。從需求層次理論來(lái)看，文化產(chǎn)品消費(fèi)作為非生活必須品，具有精神性、文化性、娛樂(lè)性、心理性等特點(diǎn)，屬于高消費(fèi)層次的消費(fèi)，更多的是滿(mǎn)足人們對(duì)精神生活的需求。只有當(dāng)居民的收入水平較高，居民消費(fèi)觀念較為成熟時(shí)，才會(huì)傾向于此類(lèi)消費(fèi)。因此，本文選取人均文化產(chǎn)品消費(fèi)支出占總支出的比重，考察消費(fèi)者在文化類(lèi)產(chǎn)品及服務(wù)上的消費(fèi)意愿。人均可支配收入，反映消費(fèi)者的消費(fèi)能力和生活水平，該指標(biāo)是人們?cè)谙M(fèi)開(kāi)支上的決定性因素。人均學(xué)歷水平，體現(xiàn)該地區(qū)文化產(chǎn)品消費(fèi)的成熟度。
3.相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條包括內(nèi)容創(chuàng)意、產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)推廣等環(huán)節(jié)。總結(jié)前人研究成果，結(jié)合中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，本文選取了金融業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)。
（1）只有具備了資金的保證，文化創(chuàng)意企業(yè)才可能投入生產(chǎn)、加快規(guī)模升級(jí)并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。因此，金融業(yè)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)首要的支持產(chǎn)業(yè)。（2）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意性的內(nèi)容密集型產(chǎn)業(yè)，主要通過(guò)高科技技術(shù)將無(wú)形的內(nèi)容創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為創(chuàng)意產(chǎn)品。高科技技術(shù)手段應(yīng)用在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)，是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵因素。（3）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)能夠?qū)?chuàng)意產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為實(shí)際的產(chǎn)品，并批量大規(guī)模生產(chǎn)。只有通過(guò)制造業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，才能實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。因此，制造業(yè)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不可或缺的輔助產(chǎn)業(yè)。
本文選取了“該地區(qū)金融業(yè)總產(chǎn)值占該地區(qū)GDP比重”和“該地區(qū)金融業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)比重”兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量金融業(yè)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支持程度。前者反映了本地區(qū)金融業(yè)的規(guī)模情況，后者反映了本地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展水平。這兩個(gè)比重越高，代表金融業(yè)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支持力度越大。對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)，本文均選取了類(lèi)似的指標(biāo)。
4.產(chǎn)業(yè)運(yùn)作要素
前人研究中一般用產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)效益來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)運(yùn)作要素。而對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，龍頭企業(yè)以其雄厚的實(shí)力，通過(guò)示范和輻射作用，能夠有效帶動(dòng)文化創(chuàng)意行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)發(fā)展，進(jìn)而提升整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，本文增加了龍頭企業(yè)這一指標(biāo)。
（1）產(chǎn)業(yè)規(guī)模。一個(gè)地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力情況最直觀反映在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上。只有具備了一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模才能得到各界的關(guān)注，才有可能制定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。此外，產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大越有助于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，增加利潤(rùn)。本文選取了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占該地區(qū)GDP比重及文創(chuàng)企業(yè)數(shù)量四個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模?！拔膭?chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值”和“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值”用來(lái)反映該地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)規(guī)模，“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占該地區(qū)GDP的比重”反映該地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相對(duì)規(guī)模，而“文創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量”則可以直接反映文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模情況。（2）產(chǎn)業(yè)效益。產(chǎn)業(yè)效益指標(biāo)反映了該地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況。產(chǎn)業(yè)效益越高，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)運(yùn)作能力越強(qiáng)，所以產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越高。本文選取了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值占該地區(qū)GDP比重及文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)上繳稅收增長(zhǎng)率三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)效益?！拔幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率”是指單位時(shí)間內(nèi)該地區(qū)每個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員生產(chǎn)的產(chǎn)品量，該指標(biāo)可以綜合反映本地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員、生產(chǎn)以及管理等各方面的情況，計(jì)算公式為該地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值/從業(yè)人員；“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)GDP比重”可以反映出某一地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平，計(jì)算公式為報(bào)告期文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值/地區(qū)生產(chǎn)總值；“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)上繳稅收增長(zhǎng)率”也可以直觀反映該地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)效益。（3）龍頭企業(yè)。本文選取了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)總產(chǎn)值占全產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重及該地區(qū)百?gòu)?qiáng)企業(yè)中文創(chuàng)企業(yè)個(gè)數(shù)兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量龍頭企業(yè)?！拔膭?chuàng)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)總產(chǎn)值占全產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重”反映了龍頭企業(yè)在整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的地位，該比重越大，說(shuō)明龍頭企業(yè)的規(guī)模和效益越大，從而能夠發(fā)揮帶頭作用，引領(lǐng)行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)，進(jìn)而提升該地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力；“該地區(qū)百?gòu)?qiáng)企業(yè)中文創(chuàng)企業(yè)個(gè)數(shù)”反映了該地區(qū)文創(chuàng)龍頭企業(yè)的個(gè)數(shù)。
5.政府政策和法律法規(guī)
發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要政府制定相應(yīng)的政策，只有在政策允許和鼓勵(lì)的條件下，創(chuàng)意企業(yè)才能獲得更多的人才、貸款、服務(wù)和幫助等[4]。政府政策和法律法規(guī)是由資金支持、政府政策和法律法規(guī)三方面構(gòu)成，用來(lái)評(píng)估政府政策和制度的保障性和導(dǎo)向性。資金支持是解決文化創(chuàng)意企業(yè)的資金不足、融資困難等問(wèn)題設(shè)立的。政府政策是具有針對(duì)性的融資政策、稅收優(yōu)惠政策等，對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供支持。法律法規(guī)即建立各項(xiàng)法律制度，來(lái)約束文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)體制的行為，從法律上為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供法律依據(jù)。
（1）資金支持。資金支持主要由文創(chuàng)專(zhuān)項(xiàng)基金占財(cái)政支出的比重和財(cái)政補(bǔ)貼金額兩個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金是指通過(guò)政策資源和資金渠道，設(shè)立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金，通過(guò)嚴(yán)格地管理和評(píng)審，按照政府的發(fā)展戰(zhàn)略和導(dǎo)向，對(duì)文化創(chuàng)意企業(yè)或項(xiàng)目予以支持。其中，文創(chuàng)專(zhuān)項(xiàng)基金占財(cái)政支出的比重，是指該地區(qū)政府提供的關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)基金投資支出占總財(cái)政支出的比例情況，該指標(biāo)反映了該地區(qū)政府在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度。財(cái)政補(bǔ)貼，是一種影響相對(duì)價(jià)格結(jié)構(gòu)，進(jìn)而可以改變資源配置結(jié)構(gòu)、供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的政府無(wú)償支出。政府補(bǔ)貼金額，是指該地區(qū)政府該指標(biāo)反映了當(dāng)?shù)卣谖幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政支持力度。（2）政府政策。政府政策主要包括財(cái)政政策、人才吸引與鼓勵(lì)政策數(shù)和產(chǎn)業(yè)建設(shè)政策三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。其中，財(cái)政政策文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)融資政策、稅收優(yōu)惠政策、專(zhuān)項(xiàng)基金政策和文化惠民工程等，該指標(biāo)反映了該地區(qū)政府對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)財(cái)政政策的支持力度。人才吸引與鼓勵(lì)政策主要指政府鼓勵(lì)人才參與到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中，同時(shí)鼓勵(lì)市民增加對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)消費(fèi)的相關(guān)政策，該指標(biāo)反映了該地區(qū)政府對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才及居民相關(guān)消費(fèi)鼓勵(lì)力度。產(chǎn)業(yè)建設(shè)政策主要指政府對(duì)園區(qū)建設(shè)提出的相關(guān)政策、用于產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的政策及對(duì)文化創(chuàng)意企業(yè)扶持政策，該指標(biāo)反映了該地區(qū)政府對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)建設(shè)的支持力度。（3）法律法規(guī)。法律法規(guī)主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件開(kāi)庭數(shù)三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以蘊(yùn)含的獨(dú)特創(chuàng)意區(qū)別于其他同類(lèi)產(chǎn)品，是以創(chuàng)新為核心，創(chuàng)意本身屬于無(wú)形產(chǎn)品，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的范疇。它的知識(shí)財(cái)產(chǎn)屬性決定了創(chuàng)意應(yīng)主要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)[5]。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)健全可以促進(jìn)該行業(yè)健康發(fā)展，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完整程度可以體現(xiàn)該地區(qū)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)上的重視程度。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)其產(chǎn)品需要通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)保障創(chuàng)意主體、創(chuàng)意企業(yè)的合法收益，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)必須要加大對(duì)版權(quán)的保護(hù)力度，從而選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件開(kāi)庭數(shù)來(lái)衡量該地區(qū)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律上的保護(hù)力度。
6.創(chuàng)新能力
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)新作為核心價(jià)值，則創(chuàng)新能力作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。創(chuàng)新能力是運(yùn)用知識(shí)和理論，在科學(xué)、藝術(shù)、技術(shù)和各種實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)域中不斷提供具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值的新思想、新理論、新方法和新發(fā)明的能力。創(chuàng)新能力主要包括了創(chuàng)新潛力和創(chuàng)新成果兩方面，用來(lái)評(píng)估城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)實(shí)力及產(chǎn)業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力。創(chuàng)新潛力是指組織的自我發(fā)展能力，主要從潛在創(chuàng)新人才角度考察該地區(qū)創(chuàng)新能力。創(chuàng)新成果主要是從創(chuàng)新直接成果的角度考察該地區(qū)創(chuàng)新能力。
（1）創(chuàng)新潛力。創(chuàng)新潛力主要包括開(kāi)設(shè)文創(chuàng)相關(guān)專(zhuān)業(yè)高校數(shù)、文創(chuàng)相關(guān)專(zhuān)業(yè)在校生人數(shù)、研究機(jī)構(gòu)數(shù)和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)四個(gè)方面。設(shè)立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)專(zhuān)業(yè)高等院校數(shù)可以反映該地區(qū)對(duì)文化創(chuàng)意人才培養(yǎng)的投入程度；文創(chuàng)相關(guān)專(zhuān)業(yè)在校生人數(shù)反映該地區(qū)潛在文化創(chuàng)意從業(yè)人才儲(chǔ)備情況；研究機(jī)構(gòu)數(shù)反映該地區(qū)在對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)科研的重視程度；培訓(xùn)年機(jī)構(gòu)數(shù)反映該地區(qū)文創(chuàng)從業(yè)人員進(jìn)行進(jìn)一步能力提升的認(rèn)知水平。（2）創(chuàng)新成果。創(chuàng)新成果是由研發(fā)費(fèi)用占文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值的比重、研發(fā)費(fèi)用占文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)總支出的比重、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)每年專(zhuān)利申請(qǐng)量和版權(quán)交易額四方面構(gòu)成。研發(fā)費(fèi)用占文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值的比重是從文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的增加值的角度反映文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。研發(fā)費(fèi)用占文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)總支出的比重是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)費(fèi)支出的角度反映文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)每年專(zhuān)利申請(qǐng)量是指該地區(qū)的專(zhuān)利創(chuàng)新成果的數(shù)量，該指標(biāo)反映了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在研發(fā)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的水平程度，版權(quán)交易額是指版權(quán)交易指作品版權(quán)中全部或部分經(jīng)濟(jì)權(quán)利，通過(guò)版權(quán)許可或版權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式，以獲取相應(yīng)經(jīng)濟(jì)收入的交易行為，該指標(biāo)通過(guò)創(chuàng)新成果交易價(jià)值來(lái)反映文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。
三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為文化、知識(shí)、科技和經(jīng)濟(jì)高度融合的產(chǎn)物，其憑借獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容與特征、廣泛的覆蓋領(lǐng)域和快速的成長(zhǎng)方式，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)。該評(píng)價(jià)指標(biāo)集的建立為中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)與分析提供了重要的參考價(jià)值，從而為中國(guó)相關(guān)政府管理部門(mén)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合、調(diào)控，促進(jìn)其發(fā)展提供了相應(yīng)的理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn)：
[1]CITF.Creative Industries Mapping Documents[R].London：UK Government Creative Industry Task Force，1998.
[2][美]理查德?E.凱夫斯.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)――藝術(shù)的商業(yè)之道[M].孫緋，等，譯.北京：新華出版社，2004.
[3]Howkins，J.The Creative Economy：How People Make Money from Ideas[M].London：Penguin Global Press，2004.
[4]王艷，侯合銀.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)行機(jī)制研究[J].科學(xué)管理研究，2010，(16)：176-179.
[5]楊張博，高山行.產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈視角下創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)意管理研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，(6)：51-55.
收稿日期：2014-03-08
[關(guān)鍵詞] 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力;實(shí)證研究;杭州
[中圖分類(lèi)號(hào)] F272-05 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
Empirical Analysis of the Competitiveness of Cultural and Creative Industry Based on Comparison Between Hangzhou and other Cities
WENG Xuqing
Abstract： Taking the development data of the cultural and creative industry in ten large cities as an example and using SPSS， the study shows that the cultural and creative industry in Hangzhou fall far behind that of other cities by extracting common factors of competitiveness with horizontal and vertical comparison. Strategies for promoting the competitiveness and boosting the development of the industry are proposed. The government should offer necessary support for talent training and employment instructions， offer help in financing and provide referential policies in terms of tax and so on， enhance planning and management of industrial parks， and strengthen IPR. At the industrial level， regional creative design and cultural planning events should be held， references to the government to make policy should be provided and professional support for enterprises should be offered. The enterprises should focus on developing technology， innovating brands and intensifying talent training and retention.
Key words： cultural and creative industry， competitiveness， empirical analysis， Hangzhou
一、引言
近年來(lái)，許多發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和推動(dòng)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。國(guó)內(nèi)許多大城市把發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略決策寫(xiě)入政府報(bào)告。上海、北京、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速崛起，勢(shì)頭強(qiáng)勁，逐漸成為這些城市和地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新亮點(diǎn)。
杭州作為省會(huì)城市，有八千年的文明史和2200多年的建城史，具有深厚的文化底蘊(yùn)，不僅環(huán)境優(yōu)美，而且民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和消費(fèi)潛力。在政府的大力推動(dòng)下，杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展。2003年至2008年，杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)平均以17.94%的速度迅速增長(zhǎng)。2009年由于金融危機(jī)影響，杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展放緩，增長(zhǎng)率為6.23%。2010-2014年，在各方共同努力下，杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)再度以較快速度增長(zhǎng)，每年增長(zhǎng)額在1000億元左右，平均增長(zhǎng)率為23%。
盡管杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但與國(guó)內(nèi)及國(guó)際一流城市相比還有較大差距，要進(jìn)一步提升杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，應(yīng)通過(guò)量化評(píng)價(jià)來(lái)尋求可行、有效的途徑。
二、研究設(shè)計(jì)與研究假設(shè)
（一）分析方法和數(shù)據(jù)
為了便于分析，將計(jì)量實(shí)證分析部分的基本思路歸納如下：（1）確定模型中的分析變量和數(shù)據(jù);（2）驗(yàn)證變量之間的相關(guān)性，在多數(shù)變量存在高度相關(guān)的情況下，確定采用因子分析法;（3）運(yùn)用SPSS分析工具，提取公因子;（4）建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力模型;（5）杭州與其他城市進(jìn)行橫向比較;杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力歷年來(lái)縱向比較分析（6）提出對(duì)策與建議。
模型中涉及到的變量有：地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（X1）、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值（X2）、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重（X3）、文化體育娛樂(lè)業(yè)固定投資完成額（X4）、藝術(shù)表演團(tuán)體演出場(chǎng)數(shù)（X5）、出版物（圖書(shū)、報(bào)紙和期刊）印數(shù)（X6）、專(zhuān)利授權(quán)量（X7）、文化體育與傳媒占財(cái)政支出的比重（X8）、每年政府專(zhuān)項(xiàng)資金投入（X9）、文化事業(yè)單位數(shù)（公共圖書(shū)館、文化館（站）、博物館）（X10）、城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂(lè)服務(wù)的支出占人均總消費(fèi)支出比重（X11）、寬帶業(yè)務(wù)用戶(hù)（X12）、市級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)/集聚區(qū)（X13）、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（X14）、各地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）活動(dòng)情況（X15）、城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員中文化體育與娛樂(lè)業(yè)所占比重（X16）。
二、對(duì)策與建議
（一）政府層面
1.在人才培養(yǎng)和就業(yè)引導(dǎo)方面提供必要的幫助?？梢耘c教育管理部門(mén)溝通，加強(qiáng)各院校文化創(chuàng)意類(lèi)人才的培養(yǎng)，增設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)專(zhuān)業(yè)，擴(kuò)大相關(guān)專(zhuān)業(yè)的招生規(guī)模。同時(shí)，政府可以引導(dǎo)企業(yè)與高等院校合作，共同培養(yǎng)學(xué)生，有針對(duì)性地進(jìn)行培養(yǎng)，解決畢業(yè)生理論與實(shí)踐脫節(jié)的問(wèn)題。
2.為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供融資幫助。政府可以設(shè)立專(zhuān)門(mén)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)基金，可以為創(chuàng)意企業(yè)牽線(xiàn)搭橋，聯(lián)系相關(guān)銀行為創(chuàng)意企業(yè)提供融資服務(wù)，必要情況下，政府可以提供融資擔(dān)保，甚至貸款貼息，使本市文化創(chuàng)意企業(yè)能及時(shí)得到資金支持，順利開(kāi)展文化創(chuàng)意產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
3.給文化創(chuàng)意企業(yè)提供稅收等方面的優(yōu)惠政策。政府通過(guò)對(duì)文化創(chuàng)意企業(yè)提供稅收減免的優(yōu)惠措施，吸引更多有發(fā)展意向和潛力的創(chuàng)意企業(yè)加入進(jìn)來(lái)，壯大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)隊(duì)伍，提高本地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚度，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。
4.加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃和管理。目前杭州市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)已經(jīng)達(dá)到16個(gè)，各產(chǎn)業(yè)園區(qū)受主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展環(huán)境等因素的影響，發(fā)展方向、培養(yǎng)重點(diǎn)等存在較大的差異。建議政府部門(mén)對(duì)全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和整合，保留一批工業(yè)老廠房和樓宇的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)發(fā)展創(chuàng)新型、科技型的現(xiàn)代化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
5.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。目前杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資源相當(dāng)豐富，如果沒(méi)有法律對(duì)這些無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會(huì)受到束縛。政府要?jiǎng)?chuàng)新對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)模式，不僅要保護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)要為知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易搭建平臺(tái)，降低文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易成本，促進(jìn)文化創(chuàng)意知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的規(guī)范化。
（二）行業(yè)層面
1.組織區(qū)域創(chuàng)意設(shè)計(jì)和文化策劃活動(dòng)。行業(yè)協(xié)會(huì)組織本地區(qū)文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)活動(dòng)，對(duì)優(yōu)秀作品進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和表彰，提高本地區(qū)文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)能力和文化策劃水平，推動(dòng)全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.為政府相關(guān)政策制定提供決策參考。行業(yè)協(xié)會(huì)要發(fā)揮橋梁作用，對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、政策措施、企業(yè)動(dòng)態(tài)等作綜合了解，為本市政府部門(mén)頒布相關(guān)政策提供參考。
3.為文化創(chuàng)意企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)支持。定期研究園區(qū)發(fā)展問(wèn)題，協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)制定技術(shù)解決方案。不定期開(kāi)展專(zhuān)題研討，為產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃建設(shè)提供決策參考，搭建文化創(chuàng)意企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)，為創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展提供引導(dǎo)。
（三）企業(yè)層面
1.注重科技創(chuàng)新，品牌創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新是文化創(chuàng)意企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之策，文化創(chuàng)意企業(yè)應(yīng)重視科技創(chuàng)新，不能吝嗇科研費(fèi)用。創(chuàng)新地區(qū)文化資源，大力開(kāi)發(fā)以高新技術(shù)為主導(dǎo)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品，豐富發(fā)展杭州文化特色產(chǎn)品。同時(shí)，企業(yè)要樹(shù)立品牌意識(shí)，開(kāi)展品牌建設(shè)，用品牌的價(jià)值提升產(chǎn)品的附加值。充分利用和開(kāi)發(fā)杭州豐富的歷史文化資源，形成一批具有國(guó)際影響的杭州精品文化品牌。
2.加強(qiáng)人才的培養(yǎng)和保護(hù)。為了企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的考慮，企業(yè)可以與相關(guān)院校簽訂訂單式人才培養(yǎng)方案，不僅可以為高等院校人才培養(yǎng)提供應(yīng)有的幫助，同時(shí)，為今后企業(yè)人才引進(jìn)打下基礎(chǔ)。同時(shí)，文化創(chuàng)意企業(yè)要做好人才的保護(hù)工作，對(duì)創(chuàng)意人才進(jìn)行必要的獎(jiǎng)勵(lì)。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]張京成.中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2010）[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010
[2]伍艷華.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資前景分析及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（21）
關(guān)鍵詞：香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)啟示
近年來(lái)，在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，一些特別倚重創(chuàng)意及才華的知識(shí)密集型行業(yè)(文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè))在經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和政策制定中日益受到關(guān)注。英國(guó)率先于1997年有系統(tǒng)地推廣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，澳大利亞和新西蘭亦緊隨其后加以發(fā)展。中國(guó)香港地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)是亞洲的創(chuàng)意中心，數(shù)碼娛樂(lè)、電影、設(shè)計(jì)、漫畫(huà)、出版等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在業(yè)內(nèi)均享負(fù)盛名，具有廣泛的影響力。從經(jīng)濟(jì)型態(tài)看，香港已進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段，具有知識(shí)型、創(chuàng)意型及服務(wù)型特點(diǎn)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)。我國(guó)內(nèi)地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，但發(fā)展?jié)摿薮?。香港文化?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于內(nèi)地積極探索在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變，具有十分重要的啟示作用。
一、香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程
由于歷史淵源與地理?xiàng)l件的關(guān)系，香港自古以來(lái)是東西方交會(huì)的舞臺(tái)，因此形成了多元文化的獨(dú)特環(huán)境。根據(jù)香港大學(xué)文化政策研究中心完成的《香港創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基線(xiàn)研究》，香港創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在狹義上分為三大類(lèi)，包括11個(gè)行業(yè)。第一類(lèi)是文化藝術(shù)類(lèi)，包括藝術(shù)品、古董與手工藝品、音樂(lè)、表演藝術(shù)。第二類(lèi)是電子媒體類(lèi)，包括數(shù)碼娛樂(lè)、電影與視像、軟件與電子計(jì)算、電視與電臺(tái)。第三類(lèi)是設(shè)計(jì)類(lèi)，包括廣告、建筑、出版與印刷。然而以廣義的角度來(lái)思考，香港也將健身美容、美食、文化旅游等服務(wù)業(yè)稱(chēng)為創(chuàng)意行業(yè)。
進(jìn)入21世紀(jì)，香港陸續(xù)推出研究報(bào)告，全面梳理文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。2002年9月，香港貿(mào)發(fā)局公布了首份題為《香港的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)》的研究報(bào)告，評(píng)估文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。根據(jù)資料顯示，截至2002年3月，香港創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聘用員工超過(guò)9萬(wàn)人，占香港總就業(yè)人口3.7％：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在2000年的出口總值達(dá)100億港元，占香港服務(wù)出口總額31％；同年，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為250億港元，約占香港本地產(chǎn)值的2％。
2003年6月和2004年8月，香港與內(nèi)地簽署了《更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排》(CEPA)第一、第二階段協(xié)議，內(nèi)地承諾開(kāi)放26個(gè)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，其中有多項(xiàng)行業(yè)(如廣告、視聽(tīng)、文化娛樂(lè)等)屬于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)范疇。按有關(guān)規(guī)定，香港影視制作等行業(yè)可以進(jìn)入內(nèi)地投資，并可從事文化市場(chǎng)開(kāi)發(fā)等活動(dòng)，大大促進(jìn)了香港相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
隨后，香港特區(qū)政府于2004年正式策劃推出香港創(chuàng)意指數(shù)(HKCI)，擬定了5Cs作為香港的創(chuàng)意指數(shù)：創(chuàng)意的成果、結(jié)構(gòu)及制度資本、人力資本、社會(huì)資本與文化資本。研究結(jié)果表明，香港自1999～2004年的整體創(chuàng)意指數(shù)顯示出正增長(zhǎng)，指數(shù)由1999年的75.96上升至2004年的100(以2004年作為基準(zhǔn)年)。
2005年香港特區(qū)政府在《施政報(bào)告》中，更詳盡論述了推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的原因和限制，并指出目前香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)只占本地生產(chǎn)總值的4％左右，相對(duì)于英國(guó)的8％尚有很大的增長(zhǎng)余地。2006年以來(lái)，CEPA在實(shí)施中不斷深化，內(nèi)地居民訪(fǎng)港“個(gè)人游”的計(jì)劃逐步擴(kuò)大，已遍及泛珠三角全部省會(huì)城市；2007年元旦起進(jìn)一步擴(kuò)展至石家莊、鄭州、長(zhǎng)春、合肥及武漢等5個(gè)省會(huì)城市。與此同時(shí)，香港特區(qū)政府更加持續(xù)建設(shè)、落實(shí)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，加快公共投資，包括政府總部、立法會(huì)大樓和公眾休憩用地的添馬艦工程等。
二、香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成相當(dāng)大的規(guī)模，創(chuàng)造了令人稱(chēng)道的成就。相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)已超出15％，并且在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著巨大的催化和推動(dòng)作用，促進(jìn)了整體經(jīng)濟(jì)向知識(shí)型經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)。以廣告業(yè)為例，目前香港經(jīng)營(yíng)廣告業(yè)務(wù)的公司超過(guò)1,100家，其中約半數(shù)從事廣告策劃及顧問(wèn)服務(wù)，其他包括廣告招牌制作以及廣告贈(zèng)品制作公司分別約200家，宣傳展覽公司約50家，廣告噴畫(huà)制作公司40多家，電視廣告制作公司20多家，戶(hù)外廣告制作公司約20家，直銷(xiāo)市場(chǎng)服務(wù)、報(bào)紙及期刊廣告制作公司，以及網(wǎng)上廣告制作公司各1O余家等。各行業(yè)廣告開(kāi)支十分巨大，2004年香港各行業(yè)整體廣告總開(kāi)支剔除折扣后為164億港元，同比上升14.8％。此外，在數(shù)碼娛樂(lè)、電影、設(shè)計(jì)、漫畫(huà)、出版等方面，香港在亞洲也占據(jù)重要位置，在業(yè)內(nèi)贏得了廣泛的影響力。香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可以歸納為以下幾個(gè)方面。
(一)健全的自由市場(chǎng)體制
香港的自由市場(chǎng)體制，表現(xiàn)在企業(yè)可以自由經(jīng)營(yíng)、自由貿(mào)易，無(wú)關(guān)稅及配額，對(duì)外來(lái)投資和對(duì)外投資亦無(wú)限制。同時(shí)，香港實(shí)行獨(dú)立稅收制度和低稅政策，無(wú)外匯管制，港幣可以自由兌換。香港連續(xù)10年被美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)評(píng)為世界上最自由的經(jīng)濟(jì)體系，是世界上主要的金融商貿(mào)中心，但政府除了發(fā)行低面額的輔幣外，沒(méi)有中央銀行和存款保險(xiǎn)制度，印發(fā)法定鈔票由私營(yíng)商業(yè)銀行負(fù)責(zé)，政府對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)管較松，資金流動(dòng)和進(jìn)出十分自由。目前，香港是亞洲唯一低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，已成為美元和歐元的亞洲實(shí)時(shí)結(jié)算中心，以及人民幣最大境外流通中心。作為獨(dú)立的關(guān)稅區(qū)，香港還可以“中國(guó)香港”的名義在WTO框架下進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)。正因?yàn)橄愀劬哂薪∪淖杂墒袌?chǎng)體制，使企業(yè)具備較強(qiáng)的適應(yīng)性和靈活性，能夠隨國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，做出快速的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變。
(二)自由市場(chǎng)主導(dǎo)下的政府角色
香港特區(qū)政府依照不同產(chǎn)業(yè)鏈的需要，承擔(dān)著不同角色，盡量使文化創(chuàng)意產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)自由生產(chǎn)和流通，政府只提供必不可少的法治基礎(chǔ)和商業(yè)環(huán)境。具體管理方面，香港采取事后機(jī)制，即市場(chǎng)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品只在違法或受到市民正式投訴之后，政府才依法處理。在自由市場(chǎng)的主導(dǎo)下，香港政府的政策范圍雖然有限，但執(zhí)行力度卻很有效。在私人企業(yè)能力不達(dá)的范圍，在符合公共利益和資源許可的情況下，政府才予以協(xié)助。例如，近年來(lái)，香港電影業(yè)與銀行業(yè)達(dá)成共識(shí)，由政府成立電影貸款保證基金，銀行以履行合約保證的方式，發(fā)放貸款給電影制作公司，使各界在不同的平臺(tái)上相遇和合作，締結(jié)出更多的文化創(chuàng)意良緣。
(三)積極有效的吸引創(chuàng)意人才機(jī)制
香港在吸引創(chuàng)意人才方面極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)意人才匯集。在“輸入內(nèi)地人才計(jì)劃”下，香港過(guò)去3年已成功吸納超過(guò)1.1萬(wàn)名內(nèi)地人才。對(duì)于人才引進(jìn)，香港都持自由開(kāi)放的態(tài)度，各類(lèi)人才可以根據(jù)行業(yè)變化的需要，自由申請(qǐng)工作簽證或以其他身份來(lái)港發(fā)展及定居。因此，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的很多方面，香港都擁有眾多高水平的專(zhuān)業(yè)及管理人才。不同國(guó)家、文化背景出身的人才匯聚在香港，不斷產(chǎn)生交流及碰撞出創(chuàng)意的火花，增加了香港企業(yè)的創(chuàng)意與活力。目前，香港的文化創(chuàng)意人才，普遍具備企業(yè)經(jīng)營(yíng)技巧，而且有長(zhǎng)期的國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)，精通國(guó)際融資、成本控制、人才搜羅與市場(chǎng)開(kāi)拓等技能，為香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展奠定了強(qiáng)有力的人力基礎(chǔ)。
(四)公正的司法制度和法治精神
香港是法制社會(huì)，其獨(dú)立的司法制度，保證了法律面前人人平等以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律環(huán)境。香港除了外交事務(wù)、國(guó)防及中國(guó)憲法外，終審法院是其他一切事務(wù)的最終裁決機(jī)關(guān)。于1985年成立的香港國(guó)際仲裁中心，如今已是全球主要仲裁地之一。香港在商業(yè)、金融、船務(wù)及建筑等方面的專(zhuān)長(zhǎng)，能為仲裁提供經(jīng)驗(yàn)豐富的各行各業(yè)專(zhuān)家，包括會(huì)計(jì)師、律師、建筑師、工程師、銀行家等。香港在20世紀(jì)70年代初期就已通過(guò)《防止賄賂條例》、《廉政公署條例》，建立起有效的肅貪倡廉的執(zhí)法制度。公正的司法制度和法治精神，以及完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，確保從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和個(gè)人無(wú)須顧慮隱蔽不清的交易成本，實(shí)現(xiàn)在商業(yè)上的公平競(jìng)爭(zhēng)。
三、香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)內(nèi)地的啟示
我國(guó)內(nèi)地目前正在建設(shè)創(chuàng)新型社會(huì)，香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于內(nèi)地積極探索在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，大力推動(dòng)文化體制改革，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變，都具有十分重要的啟示作用。
首先，必須建立自由的市場(chǎng)機(jī)制，努力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。近幾年來(lái)，我國(guó)內(nèi)地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開(kāi)始蓬勃發(fā)展，許多地區(qū)建立起多種形式的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和生產(chǎn)基地。但內(nèi)地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容產(chǎn)品比例偏小，廣播影視業(yè)、音像業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)、休閑娛樂(lè)業(yè)等行業(yè)的原創(chuàng)能力還很薄弱；市場(chǎng)規(guī)模也不夠大，單靠本地市場(chǎng)難以獲得足夠盈利，影響了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)力。我們可以借鑒香港利用南洋華僑和美加華人聚居地市場(chǎng)來(lái)擴(kuò)大產(chǎn)品發(fā)行網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)，確保文化創(chuàng)意產(chǎn)品的外銷(xiāo)出路和資金回籠，增強(qiáng)投資者的信心。例如，可以音像制品出口為突破口，確立電視劇、電影、民樂(lè)、書(shū)法、雜技、現(xiàn)代舞以及武術(shù)、風(fēng)光、醫(yī)藥等與中國(guó)傳統(tǒng)文化緊密相關(guān)的音像節(jié)目為重點(diǎn)目標(biāo)市場(chǎng)，利用文字和文化親和力，輻射港臺(tái)、韓日、東南亞華人文化圈，并進(jìn)軍歐美等文化創(chuàng)意主流市場(chǎng)，積極拓展外向型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
其次，必須制定有效的發(fā)展政策，營(yíng)造良好的創(chuàng)意社會(huì)基礎(chǔ)。世界性的文化創(chuàng)意中心，如倫敦、紐約等，往往以金融商貿(mào)中心的地位為發(fā)展基礎(chǔ)。考慮到香港國(guó)際性金融商貿(mào)中心的戰(zhàn)略地位，我們應(yīng)超越常規(guī)，突破傳統(tǒng)政策局限，凡是企業(yè)愿意投資于適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，政府都應(yīng)給予大力支持，包括給予批地和稅收優(yōu)惠；并充分依托香港的地理優(yōu)勢(shì)，從總體視野來(lái)制定發(fā)展政策，用區(qū)域市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)來(lái)實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的全球化生產(chǎn)。另一方面，要積極鼓勵(lì)廣大市民，尤其是年輕的一代，增加對(duì)文化創(chuàng)意藝術(shù)及其傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)與參與，增強(qiáng)社會(huì)凝聚力和共同價(jià)值觀。在這其中，尤其需要營(yíng)造一種自由、開(kāi)放、靈活、變通的文化創(chuàng)意氛圍，在提倡保留中國(guó)優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的同時(shí)，更要廣泛接觸海外先進(jìn)文化，做到洋為中用、東西結(jié)合，開(kāi)創(chuàng)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新契機(jī)。
這里有娥皇女英馴象的傳說(shuō)
這里有名副其實(shí)的“夏都”風(fēng)情
這里有讓人魂?duì)繅?mèng)繞的神奇媯川
媯河是流經(jīng)延慶媯川盆地的最大河流，人稱(chēng)“東方萊茵河”。媯河流域沒(méi)有任何污染和人為破壞，基本保持了原有風(fēng)貌。兩岸植被豐茂，環(huán)境清幽，風(fēng)光輕靈自然，青山、碧樹(shù)、草灘，水中小渚與瑯瑯清流交相輝映，形成了立體多維的藝術(shù)世界。這里沒(méi)有盛夏的溽熱和城市的喧鬧，空氣清新，天空湛藍(lán)，涼爽宜人，是消夏避暑、旅游娛樂(lè)的最好去處。
媯河源自群峰環(huán)列的松山自然保護(hù)區(qū)，東穿龍慶峽婉轉(zhuǎn)出山，至金牛山西折，經(jīng)媯川繞康西草原入官?gòu)d水庫(kù)，迤儷百余華里，連綴眾多景區(qū)，盡得山川神韻，為歷代推崇。早在1500年前，北魏酈道元曾親臨勘察，并在《水經(jīng)注》中寫(xiě)下一節(jié)優(yōu)美的文字；金元兩代帝王耽迷其山光水色，鑾輿而來(lái)，駐蹕不去；明清時(shí)期這里已成了旅游勝地，雅士名流紛沓而至，贊嘆之辭傳誦一時(shí)。當(dāng)時(shí)，媯河被推為延慶八景之首。
延慶之秀集于媯河，媯河之秀盡在煙波浩渺的金牛湖和柔媚迷人的媯水湖，兩湖都是近年為營(yíng)造優(yōu)美的自然生態(tài)環(huán)境新建造的小型人工湖，它恰如兩顆巨大的明珠鋃嵌在媯河的首和尾，兩湖相距15km，落差實(shí)有11m。
九曲百轉(zhuǎn)的媯河從金牛湖始發(fā)，10km水路，沿途古樸清幽的自然風(fēng)貌保存得十分完好，逶迤的群山、碧綠的田疇、穿天的白楊，如茵的草灘。漫卷的綠葦和水中小渚，宛如幅幅國(guó)畫(huà)彩屏迎面撲來(lái)，著實(shí)令人賞心悅目心曠神怡。河水深處達(dá)3m，淺處只有l(wèi)m多，河床寬處有50多m，窄處則僅能并行二，三條小船。河流時(shí)緩時(shí)急。
筑夢(mèng)傳奇
打早泛建筑展覽社區(qū)
創(chuàng)建特色生態(tài)示范區(qū)
建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村
吸引國(guó)內(nèi)外創(chuàng)意投資
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這一概念自20世紀(jì)末由英國(guó)學(xué)者定義后，迅速被世界各國(guó)所接受，其根本觀念是通過(guò)“越界”促成不同行業(yè)。不同領(lǐng)域的重組與合作。通過(guò)越界來(lái)尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)，并通過(guò)在全社會(huì)推動(dòng)創(chuàng)造性發(fā)展，來(lái)促進(jìn)社會(huì)機(jī)制的改革創(chuàng)新。
近年來(lái)，北京市已經(jīng)形成相當(dāng)規(guī)模的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，并提出了“十一五”時(shí)期文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和遠(yuǎn)景規(guī)劃，這意味著創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)已不僅僅停留在一個(gè)創(chuàng)新理念的層面上，而是一個(gè)有著巨大產(chǎn)業(yè)背景和巨大經(jīng)濟(jì)效益的直接現(xiàn)實(shí)。根據(jù)北京市人民政府批復(fù)的《延慶新城規(guī)劃(2005年～2020年)》，延慶新城將具有服務(wù)于北京國(guó)際大都市的科研，藝術(shù)創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)新區(qū)的城市定位，其新城近期發(fā)展與實(shí)施政策中指出“在新城西部媯水北岸建設(shè)集科研，藝術(shù)，設(shè)計(jì)共嫩能夠的生態(tài)建筑示范街區(qū)，吸引文化藝術(shù)單位來(lái)延慶開(kāi)辦分部，采用先進(jìn)的生態(tài)建筑設(shè)計(jì)和建筑材料，處理好景觀和生態(tài)保護(hù)的關(guān)系”。延慶縣政府貫徹落實(shí)規(guī)劃要求，決定把延慶新城O1街區(qū)定義為北京延慶設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，以此為契機(jī)帶動(dòng)整個(gè)延慶縣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，正在積極尋求文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)此方面的合作。
延慶縣位于北京市西北部地區(qū)，自然生態(tài)及環(huán)境條件優(yōu)越，依托北京市的歷史文化背景，作為設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地將大有前途。北京市建筑設(shè)計(jì)研究院(BIAD)作為國(guó)內(nèi)大型建筑設(shè)計(jì)院，對(duì)設(shè)計(jì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景具有前瞻性的理解，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)抓住這一時(shí)機(jī)帶動(dòng)BIAD及全行業(yè)的發(fā)展。作為國(guó)有企業(yè)的投入，BIAD始終堅(jiān)持全面考慮社會(huì)效益、環(huán)境效益、行業(yè)效益、經(jīng)濟(jì)效益等各個(gè)方面，力求在本項(xiàng)目中達(dá)到多方面的共贏。
社會(huì)效益，開(kāi)拓延慶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，逐步建立具有國(guó)際影響力的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)社區(qū)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)及近期兩方面帶動(dòng)延慶縣發(fā)展。
環(huán)境效益：目前環(huán)境保護(hù)，生態(tài)保護(hù)等已經(jīng)成為全球的共識(shí)。延慶縣位于北京市的上風(fēng)上水，媯水河是重要的水源保護(hù)地，延慶的發(fā)展更離不開(kāi)環(huán)境、生態(tài)方面的保護(hù)。在建筑創(chuàng)業(yè)園的進(jìn)一步規(guī)劃、建設(shè)中，將積極貫徹科學(xué)發(fā)展，深入落實(shí)環(huán)保要求，并力求在環(huán)保建筑、節(jié)能建筑等方面起到實(shí)驗(yàn)及示范作用，從而帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)在此方面的發(fā)展。
行業(yè)效益：BIAD一直努力打造卓越的品牌并力求保持行業(yè)領(lǐng)先地位。隨著市場(chǎng)對(duì)設(shè)計(jì)的品質(zhì)，創(chuàng)意等方面的要求越來(lái)越高，BIAD將大力開(kāi)展設(shè)計(jì)創(chuàng)作。交流，展示等活動(dòng)，不斷為建筑創(chuàng)作注入活力以適應(yīng)快速發(fā)展的行業(yè)需求，建筑創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園將不僅為BIAD也為相關(guān)設(shè)計(jì)行業(yè)提供需要的場(chǎng)所，并形成行業(yè)的聚集效益。
經(jīng)濟(jì)效益：作為企業(yè)投資必然考慮經(jīng)濟(jì)效益，延慶形成設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，將大力促進(jìn)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，從而為BIAD及整個(gè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)效益，達(dá)到全面共贏。
基于上述評(píng)估，BIAD與延慶縣政府協(xié)議，針對(duì)01街區(qū)的開(kāi)發(fā)啟動(dòng)全面合作，雙方成立以延慶縣委書(shū)記侯君舒為組長(zhǎng)，BIAD院長(zhǎng)朱小地和延慶縣縣長(zhǎng)孫文諧為副組長(zhǎng)的聯(lián)合工作領(lǐng)導(dǎo)小組，延慶縣政府負(fù)責(zé)項(xiàng)目的立項(xiàng)等各項(xiàng)審批手續(xù)；BIAD負(fù)責(zé)完成規(guī)劃設(shè)計(jì)等技術(shù)工作。
為了論證建筑創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，2008年9月25日，在明媚的秋色山水中，來(lái)自藝術(shù)界，建筑界和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的著名學(xué)者、藝術(shù)家和建筑師近80人，與延慶縣有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)一起參加了在項(xiàng)目用地舉辦的“創(chuàng)意讓生活更美好”學(xué)術(shù)研討會(huì)。
BIAD院長(zhǎng)朱小地在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，北京市建筑設(shè)計(jì)研究院目前已經(jīng)從單一的建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，逐步轉(zhuǎn)變成為包含科技研發(fā)、文化傳媒、工程總承包的綜合設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，正在不斷積極尋求建筑行業(yè)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的最佳契合點(diǎn)。新平臺(tái)的搭建有助于加強(qiáng)與社會(huì)各界的合作交流，開(kāi)闊建筑師視野、激發(fā)創(chuàng)作靈感。
北京市建筑設(shè)計(jì)研究院執(zhí)行總建筑師邵韋平系統(tǒng)地介紹了基地的發(fā)展規(guī)劃以及本項(xiàng)目戰(zhàn)略發(fā)展的目標(biāo)，即還原建筑師的本源生活：增加與藝術(shù)家的溝通交流，使建筑師更加具有活力，居住，生活和跟藝術(shù)相關(guān)的培訓(xùn)基地：創(chuàng)意設(shè)計(jì)的創(chuàng)作場(chǎng)所。
廣州東莞松山湖項(xiàng)目是近年來(lái)在國(guó)內(nèi)做得非常成功的案例，中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總規(guī)劃師，深圳分院副院長(zhǎng)朱榮遠(yuǎn)，就此項(xiàng)目做了深刻細(xì)致的介紹，明確戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)并動(dòng)態(tài)調(diào)整規(guī)劃，長(zhǎng)期跟蹤，多方人士密切配合是它成功的經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)媯河項(xiàng)目提出了修改規(guī)劃建議。
馬國(guó)馨院士深入地分析了建筑作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊性；崔愷總建筑師介紹了國(guó)內(nèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r：北京建工學(xué)院建筑學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)劉臨安認(rèn)為園區(qū)可以提供廣大學(xué)子的建筑教育培訓(xùn)基地并可以做成建筑達(dá)沃斯論壇，中央美術(shù)學(xué)院建筑學(xué)院院長(zhǎng)呂晶晶認(rèn)為這是建筑圈跨越建筑本體向藝術(shù)創(chuàng)作邁進(jìn)的重要里程碑：天津華匯工程設(shè)計(jì)有限公司董事長(zhǎng)，總建筑師周愷強(qiáng)調(diào)建筑師必須進(jìn)行角色轉(zhuǎn)變；中元國(guó)際工程公司首席總建筑師孫宗列提出“泛建筑”與無(wú)邊界概念加強(qiáng)與其他設(shè)計(jì)行業(yè)的交流；都市實(shí)踐總
建筑師王輝提出設(shè)世界建筑檔案館，新華社《望》周刊王軍通過(guò)與《建筑創(chuàng)作》雜志的多項(xiàng)中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化遺產(chǎn)調(diào)研活動(dòng)中感慨地建言要繼承中國(guó)營(yíng)造學(xué)社的精神，從傳統(tǒng)生態(tài)文化的視角將此品牌做大，中國(guó)建筑科學(xué)研究院總建筑師薛明認(rèn)為IT業(yè)，建材企業(yè)都是考慮的內(nèi)容；中國(guó)科學(xué)院北京建筑設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)、總建筑師崔彤認(rèn)為著名建筑師工作室如賴(lài)特塔里埃森是學(xué)習(xí)的模式，齊欣建筑設(shè)計(jì)顧問(wèn)咨詢(xún)有限公司董事長(zhǎng)，總建筑師齊欣認(rèn)為可辦“CHA尼斯雙年展”或競(jìng)賽，評(píng)選勝出方案在這里實(shí)施；英國(guó)皇家特許資深建造師羅雋表示建筑是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的排頭兵，要為創(chuàng)造產(chǎn)生創(chuàng)意的創(chuàng)意人提供寬松環(huán)境；《城市中國(guó)》主編姜認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意比創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更具有包容性考慮收納非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的中國(guó)民間手工藝作坊；宋莊藝術(shù)總監(jiān)楊衛(wèi)介紹了對(duì)建筑界頗有啟發(fā)意義的宋莊藝術(shù)區(qū)的發(fā)展經(jīng)過(guò)：中國(guó)藝術(shù)研究院特聘研究員殷力欣談到建筑有邊界，人的思想無(wú)邊界，這里是創(chuàng)意觀念的預(yù)言地和場(chǎng)。
諸位嘉賓從不同側(cè)面對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略、微觀開(kāi)發(fā)步驟及運(yùn)營(yíng)都提出了各自的觀點(diǎn)和理解。這對(duì)于將北京延慶設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園打造成為國(guó)際一流的及創(chuàng)作，培訓(xùn)，科研、成果展示、文化交流等多功能的創(chuàng)新性文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚落，并形成北京泛建筑創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及相關(guān)行業(yè)交流的主流平臺(tái)起到了至關(guān)重要作用。
締造神話(huà)
BIAD將用最美妙的色彩
勾勒“創(chuàng)意藍(lán)圖”
續(xù)寫(xiě)媯河神話(huà)
“北京媯河?建筑創(chuàng)意區(qū)”是北京延慶設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)一期項(xiàng)目，位于延慶設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)西南角，距延慶縣城2km。規(guī)劃總用地面積21.02ha、總建筑面積約14.5萬(wàn)。該地塊背靠太行山，面對(duì)官?gòu)d水庫(kù)，距北京市區(qū)1小時(shí)車(chē)程，有專(zhuān)門(mén)公交線(xiàn)路，將來(lái)會(huì)有旅游專(zhuān)列從西直門(mén)直達(dá)。延慶作為北京次中心，在2005～2020年規(guī)劃中將成為服務(wù)于北京國(guó)際大都市的科研，藝術(shù)創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)新區(qū)。
“北京媯河?建筑創(chuàng)意區(qū)”概念規(guī)劃設(shè)計(jì)方案自2009年5月26日征集通知，至2009年6月19日?qǐng)?bào)名結(jié)束，得到了全球設(shè)計(jì)行業(yè)的廣泛關(guān)注和積極響應(yīng)，共有近200家國(guó)內(nèi)外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)報(bào)名參加，有很多設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在業(yè)內(nèi)具有廣泛的影響，其中有3家曾榮獲過(guò)Pritzker建筑獎(jiǎng)。經(jīng)過(guò)全面綜合評(píng)議和審慎遴選，最終確定9家應(yīng)征機(jī)構(gòu)參加“北京媯河?建筑創(chuàng)意區(qū)”概念規(guī)劃方案設(shè)計(jì)。這9家機(jī)構(gòu)是：扎哈?哈迪德設(shè)計(jì)事務(wù)所、福斯特設(shè)計(jì)公司。包費(fèi)巴克設(shè)計(jì)事務(wù)所，AS建筑工作室、UNStudio工作室、KCAP建筑與規(guī)劃事務(wù)所、NPS設(shè)計(jì)事務(wù)所，北京市建筑設(shè)計(jì)研究院、北京清華城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院。
【關(guān)鍵詞】江蘇；文化產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)
中圖分類(lèi)號(hào)：G124 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2016）07-0242-02
近年來(lái)，在政府的大力推動(dòng)下，江蘇文化產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，生產(chǎn)力指數(shù)、影響力指數(shù)、驅(qū)動(dòng)力指數(shù)、文化消費(fèi)指數(shù)均居全國(guó)前列。然而，一方面由于江蘇的文化產(chǎn)業(yè)起步相對(duì)較晚，另一方面由于未建立自身獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)體系和機(jī)制，江蘇文化產(chǎn)業(yè)跟北京、上海、廣東、浙江等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)?。ㄊ校┫啾龋诓煌l(fā)展指標(biāo)上依然存在或多或少的差距，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不少薄弱環(huán)節(jié)，這勢(shì)必影響江蘇文化強(qiáng)省建設(shè)的步伐。
一、江蘇文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)主要問(wèn)題
（一）核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展不突出
2010年以來(lái)，江蘇文化產(chǎn)業(yè)增加值連續(xù)保持30%以上的增幅，發(fā)展整體水平處于全國(guó)前列，在華東六省一市中也算是中上等，然而目前步入了文化創(chuàng)新力薄弱、集約化程度偏低、核心競(jìng)爭(zhēng)力不足的發(fā)展瓶頸。文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是可持續(xù)創(chuàng)新能力的體現(xiàn)，是保障長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要因素，要激活江蘇文化產(chǎn)業(yè)的深層活力，必須抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)，重點(diǎn)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
（二）文化產(chǎn)業(yè)科技含量低
江蘇歷史悠久、人文薈萃、文化積淀深厚，擁有豐富的文化資源和歷史遺存，獨(dú)特的文化底蘊(yùn)為經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提高提供了源源不斷的動(dòng)力。然而，目前文化產(chǎn)業(yè)科技融入度不高、數(shù)字化產(chǎn)品業(yè)態(tài)較少、總量規(guī)模偏小，未形成現(xiàn)代意義上的文化產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)綜合效益不高，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
（三）產(chǎn)業(yè)融合度不高
產(chǎn)業(yè)融合日益成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要現(xiàn)象，它對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的結(jié)構(gòu)、行為和績(jī)效均會(huì)產(chǎn)生重大影響。江蘇省文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總額在近幾年取得了巨大增長(zhǎng)，很多地區(qū)和行業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)?shù)匦碌慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。然而目前仍存在著重點(diǎn)行業(yè)建設(shè)不突出、產(chǎn)業(yè)融合度不高、規(guī)模效應(yīng)不夠凸顯的弊端。
（四）區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展薄弱
從全省范圍來(lái)看，以蘇南地區(qū)如南京、無(wú)錫、蘇州等城市為代表，近幾年各個(gè)地區(qū)、城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、增長(zhǎng)速度都較為突出，但區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)整體的聯(lián)動(dòng)作用還沒(méi)有充分體現(xiàn)出來(lái)，各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為獨(dú)立，區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展薄弱，一定程度制約了文化產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展。
（五）國(guó)際化意識(shí)淡薄
在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，江蘇文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)置身于世界文化產(chǎn)業(yè)的大環(huán)境中，增強(qiáng)國(guó)際化意識(shí)。但是，由于江蘇省的文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，起步較晚，加之文化產(chǎn)品和文化服務(wù)才剛剛走向國(guó)際市場(chǎng)，尤其省市一級(jí)的政府主管部門(mén)和一些文化企業(yè)尚缺乏國(guó)際化發(fā)展的意識(shí)，缺少文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展的規(guī)劃，制約了文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。
二、培育江蘇文化產(chǎn)業(yè)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)對(duì)策
因此，在國(guó)際、國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的新形勢(shì)下，應(yīng)當(dāng)積極尋求開(kāi)發(fā)江蘇創(chuàng)意文化資源、提升文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的路徑和對(duì)策。
（一）加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，開(kāi)發(fā)江蘇創(chuàng)意文化資源
創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)，是經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)生的以創(chuàng)造力為核心的新興產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)通過(guò)技術(shù)、創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)化的方式開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，主要包括影視動(dòng)漫、工藝設(shè)計(jì)、雕塑等方面的創(chuàng)意群體。創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)以其效益大、輻射性強(qiáng)、無(wú)污染等發(fā)展優(yōu)勢(shì)，成為當(dāng)前最具發(fā)展前景的行業(yè)。在政策扶持下，近幾年江蘇省創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，然而，集約化發(fā)展依然不夠，應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)意文化資源集聚發(fā)展，營(yíng)造輻射效應(yīng)。
目前，江蘇創(chuàng)意文化集聚發(fā)展主要體現(xiàn)在空間產(chǎn)業(yè)園區(qū)集群，偏重物理性和空間性集聚，創(chuàng)意文化資源集聚發(fā)展較為欠缺，缺乏相關(guān)對(duì)策，實(shí)踐不夠系統(tǒng)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)和高?？蒲胁块T(mén)是高精尖創(chuàng)意文化產(chǎn)品的孵化器和開(kāi)發(fā)載體，互聯(lián)網(wǎng)為其提供了信息互動(dòng)交流平臺(tái)，為高校和創(chuàng)意園區(qū)聚集地的融合提供了服務(wù)支撐和便利，應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)提供的4G網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)絡(luò)渠道，融合高校研發(fā)成果和文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的聚集效應(yīng)，開(kāi)發(fā)具有高端創(chuàng)意智慧和市場(chǎng)推廣性的應(yīng)用性創(chuàng)意文化產(chǎn)品種類(lèi)和新業(yè)態(tài)。因此，應(yīng)依托網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，構(gòu)建高校、科研機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研一體化，開(kāi)發(fā)創(chuàng)意資源集聚模式；應(yīng)著力推進(jìn)江蘇省文化產(chǎn)業(yè)園與高校之間產(chǎn)學(xué)研合作進(jìn)程；應(yīng)從差異化、合作機(jī)制、品牌戰(zhàn)略及培育優(yōu)質(zhì)創(chuàng)意等方面建設(shè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，提升創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效力；應(yīng)開(kāi)發(fā)江蘇數(shù)字化創(chuàng)意文化、虛擬創(chuàng)意文化、高智能創(chuàng)意文化等高精尖文化形態(tài)，提升江蘇創(chuàng)意文化核心競(jìng)爭(zhēng)力。
同時(shí)，應(yīng)積極發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)作用，完善文化服務(wù)體系，加強(qiáng)文化服務(wù)在文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)中“黏合劑”作用，促進(jìn)江蘇創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)、通訊行業(yè)、展示行業(yè)、博物館業(yè)等行業(yè)的融合，開(kāi)發(fā)江蘇創(chuàng)意文化新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新的產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、帶動(dòng)江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輻射作用，提升整體經(jīng)濟(jì)效益。
（二）開(kāi)發(fā)區(qū)域特色文化，走差異化聯(lián)動(dòng)發(fā)展道路
江蘇是多元文化的聚積地，文化積淀深厚，包括以蘇、錫、常地區(qū)為中心的吳文化；以南京、鎮(zhèn)江為中心的金陵文化；以徐州、淮安、宿遷為中心楚漢文化；江蘇也是多種傳統(tǒng)工藝的發(fā)源地，如南京云錦、揚(yáng)州玉器和漆器、蘇繡、宜興紫砂、無(wú)錫泥人、東海水晶等。江蘇省各地的飲食、方言、民歌、文化的差異，使區(qū)域文化各具特色，然而作為處于全國(guó)領(lǐng)先地位的文化大省，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展極不平衡，尤其是空間鏈條不平衡，制約了江蘇文化產(chǎn)業(yè)的良性運(yùn)行。
文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于創(chuàng)意和差異性，江蘇不同區(qū)域文化資源既有相通性，更具有差異性，應(yīng)該在系統(tǒng)研究基礎(chǔ)上，全盤(pán)考量、整體統(tǒng)籌，在差異中開(kāi)發(fā)區(qū)域特色創(chuàng)意文化，總體上提升創(chuàng)意文化產(chǎn)品的種類(lèi)、特色和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。江蘇13個(gè)城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色、區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，文化資源獨(dú)具特色，應(yīng)全盤(pán)考量，從總體進(jìn)行系統(tǒng)性開(kāi)發(fā)，突出文化差異性、強(qiáng)化創(chuàng)意特色，開(kāi)發(fā)多種類(lèi)的創(chuàng)意文化產(chǎn)品和新業(yè)態(tài)。通過(guò)對(duì)南京、無(wú)錫、常州、鎮(zhèn)江、連云港、徐州等不同區(qū)位文化資源開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行研究，從創(chuàng)意文化產(chǎn)品類(lèi)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、文化業(yè)態(tài)、科技融入等角度進(jìn)行系統(tǒng)化分析，摸清江蘇各區(qū)域創(chuàng)意文化資源和開(kāi)發(fā)的異同，找出差異性，重點(diǎn)探索各市創(chuàng)意文化聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)策略和模式；應(yīng)從價(jià)值鏈視角來(lái)促進(jìn)江蘇文化產(chǎn)業(yè)融合，大力建設(shè)文化品牌，整合文化資源，確立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和潛導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；完善主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈條，發(fā)揮品牌輻射帶動(dòng)作用；實(shí)施產(chǎn)業(yè)園區(qū)提升工程，重點(diǎn)培育品牌文化企業(yè)；提升產(chǎn)品科技含量，增強(qiáng)文化品牌市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
（三）加大科技融入度，開(kāi)發(fā)江蘇傳統(tǒng)文化數(shù)字化產(chǎn)品
文化與科技創(chuàng)新融合已成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。通過(guò)創(chuàng)意和科技化方式提高文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品的文化價(jià)值向商業(yè)價(jià)值的轉(zhuǎn)變；大力促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)的深度融合，重視發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)鏈的高端，運(yùn)用最新數(shù)字技術(shù)武裝內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，通過(guò)自主創(chuàng)新發(fā)展科技含量高、知識(shí)含量高、附加值高的文化產(chǎn)品，如廣播電視業(yè)要加快數(shù)字化建設(shè)，努力實(shí)現(xiàn)節(jié)目采集、制作、播出、存儲(chǔ)、交換和管理的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化完整鏈條。出版業(yè)要積極推進(jìn)科技創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)編輯出版及經(jīng)營(yíng)管理的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、主動(dòng)化。隨著科技和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的形式、內(nèi)容、類(lèi)型具有了多元化、網(wǎng)絡(luò)化的特征，更加促進(jìn)了傳統(tǒng)文化的表現(xiàn)、創(chuàng)新與傳播，如3D影院、電子書(shū)、互動(dòng)電視等，無(wú)不體現(xiàn)著文化與科技的結(jié)合。
江蘇文化資源豐富，歷史文化、文化、傳統(tǒng)手工藝等傳統(tǒng)文化種類(lèi)繁多、積淀深厚。如何依托網(wǎng)絡(luò)和多媒體進(jìn)行多元化、多層次、立體性開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)科技與文化的無(wú)縫對(duì)接，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)文化在新時(shí)代的互動(dòng)性、沉浸式、體驗(yàn)式、智能化、數(shù)字化等方面的轉(zhuǎn)型開(kāi)發(fā)，是保證江蘇創(chuàng)意文化長(zhǎng)足發(fā)展的關(guān)鍵，也是對(duì)傳統(tǒng)文化深入開(kāi)發(fā)的要求所在。未來(lái)江蘇文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)通過(guò)對(duì)江蘇歷史文化、特色文化、手工藝文化、區(qū)位優(yōu)勢(shì)文化和文化等多重文化資源深入研究和挖掘，夯實(shí)江蘇創(chuàng)意文化開(kāi)發(fā)的根基與源頭，依托互聯(lián)網(wǎng)的傳播渠道、數(shù)字化技術(shù)、虛擬技術(shù)等，對(duì)江蘇豐富的文化資源進(jìn)行立體性、多元化的開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代多種媒介、多種終端和載體、各種類(lèi)型傳播渠道的多元化創(chuàng)意文化產(chǎn)品。
（四）有效利用新媒介語(yǔ)境，開(kāi)發(fā)江蘇文化國(guó)際品牌
在新媒介語(yǔ)境下，世界成為“地球村”，江蘇省應(yīng)抓住契機(jī)，積極推進(jìn)國(guó)際化合作戰(zhàn)略。
首先，政府部門(mén)加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持力度，建立完善的對(duì)外文化貿(mào)易的政策扶持體系，加強(qiáng)資金補(bǔ)助、稅收減免、出口獎(jiǎng)勵(lì)等方面力度。文化產(chǎn)業(yè)在跨入國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)程中，急需相關(guān)部門(mén)的整體統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)，缺乏協(xié)調(diào)將導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)、各文化企業(yè)單打獨(dú)斗，無(wú)法形成整體合力。
其次，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化政府應(yīng)降低門(mén)檻，加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)品和服務(wù)“走出去”的指導(dǎo)和服務(wù)，營(yíng)造良好外部環(huán)境，鼓勵(lì)和支持各種所有制文化企業(yè)積極開(kāi)展、參與出口業(yè)務(wù)，提供專(zhuān)項(xiàng)資金和優(yōu)惠貸款幫助企業(yè)解決出口資金短缺問(wèn)題，簡(jiǎn)化行政審批手續(xù)，給予出境、通關(guān)便利和相應(yīng)稅收減免、補(bǔ)貼，并獎(jiǎng)勵(lì)開(kāi)發(fā)國(guó)際文化市場(chǎng)成績(jī)突出的企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人。有選擇地收購(gòu)兼并國(guó)外有關(guān)電影、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)企業(yè)，吸收國(guó)外策劃創(chuàng)意、制作發(fā)行人才以及全球營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，以提高江蘇文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際化水平。
參考文獻(xiàn)：
[1]馬寧.跨界發(fā)展：江蘇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的未來(lái)[J].唯實(shí)，2014（6）.
[2]徐循華，臧正美.論江蘇文化文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].藝術(shù)百家，2009（7）.
作者簡(jiǎn)介：
光 唯，女，江蘇南京人，南京信息工程大學(xué)傳媒與藝術(shù)學(xué)院在讀研究生，研究方向：動(dòng)畫(huà)；
高明珍，女，江西九江人，南京信息工程大學(xué)傳媒與藝術(shù)學(xué)院副教授，研究方向：影視傳媒；
關(guān)鍵詞：北京 上海 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 集聚效應(yīng) 對(duì)比分析
京滬文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀
作為一個(gè)新型產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化、科技和經(jīng)濟(jì)深度融合的產(chǎn)物，是當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、鞏固城市地位和全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀具有重要意義。北京、上海作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面也起到帶頭作用。
目前，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)支柱地位進(jìn)一步確立，集聚區(qū)是北京推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要形式（徐文營(yíng)，2011）。2010年11月，北京市完成了第四批市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的評(píng)審認(rèn)定工作，此次通過(guò)認(rèn)定的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)有7個(gè)，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)已達(dá)到30個(gè)，實(shí)現(xiàn)了《北京市“十一五”時(shí)期文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出的“到2010年市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)力爭(zhēng)達(dá)到30個(gè)”的工作目標(biāo)。
上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自發(fā)展之始，就是由一批藝術(shù)家自發(fā)集聚形成工作室群，進(jìn)而逐漸發(fā)展成由政府引導(dǎo)的企業(yè)集聚（虞雪峰，2007）。2010年，上海經(jīng)認(rèn)定的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)已達(dá)81個(gè)，總建筑面積250萬(wàn)平方米左右，吸引30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)4000多家企業(yè)入駐。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度，均位于全國(guó)前列。上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚起步早、數(shù)量多、規(guī)模大，園區(qū)產(chǎn)業(yè)主題特色鮮明，集聚效應(yīng)作用明顯，在上海國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位穩(wěn)步上升。
京滬文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度對(duì)比分析
2004年以來(lái)，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)集中度不斷增加，由0.6554759上升到0.7261565。2008奧運(yùn)會(huì)的舉辦，使北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值大幅上升，行業(yè)集中度上升為0.8088978。而受金融危機(jī)影響，2009年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)降低，產(chǎn)業(yè)收入增長(zhǎng)緩慢，導(dǎo)致北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)集中度較2008年有所下降。
從2004年開(kāi)始，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚平穩(wěn)發(fā)展，集聚指數(shù)由0.0940590增加到2007年的0.1730478，同樣由于奧運(yùn)會(huì)的舉辦，2008年集聚指數(shù)上升到0.3051889。2009至2010年，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚穩(wěn)中有降，2010年集聚指數(shù)為0.2413083。
2004-2005年上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)集中度平穩(wěn)增加，2006-2007年卻穩(wěn)中有降，由2005年的0.1097251下降到2007年的0.0849981。主要原因是上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為了追求集聚發(fā)展速度，以致發(fā)展不成熟，偏離了當(dāng)初政府的發(fā)展設(shè)想。2009年開(kāi)始，上海市政府大力整頓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚不規(guī)范現(xiàn)象，指數(shù)開(kāi)始回升到0.1004997。
區(qū)位商反映的是某一產(chǎn)業(yè)的區(qū)域?qū)I(yè)化程度，由圖1可以看出，兩城市間區(qū)位商指數(shù)存在明顯差距。2004-2007年上海指數(shù)增加幅度較大，逐漸縮小與北京區(qū)位商指數(shù)之間的差距。從2007年起，兩城市均平穩(wěn)發(fā)展，區(qū)位商指數(shù)不斷上升，專(zhuān)業(yè)化程度不斷增強(qiáng)。
行業(yè)集中度（見(jiàn)圖2）是對(duì)整個(gè)行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)集中程度的測(cè)量，用來(lái)衡量企業(yè)數(shù)目和相對(duì)規(guī)模的差異。在這一指標(biāo)上，由于上海急于追求集聚發(fā)展速度，導(dǎo)致行業(yè)集中度指標(biāo)略有下降，而北京則保持平穩(wěn)上升的勢(shì)態(tài)，兩城市間差異比較穩(wěn)定。
在基尼系數(shù)（見(jiàn)圖3）指標(biāo)上，上海發(fā)展勢(shì)頭迅猛，直追北京，從2004年的0.0006222上升到2010年的0.0675319，與北京的差距縮小到0.0275861。奧運(yùn)會(huì)的舉辦使得北京2008年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚指數(shù)（見(jiàn)圖4）大幅上升，到2009年時(shí)平穩(wěn)下降。而上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚指數(shù)基本處于平穩(wěn)上升的狀態(tài)，2010年世博會(huì)的舉辦更是進(jìn)一步縮小上海與北京之間的集聚指數(shù)差距。
綜上，2004年至2010年，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚基本處于平穩(wěn)上升發(fā)展的狀態(tài)，而上海雖然起步低，但發(fā)展迅速，勢(shì)頭猛追北京。到2010年止，上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)與北京之間的差距已明顯縮小，發(fā)展勢(shì)態(tài)前景良好。
北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的優(yōu)勢(shì)
（一）首都優(yōu)勢(shì)
北京是我國(guó)的首都，其突出的地理優(yōu)勢(shì)決定了它一直是我國(guó)與世界各地接觸聯(lián)系的核心樞紐，具有強(qiáng)大的輻射能力。首都優(yōu)勢(shì)是北京所特有的財(cái)富，是國(guó)內(nèi)任何城市不可比擬、無(wú)法相爭(zhēng)的無(wú)形資產(chǎn)。北京的時(shí)尚與創(chuàng)意在全國(guó)擁有很大的影響力，特別是作為全國(guó)首都，軟件產(chǎn)業(yè)在發(fā)展規(guī)模與整體水平上都處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位，而且還涌現(xiàn)出像新浪、百度、慧聰、當(dāng)當(dāng)?shù)纫淮笈堫^企業(yè)（商爍，2010）。
（二）文化資源優(yōu)勢(shì)
北京是世界文明古都和歷史文化名城，歷史文化遺產(chǎn)非常豐富。其中，中心城區(qū)是整個(gè)城市的發(fā)源地，融合了我國(guó)不同歷史時(shí)期與眾多民族的優(yōu)秀文化，是中國(guó)幾千年古老文化的濃縮和典型代表。近年來(lái)，北京城市中心區(qū)先后舉辦了國(guó)際音樂(lè)節(jié)、藝術(shù)節(jié)、設(shè)計(jì)展等各類(lèi)大型國(guó)際文化活動(dòng)，國(guó)際化特色的現(xiàn)代文化與北京傳統(tǒng)文化相結(jié)合，形成了深厚獨(dú)特、寬容開(kāi)放的社會(huì)文化環(huán)境，獨(dú)具特色的文化底蘊(yùn)構(gòu)成了北京城市中心區(qū)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要優(yōu)勢(shì)條件（郭培宜，2010）。
（三）創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)
強(qiáng)大的科研和技術(shù)創(chuàng)新能力為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持，旺盛的消費(fèi)需求和強(qiáng)大的市場(chǎng)輻射力使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)擁有廣闊的發(fā)展空間。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是信息技術(shù)、通信技術(shù)等高科技的廣泛使用，使得技術(shù)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用越來(lái)越重要，科技創(chuàng)新已成為推動(dòng)創(chuàng)意靈感物化、支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量（李箭峰，2008）。
北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展存在的不足
（一）產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化和國(guó)際化水平不高
北京對(duì)促進(jìn)存量資源轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的關(guān)注度不夠，文化資源優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有轉(zhuǎn)化成為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主體實(shí)力較弱，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足。在國(guó)際上有影響的文化創(chuàng)意企業(yè)極少；入駐的國(guó)際品牌企業(yè)“鳳毛麟角”，企業(yè)吸引國(guó)際會(huì)展的能力和國(guó)際交流程度較低，難以提高知名度；尤其是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的發(fā)展路徑、扶持政策還不明確，文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口規(guī)模小，與國(guó)際知名文化創(chuàng)意企業(yè)、知名文化創(chuàng)意專(zhuān)家的合作也有待增加（周乾松，2011）。
（二）創(chuàng)意型人才短缺造成產(chǎn)業(yè)鏈上游斷裂
這是目前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展面臨的最大問(wèn)題，上海亦是如此。北京有著強(qiáng)大的復(fù)制、生產(chǎn)能力，暢通的物流渠道和廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)，但是缺少優(yōu)秀的創(chuàng)意產(chǎn)品，文化創(chuàng)意企業(yè)嚴(yán)重缺乏高端人才和擁有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的成熟人才，人才供求極不均衡。雖然北京擁有明顯的人才優(yōu)勢(shì)，但卻同時(shí)存在著結(jié)構(gòu)性短缺的矛盾。北京的內(nèi)容型創(chuàng)意人才相對(duì)比較豐足，但非常缺乏擅長(zhǎng)將創(chuàng)意作品“產(chǎn)業(yè)化”與“市場(chǎng)化”的經(jīng)營(yíng)管理和營(yíng)銷(xiāo)人才，以及擁有一定經(jīng)驗(yàn)的文化資本經(jīng)營(yíng)與文化企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才。此外，高端的創(chuàng)意人才與策劃人才也存在一定的缺口（見(jiàn)圖5）（周乾松，2011）。
（三）配套服務(wù)有待健全
從區(qū)域?qū)用鎭?lái)看，雖然北京提出要大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，但對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)政策不夠系統(tǒng)，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)政策方面（包括人才的引進(jìn)、稅收、資助補(bǔ)貼等）還不夠細(xì)化（見(jiàn)圖6）。此外，雖然北京設(shè)有文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組，但在具體操作中缺乏中間層，運(yùn)行效率不高（侯博，2009）。體制和政策障礙是北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展問(wèn)題的根本原因，制約著北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須采取有效措施加以解決。
（四）融資渠道不暢且資金扶持力度有待加強(qiáng)
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初始階段融資是非常困難的。從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的多數(shù)是知識(shí)分子，缺乏一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，缺少融資能力，這是目前在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面遭遇的無(wú)奈。近年來(lái)，北京市委、市政府通過(guò)對(duì)文化創(chuàng)意專(zhuān)項(xiàng)資金與創(chuàng)意投資引導(dǎo)基金的建設(shè)，以及創(chuàng)新融資產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)等手段緩解了一部分文化創(chuàng)意企業(yè)的資金困難問(wèn)題。但尚未形成符合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展特點(diǎn)的商業(yè)銀行信貸支撐模式，文化創(chuàng)意企業(yè)的融資渠道仍然相當(dāng)狹窄（周乾松，2011）。
（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟待加強(qiáng)
在北京，針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)制度體系尚未建立，文化創(chuàng)意產(chǎn)品的盜版及侵權(quán)等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。所以，針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，研究和探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系的建設(shè)，是目前和未來(lái)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重大問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)：
1.徐文營(yíng).北京大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2011（4）
2.虞雪峰.上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)分析[D].華東師范大學(xué)，2007
3.商爍.基于GEM模型的北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分析[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2010（2）
4.郭培宜.北京市中心城區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2010（5）
5.李箭峰.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群?jiǎn)栴}研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2008
一、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
（一）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的貢獻(xiàn)，在國(guó)際貿(mào)易中，其相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易增長(zhǎng)很快
根據(jù)英國(guó)文化、媒體和體育部2014年1月的英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年，英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占到英國(guó)總就業(yè)人數(shù)的5.6%，與2011年相比，英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng)了8.6%，同期英國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的就業(yè)僅增長(zhǎng)0.7%；2012年英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的增加值占英國(guó)GDP的比重達(dá)到了5.2%，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值與2008年相比，增長(zhǎng)了15.8%，而英國(guó)的GDP則僅增長(zhǎng)5.2%。根據(jù)美國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，美國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占GDP的比重超過(guò)3.2%。在中國(guó)，與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念相近的“文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”增加值占GDP的比重為3.63%，2014年達(dá)到3.77%，2014年與2013年比，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的增加值增長(zhǎng)速度達(dá)到12.7%，大大高于GDP的增長(zhǎng)速度。在全球貿(mào)易體系中，創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易已成為最為活躍的部門(mén)之一，已成為全球貿(mào)易的新引擎，2008―2012年間，所有創(chuàng)意產(chǎn)品的出口年均增長(zhǎng)率達(dá)到了5.34%。
（二）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要的非貨幣收益，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有重要意義，是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的源泉
聯(lián)合國(guó)教科文組織和聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署在《2013創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告》中的導(dǎo)言中指出，“21世紀(jì)以來(lái)，個(gè)人、群體的創(chuàng)意和創(chuàng)新已經(jīng)成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力量，成為世界各國(guó)的真正財(cái)富。” 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅通過(guò)創(chuàng)造價(jià)值驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且還是整體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部創(chuàng)新體系的關(guān)鍵元素。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的首要意義不僅源于其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還來(lái)自于對(duì)新觀念、新科技出現(xiàn)的刺激，來(lái)自于它是能夠培養(yǎng)激發(fā)創(chuàng)意和創(chuàng)新的總體社會(huì)情感（聯(lián)合國(guó)教科文組織、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署，2013，PP2-3）。2014年2月國(guó)務(wù)院的《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見(jiàn)》指出，推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)等新型、高端服務(wù)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，是培育國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)、提升國(guó)家文化軟實(shí)力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重大舉措，是發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、加快實(shí)現(xiàn)由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的內(nèi)在要求，是促進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新、催生新興業(yè)態(tài)、帶動(dòng)就業(yè)、滿(mǎn)足多樣化消費(fèi)需求、提高人民生活質(zhì)量的重要途徑。
二、中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力
分析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的常用指標(biāo)包括市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等。這三類(lèi)指標(biāo)從不同側(cè)面反映了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況。在分析中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，本文也將采用這三類(lèi)指標(biāo)，以從多個(gè)側(cè)面反映中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。
所用數(shù)據(jù)來(lái)源UNCTADSTAT數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)所包括的時(shí)段為2003―2012年。該數(shù)據(jù)庫(kù)是目前全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最權(quán)威和最全面的數(shù)據(jù)庫(kù)。就一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力而言，其競(jìng)爭(zhēng)力的變化是漸進(jìn)式的，所以，雖然數(shù)據(jù)存在時(shí)滯，但仍能反映中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基本狀況。
（一）中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率呈持續(xù)增加之勢(shì)，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率位居全球首位，但創(chuàng)意產(chǎn)品市場(chǎng)占有率呈兩極化格局，部分創(chuàng)意產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直在低位徘徊
2012年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率約為32%，要高于美國(guó)、德、英、法和印度，2012年這些國(guó)家創(chuàng)意型產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率分別為7.98%、6%、4.8%、4.1%和5.45%。中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品就總體而言，其市場(chǎng)占有率較高，但部分產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率卻很低，包括視聽(tīng)產(chǎn)品、出版等（詳見(jiàn)表1）。
中國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，無(wú)論是對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體或發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都一直呈增長(zhǎng)之勢(shì)，但中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)占有率要高于發(fā)達(dá)國(guó)家。就產(chǎn)品類(lèi)型考察，中國(guó)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)占有率較高的產(chǎn)品包括工藝品，設(shè)計(jì)，主要是時(shí)裝和玩具，新媒體產(chǎn)品等，其市場(chǎng)占有率都在28%以上，中國(guó)的此類(lèi)產(chǎn)品在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)占有率都在30%以上；此外，中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)上占有率較高的產(chǎn)品還包括表演藝術(shù)和視覺(jué)藝術(shù)品，其市場(chǎng)占有率超過(guò)了40%。中國(guó)的視聽(tīng)產(chǎn)品和出版物雖然在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)占有率要高于發(fā)達(dá)國(guó)家，但其競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，特別是電影、報(bào)紙等的市場(chǎng)占有率，低得可以忽略不計(jì)。
（二）以貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)衡量，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力十分強(qiáng)勁，但創(chuàng)意密集型產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)偏低
以貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)衡量，從2007年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)始出現(xiàn)走弱跡象，在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，雖然出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)，但仍沒(méi)有恢復(fù)到2006年的水平。2005年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)約為0.88，2012年約為0.82。中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)一直低于發(fā)達(dá)國(guó)家，近年來(lái)卻呈現(xiàn)出恢復(fù)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2005年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為0.77，2012年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品對(duì)發(fā)展中家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為0.79，與2006年相當(dāng)（詳見(jiàn)表2）。
分產(chǎn)品類(lèi)型，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)最低是視聽(tīng)產(chǎn)品、出版和新媒體，視聽(tīng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為負(fù)值，其中電影貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)最弱，CD、DVD、磁帶的貿(mào)然競(jìng)爭(zhēng)力相較于電影雖然略強(qiáng)，但同樣呈現(xiàn)為負(fù)值；出版的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體呈現(xiàn)為正，但報(bào)紙的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為負(fù)值。從發(fā)展趨勢(shì)看，設(shè)計(jì)、新媒體產(chǎn)品、表演藝術(shù)等貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)有所下降。按經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度考察，中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的電影貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)提升最快，而作為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)同為負(fù)值的報(bào)紙，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)雖然基本穩(wěn)定，但對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)則出現(xiàn)了下降（見(jiàn)表2）。
（三）部分傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有出現(xiàn)轉(zhuǎn)為劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的跡象，新的具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有廣泛興起
以顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)衡量何種創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有比較優(yōu)勢(shì)，標(biāo)準(zhǔn)是如果某種產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于1，由表明該種產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)。在各類(lèi)創(chuàng)意產(chǎn)品類(lèi)型中，大于1的創(chuàng)意產(chǎn)品類(lèi)型包括工藝品、設(shè)計(jì)和新媒體。進(jìn)一步細(xì)分，工藝品中慶典產(chǎn)品、柳編產(chǎn)品、紡織品，設(shè)計(jì)中的時(shí)裝、玻璃工藝品、室內(nèi)設(shè)計(jì)、玩具，新媒體中的視頻游戲等都具有比較明顯的比較優(yōu)勢(shì)。視聽(tīng)產(chǎn)品、出版等屬于比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)。
從變動(dòng)趨勢(shì)看，新媒體和表演藝術(shù)等有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)向比較劣勢(shì)行業(yè)的跡象，顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)從大于1開(kāi)始滑向少于1的軌道。那些處于劣勢(shì)的行業(yè)除視覺(jué)藝術(shù)表現(xiàn)出向比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)轉(zhuǎn)化的跡象外，其它的行業(yè)仍處于顯著的比較劣勢(shì)行業(yè)類(lèi)型（詳見(jiàn)表3）。
（四）中國(guó)的創(chuàng)意服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大差距
目前國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)對(duì)創(chuàng)意服務(wù)的統(tǒng)計(jì)包括六類(lèi)：廣告、市場(chǎng)研究和民意調(diào)查，建筑、工程和其他技術(shù)服務(wù)，研發(fā)，個(gè)人、文化與娛樂(lè)服務(wù)，視聽(tīng)及相關(guān)服務(wù)以及其他個(gè)人、文化與娛樂(lè)服務(wù)。總體而言，就像中國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力低于制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力一樣，中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力要低。在這六類(lèi)創(chuàng)意服務(wù)中，中國(guó)廣告、市場(chǎng)研究和民意調(diào)查服務(wù)，出口量最大，其出口規(guī)模超過(guò)了法國(guó)、美國(guó)等，略低于英國(guó)和德國(guó)。這與發(fā)達(dá)國(guó)家有所不同，發(fā)達(dá)國(guó)家出口規(guī)模最大的是建筑、工程和其他技術(shù)服務(wù)或研發(fā)，如美國(guó)、德、法出口規(guī)模最大的是研發(fā)，英國(guó)出口規(guī)模最大的是建筑、工程和其他技術(shù)服務(wù)。中國(guó)在六大類(lèi)創(chuàng)意服務(wù)出口中，除廣告、市場(chǎng)研究和民意調(diào)查服務(wù)外，其他創(chuàng)意服務(wù)與美、英、德等存在極大差距，甚至比不過(guò)印度。在中國(guó)的“文化及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展中，按行業(yè)分，文化制造業(yè)增加值9166億元，占42.9%；文化批零業(yè)增加值2146億元，占10.1%；文化服務(wù)業(yè)增加值10039億元，占47.0%；按活動(dòng)性質(zhì)分，“文化產(chǎn)品的生產(chǎn)”創(chuàng)造的增加值為12695億元，占59.5%；“文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)”創(chuàng)造的增加值為8656億元，占40.5 %。在文化產(chǎn)業(yè)增加值中，“文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)” 創(chuàng)造的增加值為3495億元，占16.4%。
三、提高中國(guó)核心創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議
影響中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素很多，影響創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心因素，概括起來(lái)就是3Ts，就是包容性（Tolerance）、人才（Talent）和技術(shù)（Technology）。包容性指的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)新思想、新觀念、對(duì)失敗的容忍度和企業(yè)精神；人才是發(fā)明新思想，推動(dòng)創(chuàng)新的主體力量。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的人才狀況，通常用平均受教育年限和在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中就業(yè)的人數(shù)來(lái)衡量；技術(shù)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)高效運(yùn)行、提升生產(chǎn)率的關(guān)鍵因素，一般用研發(fā)投入、研發(fā)部門(mén)的就業(yè)人數(shù)以及專(zhuān)利數(shù)是技術(shù)。馬丁繁榮研究所（Martin Prosperity Institute）用這三個(gè)指標(biāo)，創(chuàng)建了一個(gè)全球創(chuàng)意指數(shù)。根據(jù)這一指數(shù)，中國(guó)2005年45個(gè)國(guó)家中，排名第36位，高于金磚四國(guó)的巴西（第43位）、印度（第42位），低于俄羅斯（第25位）。
要破除影響中國(guó)核心創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的障礙，關(guān)鍵在于能否建立一種有效的政府激勵(lì)機(jī)制。建立這種激勵(lì)的最有效的方式就是把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人才培育、技術(shù)進(jìn)步和包容性的拓展協(xié)調(diào)起來(lái)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)2008年提出的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算辦法調(diào)整GDP的核算方法，無(wú)疑是建立這種激勵(lì)機(jī)制的最有效的辦法。
在2008年聯(lián)合國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系與中國(guó)現(xiàn)有國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系相比，最重要的變化之一，就是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品納入到固定資產(chǎn)中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的例子包括研究和開(kāi)發(fā)的成果，礦藏勘探和評(píng)估，計(jì)算機(jī)軟件和數(shù)據(jù)庫(kù)以及娛樂(lè)、文學(xué)或藝術(shù)品原件。其中礦藏勘探與評(píng)估，計(jì)算機(jī)軟件與大型數(shù)據(jù)庫(kù)，娛樂(lè)、文學(xué)和藝術(shù)品原件在1993年SNA中已經(jīng)被歸入固定資產(chǎn)，2008年SNA最主要的變化是將研究與開(kāi)發(fā)支出由原來(lái)作為中間消耗不計(jì)入GDP修改為作為固定資本形成計(jì)入GDP（聯(lián)合國(guó)，2008）。