時(shí)間:2023-05-29 16:02:09
導(dǎo)語(yǔ):在加工貿(mào)易特征的撰寫旅程中,學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑,好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文,愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感,引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

1我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀
1.1我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)的特征
1.1.1加工貿(mào)易的出口商品結(jié)構(gòu)得到一定的優(yōu)化
我國(guó)的加工貿(mào)易以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主,這主要是由我國(guó)當(dāng)時(shí)大量廉價(jià)的勞動(dòng)力以及相對(duì)較少的資本的稟賦現(xiàn)狀決定的,我國(guó)具有勞動(dòng)密集型商品上的成本和價(jià)格的比較優(yōu)勢(shì)。20世紀(jì)90年代以后,機(jī)電產(chǎn)品在加工貿(mào)易中的比重增加,已經(jīng)取代紡織品,居于商品貿(mào)易額的第一位。近年來(lái),機(jī)電加工貿(mào)易產(chǎn)品出口進(jìn)一步增長(zhǎng),一些高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易比重也進(jìn)一步加大,而傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型商品的加工貿(mào)易出口在貿(mào)易總額中的比重則持續(xù)下降。
1.1.2加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)的配套值不斷增加
配套產(chǎn)品的發(fā)展對(duì)發(fā)展中國(guó)家的加工貿(mào)易具有重大的意義,如果國(guó)內(nèi)相應(yīng)的配套產(chǎn)業(yè)不能得到發(fā)展,我國(guó)的加工貿(mào)易業(yè)只能停滯在勞動(dòng)密集型階段。貿(mào)易發(fā)展初期,由于從業(yè)人員素質(zhì)低下,產(chǎn)業(yè)的技術(shù)低下,造成了我國(guó)國(guó)內(nèi)的配套能力不高。但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,配套產(chǎn)品的制造技術(shù)得到提高,到目前為止,來(lái)料加工的國(guó)內(nèi)配套值逐步上升,增加了30多倍,并呈現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn),一是總量在不斷增加,二是來(lái)料加工的國(guó)內(nèi)配套增長(zhǎng)快于來(lái)料加工。但總體來(lái)說(shuō),我國(guó)的加工貿(mào)易配套值與發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家相比,仍然有很大的差距。
1.1.3加工貿(mào)易附加值連年提高
一個(gè)國(guó)家加工貿(mào)易的附加值是衡量其在國(guó)際分工中地位和給該國(guó)帶來(lái)多少經(jīng)濟(jì)利益的重要指標(biāo)。加工貿(mào)易增值水平一般使用加工貿(mào)易增值率來(lái)表示,可以用加工貿(mào)易的出口凈額與加工貿(mào)易進(jìn)口額的比值表示。我國(guó)的來(lái)料加工貿(mào)易的低技術(shù)含量和低附加值的特征就決定了貿(mào)易的增值率不高。從目前來(lái)看,我國(guó)目前的加工貿(mào)易增值率有所提高,但是從橫向來(lái)看,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的加工貿(mào)易增值水平仍然處于較低水平。
1.2我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展存在的主要問(wèn)題
1.2.1加工貿(mào)易成貿(mào)易摩擦的導(dǎo)火線
近年來(lái),我國(guó)成了世界反傾銷與貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害國(guó),主要是因?yàn)槲覈?guó)的巨大貿(mào)易順差造成雙邊貿(mào)易不平衡,但是,2010年,我國(guó)的外商投資企業(yè)產(chǎn)生的加工貿(mào)易進(jìn)出口額為9709億美元,占同期全國(guó)加工貿(mào)易總額的83.9%,相比之下,國(guó)有企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口992.8億美元,僅占8.6%,企業(yè)貿(mào)易額為667.9億美元,約占總額的5.8%??梢?jiàn),大部分的順差被外商企業(yè)獲取了,我國(guó)僅從事較為低端的加工環(huán)節(jié),僅取得了數(shù)量很少的加工費(fèi),相反一些其他國(guó)家利用我國(guó)的高額貿(mào)易順差,挑起貿(mào)易摩擦。
1.2.2我國(guó)的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)地區(qū)分布不平衡,關(guān)聯(lián)度不高
我國(guó)的加工貿(mào)易地區(qū)分布也極不平衡,我國(guó)的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)基本分布在廣東、福建等沿海省份;然而,我國(guó)中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施較差,交通不便利,通訊設(shè)施落后,因此而導(dǎo)致運(yùn)輸成本過(guò)高,造成了我國(guó)總體加工貿(mào)易發(fā)展不平衡格局。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與該企業(yè)下游產(chǎn)業(yè)之間以各種投入和產(chǎn)出為聯(lián)系紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系稱作產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度。較高的關(guān)聯(lián)度作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,第一,通過(guò)向國(guó)內(nèi)企業(yè)采購(gòu)中間投入品,可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)赝度肫飞a(chǎn)企業(yè)的管理和技術(shù)上的改進(jìn);第二,產(chǎn)業(yè)不直接輸出而是轉(zhuǎn)交給國(guó)內(nèi)的其他相關(guān)企業(yè)進(jìn)行深度加工導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)的管理技術(shù)改進(jìn)。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)的原材料采購(gòu)與零部件采購(gòu)在采購(gòu)總量中的比例較低,由于加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)配置作用很低,關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)帶動(dòng)作用不大,技術(shù)外溢效果也受到抑制。
1.2.3加工貿(mào)易技術(shù)水平低,附加值不高
近年來(lái),我國(guó)的加工貿(mào)易總額有了很大的提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有了很大的改善,然而,以機(jī)電產(chǎn)業(yè)為主的加工貿(mào)易業(yè)務(wù)主要以外企為主體,通常關(guān)鍵零部件生產(chǎn)等技術(shù)、技術(shù)密集型的環(huán)節(jié)不在我國(guó)生產(chǎn),只把技術(shù)含量不高的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)到我國(guó),致使我國(guó)獲取的附加值低,整體技術(shù)不高,這已經(jīng)成了我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型的發(fā)展瓶頸。
2我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)因與機(jī)遇
2.1我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)因
2.1.1價(jià)格的貿(mào)易條件亟待改善
國(guó)際貿(mào)易條件被定義為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià),是衡量一定時(shí)期內(nèi)出口盈利能力的重要指標(biāo)。一方面加工貿(mào)易有了一定的發(fā)展,但是我國(guó)貿(mào)易的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)仍然依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),技術(shù)水平相對(duì)較低,然而傳統(tǒng)的加工貿(mào)易品已經(jīng)逐漸進(jìn)入成熟期,供給大于需求,另一方面,從進(jìn)口來(lái)看,我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)主要為外資企業(yè),其不會(huì)為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)打算,僅僅從自身利益考慮,主要采取進(jìn)料加工為主的貿(mào)易方式,通過(guò)高價(jià)進(jìn)口中間產(chǎn)品,原材料和一些必要的機(jī)器設(shè)備,可以在一定程度上提高進(jìn)口價(jià)格。所以,總體來(lái)看,加工貿(mào)易的出口價(jià)格進(jìn)一步下降,進(jìn)口價(jià)格有所提高,長(zhǎng)期發(fā)展下去,將使價(jià)格貿(mào)易條件惡化,導(dǎo)致居民的實(shí)際收入水平與消費(fèi)能力進(jìn)一步下降。
2.1.2勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)減弱助推加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升價(jià)
長(zhǎng)江三角、珠江三角以及環(huán)渤海地區(qū)集中了我國(guó)大部分的加工企業(yè),長(zhǎng)期以來(lái)以低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)從事加工貿(mào)易方式一直是我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的源泉,雖然支撐了地方經(jīng)濟(jì)的短期繁榮,但是卻嚴(yán)重扭曲了我國(guó)的加工貿(mào)易方式。近年來(lái)出現(xiàn)的民工荒,已經(jīng)嚴(yán)重影響了我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。如果要保持我國(guó)加工貿(mào)易大國(guó)的地位,加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)必須早日實(shí)施并完成。
2.1.3傳統(tǒng)的加工貿(mào)易方式不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展
我國(guó)以粗加工、低增值的加工方式,處于價(jià)值鏈的底端,獲利空間有限,雖有巨大的貿(mào)易順差,但是利潤(rùn)很小。在加工貿(mào)易中,我國(guó)僅能獲得占出口總額的7%到9%的加工費(fèi),其余部分被外商獲得。更有甚者,在進(jìn)料加工中的材料采購(gòu)與產(chǎn)品銷售均由外商控制,利用轉(zhuǎn)移價(jià)格和利潤(rùn)的方式,如引進(jìn)低端而價(jià)格較高的設(shè)備,以次充好,使我方受損,還有可能產(chǎn)生貿(mào)易摩擦,造成過(guò)高的外貿(mào)依存度,不利于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。可見(jiàn),傳統(tǒng)的加工貿(mào)易方式不利于企業(yè)的長(zhǎng)久生存、發(fā)展,更不利于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
2.2加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)遇
2.2.1良好的國(guó)際機(jī)遇
經(jīng)濟(jì)全球化下,國(guó)際分工體系主要以產(chǎn)品內(nèi)部的工序細(xì)分為特征,跨國(guó)公司作為國(guó)際分工的主體,正在積極調(diào)整國(guó)際經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,從全球范圍配置資源,開(kāi)始把國(guó)內(nèi)的研發(fā)中心、技術(shù)和資金輸入我國(guó),以在更大的范圍和空間獲得外部性規(guī)模效應(yīng)。到目前為止,在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心的跨國(guó)公司已達(dá)到800家左右,使產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)以及綜合物流運(yùn)作與我國(guó)相對(duì)低廉的勞動(dòng)力成本相結(jié)合,以進(jìn)一步加大利潤(rùn)。這種技術(shù)轉(zhuǎn)移有利于我國(guó)加工貿(mào)易融入跨國(guó)公司全球價(jià)值鏈,促進(jìn)我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。另外,全球的高新技術(shù)蓬勃發(fā)展也為我國(guó)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新動(dòng)力??鐕?guó)公司為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化,開(kāi)始實(shí)行高新技術(shù)產(chǎn)品的全球化營(yíng)銷策略,可能把某些高新技術(shù)和大量中間技術(shù)轉(zhuǎn)移到我國(guó),成為貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的又一動(dòng)力。
2.2.2國(guó)內(nèi)的優(yōu)惠政策與戰(zhàn)略調(diào)整
我國(guó)商務(wù)部、環(huán)??偩置鞔_公告取消部分出口退稅的商品,并將一些加工層次低、污染高、資源能源消耗較大的商品列入貿(mào)易禁止類目錄,這些政策的實(shí)施為我國(guó)的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了有力的政策支持,有利于向科技含量高、環(huán)境污染少而能源消耗低的結(jié)構(gòu)發(fā)展。我國(guó)東部出現(xiàn)“民工荒”的現(xiàn)象,為我國(guó)敲響了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的警鐘,但是同時(shí),我國(guó)中西部地區(qū)的貿(mào)易加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較為緩慢,存在大量的剩余勞動(dòng)力,沒(méi)有得到充分利用。政府頒發(fā)的一系列增加資金投入、改善環(huán)境的政策,為東部貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了條件,創(chuàng)造了有利于生存發(fā)展的環(huán)境,有利于東西部充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
3我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的途徑選擇
3.1把握加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向
隨著我國(guó)國(guó)民教育的普及,員工素質(zhì)的提高,跨國(guó)公司可能把更好水平、更大附加值的產(chǎn)品加工制造環(huán)節(jié)和研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到我國(guó)境內(nèi),從而有利于我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型的升級(jí),所以,應(yīng)該抓住國(guó)際和國(guó)內(nèi)的機(jī)遇,沿著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的方向,從下游的采購(gòu)環(huán)節(jié)、中游的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié),再到下游的物流配送環(huán)節(jié)向高附加值的階段轉(zhuǎn)型。我國(guó)的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)應(yīng)通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),發(fā)展新興制造業(yè),使出口商品結(jié)構(gòu)得到改善,促進(jìn)勞動(dòng)密集型貿(mào)易方式向資本和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型升級(jí)。所以,應(yīng)該鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)利用國(guó)內(nèi)外資源與市場(chǎng)發(fā)展我國(guó)的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè),沿著從“一般供應(yīng)商”到“主要供應(yīng)”,再到“合同制造商”,最后成為“品牌領(lǐng)導(dǎo)者”,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的變革,使國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)成為貿(mào)易的主導(dǎo)。
3.2推進(jìn)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)采購(gòu),延伸國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈
如果能夠及時(shí)培育和發(fā)展我國(guó)的中間產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我國(guó)的加工貿(mào)易將脫離勞動(dòng)密集型階段,向資本和技術(shù)密集型階段邁進(jìn)。轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)后,即使我國(guó)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)喪失,也不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展。所以,我國(guó)當(dāng)前應(yīng)該鼓勵(lì)發(fā)展中間投入品市場(chǎng),貿(mào)易企業(yè)使用國(guó)產(chǎn)料件,這樣就可以提高國(guó)內(nèi)采購(gòu)率,從而改變目前的不利模式,推動(dòng)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與相關(guān)配套企業(yè)的良性互動(dòng),使國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈得到有效延長(zhǎng)。
一般來(lái)說(shuō),加工貿(mào)易的初始發(fā)展依靠的是總量擴(kuò)張,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中以量取勝。但在一定量的擴(kuò)張的基礎(chǔ)上,其結(jié)構(gòu)的作用開(kāi)始顯現(xiàn)。當(dāng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較優(yōu)化,適合并領(lǐng)先市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需求時(shí),那么加工貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就會(huì)凸顯,形成結(jié)構(gòu)取勝態(tài)勢(shì)。山東加工貿(mào)易經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展,已經(jīng)完成了原始積累和快速擴(kuò)張過(guò)程,進(jìn)入了結(jié)構(gòu)調(diào)整與質(zhì)量提升階段。在這一階段,加工貿(mào)易體系中的各種業(yè)務(wù)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的配比在不斷變化和優(yōu)化,相互間的正向關(guān)系與相互間的促進(jìn)作用日趨明顯。尤其是服務(wù)貿(mào)易,作為加工貿(mào)易新的內(nèi)容,其構(gòu)成比重與地位、作用不斷顯現(xiàn),與加工貿(mào)易之間的耦合關(guān)系不斷深化。它既是加工貿(mào)易的構(gòu)成因素,又是加工貿(mào)易發(fā)展的促動(dòng)因素;既更新了加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),又增強(qiáng)了加工貿(mào)易的發(fā)展后勁。這兩者之間的耦合性關(guān)系既表現(xiàn)為環(huán)耦合,也表現(xiàn)為鏈耦合,而環(huán)耦合與鏈耦合的有機(jī)整合將形成我們所期待的互動(dòng)耦合效應(yīng)。
1.環(huán)耦合原理的應(yīng)用。服務(wù)貿(mào)易是加工貿(mào)易體系諸多構(gòu)成環(huán)節(jié)中的重要一環(huán)。因此,運(yùn)用環(huán)耦合原理研究服務(wù)貿(mào)易自身的發(fā)展對(duì)于加工貿(mào)易整體來(lái)說(shuō)就具有了重要意義。環(huán)耦合研究是選取整體事物中的某一截面而進(jìn)行的靜態(tài)研究,旨在就環(huán)節(jié)本身進(jìn)行優(yōu)化組合,增強(qiáng)內(nèi)部要素間的耦合性與互動(dòng)性。環(huán)耦合在服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易中的應(yīng)用主要是從發(fā)展的橫切面上審視服務(wù)貿(mào)易的耦合度,分析它的發(fā)展表征是否健康平穩(wěn)、運(yùn)化機(jī)制是否活躍有力,以此判斷作為加工貿(mào)易體系中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)和組成機(jī)體的服務(wù)貿(mào)易是否存在足夠的內(nèi)在耦合性,其各要素與各部分的聯(lián)系與融合是否達(dá)到最優(yōu)化,并能否展示強(qiáng)烈的互動(dòng)生機(jī)與活力。如果答案為否的話,則需回答問(wèn)題出現(xiàn)在哪里,發(fā)生離散現(xiàn)象、背離耦合性的主要原因是什么。這時(shí),要通過(guò)充實(shí)耦合性條件,包括滿足要素需求、密切要素關(guān)系、調(diào)整內(nèi)部組合,從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自體循環(huán)的健康與順暢;通過(guò)自體實(shí)力提升帶動(dòng)加工貿(mào)易整體水平提升,以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的任務(wù)要求。
2.鏈耦合原理的應(yīng)用。服務(wù)貿(mào)易不僅是加工貿(mào)易中的重要環(huán)節(jié),還是加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成中的重要鏈條,運(yùn)用鏈耦合原理研究服務(wù)貿(mào)易在加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條拉伸與完善中的作用也就具有了必要性。鏈耦合注重的是縱向動(dòng)態(tài)研究,研究的主要任務(wù)是通過(guò)審視、度量各個(gè)鏈條之間的銜接狀態(tài)與契合密度,探討鏈耦合前提下的互動(dòng)耦合效應(yīng),并且使得這種效應(yīng)達(dá)到最大化。服務(wù)貿(mào)易是加工貿(mào)易重要的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成,它的發(fā)展壯大不僅豐富了加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵,提升了加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)層次,優(yōu)化了加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),也增強(qiáng)了服務(wù)貿(mào)易與其他產(chǎn)業(yè)的相關(guān)聯(lián)系性,成為整個(gè)鏈條中重要的分支鏈條。尤其是生產(chǎn)貿(mào)易與加工貿(mào)易的內(nèi)在聯(lián)系性更為緊密。研究服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易的鏈耦合與互動(dòng)耦合效應(yīng)的形成機(jī)制,促進(jìn)加工貿(mào)易上下游鏈條的緊密銜接,不僅有利于服務(wù)貿(mào)易自身發(fā)展,還有利于激勵(lì)和推進(jìn)加工貿(mào)易各個(gè)環(huán)節(jié)與各個(gè)分鏈條的協(xié)作發(fā)展,形成良好的鏈條能量傳遞與耦合交互作用強(qiáng)度,以此帶動(dòng)加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
二、山東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)耦合性表現(xiàn)
目前,全球經(jīng)濟(jì)在危機(jī)過(guò)后仍面臨諸多問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍舊充滿不確定性與不穩(wěn)定性。美國(guó)的就業(yè)和貿(mào)易逆差問(wèn)題、歐洲的債務(wù)問(wèn)題、日本的災(zāi)后重建問(wèn)題、新貿(mào)易保護(hù)主義問(wèn)題,加之連綿不息的中東戰(zhàn)事,預(yù)示著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。但在這一背景下仍不乏經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)。伴隨國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,服務(wù)產(chǎn)業(yè)異軍突起,帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易占國(guó)際貿(mào)易比重大幅提升,為全球經(jīng)濟(jì)展示了新的發(fā)展空間,也為山東加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)點(diǎn)亮了希望之火。山東服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展大大豐富了山東加工貿(mào)易內(nèi)涵,改善了加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu),為山東加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)注入了生機(jī)與活力,顯現(xiàn)出鮮明的耦合性特征。
(一)山東服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易間的耦合性加深山東近年來(lái)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,實(shí)現(xiàn)了由量到質(zhì)的變化。而服務(wù)貿(mào)易作為加工貿(mào)易的有機(jī)構(gòu)成,對(duì)加工貿(mào)易的影響力也在逐年增大,表現(xiàn)出了良好的耦合特征。一是服務(wù)貿(mào)易在加工貿(mào)易中所占的份量加大?!笆晃濉背?,山東服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額44.4億美元,占加工貿(mào)易比重為12.3%,而到2010年,進(jìn)出口額就增加到174.5億美元,增長(zhǎng)近4倍,占加工貿(mào)易比重上升為23.1%①,也就是說(shuō),山東加工貿(mào)易有近1/4是由服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的,服務(wù)貿(mào)易對(duì)于加工貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的作用。二是服務(wù)貿(mào)易對(duì)加工貿(mào)易的拉動(dòng)力增強(qiáng)。服務(wù)貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)鏈條的下游環(huán)節(jié),對(duì)于加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條的拉伸和完善具有不可忽視的作用。山東加工貿(mào)易以加工制造為主,貿(mào)易內(nèi)容比較單一,且歷來(lái)處于產(chǎn)業(yè)鏈條的中段,發(fā)展空間比較狹窄,產(chǎn)業(yè)上游與下游力量薄弱。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不僅直接完成了加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的下沉,還通過(guò)知識(shí)流程外包與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大,帶動(dòng)上游研發(fā)環(huán)節(jié)的成長(zhǎng)。就這一意義上看,山東服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易已顯現(xiàn)出良好的環(huán)耦合效應(yīng),也顯現(xiàn)了鏈耦合互動(dòng)效應(yīng)。
(二)山東服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的耦合性初現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不僅有利于拓展山東加工貿(mào)易發(fā)展空間,還有利于促進(jìn)加工貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,帶動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前,山東服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的耦合性特征也已顯現(xiàn)。一是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展大大增強(qiáng)了山東加工貿(mào)易的發(fā)展活力與盈利水平,增強(qiáng)了其再生產(chǎn)實(shí)力與發(fā)展后勁。山東加工貿(mào)易由于長(zhǎng)期處于單一的加工制造層面,獲利能力微弱,大量加工出口利潤(rùn)流入設(shè)計(jì)商、營(yíng)銷商、品牌商的口袋。而服務(wù)貿(mào)易處于價(jià)值鏈高端層面,且以人才與智力為創(chuàng)富依賴,對(duì)于加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)極具現(xiàn)實(shí)拉動(dòng)意義。實(shí)踐也證明,山東服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展拓寬了加工貿(mào)易新領(lǐng)域,并以其快速成長(zhǎng)性和高附加值為山東加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)描繪了可喜前景。二是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展大大弱化了資源約束,提升了山東加工貿(mào)易發(fā)展的可持續(xù)性。多年的低水平加工貿(mào)易,耗費(fèi)了山東大量不可再生資源,付出了沉重的環(huán)境代價(jià)。而服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,大大減緩了山東資源壓力與環(huán)境壓力,促進(jìn)了加工貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。隨著服務(wù)貿(mào)易在山東加工貿(mào)易中比重的增長(zhǎng),有力地拉動(dòng)了山東服務(wù)業(yè)的發(fā)展。2005年三次產(chǎn)業(yè)比例為10.4:57.5:32.1,2011年三次產(chǎn)業(yè)比例為8.8:52.9:38.3②,服務(wù)業(yè)比重得到明顯提升。不能不說(shuō)服務(wù)貿(mào)易這架馬車發(fā)揮了很好的拉動(dòng)作用。服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)于山東加工貿(mào)易向輕型、效益、集約、可持續(xù)轉(zhuǎn)軌奠定了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的耦合性也由此可見(jiàn)。
三、山東服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易離散性表現(xiàn)
盡管目前山東服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易以及加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的耦合性與互動(dòng)性不斷增強(qiáng),但兩者之間仍存在一些離散性表現(xiàn),成為山東服務(wù)貿(mào)易繼續(xù)發(fā)展的掣肘因素,同時(shí)也減弱了對(duì)于加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的帶動(dòng)力。
(一)服務(wù)業(yè)整體發(fā)展滯后服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與活力之源。就服務(wù)業(yè)在整個(gè)山東經(jīng)濟(jì)中所處的地位看,2011年盡管有所提升,但在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重也只有38.3%,低于廣東的45.2%、江蘇的42.2%、浙江的43.8%、福建的38.1%,也低于全國(guó)43.1%的平均水平③,更低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%的水平。這說(shuō)明,山東經(jīng)濟(jì)整體上仍舊表現(xiàn)出重型化特點(diǎn),制造業(yè)發(fā)展迅猛,服務(wù)業(yè)相對(duì)滯后。這就使得服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)根基不夠堅(jiān)實(shí)牢固,影響到服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易耦合互動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮。
(二)服務(wù)貿(mào)易人才不足服務(wù)貿(mào)易是以知識(shí)、人才密集為特征的,人才是決定服務(wù)貿(mào)易數(shù)量與質(zhì)量提升的關(guān)鍵。從山東省實(shí)際看,發(fā)展服務(wù)貿(mào)易所需人才與實(shí)際人才保有水平之間還存在相當(dāng)?shù)牟罹?。尤其涉及到技術(shù)層面與智力要求較高的新興服務(wù)貿(mào)易與知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的人才還比較緊俏,包括服務(wù)外包設(shè)計(jì)人才、金融保險(xiǎn)業(yè)務(wù)人才、廣告咨詢業(yè)人才、服務(wù)貿(mào)易營(yíng)銷人才等。而兼具外語(yǔ)、技術(shù)、管理、營(yíng)銷、對(duì)外聯(lián)系與溝通等多種能力的國(guó)際化復(fù)合型人才更是鳳毛麟角,許多訂單就是因?yàn)槿瞬牌款i而白白流失到其他國(guó)家與地區(qū)。[3]應(yīng)該看到,人才問(wèn)題得不到改善,服務(wù)貿(mào)易難以上新的臺(tái)階,直接影響到服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易間的耦合性的深化。
(三)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化度不高“十一五”期間,山東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,但傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易仍占據(jù)重要地位。2010年完成貿(mào)易額運(yùn)輸業(yè)為46.7億美元,旅游業(yè)為16億美元,建筑安裝及勞務(wù)承包為5.3億美元,這三項(xiàng)業(yè)務(wù)合計(jì)總額為68億美元,占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為39%①。近年來(lái),山東新興服務(wù)貿(mào)易包括計(jì)算機(jī)、金融、保險(xiǎn)、咨詢等高附加值現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快,但還有許多潛力尚未發(fā)掘,尤其是山東深厚的文化資源尚未轉(zhuǎn)化為文化服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。服務(wù)外包近年來(lái)發(fā)展迅速,成為服務(wù)貿(mào)易的支柱產(chǎn)品和增長(zhǎng)源泉,但總體上看,外包層次相對(duì)較低,技術(shù)開(kāi)發(fā)能力相對(duì)不足,企業(yè)接包能力相對(duì)有限。結(jié)構(gòu)問(wèn)題也成為服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與帶動(dòng)力增長(zhǎng)的制約因素。
(四)商業(yè)存在比重偏低商業(yè)存在是指服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在境外投資設(shè)立合資、合作或獨(dú)資的服務(wù)性企業(yè),為其所在地成員提供服務(wù),以獲取報(bào)酬。近年來(lái),山東注重了商業(yè)存在對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的拉動(dòng)作用,加大了服務(wù)業(yè)引資力度,但現(xiàn)狀還不盡如人意。表現(xiàn)為:一是外資總量不大?!笆晃濉逼陂g,全省服務(wù)業(yè)累計(jì)批準(zhǔn)外商投資項(xiàng)目2929個(gè),合同利用外資146.6億美元,實(shí)際到帳外資101.6億美元,分別占同期全省外資總量的26.1%、26.4%和22.5%,而這期間,廣東、江蘇等省份的占比已超過(guò)30%②。二是結(jié)構(gòu)陳舊。全省大多服務(wù)業(yè)投資集中在商貿(mào)餐飲、物流運(yùn)輸、服務(wù)外包、基礎(chǔ)設(shè)施等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),金融保險(xiǎn)、咨詢服務(wù)、文化教育等新型服務(wù)領(lǐng)域外資流入較少,利用外資加速服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)力尚顯不足。
四、提高山東服務(wù)貿(mào)易與加工貿(mào)易
轉(zhuǎn)型升級(jí)耦合度的對(duì)策思路從上述分析可以看出,山東服務(wù)貿(mào)易要走出新的天地,開(kāi)創(chuàng)新的局面,必須打破束縛,加速發(fā)展,變離散為耦合,才能更好地帶動(dòng)山東加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。
(一)壯大服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ),強(qiáng)身需先強(qiáng)基,繁榮的服務(wù)業(yè)才能衍生出服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的蓬勃之勢(shì)。一是完善產(chǎn)業(yè)政策。根據(jù)形勢(shì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)需求作出及時(shí)政策調(diào)整,始終突出服務(wù)業(yè)的戰(zhàn)略地位,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合理布局,推進(jìn)戰(zhàn)略舉措有效實(shí)施。二是降低產(chǎn)業(yè)門檻。放寬民營(yíng)企業(yè)準(zhǔn)入條件,在注冊(cè)資本、資金扶持、落戶安排、租房補(bǔ)貼、創(chuàng)稅獎(jiǎng)勵(lì)等方面給予非民企業(yè)同等待遇,培育多元競(jìng)爭(zhēng)主體,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)生活力。三是培育產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)。根據(jù)山東發(fā)展實(shí)際和要素條件,選擇發(fā)展?jié)摿Υ?、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力強(qiáng)的領(lǐng)域與項(xiàng)目集中扶持,重點(diǎn)在生產(chǎn)業(yè)和高科技含量的服務(wù)業(yè)中尋求新發(fā)展,盡快形成產(chǎn)業(yè)特色與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。四是加快產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。圍繞山東服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì),延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)規(guī)模,加速產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域聚集,做大做強(qiáng),形成集群效應(yīng),為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)依托。
(二)完善服務(wù)貿(mào)易政策支持體系一是完善服務(wù)貿(mào)易發(fā)展扶持政策。在國(guó)家宏觀政策框架下,綜合運(yùn)用貸款貼息、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助、獎(jiǎng)勵(lì)、保費(fèi)補(bǔ)助、服務(wù)貿(mào)易專項(xiàng)資金等多種方式扶持重點(diǎn)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目;同時(shí),鼓勵(lì)各類金融機(jī)構(gòu)和民間資本加大對(duì)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的資金投入。二是完善服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的土地政策。在土地資源約束加劇的情況下,將有限的土地資源優(yōu)先應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。對(duì)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目用地在政策規(guī)定范圍內(nèi),可以采取劃撥方式供應(yīng),也可以采取租賃方式供應(yīng),以降低服務(wù)業(yè)發(fā)展的投入成本;鼓勵(lì)占地多的企業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)移產(chǎn)能,以滿足服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的土地需求。三是完善服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)扶持政策。給予新興服務(wù)業(yè)、重點(diǎn)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)、重點(diǎn)服務(wù)外包項(xiàng)目以政策傾斜和服務(wù)支持。四是完善服務(wù)貿(mào)易法律保障體系,規(guī)范市場(chǎng)行為,有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),為服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)創(chuàng)新和公平競(jìng)爭(zhēng)提供良好的法制環(huán)境。
(三)優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展平臺(tái)一是優(yōu)化承載平臺(tái)。應(yīng)繼續(xù)抓好經(jīng)濟(jì)園區(qū)與基地建設(shè),尤其是新興服務(wù)業(yè)基地,要按照國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化、便捷化、低成本要求高起點(diǎn)建設(shè)與完善,凸顯服務(wù)業(yè)專業(yè)特點(diǎn)和適宜性,增強(qiáng)園區(qū)功能和承載力。二是優(yōu)化信息交流服務(wù)平臺(tái)。完善以互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為中心、以空間信息技術(shù)和管理信息技術(shù)為支持的服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)站,為信息的集聚與交換提供先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施;完善電子政務(wù)系統(tǒng),增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易信息透明度和廣泛傳播;加大信息技術(shù)應(yīng)用培訓(xùn)與推廣,吸引更多的企業(yè)參與信息資源交換與使用。三是優(yōu)化展示和交易平臺(tái)。一方面要精心搭建和利用山東自己的展會(huì)平臺(tái),繼續(xù)辦好文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì),樹立口碑,收獲實(shí)效;另一方面要借助國(guó)際展會(huì)交易平臺(tái),組織引導(dǎo)企業(yè)走出去,參與境外服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)活動(dòng),以展示和傳播山東服務(wù)品牌形象,推進(jìn)更廣闊深入的貿(mào)易合作。
(四)注重服務(wù)貿(mào)易人才涵養(yǎng)一是完善培養(yǎng)方式。構(gòu)建多層次、多形式、開(kāi)發(fā)型培訓(xùn)體系,實(shí)行合作培養(yǎng)與自主培訓(xùn)相結(jié)合、全員培訓(xùn)與高端培養(yǎng)相協(xié)調(diào)、學(xué)歷教育和崗位技能培訓(xùn)相同步,提高人才的創(chuàng)新能力和整體素質(zhì)。二是拓展人才引進(jìn)渠道。盯住具有全球眼光、熟諳服務(wù)貿(mào)易國(guó)際規(guī)則的海外高端領(lǐng)軍人才和擁有核心技術(shù)水準(zhǔn)的專業(yè)人才,增強(qiáng)引智條件的針對(duì)性;打造適合海外高端人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范園區(qū),展示人才使用的高效性。三是優(yōu)化人才管理與涵養(yǎng)機(jī)制。堅(jiān)持公開(kāi)、公正、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)和效率原則,以合理的績(jī)效評(píng)估制度、有效的激勵(lì)約束機(jī)制、暢通的人才需求銜接平臺(tái)、周到的人才服務(wù)環(huán)境用人留人,培育山東服務(wù)貿(mào)易人才競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品內(nèi)分工 加工貿(mào)易 轉(zhuǎn)型升級(jí)
中圖分類號(hào):F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2012)02-231-02
隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入,產(chǎn)品內(nèi)分工迅速興起并成為國(guó)際分工的必然趨勢(shì)。產(chǎn)品內(nèi)分工帶來(lái)了生產(chǎn)領(lǐng)域的變革,各國(guó)紛紛投入生產(chǎn)全球化的浪潮中,從而把各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)更加緊密地聯(lián)系在一起。而加工貿(mào)易是我國(guó)參與產(chǎn)品內(nèi)分工的重要方式,發(fā)展加工貿(mào)易就是我國(guó)積極參與國(guó)際分工、利用經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的歷史發(fā)展機(jī)遇的有利形式,同時(shí)也是符合國(guó)際分工和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的。因此從產(chǎn)品內(nèi)分工的角度研究山西加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)將有助于提升山西在產(chǎn)品內(nèi)分工鏈中的地位,從而使山西能更好地參與產(chǎn)品內(nèi)分工。
一、產(chǎn)品內(nèi)分工與加工貿(mào)易
1.產(chǎn)品內(nèi)分工含義。產(chǎn)品內(nèi)分工是國(guó)際分工的深化,是同一產(chǎn)業(yè)或行業(yè)內(nèi)同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)階段和生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間的國(guó)際分工。其實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)布局的區(qū)位選擇,其既可在跨國(guó)公司內(nèi)部實(shí)現(xiàn),也可以通過(guò)市場(chǎng)在不同國(guó)家間的非關(guān)聯(lián)企業(yè)間完成。對(duì)其概念的理解應(yīng)把握以下兩個(gè)方面:第一,生產(chǎn)過(guò)程的可分性。一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)應(yīng)包含不同的工序或區(qū)段,各國(guó)根據(jù)技術(shù)水平的差異,專業(yè)化生產(chǎn)其中的某個(gè)階段而不是全部階段。第二,生產(chǎn)空間的分散性。生產(chǎn)過(guò)程中的不同工序和區(qū)段必須跨越國(guó)界,分散到不同國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)。
2.產(chǎn)品內(nèi)分工與加工貿(mào)易。加工貿(mào)易除了是一種貿(mào)易方式外,也表現(xiàn)為產(chǎn)品內(nèi)分工的一種主要形式?!爱a(chǎn)品內(nèi)分工是將產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程所包含的不同工序和區(qū)段,被拆散分布到不同國(guó)家進(jìn)行,形成以工序、區(qū)段環(huán)節(jié)為對(duì)象的分工體系,而加工貿(mào)易的顯著特征表現(xiàn)為跨越國(guó)界的生產(chǎn)加工和銷售,其實(shí)質(zhì)就是各國(guó)在產(chǎn)品不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)上開(kāi)展國(guó)際分工,并根據(jù)各自的生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值鏈的增值的活動(dòng)?!奔庸べQ(mào)易不僅體現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)分工與生產(chǎn)的基本特點(diǎn),而且也是在自由貿(mào)易基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種貿(mào)易方式,所以它代表著現(xiàn)代國(guó)際分工的新趨勢(shì)特征。
產(chǎn)品內(nèi)分工深化了加工貿(mào)易的發(fā)展。產(chǎn)品內(nèi)分工這種國(guó)際分工形式仍然是在比較優(yōu)勢(shì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)等因素的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,更利于發(fā)揮各國(guó)在特定產(chǎn)品不同工序的比較優(yōu)勢(shì),并能在各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)充分實(shí)現(xiàn),這樣利于生產(chǎn)成本的節(jié)約和生產(chǎn)效率的提高。而加工貿(mào)易是產(chǎn)品內(nèi)分工的一種主要形式,也就得到了促進(jìn)和發(fā)展。按照這樣的話,如果產(chǎn)品越是能滿足產(chǎn)品內(nèi)分工條件,其加工貿(mào)易所受到的影響也就越大。其中最明顯的行業(yè)是電子行業(yè)。因?yàn)殡娮有袠I(yè)具有完備的工序可分性,也具有非常低的單位價(jià)值運(yùn)輸成本,非常適合于跨境產(chǎn)品內(nèi)分工。我們從貿(mào)易數(shù)據(jù)中看到,過(guò)去幾十年我國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)最快的20種產(chǎn)品,前3 名都是電子類產(chǎn)品,其根本原因就是電子產(chǎn)品相對(duì)最容易進(jìn)行產(chǎn)品內(nèi)分工,也最容易把產(chǎn)品生產(chǎn)不同的工序分散到不同國(guó)家去進(jìn)行。如今隨著貿(mào)易、金融和投資的自由化和全球化,生產(chǎn)分工的國(guó)際化以及世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整趨勢(shì)逐漸增強(qiáng),加工貿(mào)易已逐漸成為全球范圍各國(guó)參與國(guó)際分工的重要貿(mào)易方式,它在充分發(fā)揮各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、擴(kuò)大出口等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。
二、山西加工貿(mào)易參與產(chǎn)品內(nèi)分工的分析
1.數(shù)量分析。Hummel,Ishii,Kei-Mu Yi(2001)提出了測(cè)度產(chǎn)品內(nèi)分工規(guī)模的方法,他們運(yùn)用投入產(chǎn)出法,將一國(guó)進(jìn)口品分為用于國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)與用于出口品生產(chǎn)這兩部分,然后按進(jìn)口品用于出口的價(jià)值對(duì)出口額的比率來(lái)定義“垂直專門化比率”(vertical specialization(VS)share),用這種方法,Hummel等人對(duì)上世紀(jì)60年代至90年代OECD(經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織)國(guó)家與其他國(guó)家的垂直專門化程度做了一番估算。VS用體現(xiàn)在一國(guó)出口商品中的進(jìn)口中間品價(jià)值來(lái)衡量,公式為:VS=(進(jìn)口中間投入品價(jià)值/產(chǎn)品總價(jià)值)×出口產(chǎn)品總價(jià)值×2。還有一種測(cè)量方法為VSi,考察一國(guó)出口的中間品中被他國(guó)用作生產(chǎn)出口品的價(jià)值,計(jì)算方法與上式大體相同。兩種方法的區(qū)別在于,VS從一國(guó)的進(jìn)口中間品來(lái)考慮,VSi從一國(guó)的出口中間品來(lái)考慮。如果某國(guó)用進(jìn)口中間品生產(chǎn)的產(chǎn)品全部用于出口,則其VS值就等于進(jìn)口的中間品金額;如果全部用于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)或消費(fèi),即出口為零VS=0;如果僅僅利用國(guó)內(nèi)資源和生產(chǎn)要素生產(chǎn)出口品,而不進(jìn)口任何中間投入品則VS=0。由于我國(guó)對(duì)加工貿(mào)易的數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格統(tǒng)計(jì),我們可以依據(jù)加工貿(mào)易的數(shù)據(jù)計(jì)算我國(guó)的產(chǎn)品內(nèi)分工規(guī)模,即:VS=加工貿(mào)易進(jìn)口額??紤]到一般貿(mào)易出口中可能包括少量進(jìn)口輔料的價(jià)值這種方法計(jì)算出來(lái)的值要比實(shí)際值要低,但誤差不會(huì)很大。參照此算法山西的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可看出2002年以來(lái)山西參與產(chǎn)品內(nèi)分工的程度(VS/總出口額)處于上升趨勢(shì),從2002年的0.019上升到2007年的0.224,這與世界產(chǎn)品內(nèi)分工的發(fā)展趨勢(shì)是一致的,也與我國(guó)逐步成為“世界工廠”的現(xiàn)狀相吻合的,近些年來(lái)我國(guó)在參與國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工中已基本處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)。
2.結(jié)構(gòu)分析。為深入分析山西加工貿(mào)易在產(chǎn)品內(nèi)分工中的結(jié)構(gòu),首先要將貿(mào)易數(shù)據(jù)分為初級(jí)產(chǎn)品、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品三大類。其中,又將中間產(chǎn)品分為零配件和半制成品。這種方法按照商品的主要用途進(jìn)行分類,容易把中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品加以區(qū)分。本文參照Francoise Lemonie 和Denizu Nal-Kesencl(2002)年對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)的分析方法,通過(guò)計(jì)算山西省2008年1-10月和2009年1-10月的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)加工貿(mào)易參與產(chǎn)品內(nèi)分工的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。(如表2所示)從選取的兩年數(shù)據(jù)的比較來(lái)看,在進(jìn)口方面,中間投入品的進(jìn)口在總進(jìn)口中占據(jù)著相當(dāng)大的比重,大約為2/5,其中又以半制成品的進(jìn)口為甚,而零配件的進(jìn)口在中間投入品進(jìn)口中占的比例較小,但增長(zhǎng)速度較快。最終產(chǎn)品在總進(jìn)口中所占的比例較低。從中,我們可以看出在產(chǎn)品內(nèi)分工格局下,山西主要是對(duì)進(jìn)口中間投入品進(jìn)行加工裝配。出口方面,和進(jìn)口的情況呈現(xiàn)相反的趨勢(shì)。最終產(chǎn)品的出口在總出口中占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),2008年占到近30%,2009年受到金融危機(jī)的影響有所下降,但是中間投入品逆市而上,顯示山西出口商品結(jié)構(gòu)變化,說(shuō)明加工貿(mào)易參與產(chǎn)品內(nèi)分工程度加強(qiáng)。總體來(lái)看,山西產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍以初級(jí)產(chǎn)品為主,雖然2009年受到金融危機(jī)影響有所減少,但可以看出山西加工貿(mào)易對(duì)外貿(mào)的拉動(dòng)作用不強(qiáng),參與產(chǎn)品內(nèi)分工的結(jié)構(gòu)不合理,需要轉(zhuǎn)型升級(jí)逐步改善結(jié)構(gòu)。
三、山西加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí):產(chǎn)品內(nèi)分工角度
山西加工貿(mào)易主要存在問(wèn)題有以下幾個(gè)方面:一是加工貿(mào)易規(guī)模小。山西省加工貿(mào)易底子薄,基礎(chǔ)弱,總量小,缺乏龍頭企業(yè),產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性和規(guī)模效應(yīng)弱。同時(shí),還存在產(chǎn)業(yè)集中度低,專業(yè)化協(xié)作程度差,整體政策支持較弱等制約加工貿(mào)易快速發(fā)展的問(wèn)題。二是加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和商品結(jié)構(gòu)單一。加工貿(mào)易商品以初級(jí)產(chǎn)品鐵礦砂、氧化鋁橡膠等為主,加工貿(mào)易項(xiàng)下的賤金屬及制品和礦產(chǎn)品一直占全省加工貿(mào)易的80%以上,而機(jī)電類產(chǎn)品所占比例較低。加工商品簡(jiǎn)單,且主要集中在資源性、重能源產(chǎn)品的加工上表現(xiàn)為附加值低、技術(shù)含量低、缺乏深加工、精加工,“一進(jìn)一出,單一工序”,加工鏈條短。三是加工貿(mào)易企業(yè)數(shù)量少而且地區(qū)發(fā)展不平衡。四是加工貿(mào)易利用外資規(guī)模比較低。五是加工貿(mào)易增值率波動(dòng)幅度大不穩(wěn)定。
就目前山西省加工貿(mào)易的形勢(shì)來(lái)看,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,形勢(shì)不容樂(lè)觀。積極推動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),不僅是應(yīng)對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)的迫切需要,也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然選擇。由于國(guó)際分工已從產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工深化到了產(chǎn)品內(nèi),各國(guó)根據(jù)技術(shù)水平的差異,只需專業(yè)化生產(chǎn)同一產(chǎn)品的某個(gè)生產(chǎn)階段而無(wú)需全部階段。因此,只有順應(yīng)時(shí)代潮流,加快加工貿(mào)易升級(jí),全省才能抓住國(guó)際分工深化帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇,在具有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)形成組裝與制造能力參與產(chǎn)品內(nèi)分工。因此重點(diǎn)從產(chǎn)品內(nèi)分工的角度來(lái)分析全省加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
1.加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)。雖然山西近幾年機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口比例不斷增加,對(duì)山西加工貿(mào)易出口商品結(jié)構(gòu)改進(jìn)有促進(jìn)作用。但是這些機(jī)電產(chǎn)品的出口也還是勞動(dòng)密集型的,屬于組裝型勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,高新技術(shù)產(chǎn)品的出口也并沒(méi)有占據(jù)主導(dǎo)地位,所以加工貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)需要繼續(xù)優(yōu)化,著重提高產(chǎn)品不同技術(shù)含量的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié),即仍然繼續(xù)沿著勞動(dòng)密集型產(chǎn)品資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品高新技術(shù)產(chǎn)品的路徑參與產(chǎn)品內(nèi)分工,鼓勵(lì)更多加工企業(yè)參與到資本、技術(shù)密集型,高新技術(shù)產(chǎn)品的加工環(huán)節(jié)生產(chǎn)中,尤其要緊緊抓好當(dāng)前以IT產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向高新技術(shù)產(chǎn)品為主的方向轉(zhuǎn)變。
2.加工貿(mào)易生產(chǎn)環(huán)節(jié)的提升。充分利用進(jìn)口中間產(chǎn)品的技術(shù)外溢效應(yīng)來(lái)提高生產(chǎn)整體技術(shù)水平,建立在原有靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,加速資本積累,注重提高技術(shù)水平和勞動(dòng)力素質(zhì),從而實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的提升。只有這樣才能在產(chǎn)品供應(yīng)鏈中沿著產(chǎn)品內(nèi)分工階梯攀登,即繼續(xù)從簡(jiǎn)單組裝輔助零部件制造一般和重要零部件制造高級(jí)組裝和核心零部件制造,這樣使加工貿(mào)易企業(yè)的中間產(chǎn)品逐漸從低層次簡(jiǎn)單產(chǎn)品過(guò)度到同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)更復(fù)雜、更精細(xì)的產(chǎn)品,最終順利實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的提升。
3.同一產(chǎn)品分工鏈上的升級(jí)。由著名的微笑曲線可以知道,越往上游的研究開(kāi)發(fā)和關(guān)鍵零部件以及下游的品牌和營(yíng)銷兩端走,增值幅度越高,中間的加工制造增值幅度最小。因此從這個(gè)角度來(lái)看,加工貿(mào)易還應(yīng)在拉長(zhǎng)的產(chǎn)品分工鏈條上升級(jí),提高加工產(chǎn)品的增值含量。一方面沿著產(chǎn)品分工鏈向上游延伸。從最后工序開(kāi)始依次向前,循著“原材料供應(yīng)簡(jiǎn)單加工組裝復(fù)雜加工裝配零部件配套生產(chǎn)主要原材料和技術(shù)設(shè)備的加工生產(chǎn)人才交流、產(chǎn)品研發(fā)合作自主研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)自有品牌創(chuàng)建”的軌跡,不斷提升加工度,從而提高加工貿(mào)易的增值率。另一方面向下游拓展,發(fā)展加工貿(mào)易營(yíng)銷和海外銷售。
山西一直以來(lái)以勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)參與了附加值最低的組裝環(huán)節(jié),如果加工貿(mào)易一直固守在加工組裝環(huán)節(jié),將會(huì)出現(xiàn)“貧困性”增長(zhǎng)現(xiàn)象。加工貿(mào)易必須走“簡(jiǎn)單組裝―復(fù)雜組裝―零部件生產(chǎn)―產(chǎn)品研發(fā)―銷售―自主品牌”的產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)道路。從勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)嵌入跨國(guó)公司的全球價(jià)值鏈,以“邊干邊學(xué)”的方式沿著價(jià)值鏈上下游延伸,發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自我品牌,完成產(chǎn)業(yè)“蛻變”,才是加工貿(mào)易的發(fā)展之路。
參考文獻(xiàn):
1.盧鋒.產(chǎn)品內(nèi)分工:一個(gè)分析框架.北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心,2004(1)
2.徐攀峰.產(chǎn)品內(nèi)分工下我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展研究.湖南大學(xué),2006(9)
3.張燕生.我國(guó)加工貿(mào)易未來(lái)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向.宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2004(2)
4.蘭勇,杜紅梅.我國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)的層次性與路徑探討.經(jīng)濟(jì)論壇,2005(20)
5.黃飛娜,金余會(huì).產(chǎn)品內(nèi)分工視角下中國(guó)加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析.經(jīng)濟(jì)論壇,2008(11)
6.李少華.產(chǎn)品內(nèi)分工視角下我國(guó)加工貿(mào)易的升級(jí).湖南湘潭大學(xué),云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)
加工貿(mào)易在我國(guó)存在的長(zhǎng)期性
1.加工貿(mào)易在我國(guó)存在的長(zhǎng)期性是由以國(guó)際生產(chǎn)分割為主要實(shí)現(xiàn)形式的生產(chǎn)國(guó)際化決定的
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要的特征與趨勢(shì),其主要表現(xiàn)是貿(mào)易自由化、金融國(guó)際化和生產(chǎn)國(guó)際化。生產(chǎn)國(guó)際化是經(jīng)濟(jì)全球化的高級(jí)形態(tài)。國(guó)際生產(chǎn)分割(internationalfragmentationofproduction)是生產(chǎn)國(guó)際化的主要實(shí)現(xiàn)形式。國(guó)際生產(chǎn)分割是指產(chǎn)品生產(chǎn)的不同階段在國(guó)際間高度分離,國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品中包含著在一個(gè)以上國(guó)家實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值過(guò)程的比例越來(lái)越大,很多國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品的零部件來(lái)自于多個(gè)國(guó)家。這種全球性的產(chǎn)品生產(chǎn)模式,使原來(lái)集中于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)品生產(chǎn)分散到了不同的國(guó)家,每個(gè)國(guó)家專業(yè)化于產(chǎn)品某階段或零部件的生產(chǎn),使國(guó)際分工由產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)深化到了產(chǎn)品內(nèi)部,而這種以產(chǎn)品內(nèi)部分工為基礎(chǔ)的中間品國(guó)際貿(mào)易被稱為產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。加工貿(mào)易的實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。
加工貿(mào)易的出現(xiàn)與發(fā)展,是國(guó)際分工深化及經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的必然結(jié)果。而且,在國(guó)際生產(chǎn)分割條件下,傳統(tǒng)意義上純粹的“本國(guó)產(chǎn)品”的一般貿(mào)易會(huì)越來(lái)越少,將加工貿(mào)易與一般貿(mào)易對(duì)立起來(lái)、限制加工貿(mào)易發(fā)展的理論越來(lái)越站不住腳。嚴(yán)格區(qū)分一般貿(mào)易和加工貿(mào)易已經(jīng)沒(méi)有太多必要。隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入,我國(guó)將繼續(xù)積極參與國(guó)際分工,充分利用經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的歷史發(fā)展機(jī)遇。發(fā)展加工貿(mào)易就是我國(guó)積極參與國(guó)際分工、利用經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的歷史發(fā)展機(jī)遇的有利形式,同時(shí)也是符合國(guó)際分工和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的。
2.比較優(yōu)勢(shì)差異的存在使得加工貿(mào)易在我國(guó)的長(zhǎng)期存在成為可能
傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論本來(lái)是用于解釋產(chǎn)業(yè)間國(guó)際貿(mào)易的,但對(duì)于當(dāng)代普遍存在的產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際貿(mào)易,這一理論仍然有解釋力。在產(chǎn)品內(nèi)分工和中間品貿(mào)易成為可能的情況下,產(chǎn)品內(nèi)分工的模式主要取決于中間投入品價(jià)格的高低,而中間投入品價(jià)格的高低又取決于一國(guó)所擁有的比較優(yōu)勢(shì),體現(xiàn)為以勞動(dòng)生產(chǎn)率差異和資源稟賦差異為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品內(nèi)分工使得不同的生產(chǎn)工序和零部件的生產(chǎn)分布在不同的國(guó)家和地區(qū),由于不同工序和零部件的生產(chǎn)存在技術(shù)差異和要素投入比例的差異,使比較優(yōu)勢(shì)成了決定產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式的首要因素。譬如發(fā)達(dá)國(guó)家將勞動(dòng)密集的工序和零部件生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力價(jià)格較低的發(fā)展中國(guó)家,而將資本和技術(shù)密集的工序和零部件的生產(chǎn)留在國(guó)內(nèi)。這說(shuō)明,只要存在比較優(yōu)勢(shì)的差異,不管是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家,都有存在加工貿(mào)易的基礎(chǔ)。
我國(guó)目前主要的比較優(yōu)勢(shì)仍然是勞動(dòng)力低價(jià)格優(yōu)勢(shì),使得我國(guó)目前在國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工鏈中處在勞動(dòng)密集的工序和零部件的生產(chǎn)上。今后若干年內(nèi),我國(guó)的主要比較優(yōu)勢(shì)仍將是勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),現(xiàn)行加工貿(mào)易模式將在今后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)繼續(xù)存在。而且,我國(guó)今后若干年內(nèi)仍將面臨沉重的就業(yè)壓力,需要借助于加工貿(mào)易提供充足的工作崗位。當(dāng)然,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,我國(guó)的資源稟賦狀況將發(fā)生改變,比較優(yōu)勢(shì)也可能發(fā)生轉(zhuǎn)變,甚至成為一個(gè)資本和技術(shù)充裕的國(guó)家。不管比較優(yōu)勢(shì)如何變化,只要存在國(guó)家間的比較優(yōu)勢(shì)差異,我國(guó)與其他國(guó)家間的加工貿(mào)易都會(huì)存在,改變的只是在國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工鏈中的位置,即由勞動(dòng)力密集的工序和零部件的生產(chǎn)環(huán)節(jié)升級(jí)為資本和技術(shù)密集的工序和零部件的生產(chǎn)環(huán)節(jié),提升加工貿(mào)易的檔次。
本土化改善我國(guó)加工貿(mào)易利益的途徑
1.目前我國(guó)加工貿(mào)易的局限性集中表現(xiàn)為貿(mào)易利益低下
通過(guò)國(guó)際貿(mào)易獲取各種形式的貿(mào)易利益是各國(guó)從事國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)機(jī)所在,主張自由貿(mào)易的各自由貿(mào)易理論也聲稱貿(mào)易能夠使貿(mào)易各方獲益,但貿(mào)易各方所獲利益不對(duì)等是不爭(zhēng)的事實(shí)。
加工貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)品內(nèi)分工及產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易,參與產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易即加工貿(mào)易的各國(guó)從貿(mào)易中所獲貿(mào)易利益的多少取決于其在產(chǎn)品內(nèi)分工鏈中的位置。具體而言,取決于其在所處產(chǎn)品內(nèi)分工環(huán)節(jié)中投入的中間品的價(jià)格,而中間投入品的價(jià)格又主要取決于不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。由于不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征的差異產(chǎn)生于不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)中間投入品的差異,所以,如果中間投入品的知識(shí)含量越大、專用性越高,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)就越趨于壟斷,價(jià)格就越高。而在一般性的生產(chǎn)環(huán)節(jié),中間投入品往往是非技能勞動(dòng),在國(guó)家間具有較大的替代性,其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)就趨于競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格就越低。在現(xiàn)今世界的產(chǎn)品內(nèi)分工中,發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)(跨國(guó)公司)往往憑借其強(qiáng)大的資本和技術(shù)實(shí)力占據(jù)著壟斷性強(qiáng)的生產(chǎn)環(huán)節(jié),如研究與開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷和核心零部件的生產(chǎn),因而在收入分配中占據(jù)極有利地位;而廣大的發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)往往只能加入競(jìng)爭(zhēng)性的一般生產(chǎn)環(huán)節(jié),因而在收入分配中處在不利地位。目前我國(guó)在通過(guò)加工貿(mào)易參與國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工的時(shí)候,與其他發(fā)展中國(guó)家一樣,主要還處在競(jìng)爭(zhēng)性的一般生產(chǎn)環(huán)節(jié),在貿(mào)易利益的分配中所得甚少,只能獲得微薄的工繳費(fèi),而且這種微薄的貿(mào)易利益往往還要以環(huán)境污染和資源、能源的大量消耗為代價(jià)。另外,我國(guó)目前加工貿(mào)易的貿(mào)易利益低下還表現(xiàn)為對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用較小,加工貿(mào)易的輻射作用小。
2.改善我國(guó)加工貿(mào)易利益的關(guān)鍵是本土化
目前我國(guó)加工貿(mào)易利益的低下,不管是利益分配少還是對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用小,其根源在于現(xiàn)行“兩頭在外,中間在內(nèi)”的加工貿(mào)易模式,這種加工貿(mào)易模式呈現(xiàn)出所謂的“候鳥經(jīng)濟(jì)”、“飛地經(jīng)濟(jì)”特征,除了加工裝配環(huán)節(jié),品牌、技術(shù)、零部件、銷售,甚至接單,都在海外,與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)少,而且不穩(wěn)定。要改善我國(guó)加工貿(mào)易的貿(mào)易利益,必須從根本上改變這種加工貿(mào)易模式,使我國(guó)加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)本土化,把加工貿(mào)易由所謂的“候鳥經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤伴艠浣?jīng)濟(jì)”,提升我國(guó)在加工貿(mào)易利益分配中的地位,讓加工貿(mào)易在我國(guó)扎下根,通過(guò)各種渠道和形式,提高加工貿(mào)易與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度,增強(qiáng)加工貿(mào)易的穩(wěn)定性。
對(duì)加工貿(mào)易本土化的認(rèn)識(shí),應(yīng)該從對(duì)加工貿(mào)易的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)著手。加工貿(mào)易,是“加工”和“國(guó)際貿(mào)易”的統(tǒng)一,涉及到產(chǎn)品加工裝配,屬于以國(guó)際生產(chǎn)分割為實(shí)現(xiàn)形式的生產(chǎn)國(guó)際化或產(chǎn)品內(nèi)分工的范疇。同時(shí)也涉及到進(jìn)出口貿(mào)易,這屬于對(duì)外貿(mào)易的范疇。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,加工貿(mào)易應(yīng)該是“兩頭在外,中間在內(nèi)”,這樣的認(rèn)識(shí)并不準(zhǔn)確。加工貿(mào)易的核心是產(chǎn)品內(nèi)分工,參與國(guó)或地區(qū)運(yùn)用自己的比較優(yōu)勢(shì),或勞動(dòng)或資本或技術(shù),參與產(chǎn)品生產(chǎn)某環(huán)節(jié),加工貿(mào)易并不必然表現(xiàn)為“兩頭在外,中間在內(nèi)”。具體而言,作為加工貿(mào)易,中間一定在內(nèi),但兩頭并不一定都在外。
對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易本土化的理解,除了要基于對(duì)加工貿(mào)易的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí),還要結(jié)合我國(guó)的國(guó)情。今后很長(zhǎng)一段時(shí)期,我國(guó)仍然是一個(gè)有勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中大國(guó),但同時(shí),我國(guó)的資源稟賦狀況正在發(fā)生變化,資本和技術(shù)要素正在不斷的充裕,產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷增強(qiáng)??傮w而言,實(shí)現(xiàn)我國(guó)加工貿(mào)易的本土化,一方面是要逐漸由海外接單轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)內(nèi)接單,由國(guó)內(nèi)的外貿(mào)公司或加工企業(yè)直接接單,改善在整個(gè)國(guó)際生產(chǎn)分工中的利益分配,同時(shí)增強(qiáng)加工貿(mào)易的穩(wěn)定性;另一方面是要逐漸實(shí)現(xiàn)中間投入品的進(jìn)口替代,提高中間投入品的國(guó)產(chǎn)化率,增強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)和輻射作用。
國(guó)內(nèi)接單:從源頭上實(shí)現(xiàn)我國(guó)加工貿(mào)易的本土化
目前,我國(guó)的加工貿(mào)易主要體現(xiàn)為“海外接單,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)”。由于加工貿(mào)易主體以外商投資企業(yè)為主,外方投資者往往在海外接單,然后將訂單拿到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。這種做法使得加工貿(mào)易企業(yè)的銷售渠道被外方接單人控制,造成加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)外方投資者和中間商的嚴(yán)重依賴。沒(méi)有自己的銷售渠道,不僅使得大部分利潤(rùn)留在了海外接單人手中,而且一旦這些海外接單人將訂單轉(zhuǎn)發(fā)給其他國(guó)家或地區(qū)的加工貿(mào)易企業(yè),我國(guó)的加工貿(mào)易企業(yè)將遭受巨大損失。自己不能接單,沒(méi)有自己的銷售渠道,既降低了我國(guó)加工貿(mào)易的貿(mào)易利益,還削弱了我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
為了改變我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的銷售渠道被外方接單人和海外中間商控制的局面,提高企業(yè)利潤(rùn)水平,增強(qiáng)企業(yè)的穩(wěn)定性和自主性,必須針對(duì)存在的障礙與問(wèn)題,采取有力措施,促使我國(guó)加工貿(mào)易由海外接單轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)內(nèi)接單,從源頭上實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易的本土化:(1)促進(jìn)加工貿(mào)易領(lǐng)域的工貿(mào)結(jié)合。貿(mào)易企業(yè)和加工生產(chǎn)企業(yè)各有其優(yōu)勢(shì)。受各種因素的限制,不能要求所有加工生產(chǎn)企業(yè)都能夠建立自己的銷售渠道,都能夠從海外接單,但可以充分利用我國(guó)的貿(mào)易企業(yè),通過(guò)貿(mào)易企業(yè)接受海外訂單,然后再在國(guó)內(nèi)尋找合適的加工生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)。政府有關(guān)部門可以采取適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)措施和提供適當(dāng)?shù)膮f(xié)助,鼓勵(lì)我國(guó)的貿(mào)易企業(yè)在海外市場(chǎng)積極尋找訂單。(2)吸引外資企業(yè)將營(yíng)銷環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)。目前我國(guó)加工貿(mào)易的主體是外資企業(yè),今后一段時(shí)期內(nèi)這一局面也不會(huì)完全改變。在這種局面下,要想把海外接單轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)內(nèi)接單,現(xiàn)實(shí)的辦法就是通過(guò)進(jìn)一步改善投資環(huán)境,包括優(yōu)惠的稅收政策、健全有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等,在將外資企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)的同時(shí),將其營(yíng)銷環(huán)節(jié)也轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái),從而將接單由海外轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi),實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)接單。(3)政府有關(guān)部門在資金、信息、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、人才培養(yǎng)方面給予重視和支持。譬如提供優(yōu)惠貸款、提供展銷機(jī)會(huì)、建立相關(guān)官方網(wǎng)站、培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人才等。
中間投入品進(jìn)口替代:提高我國(guó)加工貿(mào)易料件的本土化率
目前我國(guó)加工貿(mào)易料件的本土化比率低,公認(rèn)的原因有三點(diǎn):一是跨國(guó)公司從經(jīng)營(yíng)一體化和防止技術(shù)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)散甚至避稅的角度考慮,往往更多地從公司內(nèi)部或母國(guó)采購(gòu)中間品;二是我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制和暢通的融資渠道生產(chǎn)中間品,國(guó)產(chǎn)中間品規(guī)格、質(zhì)量不穩(wěn)定,達(dá)不到出口品生產(chǎn)要求;三是現(xiàn)行加工貿(mào)易政策偏向和鼓勵(lì)加工貿(mào)易中間品進(jìn)口,而不利于從本地采購(gòu)。除了這三個(gè)原因以外,還有兩個(gè)重要原因。一個(gè)原因是我國(guó)加工貿(mào)易的主體主要是外資企業(yè),另一個(gè)原因是我國(guó)現(xiàn)行原產(chǎn)地規(guī)則和原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的缺陷。外資企業(yè),尤其是跨國(guó)公司,往往從一體化和防止技術(shù)擴(kuò)散的角度,或出于轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的需要,趨向于從公司內(nèi)部或母國(guó)采購(gòu)中間品,而現(xiàn)行原產(chǎn)地規(guī)則和原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的缺陷則未能起到促進(jìn)提高中間品本土化率的作用,甚至“縱容”了中間品的進(jìn)口,“阻礙”了中間品的進(jìn)口替代。
促進(jìn)中間投入品進(jìn)口替代,提高我國(guó)加工貿(mào)易料件的本土化率,應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手:
(1)在鼓勵(lì)本土企業(yè)參與加工貿(mào)易的同時(shí),規(guī)范在我國(guó)從事加工貿(mào)易的外資企業(yè)的轉(zhuǎn)移定價(jià)行為。
如果能夠通過(guò)實(shí)施優(yōu)惠政策等鼓勵(lì)措施,引導(dǎo)本土企業(yè)參與加工貿(mào)易,就能改變外資企業(yè)主導(dǎo)我國(guó)加工貿(mào)易的局面,在一定程度上克服外資企業(yè)一體化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略等原因?qū)е碌闹虚g品本土化比率低的問(wèn)題。另外,針對(duì)跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移利潤(rùn)以規(guī)避稅收的行為,政府有關(guān)部門應(yīng)采取合理措施,加強(qiáng)國(guó)際稅收合作,規(guī)范其轉(zhuǎn)移定價(jià)行為,以維護(hù)國(guó)家合法利益。同時(shí),這一舉措還可起到遏制中間品進(jìn)口動(dòng)機(jī)的作用,有利于外資企業(yè)加工貿(mào)易料件的本土化采購(gòu)率的提高。
(2)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理方法,加強(qiáng)對(duì)我國(guó)中間品產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的改造,提升我國(guó)中間品產(chǎn)業(yè)的科技水平與競(jìng)爭(zhēng)力,提高國(guó)產(chǎn)中間品的質(zhì)量和技術(shù)含量。
提高我國(guó)加工貿(mào)易中間品本土化率的一個(gè)根本性措施,就是使我國(guó)國(guó)產(chǎn)中間品與進(jìn)口中間品可以替代,甚至在質(zhì)量和技術(shù)性能上超過(guò)進(jìn)口中間品。為達(dá)此目的,需要從產(chǎn)業(yè)和企業(yè)兩個(gè)層面上下工夫。從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看,政府需要高度重視中間投入品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,重視裝備工業(yè)的發(fā)展,制定更有效的政策,引導(dǎo)外資進(jìn)入上游產(chǎn)業(yè),引入國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理方法。同時(shí),改變長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)家的價(jià)格、投資、稅收和信貸等政策幾乎都是向下游產(chǎn)業(yè)傾斜的做法,加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)中間品行業(yè)的扶持和改造,提升我國(guó)中間品產(chǎn)業(yè)的科技水平與競(jìng)爭(zhēng)力。從企業(yè)的角度來(lái)看,中間品生產(chǎn)企業(yè)需要樹立國(guó)際化生產(chǎn)意識(shí),加強(qiáng)自身改造,甚至進(jìn)行企業(yè)再造,增加R&D投入,提高技術(shù)水平,強(qiáng)化管理,力爭(zhēng)使產(chǎn)品達(dá)到甚至超過(guò)國(guó)際同類產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),政府有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)有必要對(duì)國(guó)產(chǎn)中間品生產(chǎn)企業(yè)以稅收、用地、信貸等方面的優(yōu)惠,在加強(qiáng)國(guó)內(nèi)中間品生產(chǎn)企業(yè)與加工貿(mào)易企業(yè)之間的信息溝通方面發(fā)揮更大作用,譬如建立加工貿(mào)易需求信息庫(kù),為本國(guó)中間品生產(chǎn)企業(yè)的宣傳推廣進(jìn)行協(xié)助等。
(3)調(diào)整加工貿(mào)易政策,給予國(guó)產(chǎn)中間品生產(chǎn)企業(yè)減、免稅等優(yōu)惠政策。
加工貿(mào)易政策,主要是指稅收政策。目前我國(guó)對(duì)經(jīng)營(yíng)加工貿(mào)易的企業(yè)從境外進(jìn)口的料件實(shí)行免征進(jìn)口稅等優(yōu)惠政策,而對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)從本地采購(gòu)的料件,雖對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)視為進(jìn)口,對(duì)料件供應(yīng)企業(yè)視為出口,但采取先征后退且部分退稅政策,這顯然會(huì)鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)從境外進(jìn)口料件。為改變這一局面,有必要調(diào)整現(xiàn)行的加工貿(mào)易政策,不僅將國(guó)內(nèi)企業(yè)銷往加工貿(mào)易企業(yè)的國(guó)產(chǎn)料件視為出口,而且可以享受出口退稅待遇,將加工貿(mào)易企業(yè)從境內(nèi)中間品生產(chǎn)企業(yè)采購(gòu)料件視為進(jìn)口,享受免征進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅待遇。在國(guó)內(nèi)外價(jià)格相近,而且國(guó)產(chǎn)料件與進(jìn)口料件的質(zhì)量和技術(shù)性能相當(dāng)?shù)那闆r下,加工貿(mào)易企業(yè)也會(huì)考慮到運(yùn)輸成本等因素而優(yōu)先采購(gòu)國(guó)產(chǎn)料件。
(4)完善原產(chǎn)地規(guī)則和原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)加工貿(mào)易中間品本土化率的提高。
關(guān)鍵詞:加工貿(mào)易地位作用轉(zhuǎn)型升級(jí)
一、加工貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,國(guó)際分工不斷發(fā)展,跨國(guó)公司的直接投資大幅度增加,生產(chǎn)國(guó)際化日益擴(kuò)大,加工貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易的重要方式。
從廣義上講,加工貿(mào)易是外國(guó)的企業(yè)(通常是工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的企業(yè))以投資方式把某些生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到東道國(guó)或者利用東道國(guó)已有的生產(chǎn)能力為自己加工裝配產(chǎn)品,然后運(yùn)出東道國(guó)境外銷售。這種跨越國(guó)界的生產(chǎn)加工和銷售成為加工貿(mào)易的顯著特征。加工貿(mào)易同國(guó)際投資及國(guó)際貿(mào)易緊密相連,體現(xiàn)了商品和資本交換的國(guó)際化。
從狹義上講,加工貿(mào)易是部分國(guó)家對(duì)來(lái)料或進(jìn)料加工采用海關(guān)保稅監(jiān)管的貿(mào)易。由于一些發(fā)展中國(guó)家存在較多的關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘,為了擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易或吸引外商直接投資,采取了對(duì)來(lái)料或進(jìn)料方式進(jìn)口的原材料、零部件由海關(guān)實(shí)行保稅監(jiān)管的辦法。狹義的加工貿(mào)易是一種比較新的現(xiàn)象,其特點(diǎn)是出口產(chǎn)品中所含有的進(jìn)口成分比較高,出口國(guó)主要投入勞動(dòng)力對(duì)進(jìn)口零件進(jìn)行組裝。
改革開(kāi)放20多年以來(lái),中國(guó)的外貿(mào)事業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展,成績(jī)顯著,外貿(mào)增長(zhǎng)迅速,外貿(mào)增長(zhǎng)率領(lǐng)先于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,按出口貿(mào)易額計(jì)算,已排到世界第11位,這和加工貿(mào)易在我國(guó)的蓬勃發(fā)展是分不開(kāi)的。日益壯大的加工貿(mào)易已經(jīng)在我過(guò)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了舉足輕重的地位。
(一)加工貿(mào)易在我國(guó)的發(fā)展歷程
加工貿(mào)易在中國(guó)20多年的發(fā)展,與改革開(kāi)放進(jìn)程密切相關(guān),是外貿(mào)進(jìn)出口、利用外資和對(duì)外開(kāi)放的重要組成部分。我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展大體經(jīng)歷了三個(gè)階段:
第一階段:自20世紀(jì)70年代末至1986年。在改革開(kāi)放中率先產(chǎn)生的“三來(lái)一補(bǔ)”(即來(lái)料加工、來(lái)件裝配、來(lái)樣加工、補(bǔ)償貿(mào)易)的貿(mào)易方式,是加工貿(mào)易的雛形。1980年來(lái)料加工和進(jìn)料加工兩者合計(jì)僅占4.4%,在整個(gè)對(duì)外貿(mào)易中比重有限。到1986年,進(jìn)料加工的貿(mào)易方式開(kāi)始嶄露頭角,與“三來(lái)一補(bǔ)”一起作為利用外資和擴(kuò)大出口的方式之一,二者占全國(guó)進(jìn)出口額的15%,已經(jīng)占據(jù)一席之地。
第二階段:自1987年至1995年。1987年黨的十三大以后,以鼓勵(lì)“進(jìn)料加工復(fù)出口”為主要內(nèi)容,以海關(guān)進(jìn)口料件保稅監(jiān)管為政策核心,發(fā)展原材料采購(gòu)和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)“兩頭在外,大進(jìn)大出”的貿(mào)易方式在二十世紀(jì)80年代后期取得了成功。此后,加工貿(mào)易——作為這一貿(mào)易方式概括性很強(qiáng)的詞匯,于20世紀(jì)90年代初應(yīng)運(yùn)而生并沿用至今。
第三階段:自1996年至今。這一階段的顯著特征是,鞏固和發(fā)展加工貿(mào)易取得了巨大成果。加工貿(mào)易不僅在吸收外商投資、擴(kuò)大出口、增加就業(yè)和稅收方面,而且在提高國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,參與經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)與合作中發(fā)揮了更大的影響力,加工貿(mào)易在我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中起到了“加速器”的作用。2002年,加工貿(mào)易進(jìn)出口額占我國(guó)進(jìn)出口總額的48.7%,仍然是最大的貿(mào)易方式。其中,加工貿(mào)易出口占出口總額的45.3%,加工貿(mào)易進(jìn)口占進(jìn)口總額的41.4%。同時(shí)加工貿(mào)易出口額比進(jìn)口額高出近580億美元。這說(shuō)明加工貿(mào)易在使用國(guó)內(nèi)原材料、帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí),增加出口值方面發(fā)生了顯著而積極的變化。此外,在加工貿(mào)易中,進(jìn)料加工仍然占據(jù)主導(dǎo)地位,達(dá)73%。
(二)目前加工貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位
我國(guó)的加工貿(mào)易是伴隨著改革開(kāi)放的不斷深化而發(fā)展的,是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易體制改革的碩果。改革開(kāi)放二十多年來(lái),我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展迅速,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要。對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口額,1986年為738.4億美元,1995年達(dá)到2808.5億美元,2003年更是達(dá)到6207.9億美元,已占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的49.62%。實(shí)踐證明對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)GDP中的地位日益增強(qiáng)。
自1978年黨的制定對(duì)外開(kāi)放的政策后,加工貿(mào)易在我國(guó)從無(wú)到有,從小到大,到1996年加工貿(mào)易進(jìn)出口額在我國(guó)進(jìn)出口總額中首次過(guò)半。1999年,加工貿(mào)易進(jìn)出口額占我國(guó)進(jìn)出口總額的51.1%。加工貿(mào)易已占對(duì)外貿(mào)易的半壁江山,并一直保持較高比例。自1996年進(jìn)出口總額中的比重超過(guò)50%以后,1997年占52.2%,1998年占53.4%,1999年占51.1%。1999年,我國(guó)加工貿(mào)易出口和進(jìn)口分別達(dá)到1108.7億美元和735.9億美元,是1986年56.2億美元和67.0億美元的20倍和11倍。2002年我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總值3021.7億美元,比同期增長(zhǎng)25.2%,高出全國(guó)貿(mào)易總體增長(zhǎng)速度3.4%,占我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值的48.7%。其中加工貿(mào)易出口1799.4億美元,增長(zhǎng)22%,進(jìn)口1222.3億美元,增長(zhǎng)30.1%。累計(jì)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差577.1億美元。(見(jiàn)表)
表:加工貿(mào)易額與對(duì)外貿(mào)易額比較
貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒(2003年)》
(三)加工貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用
1、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用
近年來(lái),加工貿(mào)易在開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)、利用海外需求帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮了一定的作用。1997年我國(guó)加工貿(mào)易拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)約0.84個(gè)百分點(diǎn),2000年1月至6月,加工貿(mào)易凈出口194億美元,占同期GDP增加值的4.1%。今后,加工貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展仍將會(huì)對(duì)即期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)發(fā)揮與目前水平相近的拉動(dòng)作用。
隨著外商投資企業(yè)的增加和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增值環(huán)節(jié)不斷拓展,僅用靜態(tài)加工貿(mào)易增值系數(shù)作參考,增值系數(shù)就呈明顯的上升趨勢(shì),由1988至1990年間的16.1%提高到1997年的41.9%,2000年1至6月份則達(dá)45%,這表明加工貿(mào)易帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用大大提高了。
2、推動(dòng)了國(guó)內(nèi)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
加工貿(mào)易帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的配套發(fā)展。由于加工技術(shù)和國(guó)內(nèi)原材料的限制,加工貿(mào)易最初涉及的國(guó)內(nèi)加工裝配業(yè)務(wù),技術(shù)比較簡(jiǎn)單。外商投資企業(yè)通過(guò)追加投資開(kāi)辦產(chǎn)品配套廠或車間,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品配件和工藝的配套成龍。提高了產(chǎn)品本地化的程度和自產(chǎn)比例。以家電、辦公設(shè)備加工貿(mào)易為例,其所用零部件有70%至80%屬于境內(nèi)加工貿(mào)易配套產(chǎn)品。
另外,外商投資企業(yè)進(jìn)料出口中,附加值高的產(chǎn)品比例大幅度提高,使其對(duì)國(guó)內(nèi)配套需求的帶動(dòng)作用也明顯增強(qiáng)。外商投資企業(yè)進(jìn)料加工出口一直大于進(jìn)口,且出口與進(jìn)口的差值逐年大幅度增加。進(jìn)料加工進(jìn)出口差額的增加直接反映了加工出口帶動(dòng)的內(nèi)需量(包括國(guó)內(nèi)配套的原材料、零部件及除生產(chǎn)所需的原材料、零部件以外的其它生產(chǎn)消費(fèi))的迅速擴(kuò)大。1990年外商投資企業(yè)進(jìn)料加工進(jìn)口差額總計(jì)為6.27億美元,到1995年為47.68億美元,1999年的達(dá)188.78億美元,是1990年的30倍。據(jù)初步計(jì)算,減去材料加工企業(yè)的利潤(rùn)和企業(yè)除原材料、零部件以外的其它生產(chǎn)消費(fèi),則外商投資企業(yè)進(jìn)料加工實(shí)際使用的國(guó)內(nèi)配套原材料、零部件價(jià)值:1990年約為5.3億美元,1995年約為40億美元,1999年為160.46億美元,是1990年的30倍。
3、促進(jìn)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步
由于高新技術(shù)特別是信息技術(shù)的發(fā)展,知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起,國(guó)際產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)移步伐加快,發(fā)達(dá)國(guó)家正在將大量成熟的中間性技術(shù)乃至某些高新技術(shù)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。我國(guó)政府審時(shí)度勢(shì),通過(guò)完善加工貿(mào)易政策,緊緊抓住新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史性大機(jī)遇,大大加快了我國(guó)總體產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及工業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。
我國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易最初是從以勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品開(kāi)始的,這適應(yīng)了我國(guó)勞動(dòng)力豐富的、就業(yè)壓力大的狀況。目前,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍然是加工貿(mào)易出口的主要部分,但與十幾年前相比,產(chǎn)品的規(guī)格和品質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。加工貿(mào)易出口中,資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的比重大大提高,這反映利用外資和加工貿(mào)易對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)所發(fā)揮的積極作用。特別是隨著我國(guó)制造業(yè)、加工業(yè)整體水平的提高,加工貿(mào)易出口產(chǎn)品已從紡織、輕工制成品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐詸C(jī)電出口為主。
4、加工貿(mào)易是利用外資的重要內(nèi)容
當(dāng)前,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的一個(gè)重要特征是,貿(mào)易和投資是連成一體、不可分割的。應(yīng)當(dāng)看到,我國(guó)加工貿(mào)易已不僅僅是一種貿(mào)易行為,更重要的是它與利用外資相聯(lián)系,是我國(guó)參與國(guó)際化生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)和組成部分。
改革開(kāi)放初期,我國(guó)制定加工貿(mào)易政策的初衷是為了擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放和利用外資,事實(shí)證明這一政策是正確的,并取得了顯著成效,據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,從事加工貿(mào)易的外商投資企業(yè)已成為我國(guó)加工貿(mào)易的主力軍。1999年,外商投資企業(yè)加工貿(mào)易出口和進(jìn)口分別為45.39億美元和526.73億美元,占加工貿(mào)易出口和進(jìn)口總額的67.2%和71.6%。1999年從事加工貿(mào)易的外商投資企業(yè)的進(jìn)出口總值已占全國(guó)外商投資企業(yè)進(jìn)出口總值得72.9%,比1998年增長(zhǎng)8.32%。從總體上看,外資經(jīng)營(yíng)的加工貿(mào)易分別約占全國(guó)加工貿(mào)易出口和進(jìn)口的90%,加工貿(mào)易的發(fā)展既是我國(guó)吸收外資取得重大成就的體現(xiàn),也是促進(jìn)外商直接投資的重要內(nèi)容。
5、增加就業(yè),提高勞動(dòng)者的素質(zhì)
我國(guó)的加工貿(mào)易項(xiàng)目屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),外商在我國(guó)開(kāi)展加工貿(mào)易也正是看中了我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、勞動(dòng)成本低廉的優(yōu)勢(shì)。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)沿海地區(qū)通過(guò)開(kāi)展加工貿(mào)易,不僅使當(dāng)?shù)氐拇罅縿趧?dòng)力得到安排,而且還從內(nèi)地接收了許多勞動(dòng)力,為增加就業(yè)作出了積極的貢獻(xiàn)。
開(kāi)展加工貿(mào)易20多年,加工貿(mào)易企業(yè)為我國(guó)培養(yǎng)了成千上萬(wàn)的外向型管理人才和技術(shù)管理人員。通過(guò)加工貿(mào)易,提高了從業(yè)人員的素質(zhì),豐富了企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),尤其是通過(guò)開(kāi)展加工貿(mào)易業(yè)務(wù),把原來(lái)的許多青年農(nóng)民培養(yǎng)成了具備生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力的工人,他們回鄉(xiāng)后,利用所學(xué)的知識(shí)技能,又帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、加工貿(mào)易帶來(lái)的不利影響
第一,加工貿(mào)易的發(fā)展造成我國(guó)外貿(mào)依存度過(guò)高的現(xiàn)狀,致使我國(guó)外貿(mào)出口缺乏持續(xù)增長(zhǎng)的潛力。
當(dāng)前我國(guó)外貿(mào)依存度非常高,形成這一狀況的原因之一就是我國(guó)傳統(tǒng)加工貿(mào)易是典型的大進(jìn)大出模式,并且這種傳統(tǒng)的加工貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位。近年來(lái)我國(guó)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中,相當(dāng)大的成分是由進(jìn)出口數(shù)量擴(kuò)張構(gòu)成的,這是一種相當(dāng)危險(xiǎn)的局面。在推進(jìn)市場(chǎng)開(kāi)放和貿(mào)易投資自由化的過(guò)程中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)以及出口本身很難承受國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊而保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。加工貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)絕對(duì)地位,是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的最主要組成部分,因此加工貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)劣決定著我國(guó)整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。我國(guó)的加工貿(mào)易仍處于傳統(tǒng)發(fā)展階段,發(fā)展水平較低,技術(shù)含量不高,尤其是加工貿(mào)易出口的產(chǎn)品仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主,在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力低下,導(dǎo)致我國(guó)整個(gè)對(duì)外貿(mào)易出口缺乏增長(zhǎng)潛力,發(fā)展后勁不足。
第二,沖擊了國(guó)內(nèi)相關(guān)原料工業(yè)的發(fā)展,不利于帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
傳統(tǒng)加工貿(mào)易的最突出特點(diǎn)就是兩頭在外和大進(jìn)大出,因此傳統(tǒng)加工貿(mào)易的大規(guī)模發(fā)展,必然要大量進(jìn)口原料,這給我國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)原料工業(yè)的發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響,使原材料工業(yè)的發(fā)展受到阻礙。而一國(guó)的原材料工業(yè)是整個(gè)工業(yè)的基礎(chǔ),原材料工業(yè)的落后將最終損害整個(gè)工業(yè)的發(fā)展,這是一個(gè)十分重大的問(wèn)題。
加工貿(mào)易是貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一個(gè)臺(tái)階,發(fā)展加工貿(mào)易的主要目標(biāo)之一,在于充分利用其波及效應(yīng)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但在我國(guó)加工貿(mào)易未能起到帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用。我國(guó)傳統(tǒng)加工貿(mào)易是典型的大進(jìn)大出模式,原材料與零部件從國(guó)際市場(chǎng)上來(lái),產(chǎn)成品到國(guó)際市場(chǎng)上去,而在國(guó)內(nèi)只進(jìn)行簡(jiǎn)單的加工裝配,產(chǎn)業(yè)鏈條短,因而使得加工貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)其它產(chǎn)業(yè)缺乏前向和后向的帶動(dòng)作用,尤其是對(duì)中上游產(chǎn)業(yè),如原材料工業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用小。而在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,中上游產(chǎn)業(yè)一直是我國(guó)的瓶頸產(chǎn)業(yè),是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)。因此加工貿(mào)易出口的快速增長(zhǎng)沒(méi)有大規(guī)模地、有效地帶動(dòng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的改造和進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)得到應(yīng)有的優(yōu)化和升級(jí)。
加工貿(mào)易是以外商投資企業(yè)為經(jīng)營(yíng)主體的格局,它阻礙了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。加工貿(mào)易是我國(guó)利用外資的重要形式,但在加工貿(mào)易特別是來(lái)料加工中,外商投資企業(yè)完全掌握市場(chǎng)和銷售渠道,嚴(yán)密控制關(guān)鍵技術(shù),把技術(shù)和產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)能力大多留在境外,而中方只參與簡(jiǎn)單的加工裝配環(huán)節(jié)。此外,還有些外商投資企業(yè)甚至將技術(shù)水平低、環(huán)境污染重的工業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó)生產(chǎn),給我國(guó)的環(huán)境帶來(lái)災(zāi)害性的后果。此外,加工貿(mào)易以外商投資企業(yè)而非國(guó)有企業(yè)為經(jīng)營(yíng)主體的格局,造成我國(guó)原有的大工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)不能充分發(fā)揮作用,這也延滯了整個(gè)加工貿(mào)易的升級(jí)和國(guó)內(nèi)配套程度的提高,從而延緩了加工貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的帶動(dòng)作用。
第三,加劇國(guó)際間的貿(mào)易摩擦。
當(dāng)前傳統(tǒng)加工貿(mào)易的發(fā)展已成為造成我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易摩擦的主要因素之一。這里面主要的原因是:按照國(guó)際原產(chǎn)地的統(tǒng)計(jì)原則,加工貿(mào)易中大量為其它國(guó)家和地區(qū)加工的產(chǎn)品再出口,擴(kuò)大了統(tǒng)計(jì)上我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易不平衡,增加了貿(mào)易摩擦,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)口料件和出口成品約70%是通過(guò)香港地區(qū)成交,由香港轉(zhuǎn)口。我國(guó)出口貨物在香港特區(qū)的增加值,也被美歐等國(guó)統(tǒng)計(jì)為從中國(guó)進(jìn)口,勢(shì)必?cái)U(kuò)大其來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口額和對(duì)我國(guó)的貿(mào)易逆差,加劇雙邊貿(mào)易摩擦。我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品出口的數(shù)量過(guò)多且價(jià)格過(guò)低,導(dǎo)致最近幾年外國(guó)對(duì)華反傾銷案件明顯增加。到2000年底,已經(jīng)有29個(gè)國(guó)家(地區(qū))對(duì)華輸出產(chǎn)品提起反傾銷,共達(dá)412起,金額達(dá)到數(shù)百億美元。
第四,加工貿(mào)易走私給整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)不利影響。
加工貿(mào)易走私給我國(guó)外貿(mào)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。一方面導(dǎo)致國(guó)家應(yīng)征稅款的大量流失,減少國(guó)家財(cái)政收入;另一方面擾亂了正常的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序,沖擊了國(guó)內(nèi)市場(chǎng),特別是敏感商品走私嚴(yán)重影響了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供求平衡,直接沖擊國(guó)內(nèi)一些支柱行業(yè)和民族工業(yè),造成極大危害。此外,加工貿(mào)易的走私現(xiàn)象還極易造成社會(huì)腐敗的滋生。
三、推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向
我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,為改變外貿(mào)依存度過(guò)高的現(xiàn)狀,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),需要對(duì)加工貿(mào)易采取一系列措施,加快推進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。且新一輪全球生產(chǎn)要素優(yōu)化重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重大機(jī)遇,為我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了外部條件;我國(guó)在全球生產(chǎn)要素優(yōu)化重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中處于非常有利的位置,也為加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了內(nèi)部條件。政府可以利用這些有利條件探索加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向。
(一)抓住國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇,努力推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)
目前新一輪全球生產(chǎn)要素優(yōu)化重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)新的特點(diǎn),跨國(guó)公司開(kāi)始將更高技術(shù)水平、更大增值含量的加工制造環(huán)節(jié)和研發(fā)機(jī)構(gòu)向外轉(zhuǎn)移,國(guó)內(nèi)企業(yè)可以加強(qiáng)國(guó)際間的科研合作,不僅把加工貿(mào)易作為承接新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的載體,更要采取措施進(jìn)一步提升加工貿(mào)易發(fā)展水平。參與國(guó)際分工的模式要從引用外資為主轉(zhuǎn)化為引用外資與對(duì)外投資齊頭并進(jìn)的新思路。政府要出臺(tái)支持研發(fā)機(jī)構(gòu)開(kāi)展加工貿(mào)易的監(jiān)管模式和更加積極的出料加工產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策,在承接境外高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)進(jìn)的同時(shí),將我國(guó)的飽和產(chǎn)業(yè)向境外轉(zhuǎn)出,使加工貿(mào)易由單向轉(zhuǎn)移向雙向轉(zhuǎn)移升級(jí)。
(二)正確處理好三個(gè)關(guān)系,積極實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)
第一,要處理好轉(zhuǎn)型升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系。要通過(guò)對(duì)加工貿(mào)易產(chǎn)品的深加工、精加工,提高加工程度,延長(zhǎng)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈,增強(qiáng)國(guó)內(nèi)配套能力,釋放加工貿(mào)易的輻射能力和聚集效應(yīng),打造一批帶動(dòng)性強(qiáng)的龍頭企業(yè)和配套協(xié)作型企業(yè)。
第二,是要處理好轉(zhuǎn)型升級(jí)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系。鼓勵(lì)東部地區(qū)發(fā)展空間較小、已趨飽和的勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易逐漸向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移,并輻射至西部地區(qū),帶動(dòng)中西部的發(fā)展。政府在“梯次轉(zhuǎn)移”中要體現(xiàn)區(qū)域間的政策落差,給予不同地區(qū)以不同的加工貿(mào)易管理模式。
第三,處理好轉(zhuǎn)型升級(jí)與引資量質(zhì)并舉的關(guān)系。吸引外資加快向有條件地區(qū)和符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的領(lǐng)域擴(kuò)展。加強(qiáng)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分類評(píng)估,明確細(xì)化限制類、禁止類的商品目錄,引入企業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制,通過(guò)政策上的落差,有效地將資金和資源引入高新技術(shù)、高附加值的產(chǎn)業(yè)。同時(shí),政府在給予政策優(yōu)惠之外,還可給予高新技術(shù)行業(yè)、高附加值加工貿(mào)易企業(yè)管理上的優(yōu)惠,根據(jù)企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特點(diǎn)為企業(yè)提供個(gè)性化的服務(wù)方式。
(三)主動(dòng)突破傳統(tǒng)監(jiān)管理念,創(chuàng)新引領(lǐng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)
傳統(tǒng)監(jiān)管理念認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)加工貿(mào)易的企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備生產(chǎn)能力,否則不得開(kāi)展加工貿(mào)易;加工貿(mào)易應(yīng)以有形物質(zhì)為監(jiān)管對(duì)象,無(wú)形知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)不能成為加工貿(mào)易監(jiān)管對(duì)象。在這看似合理的理論基礎(chǔ)上制定的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)政策,已嚴(yán)重不適應(yīng)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)垂直分工引起的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)外包化的加工貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì),如不加以調(diào)整必將嚴(yán)重制約加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
無(wú)論是高端產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),對(duì)于跨國(guó)公司而言,產(chǎn)業(yè)鏈上研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、服務(wù)等環(huán)節(jié)蘊(yùn)涵的附加值最大,因此在國(guó)際分工中也是各國(guó)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。我國(guó)在國(guó)際分工中要擺脫單純制造業(yè)基地的不利境地,就必須調(diào)整加工貿(mào)易監(jiān)管制度,創(chuàng)造一切條件使產(chǎn)業(yè)鏈“上伸下延”,提高加工貿(mào)易的質(zhì)量和效益。
當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈有效延長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)層級(jí)向高端推進(jìn)的時(shí)候,政府部門管理職能必須及時(shí)從平面監(jiān)管向立體監(jiān)管躍升。
(四)重視社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),協(xié)調(diào)促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)
目前,歐美國(guó)家正在積極強(qiáng)制推行SA8000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。這個(gè)被稱為“社會(huì)責(zé)任認(rèn)證”的標(biāo)準(zhǔn),越來(lái)越多地出現(xiàn)在許多跨國(guó)公司訂單的附加條件中,如果企業(yè)沒(méi)有取得認(rèn)證或者存在違反標(biāo)準(zhǔn)要求的行為,就會(huì)被停單、撤單,它們的產(chǎn)品將無(wú)法進(jìn)入歐美市場(chǎng),這對(duì)我國(guó)廣大中小型加工貿(mào)易企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)異于雪上加霜。這要求企業(yè)在加工貿(mào)易備案環(huán)節(jié)貫徹社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)采取不同措施,也為社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展作貢獻(xiàn)。
(五)提高加工增值含量,共同助力加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)
近年來(lái)國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,加工貿(mào)易企業(yè)的利潤(rùn)相應(yīng)削薄,有的企業(yè)甚至已處在虧損邊緣,加工貿(mào)易制造環(huán)節(jié)中的增值含量有不斷降低的趨勢(shì)。為此,政府要通過(guò)完善監(jiān)管機(jī)制,抵御監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。如制定加工貿(mào)易準(zhǔn)入規(guī)則,通過(guò)“控制增量”來(lái)“提高水平”,將不符合條件的加工貿(mào)易企業(yè)逐步淘汰出局;完善風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,對(duì)企業(yè)出現(xiàn)加工增值含量降低的情況及時(shí)作出反應(yīng),進(jìn)行客觀分析;完善進(jìn)出口金額“倒掛”手冊(cè)保稅料件的內(nèi)銷補(bǔ)稅審價(jià)機(jī)制,防止國(guó)家稅收流失。在對(duì)加工增值規(guī)律研究的基礎(chǔ)上,出備的法律監(jiān)管體系,指導(dǎo)海關(guān)、國(guó)稅、外匯管理等部門加強(qiáng)對(duì)加工貿(mào)易的聯(lián)合監(jiān)管,促進(jìn)守法企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),對(duì)心存僥幸的違規(guī)企業(yè)加大打擊力度。
(六)發(fā)揮政府部門管理效能,著力引導(dǎo)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)
近年來(lái),加工貿(mào)易活動(dòng)發(fā)生了很多新變化,對(duì)現(xiàn)行政策與監(jiān)管體制提出了不少新要求。加工貿(mào)易管理,涉及到貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)稅政策的綜合平衡,涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及利用外資、增加就業(yè)等。要做好促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)及其監(jiān)管工作,有賴于國(guó)務(wù)院各部門的協(xié)調(diào)配合,有賴于商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、報(bào)關(guān)行、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的積極參與,更需要與企業(yè)建立起更緊密的伙伴關(guān)系。必須積極、有效、充分、合理地發(fā)揮綜合協(xié)調(diào)的整體效能,實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新和手段創(chuàng)新,形成促進(jìn)與監(jiān)管的整體合力,使加工貿(mào)易與國(guó)內(nèi)工業(yè)體系融為一體,著力引導(dǎo)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),真正把我國(guó)發(fā)展成為具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的世界制造業(yè)基地。
六、結(jié)論
20多年來(lái),加工貿(mào)易作為我國(guó)積極參與國(guó)際分工、促進(jìn)投資和貿(mào)易自由化的一種方式,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史長(zhǎng)卷上描繪了絢麗多彩的篇章。加工貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的積極作用是其它貿(mào)易方式不可替代的。同時(shí),我國(guó)加工貿(mào)易也面臨著一些問(wèn)題存在著一些制約因素,需要清醒的認(rèn)識(shí)。事物在運(yùn)動(dòng)中前進(jìn),矛盾在解決過(guò)程中化為動(dòng)力,認(rèn)清加工貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn),進(jìn)一步完善加工貿(mào)易,加快推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐才能使之為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛做出更大的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]曲建.從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略高度正確認(rèn)識(shí)我國(guó)的加工貿(mào)易,特區(qū)經(jīng)濟(jì),1999,[8],26—31
[2]對(duì)加工貿(mào)易的幾點(diǎn)思考,中國(guó)商務(wù)報(bào),2003
[3]洪瀅.試論90年代前期我國(guó)的加工貿(mào)易,安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1998[3]
[4]胡峰.試論我國(guó)加工貿(mào)易存在的問(wèn)題及對(duì)策,青海師專學(xué)報(bào),2002,[2],97-99
[5]汪五一.從經(jīng)濟(jì)全球化看我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探,1999,[10]
一、加工貿(mào)易的實(shí)質(zhì)和發(fā)展趨勢(shì)
一般意義上的加工貿(mào)易,是指外國(guó)企業(yè)以投資方式把生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到東道國(guó),加工裝配產(chǎn)品后運(yùn)出東道國(guó)銷售的過(guò)程。狹義上的加工貿(mào)易,是指對(duì)來(lái)料或進(jìn)料加工采用保稅監(jiān)管的貿(mào)易方式。但是,這兩個(gè)概念都僅揭示了加工貿(mào)易的表象。筆者認(rèn)為,加工貿(mào)易蘊(yùn)含著深刻的全球利益背景,反映了世界經(jīng)濟(jì)格局的變遷。
(一)加工貿(mào)易是跨國(guó)公司全球布局、謀求利益最大化的主要方式過(guò)去幾十年,跨國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中最引人注目的現(xiàn)象??鐕?guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)學(xué)中“比較優(yōu)勢(shì)”理論的具體實(shí)踐??鐕?guó)公司利用各國(guó)的優(yōu)勢(shì),將注冊(cè)、融資、研發(fā)、生產(chǎn)和分銷系統(tǒng)在全球范圍展開(kāi),各個(gè)環(huán)節(jié)被布局在成本最低的國(guó)度,通過(guò)加工鏈條或增值鏈條在各國(guó)之間的流動(dòng),以世界范圍內(nèi)的最低成本組合實(shí)現(xiàn)了全球套利最大化??鐕?guó)公司和分布在各國(guó)的子公司之間的經(jīng)營(yíng)關(guān)系具有了加工貿(mào)易的特征。
(二)加工貿(mào)易是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流和未來(lái)發(fā)展的主要趨勢(shì)加工貿(mào)易與國(guó)際投資及國(guó)際貿(mào)易緊密相連,體現(xiàn)了商品和資本交換的國(guó)際化。隨著世界范圍內(nèi)的跨國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,國(guó)內(nèi)分工轉(zhuǎn)化為國(guó)際分工,世界經(jīng)濟(jì)“資源一體化、生產(chǎn)一體化、市場(chǎng)一體化”的特征愈發(fā)明顯,其中加工貿(mào)易發(fā)揮著關(guān)鍵的橋梁和紐帶作用,成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要組成部分。從這個(gè)高度,才能認(rèn)清中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的全球背景和長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì),積極參與到經(jīng)濟(jì)全球化中去。
(三)中國(guó)要利用加工貿(mào)易全球配置資源的特點(diǎn),建立自主的全球加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈,即開(kāi)展以我為主的加工貿(mào)易目前,在跨國(guó)公司的全球產(chǎn)業(yè)鏈布局中,中國(guó)主要存在于其中的兩個(gè)環(huán)節(jié)(即初始的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)和終端的市場(chǎng)返銷環(huán)節(jié)),高科技產(chǎn)品的核心技術(shù)較為缺乏。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),醫(yī)藥行業(yè)的95%、芯片80%以上、數(shù)控機(jī)床和紡織機(jī)械70%以上、汽車行業(yè)90%以上的專利都是國(guó)外的,產(chǎn)品附加值和最主要的利潤(rùn)被跨國(guó)公司獲得,這使得中國(guó)在國(guó)際分工和貿(mào)易中處于不利地位。中國(guó)加工貿(mào)易的未來(lái)發(fā)展,不應(yīng)該是單向的、單純引進(jìn)外資的加工貿(mào)易,要逐步擺脫西方跨國(guó)公司加工產(chǎn)業(yè)鏈的桎梏,學(xué)會(huì)自主利用世界范圍內(nèi)的資源和市場(chǎng),建立自主的全球加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條,在經(jīng)濟(jì)全球化的版圖上確立自己的地位。
二、與加工貿(mào)易發(fā)展相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,存在著幾個(gè)與加工貿(mào)易密切相關(guān)的問(wèn)題。
(一)GDP中國(guó)GDP目前排名全球第二,其中加工貿(mào)易帶動(dòng)成分很大。筆者認(rèn)為,隨著跨國(guó)公司全球投資,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家已將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到世界各地,以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)的GDP不能反映一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力和真正經(jīng)濟(jì)實(shí)力。一個(gè)國(guó)家真正的經(jīng)濟(jì)實(shí)力=該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值+該國(guó)在海外的資產(chǎn)總值-別國(guó)在該國(guó)的資產(chǎn)總值。從這個(gè)意義上講,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍低于美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)不能依靠加工貿(mào)易的粗放式發(fā)展拉動(dòng)GDP增長(zhǎng),必須培養(yǎng)自主的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)外貿(mào)統(tǒng)計(jì)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)原則是按照原產(chǎn)地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。按照這種統(tǒng)計(jì)方法,去年中國(guó)“貿(mào)易順差”超過(guò)3000億美元,大部分是加工貿(mào)易順差。筆者認(rèn)為,這種統(tǒng)計(jì)方法不科學(xué):首先,很多中國(guó)加貿(mào)企業(yè)對(duì)美的出口,本來(lái)就是美國(guó)在華投資的企業(yè),或者美國(guó)企業(yè)在華的“代工”企業(yè)的產(chǎn)品;其次,它沒(méi)有反映產(chǎn)品的加工增值情況;再次,它沒(méi)有反映文化、金融、服務(wù)、教育等第三產(chǎn)業(yè),中國(guó)處于“逆差”的情況。因此,按照現(xiàn)行原產(chǎn)地規(guī)則統(tǒng)計(jì)的中國(guó)“貿(mào)易順差”,實(shí)際上是“被順差”。鑒于現(xiàn)行進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)干擾統(tǒng)計(jì)真實(shí)性的情況,筆者建議除按原產(chǎn)地進(jìn)行進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)外,另設(shè)一套統(tǒng)計(jì)指標(biāo),將歐美國(guó)家在中國(guó)設(shè)立以及為其代工的加工企業(yè)進(jìn)出口總值進(jìn)行單列,并與國(guó)家進(jìn)出口總值對(duì)照,真實(shí)反映貿(mào)易情況。
(三)外匯儲(chǔ)備我國(guó)外匯儲(chǔ)備現(xiàn)狀是“藏匯于國(guó)”,截至2011年6月末,中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額為3.2萬(wàn)億美元,而發(fā)達(dá)國(guó)家大多“藏匯于民”。政府集中管理的巨額外儲(chǔ)具有積極意義的同時(shí)也帶來(lái)負(fù)面作用,中國(guó)外匯儲(chǔ)備購(gòu)買美國(guó)“兩房”債券和美國(guó)國(guó)債造成的損失可謂“前車之鑒”。如何使用外匯儲(chǔ)備,提升加工貿(mào)易發(fā)展水平,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),本文第五部分“發(fā)展建議”中會(huì)進(jìn)行論述。
三、30年來(lái)加工貿(mào)易發(fā)展的狀況及問(wèn)題
加工貿(mào)易是中國(guó)融入經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的正確選擇,也是中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)做出的正確經(jīng)濟(jì)決策,適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)發(fā)展要求。30多年來(lái),加工貿(mào)易在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、出口創(chuàng)匯,以及推進(jìn)我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程等方面做出了歷史性的貢獻(xiàn),取得了舉世矚目的成績(jī)。但在取得成績(jī)的同時(shí),隨著形勢(shì)的發(fā)展變化,現(xiàn)行加工貿(mào)易發(fā)展模式也暴露出負(fù)面問(wèn)題。主要表現(xiàn)在8個(gè)方面:
(一)在帶動(dòng)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的同時(shí),中國(guó)仍處在跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)鏈的低端中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展,肇始于上世紀(jì)70年代末。國(guó)際制造業(yè)通過(guò)加工貿(mào)易渠道大規(guī)模向我國(guó)轉(zhuǎn)移,使我國(guó)迅速成長(zhǎng)為制造業(yè)大國(guó),贏得“世界工廠”稱號(hào)。但是,當(dāng)前我國(guó)仍處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端,跨國(guó)公司在產(chǎn)業(yè)鏈上占據(jù)主導(dǎo)地位,掌握著市場(chǎng)、銷售渠道和定價(jià)權(quán),技術(shù)和產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)能力大多放在境外。我國(guó)加工貿(mào)易大多只參與加工裝配環(huán)節(jié),勞動(dòng)密集度高,技術(shù)含量較低,這使我國(guó)成為實(shí)質(zhì)意義上的“世界加工廠”。
(二)在給跨國(guó)公司、外資企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)的同時(shí),內(nèi)資企業(yè)和民族工業(yè)仍需要更多的參與機(jī)會(huì)加工貿(mào)易在吸引外商投資方面起了關(guān)鍵作用。目前,我國(guó)加工貿(mào)易主要由外資企業(yè)主導(dǎo),外資加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)海外母公司或者委托加工公司的依賴程度很高,大多數(shù)加工貿(mào)易業(yè)務(wù)在境外母公司與境內(nèi)子公司及外資配套企業(yè)之間進(jìn)行。以外資企業(yè)為主體的加工貿(mào)易企業(yè)形成了相對(duì)封閉的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)集群,既導(dǎo)致加工貿(mào)易增值利益外流,也不利于民族工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和國(guó)內(nèi)配套程度的提高。
(三)在提升“中國(guó)制造”技術(shù)水平的同時(shí),高端、核心技術(shù)仍掌握在跨國(guó)公司手中30年多來(lái),加工貿(mào)易培養(yǎng)了一大批技術(shù)工人,在一定程度上促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)技術(shù)水平的提高。但是外資加工貿(mào)易企業(yè)的封閉性導(dǎo)致對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓比重較小。當(dāng)前,越來(lái)越多的外資企業(yè)在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心,但研發(fā)出的關(guān)鍵技術(shù)被跨國(guó)公司嚴(yán)密控制。當(dāng)前外資企業(yè)在內(nèi)地的技術(shù)轉(zhuǎn)移主要發(fā)生在母子公司之間,內(nèi)資企業(yè)獲得技術(shù)相對(duì)困難。
(四)在帶動(dòng)中國(guó)GDP高速增長(zhǎng)的同時(shí),帶來(lái)了生態(tài)、資源、環(huán)境等方面的壓力加工貿(mào)易促進(jìn)了中國(guó)GDP持續(xù)增長(zhǎng)。但是與之伴隨的是為發(fā)展加工貿(mào)易付出的成本,有些外資企業(yè)將技術(shù)水平低、環(huán)境污染重的工業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó),部分地方政府堅(jiān)持GDP為核心的政績(jī)觀,片面重視外資規(guī)模,部分地區(qū)以加工貿(mào)易發(fā)展帶動(dòng)城市化進(jìn)程,占用了大量土地。加工貿(mào)易高度集中的東部沿海,土地、能源、資源消耗大,發(fā)展模式不可持續(xù)。
(五)在積累貿(mào)易順差、增加外匯儲(chǔ)備的同時(shí),帶來(lái)了外貿(mào)依存度過(guò)大、貿(mào)易保護(hù)政策等問(wèn)題加工貿(mào)易是我國(guó)貿(mào)易順差的重要來(lái)源,創(chuàng)造的外匯為我國(guó)工業(yè)化提供了條件。但是,“順差”導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦正在成為對(duì)外貿(mào)易的常態(tài),國(guó)際上要求人民幣升值則是貿(mào)易摩擦升溫的另一種表現(xiàn)。另外,現(xiàn)行加工貿(mào)易模式使我國(guó)外貿(mào)依存度過(guò)高,我國(guó)經(jīng)濟(jì)及出口在一定程度容易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊,進(jìn)而容易產(chǎn)生就業(yè)、社會(huì)穩(wěn)定等問(wèn)題。
(六)在吸納勞動(dòng)力、解決就業(yè)問(wèn)題的同時(shí),代工企業(yè)和勞動(dòng)者僅得到加工費(fèi)和勞動(dòng)報(bào)酬加工貿(mào)易的發(fā)展,為閑置勞動(dòng)力創(chuàng)造了就業(yè)崗位,緩解了就業(yè)壓力,維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。但跨國(guó)公司將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó),決定性因素是中國(guó)擁有豐富而價(jià)格低廉的勞動(dòng)力。即便是長(zhǎng)期從事OEM的大型代工企業(yè),如富士康、廣達(dá)等,也處在跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)鏈的低端,賺取微薄的加工費(fèi),勞動(dòng)者也只能獲得低廉的報(bào)酬。而且在中國(guó)的生產(chǎn)成本上升后,跨國(guó)公司向國(guó)外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線的趨勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)。
(七)在享受“超國(guó)民待遇”措施的同時(shí),對(duì)中國(guó)的財(cái)政和稅收貢獻(xiàn)小于一般貿(mào)易我國(guó)自上世紀(jì)70年代末,逐漸形成一整套加工貿(mào)易政策與監(jiān)管體制。國(guó)家對(duì)外資企業(yè)開(kāi)展加工貿(mào)易制定了一系列優(yōu)惠政策,如出口退稅、“兩免三減”等,這實(shí)質(zhì)上是一種“超國(guó)民待遇”。此外,從實(shí)際情況看,與一般貿(mào)易相比,加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)的財(cái)政稅收貢獻(xiàn)較小,外資企業(yè)規(guī)避稅收的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
(八)加工貿(mào)易在拓展海關(guān)職責(zé)范圍的同時(shí),給海關(guān)監(jiān)管和打私工作帶來(lái)壓力加工貿(mào)易的發(fā)展拓展了海關(guān)的職能,2003年,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)海關(guān)總署增設(shè)加工貿(mào)易及保稅監(jiān)管司,目前許多東部地區(qū)、大多數(shù)中西部地區(qū)的海關(guān),主要業(yè)務(wù)是加工貿(mào)易監(jiān)管。但是,加工貿(mào)易快速發(fā)展,對(duì)海關(guān)監(jiān)管能力也形成嚴(yán)峻考驗(yàn),海關(guān)監(jiān)管長(zhǎng)期面臨嚴(yán)格把關(guān)和提高通關(guān)速度的雙重壓力,加工貿(mào)易走私目前仍是最主要的走私形態(tài)之一。雖然多年來(lái)海關(guān)改革創(chuàng)新不斷,但也只能暫時(shí)緩解監(jiān)管力量不足與加工貿(mào)易業(yè)務(wù)量迅速擴(kuò)張的矛盾。
四、國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的觀點(diǎn)鑒于加工貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和問(wèn)題,國(guó)內(nèi)部分專家和學(xué)者提出了一些觀點(diǎn)和對(duì)策,在此逐一進(jìn)行辨析:
(一)觀點(diǎn)一:取消加工貿(mào)易部分學(xué)者提出,應(yīng)該“先征后退”,逐步取消加工貿(mào)易。筆者認(rèn)為,當(dāng)前中國(guó)還沒(méi)有發(fā)展到可以取消加工貿(mào)易的階段。首先,我國(guó)關(guān)稅水平高于發(fā)達(dá)國(guó)家,進(jìn)口還要征收17%的增值稅。實(shí)行“先征后退”給企業(yè)帶來(lái)的資金成本高于發(fā)達(dá)國(guó)家。其次,我國(guó)金融體系下,企業(yè)融資難、融資成本高,實(shí)行“先征后退”給企業(yè)帶來(lái)的負(fù)擔(dān)同樣高于發(fā)達(dá)國(guó)家。再次,我國(guó)勞動(dòng)力供過(guò)于求的狀況決定了緩解就業(yè)壓力仍是我國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易的主要目的之一。第四,國(guó)際大環(huán)境制約。在出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式?jīng)]有根本改變、國(guó)際性金融危機(jī)持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)峻情況下,如果貿(mào)然取消加工貿(mào)易,將可能帶來(lái)巨大的負(fù)面影響。
(二)觀點(diǎn)二:延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)于加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),部分學(xué)者提出拉長(zhǎng)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈,吸引跨國(guó)公司將中、下游環(huán)節(jié)在華投資的思路。筆者認(rèn)為這個(gè)思路的積極意義在于在華產(chǎn)業(yè)鏈拉長(zhǎng)后,跨國(guó)公司在因勞動(dòng)力成本等因素考慮搬遷其在華企業(yè)或者轉(zhuǎn)移代工企業(yè)時(shí)增加了困難,并沒(méi)有從根本上改變中國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中的低端地位。
(三)觀點(diǎn)三:引進(jìn)研發(fā)中心部分學(xué)者提出給予優(yōu)惠措施,大力引進(jìn)外資研發(fā)中心的思路。筆者對(duì)這種觀點(diǎn)原則上也沒(méi)有異議,但是這仍然治標(biāo)不治本。首先,研發(fā)仍然是外資企業(yè)主導(dǎo)的研發(fā),研發(fā)成果依然為外資企業(yè)擁有,在外資加工貿(mào)易企業(yè)為主體的封閉體系內(nèi),民族企業(yè)并沒(méi)有得到技術(shù)轉(zhuǎn)讓的機(jī)會(huì)。其次,即使跨國(guó)公司把研發(fā)中心放在中國(guó),其加工工廠受成本等因素影響,一樣可以轉(zhuǎn)移到成本更低的國(guó)家,沒(méi)有從根本上解決外資企業(yè)“候鳥效應(yīng)”。
(四)觀點(diǎn)四:向中西部轉(zhuǎn)移部分學(xué)者提出轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策是將東部地區(qū)的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移到中西部。筆者認(rèn)為,加工貿(mào)易區(qū)域之間的轉(zhuǎn)移,必須考慮到中西部的生態(tài)、環(huán)境、資源承受力。單純勞動(dòng)密集型、對(duì)生態(tài)和環(huán)境不造成影響的加工企業(yè),可以轉(zhuǎn)移到西部,其他類型的加工企業(yè),特別是高耗能、耗水、污染的企業(yè),以中西部地區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境,不加選擇地承接將會(huì)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。
五、關(guān)于加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型路徑思考
筆者認(rèn)為,對(duì)于加工貿(mào)易升級(jí)路徑的選取應(yīng)立足于兩條原則:一是掌握核心技術(shù),培養(yǎng)自主的核心競(jìng)爭(zhēng)力和科技創(chuàng)造力。也就是“彎道超車”,在核心技術(shù)方面走在世界前列。二是堅(jiān)持以我為主,大力促進(jìn)民族工業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展。只有內(nèi)資企業(yè)自主創(chuàng)新的先進(jìn)制造業(yè)才是中國(guó)可以依靠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。針對(duì)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),筆者提出如下對(duì)策建議:
(一)國(guó)家層面應(yīng)該確立目標(biāo)清晰、路徑可行的加工貿(mào)易長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展目標(biāo)2004年國(guó)務(wù)院召開(kāi)全國(guó)加工貿(mào)易研討會(huì),國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)親臨并作專題發(fā)言,對(duì)于統(tǒng)一認(rèn)識(shí)具有重要意義。近年來(lái),國(guó)家各部門對(duì)加工貿(mào)易認(rèn)識(shí)的分歧持續(xù)升溫。出臺(tái)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)政策,僅靠商務(wù)部、人力資源與社會(huì)保障部、海關(guān)總署遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,財(cái)政部、稅務(wù)總局、外管局等必須參與。筆者建議召開(kāi)全國(guó)性的加工貿(mào)易研討會(huì),各部委、各界專家學(xué)者參加研討,鼓勵(lì)百花齊放、百家爭(zhēng)鳴,對(duì)加工貿(mào)易發(fā)展的前景、路徑和配套政策等深入研討,進(jìn)一步統(tǒng)一思想,在此基礎(chǔ)上制定全國(guó)性的加工貿(mào)易政策。筆者建議:加工貿(mào)易發(fā)展應(yīng)確立由內(nèi)及外四個(gè)層面的發(fā)展目標(biāo)。最核心的目標(biāo)是扶持具有創(chuàng)新能力的國(guó)內(nèi)企業(yè)建立跨國(guó)公司,開(kāi)展全球加工貿(mào)易。第二層次的目標(biāo)是提高民族企業(yè)參與加工貿(mào)易的水平,使民族企業(yè)在配套中提升層級(jí)檔次,最短時(shí)間內(nèi)掌握技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和營(yíng)銷渠道。第三層次的目標(biāo)是對(duì)現(xiàn)有加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行整合,鼓勵(lì)向高附加值、高技術(shù)含量、高端產(chǎn)業(yè)鏈等方向轉(zhuǎn)變。最淺層次的目標(biāo)是對(duì)現(xiàn)有加工企業(yè)實(shí)行分類管理,提高準(zhǔn)入門檻,將高污染、高耗能企業(yè)淘汰出加工貿(mào)易行列。
(二)支持加工貿(mào)易企業(yè)特別是民營(yíng)加工貿(mào)易企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)和創(chuàng)新一是積極探索利用外匯儲(chǔ)備支持加工貿(mào)易發(fā)展的方式。利用歐美國(guó)家陷入金融危機(jī)的時(shí)機(jī),建立外匯儲(chǔ)備支持國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的機(jī)制,支持國(guó)內(nèi)企業(yè)擴(kuò)大對(duì)外投資,開(kāi)展跨國(guó)并購(gòu),引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),必要的時(shí)候,可由國(guó)外企業(yè)出面收購(gòu),規(guī)避經(jīng)濟(jì)安全調(diào)查。二是通過(guò)強(qiáng)有力的政策、經(jīng)濟(jì)等手段,促使歐美國(guó)家盡快取消技術(shù)出口限制和封鎖;加強(qiáng)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的收集、引進(jìn)和吸收,縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距;制定對(duì)外資企業(yè)的分類管理措施,對(duì)轉(zhuǎn)讓技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的給予政策鼓勵(lì)和優(yōu)惠,對(duì)不轉(zhuǎn)讓技術(shù)的提高準(zhǔn)入門檻。三是鼓勵(lì)和推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行自主技術(shù)創(chuàng)新,建立以企業(yè)為核心、產(chǎn)學(xué)研緊密合作的機(jī)制。加大資金投入力度,對(duì)關(guān)鍵技術(shù)研究給予支持和補(bǔ)貼。放寬技改設(shè)備引進(jìn)門檻,對(duì)民營(yíng)企業(yè)引進(jìn)設(shè)備給予和外資企業(yè)同等優(yōu)惠待遇。變招商引資為招商引智,鼓勵(lì)留學(xué)海外的高層次人才回國(guó)效力。四是實(shí)行稅收等優(yōu)惠政策,積極引進(jìn)研發(fā)型企業(yè)和跨國(guó)公司的研發(fā)機(jī)構(gòu)。最終目的是通過(guò)跨國(guó)公司在中國(guó)的研發(fā),培養(yǎng)本土化的高科技人才,這些人才將成為中國(guó)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要依靠力量。
(三)推動(dòng)加工貿(mào)易向內(nèi)資主導(dǎo)型、可持續(xù)發(fā)展型、高附加值、區(qū)域合理布局方向發(fā)展首先,建議在政策、資金、技術(shù)等方面支持國(guó)內(nèi)企業(yè)從事加工貿(mào)易,最終實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)企業(yè)主導(dǎo);國(guó)內(nèi)應(yīng)發(fā)展與加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)相匹配的配套產(chǎn)業(yè),減少對(duì)國(guó)外產(chǎn)業(yè)的依賴;鼓勵(lì)外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)配套企業(yè)開(kāi)展合作,對(duì)選擇國(guó)內(nèi)企業(yè)配套生產(chǎn)的,給予優(yōu)惠措施,對(duì)刻意阻礙國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)入外資企業(yè)加工體系的,給予相應(yīng)的政策限制;在料件采購(gòu)上,采取優(yōu)惠措施,鼓勵(lì)向擴(kuò)大國(guó)內(nèi)采購(gòu)轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)加工貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。其次,完善加工貿(mào)易分類管理辦法,按照宏觀調(diào)控、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)保等方面要求,建立產(chǎn)品準(zhǔn)入目錄的動(dòng)態(tài)調(diào)整制度,通過(guò)政策落差,優(yōu)化加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將資源引入高新技術(shù)、高附加值產(chǎn)業(yè);建立加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制,結(jié)合產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展階段,有區(qū)別地采取不同優(yōu)惠政策,直至取消優(yōu)惠,適時(shí)將加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為一般貿(mào)易,引導(dǎo)轉(zhuǎn)型升級(jí)。再次,國(guó)內(nèi)企業(yè)要抓住知識(shí)型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì),學(xué)習(xí)跨國(guó)公司資本、市場(chǎng)、品牌、營(yíng)銷、管理運(yùn)作等方面的經(jīng)驗(yàn),提升自身產(chǎn)業(yè)水平。特別是在我國(guó)嚴(yán)重落后的服務(wù)業(yè)方面,促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)向分銷、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、金融保險(xiǎn)、貿(mào)易以及國(guó)際營(yíng)銷等服務(wù)環(huán)節(jié)延伸,學(xué)習(xí)印度等國(guó)家開(kāi)展國(guó)際服務(wù)外包業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),提升我國(guó)在全球價(jià)值鏈的地位。第四,推動(dòng)加工貿(mào)易布局向區(qū)域合理分布的多元化發(fā)展轉(zhuǎn)型。中國(guó)是一個(gè)大國(guó),不需要所有地區(qū)都發(fā)展面向國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)。從協(xié)調(diào)發(fā)展角度看,各地區(qū)應(yīng)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),形成全國(guó)有機(jī)分工。對(duì)中西部地區(qū)參與加工貿(mào)易,建議:首先,依托自身資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),發(fā)展為加工貿(mào)易配套的原材料、零部件生產(chǎn)。其次,吸取東部地區(qū)加工貿(mào)易“滿山放羊”的教訓(xùn),選擇具有區(qū)位、資源優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的城市,建立“圈養(yǎng)”的加工貿(mào)易發(fā)展模式,形成承接?xùn)|部轉(zhuǎn)移的集中區(qū)域和產(chǎn)業(yè)集群。最后,利用中西部地緣優(yōu)勢(shì),發(fā)展面向周邊國(guó)家的加工貿(mào)易。
(四)發(fā)展境外加工貿(mào)易,培育有核心競(jìng)爭(zhēng)力的本土跨國(guó)公司一是發(fā)展境外加工貿(mào)易。將不再具有成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)通過(guò)加工貿(mào)易方式向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。鼓勵(lì)有實(shí)力的國(guó)內(nèi)企業(yè)向發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)投資,規(guī)避貿(mào)易保護(hù)政策。倡導(dǎo)“走出去”的氛圍,給予信貸等支持,充分調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性。二是發(fā)展本土跨國(guó)公司。選擇治理良好、具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的公司,開(kāi)展培育本土跨國(guó)公司試點(diǎn),實(shí)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)便利化政策,最終形成一批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的本土跨國(guó)公司,成為引領(lǐng)轉(zhuǎn)型升級(jí)的龍頭,在世界范圍內(nèi)開(kāi)展“以我為主”的加工貿(mào)易。
(五)加強(qiáng)政策引導(dǎo),優(yōu)化加工貿(mào)易發(fā)展環(huán)境,推動(dòng)加工貿(mào)易監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)一是加強(qiáng)政策扶持和引導(dǎo)。建議:1.?dāng)U大加工貿(mào)易業(yè)務(wù)范圍。將研發(fā)、物流服務(wù)、產(chǎn)品營(yíng)銷等納入保稅范疇。2.放寬同種貨物在保稅與非保稅貿(mào)易方式上的串換限制。鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)料件替代出口,提高國(guó)內(nèi)企業(yè)配套率,把加工貿(mào)易增值利益引向國(guó)內(nèi)。3.整合現(xiàn)有的保稅區(qū)、出口加工區(qū)、保稅物流園等海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域,建立“政策齊全、功能配套、通關(guān)便捷、高效監(jiān)管”的自由貿(mào)易園區(qū)。二是轉(zhuǎn)變海關(guān)監(jiān)管方式。海關(guān)對(duì)加工貿(mào)易的管理,一要監(jiān)管到位,二要高效便捷,具體做到:1.實(shí)現(xiàn)從合同管理向聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管、期間式賬冊(cè)、合同并存的立體監(jiān)管模式轉(zhuǎn)變。對(duì)符合條件的實(shí)行聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)“備料管理、分段備案、自動(dòng)結(jié)轉(zhuǎn)、滾動(dòng)核銷、聯(lián)網(wǎng)核查”;對(duì)資信較好、生產(chǎn)規(guī)模較大的企業(yè),采取總量控制、以出限進(jìn)、自動(dòng)登記、定期核銷的期間式賬冊(cè)管理;對(duì)中小型企業(yè),實(shí)行合同管理。2.由事無(wú)巨細(xì)的過(guò)程監(jiān)管向誠(chéng)信申報(bào)、結(jié)果管理轉(zhuǎn)變。實(shí)行企業(yè)計(jì)劃備案、盤點(diǎn)管理、核算平衡、規(guī)范申報(bào)、海關(guān)認(rèn)定和據(jù)實(shí)核銷的作業(yè)模式。完善分類管理制度,逐步引入風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,實(shí)行企業(yè)誠(chéng)信自律和海關(guān)后續(xù)監(jiān)管相結(jié)合,引導(dǎo)加工貿(mào)易企業(yè)依法經(jīng)營(yíng),促進(jìn)持續(xù)健康發(fā)展。3.從以海關(guān)為中心向主動(dòng)適應(yīng)企業(yè)管理模式的監(jiān)管方式轉(zhuǎn)變。海關(guān)監(jiān)管須順應(yīng)加工貿(mào)易企業(yè)普遍運(yùn)用ERP系統(tǒng)管理的形勢(shì),將企業(yè)ERP管理理念與加工貿(mào)易監(jiān)管思路深入融合,推進(jìn)監(jiān)管手段和方法的現(xiàn)代化。依托企業(yè)管理信息資源,充分運(yùn)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理與海關(guān)監(jiān)管一體化,進(jìn)一步提高監(jiān)管效率。
內(nèi)容摘要:本文首先分析了我國(guó)加工貿(mào)易在商品貿(mào)易中的重要地位,結(jié)合學(xué)者得出的地理位置在加工貿(mào)易中占有重要地位的觀點(diǎn),提出我國(guó)加工貿(mào)易出口與地理距離有關(guān)的兩種預(yù)測(cè):第一,我國(guó)加工貿(mào)易出口與進(jìn)出口貿(mào)易距離是負(fù)相關(guān)的;第二,加工貿(mào)易出口到亞洲國(guó)家對(duì)出口距離比較敏感,出口到非亞洲國(guó)家對(duì)進(jìn)口距離比較敏感。最后運(yùn)用引力方程模型,對(duì)這兩種預(yù)測(cè)進(jìn)行了實(shí)證分析。
關(guān)鍵詞:加工貿(mào)易 地理距離 引力模型 實(shí)證分析
我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展情況概述
加工貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的重要載體,它不僅在吸收外資和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易方面功不可沒(méi),而且作為我國(guó)工業(yè)化發(fā)展道路的重要模式,它在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、增加社會(huì)就業(yè)和促進(jìn)城市化發(fā)展等方面,發(fā)揮了不可替代的作用。
20世紀(jì)80年代中期,我國(guó)對(duì)加工貿(mào)易實(shí)施了一些政策,只要是出于出口的目的準(zhǔn)許企業(yè)在進(jìn)口原材料時(shí)免稅,許多的外國(guó)公司利用這一政策優(yōu)勢(shì),開(kāi)始將他們的價(jià)值鏈轉(zhuǎn)移并且將其勞動(dòng)密集型的總裝企業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó),致使我國(guó)的加工貿(mào)易在總出口中的比重由1988年的30%上升到2007年的50%,從而使得加工貿(mào)易在我國(guó)的商品貿(mào)易中具有舉足輕重的地位。
在1998至2007年間,加工貿(mào)易占總出口大約55%左右,加工貿(mào)易進(jìn)口占總進(jìn)口的38%-49%。根據(jù)koopman,wang,wei(2008)的最新估計(jì),我國(guó)加工貿(mào)易出口額中僅有20%是產(chǎn)自國(guó)內(nèi),剩余的80%由進(jìn)口投入額組成。這些投入主要是從與我國(guó)相鄰的較發(fā)達(dá)的國(guó)家如日本、韓國(guó)進(jìn)口得來(lái)(Dean,Lovely,&Mora 2009;Lemoine&Unal-Kezenci,2004;Tong&zheng,2008),這種進(jìn)口模式表明我國(guó)與東亞地區(qū)之間地理位置對(duì)我國(guó)的加工貿(mào)易產(chǎn)生了重要的影響。
地理距離對(duì)貿(mào)易影響的文獻(xiàn)綜述
在進(jìn)行雙邊貿(mào)易過(guò)程中,地理距離是作為運(yùn)輸成本最主要的決定因素,貿(mào)易雙方的距離越遠(yuǎn),雙邊貿(mào)易額就越小。其原因在于在其它條件既定的情況下,貿(mào)易雙方距離越遠(yuǎn),運(yùn)輸成本就越高;運(yùn)輸成本越高,產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格與其出口價(jià)格的差異就越大,貿(mào)易的盈利可能也就越小;貿(mào)易盈利的可能性越小,貿(mào)易總額也就越小。換句話說(shuō),距離對(duì)貿(mào)易的負(fù)作用主要是通過(guò)距離對(duì)運(yùn)輸成本的正作用來(lái)體現(xiàn)的。正是由于地理距離對(duì)貿(mào)易的作用如此重要,因此不少學(xué)者在運(yùn)用引力模型來(lái)分析雙邊貿(mào)易流量時(shí)都將距離變量作為必須考慮的變量之一。
Fidrmuc(2000)用兩個(gè)國(guó)家的GDP總量與國(guó)家首都之間的空間距離來(lái)測(cè)量雙邊貿(mào)易和投資流量,考察了歐洲中部和東部國(guó)家,得出的結(jié)論是雙邊貿(mào)易和投資量與GDP總量正相關(guān),與距離負(fù)相關(guān)。
駱許蓓(2003)選取1988-1998年中國(guó)各省向日本的出口數(shù)據(jù),使用面板分析(panel)和橫截面分析(cross-section)兩種計(jì)量經(jīng)濟(jì)回歸方法進(jìn)行分析,通過(guò)分析得到的結(jié)論是引力模型在對(duì)1988-1998年中國(guó)各省向日本的出口量的決定因素的分析中有較強(qiáng)的解釋力,兩個(gè)主要解釋變量中各省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和距離,分別具有顯著的正影響和負(fù)影響。
強(qiáng)永昌(2008)選取與我國(guó)貿(mào)易關(guān)系密切的44個(gè)國(guó)家(地區(qū))為樣本,把這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、對(duì)我國(guó)的國(guó)際直接投資、與我國(guó)的地理距離等變量引入引力模型,分析國(guó)際直接投資的貿(mào)易效應(yīng),并揭示距離因素在國(guó)際直接投資的貿(mào)易效應(yīng)中所起的重要作用。吳俊(2009)利用引力方程對(duì)江蘇省國(guó)際貿(mào)易的地理分布特征進(jìn)行分析,得出距離對(duì)進(jìn)口的影響大于對(duì)出口的影響。樓朝明(2003)利用引力模型進(jìn)行回歸檢驗(yàn),結(jié)果表明貿(mào)易伙伴的GDP值、相互之間的距離、殖民地聯(lián)系以及經(jīng)濟(jì)政策等地理因素對(duì)雙邊貿(mào)易額的大小起著決定性的作用。
本文在前人理論的基礎(chǔ)上,提出我國(guó)加工貿(mào)易與地理距離有關(guān)的兩個(gè)假設(shè):第一,我國(guó)加工貿(mào)易出口與貿(mào)易距離是負(fù)相關(guān)的;第二,加工貿(mào)易出口到亞洲國(guó)家對(duì)出口距離敏感,出口到非亞洲國(guó)家對(duì)進(jìn)口距離敏感。運(yùn)用1997-2007年我國(guó)從事加工貿(mào)易的主要省份(江蘇、山東、福建、上海、廣東)與對(duì)外貿(mào)易伙伴國(guó)之間的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù),利用引力方程模型對(duì)以上兩種預(yù)測(cè)進(jìn)行了實(shí)證分析。
地理距離對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易影響的實(shí)證分析
(一) 數(shù)據(jù)選擇與處理
依據(jù)可采集數(shù)據(jù)特征,本文所采用的是1997-2007年我國(guó)從事加工貿(mào)易的主要省份對(duì)以下十個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口額,這十個(gè)國(guó)家或地區(qū)包括美國(guó)、加拿大、澳大利亞、巴西、俄羅斯、日本、韓國(guó)、歐盟、馬來(lái)西亞、中國(guó)香港。
為了考察貿(mào)易距離對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易的影響,本文以引力方程為基礎(chǔ)來(lái)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。因此,模型所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源及采集方法為我國(guó)加工貿(mào)易出口到這些地區(qū)的出口額數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》;以上十個(gè)地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)(單位:億美元)及人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)自《中國(guó)商務(wù)年鑒》(2009)(單位:美元);雙邊距離變量(D)數(shù)據(jù)取自世界港口距離網(wǎng)(省略),取各省份與各國(guó)主要港口之間的海運(yùn)距離(單位:海里)。
多數(shù)文獻(xiàn)對(duì)距離變量的處理是采集兩國(guó)首都之間的距離,本文基于以下原因采用海運(yùn)距離:首都是各國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心,但進(jìn)出口貨物配送樞紐往往是各國(guó)的主要港口,考慮到國(guó)內(nèi)運(yùn)輸距離對(duì)各個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)影響相同,因此雙邊距離采取主要港口之間的海運(yùn)距離是合乎經(jīng)濟(jì)理論的。一般來(lái)說(shuō),雙邊距離變量的待估系數(shù)預(yù)期值為負(fù)。
(二)分析方法及實(shí)證結(jié)果
本文采用引力模型來(lái)分析地理距離對(duì)加工貿(mào)易的影響。引力模型的思想來(lái)源于牛頓的萬(wàn)有引力定律,兩個(gè)物體的相互吸引力與其質(zhì)量的積成正比,與相互間的距離的平方成反比,進(jìn)而設(shè)想兩個(gè)國(guó)家(地區(qū))的貿(mào)易量與它們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模之積正相關(guān),而與兩國(guó)(地區(qū))之間的空間距離負(fù)相關(guān)。這一思想也是本文引力模型的來(lái)源,模型中的因變量是加工貿(mào)易的出口額,自變量分別是各省份及各國(guó)GDP及人均GDP、各省份及各國(guó)的人口數(shù)量、各省份的平均工資、進(jìn)口距離、出口距離,然后對(duì)自變量與因變量分別取對(duì)數(shù)。具體模型如下:
InEXijt=β0+β1IncGDPpcit+β2InGDPpcjt+β3IncPopit+β4InPopjt+β5InWageit+β6InExDistit+β7InImDisti+β8Eastj+β9Eastj•InExDistij+β10Eastj•InImDisti+λt+μijt(1)
其中,EXijt為在t時(shí)期i省出口到j(luò)國(guó)的出口額;cGDPpcit和cPopit分別代表i省份在t時(shí)期的人均GDP與人口數(shù)量;GDPpcjt和Popit分別代表目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家j國(guó)在t時(shí)期的人均GDP與人口數(shù)量;Wageit代表i省在t時(shí)期的工資;ExDistit是i省到j(luò)國(guó)的出口距離;ImDisti是i省在t時(shí)期進(jìn)口距離的加權(quán);Eastj是虛擬變量;λt是時(shí)間效應(yīng);μijt是白噪音干擾項(xiàng)。出口距離(ExDistij)是我國(guó)的i省港口到目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家j國(guó)中心的最近距離,考慮不同國(guó)家的復(fù)進(jìn)口,進(jìn)口距離(ImDistij)可以使用以下公式:
(2)
IMijt是省份在t時(shí)期從j國(guó)的進(jìn)口。如果InExDistij與InImDistij在加工貿(mào)易出口中存在負(fù)效應(yīng),則假設(shè)一就可以得到證實(shí);如果Eastj與InExDistij交互項(xiàng)系數(shù)負(fù)相關(guān),同時(shí)Eastj與InImDistij交互項(xiàng)系數(shù)正相關(guān),則假設(shè)二就可以得到證實(shí)。
運(yùn)用普通最小二乘法對(duì)等式(1)進(jìn)行了系數(shù)估計(jì),估計(jì)時(shí)使用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤差。其回歸結(jié)果如表1所示。
從表1的回歸結(jié)果可以看出,R2都大于0.7說(shuō)明模型具有較好的擬合性,說(shuō)明該模型可以較好地說(shuō)明貿(mào)易距離對(duì)加工貿(mào)易的影響;從回歸到的結(jié)果來(lái)看,我國(guó)加工貿(mào)易出口是與進(jìn)出口貿(mào)易距離負(fù)相關(guān)的,并且InExDistij與InImDistij在加工貿(mào)易出口中是存在負(fù)效應(yīng)的,證明了假設(shè)一的加工貿(mào)易出口與進(jìn)出口距離是負(fù)相關(guān)的。在第二欄,進(jìn)口距離與出口距離均為負(fù)值,并且表現(xiàn)出很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性;在第三欄,進(jìn)口距離的系數(shù)為負(fù)值且表現(xiàn)顯著,但出口距離的系數(shù)卻為正值,這也說(shuō)明了進(jìn)口距離與出口距離有很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)。比較第四欄和第五欄可以發(fā)現(xiàn),加工貿(mào)易出口到東亞國(guó)家受到進(jìn)出口距離的負(fù)面影響,加工貿(mào)易出口到非亞洲國(guó)家受到進(jìn)口距離的負(fù)面影響,出口距離是加工貿(mào)易出口到非亞洲國(guó)家的決定性因素。 由第三欄可以發(fā)現(xiàn)East•InExDist的系數(shù)是負(fù)的,而East•InImDist的系數(shù)是正的,這也表明加工貿(mào)易出口到東亞國(guó)家對(duì)出口距離更敏感;InExDist的系數(shù)絕對(duì)值較大,而InImDist的系數(shù)絕對(duì)值較小,這也表明加工貿(mào)易出口到亞洲國(guó)家對(duì)出口距離敏感,出口到非亞洲國(guó)家對(duì)進(jìn)口距離敏感。
結(jié)論
本文運(yùn)用引力模型,將加工貿(mào)易出口額作為因變量,將進(jìn)口距離、出口距離作為自變量,同時(shí)增加了一些可能影響距離與加工貿(mào)易出口之間關(guān)系的控制變量,如人均GDP、人口規(guī)模、我國(guó)的各省份、出口的目標(biāo)市場(chǎng)以及工資水平等,建立引力方程模型,運(yùn)用普通最小二乘法對(duì)引力模型進(jìn)行回歸,得出我國(guó)的加工貿(mào)易出口與進(jìn)出口貿(mào)易距離是負(fù)相關(guān)的,其出口到東亞國(guó)家與出口到非亞洲國(guó)家相比,受出口距離的影響更大,受進(jìn)口距離的影響較小;當(dāng)考慮到人均GDP、人口規(guī)模、工資這些變量時(shí),加工貿(mào)易出口到非亞洲國(guó)家時(shí)更傾向于選擇人口多、工資高、人均GDP高的地方。
當(dāng)然,對(duì)于貿(mào)易距離對(duì)加工貿(mào)易產(chǎn)生影響的研究并不能停止,由于收集到數(shù)據(jù)的可行性,本文將我國(guó)的加工貿(mào)易僅僅局限于主要從事加工貿(mào)易的幾個(gè)省份,而并不是全國(guó)的范圍,因此在實(shí)證方面還是存在一些局限的,所以在后期的研究中可以將我國(guó)所有省份的加工貿(mào)易考慮進(jìn)去,進(jìn)而來(lái)證明貿(mào)易距離是否對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)生影響。無(wú)論是具體到主要省份還是全國(guó)范圍,在進(jìn)行貿(mào)易過(guò)程中考慮到地理距離這一重要影響因素,對(duì)于制定貿(mào)易方針政策和促進(jìn)加工貿(mào)易的健康發(fā)展具有舉足輕重的作用。
參考文獻(xiàn):
1.Amiti,M.,&Freund,c.An anatomy of China's export growth[J].world bank policy research working paper,2008
2.Coe,D.,Subramanian,A.,&Tamirisa,N.The missing globalization puzzle: Evidence of declining importance of distance.IMF staff paper,2007
3.Koopman,R.,Wang,Z.,&Wei,S.J.How much of Chinese exports is really made in China? Assessing domestic Value-added when processing trade is pervas-ive.NBER Working Paper14109.Cambridge,Massachusetts:National Bureau of Economic Research,2008
4.Dean,J.,Lovely,M.,&Mora,J.Decomposing China-Japan-US.Trade:Vertical specialization,ownership,and organization form.Journal of Asian Economics,2009
5.駱許蓓.論雙邊貿(mào)易研究中重力模型的距離因素[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2003(2)
[關(guān)鍵詞] 加工貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);出口創(chuàng)匯
[中圖分類號(hào)] F279.27 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-5024(2007)02-0118-03
[作者簡(jiǎn)介] 文妮佳,廣州航海高等??茖W(xué)校交通管理系講師,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易學(xué)。(廣東 廣州 510725)
作為貿(mào)易方式之一的加工貿(mào)易,在中國(guó)改革開(kāi)放20多年來(lái),從無(wú)到有,從小到大,對(duì)吸引外資、對(duì)外貿(mào)易、就業(yè)、稅收、技術(shù)進(jìn)步,乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了巨大影響。
從廣義上講,加工貿(mào)易是外國(guó)的企業(yè)(通常是工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家或地區(qū)的企業(yè))以投資的方式把某些生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到東道國(guó)或者利用東道國(guó)已有的生產(chǎn)能力為自己加工裝配產(chǎn)品,然后運(yùn)出東道國(guó)境外銷售。這種跨越國(guó)界的生產(chǎn)加工和銷售,成為加工貿(mào)易的顯著特征,即“兩頭在外”。主要包括來(lái)料加工、來(lái)件裝配、進(jìn)料加工、出料加工和補(bǔ)償貿(mào)易。
從狹義上講,加工貿(mào)易是部分國(guó)家為了擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易或吸引外商直接投資,采取了對(duì)以來(lái)料或進(jìn)料方式進(jìn)口的原材料、零部件由海關(guān)實(shí)行保稅監(jiān)管進(jìn)口,成品返銷境外的辦法。我國(guó)的加工貿(mào)易主要以來(lái)料加工和進(jìn)料加工為主,所以本文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和研究討論都是建立在狹義范圍之上的。本論文節(jié)選了1987年至2005年的數(shù)據(jù),以達(dá)到分析研究的目的。
一、加工貿(mào)易是廣東外向型經(jīng)濟(jì)的源泉和動(dòng)力
改革開(kāi)放20多年以來(lái),廣東的對(duì)外貿(mào)易得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,進(jìn)出口貿(mào)易額歷年來(lái)穩(wěn)居全國(guó)榜首,1987-2005年間,從210.37億美元上升到4279.80億美元,平均占全國(guó)貿(mào)易額的36.3%,進(jìn)口總額從108.97億美元增長(zhǎng)到1898.20億美元,出口總額從101.40億美元增長(zhǎng)到2381.60億美元。廣東對(duì)外貿(mào)易能取得如此矚目的成績(jī),究其原因,主要得益于加工貿(mào)易的蓬勃發(fā)展。
由表1和圖1可知,廣東加工貿(mào)易出口額從1987年的67.65億美元增加到2005年的1750.73億美元,增長(zhǎng)了24.8倍。自1987年起,加工貿(mào)易占了廣東對(duì)外貿(mào)易額的6成以上(剔除90年代初通貨膨脹的影響),只有93年略有下降,但隨即又平穩(wěn)上升。1995年以來(lái),均占7成以上,可見(jiàn)加工貿(mào)易在廣東對(duì)外貿(mào)易中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),是廣東發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的源泉和主力。
廣東加工貿(mào)易在1987-2005年間(表2),其出口對(duì)全省出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為74%,進(jìn)口對(duì)全省進(jìn)口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為62%,此外,外商投資企業(yè)進(jìn)口設(shè)備等也多與加工貿(mào)易有關(guān),如果統(tǒng)計(jì)在內(nèi),那么加工貿(mào)易對(duì)全部進(jìn)口的貢獻(xiàn)率會(huì)更高。其中,比較特殊的年代是1998年,由于受到亞洲金融危機(jī)的影響,加工貿(mào)易進(jìn)口縮減,對(duì)全省進(jìn)口的貢獻(xiàn)出現(xiàn)負(fù)值,為-0.43,但是加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)未受到影響,由于其他貿(mào)易的減少,全省整體出口增量減小,加工貿(mào)易對(duì)全省貿(mào)易出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率卻達(dá)到了3.35倍。在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重波動(dòng)的時(shí)期,加工貿(mào)易顯示了強(qiáng)大的推動(dòng)力和支撐力。
二、廣東加工貿(mào)易增強(qiáng)了出口創(chuàng)匯能力,平衡了國(guó)際收支
就廣東加工貿(mào)易進(jìn)口和出口貿(mào)易額來(lái)看,歷年呈明顯上升趨勢(shì)。進(jìn)出口貿(mào)易差額(出口-進(jìn)口)從1987年的-0.14億美元,到2005年的580.25億美元,從起步階段的貿(mào)易逆差,變?yōu)橘Q(mào)易順差,并逐年大幅度增加,這說(shuō)明加工貿(mào)易在利用資源,加大出口創(chuàng)匯方面做出了不可低估的貢獻(xiàn)。
從表3來(lái)看,廣東加工貿(mào)易對(duì)全省國(guó)際收支平衡的貢獻(xiàn)是顯著的。1989-1996年,1999-2003年,這15年加工貿(mào)易的順差都超過(guò)了全部貿(mào)易順差,也就是說(shuō),在這些年中,其他貿(mào)易合計(jì)都是凈逆差。例如,2003年加工貿(mào)易順差為373.24億美元,而全省對(duì)外貿(mào)易順差為222.40億美元,加工貿(mào)易順差是對(duì)外貿(mào)易順差的1.68倍??梢?jiàn),加工貿(mào)易在平衡全省的國(guó)際收支方面是舉足輕重的。
當(dāng)然,僅僅從貿(mào)易順差來(lái)評(píng)價(jià)加工貿(mào)易對(duì)國(guó)際收支平衡的影響是有失完整的。因?yàn)?,加工貿(mào)易還帶動(dòng)了設(shè)備進(jìn)口,更重要的是,超過(guò)70%的加工貿(mào)易是外商直接投資企業(yè)完成的。而外商投資企業(yè)對(duì)國(guó)際收支的影響,不僅僅限于加工貿(mào)易順差。在經(jīng)常項(xiàng)目下,外商投資企業(yè)還有投資項(xiàng)下設(shè)備進(jìn)口,其中有相當(dāng)部分是加工貿(mào)易引致的;還有外商投資企業(yè)的利潤(rùn)匯出,其中有一部分也是與加工貿(mào)易有關(guān)的。在資本項(xiàng)目下,還有外商直接投資和其他投資。由于統(tǒng)計(jì)資料沒(méi)有將從事加工貿(mào)易的外資企業(yè)與其它外資企業(yè)分開(kāi),在此,只能引用相關(guān)資料的估算結(jié)論:在經(jīng)常項(xiàng)目下,加工貿(mào)易引致的外商直接投資外匯流入,與加工貿(mào)易引致的設(shè)備進(jìn)口和非貿(mào)易支付金額大致相當(dāng),略有盈余;在資本項(xiàng)目下,利用外商投資企業(yè)在銀行的結(jié)售匯情況來(lái)看,外商投資企業(yè)加工貿(mào)易帶來(lái)的是外匯凈收入,內(nèi)資企業(yè)對(duì)加工貿(mào)易的外匯流入的貢獻(xiàn)雖不如外資企業(yè)那么顯著,但也為凈流入。所以,加工貿(mào)易推動(dòng)了廣東省的出口創(chuàng)匯。
三、廣東加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的計(jì)量分析
而貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),長(zhǎng)期看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于供給方面,主要貢獻(xiàn)源于以下幾個(gè)方面:第一,貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,使得一國(guó)經(jīng)濟(jì)可以按照參與國(guó)際分工的要求調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),將經(jīng)濟(jì)資源集中于本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的部門,從而實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的效率增長(zhǎng);第二,貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,將會(huì)增加本國(guó)企業(yè)面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力,迫使本國(guó)經(jīng)濟(jì)提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率;第三,通過(guò)貿(mào)易可以補(bǔ)充本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,既存在“資本”瓶頸,又存在“技術(shù)”瓶頸,經(jīng)濟(jì)資源稟賦極不均衡,勞動(dòng)力資源明顯過(guò)剩而其他資本、技術(shù)等主要經(jīng)濟(jì)資源明顯不足。而加工貿(mào)易解決了大量勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題,通過(guò)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品換回我國(guó)所短缺的其他經(jīng)濟(jì)資源。另一方面,貿(mào)易對(duì)于發(fā)展中國(guó)家最大的作用就是可以以較低的成本在較短的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕,縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。
在短期內(nèi),實(shí)際產(chǎn)出水平取決于總需求與總供給之間的總量均衡和結(jié)構(gòu)均衡,即短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于有效需求。一般而言,為了計(jì)算貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期貢獻(xiàn),通常采用國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡等式:
Y=C+I+(X-M) (1)
如果將出口X分為加工貿(mào)易出口(Xp)和其他出口(Xo),進(jìn)口分為加工貿(mào)易進(jìn)口(Mp)和其他貿(mào)易方式的進(jìn)口(Mo),則(1)式可改寫為:
Y=C+I+(Xo-Mo)+(Xp-Mp) (2)
(Xp-Mp)就是加工貿(mào)易的凈出口額,(Xo-Mo)式其他貿(mào)易方式的凈出口額。由(2)式得:
Y/Yt-1=C/Yt-1+I/ Yt-1+(Xo-Mo)/Yt-1+(Xp-Mp)/Yt-1(3)
(3)式左端是GDP的增長(zhǎng)率,右端分別是消費(fèi)、投資、其他貿(mào)易方式和加工貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)。按照這一公式,計(jì)算1987年以來(lái)廣東加工貿(mào)易對(duì)廣東GDP的貢獻(xiàn),如表4:
從該表結(jié)果可以得知,1990年以來(lái),對(duì)外貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)有正有負(fù),1993年,由于廣東在對(duì)外貿(mào)易方面先后遭遇收購(gòu)價(jià)格上漲、貨源緊張、匯率變動(dòng)過(guò)大、資金短缺等許多困難,這一年進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)了入超,對(duì)GDP的貢獻(xiàn)達(dá)到最低,-10.64%,然而加工貿(mào)易在這一年的貢獻(xiàn)反而為3.29%,足以體現(xiàn)此貿(mào)易在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的生命力。單就加工貿(mào)易來(lái)看,上世紀(jì)90年代以來(lái),除了1999年貢獻(xiàn)為負(fù)外,其他年度都為正。這是由于1998年的亞洲金融危機(jī),對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)前所未有的困難,下半年開(kāi)始下跌,1999年雖有所上升,但增幅不大。其它貨物貿(mào)易除了1990、1994、1995和1997年對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為正外,其它年份都為負(fù)。因此,加工貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)的負(fù)影響非常小。
以上我們都是從短期靜態(tài)的分析角度出發(fā)的,但是,既然以GDP增長(zhǎng)為代表的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,我們就有必要分析它的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)。因此,從統(tǒng)計(jì)分析的角度,我將1987-2005年的加工貿(mào)易作了更細(xì)致的分析。
首先,以廣東加工貿(mào)易出口(X1)和進(jìn)口(X2)為解釋變量,以GDP(Y)為被解釋變量,利用1987-2005年的數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)(表1和表4),使用回歸分析方法,得出結(jié)果如下:
1987-2005年廣東加工貿(mào)易出口與GDP的回歸分析結(jié)果
Y=145.9391+1.347909X1(4)
R2=0.9782F=718.2346T=26.7999
Y為GDP, X1表示廣東加工貿(mào)易出口額,X2從判定系數(shù)R2(0.9782)、檢驗(yàn)值F(718.2346)、T(26.7999)可以分析得出,加工貿(mào)易出口與GDP增長(zhǎng)高度相關(guān),即加貿(mào)出口值每增長(zhǎng)1億美元,可帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.347909億美元。
1987-2005年廣東GDP與廣東加工貿(mào)易出口、進(jìn)口的回歸分析結(jié)果
Y=233.08379+3.0652916X1-2.636678X2 (5)
R2=0.987 F=515.91 T1=4.8404 T2=-2.7179
Y為GDP, X1表示廣東加工貿(mào)易出口額,X2表示廣東加工貿(mào)易進(jìn)口額。(5)式中判定系數(shù)R2為0.987,則說(shuō)明廣東GDP的增長(zhǎng)有98.7%是由自變量――廣東加工貿(mào)易出口和進(jìn)口來(lái)解釋的,而且F比值相當(dāng)大,說(shuō)明因變量與自變量之間高度相關(guān)。加工貿(mào)易出口帶動(dòng)廣東GDP的增長(zhǎng),而進(jìn)口則會(huì)起相反的作用。
1989-2005年廣東GDP與廣東加工貿(mào)易凈出口的回歸分析結(jié)果
Y(GDP)=501.8612+1.5454X3(6)
R2=0.68F=30.766T=5.5467
Y為GDP, X3表示廣東加工貿(mào)易順差。由于1987、1988加工貿(mào)易為逆差,為了研究的方便,就將數(shù)據(jù)剔除出去。那么從判定系數(shù)(0.68)、F檢驗(yàn)值(30.766)、T檢驗(yàn)值(5.5467)來(lái)看,廣東加工貿(mào)易順差與GDP相關(guān),但不如出口帶動(dòng)作用大。
四、結(jié)論
歷史數(shù)據(jù)有力地證明了加工貿(mào)易極大地推動(dòng)了廣東外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,平衡了國(guó)際收支,通過(guò)對(duì)廣東加工貿(mào)易與GDP的短期靜態(tài)分析和長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)分析,說(shuō)明加工貿(mào)易在推動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中做出了巨大貢獻(xiàn)。其中,加工貿(mào)易出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大。
參考文獻(xiàn):
[1]陳共.財(cái)政學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.
[2]陳紅蕾.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2001.
[3]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組.加工貿(mào)易政策研究.經(jīng)濟(jì)研究參考[J〗.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003,(11).
[4]高鴻業(yè) .西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.
[5]金碚.競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2003.
我國(guó)的加工貿(mào)易始于20世紀(jì)80年代初期,早期主要是東南沿海地區(qū)的內(nèi)地企業(yè)承接來(lái)自于港澳地區(qū)的服裝、玩具、鞋類等產(chǎn)品訂單,采用來(lái)料加工的模式生產(chǎn)出成品之后再出口。80年代后期以來(lái),隨著大量外商投資于加工貿(mào)易領(lǐng)域,在推動(dòng)加工貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大的同時(shí),外資企業(yè)在加工貿(mào)易進(jìn)出口中所占的比重也迅速增加,到90年代中期,外資企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)加工貿(mào)易的主體,且地位日益重要。1995年,我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總額為1320.7億美元,其中外資企業(yè)所占比重為59.9%;到2013年,我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到13578.1億美元,而外資企業(yè)所占比重達(dá)到81.1%。19年間外資企業(yè)在加工貿(mào)易進(jìn)出口中所占比重平均為76.9%。在來(lái)料加工和進(jìn)料加工兩種加工貿(mào)易方式中,外資企業(yè)所占比重及發(fā)展趨勢(shì)又有所差異,但目前均占有舉足輕重的地位。在加工貿(mào)易發(fā)展之初,主要是由中國(guó)本土企業(yè)采用來(lái)料加工的模式承接海外訂單,外資企業(yè)在來(lái)料加工進(jìn)出口中所占比重較小。但是隨著外商在來(lái)料加工領(lǐng)域的直接投資越來(lái)越多,外資企業(yè)所占比重不斷加大。1995年,我國(guó)來(lái)料加工進(jìn)出口總額為368.06億美元,其中,外資企業(yè)所占比重為15.0%;到2005年,外資企業(yè)所占比重已經(jīng)超過(guò)一半,達(dá)到54.3%;2013年,這一數(shù)字進(jìn)一步增長(zhǎng)到69.5%。
在進(jìn)料加工領(lǐng)域,近二十年來(lái),外資企業(yè)一直占據(jù)著三分之二以上的份額。1995年,外資企業(yè)在進(jìn)料加工進(jìn)出口中所占比重為77.3%,其后一直持續(xù)增加,到2004年,這一數(shù)字最高達(dá)到92.1%。近些年來(lái)外資企業(yè)所占比重雖然有所下降,但2013年仍維持在82.9%的水平。綜上所述,無(wú)論是從整體來(lái)看,還是從來(lái)料加工與進(jìn)料加工兩種類型來(lái)看,外資企業(yè)在我國(guó)加工貿(mào)易中都處于絕對(duì)的主導(dǎo)地位,在中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展發(fā)揮著非常重要的作用。
二、外資對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的積極作用
(一)推動(dòng)加工貿(mào)易從以來(lái)料加工為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐赃M(jìn)料加工為主
在我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的早期,所采用的模式以來(lái)料加工為主。20時(shí)間80年代后期,隨著日本和亞洲四小龍?jiān)谌A從事加工貿(mào)易的直接投資迅速增加,進(jìn)料加工得到快速發(fā)展,到1989年,進(jìn)料加工的貿(mào)易額已經(jīng)超過(guò)來(lái)料加工,在加工貿(mào)易進(jìn)出口中所占比重達(dá)到53.1%。進(jìn)入90年代以后,隨著以歐美企業(yè)為主體的外商直接投資浪潮的到來(lái),進(jìn)料加工貿(mào)易得到了進(jìn)一步的快速發(fā)展,1995年、2000年、2005年和2013年進(jìn)料加工進(jìn)出口占加工貿(mào)易進(jìn)出口的比重分別為72.1%、70%、78.1%和86.7%;其中,外資企業(yè)在進(jìn)料加工進(jìn)出口所占比重分別為77.3%、88.8%、91.9%和82.9%。外資企業(yè)成為推動(dòng)加工貿(mào)易從以來(lái)料加工為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐赃M(jìn)料加工為主的重要力量。
(二)推動(dòng)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)
從20世紀(jì)90年代開(kāi)始,隨著外商直接投資的迅速增加,我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,從早期基本上從事服裝、玩具、箱包、小五金、塑料制品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的加工,轉(zhuǎn)向電子、電氣、通訊、計(jì)算機(jī)、辦公用品等技術(shù)密集型與資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的組裝,機(jī)械電子產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品逐漸成為加工貿(mào)易的主流,并推動(dòng)了我國(guó)整體出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)。與之相伴隨的是,從1995年開(kāi)始,機(jī)電產(chǎn)品在出口中所占的比重超過(guò)紡織服裝類產(chǎn)品,成為我國(guó)第一大類出口產(chǎn)品;2003年,機(jī)電類產(chǎn)品出口所占比重超過(guò)一半;到2012年,這一比重進(jìn)一步達(dá)到76.5%;同期,高新技術(shù)產(chǎn)品出口所占比重也從27.1%提高到50%以上。其中,外資企業(yè)在機(jī)電產(chǎn)品加工貿(mào)易出口和高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口中均占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。
(三)推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)配套能力的提升
隨著大量外資組裝類加工貿(mào)易、特別是機(jī)電類加工貿(mào)易生產(chǎn)設(shè)施轉(zhuǎn)移到中國(guó),很多與之配套的原有零部件和輔助產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)為了維持配套關(guān)系、降低運(yùn)輸成本、保持密切溝通,客觀上存在著跟隨組裝類企業(yè)到中國(guó)投資設(shè)廠的動(dòng)機(jī)(張京紅,2012);而中國(guó)地方政府在招商引資方面的所謂“產(chǎn)業(yè)鏈招商”模式,也對(duì)吸引相關(guān)配套廠商在華投資發(fā)揮了激勵(lì)作用。兩種力量共同作用的結(jié)果,使得一些外資加工貿(mào)易廠商逐步在華建立起了以海外原有配套廠商為主的較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí),中國(guó)國(guó)內(nèi)本土的配套廠商在外資的輻射、帶動(dòng)之下,也逐漸發(fā)展起來(lái)。南京大學(xué)長(zhǎng)三角研究中心對(duì)蘇錫常等地展開(kāi)的一次調(diào)查顯示,有60%的外資企業(yè)在當(dāng)?shù)囟加袃杉乙陨系呐涮灼髽I(yè),其中本土配套企業(yè)數(shù)約占配套企業(yè)總數(shù)的40%(劉志彪、張曄,2005)。在深圳的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè),有1500多家計(jì)算機(jī)配套工廠,能生產(chǎn)幾乎所有的計(jì)算機(jī)部件,打印機(jī)本地配套率達(dá)91%,PC機(jī)達(dá)80%,計(jì)算機(jī)主板達(dá)41%(于瀚、閆巖,2008)。以外資為主導(dǎo)的進(jìn)料加工貿(mào)易促進(jìn)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)配套能力的提升。
(四)推動(dòng)了中國(guó)本土加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展
外資加工貿(mào)易企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的溢出效應(yīng),在客觀上推動(dòng)了中國(guó)本土加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展,為促使加工貿(mào)易的主體從外資企業(yè)向中國(guó)本土企業(yè)的轉(zhuǎn)型提供了推動(dòng)力。這主要體現(xiàn)為:第一,一些外資加工貿(mào)易企業(yè)引進(jìn)了較為先進(jìn)的新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè),填補(bǔ)了當(dāng)?shù)卦诩夹g(shù)與產(chǎn)業(yè)方面的空白,這為中國(guó)本土企業(yè)近距離學(xué)習(xí)和模仿提供了榜樣和契機(jī),也使得本土企業(yè)有可能進(jìn)入這些加工貿(mào)易領(lǐng)域、提高加工貿(mào)易水平。第二,外資加工貿(mào)易企業(yè)為我國(guó)培養(yǎng)了一大批熟練的產(chǎn)業(yè)工人、技術(shù)人才和管理人才,這些工人和人才的流動(dòng),成為中國(guó)本土加工貿(mào)易企業(yè)發(fā)展的重要的人力資源基礎(chǔ)。第三,在有些地區(qū),圍繞外資加工貿(mào)易企業(yè)形成的配套產(chǎn)業(yè),逐漸發(fā)展成為具有鮮明特色和較強(qiáng)實(shí)力的地方產(chǎn)業(yè)集群,這也為當(dāng)?shù)乇就良庸べQ(mào)易企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展提供了可能和空間。
三、外資在加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)中存在的問(wèn)題
(一)對(duì)國(guó)內(nèi)配套產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用有限
由于中國(guó)本土企業(yè)在技術(shù)水平、加工能力、生產(chǎn)規(guī)模及產(chǎn)品質(zhì)量方面很難滿足外資加工貿(mào)易企業(yè)的要求,因此,外資企業(yè)產(chǎn)品裝配所需的主要零部件通常是來(lái)自進(jìn)口或通過(guò)當(dāng)?shù)氐淖冯S型外資配套企業(yè)得到滿足,而對(duì)中國(guó)本土配套企業(yè)的帶動(dòng)作用相當(dāng)有限。以筆記本電腦這種我國(guó)加工貿(mào)易的重要出口產(chǎn)品為例,目前,中國(guó)臺(tái)灣所有主要的筆記本電腦廠商都在大陸地區(qū)投資從事加工貿(mào)易生產(chǎn),但是其主要的供應(yīng)商當(dāng)中卻幾乎沒(méi)有大陸本土企業(yè),重要的零部件,如電池、顯示器、鍵盤、散熱器、CPU、主板芯片組等,幾乎都是由在中國(guó)大陸的臺(tái)資企業(yè)或其他外商投資企業(yè)提供;而本土企業(yè)即使進(jìn)入其供應(yīng)鏈體系,所提供的也往往是最低端的產(chǎn)品,如包裝箱、螺絲、塑料構(gòu)件等(Yang,2006)。因此,外資加工貿(mào)易企業(yè)在國(guó)內(nèi)形成的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)大都具有“封閉型”特征,對(duì)國(guó)內(nèi)配套產(chǎn)業(yè)即使是有帶動(dòng)作用,也往往是技術(shù)含量非常有限的低端產(chǎn)品。同時(shí),國(guó)內(nèi)許多地方政府在吸引外資時(shí)推出的所謂“產(chǎn)業(yè)鏈招商”的模式,進(jìn)一步推動(dòng)了這種封閉型網(wǎng)絡(luò)的形成,減少了國(guó)內(nèi)配套產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)和空間。
(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)虛高,增值率增長(zhǎng)相對(duì)緩慢
20多年來(lái)外資在華加工貿(mào)易投資的迅速發(fā)展,實(shí)質(zhì)上是在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,跨國(guó)公司根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原則、進(jìn)一步深化產(chǎn)品內(nèi)分工的結(jié)果,其主要目的是利用中國(guó)低廉的勞動(dòng)力及其他生產(chǎn)要素。因此,雖然機(jī)電產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品在外資加工貿(mào)易中所占比重很高,但這些產(chǎn)品在中國(guó)基本上只從事勞動(dòng)密集型的加工組裝環(huán)節(jié),技術(shù)含量和服務(wù)含量低,關(guān)聯(lián)效應(yīng)弱。雖然也有技術(shù)轉(zhuǎn)移和研發(fā)活動(dòng),但跨國(guó)公司向加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行的技術(shù)轉(zhuǎn)移以加工技術(shù)為主,在華開(kāi)展的研發(fā)活動(dòng)偏重于生產(chǎn)流程的改造和調(diào)整。因而,雖然加工貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)明顯,但實(shí)質(zhì)上卻是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)虛高,并未從根本上改變出口增長(zhǎng)高度依賴勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的局面。這一點(diǎn)從外資加工貿(mào)易增長(zhǎng)率的變化上可見(jiàn)一斑。雖然近年來(lái)機(jī)電類產(chǎn)品出口規(guī)模及所占比重增長(zhǎng)顯著,但加工貿(mào)易的增值率卻并未大幅增加,基本維持在80%左右的水平。
(三)溢出效應(yīng)有限,而擠出效應(yīng)突出
由于外資加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)上的“封閉型”,本土企業(yè)很難嵌入進(jìn)去成為主要的供應(yīng)商,使得通過(guò)“干中學(xué)”和技術(shù)指導(dǎo)、轉(zhuǎn)移獲得學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的可能性大大降低。同時(shí),外資加工企業(yè)中掌握核心技術(shù)和處于關(guān)鍵管理崗位的人員通常來(lái)自于國(guó)外,中國(guó)本土員工很少能擔(dān)任高層職務(wù),即使是曾經(jīng)擔(dān)任過(guò),其流動(dòng)的方向往往是其他的外資企業(yè),因此,借助于人員流動(dòng)所產(chǎn)生的技術(shù)和管理知識(shí)的溢出效應(yīng)也不明顯(劉志彪、張曄,2005)。在溢出效應(yīng)有限的同時(shí),外資加工貿(mào)易企業(yè)一方面與海外的母公司或海外客戶具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的承接訂單的關(guān)系,另一方面又吸納了大量中國(guó)本土的高級(jí)技術(shù)人員和熟練勞動(dòng)力,享受著地方政府招商引資所提供的一些優(yōu)惠政策和信貸方面傾斜,而中國(guó)本土加工貿(mào)易企業(yè)、特別是民營(yíng)企業(yè)在獲得訂單及融資等方面均處于劣勢(shì),導(dǎo)致了明顯的擠出效應(yīng),在一定程度上擠壓了本土加工貿(mào)易企業(yè)發(fā)展的空間。
(四)缺乏本土根植性,轉(zhuǎn)型升級(jí)的能力和意愿不足
與以開(kāi)拓中國(guó)本土市場(chǎng)為導(dǎo)向的外商直接投資不同,加工貿(mào)易領(lǐng)域的外商投資企業(yè)呈現(xiàn)典型的“兩頭在外”的特征,業(yè)務(wù)類型基本上是利用中國(guó)相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)要素、加工組裝成品為海外客戶服務(wù),扮演著“制造車間”的角色,在研發(fā)、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷與品牌拓展等方面對(duì)中國(guó)的嵌入性不足、根植性差,除了在生產(chǎn)工藝上的技術(shù)革新和改善之外,通常缺乏進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和營(yíng)銷能力培育及提升的意愿,幾乎不可能按學(xué)術(shù)界和政府的設(shè)想,走上“簡(jiǎn)單的組裝復(fù)雜的組裝零部件制造零部件研發(fā)最終產(chǎn)品研發(fā)自有品牌產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)”(隆國(guó)強(qiáng),2006)的轉(zhuǎn)型升級(jí)之路。另外,當(dāng)中國(guó)的政策、法律、匯率、勞動(dòng)力成本等環(huán)境因素出現(xiàn)不利于勞動(dòng)密集或資源密集型加工貿(mào)易的變化,或者國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)大的動(dòng)蕩時(shí),外資加工貿(mào)易企業(yè)更有可能在利益目標(biāo)的驅(qū)動(dòng)下向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移,甚至直接撤資、棄廠,從而增加了了加工貿(mào)易發(fā)展的波動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)性,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)隱患。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)之后,在我國(guó)沿海地區(qū)出現(xiàn)的韓資企業(yè)“夜半逃離”現(xiàn)象(張京紅、王生輝,2009),就在很大程度上說(shuō)明了這一點(diǎn)。
四、外資主導(dǎo)下的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策建議
(一)優(yōu)化外資進(jìn)入加工貿(mào)易的準(zhǔn)入制度,不斷提高
外資加工貿(mào)易的技術(shù)水平和附加值我國(guó)從1999年起對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行商品分類管理制度,加工貿(mào)易商品被分為禁止類、限制類和允許類。2003年以后,政府開(kāi)始對(duì)加工貿(mào)易禁止類及限制類商品目錄進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,對(duì)其他加工貿(mào)易的政策進(jìn)行了多次修訂,并陸續(xù)出臺(tái)了一系列新的相關(guān)政策,對(duì)于限制“兩高一資”項(xiàng)目、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)、推動(dòng)出口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)揮了積極的作用,但并未從根本上改變加工貿(mào)易主要集中于勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀。面對(duì)加工貿(mào)易中外資占主導(dǎo)地位的現(xiàn)狀,未來(lái)應(yīng)該繼續(xù)完善外資進(jìn)入加工貿(mào)易領(lǐng)域的準(zhǔn)入制度,根據(jù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,把《加工貿(mào)易分類管理商品目錄》、《來(lái)料加工裝配項(xiàng)目分類指導(dǎo)目錄》等加工貿(mào)易方面的規(guī)范與《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》結(jié)合起來(lái),不斷提高外資進(jìn)入加工貿(mào)易領(lǐng)域的門檻和標(biāo)準(zhǔn)。除嚴(yán)格限制“兩高一資”項(xiàng)目外,一方面,要進(jìn)一步降低外資加工貿(mào)易在技術(shù)水平相對(duì)較低、溢出效應(yīng)不明顯的傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型行業(yè)的比重,另一方面,在鼓勵(lì)外資進(jìn)入機(jī)電產(chǎn)品和其他高科技產(chǎn)品領(lǐng)域加工貿(mào)易的同時(shí),還要引導(dǎo)和推動(dòng)其向價(jià)值鏈中附加值高、技術(shù)含量高的環(huán)節(jié)升級(jí)。
(二)推動(dòng)外資加大對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的配套采購(gòu)
加大外資對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的配套采購(gòu),可以使國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得更多的技術(shù)和知識(shí)溢出,為國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)的成長(zhǎng)和加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供必要的條件。為此,首先需要國(guó)內(nèi)企業(yè)加大研發(fā)投入的力度,努力提高產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)能力、生產(chǎn)工藝水平,能夠開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)出在技術(shù)含量、質(zhì)量水平等方面滿足外資加工貿(mào)易企業(yè)需要的料件。同時(shí),地方政府應(yīng)改變產(chǎn)業(yè)鏈招商的模式,在信貸、稅收、信息、工商行政管理等方面給予國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易料件生產(chǎn)企業(yè)以必要的扶持,培育有特色的加工貿(mào)易本土配套產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,利用產(chǎn)業(yè)集群吸引和強(qiáng)化與外資加工貿(mào)易企業(yè)的合作。此外,現(xiàn)行的加工貿(mào)易稅收政策還存在一些不合理的地方,例如使用進(jìn)口料件不必繳納增值、而使用國(guó)產(chǎn)料件則要繳納增值稅、加工貿(mào)易深加工結(jié)轉(zhuǎn)中使用國(guó)產(chǎn)料件加工成品后結(jié)轉(zhuǎn)不予退稅等,對(duì)外資直接進(jìn)行本土采購(gòu)以及通過(guò)結(jié)轉(zhuǎn)方式進(jìn)行國(guó)內(nèi)采購(gòu)帶來(lái)了負(fù)面影響(趙曉晨,2011)。因此,現(xiàn)行的相關(guān)稅收政策有必要進(jìn)行調(diào)整,對(duì)于加工貿(mào)易出口產(chǎn)品中所使用的國(guó)產(chǎn)料件,在出口退稅方面應(yīng)與進(jìn)口料件一視同仁,對(duì)深加工結(jié)轉(zhuǎn)中使用國(guó)產(chǎn)料件也應(yīng)制定合理的出口退稅辦法,從而刺激外資加工貿(mào)易企業(yè)加大本土采購(gòu)的力度。
(三)引導(dǎo)外資加工貿(mào)易企業(yè)向服務(wù)環(huán)節(jié)延伸,進(jìn)一步吸收外資研發(fā)投資
要實(shí)現(xiàn)外資主導(dǎo)下的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),一個(gè)重要的方向就是改變外資加工貿(mào)易企業(yè)在我國(guó)主要集中于簡(jiǎn)單“加工”環(huán)節(jié)的局面,延長(zhǎng)其在我國(guó)的價(jià)值鏈。為此,政府主管部門應(yīng)制定相應(yīng)的引導(dǎo)和鼓勵(lì)政策,推動(dòng)外資把與制造有關(guān)的國(guó)際物流、供應(yīng)鏈服務(wù)、研發(fā)服務(wù)和其他生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)等向我國(guó)轉(zhuǎn)移,在我國(guó)建立地區(qū)物流中心、區(qū)域研發(fā)中心、運(yùn)營(yíng)管理總部等,形成涵蓋研發(fā)、生產(chǎn)、物流和運(yùn)營(yíng)管理在內(nèi)的較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈,為國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)帶來(lái)更大的溢出效應(yīng)和輻射與帶動(dòng)效應(yīng)。特別是要充分發(fā)揮我國(guó)在人力資源和研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施方面積累和形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步推動(dòng)外資加工貿(mào)易企業(yè)加大在華研發(fā)投資的力度,提高研發(fā)活動(dòng)的技術(shù)含量和技術(shù)水平,一方面繼續(xù)進(jìn)行工藝流程和制造工序方面的改造和開(kāi)發(fā),為高級(jí)制造工序進(jìn)入我國(guó)打下基礎(chǔ);另一方面開(kāi)展新產(chǎn)品、新技術(shù)的開(kāi)發(fā)研究甚至是基礎(chǔ)研究,推動(dòng)外資加工貿(mào)易企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)品升級(jí)。
(四)支持更多的本土企業(yè)直接從事加工貿(mào)易,打破外資一枝獨(dú)大的格局