一级a一级a爱片免费免会员2月|日本成人高清视频A片|国产国产国产国产国产国产国产亚洲|欧美黄片一级aaaaaa|三级片AAA网AAA|国产综合日韩无码xx|中文字幕免费无码|黄色网上看看国外超碰|人人操人人在线观看|无码123区第二区AV天堂

產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的建議

時間:2023-06-02 15:38:45

導語:在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的建議的撰寫旅程中,學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑,好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文,愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感,引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的建議

第1篇

>> 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 國學文化與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 景德鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究 秦皇島旅游產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展研究 體育與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑研究 論創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展 國務(wù)院部署推進文化創(chuàng)意設(shè)計與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究述評 河北省觀光農(nóng)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 赤壁市旅游與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展 河北文化創(chuàng)意與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式 工業(yè)建筑遺產(chǎn)再利用與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式創(chuàng)新 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實現(xiàn)機制與路徑研究 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式與路徑研究 促進文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策建議研究 旅游目的地文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展研究 基于體育產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對策研究 常見問題解答 當前所在位置:?syn=生命.

參考文獻:

[1]Pine Ⅱ B.J.,Gilmore J.H..Welcome to The Experience Economy[J].Harvard Business Review,1998,76(4):97.105.

[2]陳少峰.中國文化企業(yè)報告2014[M].北京:清華大學出版社,2014:194.

[3]單元媛.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合研究[M].北京:科學出版社,2012.

[4]韓小明.對于產(chǎn)業(yè)融合問題的理論研究[J].教學與研究,2006(6).

[5]花建.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的四大路徑[J].上海財經(jīng)大學學報,2014(8).

第2篇

寧波科技與經(jīng)濟結(jié)合形勢分析及對策建議

加快金融創(chuàng)新促進經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型升級

寧波發(fā)展海洋工程裝備制造業(yè)的對策建議

寧波商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及路徑研究

對寧波市PPP模式及發(fā)展理念的探討

淺談交通PPP項目風險分擔

寧海縣關(guān)于加快推進產(chǎn)業(yè)升級的思考

北侖區(qū)PPP模式發(fā)展現(xiàn)狀及若干建議

未來寧波市投資發(fā)展趨勢分析及對策建議

關(guān)于加快建設(shè)寧波港口經(jīng)濟圈的建議

國外大宗商品物流組織剖析與啟示

寧波市電子商務(wù)發(fā)展的對策研究

象山接軌寧波港口經(jīng)濟圈建設(shè)的總體構(gòu)想

鄞州區(qū)積極應(yīng)對第三次工業(yè)革命的思考

寧波“十三五”時期經(jīng)濟發(fā)展思路探討

寧波“十三五”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的總體思路研究

寧波臨港工業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及要素保障策略研究

著眼中長期戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型全面推進經(jīng)濟服務(wù)化

加快寧波戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

寧波推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的初步思路

加快寧波現(xiàn)代精品果業(yè)發(fā)展的對策建議

寧波國企混合所有制改革與建議

寧波市建設(shè)中岸金融市場的研究

奉化市深化行政審批制度改革工作的幾點思考

北侖區(qū)“聚力”工業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展的實踐路徑

杭州灣新區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的思路研究

奉化市服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究

寧??h城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的對策研究

長三角城市群規(guī)模結(jié)構(gòu)的演變與現(xiàn)狀研究

加快寧波農(nóng)業(yè)清潔高效發(fā)展的思路研究

北侖打造“生態(tài)版”臨港工業(yè)的實踐探索

認真做好頂層設(shè)計統(tǒng)籌推進寧波城市經(jīng)濟發(fā)展

城市經(jīng)濟視角的寧波全域都市化空間發(fā)展研究

踐行正確群眾觀扎實做好價格監(jiān)管工作

杭州灣新區(qū)工業(yè)經(jīng)濟運行情況及下階段發(fā)展思路

健全完善體制機制促進寧波特色新型城鎮(zhèn)化發(fā)展

寧波市社會信用體系建設(shè)進展情況及對策建議

寧波市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策研究

對寧波建設(shè)新材料科技城若干問題的思考

社會組織助推寧波文具制造業(yè)跨越式發(fā)展

建立完善工作機制妥善處理招投標投訴

工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展研究

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展研究

PPP模式與衛(wèi)星城中心鎮(zhèn)投融資體制改革的思考

加快推進機關(guān)后勤現(xiàn)代化建設(shè)的幾點思考

寧波科技與金融結(jié)合的現(xiàn)狀分析及對策研究

寧波新一代電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展對策

第3篇

動漫產(chǎn)業(yè)在我國文化和經(jīng)濟快速發(fā)展之后,也實現(xiàn)了快速發(fā)展。在這期間,旅游產(chǎn)業(yè)也實現(xiàn)了大幅進步。于是,就有部分人員開始研究將二者實現(xiàn)融合,以促進兩個產(chǎn)業(yè)的更進一步發(fā)展。但是,畢竟二者存在較大差異,因此找出合理科學的模式,才能實現(xiàn)旅游景點和動漫產(chǎn)業(yè)的融合。

一、動漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點實現(xiàn)融合的模式分析

(一)旅游景點動漫化

旅游景點動漫化的融合模式是以旅游景點作為依托,將動漫產(chǎn)業(yè)滲透到旅游景點之中,以此實現(xiàn)你中有我、我中有你的產(chǎn)業(yè)格局。具體說來,實現(xiàn)旅游景點動漫化,就是在實體景點的基礎(chǔ)上,將與之較為契合的動漫元素引入其中。比如,可以將某些景點打造成為動漫中的某些場景,以此吸引那些對這些動漫場景充滿興趣的游客。

(二)動漫產(chǎn)業(yè)園區(qū)景點化

在動漫產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的過程中,動漫產(chǎn)業(yè)必將實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集,形成產(chǎn)業(yè)園區(qū)。在動漫產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi),將會匯集各種各樣的動漫產(chǎn)業(yè),如漫畫、動畫、游戲、周邊,等等。對于消費者而言,這樣的動漫園區(qū)是充滿吸引力的。因此,可以將動漫產(chǎn)業(yè)園區(qū)打造成為旅游景點,實現(xiàn)二者的有機融合。

(三)節(jié)會式動漫模式

節(jié)會式動漫模式主要是通過產(chǎn)業(yè)活動重組的手段實現(xiàn)的,其是以各種動漫主題節(jié)作為基礎(chǔ),將旅游景點和動漫產(chǎn)業(yè)融合起來。比如,渥太華國際動畫節(jié)、東京國際動漫博覽會等,都是將動漫產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了節(jié)會式,和旅游景點實現(xiàn)了融合。這樣的模式不僅可以提升旅游景點的形象,還可以實現(xiàn)動漫產(chǎn)品的銷售,推動兩大產(chǎn)業(yè)的融合與發(fā)展。

(四)動漫主題公園

動漫主題公園是動漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點融合發(fā)展的傳統(tǒng)模式,也是最為經(jīng)典的模式,迪士尼動漫主題公園就是這一模式的最大成功者。其將迪士尼漫畫中的所有經(jīng)典融合到了一起,形成了一座主題公園。由此也成為全球知名的旅游景點,可謂是動漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點融合發(fā)展的經(jīng)典范例。

二、動漫產(chǎn)業(yè)與旅游景點融合發(fā)展的推進策略

(一)加強認識

要實現(xiàn)動漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點的融合發(fā)展,對其加強認識就是必要前提了。從本質(zhì)上來說,動漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點還是存在一定的不同之處,但是其都是以某些消費者感興趣的點來吸引消費者投入其中。因此,鑒于這一特點,可以將二者融合起來,以將動漫和旅游兩個不同的受眾群體結(jié)合起來,形成一個更加龐大的市場。所以,對于相關(guān)人員而言,必須認識到加強旅游景點和動漫產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要性,積極開展相關(guān)工作。需要注意的是,不僅要認識到動漫產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中所面臨的實際問題,更要認識到二者融合對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推進作用。

(二)各界支持

要實現(xiàn)動漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點的融合并非易事。對于旅游景點而言,不少旅游景點都存在利己性的特點,即認為憑借自身的吸引力就可以獲得足夠的利潤,不希望和其他產(chǎn)業(yè)共享這一份利潤??梢哉f,這種認識是非常片面的。旅游景點和其他產(chǎn)業(yè)融合,可以擴大市場和利潤份額,雖然會和其他產(chǎn)業(yè)共享利潤,但是相較融合之前是必然會增長的。所以,需要在政策法規(guī)上對產(chǎn)業(yè)融合作出規(guī)定,制定一些扶持政策,消除產(chǎn)業(yè)間的隔閡,加速融合發(fā)展。同時,在動漫產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)中,也需要制定一些行業(yè)內(nèi)部的制度政策,針對二者的融合發(fā)展指明方向,同時構(gòu)建相關(guān)的規(guī)范保證機制,確保能夠順利實現(xiàn)融合。

(三)加強人才培養(yǎng)

實現(xiàn)動漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點的融合,需要大量的復(fù)合型人才從中起到助推作用。因此,需要加強對人才的培養(yǎng),使其掌握動漫產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)兩個方面的相關(guān)知識,能夠為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供專業(yè)服務(wù)。一方面,可以從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部著手,挑選優(yōu)秀的動漫人才或是旅游人才展開培養(yǎng),使其具備另外一個產(chǎn)業(yè)的相關(guān)專業(yè)知識。另一方面,可以從產(chǎn)業(yè)外部著手,從高校中選拔優(yōu)秀的人才,也可以從社會上招募優(yōu)秀人才,由此構(gòu)建一直專業(yè)化的高水平工作隊伍,促進產(chǎn)業(yè)融合。

(四)拓展產(chǎn)業(yè)范圍

在動漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點實現(xiàn)融合之后,可以大大拓展兩者的發(fā)展深度,從內(nèi)外兩個層面拓寬動漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點。具體說來,首先,以動漫產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)發(fā)展旅游景點,可以增加旅游景點的類型和數(shù)量,在豐富旅游產(chǎn)業(yè)的同時,給予消費者不一樣的旅游體驗,具有很大的市場潛力。其次,通過動漫產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)的旅游景點進行擴充升級,可以讓這些旅游景點“舊貌換新顏”,通過不同的呈現(xiàn)方式給予消費者不一樣的新奇感受。最后,動漫產(chǎn)業(yè)和旅游景點的融合,可以在周邊產(chǎn)品上實現(xiàn)拓展,打破傳統(tǒng)產(chǎn)品單一雷同的局面。

第4篇

摘 要:從全球經(jīng)濟一體化的視角下分析山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進而得出山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主要制約因素,提出相關(guān)政策建議,促進制造業(yè)以及生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

關(guān)鍵詞:制造業(yè);生產(chǎn)業(yè);融合發(fā)展

傳統(tǒng)觀點認為,服務(wù)業(yè)通常分為消費業(yè)以及生產(chǎn)業(yè),其中生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)系最為密切。生產(chǎn)業(yè)指的是為其他產(chǎn)業(yè)提供相關(guān)服務(wù)的產(chǎn)業(yè),通常作為中間投入要素,生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠很好的促進現(xiàn)代制造業(yè)的升級。山西省當前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是重工業(yè)占據(jù)主要地位,生產(chǎn)業(yè)比重相對較小,因此,研究山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,對加快實現(xiàn)“十二五”期間制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和生產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義。

一、山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)山西省制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

總體來說,近幾年來山西省制造業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值平均以每年19.5%左右的速度增長。從制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,占制造業(yè)比重最大的分別是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(27.8%),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)(23.9%)及化學原料及化學制品制造業(yè)(7.6%),其次是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(5.5%),非金屬礦物制品業(yè)(5.4%),專用設(shè)備制造業(yè)(5.1%),通用設(shè)備制造業(yè)(3.4%)。

目前山西省制造業(yè)檔次仍然較低,以資源型企業(yè)為主,高度制造業(yè)發(fā)展緩慢。資源型行業(yè)中的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)及化學原料及化學制品制造業(yè)比重達到59.3%。對比廣東省來看,其制造業(yè)增加值前5位分別為通信設(shè)備、電氣機械、電力、交通運輸、化學[1],相比而言,山西省裝備制造業(yè)和高新技術(shù)制造業(yè)的比重較輕,其中,通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)占2.8%,交通運輸設(shè)備制造業(yè)占2.4%,醫(yī)藥制造業(yè)占2.3%。

山西省制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的失衡將阻礙生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時也說明山西省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴重不足,未能為高端制造業(yè)企業(yè)提供高知識、技術(shù)含量的服務(wù)產(chǎn)品。

(二)山西省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

目前對于生產(chǎn)業(yè)的行業(yè)界定沒有統(tǒng)一的標準,尚于立[2](2008)運用投入產(chǎn)出表分析得出我國生產(chǎn)業(yè)包含六大類:交通運輸倉儲及郵政通訊服務(wù)、批發(fā)零售服務(wù)、金融保險服務(wù)、計算機服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)、地址勘察和水利管理服務(wù)。

山西省生產(chǎn)業(yè)“十一五”期間,增長速度平均為18.6%,生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重平均為64%,說明生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)成為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。具體到各產(chǎn)業(yè),產(chǎn)值增長速度最快的是金融保險業(yè),增速為34.5%,交通運輸、倉儲和郵政業(yè)發(fā)展增速為13.4%,批發(fā)零售業(yè)發(fā)展增速為21.8%。此外,交通運輸、倉儲和郵政業(yè)及批發(fā)和零售業(yè)占生產(chǎn)業(yè)較大比重,分別為27.4%和29.2%,說明山西省傳統(tǒng)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)仍具備廣闊市場。

近年來雖然山西省服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值呈現(xiàn)增長趨勢,但是從三次產(chǎn)業(yè)的比重來看,服務(wù)業(yè)卻是不斷下降,由2000年的43.8%下降到2010年的37.1%,低于全國平均水平(43%)。由此可見,山西省服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然十分落后,落后于全國的一般水平。由于山西是資源大省,重工業(yè)不可避免的成為了山西省的主導產(chǎn)業(yè),這就導致了山西服務(wù)業(yè)發(fā)展的相對不足,尤其是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后,這將將會嚴重影響工業(yè)的發(fā)展,特別會對制造業(yè)造成不利影響。

總體來說,盡管山西省近年來制造業(yè)不斷發(fā)展,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主要地位,但是為制造業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻遇到了瓶頸?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展速度相對較慢,新興的服務(wù)性尚處于起步階段,還無法對制造業(yè)的發(fā)展起到推動作用,服務(wù)業(yè)整體發(fā)展水平的不足以及服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理,嚴重影響了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展。[3]

(三)全球化視角下山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀分析

隨著全球經(jīng)濟一體化進程的不斷加快,跨國公司在全球范圍內(nèi)的投資不斷的增加,山西要想實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛,就必須充分利用外部資源,準確定位,積極的融入全球化的浪潮中。因此,充分利用外商直接投資對山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展有重要意義。根據(jù)山西省統(tǒng)計年鑒,2000—2012年,進出口貿(mào)易、外商直接投資、生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的增長密切相關(guān)。2004—2012年制造業(yè)所占總體份額領(lǐng)先與生產(chǎn)業(yè),這表明山西制造業(yè)較于生產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好。但在2009—2012年,山西省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅速,這將有利于制造業(yè)的進一步發(fā)展。外商直接投資與進出口貿(mào)易相比,外商直接投資發(fā)展穩(wěn)定,進出口貿(mào)易增長相對較快,但總體趨勢大致相同。在2008—2009年,在金融危機的影響下,進出口貿(mào)易與外商直接投資呈下降趨勢,這影響了制造業(yè)的發(fā)展。因此,山西省在對外經(jīng)濟活動中,對外商投資的依賴程度相對較高,與此同時,對外資的利用效率相對較低。

二、推進山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的建議

1、延伸制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,提高產(chǎn)品附加價值,從而加大生產(chǎn)業(yè)需求

山西由于其資源優(yōu)勢,在其經(jīng)濟發(fā)展中,制造業(yè)占據(jù)了主要地位。制造業(yè)的發(fā)展是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),因為制造業(yè)的進一步發(fā)展會產(chǎn)生對產(chǎn)品多樣化的需求,這將會促進生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,制造業(yè)企業(yè)不斷產(chǎn)業(yè)升級,革新生產(chǎn)方式,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,提高產(chǎn)品的附加價值,從而派生出對生產(chǎn)業(yè)的需求。

2、大力推動生產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)比重,實現(xiàn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整下,山西省生產(chǎn)業(yè)有了一定的發(fā)展,在特定領(lǐng)域有一定的行業(yè)優(yōu)勢。但不可否認的是,與發(fā)達地區(qū)相比,仍有一定差距。因此,山西省應(yīng)當充分利用現(xiàn)有的具有比較優(yōu)勢的行業(yè),圍繞這些行業(yè),發(fā)展其上下游行業(yè),積極推進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)升級,打造山西品牌,從而使得生產(chǎn)性成為山西發(fā)展新的著力點。

3、充分利用外商直接投資,積極融入全球化浪潮

目前,山西利用外資情況相對較差,從上述分析可知,盡管外商直接投資對制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系作用相對有限,但是外商直接投資卻是一項重要的資本流入不僅可以直接與山西當?shù)禺a(chǎn)業(yè)相結(jié)合,積極爭取外資,有效利用外資,融入全球化的浪潮,有利用實現(xiàn)生產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)的融合發(fā)展,對實現(xiàn)山西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型具有重大意義。

參考文獻

[1] 周洋.河南省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的互動機制研究[D].鄭州大學 2011

第5篇

關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);文化藝術(shù);科技;創(chuàng)新建議

1文化產(chǎn)業(yè)語境下文化藝術(shù)與科技融合的關(guān)系

1.1科技提升了文化藝術(shù)的社會價值

文化是社會進步和發(fā)展的根源,只有發(fā)展國民文化,才能有效提升國家的綜合國力。科技是先進的生產(chǎn)力,對國民經(jīng)濟的發(fā)展水平起著一定的決定性作用,科技的創(chuàng)新和發(fā)展是國家生產(chǎn)力發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。通過電腦、網(wǎng)絡(luò)等科技產(chǎn)品,可以有效傳播文化藝術(shù),提升文化藝術(shù)的社會影響力,使越來越多的人受惠于文化藝術(shù),從整體上促進國民文化水平的提升。電影是新型的文化產(chǎn)業(yè),是文化藝術(shù)的傳承者,一些文化內(nèi)涵往往通過電影表現(xiàn)出來。例如,電影《紅高粱》是根據(jù)莫言的小說《紅高粱家族》改編而成的,得到了觀眾的一致好評和認可,[1]已經(jīng)成為家喻戶曉的經(jīng)典作品。

1.2文化藝術(shù)可以使科技更加人文化

在文化藝術(shù)的融合與影響下,科技被賦予了人文氣息,文化內(nèi)涵和意義更加深刻。對于廣告行業(yè)來說,廣告的宣傳更加注重廣告的審美特點?,F(xiàn)在的廣告考慮更多的就是文化內(nèi)涵和情感表達,這也是文化與科技融合的成果。由于文化的加入,也出現(xiàn)了電視和攝像機等科技產(chǎn)品,將文化藝術(shù)推到全新的高度,使科技更加深入人心。深圳的文博會就是文化創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的最好融合,更是全國文化產(chǎn)業(yè)的“橋頭堡”。

2文化產(chǎn)業(yè)語境下文化藝術(shù)與科技融合的限制性因素

2.1科技對文化產(chǎn)業(yè)的支撐作用沒有得到體現(xiàn)

(1)技術(shù)集成能力是文化產(chǎn)業(yè)的重要環(huán)節(jié)之一,但相應(yīng)作用卻沒有得到良好的發(fā)揮?;A(chǔ)研發(fā)對技術(shù)集成的帶動作用有限,一定程度上影響了現(xiàn)代信息技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。產(chǎn)、學、研的結(jié)合力度不夠大,文化科技創(chuàng)新成果與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需求脫節(jié),很難構(gòu)建完善的文化科技創(chuàng)新體系。文化科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)項目并不多,地域文化與高新技術(shù)尚未緊密結(jié)合起來,造成歷史文化內(nèi)涵與現(xiàn)代表現(xiàn)形式兼具的產(chǎn)品形態(tài)比較單一化。(2)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新水平有待提升。文化企業(yè)科技創(chuàng)新觀念較為薄弱,新興文化產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力沒有得到有效提升,一些動漫游戲、創(chuàng)意設(shè)計企業(yè)仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端,核心技術(shù)和產(chǎn)品競爭力沒有得到提升。

2.2缺少構(gòu)建文化科技融合政策的保障機制

科技創(chuàng)新和文化產(chǎn)業(yè)促進政策缺乏銜接,缺少構(gòu)建更為完善的文化科技自主創(chuàng)新的激勵政策。一些地區(qū)已經(jīng)出臺了促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和規(guī)劃,其中有些內(nèi)容能夠推動文化科技融合發(fā)展。然而,科技支撐文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策存在較多不完善的地方。從城市層面來說,缺少構(gòu)建能夠扶持文化科技融合發(fā)展的專項規(guī)劃和政策體系。此外,現(xiàn)行政策的條塊分解特點比較明顯,在高新技術(shù)企業(yè)認定、稅收扶持以及科技創(chuàng)新專項資金等方面,文化企業(yè)與能夠享受到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策待遇有一定的差距。

3文化產(chǎn)業(yè)語境下文化藝術(shù)與科技的融合創(chuàng)新建議

以四川省成都市文化和科技融合創(chuàng)新為例,成都具有悠久的歷史文化,城市整體經(jīng)濟實力有所提升,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備一定的基礎(chǔ)。然而,與市場經(jīng)濟發(fā)展需求仍然有些許差距,文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)較不完善?;诖耍啥挤e極進行了文化和科技的融合,不斷增強科技對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐能力,構(gòu)建了以企業(yè)為導向的文化科技創(chuàng)新體系,促進了文化產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,值得相關(guān)地區(qū)加以借鑒,已經(jīng)獲得了“國家級文化和科技融合示范性基地”的光榮稱號。

3.1加強科技對文化產(chǎn)業(yè)的支撐能力

要構(gòu)建以企業(yè)為主、市場為輔的文化創(chuàng)新體系,將產(chǎn)、學、研等緊密結(jié)合在一起,掌握好自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù),構(gòu)建配套產(chǎn)業(yè)體系,給予文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展強大的支撐動力。首先,要利用現(xiàn)代科技手段,保證公共文化服務(wù)能力的穩(wěn)步增強。其次,要將現(xiàn)代科技與文化創(chuàng)作結(jié)合在一起,賦予演藝產(chǎn)品表現(xiàn)力。此外,還要完善文化市場中介機構(gòu)建設(shè),將文化產(chǎn)業(yè)做大做強。

3.2科學規(guī)劃,促進文化科技融合創(chuàng)新

要制定出與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的文化科技融合發(fā)展規(guī)劃,要發(fā)揮出本土的特色文化資源優(yōu)勢,并且正確利用數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高新技術(shù),不斷提升文化傳播力。結(jié)合高新技術(shù)園區(qū)和文化產(chǎn)業(yè)集聚地,構(gòu)建具有特色的文化科技創(chuàng)新園區(qū)。同時,要對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品創(chuàng)新以及政策環(huán)境等進行理論研究,以便于發(fā)揮科技創(chuàng)新對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用。

3.3完善政策扶持,鞏固文化科技創(chuàng)新地位

文化科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是聯(lián)動的,是整體聯(lián)動和銜接的產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)體系的整體發(fā)展。結(jié)合產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)培育文化科技創(chuàng)新主體,構(gòu)建完善的服務(wù)平臺和服務(wù)體系,形成創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè)集群。[2]要對非公有資本、境外資本投資文化科技企業(yè)給予一定的扶持和幫助,簡化相關(guān)審批手續(xù)。給予文化科技企業(yè)優(yōu)惠扶持,尤其要在土地使用、財稅政策以及融資服務(wù)等方面予以扶持。除此之外,要進一步強化文化科技管理制度的實施,加強文化科技基礎(chǔ)建設(shè),財政投入模式要進行適度創(chuàng)新與優(yōu)化,創(chuàng)建良好的創(chuàng)新文化氛圍。

3.4利用科技手段,拓展文化產(chǎn)業(yè)鏈

(1)現(xiàn)階段,文化和科技融合的方向往往在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新模式中得以體現(xiàn),數(shù)字內(nèi)容可以有效延伸傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)鏈,如圖書到電視劇、電影以及動畫等。簡言之,所有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被附帶上了一種數(shù)字化色彩,通過數(shù)字化,可以促進品牌知名度和影響力的提升,如利用3D技術(shù)改編而成的經(jīng)典電影。同時,可以實現(xiàn)文化科技在技術(shù)方面的融合。通過科技手段的應(yīng)用,成都市加快建設(shè)“光網(wǎng)城市”和“無線城市”,大大提升了寬帶技術(shù)的規(guī)?;瘧?yīng)用水平,構(gòu)建了文化信息產(chǎn)品生產(chǎn)、傳播的技術(shù)環(huán)境。這一點上,深圳尤為突出,特別是在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化拓展融合的道路上不斷嘗試,知名藝術(shù)區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新園如雨后春筍般不斷涌現(xiàn),迅猛發(fā)展。(2)基于文化產(chǎn)業(yè)語境下,要打造區(qū)域性文化科技創(chuàng)新研究平臺,構(gòu)建人才智庫載體,構(gòu)建圍繞社會服務(wù)、項目開發(fā)以及校企合作等方面的文化科技創(chuàng)新的學術(shù)研究中心、人才培養(yǎng)中心。密切關(guān)注世界文化發(fā)展趨勢,抓住信息化深入發(fā)展帶來的機遇和挑戰(zhàn),加快文化與科技的融合創(chuàng)新。完善網(wǎng)絡(luò)保護的過濾技術(shù),為了避免黑客的攻擊,要加強使用防范黑客攻擊的技術(shù)手段。

4結(jié)語

文化產(chǎn)業(yè)語境下,加強文化藝術(shù)與科技的融合創(chuàng)新勢在必行,順應(yīng)科學技術(shù)革命的新浪潮,豐富人們的精神世界,實現(xiàn)科技與文化藝術(shù)的同步發(fā)展,相互促進、共同進步,推動文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。

參考文獻:

[1]劉楊,顧海兵.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合功能[J].群言,2017(09):34-37.

第6篇

關(guān)鍵詞:會展 旅游 融合發(fā)展

會展業(yè)與旅游業(yè)有著天然的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性,兩者融合發(fā)展的聯(lián)動效應(yīng)正不斷加強,對區(qū)域經(jīng)濟的促進作用越發(fā)顯著,對會展業(yè)與旅游業(yè)進行資源整合,促進其融合發(fā)展,成為了地方政府、行業(yè)組織、企業(yè)主體間共同的戰(zhàn)略選擇。本文通過構(gòu)建會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的概念模型,對兩大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展進行探討,并提出對策建議,為兩大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供理論借鑒。

一、會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的概念模型

會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展就是在會展業(yè)和旅游業(yè)之間或者各自產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的不同行業(yè)相互滲透、相互交叉,最終融為一體,逐步形成新產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)的過程。一方面,旅游業(yè)依托地區(qū)豐富的旅游資源、便捷的交通網(wǎng)絡(luò)、完善的基礎(chǔ)設(shè)施以及齊全的配套服務(wù)設(shè)施等因素,為會展活動參與者提供服務(wù);另一方面,會展業(yè)的蓬勃發(fā)展給傳統(tǒng)旅游經(jīng)濟帶來了潛在和現(xiàn)實旅游客源,增加旅游收入和旅游知名度。在這個過程中,人流、信息流、物流等要素通過會展產(chǎn)業(yè)鏈流入會展舉辦地;服務(wù)流、人流、現(xiàn)金流通過旅游產(chǎn)業(yè)鏈流入旅游目的地。當會展舉辦地與旅游目的地重疊時,會展業(yè)和旅游業(yè)融合就發(fā)生了。如圖1所示。

二、會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在基礎(chǔ)

會展業(yè)與旅游業(yè)之間產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密,產(chǎn)業(yè)鏈條相互延伸與滲透,存在著較強的相互依存關(guān)系,為兩業(yè)融合發(fā)展提供的內(nèi)在基礎(chǔ)。

(一)產(chǎn)業(yè)同源

會展活動與旅游活動有著與生俱來的歷史淵源。1841年7月5日,英國人托馬斯庫克組織了570人的團隊搭乘火車去12英里外的拉夫巴羅參加戒酒大會[1]。這個被視為全球近代旅游業(yè)產(chǎn)生的標志性事件,從其本質(zhì)來看,卻是一次會展活動。從這個起源事件中可以看到,旅游和會展本身具有對象主體同一性。旅游業(yè)的主旨就是招徠吸引外來游客,而會展活動中的會展代表及隨會展而流動的受眾就是形成游客的主體來源。從行業(yè)產(chǎn)生的根源來看,會展和旅游也都是經(jīng)濟發(fā)展水平達到一定高度的產(chǎn)物。會展是企業(yè)信息交流的載體和重要的產(chǎn)品營銷手段,是經(jīng)濟活動日益活躍和市場競爭日趨激烈的工業(yè)化發(fā)展結(jié)果[2]。旅游主要是在工業(yè)化和城市化的條件下,社會生產(chǎn)力大幅提高后人們需要追求更好生活質(zhì)量的結(jié)果。從行業(yè)發(fā)展歷程來看,最初廣義的旅游業(yè)包括休閑旅游、商務(wù)差旅和會展業(yè)。但是隨著會展活動的蓬勃發(fā)展,旅游業(yè)的傳統(tǒng)劃分,無法囊括會展業(yè)的涵蓋范圍,會展業(yè)漸漸發(fā)展成為一門新興產(chǎn)業(yè)。會展業(yè)和旅游業(yè)同屬以資源為依托、以服務(wù)為媒介的“第三產(chǎn)業(yè)”,在其參與者上的一致性、資源的共通性和相互的融合性,揭示了旅游業(yè)與會展業(yè)融合發(fā)展的可行性。

(二)資源共享

從依托資源看,會展活動依托會展城市的經(jīng)濟實力、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和完善的基礎(chǔ)設(shè)施;旅游活動依托旅游資源開發(fā)、城市品牌和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施。會展業(yè)和旅游業(yè)都依賴于交通、通訊、基礎(chǔ)設(shè)施、信息、人才等軟硬條件,對城市的綜合功能要求比較高。旅游業(yè)的食、住、行、游、娛、購六要素都是會展活動必須共享的行業(yè)部門。盡管相關(guān)企業(yè)在接待會展商務(wù)客流和旅游客流上有一定分工,如會展活動在選擇住宿方面一般選擇城市商務(wù)酒店、會議性酒店或會議性度假酒店、在選擇餐飲場所時一般傾向酒店或地方特色濃郁的高端社會餐館;觀光和休閑游客一般則選用度假性酒店以及經(jīng)濟型酒店等,在餐飲場所選擇時一般選擇社會餐館以及與旅行社有業(yè)務(wù)合作的酒店餐館等,但是完善的交通設(shè)施、發(fā)達的信息網(wǎng)絡(luò)、適宜的住宿環(huán)境、特色的餐飲、購物、娛樂等一直都是會展和旅游必須共享的發(fā)展資源。

(三)產(chǎn)業(yè)鏈交叉

會展產(chǎn)業(yè)鏈和旅游產(chǎn)業(yè)鏈存在著諸多交叉點。會展產(chǎn)業(yè)鏈是以會展活動為紐帶,主要為參展商、參會者和觀眾提供場館、組織和現(xiàn)場服務(wù)等產(chǎn)品。旅游產(chǎn)業(yè)鏈主要是為參與者提供吃、住、行、游、購、娛等服務(wù)。會展中的大量人流又為旅游行業(yè)提供了巨大的客源市場,會展活動代替了原旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的旅游景區(qū)作為吸引物招徠游客[3]。在此過程中,旅游與會展活動相互交錯,緊密聯(lián)系,二者間可以互相借力、互為推動。會展業(yè)可視為旅游業(yè)的興奮劑和助推器,旅游業(yè)可以視為會展業(yè)的保障和延伸。

(四)發(fā)展相融

雖然旅游與會展的出發(fā)點不同,目的和形式各有差別,但是利用資源的一致性高,只是每個資源在不同的行業(yè)中占據(jù)不同的地位,如表1。因此,將旅游業(yè)與會展業(yè)融合發(fā)展,既有利于資源整合,也有利于促進兩個行業(yè)共同發(fā)展,形成會展拉動旅游、旅游支撐會展的聯(lián)動關(guān)系,產(chǎn)生1+1>2的融合發(fā)展效果[4]。

綜上所述,旅游與會展產(chǎn)業(yè)鏈上多點重合、資源共享、屬性相似,在同一個平臺上融合發(fā)展,可以相互促進、共同進步,對實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有著積極意義。

三、會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的基本特點

會展業(yè)與旅游業(yè)的融合是以協(xié)作和聯(lián)合為主導進行資源優(yōu)化配置,形成具有會展和旅游雙功能的新型產(chǎn)業(yè),直接結(jié)果就是形成會展旅游業(yè)――一種促進目的地經(jīng)濟發(fā)展的高端旅游形式[5]。這種產(chǎn)業(yè)融合,是產(chǎn)業(yè)間的延伸融合,通過賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強的競爭力,形成融合型產(chǎn)業(yè)新體系,會在產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的倍增效應(yīng)作用下帶動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。其特點主要表現(xiàn)在:

(一)組團規(guī)模大

由于會展本身所具有的行業(yè)性、產(chǎn)業(yè)性以及組辦規(guī)模大等特點,勢必有大規(guī)模的會展參加者需要餐飲、住宿、交通、通訊等服務(wù),同時也將吸引眾多的政府、民間組織的會展團、參觀團、旅行社組織的觀光團隊,其規(guī)模要比單一組織的旅游觀光團隊要大。

(二)消費檔次高

會展由于會議規(guī)格高,參會人員均是有強勁消費能力的商務(wù)客人、高文化素質(zhì)客人,其消費檔次、規(guī)模均比普通旅游者要高得多。

(三)停留時間長

大中型會展活動舉辦的時間一般不少于3天,除去會展期間組織的休閑娛樂和參觀考察外,不少人員還會在會展活動結(jié)束后安排個人的旅游活動,這樣停留時間還會延長。

(四)主題特色性強

會展旅游不同于普通的消遣旅游,每一項會展活動都是有目的、有主題的,會展旅游者出行的目的性強,即便是進入到會展活動完成后的消遣性旅游,會展旅游者依然會有很強的主題選擇性。

(五)關(guān)聯(lián)帶動性強

會展業(yè)與旅游業(yè)有機結(jié)合,具有明顯的關(guān)聯(lián)、帶動及輻射作用。根據(jù)國際會展業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗,會展業(yè)的投入產(chǎn)出比高達l∶10,不僅可以帶動餐飲、住宿、交通、通訊、商業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而且對樹立城市整體形象、提高城市綜合競爭力具有重大意義。

(六)安排計劃性強

由于會展活動本身的特殊性,參與會展活動的人員的住宿、餐飲、交通、游覽、娛樂等需求都必須事先做出切實周密的安排。這對會展旅游目的地做好準備工作、保障服務(wù)質(zhì)量非常有利。

(七)不受淡旺季影響

會展活動的舉辦時間雖然要考慮當?shù)氐臍夂?、季?jié)等因素,但相對于觀光度假活動而言,它對氣候、季節(jié)等因素的依賴性要小得多。出于價格、服務(wù)質(zhì)量等因素的考慮,會展活動組織者更傾向于選擇在舉辦城市的旅游淡季或平季舉行。這有利于提高當?shù)鼐频甑緯r的客房出租率,增加經(jīng)濟效益。

四、會展業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的基本方式

一般而言,產(chǎn)業(yè)融合有三種方式:產(chǎn)業(yè)滲透式的融合、產(chǎn)業(yè)延伸交叉式的融合和產(chǎn)業(yè)活動重組式的融合。對于會展業(yè)和旅游業(yè)的融合發(fā)展來說,由于兩個產(chǎn)業(yè)的功能具有互補性,發(fā)展過程中打破原有產(chǎn)業(yè)間的業(yè)務(wù)和運作邊界, 從而賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能,使彼此產(chǎn)業(yè)的邊界發(fā)生交叉融合。目前,會展業(yè)和旅游業(yè)在客源預(yù)測、整體促銷、配套服務(wù)和場館后續(xù)利用等方面出現(xiàn)了多樣化的融合方式。

(一)品牌形象共享式融合

主要表現(xiàn)為將目的地旅游品牌形象應(yīng)用于會展宣傳和招徠。會展組織者在選擇目的地時,會考慮一系列關(guān)鍵因素,諸如城市特色定位、政治經(jīng)濟狀況、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和配套水平、城市環(huán)境、旅游資源等,而這些信息與目的地的旅游形象是相關(guān)聯(lián)的。旅游業(yè)相對于會展業(yè)發(fā)展的更早更成熟,在市場推廣、營銷網(wǎng)絡(luò)、組織構(gòu)架等方面已形成自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。會展業(yè)只要利用旅游業(yè)的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò),結(jié)合會展目的地營銷的特點作適當?shù)奶嵘蛿U充,即能達到雙贏的效果。如上海市旅游管理委員會成立了旅游會展推廣中心,積極推進政府機關(guān)及旅游組織和會展企業(yè)加入國際性的會展組織,組團參加國際專業(yè)會議和獎勵旅游,代表上海到國際會議上宣傳上海并在國際會議市場去“爭會”。會展與旅游相結(jié)合的推廣方式,打破了傳統(tǒng)的行業(yè)局限,著眼于城市整體的推廣,而這種全局性、高層次的整體推廣,是任何單個企業(yè)或行業(yè)都難以企及的。

(二)企業(yè)業(yè)務(wù)擴展式融合

會展企業(yè)和旅游企業(yè)之間業(yè)務(wù)相互擴大至對方產(chǎn)業(yè),出現(xiàn)了大型會展旅游集團。酒店、旅行社除了為旅游者提供吃、住、行等服務(wù)外,通過后向一體化的業(yè)務(wù)擴展,直接進入會展業(yè)充當會展組織者。這種融合方式屬于產(chǎn)業(yè)延伸的融合方式。目前,我國很多旅行社都介入了會展旅游,如中國國際旅行社總社設(shè)立了商務(wù)、會展及獎勵旅游總部,為客戶籌辦各種年會、研討會以及獎勵旅游等。很多酒店還可根據(jù)會展舉辦單位的要求提供,如發(fā)放邀請函、接待、會場布置、車船票預(yù)訂、市內(nèi)交通服務(wù)、旅游安排等系列服務(wù)。通過這種方式,旅游業(yè)開拓了新的市場,增加了收入來源,并且將新的服務(wù)理念引入會展,有利于會展業(yè)整體形象的提升。一些實力強大的會展企業(yè)也意識到旅游業(yè)在展會中的重要作用,開始向會展業(yè)滲透。通過直接投資、兼并、合作等方式組建新的旅游企業(yè),或?qū)箻I(yè)的旅游企業(yè)直接納入到會展企業(yè)內(nèi)部,出現(xiàn)了集會展和旅游為一體的大型會展旅游集團。通過集團化方式,會展業(yè)務(wù)和旅游業(yè)務(wù)內(nèi)部化,降低了市場交易成本,提高市場控制力,實現(xiàn)范圍經(jīng)濟。

(三)會展產(chǎn)品旅游化式融合

在貿(mào)易類展會活動中,旅游業(yè)只是會展活動順利進行的輔助產(chǎn)業(yè)。隨著會展業(yè)與旅游業(yè)的融合,出現(xiàn)了專門以旅游為主題的展會活動。這種類型的展會活動中,會展業(yè)和旅游業(yè)相互融合緊密,能極大促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。如每年杭州西湖博覽會共舉辦活動項目中以旅游休閑為主題的項目超過三分之一,吸引了全國各地的客商和觀光旅游者,僅西湖狂歡節(jié)一項就吸引觀眾60萬人次議事。

(四)資源共享利用式融合

旅游業(yè)的食、住、行、游、娛、購六要素都是旅游會展活動典型的共享行業(yè)。另外,有影響力的會展場館也是重要的旅游資源。一次著名的會議、展覽的舉辦地,比如三亞博鰲論壇的永久會址、西安歐亞論壇的永久會址、西安世園會主題公園等,這些會展場館有大范圍的影響力,容易激起旅游者的好奇,可開發(fā)為城市觀光景點,增加經(jīng)濟效益,實現(xiàn)會展業(yè)與旅游業(yè)的直接融合。如2008北京奧運場館對旅游者有極大的吸引力,目前已經(jīng)成為北京旅游收入新的增長點。僅在2009年春節(jié)黃金周期間奧林匹克公園就接待100余萬游客,“鳥巢”和“水立方”參觀游客共計22萬人次,實現(xiàn)收入395萬元。

(五)一體化經(jīng)營

大型旅游機構(gòu)兼并會展公司或直接在內(nèi)部成立會展公司,業(yè)務(wù)范圍包括如航空公司、景區(qū)/景點、賓館、會議中心、旅行社、商務(wù)旅游公司、會展公司、旅游會展營銷中心等,部分大旅游集團直接控股展覽場館。

五、會展業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的對策建議

在產(chǎn)業(yè)融合日趨加深的背景下,會展業(yè)與旅游業(yè)實現(xiàn)聯(lián)動發(fā)展已是不爭的事實,而要實現(xiàn)兩者的深度互動,就需要政府的有效引導,但歸根結(jié)底還是取決于會展公司和旅游企業(yè)之間的合作程度。

(一)以政府為主導,走市場化運營之路

會展業(yè)與旅游業(yè)之間的聯(lián)動,是由初級、被動和局部的階段,逐步提升到高級、主動和全面的階段[6]。但就目前看, 政府強有力的引導和推動是不可或缺的重要力量。大型會展活動和旅游項目開發(fā)涉及面太廣,需要強勢機構(gòu)和權(quán)威部門動用各種資源條件,推動上游、中游、下游產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)、產(chǎn)業(yè)鏈條的各節(jié)點協(xié)調(diào)配合。因此,推動會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展,必須走“政府主導為主、市場化運作為輔”的道路。在初級階段,政府給予積極的支持,能大大減少產(chǎn)業(yè)融合的成本和時間。發(fā)展到一定階段后,逐步走“市場化運作為主、政府服務(wù)為輔”的道路,充分發(fā)揮企業(yè)的市場主體作用,努力提高市場化和產(chǎn)業(yè)化水平,實現(xiàn)政府資源與市場資源的合理配置和優(yōu)化組合。

(二)以大型會展旅游活動為載體,走品牌營銷之路

必須以大型展覽、節(jié)慶和會議等活動為龍頭,通過聯(lián)合開發(fā)、整體營銷會展與旅游市場,帶動大規(guī)模的人流物流和信息流,從而形成城市品牌。旅游主管部門要積極爭取參加各類國際會展組織,借助這個平臺,與國際會展主辦機構(gòu)進行深入溝通和合作,吸引更多的參展商、參與者。 飯店、旅行社等旅游企業(yè)應(yīng)積極為參展商、與會者和觀眾提供“食、住、行、游、購、娛”等一系列服務(wù),并盡量將豐富多彩的旅游節(jié)慶活動與大型會議或展覽結(jié)合起來。會展企業(yè)在開展營銷推廣活動時,要加強與旅游部門的合作,將會議展覽活動的宣傳與城市及周邊的旅游景點和旅游接待設(shè)施等旅游產(chǎn)品的宣傳結(jié)合起來,進行整體營銷。旅游企業(yè)和會展公司聯(lián)合行動,將旅游宣傳滲透到會展的每一階段,同時提供多樣化、個性化的服務(wù),強化商務(wù)客人的旅游意識,最終實現(xiàn)銷售會展產(chǎn)品和旅游產(chǎn)品。

(三)以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為先導,走能力提升之路

抓住品牌會展舉辦的機緣,促使城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)持續(xù)跨越式發(fā)展,以不斷提升舉辦品牌會展的能力,形成良性循環(huán)。在加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時,加強城市精細化管理,提升和完善兩業(yè)融合發(fā)展的軟環(huán)境。如旅游企業(yè)要為會展活動提供各類培訓服務(wù)、旅游信息咨詢服務(wù);會展部門要為各類旅游節(jié)事活動、旅游交易會等提供場館設(shè)施、會務(wù)組織等優(yōu)質(zhì)的會展組織服務(wù)等等。

(四)以大型企業(yè)集團為龍頭,走產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展之路

應(yīng)當鼓勵有實力的會展公司或旅游企業(yè)以股份合作、品牌聯(lián)合或委托管理等方式,與國內(nèi)外一些知名會展品牌和旅游品牌開展合作,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,建立具有國際競爭力的會展集團或旅游集團,實現(xiàn)資本擴張,提升企業(yè)規(guī)模,增強競爭實力。各級政府應(yīng)摒棄地方利益保護,鼓勵企業(yè)在競爭中實現(xiàn)跨地區(qū)跨部門的戰(zhàn)略重組,強化會展與旅游企業(yè)間的協(xié)同作用,促使會展與旅游產(chǎn)業(yè)的連帶效應(yīng)得到巨大釋放,實現(xiàn)雙贏的效果。充分挖掘潛力,實施差異化扶持策略,大力培育和扶持具有國際影響力的專業(yè)化優(yōu)秀活動品牌。積極招攬國內(nèi)外品牌展會,組織專門力量外出招商招展,爭取更多更好的國內(nèi)外品牌展會。

參考文獻:

[1]周彬著.會展旅游管理[M].上海:華東理工大學出版社,2003

[2]主編.會展旅游概論[M].上海:立信會計出版社,2003

[3][美]桑德拉?L?莫羅,[中]武邦濤等譯著.會展藝術(shù)――展會管理實務(wù)[M].上海“上海遠東出版社,20O5

[4]吳開軍.會展業(yè)和旅游業(yè)合作動因――基于戰(zhàn)略聯(lián)盟視角的分析[J].旅游學刊,2011,26(4):73―81

[5]劉大可.會展活動給旅游業(yè)帶來的四大轉(zhuǎn)變[J].北京第二外國語學院學報,2013,(1):82

[6]楊建.會展節(jié)慶促進旅游業(yè)發(fā)展的影響[J].社會科學家,2013,(3):84―87

第7篇

重慶市生產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在面臨著規(guī)模偏小、集聚程度較低、發(fā)展速度偏低、發(fā)展質(zhì)量不高,需求缺失、與制造業(yè)融合度不夠、高端服務(wù)不足、內(nèi)部結(jié)構(gòu)待優(yōu)化等問題,因此,重慶發(fā)展生產(chǎn)業(yè)必須明確以擴大生產(chǎn)業(yè)規(guī)模為基礎(chǔ),以優(yōu)化生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為核心,增強競爭力,推進集聚性的目標。

在擴大規(guī)模上,提高生產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重,促進二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,提升制造業(yè)競爭力,具體要培育現(xiàn)代物流業(yè)的骨干企業(yè)和科技信息服務(wù)業(yè)的骨干企業(yè)。

在優(yōu)化生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)上,重慶要大力發(fā)展具有高產(chǎn)業(yè)帶動力的中高端生產(chǎn)業(yè),提升生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)能級,拓展專業(yè)化、新興生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域,培育特色服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

在推進重慶市生產(chǎn)業(yè)集聚性發(fā)展上,借鑒國內(nèi)外發(fā)達城市集聚發(fā)展的經(jīng)驗,結(jié)合重慶市產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成就,使重慶市生產(chǎn)業(yè)形成區(qū)域差別化的空間性集聚和各具特色的功能性集聚??臻g集聚建議分為四個層次:核心區(qū)、特色區(qū)、二環(huán)區(qū)域和郊縣區(qū);功能集聚包括圍繞工業(yè)園區(qū)集聚信息、科研、物流等綜合性生產(chǎn)業(yè),圍繞主城核心帶培育金融、會展、創(chuàng)意、商務(wù)服務(wù)等高端生產(chǎn)業(yè),圍繞三基地四港區(qū)打造現(xiàn)代物流服務(wù)公共平臺。以“多中心、組團式”結(jié)構(gòu),形成產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)互補、服務(wù)層次高中低端協(xié)調(diào)配置的格局。

在實施過程中,重慶需要高度重視制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,提高制造業(yè)競爭附加值,鼓勵制造業(yè)企業(yè)從制造加工環(huán)節(jié)向價值鏈兩端的研發(fā)設(shè)計、品牌營銷等環(huán)節(jié)延伸,推動大型工業(yè)企業(yè)向總承包商和集成服務(wù)商發(fā)展。我認為,可以實施的做法其一為引導服務(wù)需求社會化:以發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)為契機,鼓勵制造企業(yè)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,改造業(yè)務(wù)流程,推動內(nèi)部物流業(yè)務(wù)剝離,引導研發(fā)、信息等業(yè)務(wù)的逐步釋放。其二,實施“兩業(yè)”聯(lián)動示范工作:重點推動汽摩、裝備制造、化工、材料等千億級產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)聯(lián)動發(fā)展;其三,搭建完善生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)交流合作平臺:支持重慶市工業(yè)服務(wù)港、五里店工業(yè)設(shè)計中心等生產(chǎn)性公共服務(wù)平臺建設(shè),促進公共服務(wù)體系的專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化、一體化,提高生產(chǎn)業(yè)對先進制造業(yè)的滲透帶動力。

此外,重慶需要積極承接國際服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,同時,培養(yǎng)一批服務(wù)外包企業(yè)。重慶可以率先在政府部門和財政投資項目中推行信息化外包服務(wù),培育信息技術(shù)服務(wù)市場。適當減少電子政務(wù)建設(shè)中的基礎(chǔ)性投資,增加運營維護投資,為購買外包服務(wù)提供資金支持,財政部門在部門預(yù)算中增加外包項目立項。

扶持新產(chǎn)業(yè)離不開政府的優(yōu)惠政策,在資金補貼中,筆者建議采取補貼剝離企業(yè)的做法。參照發(fā)達城市做法,鼓勵有條件的工業(yè)企業(yè)在調(diào)整重組、改革改制中,剝離企業(yè)商貿(mào)流通、現(xiàn)代物流、供應(yīng)、采購、營銷、研發(fā)、科技服務(wù)、設(shè)備檢修等內(nèi)部服務(wù)功能,組建面向社會、獨立核算、自負盈虧的服務(wù)業(yè)法人實體;工業(yè)企業(yè)剝離內(nèi)部服務(wù)功能組建的生產(chǎn)業(yè)企業(yè),剝離后3年內(nèi),按照其實現(xiàn)增加值的1%給予財政補貼。

第8篇

本文從信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在價值鏈與產(chǎn)業(yè)鏈上融合、區(qū)域內(nèi)的融合以及信息服務(wù)業(yè)帶動提升制造業(yè),制造業(yè)支持促進信息服務(wù)業(yè)等方面分析了二者之間融合互動的機理,并提出了促進信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合互動的政策建議。

關(guān)鍵詞

信息服務(wù)業(yè)

制造業(yè)

融合互動

作者周志丹,博士,浙江萬里學院現(xiàn)代物流學院信息管理系主任、教授。(寧波315100)

一、引言

信息服務(wù)業(yè)已成為國民經(jīng)濟的重要組成部分和新的經(jīng)濟增長點,并且是其中最具活力和帶動效應(yīng)的領(lǐng)域之一,信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平已經(jīng)成為決定國家現(xiàn)代化水平和綜合國力的關(guān)鍵因素。在全球信息服務(wù)業(yè)市場格局中,美國、歐洲和日本憑借其信息技術(shù)優(yōu)勢遙遙領(lǐng)先,其信息服務(wù)市場的規(guī)模占世界信息服務(wù)市場份額的80%以上。近年來,我國信息服務(wù)業(yè)雖然發(fā)展較快,但在國民經(jīng)濟或服務(wù)業(yè)中所占的比例仍然較低,普遍存在著信息服務(wù)業(yè)落后于信息制造業(yè),對軟件和信息資源的開發(fā)利用的投資遠少于信息制造業(yè)的現(xiàn)象。

目前,國內(nèi)外學者對信息服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及其分類的界定不完全一樣。通常信息服務(wù)業(yè)是指利用計算機、通信和網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代信息技術(shù)對信息進行收集、處理、加工、存儲、傳輸、檢索和應(yīng)用,并以信息產(chǎn)品為社會提供服務(wù)的專門行業(yè)的綜合體,是伴隨著全球范圍內(nèi)的信息革命而發(fā)展起來的新興行業(yè),是信息產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,也是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要構(gòu)成部分之一。在信息服務(wù)業(yè)分類上,我國學者一般認為,信息產(chǎn)業(yè)由信息技術(shù)和設(shè)備制造業(yè)、信息服務(wù)業(yè)兩大部分組成,信息服務(wù)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。信息服務(wù)業(yè)大致包括信息傳輸服務(wù)業(yè)(電信、互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視)、IT服務(wù)(系統(tǒng)集成、IT咨詢服務(wù)、IT外包)及軟件業(yè)(基礎(chǔ)軟件服務(wù)、應(yīng)用軟件服務(wù)、其他軟件服務(wù))以及信息內(nèi)容服務(wù)業(yè)(互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、咨詢與調(diào)查、增值電信服務(wù)、數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)、數(shù)字廣播影視內(nèi)容產(chǎn)業(yè))等幾個方面。

二、相關(guān)文獻回顧

1975年美國經(jīng)濟學家布朗寧和辛格曼最早提出了生產(chǎn)業(yè)的概念。生產(chǎn)業(yè)是隨著制造業(yè)的快速發(fā)展而衍生出的新的服務(wù)領(lǐng)域,是從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門獨立發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè),一般認為生產(chǎn)業(yè)大致包括金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)等五個行業(yè)。隨著全球服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展和進步,服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的關(guān)系正變得越來越密切,服務(wù)業(yè)與制造業(yè)進入了一個高度相關(guān)、雙向互動的階段。夏杰長等(2008)認為,制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展推動了經(jīng)濟服務(wù)化的趨勢,一方面制造業(yè)內(nèi)不斷將一些非生產(chǎn)性的活動逐步外包,從而導致服務(wù)業(yè)比重不斷增加;另一方面制造業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,從而使得生產(chǎn)過程中對中間性投入的需求也越來越多。

目前,研究信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合互動的文獻很少,而信息服務(wù)業(yè)屬于生產(chǎn)業(yè)中的一類,我們先回顧一下生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合互動的相關(guān)文獻。Lundvall&Borras(1998)、植草益(2001)等認為,隨著信息通信技術(shù)的蓬勃發(fā)展和廣泛應(yīng)用,傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間的邊界越來越模糊,二者出現(xiàn)融合趨勢。周振華(2003)認為,“無形服務(wù)”對制造業(yè)生產(chǎn)流程的主導作用、服務(wù)鏈對制造業(yè)產(chǎn)品鏈的滲透作用日益加強,借此實現(xiàn)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展以及制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化重組,從而形成新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力。聶清(2006)通過數(shù)據(jù)分析得出了全球500強企業(yè)中營業(yè)收益率最高、發(fā)展最快的是生產(chǎn)業(yè)的結(jié)論,并指出經(jīng)濟活動中心由以制造業(yè)為中心已經(jīng)轉(zhuǎn)向以服務(wù)為中心,制造業(yè)的功能日益服務(wù)化。

由于信息技術(shù)具有滲透性、帶動性、倍增性、網(wǎng)絡(luò)性和系統(tǒng)性等特點,進入20世紀90年代,隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,推動了產(chǎn)業(yè)之間的融合,第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的交叉融合、第三產(chǎn)業(yè)對第一、第二產(chǎn)業(yè)的滲透,以及各大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)間不斷出現(xiàn)的相互融合,使得產(chǎn)業(yè)間的界限變得越來越模糊。其中,以發(fā)生在服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間融合發(fā)展的新趨勢最為引人注目。法國Te-boul博士提出的前后臺理論指出:由于信息通信技術(shù)的介入和融合,服務(wù)業(yè)與第一、第二產(chǎn)業(yè)之間的界限模糊(見圖1)。

Park&Chan(1989)、Shugan(1994)、Bathla(2003)等認為生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)部門表現(xiàn)為相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的互補性關(guān)系。Francois(1990)、Diaz(1998)認為,制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)是互動關(guān)系,技術(shù)變化所引起的“垂直分離”促使服務(wù)在新的社會地域分工中獨立出來,增強了制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的相互依賴;Hansen(1990)認為,制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)新引發(fā)生產(chǎn)業(yè)的過程創(chuàng)新,而生產(chǎn)業(yè)的需求又引致制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)新;陳憲、黃建鋒(2004)通過一個回歸模型說明了生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的重要促進作用,利用實證分析證明生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間呈現(xiàn)相互影響、相互作用、共同發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系,存在著一種動態(tài)的互補互動機制。顧乃華等(2006)通過理論分析和基于面板數(shù)據(jù)的實證檢驗得出在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,發(fā)展生產(chǎn)業(yè)有利于提升制造業(yè)的競爭力,其中東部地區(qū)生產(chǎn)業(yè)發(fā)揮的作用最充分。石秀和、張榮志(2008)基于合肥市的實證研究,認為生產(chǎn)業(yè)逐漸成為現(xiàn)代經(jīng)濟體中增長最為迅速的和最具有活力的部門之一,其對制造業(yè)的貢獻和拉動作用也愈發(fā)明顯。賈帆聯(lián)(2006)指出,生產(chǎn)業(yè)通過加速向制造業(yè)生產(chǎn)前期的研發(fā)、設(shè)計領(lǐng)域,中期的管理、融資領(lǐng)域,后期的物流、銷售、售后服務(wù)、信息反饋等全過程的滲透,不斷趨向與制造業(yè)的融合發(fā)展。三、信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合互動的機理分析

(一)制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部的自身融合

制造企業(yè)在制造業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)以及最終產(chǎn)品的提供過程中,中間投入品中包括信息服務(wù)在內(nèi)的服務(wù)投入所占的比例越來越大,部分制造業(yè)企業(yè)還將技術(shù)服務(wù)等與產(chǎn)品一同出售,如電腦與操作系統(tǒng)軟件等。近些年來,制造業(yè)企業(yè)在滿足生產(chǎn)力、全球化、創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展等市場驅(qū)動因素的情況下,越來越重視制造業(yè)自身的融合,他們將制造系統(tǒng)與企業(yè)的其他部門進行整合,進而提高企業(yè)的績效水平。

制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部自身的融合涉及到企業(yè)管理的全過程,當工廠車間與企業(yè)系統(tǒng)的融合不斷創(chuàng)造巨大價值時,伴隨制造業(yè)內(nèi)部融合并延伸的相關(guān)行業(yè)也會帶來巨大的價值。Keith Nosbusch(2009)認為,制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部融合要利用信息化、通信、控制和動力核心自動化平臺來促使產(chǎn)生最大的潛能。制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部在降低整合成本、上市時間與維護成本,對制造業(yè)流程與工廠關(guān)鍵資產(chǎn)進行配置、可視化、維護與優(yōu)化以及在基于網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)廣泛采用信息收集與實時控制等企業(yè)制造環(huán)境中,信息服務(wù)業(yè)都起到了重要的作用,這種基于信息技術(shù)和服務(wù)的制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部的自身融合

可以給企業(yè)提供更好的決策依據(jù),增強了企業(yè)的核心競爭力。

(二)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈上的融合

1,信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的融合

產(chǎn)業(yè)鏈是由具有特定內(nèi)在聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)共同構(gòu)筑的產(chǎn)業(yè)集合,制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈通常是有一個主產(chǎn)業(yè),然后逐步形成上下游的配套體系,最終形成明顯的鏈條形式,而信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈是一個涉及信息傳輸、信息生產(chǎn)、信息分發(fā)與供給等眾多領(lǐng)域的綜合性行業(yè),與制造業(yè)存在明顯的差別,具有自發(fā)、多邊、網(wǎng)狀、不斷發(fā)展與創(chuàng)新等特點。

在現(xiàn)代制造業(yè)中,一個產(chǎn)品真正處于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的時間只占少部分,大部分時間處在研發(fā)、采購、儲存、運營、銷售、售后服務(wù)等階段,而在這些服務(wù)中,信息服務(wù)成為其中重要且活躍的一部分。美國通用電氣公司的服務(wù)業(yè)收入已占通用電氣公司總收入的2/3以上,我國聯(lián)想集團的“技工貿(mào)”發(fā)展模式實際上就是IT制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的融合發(fā)展。

隨著信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點向信息服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,信息服務(wù)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)日益顯現(xiàn),與此同時,信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的融合程度對整個產(chǎn)業(yè)鏈條的效率影響越來越大,產(chǎn)業(yè)鏈條的運轉(zhuǎn)更加依靠信息服務(wù)業(yè),二者在產(chǎn)業(yè)鏈上逐步融合,既促進了信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展和壯大,又使現(xiàn)代制造業(yè)能夠集中可以動用的各種資源發(fā)展其核心業(yè)務(wù),不斷提高運營效率。此外,在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大背景之下,信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈存在著在更大范圍內(nèi)融合延伸之勢,如信息服務(wù)業(yè)中的體育文化產(chǎn)業(yè)、娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會在其周圍構(gòu)成一個龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,引起周邊衍生產(chǎn)品的生產(chǎn)需求,從而帶動相關(guān)制造產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。就像電影、動漫、體育賽事等能帶動服裝、食品、玩具、裝飾品、音像制品、工藝紀念品等實體產(chǎn)品的銷售一樣。有資料顯示,美國等電影產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達的國家,票房收入一般只占到電影全部收入的1/3,其余則來自相關(guān)電影衍生產(chǎn)品。

2,信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在價值鏈上的融合

企業(yè)價值鏈之間的差異,決定了企業(yè)核心競爭力的差異化,在當今跨國企業(yè)的價值鏈條中,服務(wù)業(yè)已經(jīng)占據(jù)了主導位置,通用汽車公司的全部利潤鏈中,服務(wù)業(yè)也已占到了六成以上。微笑曲線告訴我們,制造、加工、裝配環(huán)節(jié)始終是利潤率最低的環(huán)節(jié),而產(chǎn)品研發(fā)、售后服務(wù)則處于價值鏈曲線的高端。一項針對長三角制造業(yè)的抽樣調(diào)查表明,長三角制造業(yè)企業(yè)中純粹的OEM(原始設(shè)備制造)企業(yè)只占22.30%,ODM(原始設(shè)計制造)企業(yè)也只有18.30%,而生產(chǎn)最終產(chǎn)品的企業(yè)達到70%以上,這說明長三角經(jīng)濟在很大程度上依舊徘徊在全球價值鏈的低端。

隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和用戶的不斷成熟,信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在價值鏈的融合過程中,逐步由以生產(chǎn)為中心的業(yè)務(wù)導向型轉(zhuǎn)變?yōu)橐援a(chǎn)品為中心的消費導向型,形成產(chǎn)業(yè)鏈的良性循環(huán)。同時,伴隨技術(shù)的不斷發(fā)展和商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新,信息服務(wù)的價值鏈得到不斷延伸,在這一價值鏈中,雖然運營商占據(jù)市場的主導地位,其上游可以聯(lián)絡(luò)設(shè)備制造商,下游整合信息服務(wù)提供商和內(nèi)容提供商,但信息服務(wù)業(yè)價值鏈的核心在于信息內(nèi)容的制造和分發(fā)。

在當前全球化的國際分工中,單純依靠比較優(yōu)勢,只能處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端,要實現(xiàn)跨越式發(fā)展,就必須依靠競爭優(yōu)勢,向產(chǎn)業(yè)鏈高端攀升。印度軟件和信息服務(wù)業(yè)的成功經(jīng)驗在于把握住了IT發(fā)展中制造業(yè)向軟件業(yè)延伸、軟件業(yè)向服務(wù)業(yè)延伸的分工演進規(guī)律,主動選擇附加值較高的產(chǎn)業(yè)高端,順應(yīng)企業(yè)選擇,以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ),發(fā)揮競爭優(yōu)勢的作用。

(三)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在區(qū)域內(nèi)的融合

信息服務(wù)業(yè)和制造業(yè)在區(qū)域內(nèi)的融合發(fā)展往往與該地區(qū)的集群化發(fā)展緊密相關(guān)。信息服務(wù)業(yè)通常與先進制造業(yè)特別是信息科技產(chǎn)業(yè)高度相關(guān),彼此滲透,表現(xiàn)出了高度聚集的特性,由它們衍生出來的科技型服務(wù)業(yè)必然會形成區(qū)位的聚集。我國很多制造業(yè)發(fā)達的工業(yè)園區(qū),同時也是一個集制造業(yè)和信息服務(wù)業(yè)為服務(wù)對象的集聚區(qū),它們不僅形成了集群內(nèi)部企業(yè)之間的差別化競爭格局,而且使集群內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)與制造產(chǎn)業(yè)之間形成了協(xié)同定位和協(xié)調(diào)集聚的嵌入機制。這些工業(yè)園區(qū)往往定位為企業(yè)的集成服務(wù)商,為人駐企業(yè)提供集成服務(wù)的國際化產(chǎn)業(yè)運營平臺,提供包括工業(yè)設(shè)計、技術(shù)設(shè)計、軟件研發(fā)測試等在內(nèi)的信息服務(wù)業(yè)方面的服務(wù)。劉志彪等(2008)實證研究發(fā)現(xiàn),在長三角地區(qū)的空間集聚問題上,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的協(xié)同集聚水平越高,制造業(yè)的集聚水平越高;服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的協(xié)同集聚水平越高,服務(wù)業(yè)的集聚水平越高。

信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合,大大促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。一方面,作為信息服務(wù)業(yè)集聚的區(qū)域中心城市與周邊制造業(yè)基地的融合,是因為中心城市聚集了人才、信息、知識等戰(zhàn)略性要素;另一方面,中心城市的信息服務(wù)業(yè)推動了周邊地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展,促進其優(yōu)化升級,而周邊地區(qū)制造業(yè)的進步,也支撐了中心城市的信息服務(wù)業(yè)向更高層次提升。

(四)信息服務(wù)業(yè)帶動提升制造業(yè),制造業(yè)支持促進信息服務(wù)業(yè)

國際經(jīng)驗表明,先進制造業(yè)“起飛的翅膀”必然要靠包括信息服務(wù)業(yè)在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“聰明的腦袋”來支撐。信息服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展有力地促進農(nóng)業(yè)、工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化,推進不同時空條件下的協(xié)同合作,使各領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)分工更加細化,成為組織變革和技術(shù)創(chuàng)新的重要手段,從而推動產(chǎn)業(yè)升級和機構(gòu)調(diào)整。

一方面,信息服務(wù)業(yè)帶動、提升制造業(yè)。信息服務(wù)業(yè)通過專業(yè)化服務(wù)優(yōu)化了制造業(yè)的運營流程,提高了產(chǎn)業(yè)運行效率;信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展,促使了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)步入成熟階段,導致了信息以及通信成本的下降,這樣減少了企業(yè)從市場上獲得服務(wù)的交易成本,從而帶動和提升了制造業(yè)的發(fā)展,大大增強了企業(yè)的市場競爭力。另一方面,制造業(yè)支持、促進了信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展。制造業(yè)在生產(chǎn)、銷售等產(chǎn)業(yè)過程中支持和促進了信息服務(wù)業(yè)的衍生和發(fā)展,如電子產(chǎn)品制造業(yè)與軟件服務(wù)、通信服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、電視廣播服務(wù)的融合,汽車制造業(yè)與信息、保險、物流等融合,說明了它們互為支撐、互為協(xié)作,共同推動了社會協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展(見圖2)。

四、信息服務(wù)業(yè)對浙江省先進制造業(yè)

基地建設(shè)的支撐與推動作用

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是制造業(yè)增長的牽引器,鄭吉昌、夏晴(2004)以浙江先進制造業(yè)基地建設(shè)為例,指出先進制造業(yè)基地建設(shè)必須與相關(guān)服務(wù)與支撐產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,形成整體合力,從而保持競爭優(yōu)勢。同時認為,浙江制造業(yè)競爭力最弱的部分不在制造過程本身,而是缺乏具有國際水平的生產(chǎn)體系。

信息服務(wù)業(yè)是制造業(yè)信息化的重要推動力量,而制造業(yè)信息化是浙江省先進制造業(yè)基地建設(shè)的重要支撐力量。制造業(yè)信息化是信息化帶動工業(yè)化的突破口,同時也正在造就一個龐大的信息應(yīng)用和信息服務(wù)市場,在制造業(yè)信息化進程中,信息服務(wù)業(yè)應(yīng)該為制造業(yè)提供有針對性的服務(wù),并在推進制造業(yè)發(fā)展過程中實現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展。浙江省在產(chǎn)業(yè)升級上存在著技術(shù)進步的外資

依賴癥狀,全省有制造業(yè)集群近千個,但這些產(chǎn)業(yè)集群中規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)的R&D支出占銷售收入的比重僅為0.45%,低于全國制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)的平均水平0.61%,離發(fā)達國家3%的比例更遠。

信息技術(shù)與制造技術(shù)在研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)過程、企業(yè)管理、產(chǎn)品流通和采銷渠道等各個環(huán)節(jié)上的融合,促進了制造企業(yè)中服務(wù)環(huán)節(jié)的發(fā)展。要引導制造業(yè)的價值鏈向高端發(fā)展,就必須充分發(fā)揮信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的滲透作用,如信息服務(wù)企業(yè)向手機制造企業(yè)的滲透。

當前,信息技術(shù)和先進制造技術(shù)結(jié)合在一起,互相影響、互相促進,推動了制造業(yè)生產(chǎn)方式的不斷進步和變革。據(jù)浙江省統(tǒng)計局的一份報告披露,浙江省制造業(yè)企業(yè)的巨額投資,主要用于擴大再生產(chǎn);新產(chǎn)品的技術(shù)來源大多采取“拿來主義”的模仿手段。浙江臨海作為中國模具業(yè)的集聚地,集中了上千家模具企業(yè)。當初,日本企業(yè)將其納入了全球產(chǎn)業(yè)鏈,并在生產(chǎn)過程中進行一定的技術(shù)轉(zhuǎn)移。如今,當臨海模具業(yè)決定進軍高端市場時,卻遭到日本企業(yè)的“圍追堵截”,對其進行設(shè)計封鎖、技術(shù)封鎖,甚至市場封鎖。從某種意義上說,沒有發(fā)達的生產(chǎn)業(yè)(信息服務(wù)業(yè)),就沒有發(fā)達的先進制造業(yè),也就難言建設(shè)浙江省先進制造業(yè)基地。

五、結(jié)論與政策建議

制造業(yè)發(fā)展到一定階段后,其附加值和市場競爭力的提升,更多地要靠服務(wù)業(yè)來支撐。隨著信息服務(wù)業(yè)分工逐漸細化的同時,產(chǎn)業(yè)鏈的日趨延長已是信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的顯著特點,信息服務(wù)業(yè)在制造業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中及產(chǎn)后服務(wù)中起著增加價值、實現(xiàn)價值的重要作用,同時,制造業(yè)的發(fā)展也支持促進了信息服務(wù)業(yè)水平的提升。近年來,我國的制造業(yè)實現(xiàn)了高速發(fā)展,雖然總量規(guī)模很大,但依然處于國際產(chǎn)業(yè)分工的低端環(huán)節(jié),多數(shù)行業(yè)和產(chǎn)品的科技含量不高、核心競爭力不強,利用的是高度專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)分工和勞動、土地、資源構(gòu)成的價格優(yōu)勢,缺乏自主品牌和自主知識產(chǎn)權(quán),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中還存在著強工業(yè)弱服務(wù)業(yè)的不協(xié)調(diào)現(xiàn)狀。

堅持信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展,發(fā)揮我國制造業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢,大力發(fā)展面向制造業(yè)的信息服務(wù)業(yè),通過信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用、信息網(wǎng)絡(luò)的普及和信息資源的開發(fā)利用,在提高制造業(yè)實力和產(chǎn)業(yè)競爭力的同時,帶動信息服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展是我國產(chǎn)業(yè)提高競爭力的現(xiàn)實出路。為此,本文提出如下促進信息服務(wù)與制造業(yè)融合互動的政策建議:加強政策引導和資金支持,強化信息化與工業(yè)化主管部門之間的組織和協(xié)調(diào);搭建信息化服務(wù)平臺,搞好信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的典型示范行業(yè)建設(shè);主動承接國際服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移,加大軟件服務(wù)外包基地的建設(shè);構(gòu)建信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的服務(wù)創(chuàng)新體系;建立有利于信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的復(fù)合型人才的引進與培養(yǎng)機制;加強開發(fā)區(qū)的整合提升,建好信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū);構(gòu)建信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的機制和環(huán)境。

參考文獻:

1,北京市信息化工作辦公室:《北京市信息服務(wù)業(yè)發(fā)展報告(2006)》,中國發(fā)展出版社2007年版,第15~23頁。

2,Lundvall B,Borras,“The Globalizing Learning E―conomy:Implications for Innovations Policy",TSER Pro―grammer Report,Commission of the European Union,1998(1),

3,植草益:《信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合》,《中國工業(yè)經(jīng)濟}2001年第2期。

4,周振華:《產(chǎn)業(yè)融合:產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟增長的新動力》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2003年第4期。

5,聶清:《生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究》,《國際商務(wù)研究~2006年第1期。

6,Shugan S,M,Explanations for the growth of serv-lces in Rust RT,Oliver RT,Editors Seruice Duanlity,new direction in theory and practicethousand oaks,CA:Sage Pulication,1994,  7.Bathla,“Inter―sectoral growth 1inkages in India!imp“ications for p01icy and liberanlzed reforms”,http://ieg.hie.in/dis―seema一77,2003―7―20.

8.浙江省經(jīng)貿(mào)委《生產(chǎn)業(yè)》課題組(執(zhí)筆:賈帆聯(lián)):《浙江省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》,http://www.raresd.com/20080108200676.htm,2008-8-20。

9.劉志彪、鄭江淮:《服務(wù)業(yè)驅(qū)動長三角》,中國人民大學出版杜2D08年版。

10.夏杰長等:《北京市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展研究》,vcww.bjkw.gov.cn,2008-2-23。

11.霍景東、夏杰長:《制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè):分化、互動與融合的實證分析》,《經(jīng)濟研究參考》2007年第4l期。

12.顧乃華、畢斗斗、任旺兵:《中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2006年第9期。

13.鄭吉昌、夏晴:《現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究》,《財貿(mào)經(jīng)濟》2004年第9期。

14.夏杰長等:《高新技術(shù)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究》,經(jīng)濟管理出版社2008年版。

15.李美云:《服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合與發(fā)展》,經(jīng)濟科學出版社2。07年版。

l 6.Kelth Nosbusch.:《制造業(yè)的融合》,《電氣時代》2009年第2期。

17.紀麗斌:《信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈特征與價值走向》,2008年7月30日《國際商報》。

第9篇

關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);灰色關(guān)聯(lián)分析

隨著以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和多媒體化為代表的信息技術(shù)的發(fā)展,文化與高新技術(shù)的融合成為文化產(chǎn)業(yè)升級的必然趨勢,陜西省作為科技文化大省,2016年2月,陜西省正式頒布《陜西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》,明確指出,到2020年,文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達到6%,文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長15%以上。其別強調(diào)“加快文化與科技融合,推進國家級文化與科技融合示范基地,把文化產(chǎn)業(yè)打造成陜西支柱性產(chǎn)業(yè)”。

文化和高新技術(shù)的天然的耦合性,是兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在基礎(chǔ),也是文化產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)在規(guī)律。美國學者羅森博格(N.Rosenberg)在闡述“技術(shù)融合”這一概念時提出了“融合”的理念[1]。此后,國外學術(shù)界主要圍繞數(shù)字技術(shù),從產(chǎn)業(yè)融合的角度討論技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的融合,如采用數(shù)字技術(shù)后原來各自獨立的產(chǎn)品都得到了融合[2],受到融合影響的產(chǎn)業(yè)部門利用技術(shù)進步提供的機遇合并擴展市場[3]。但國外對于技術(shù)和文化的融合的研究較少。國內(nèi)關(guān)于科技和文化融合的研究主要集中在三個方面:1、研究科技創(chuàng)新和文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,認為科技創(chuàng)新支撐文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,文化的內(nèi)在需求也成為科技創(chuàng)新的動力和源泉,兩者相互促進,相互影響[4]、[5]。2、研究文化和科技融合的互動機制,兩者從產(chǎn)業(yè)層面、企業(yè)層面和資源層面的融合不是彼此割裂相互獨立的,是需要進行交互和協(xié)同的[6]、[7]。3、研究文化和科技融合的路徑,在文化產(chǎn)業(yè)鏈上各個環(huán)節(jié)實施技術(shù)對接,在科技產(chǎn)業(yè)價值鏈上融合文化元素或文化服務(wù),整合資源形成新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),打造區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)集群[8]、[9]。

從國內(nèi)外的研究來看,對文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合的實證研究不足,對二者的關(guān)聯(lián)度分析缺乏,而灰色關(guān)聯(lián)度分析是揭開事物動態(tài)關(guān)聯(lián)特征和程度的主要模型之一。本文將用該模型分析陜西文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系,以期為陜西文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展及文化產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型提供建議。

一、研究方法和模型選擇

(一)灰色關(guān)聯(lián)分析法

灰色關(guān)聯(lián)分析模型是鄧聚龍教授在其灰色系統(tǒng)理論中提出的。該模型根據(jù)因素間發(fā)展態(tài)勢相似或相異程度來衡量因素間關(guān)聯(lián)的程度,揭開事物動態(tài)關(guān)聯(lián)的特征和程度[10]。其實質(zhì)是對各因素變化特征的數(shù)據(jù)序列曲線之間進行幾何比較:幾何形狀越接近,相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)程度就越大[11];關(guān)聯(lián)程度越大,則說明序列間的相互影響程度大[12]。與回歸分析、方差分析、主成份分析等傳統(tǒng)分析方法相比,灰色關(guān)聯(lián)分析將研究對象作為一個發(fā)展變化的系統(tǒng),對實物發(fā)展趨勢進行量化比較。它對樣本量要求不高,也不需要樣本滿足某些典型的分布規(guī)律,具有普遍的適用性[12]。

文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩者的相互作用具有隨機性和不確定性的特點,這將會導致兩個產(chǎn)業(yè)之間的相關(guān)信息呈不對稱態(tài)勢。由于對文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合是在近年來剛發(fā)展起步,其數(shù)據(jù)屬于小樣本數(shù)據(jù),并且具有不確定和不全面性。因此用灰色關(guān)聯(lián)分析模型分析兩者的融合關(guān)聯(lián)度具有其他方法不能比擬的優(yōu)點。

(二)灰色關(guān)聯(lián)分析的計算步驟

第一、確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列Y n(k)和影響系統(tǒng)行為因素組成的比較數(shù)列X m(k)。其中Y n(k)和X m(k)分別為Y n和X m在時刻的觀測數(shù)據(jù)。

第二、對參考數(shù)列和比較數(shù)列進行無量綱化處理,增強各因素之間的可比性。本文將用初值法進行無量綱處理,得到:

第六、計算關(guān)聯(lián)度

二、文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合關(guān)聯(lián)度實證分析

(一)灰色關(guān)聯(lián)分析過程

1、指標選取

本文選擇代表文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和發(fā)展情況的“文化產(chǎn)業(yè)增加值(Y1)”、“文化機構(gòu)數(shù)(Y2)”和“文化機構(gòu)從業(yè)人員(Y3) ”作為參考數(shù)列。選擇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)10個指標作為比較數(shù)列:用高新技術(shù)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入(X1)和高新技術(shù)企業(yè)利潤(X2)衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效;用高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量(X3)和高新技術(shù)就業(yè)人數(shù)(X4)衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模情況;用科研成果(X5)衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科研情況;用高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)投資項目數(shù)(X6)、高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)投資額(X7)、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出(總資金)(X8)、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出(政府資金)(X9)和R&D經(jīng)費內(nèi)部支出(企業(yè)資金)(X10)衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施和科研投入情況。

2、數(shù)據(jù)來源和樣本選取

本文依據(jù)2006―2014年數(shù)據(jù)進行實證分析,指標數(shù)據(jù)主要來源于歷年陜西省統(tǒng)計年鑒、陜西區(qū)域統(tǒng)計年鑒、中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒和陜西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,見表1.

3、兩產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析

按照上述灰色關(guān)聯(lián)分析的6個步驟,可以分別計算出參考數(shù)列和比較數(shù)列的關(guān)聯(lián)度,見表2.

由表3可知,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各指標對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響程度是從以上結(jié)果來看,高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)投資額與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大,其后依次是科研成果、高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量、高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)投資項目數(shù)、高新技術(shù)就業(yè)人數(shù)、高新技術(shù)企業(yè)利潤、高新技術(shù)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出(企業(yè)資金)、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出(總資金)和R&D經(jīng)費內(nèi)部支出(政府資金)。

(二)結(jié)果分析

1、所有的灰色關(guān)聯(lián)度都大于0.5,說明所選取的指標與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度很高,對文化產(chǎn)業(yè)的影響都比較顯著,證明所選取的指標的合理性和科學性。

2、高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)投資額與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)聯(lián)度最大。它是衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的指標,說明文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展時,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施投入規(guī)模對文化產(chǎn)業(yè)的影響最大。

3、科研成果和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量兩個指標與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高,分別排在的第二和第三,說明文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和其科研水平關(guān)聯(lián)性強。

4、固定資產(chǎn)數(shù)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度和固定資產(chǎn)投資額與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度具有差異,說明投入項目的數(shù)量雖多,但項目的規(guī)模大小、項目性質(zhì)、以及項目的質(zhì)量有區(qū)別,會影響到項目的效果。而固定資產(chǎn)投資額數(shù)量,更能影響文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合。

5、文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合中,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)關(guān)聯(lián)度較大。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)遞增的趨勢,說明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加可以促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進一步說明二者相互融合的趨勢。

6、高新技術(shù)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入、利潤和R&D經(jīng)費支出與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度相對較小。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展僅重視自身效益以及R&D經(jīng)費支出對文化產(chǎn)業(yè)投入不夠,不利于文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

7、值得注意的是,在R&D經(jīng)費支出的三個指標中,企業(yè)資金的R&D經(jīng)費支出與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度最大,說明R&D經(jīng)費企業(yè)資金的支出更能影響文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合。近年來,陜西省R&D經(jīng)費占國民收入的比重較低,極大的制約了陜西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、結(jié)論和對策研究

由以上分析可見,所選取的10個因素對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)度都較大。但在文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的過程中,仍存在一些問題:1、陜西省文化資源豐富,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但兩者相互促進作用并沒有發(fā)揮到最大。2、針對文化建設(shè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點需求領(lǐng)域的科技訴求,高新技術(shù)企業(yè)沒有給予滿足,科技對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐能力需進一步提升。

為使陜西省文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能更好的融合發(fā)展,現(xiàn)提出一些對策建議:

(一)為促進文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)加強其基礎(chǔ)設(shè)施投入,擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,提高科研能力;加大R&D經(jīng)費支出,尤其與文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合關(guān)聯(lián)度較高的R&D經(jīng)費企業(yè)支出部分。

(二)進一步加大文化資源和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)力度。加強技術(shù)要素融合文化資源,整合資源優(yōu)勢,實現(xiàn)文化資源數(shù)字化。以滲透性高、關(guān)聯(lián)性強的通用技術(shù)為重點,建立通用界面的標準化技術(shù)模塊,實現(xiàn)先進技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)全過程中的運用[13]。

(三)加強產(chǎn)業(yè)基地建設(shè),打造特色文化產(chǎn)業(yè)集群。陜西省應(yīng)依托現(xiàn)有的國家級高新區(qū)、國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)、國家可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)、國家級現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地等,推動建設(shè)“科技與文化融合示范基地”,促進文化產(chǎn)業(yè)的集群式發(fā)展,培育文化服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈,提升文化產(chǎn)業(yè)的競爭力。同時加速互聯(lián)網(wǎng)、多媒體、物聯(lián)網(wǎng)等先進技術(shù)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用,培育文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力。

(四)加強科技人才的培養(yǎng)和引進。陜西省教育資源豐富,高等院校林立,特色專業(yè)齊全。各類相關(guān)院校應(yīng)得到充分利用,培養(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的應(yīng)用型、技能型、復(fù)合型和創(chuàng)造型人才。同時,通過各種政策支持,積極引進高端科技人才,進而推進陜西省文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

(五)加強政府政策支持和宏觀指導。政府在稅收政策體系上需要不斷完善,文化企業(yè)開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費用,允許按國家稅法規(guī)定,在計算應(yīng)納稅所得額時加計扣除;對技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)實施稅收優(yōu)惠政策。同時,搭建投融資平臺,引導社會資金進入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,投資文化項目和企業(yè)。設(shè)立專門用于文化科技創(chuàng)新的風險投資基金,推動一般文化產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)轉(zhuǎn)型。在對文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中,政府的宏觀指導,要注重長遠利益,統(tǒng)一規(guī)劃,統(tǒng)一管理,不能一味地追求眼前利益。

參考文獻:

[1]Rosenberg N. Technological change in the machine tool industry, 1840-1910[J].The journal of economic history, Vol.23,1963:414-416.

[2]Yoffie D. B. Competing in the age of digital convergence [M]. Boston:President and fellows of Harvard press,1997.

[3]Wirtz B.Rcoonfiguration of value chains in convering media and communications markets[J].Long Range Planning,2001,(34).

[4]胡曉鵬.技術(shù)創(chuàng)新與文化創(chuàng)意:發(fā)展中國家經(jīng)濟崛起的思考[J].科學學研究,2006,01:125-129.

[5]張潔.技術(shù)創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].社會科學,2013,11:36-45.

[6]余菲菲,張穎,李宗澤. 協(xié)同視角下文化與技術(shù)融合機制研究[J].科技進步與對策,2013,09:5-8.

[7]彭英柯,宋洋洋. 文化科技融合理論研究――基于產(chǎn)業(yè)融合機制角度的分析[J].經(jīng)營與管理,2013,08:75-78.

[8]秦月.上海文化與科技融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].華東師范大學,2014.

[9]顧江,郭新茹.科技創(chuàng)新背景下我國文化產(chǎn)業(yè)升級路徑選擇[J].東岳論叢,2010,07:72-75.

[10]張二妮,王長壽.陜西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)聯(lián)分析[J].西安工業(yè)大學學報,2014,01:53-56.

[11]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢:武漢理工大學出版社,1990:53-84.