導語：在稅收優(yōu)惠管理論文的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領您探索更多的創(chuàng)作可能。

第1篇

論文關鍵詞：區(qū)域性，產業(yè)，優(yōu)化選擇，金融支持，機理及政策

一．研究述評及問題提出

金融是現代經濟的核心，是引導經濟資源配置的重要動力機制。在我國，產業(yè)政策在經濟社會發(fā)展中具有重要的導向性作用，是我國經濟發(fā)展體系的中心，而金融也已成為我國經濟發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化調整的核心支持機制。對于金融發(fā)展理論的研究，一直受到國內外金融學術界的重視。1970年以來出現的金融發(fā)展理論系統(tǒng)研究了金融發(fā)展對經濟增長的影響，發(fā)現金融發(fā)展在理論上是經濟增長的動力之一[1][2]，在金融發(fā)展與經濟增長的實證研究方面工商管理論文，Greenwood（1990）[3]、King（1993b）[4]、P.Arestis(1997)[5] 、Beck(2000)[6]等也證明了這一點。中國作為最大的發(fā)展中國家，20年來無論是經濟增長還是金融發(fā)展都取得了舉世矚目的成就。對于產業(yè)結構問題的探討，就我國國內而言，談儒勇(1999)[7]運用1993-1998年的季度數據對兩者關系進行了實證研究，發(fā)現我國金融中介和經濟增長之間有著顯著的相關關系，叢林(2002)[8]、張金瑞(1990)[9]、莊衛(wèi)民(2003)[10]等分別對技術進步、產業(yè)發(fā)展與經濟發(fā)展問題展開了探討，揭示了技術進步對產業(yè)發(fā)展與經濟發(fā)展的支持機理，此外，宋泓明(2004) [11]等較為系統(tǒng)地探討了產業(yè)結構的調整問題，為國內學者展開對產業(yè)結構優(yōu)化調整問題的研究具有重要的引導性作用。對于金融支持產業(yè)結構調整問題的探討，已經成為國內金融學術界的研究熱點，由于這方面的研究剛起步，已有的研究成果不是太多，龔仰軍（2002）[12]等主要從宏觀視角探討了金融發(fā)展與產業(yè)結構調整的關系，并局限于對產業(yè)結構調整的宏觀考察，沒有通過產業(yè)結構調整的過程劃分，來深入揭示金融支持產業(yè)結構調整的內在機理。顧海峰（2010）[13][14] 則對產業(yè)結構的調整過程進行了劃分，并構建了金融支持產業(yè)結構優(yōu)化調整的整體性框架，該框架理論認為，金融支持產業(yè)結構的優(yōu)化調整過程，應包括金融支持產業(yè)類型的優(yōu)化選擇、金融支持產業(yè)結構的合理化和金融支持產業(yè)結構的高級化等過程。其中：產業(yè)類型的優(yōu)化選擇是實現產業(yè)結構優(yōu)化調整的前提條件，產業(yè)結構合理化是實現產業(yè)結構優(yōu)化調整的中間環(huán)節(jié)與重要保障，而產業(yè)結構高級化才是實現產業(yè)結構優(yōu)化調整的最終目標。而顧海峰（2010）[15]則討論了金融支持產業(yè)結構合理化演進的對策問題。

本研究認為，產業(yè)優(yōu)化選擇的主要目標是從低附加值的一般性產業(yè)樣本中，遴選出具有高附加值潛力的戰(zhàn)略性新興產業(yè)中國。因此，從產業(yè)結構優(yōu)化調整與升級過程來分析，產業(yè)優(yōu)化選擇是實現產業(yè)結構優(yōu)化調整與升級目標的重要前提條件。特別是國家進入“十二五”時期工商管理論文，隨著國務院對于戰(zhàn)略性新興產業(yè)規(guī)劃的出臺，彰顯出理論研究嚴重滯后的現狀。正是在這樣的理論與實現背景下，本研究針對“區(qū)域性產業(yè)優(yōu)化選擇的金融支持機理與對策”問題展開深入探討。本研究的主要貢獻在于：在金融發(fā)展視角下，以分析產業(yè)優(yōu)化選擇的原則與思路為切入點，針對產業(yè)優(yōu)化選擇的金融支持機理問題展開深入探討，在此基礎上，選取上海市作為區(qū)域樣本，分別從政策性金融層面與市場性金融層面系統(tǒng)性地提出區(qū)域性產業(yè)優(yōu)化選擇的金融支持對策。本研究將為政府制定科學高效的產業(yè)發(fā)展政策與金融財政政策，提供重要的理論指導與決策參考，具有非常重要的理論與現實意義。

二．產業(yè)優(yōu)化選擇的原則與思路

（1）產業(yè)優(yōu)化選擇的原則

①比較優(yōu)勢準則。區(qū)域比較優(yōu)勢基準的理論來源于古典經濟學家大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本分析法以及赫克歇爾—俄林資源稟賦學說。雖然在區(qū)域各個時期的發(fā)展過程中不同的區(qū)域都具有某種資源的相對優(yōu)勢，但某一區(qū)域不可能同時具有各個方面的相對優(yōu)勢，這客觀上要求重點發(fā)展那些可以充分利用相對優(yōu)勢的工業(yè)部門。區(qū)域性戰(zhàn)略性新興產業(yè)的選擇必須突出產業(yè)的地域屬性，即強調與外部環(huán)境的適應性。

②產業(yè)關聯準則。根據美國發(fā)展經濟學家赫希曼提出的產業(yè)關聯度原則，優(yōu)先考慮那些對較多產業(yè)有帶動和促進作用的產業(yè)。在他的《經濟發(fā)展戰(zhàn)略》一書中，依據投入產出的基本原理，對產業(yè)間關聯度與工業(yè)化的關系進行了詳細的研究。研究中發(fā)現，任何一個產業(yè)部門都不是孤立存在的，而是通過供需關系與其他部門相互聯系、相互依賴并形成產業(yè)鏈條，產業(yè)彼此之間存在著密切的關聯效應。產業(yè)關聯度越大，該產業(yè)在國民經濟中的地位就越高，對經濟增長的作用就越大。

（2）產業(yè)優(yōu)化選擇的思路

產業(yè)選擇的思路就是基于產業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笜?，來實現從一般性產業(yè)向戰(zhàn)略性新興產業(yè)的篩選功能。其中，發(fā)展?jié)摿藴拾ㄈ齻€方面內容:

①技術進步潛力。20世紀50年代，索羅運用著名的索羅剩余計算出技術進步對經濟增長的貢獻遠大于資本的增長和勞動力的增長對經濟增長的貢獻。繼索羅之后，羅默、赫爾普曼等又進一步建立了技術進步對經濟增長貢獻的內生模型。在發(fā)達國家，技術進步對經濟增長的貢獻率，20世紀初只占5%左右，40-50年代上升到20%-40%工商管理論文，80年代以來已經達到60%-80%。一般主要從科技進步速度、科技勞動者比率、勞動生產率上升率等指標來衡量產業(yè)技術進步的程度。本研究選用技術進步速度作為衡量指標，其中：

科技進步速度n = Y/ Y - α·( K/ K) - β·( L/ L) ，這是由柯布—道格拉斯生產函數推導所得， Y/ Y 為產業(yè)產出的增長率，K/ K為資本投入增長率，L/ L為勞動投入的增長率，α、β分別為資本和勞動的產出彈性。

②市場增長潛力。本研究選用需求收入彈性，作為衡量產業(yè)市場發(fā)展?jié)摿Φ闹笜?。所謂需求收入彈性是指某種產品的需求增長率與人均收入增長率之比，反映隨著國民收入增加而引起的對各產業(yè)最終需求的變化，收入彈性大于1的產業(yè)和產品，說明隨著收入的增加，需求增加更快中國。只有需求收入彈性大的產業(yè)，在未來的發(fā)展中才能占有較高的市場份額，獲得較高的利潤。

③增長表現:本研究選用產值增長率作為衡量產業(yè)增長表現的指標。

本研究通過給科技進步速度、需求收入彈性、產值增長率等指標社定一定的評價權重系數，即可得到任何產業(yè)的加權平均值，該數值就反映了每個產業(yè)的發(fā)展?jié)摿Τ潭取Ｗ詈?，本研究通過選擇加權平均值比較高的產業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產業(yè)，這就是本研究設計的產業(yè)優(yōu)化選擇的戰(zhàn)略性思路。

三．金融支持產業(yè)優(yōu)化選擇的機理性架構

產業(yè)優(yōu)化選擇機制包括具有明確的政策指向性的政府直接或間接干預的政策性選擇機制和市場性選擇機制。無論在何種機制下，金融都會發(fā)揮重要作用，因為產業(yè)選擇的過程就是資金向優(yōu)質產業(yè)流動和集中的過程，需要金融的資金形成和導向機制來實現。金融支持產業(yè)選擇的機制主要包括政策性選擇機制和市場性選擇機制。其中，政策性選擇是指在政府通過直接或間接干預來實現產業(yè)選擇時，金融的支持作用體現在通過政策性金融和政府對市場性金融活動的適當干預使金融資源流向優(yōu)質產業(yè)，促進產業(yè)類型結構的優(yōu)化配置。市場性選擇是指通過市場競爭機制使金融資源流向邊際收益高的優(yōu)質產業(yè)。兩種產業(yè)選擇機制并非是對立的，因為在市場經濟條件下，政府的產業(yè)選擇也要通過市場性選擇來實現，要充分利用市場機制的作用。

本研究認為，金融支持產業(yè)選擇的過程，就是通過金融資源的初次優(yōu)化配置來實現產業(yè)類型結構優(yōu)化配置的過程。也就是說工商管理論文，通過金融支持產業(yè)優(yōu)化選擇的過程，實現戰(zhàn)略性新興產業(yè)從一般性產業(yè)樣本的順利遴選目標。需要說明的是，戰(zhàn)略性新興產業(yè)占據政府產業(yè)目錄的比重大小，完全取決于金融資源在產業(yè)優(yōu)化選擇過程中的配置效率，也就是產業(yè)優(yōu)化選擇的金融支持效率。因此，本研究所構建的金融支持產業(yè)優(yōu)化選擇的機理性架構，以及下面將給出的金融支持對策，具有至關重要的意義，其直接關系到產業(yè)優(yōu)化選擇的金融支持效率問題。本研究認為，金融支持產業(yè)選擇功能的實現應通過政策性金融和市場性金融相互配合、相互協調、共同完成。隨著我國社會主義市場經濟體系的逐步完善，一方面，應逐步提升市場性金融支持產業(yè)選擇的作用程度，充分發(fā)揮市場性金融對產業(yè)選擇的作用機制，使我國市場性金融更好地發(fā)揮產業(yè)選擇功能。另一方面，也必須重視政策性金融的產業(yè)選擇作用，特

別是關注政策性金融對那些具有重要戰(zhàn)略意義的、無法獲得市場性金融支持的戰(zhàn)略性新興產業(yè)的支持力度。國際上各國產業(yè)政策的實踐證明，在任何發(fā)達國家產業(yè)政策實踐中，市場機制作用總存在“失靈”的階段或范圍，一旦出現市場機制作用“失靈”的階段或范圍，政策性金融就要發(fā)揮其功能和作用?；谏鲜龇治觯狙芯克鶚嫿ǖ慕鹑谥С之a業(yè)優(yōu)化選擇的機理性架構，如圖3-1所示。從圖上可以發(fā)現，金融支持產業(yè)優(yōu)化選擇的機理性架構，主要包括政策性金融支持體系對產業(yè)優(yōu)化選擇的支持過程和市場性金融支持體系對產業(yè)優(yōu)化選擇的支持過程。其中：政策性金融支持體系是通過政策性金融支持機制作用于信貸體系與資本市場體系而形成的，市場性金融支持體系是通過市場性金融支持機制作用于信貸體系與資本市場體系而形成的。金融支持產業(yè)優(yōu)化選擇的過程，就是通過政策性金融支持體系與市場性金融支持體系之間相互協調作用，通過金融資源的優(yōu)化配置工商管理論文，保障產業(yè)優(yōu)化選擇目標的順利實現。

圖3-1金融支持產業(yè)優(yōu)化選擇的機理性架構圖

三．政策性金融支持上海產業(yè)優(yōu)化選擇的政策設計

產業(yè)優(yōu)化選擇的目標在于從處于低附加值狀態(tài)的一般性產業(yè)中遴選出具有高附加值潛力的戰(zhàn)略性新興產業(yè)，因此，必須強化金融對產業(yè)優(yōu)化選擇的支持功能。金融支持產業(yè)優(yōu)化選擇的過程應體現政策化扶持原則，這種政策化原則不僅體現在政策性金融方面，也要體現在市場性金融方面中國。以政策性金融支持上海產業(yè)選擇的思路是：通過政策性金融機構或政府間接干預金融市場等手段，來引導金融對上海產業(yè)優(yōu)化選擇的支持活動，從而實現上海政策性金融支持產業(yè)優(yōu)化選擇的功能，優(yōu)化上海產業(yè)選擇的效率，提升上海一般性產業(yè)向戰(zhàn)略性新興產業(yè)的遴選效率。具體而言，主要從以下方面給出支持政策：

（1）政府應積極引導政策性金融機構參與支持上海的產業(yè)選擇活動。比較全國各個城市，上海具有深厚的文化底蘊、產業(yè)生態(tài)環(huán)境、金融生態(tài)環(huán)境等優(yōu)勢，由于戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展?jié)摿λ街笜酥岛艽?，但因其處于發(fā)展初期而導致產值較低的發(fā)展水平，這時最需要政策性金融機構的支持。具體的政策支持流程為：

①通過本研究提出的產業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笜嗽u價模型，政府從中選取產業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笜司忧暗娜舾僧a業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產業(yè)，然后重新對選出的若干產業(yè)進行反復比較篩選，確定上海的戰(zhàn)略性新興產業(yè)。

②一方面，政府積極引導國家開發(fā)銀行、中國農業(yè)發(fā)展銀行、中國進出口銀行等政策性銀行在各自的政策性信貸領域參與對上海已確定戰(zhàn)略性新興產業(yè)的政策性信貸支持；另一方面，政府應引導政府全資或控股的政策性信用擔保機構積極開展對上海已確定戰(zhàn)略性新興產業(yè)的擔保業(yè)務，通過擔保方式來支持上海已確定戰(zhàn)略性新興產業(yè)的融資。

（2）政府應采取財政補貼或貼息方式引導商業(yè)性金融機構參與支持上海的產業(yè)選擇活動，這是通過政府干預商業(yè)性金融活動來實現產業(yè)選擇的政策性金融支持目標，也屬于政策性金融的支持范疇。由于戰(zhàn)略性新興產業(yè)在發(fā)展初期所表現出的低產值產業(yè)發(fā)展水平，難以滿足以利益最大化為目標的商業(yè)性金融資本的信貸要求，如果信貸利率過低，則損害商業(yè)性金融機構的利益，如果信貸利率過高，則戰(zhàn)略性新興產業(yè)難以接受高啟的融資成本。這時工商管理論文，政府應通過財政補貼或貼息方式，通過補償市場利率與商業(yè)性金融機構發(fā)放給戰(zhàn)略性新興產業(yè)的實際貸款利率之間的差異部分，來引導商業(yè)性金融機構積極參與支持上海的產業(yè)選擇活動。

具體的政策支持流程為：首先，政府對參與上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)信貸支持的四大國有商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行等商業(yè)銀行，實行財政補貼或貼息，引導商業(yè)銀行參與上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)的信貸支持活動；其次，政府通過財政補貼或貼息方式，來引導商業(yè)性擔保機構參與戰(zhàn)略性新興產業(yè)的融資擔保。再者，政府通過財政補貼或貼息方式，來引導信托機構、金融租賃機構等非銀行金融機構參與支持上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)的選擇活動。

（3）政府應通過制定地方性產業(yè)政策，來積極引導資本市場對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的并購活動，并利用資本市場強大的資金支持功能，從而有利于戰(zhàn)略性新興產業(yè)獲得資本市場的金融支持。

具體的政策支持流程為：政府制定地方性產業(yè)政策，明確對投資于戰(zhàn)略性新興產業(yè)的企業(yè)給予營業(yè)稅、所得稅等稅收優(yōu)惠，并引導上?；蛲馐械纳鲜泄纠觅Y本市場的資金支持功能，通過增發(fā)或配股方式來并購戰(zhàn)略性新興產業(yè)的經營企業(yè)股權，一旦并購成功，意味著上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)得到了資本市場的資金支持。

四．市場性金融支持上海產業(yè)優(yōu)化選擇的政策設計

市場性金融支持上海產業(yè)選擇的思路是：通過市場性金融手段，來引導市場性金融對上海產業(yè)選擇的支持活動，從而實現上海市場性金融支持產業(yè)選擇的功能，優(yōu)化上海產業(yè)選擇的效率，提升上海一般性產業(yè)向戰(zhàn)略性新興產業(yè)的轉換效率。市場性金融支持活動必須基于市場化原則開展金融支持活動，這明顯不同于基于政府干預原則的政策性金融。具體而言，主要從以下方面給出支持政策：

（1）政府應積極改善上海的金融生態(tài)環(huán)境，推進上海金融組織與企業(yè)組織之間良好協作機制的構建，并充分發(fā)揮上海地方性金融組織在支持上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)方面的示范性作用。具體的政策支持組成體系主要包括：

①政府應積極改善上海的金融生態(tài)環(huán)境，良好的金融環(huán)境有利于金融支持活動的開展。改善上海的金融生態(tài)環(huán)境工商管理論文，政府要加強企業(yè)的誠信建設，發(fā)起建立企業(yè)誠信信息數據庫，確定企業(yè)的信用等級，公布企業(yè)的信用執(zhí)行狀況，為金融信貸提供一個良好的金融生態(tài)環(huán)境。良好的金融生態(tài)環(huán)境對于處于發(fā)展初期的戰(zhàn)略性新興產業(yè)獲得市場性金融支持尤其重要，因為金融信貸風險的發(fā)生，不僅僅取決于產業(yè)（項目）本身，還取決于信貸主體（企業(yè)）的誠信狀況。

②政府應積極推進上海金融組織與企業(yè)組織之間的良好協作機制，良好的銀企協作機制有利于降低金融信貸風險的發(fā)生。商業(yè)銀行信貸是基于風險內部化的，如果沒有貸款抵押或質押標的，則商業(yè)銀行將承擔全部風險，根本無法實現風險的轉移與分散功能，而戰(zhàn)略性新興產業(yè)的承擔載體往往處于發(fā)展初期而無法提供足夠的貸款抵押或質押標的，因此，一般而言，由于商業(yè)銀行與貸款企業(yè)之間存在較大的信息不對稱，商業(yè)銀行出于風險控制而放棄為戰(zhàn)略性新興產業(yè)的載體企業(yè)提供貸款。于是，由政府推進而建立的上海金融組織與企業(yè)組織之間的良好協作機制，對于支持上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展已顯得尤為重要。

③政府應充分發(fā)揮上海地方性金融組織在支持上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)方面的示范性作用。處于發(fā)展初期的戰(zhàn)略性新興產業(yè)因呈現低產值發(fā)展水平狀態(tài)，難以獲得一般商業(yè)性金融機構的青睞，而這時作為市場性金融機構的上海城市商業(yè)銀行、上海信托公司、上海金融租賃公司、上海財務公司等地方性金融機構，在堅持市場化運作原則下，優(yōu)先為上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)的載體企業(yè)提供金融支持，當然，這需要政府的引導與協調，因為政府畢竟擁有大部分地方性金融機構的控股權，所以這樣的政策性協調、市場化運作機制對于支持上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展完全是可行的工商管理論文，也是容易操作的，這是社會主義市場經濟發(fā)展的金融支持典型模式。此外，還可為其他非地方性商業(yè)金融機構參與上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)的支持活動啟到了非常重要的示范性引導作用中國。

（2）地方性產權交易市場作為多層次資本市場體系的重要組成部分，政府應盡快建立與完善上海的產權交易市場，形成上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)的資金引導機制。戰(zhàn)略性新興產業(yè)的載體企業(yè)可能因無法獲得銀行信貸支持而缺乏對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的支持，這時，如果上海具有一個完善的產權交易市場，則載體企業(yè)可以在產權交易市場通過企業(yè)產權的轉移，使擁有資金實力的新股東成為戰(zhàn)略性新興產業(yè)的支持載體，從而有助于上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展。

建立與完善上海的產權交易市場，實際上為上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)提供了一種直接融資的可行路徑，上海產權交易市場的建立與完善，有助于上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)資金引導機制的形成，也是對上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)間接融資的重要補充，拓展了上海戰(zhàn)略性新興產業(yè)的融資渠道。政府應盡快進行上海產權交易市場的籌建工作，上海產權交易市場的籌建工作主要包括制定產權市場的參與主體、產權市場的交易標的形式、產權市場的交易標的的評估與定價、產權市場的交易規(guī)則、產權市場的監(jiān)管制度等交易監(jiān)管政策，并提供科學有效的交易風險管理方案、高效的交易操作軟件、固定的交易場所、專業(yè)化運作的工作人員等一系列軟硬件設施。

五．結論與展望

產業(yè)結構優(yōu)化調整與升級的過程應包括產業(yè)選擇、產業(yè)結構合理化與產業(yè)結構高級化三大過程，其中，產業(yè)優(yōu)化選擇過程的主要功能是實現產業(yè)類型結構的優(yōu)化配置，產業(yè)結構合理化過程的主要功能是實現產業(yè)比例結構的優(yōu)化配置，產業(yè)結構高級化過程的主要功能是實現產業(yè)技術結構的優(yōu)化配置。而在實現產業(yè)結構優(yōu)化調整與升級目標的整個過程中，產業(yè)優(yōu)化選擇過程的主要目標是從低附加值的一般性產業(yè)樣本中，遴選出具有高附加值潛力的戰(zhàn)略性新興產業(yè)，因此，產業(yè)優(yōu)化選擇過程是實現產業(yè)結構優(yōu)化調整與升級目標的重要前提，而產業(yè)優(yōu)化選擇目標的實現必須依賴于金融支持。本研究主要探討區(qū)域性產業(yè)優(yōu)化選擇的金融支持機理與對策問題。本研究構建的金融支持產業(yè)優(yōu)化選擇的機理性架構，主要包括政策性金融支持體系對產業(yè)優(yōu)化選擇的支持過程和市場性金融支持體系對產業(yè)優(yōu)化選擇的支持過程。其中：政策性金融支持體系是通過政策性金融支持機制作用于信貸體系與資本市場體系而形成的工商管理論文，市場性金融支持體系是通過市場性金融支持機制作用于信貸體系與資本市場體系而形成的。金融支持產業(yè)優(yōu)化選擇的過程，就是通過政策性金融支持體系與市場性金融支持體系之間相互協調作用，通過金融資源的優(yōu)化配置，保障產業(yè)優(yōu)化選擇目標的順利實現。該研究成果將為政府制定科學高效的產業(yè)發(fā)展政策與金融財政政策，提供重要的理論指導與決

策參考，具有非常重要的理論與現實意義。

產業(yè)結構優(yōu)化調整與升級對于我國社會經濟發(fā)展的重要性與戰(zhàn)略意義是顯而易知的，在國家關于培育與發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)的重要現實背景下，加強對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的金融支持這一重大課題的研究，已經成為國內外金融學學術界的重要研究使命。特別是進入“十二五”時期，國務院對于戰(zhàn)略性新興產業(yè)規(guī)劃的出臺，彰顯出理論研究嚴重滯后的現狀，為了更好地指導戰(zhàn)略性新興產業(yè)政策制定的科學性與高效性，從事這一重大課題的研究無疑將具有非常重要的意義。因此，本研究成果將為這一重大課題的研究作一前期研究基礎，為金融學術

界繼續(xù)深入進行這方面的研究作一良好的鋪墊。

參考文獻