時間：2023-12-14 14:57:48
導(dǎo)語：在經(jīng)濟增長的重要性的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
為交流各試點地區(qū)推進國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點工作經(jīng)驗，凝聚部門、地方和媒體等方面的力量，共同推動試點地區(qū)加快改革創(chuàng)新步伐，日前，國家發(fā)展改革委召開國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點工作經(jīng)驗交流會。
國家發(fā)展改革委副主任胡祖才出席會議并作了講話。推進新型城鎮(zhèn)化工作部際聯(lián)席會議成員單位和負責(zé)試點工作部門的有關(guān)負責(zé)人、國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點地區(qū)負責(zé)人、部分新聞媒體代表參加會議。
10個試點地區(qū)負責(zé)人分別就戶籍制度改革與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化、城鎮(zhèn)化投融資體制改革、土地制度改革、特大鎮(zhèn)體制改革和特色鎮(zhèn)建設(shè)、智慧城市等五個專題做了經(jīng)驗介紹。
安徽省合肥市通過大幅降低落戶門檻、完善農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口公共服務(wù)，讓農(nóng)民工在城市里進得來、住得下、有保障，使其安心“扎根”城鎮(zhèn)。
福建省晉江市不斷豐富居住證制度市民化待遇內(nèi)涵，深化戶籍制度改革，提高外來人口基本公共服務(wù)均等化水平，讓外來人口“進得來、融得入、留得住。
重慶市扎實推進基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域PPP模式，努力建立多元化的投融資渠道，有效解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)等多方面的融資問題。
湖南省株洲市通過設(shè)立新型城鎮(zhèn)化建設(shè)基金，大力推行PPP模式，形成了政府主導(dǎo)、市場運作、社會參與的多元投融資格局。
廣東省東莞市以創(chuàng)新理念推進“三舊改造”，在操作主體、改造業(yè)態(tài)、資金來源、利益分配、開發(fā)方式等五個方面探索多元化模式，有效地促進了城市更新。
浙江省嘉善縣姚莊鎮(zhèn)以農(nóng)村住房置換城鎮(zhèn)房產(chǎn)、農(nóng)村宅基地復(fù)墾增量為核心推進土地制度改革，有效激活了城鄉(xiāng)實體經(jīng)濟，拉動了城市消費需求。
浙江省蒼南縣龍港鎮(zhèn)以特大鎮(zhèn)體制改革為突破口，通過實行縣級單列管理體制、科學(xué)賦予縣級管理權(quán)限、推行“大部門”制改革等舉措，扎實探索行政管理創(chuàng)新和行政成本降低的新型設(shè)市模式。
江蘇省睢寧縣沙集鎮(zhèn)以發(fā)展電商產(chǎn)業(yè)為突破口，激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)熱情，提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)技能，并通過完善各種配套，用“城”為“產(chǎn)”做支撐，打造“以城促產(chǎn)”的特色小鎮(zhèn)。
湖北省武漢市通過推進智慧城市建設(shè)，拉動大量電子信息產(chǎn)業(yè)投資，創(chuàng)造大量高質(zhì)量就業(yè)。
廣州市番禺區(qū)以智慧城市為突破口，充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)構(gòu)建精準(zhǔn)、高效的新型城市管理服務(wù)體系，形成對公眾記錄一生、服務(wù)一生、管理一生的常態(tài)化城市管理方式。
國家發(fā)展改革委副主任胡祖才指出，這次會議的目的是希望通過推動試點地區(qū)帶動全國城鎮(zhèn)化進程，更好地發(fā)揮城鎮(zhèn)化作為穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、促改革的黃金結(jié)合點作用。
今年是推進新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵一年，必須樹立使命意識和責(zé)任意識，加快工作節(jié)奏和步伐。
一是試點地區(qū)要“闖”。銳意創(chuàng)新、率先突破，按照試點任務(wù)要求，明確時間表、路線圖，集中力量、調(diào)配資源，盡快在市民化和投融資體制機制方面取得突破，形成示范帶動效應(yīng)。
二是有關(guān)部門要“幫”。積極支持、形成合力，盡快出臺已經(jīng)明確的支持政策，進一步解放思想，協(xié)助推動解決試點工作中的問題，突破體制機制障礙，形成推動試點工作的合力。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村金融;金融發(fā)展;經(jīng)濟增長
一、農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟增長關(guān)系
新農(nóng)村建設(shè)核心是解決農(nóng)民的增產(chǎn)、增收問題,故發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟是新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵。而市場經(jīng)濟體制下資本的籌集和使用主要通過金融活動完成,熊彼特(Schumpeter)認為金融服務(wù)在促進經(jīng)濟增長中具有極為重要的作用,因此農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展間關(guān)系決定了新農(nóng)村建設(shè)的效果。根據(jù)產(chǎn)權(quán)理論和交易成本理論,降低信息成本和交易成本是提高資源配置效率的關(guān)鍵,其在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中表現(xiàn)為金融體系的建立和完善。金融體系的關(guān)鍵在于金融功能的實現(xiàn),而這離不開金融發(fā)展。
自熊彼特提出的金融發(fā)展重要性之后,麥金農(nóng)和肖通過深入研究在1973年建立了金融發(fā)展理論。國外學(xué)者對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長相關(guān)研究主要由理論分析和實證分析構(gòu)成,且理論分析主要局限于研究初期。談儒勇(2004)將金融發(fā)展界定為金融體系朝好的方面變化,所以,金融發(fā)展理論研究的是金融體系是否促進實體經(jīng)濟增長的功能,即主要用于論證金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的重要性。后期該類研究主要在金融發(fā)展理論框架下就金融擬制和金融結(jié)構(gòu)角度進行,研究主要集中在宏觀、中觀層面,其立腳點是提供金融服務(wù)的金融機構(gòu),大都基于金融服務(wù)有利于經(jīng)濟增長的假設(shè)下或計量驗證影響因素。后期研究開始由理論研究轉(zhuǎn)向?qū)嵶C分析,Levine(1997)以作用渠道為研究目的進而證明了金融發(fā)展和經(jīng)濟增長存在統(tǒng)計意義上的顯著相關(guān),而Granger提出的因果分析方法被大多數(shù)學(xué)者用于證明兩者之間的因果關(guān)系。國外的研究成果為國內(nèi)學(xué)者研究該類問題提供了堅實的基礎(chǔ)。國內(nèi)學(xué)者對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究視角主要有全局、區(qū)域和農(nóng)村,其中基于農(nóng)村的視角分析農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展(或農(nóng)民收入增長)間的關(guān)系在隨著新農(nóng)村建設(shè)提出得到更深入研究。在對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究路徑中,針對農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟增長關(guān)系研究可分為農(nóng)村金融深化和農(nóng)村金融中介發(fā)展兩種。其中,基于金融深化框架下研究主要探討我國農(nóng)村金融體系對農(nóng)村經(jīng)濟的貢獻,通過數(shù)據(jù)分析找出重要影響因素并得出相應(yīng)結(jié)論。而農(nóng)村金融中介對農(nóng)村經(jīng)濟增長的研究則突出農(nóng)村金融功能發(fā)揮,試圖解釋金融服務(wù)影響農(nóng)村經(jīng)濟增長。具體研究中,張春喜、孫偉(2007)從金融演進的內(nèi)在關(guān)系及更長的歷史視角下以農(nóng)村金融的發(fā)展現(xiàn)狀為背景和李政(2009)用實證的方法證明農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的均衡關(guān)系,并通過因果檢驗得出相應(yīng)的結(jié)果。而方金兵、張兵、曹陽(2009)基于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)民收入增長的關(guān)系,選取農(nóng)民收入作為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的替代指標(biāo),通過向量誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗方法檢驗兩者的相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系,并指出擴大農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對提高農(nóng)民收入、推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展有重要意義。李廣眾、陳平(2002)利用我國1952-1999的相關(guān)時間序列數(shù)據(jù)對于金融中介發(fā)展與經(jīng)濟增長的多變量VAR系統(tǒng)研究分析了金融中介發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用機制,提出經(jīng)濟增長與金融中介效率間存在雙向因果關(guān)系。同時,丁曉松(2005)研究1986-2002年中國金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系時采用單位根檢驗和協(xié)整分析方法,同樣認為金融發(fā)展和我國經(jīng)濟發(fā)展有存在雙向作用。姚耀軍(2004)從金融發(fā)展的視角根據(jù)1978-2002數(shù)據(jù)分析農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長關(guān)系,利用因果檢驗法做出實證分析,結(jié)果表明農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r影響到農(nóng)村經(jīng)濟增長。
二、模型構(gòu)建
由以上分析可知,現(xiàn)有金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究主要從實證角度進行,盡管視角不一,但均得出金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長的結(jié)論。因此,在現(xiàn)有經(jīng)濟體制下為更好的建設(shè)新農(nóng)村,通過金融發(fā)展支持農(nóng)村經(jīng)濟增長是最優(yōu)選擇。然而,經(jīng)濟增長的持續(xù)性和穩(wěn)定性是十分有必要的,若想通過金融發(fā)展支持農(nóng)村經(jīng)濟增長應(yīng)先確定兩者間是否存在長期均衡關(guān)系,模型構(gòu)建則探討兩者之間均衡的可能。
(一)分析方法及指標(biāo)設(shè)計說明
1.分析方法。由于單方程的OLS法會出現(xiàn)自變量內(nèi)生性問題,加之在非平穩(wěn)變量上的OLS法可能出現(xiàn)偽回歸問題,而李廣眾、陳平(2002)和姚耀軍(2004)基于VAR模型及其協(xié)整分析的方法能較好的解決OLS法的不足。因此,本文在分析方法采用上借鑒李廣眾、陳平(2002)和姚耀軍的VAR模型及其協(xié)整分析,就中國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與金融經(jīng)濟增長的相互關(guān)系進行研究。
2.指標(biāo)設(shè)計。一般研究,將兩者關(guān)系置于資金供給、需求和成效角度上進行。所以,在設(shè)計指標(biāo)時主要考慮農(nóng)村經(jīng)濟增長衡量和金融發(fā)展的供給及需求。具體研究中,設(shè)計農(nóng)村經(jīng)濟增長指標(biāo)、金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)和金融中介支持效率指標(biāo)等四個指標(biāo)。在對指標(biāo)界定中:將農(nóng)村人均GDP(RPGDP)作為衡量反映農(nóng)村經(jīng)濟增長狀況的指標(biāo)。哥德史密斯在研究金融發(fā)展與金融結(jié)構(gòu)時指出金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)(FIR),隨著農(nóng)村金融發(fā)展研究深入,我國大部分學(xué)者開始計算我國農(nóng)村金融相關(guān)率指標(biāo)(RFIR),其中張兵等(2002)在農(nóng)村FIR與農(nóng)村經(jīng)濟增長將農(nóng)村FIR確定為農(nóng)村金融資產(chǎn)和農(nóng)村GDP之比。農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)指標(biāo)(RLTL)鑒于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟中的重要位置,本文設(shè)計了反映農(nóng)村貸款結(jié)構(gòu)的指標(biāo)作為金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)指標(biāo),即RLT/RL,其中RLT是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額, RL是指農(nóng)村貸款余額,將農(nóng)村金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)指標(biāo)簡記為RLTL。王志強、孫剛(2003)認為,可以用儲蓄與貸款的比值來衡量金融中介將儲蓄轉(zhuǎn)化為貸款的效率,故農(nóng)村金融發(fā)展效率指標(biāo)(RLD)可定義為農(nóng)村金融中介將農(nóng)村儲蓄轉(zhuǎn)化為農(nóng)村貸款支持農(nóng)村經(jīng)濟增長、促進農(nóng)民增收的效率。農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)指標(biāo)(RLTL)鑒于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟中的重要位置,本文設(shè)計了反映農(nóng)村貸款結(jié)構(gòu)的指標(biāo)作為金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)指標(biāo),即RLT/RL,其中RLT是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額, RL是指農(nóng)村貸款余額,將農(nóng)村金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)指標(biāo)簡記為RLTL。將鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額與農(nóng)村貸款余額比率衡量金融發(fā)展結(jié)構(gòu)規(guī)模。
(二)模型說明及數(shù)據(jù)處理
1.模型說明。安翔(2004)從金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)理論出發(fā),以內(nèi)生增長模型為基礎(chǔ)創(chuàng)建農(nóng)村經(jīng)濟增長模型,并得出農(nóng)村金融深化是解釋農(nóng)村經(jīng)濟增長的重要變量結(jié)論。同樣的方法還被王瑩(2006)和邱杰、楊林(2009)所采用。本文主要就農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長的關(guān)系進行定性,目的在于判斷兩者之間的均衡關(guān)系及影響方向,故直接設(shè)置若干個指標(biāo)進行衡量。
2.數(shù)據(jù)處理本文數(shù)據(jù)均來自各年的《中國金融年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》,由于未能獲得完整數(shù)據(jù)針對部分數(shù)據(jù)缺失的事實,在實際處理中僅選擇1988-2007年份數(shù)據(jù)且主要分析1993-2007年數(shù)據(jù)。同時考慮到農(nóng)村經(jīng)濟的根本是農(nóng)業(yè),本文在指標(biāo)計算中利用所得的數(shù)據(jù)進行一些替代操作。如在計算農(nóng)村人均GDP時,在未能獲得足夠可信的農(nóng)村人均GDP數(shù)據(jù)下,本文采取了用農(nóng)業(yè)GDP除以農(nóng)村人口進行替代,張兵等(2002)同樣采用農(nóng)業(yè)GDP代替農(nóng)村GDP。受我國農(nóng)村金融體系的現(xiàn)實影響,我國農(nóng)村金融資產(chǎn)主要是農(nóng)民在銀行的存款,所以,在處理RFIR時用農(nóng)民存款與農(nóng)村GDO之比計算。農(nóng)村存款余額和農(nóng)村貸款余額在1978-1986期間主要在已給出數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進行加總計算,在計算金融中介支持效率指標(biāo)時受條件所限,數(shù)據(jù)來源主要是《金融年鑒》和《統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)未能完全描述農(nóng)村金融機構(gòu)的貢獻。
三、基本分析結(jié)論
通過運用EVIEWS5.0處理相關(guān)數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)村人均GDP逐年增長。但與RLD、RLTL之間并未有之間的線性關(guān)系,剔除掉替代、CPI等影響本文認為兩者間存在一定的正相關(guān)。通過Granger因果關(guān)系檢驗可知中國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長存在均衡關(guān)系至少在93-07年間表明:農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟增長具有明顯的影響作用,但農(nóng)村經(jīng)濟增長卻對農(nóng)村金融發(fā)展沒有顯著的影響。
盡管我國農(nóng)村金融體系的改革取得一定的成功,基本上形成以國有正規(guī)農(nóng)村金融機構(gòu)為主,非正規(guī)農(nóng)村金融機構(gòu)補充的體系,從農(nóng)村經(jīng)濟增長不是農(nóng)村金融發(fā)展的Granger原因看,雖然中國農(nóng)村金融體系經(jīng)過30年的改革發(fā)展,但農(nóng)村經(jīng)濟增長并不是金融發(fā)展?fàn)顩r的格蘭杰原因,這意味著農(nóng)村金融發(fā)展嚴(yán)重滯后于農(nóng)村經(jīng)濟增長,證明了邱杰、楊林(2009)的觀點。從農(nóng)村金融發(fā)展是農(nóng)村經(jīng)濟增長的Granger原因看,加快農(nóng)村金融體制改革,改善農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r,對于促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有極為重要的作用(姚耀軍,2004)。實證得出的農(nóng)村金融體制改革的滯后性將會嚴(yán)重制約農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,進而影響農(nóng)村經(jīng)濟增長和農(nóng)民增收,加快農(nóng)村金融體制改革已成為當(dāng)前解決“三農(nóng)”問題的迫切要求。
根據(jù)金融發(fā)展理論,金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系應(yīng)所存在的均衡關(guān)系,分析結(jié)果表明了我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長存在上述關(guān)系。這也說明了我國農(nóng)村經(jīng)濟增長已經(jīng)逐步向依靠金融要素投入的內(nèi)生式增長模式轉(zhuǎn)變。麥金農(nóng)等認為發(fā)展中國家存在較為嚴(yán)重的金融抑制問題,在我國就表現(xiàn)為金融制度變遷主要是政府主導(dǎo),不適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式。鑒于農(nóng)村金融發(fā)展是農(nóng)村經(jīng)濟增長格蘭杰原因的事實,加快建立適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的農(nóng)村金融體系具有十分重要的意義。即在農(nóng)村經(jīng)濟增長初期,應(yīng)進一步強化金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的資金主導(dǎo)供給作用,適度放開競爭,逐步建立合理、完善的農(nóng)村金融體系。
參考文獻
[1]曹嘯,吳軍.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的格蘭杰檢驗和特征分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2002(5).
（一）古典經(jīng)濟增長理論中的人力資本思想
古典大師通過勞動價值學(xué)說確立了人的勞動在財富創(chuàng)造中的決定性地位。其中配第把武器裝備的損失與人類生命的損失進行的比較，被認為是首次嚴(yán)格運用了“人力資本”的概念。斯密、李嘉圖等闡述過有關(guān)人力資本的思想觀點，馬爾薩斯得出了技術(shù)進步和財富的積累將促進經(jīng)濟增長的結(jié)論。古典政治經(jīng)濟學(xué)家提出勞動是創(chuàng)造價值的源泉，認為勞動報酬是工資，資本報酬是利潤。至多是在比喻意義上認為勞動也是一種資本，但從來沒有真正地把它當(dāng)作資本。承認對人力資本投資的重要性，但是卻反對使用這種方法做任何計算。
（二）新古典經(jīng)濟增長理論中的人力資本思想
在新古典經(jīng)濟增長理論及其模型中，資本是指物質(zhì)資本，雖然沒有提到人力資本在經(jīng)濟增長中的作用，但它引入了技術(shù)進步因素，并強調(diào)其是經(jīng)濟增長的主要因素，從長期來看可稱之為唯一因素，而技術(shù)進步從廣義角度而言，體現(xiàn)為設(shè)備更新、勞動力素質(zhì)和技能的提高、制度創(chuàng)新等，這些是由于知識的增加及應(yīng)用所決定，因而教育對促進經(jīng)濟的發(fā)展有舉足輕重的作用。盡管新古典經(jīng)濟增長理論意識到了技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的決定性作用，但卻把它看成外生變量，理論本身無法對勞動力增長率和技術(shù)進步率做出解釋。
（三）新經(jīng)濟增長理論與人力資本理論
20世紀(jì)80年代中期，以美國經(jīng)濟學(xué)家羅默和盧卡斯為代表的一批經(jīng)濟學(xué)家不滿意于經(jīng)濟增長的外生驅(qū)動，開始致力于把索洛模型中的技術(shù)進步內(nèi)生化的一系列新經(jīng)濟增長模型的構(gòu)建。以羅默的《遞增收益與長期增長》(1986)和盧卡斯的《論經(jīng)濟發(fā)展機制》(1988)為標(biāo)志，使經(jīng)濟增長理論在經(jīng)過20余年的沉寂之后再次煥發(fā)生機。新經(jīng)濟增長理論把新古典增長模型中的“勞動力”的定義擴大為人力資本投資，即人力不僅包括絕對的勞動力數(shù)量，而且還包括勞動力的教育水平、生產(chǎn)技能訓(xùn)練等等，這些統(tǒng)稱為“人力資本”。將人力資本因素結(jié)合進嚴(yán)謹?shù)慕?jīng)濟數(shù)學(xué)模型，使得能像生產(chǎn)函數(shù)方法分析資本和勞動要素投入的數(shù)量對經(jīng)濟增長的貢獻那樣分析人力資本，從而提出了一些以人力資本為核心的經(jīng)濟增長模型。在羅默和盧卡斯的模型中，不僅將人力資本納入進去，并且使其內(nèi)生化，同時也克服了經(jīng)濟均衡增長取決于勞動力增長率這一外生變量的缺陷。在新經(jīng)濟增長理論的產(chǎn)生和發(fā)展中，阿羅、羅默、盧卡斯、雷貝多、阿洪等都做出過重要的貢獻。
（四）20世紀(jì)90年代后經(jīng)濟增長理論與人力資本理論的發(fā)展
20世紀(jì)90年代以后，對經(jīng)濟增長的研究更關(guān)注于經(jīng)驗含義以及理論與數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。人力資本與經(jīng)濟增長的各種實證研究主要集中在多國范圍內(nèi)研究人力資本是否影響經(jīng)濟增長、教育對經(jīng)濟增長的影響、人力資本與經(jīng)濟增長之間的作用方向等。特點是多采用回歸方法進行多國比較或在一個國家和多個地區(qū)之間進行比較，試圖找到有關(guān)經(jīng)濟增長與教育投資或人力資本水平之間關(guān)系的經(jīng)驗證據(jù)。
1.人力資本與經(jīng)濟增長的作用研究。關(guān)于人力資本對經(jīng)濟增長的貢獻是有爭議的。盡管在理論上對人力資本與經(jīng)濟增長關(guān)系有較為一致的觀點，即認為人力資本的積累對經(jīng)濟增長有重要的促進作用，但實證研究表明：在微觀層面上大量證據(jù)表明教育能夠使收入顯著增強，而在宏觀層面上Klenow (2000)、 Mankiw (1992)等學(xué)者用招生率等相關(guān)數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)人力資本對經(jīng)濟增長(GDP)有明顯的正效應(yīng)。而和Pritchett (2001)、Spiegel (1994)等發(fā)現(xiàn)運用受教育的平均年數(shù)等數(shù)據(jù)卻發(fā)現(xiàn)人力資本對經(jīng)濟增長無關(guān)甚至是負相關(guān)。即人力資本的存量和流量對經(jīng)濟增長的作用并非像人們想象的那樣。例如， Sala i Martin (1995)發(fā)現(xiàn)入學(xué)率對經(jīng)濟增長的作用不明顯，而平均受教育年份對經(jīng)濟增長有明顯的正效應(yīng)。目前的研究集中在兩者的非線性相關(guān)方面。Johnson (1995) 以及Papageorgiou(2002)利用回歸樹模型和門檻回歸模型來解釋兩者的多重關(guān)系。Kalaitzidakis (2001)利用半?yún)?shù)估計法發(fā)現(xiàn)人力資本對經(jīng)濟增長在本質(zhì)上是非線性關(guān)系。
2.人力資本投資對經(jīng)濟增長的作用研究。Judson (2000)研究發(fā)現(xiàn)雖然大部分學(xué)者都認為人力資本積累與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系應(yīng)該是正相關(guān)的，但是統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明人力資本與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系復(fù)雜。Fatimah(1994)通過研究亞洲地區(qū)的不同水平的教育投資對經(jīng)濟增長的影響，發(fā)現(xiàn)在發(fā)達國家初級教育對經(jīng)濟增長存在負面的影響，而中級教育對經(jīng)濟增長起著積極的作用，相反在發(fā)展中國家初級教育對經(jīng)濟增長具有正面作用而中級教育起著負面作用，高級教育在發(fā)展中國家具有明顯的正向作用，而在發(fā)達國家不明顯。這說明不同經(jīng)濟水平下，教育投資的作用也不一樣。同樣Mamuneas 等(2006)通過研究人力資本投資回報率得出人力資本的投資回報圖，發(fā)現(xiàn)人力資本存量較低的經(jīng)濟中，其人力資本的投資回報也較??；人力資本存量處于中等水平的經(jīng)濟中，人力資本投資回報提高了；高水平人力資本存量的經(jīng)濟狀況下，其投資回報是均衡而穩(wěn)定的。此外許多研究人員認為教育的質(zhì)量比數(shù)量更重要。例如, Kimko (2000) 研究發(fā)現(xiàn), 國際性考試成績與接受教育的年數(shù)相比更能有效地促進經(jīng)濟增長。當(dāng)然，也有學(xué)者否認人力資本投資對經(jīng)濟增長的重要性。Pritchett (1996) 認為，人力資本投資的變化幾乎不能解釋跨國經(jīng)濟增長差異；Temple (1999)認為，1960年以前的韓國對教育投資的增加不僅沒有帶來經(jīng)濟的高速增長，相反卻帶來了勞動報酬的降低和較高失業(yè)率并存的局面。
3.關(guān)于人力資本與經(jīng)濟增長的度量問題。人力資本積累和經(jīng)濟增長之間的那種理論上強烈正相關(guān)的關(guān)系與實證結(jié)論不一致，通常這種實證分析與理論的偏差被認為只是統(tǒng)計測量誤差造成的 (Portela，et al， 2004)；然而在最近的研究中發(fā)現(xiàn)，人力資本投資變量的測量問題被廣為質(zhì)疑(Judson, 2002)，一些像“人均受教育年限”和“教育規(guī)?！钡瘸Ｓ米兞坎⒉荒芊从辰虒W(xué)質(zhì)量的差異性，不同的人力資本度量指標(biāo)可能會造成不同的結(jié)論：Steedman (1996)指出社會受教育程度水平在OECD國家并沒有可比性。Mulligan (1995) 認為利用平均受教育年限作為人力資本的指標(biāo)可能具有誤導(dǎo)作用。Krueger (1999)討論了測量誤差問題，認為主要的困難是規(guī)范建立一個利用受教育程度變化解釋經(jīng)濟增長的生產(chǎn)函數(shù)，但是通過這種方式，教育變量的一階差分將削弱該變化在經(jīng)濟增長中的作用。為了證明該論點，Krueger (2000)考察了測度平均受教育年限的變化之間的相關(guān)性，結(jié)果顯示相關(guān)系數(shù)很低，所以如果利用教育的變化去解釋增長往往是低估了他們的影響。
4.人力資本與經(jīng)濟增長的雙向關(guān)系研究。Bits (2000)在驗證學(xué)校教育和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系時，推導(dǎo)出人力資本積累與經(jīng)濟增長之間可能存在雙向的因果關(guān)系。Toya(2004)為了證明Bits的觀點，對兩個國家建立了雙向因果關(guān)系的方程，利用 1960―1990年間登記入學(xué)人數(shù)和平均受教育年限作為人力資本的指標(biāo)，利用自然災(zāi)難的作用傾向作為結(jié)構(gòu)變量，通過改進的C一D生產(chǎn)函數(shù)估計了人力資本積累對經(jīng)濟增長的影響，發(fā)現(xiàn)使用結(jié)構(gòu)變量后得到的人力資本積累變量的系數(shù)比單純用OLS方法得到的系數(shù)偏大，并且發(fā)現(xiàn)人力資本是內(nèi)生決定的。Glewwe (2004)發(fā)現(xiàn)受教育的需求與家庭收入和財富的增加存在正相關(guān)關(guān)系，推導(dǎo)出人力資本積累和經(jīng)濟增長之間的雙向關(guān)系。
綜上所述，從舒爾茨提出一般人力資本理論，到新經(jīng)濟增長理論的形成，把對一般的技術(shù)進步和人力資本的強調(diào)變成了對特殊的知識和生產(chǎn)某一產(chǎn)品所需要的“專業(yè)化的人力資本”分析，使人力資本的分析具體化、數(shù)量化了，這給人們在實踐中正確認識經(jīng)濟增長中人力資本的作用提供了有力的工具和分析方法。
盡管人力資本與經(jīng)濟增長的關(guān)系在理論上已取得了較為一致的觀點，即認為人力資本的積累有利于經(jīng)濟增長，但目前尚能從宏觀上定性地說人力資本對經(jīng)濟增長有明顯的貢獻，而定量分析尚未取得令人滿意的結(jié)果。由于人力資本的貢獻率與經(jīng)濟發(fā)展階段和人力資本原有存量有很大的相關(guān)性，因而在實證研究中，要判定人力資本貢獻率高低一般應(yīng)采用橫向比較，比較時應(yīng)取相同方法計量的結(jié)果做參照。另外在實證研究時，由于人力資本計量問題和實證研究方法的差異而導(dǎo)致結(jié)論不一致的情況很多，因此很有必要在未來的研究中去開發(fā)出一套合理的關(guān)于人力資本投資、人力資本積累以及對經(jīng)濟增長貢獻率的度量指標(biāo)。
回顧經(jīng)濟增長理論的發(fā)展歷史，無論是新古典經(jīng)濟增長理論，還是內(nèi)生經(jīng)濟增長理論，在分析人力資本對經(jīng)濟增長的影響時，普遍較關(guān)注于人力資本的投資數(shù)量而沒有對人力資本投資結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟增長效應(yīng)進行理論分析。我們除了重視人力資本投資的數(shù)量外，更要注重人力資本投資的結(jié)構(gòu)、人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配程度、人力資本投資的技術(shù)和制度選擇等因素，這些都影響著經(jīng)濟增長的績效。
參考文獻：
許和連,元朋,祝樹金. 2007. 人力資本與經(jīng)濟增長研究進展述評 ［J］. 財經(jīng)理論與實踐，28(145)：87-90.
(一)我國工業(yè)能源消費不均衡的原因。新型可再生能源的利用率一直是我國能源利用的軟肋,相比于發(fā)達國家,我國新型能源的開發(fā)和利用很低,究其原因大致可分為以下幾個,(一)我國地大物博,資源、能源豐富,尤其是煤炭和石油的存儲量豐富致使我國工業(yè)發(fā)展首先以消耗煤炭等化石能源為主。(二)我國雖然是經(jīng)濟發(fā)展大國,但是科技創(chuàng)新能力偏低,對新型資源能源的開發(fā)和利用技術(shù)不高或者意識不健全,沒能充分意識到新型能源的重要性。(三)我國對核電的開發(fā)相對落后,相較于西方發(fā)達國家,核電的開發(fā)和利用在能源消費結(jié)構(gòu)中明顯滯后,而核能具有非常高的能源消費意義。
(二)我國經(jīng)濟增長的發(fā)展形勢。改革開放以來,國家開始逐漸強調(diào)協(xié)調(diào)發(fā)展輕工業(yè)與重工業(yè),以出口工業(yè)帶動國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展,同時以進口替代政策,實施優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟工業(yè)的策略。通過這些政策的實施,我國經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)步上升,發(fā)展工業(yè)所帶來的經(jīng)濟利益占有比重越來越大,特別是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在國家經(jīng)濟發(fā)展中占有的比重越來越高。另外國家加強了基礎(chǔ)工業(yè)的投資力度,引進外資和控制物品價格來促進工業(yè)產(chǎn)業(yè)化的不斷發(fā)展。
二、工業(yè)能源消費和工業(yè)經(jīng)濟增長的關(guān)系
由以上內(nèi)容和數(shù)據(jù)顯示,我國工業(yè)能源消費與工業(yè)經(jīng)濟增長有著密切的聯(lián)系。工業(yè)能源消費形式、耗源類型和能耗比重都與工業(yè)經(jīng)濟持續(xù)增長有著直接或間接的關(guān)系。二十一世紀(jì),現(xiàn)代化的工業(yè)要求運用科技提高工業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)能,建立自動化的高效生產(chǎn)和提高資源的利用率來全面提升工業(yè)經(jīng)濟增長速度,避免工業(yè)生產(chǎn)對能源的過分依賴。十以來,國家一直在對經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行改革和調(diào)整,目的是有效協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展和資源利用的可持續(xù)發(fā)展,全面的實現(xiàn)國家經(jīng)濟增長的二次飛躍。工業(yè)能源消費和工業(yè)經(jīng)濟增長的辯證關(guān)系如下,
(一)工業(yè)能源的消費促進工業(yè)經(jīng)濟增長;工業(yè)能源是工業(yè)經(jīng)濟增長的關(guān)鍵,能源是經(jīng)濟發(fā)展的動力,能源能夠為工業(yè)生產(chǎn)提供電能、工業(yè)原料和能源產(chǎn)品。能源科技是現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟增長的創(chuàng)新力量,以科技創(chuàng)新帶動經(jīng)濟增長是新世紀(jì)經(jīng)濟發(fā)展的主體,是擺脫過分依賴能源消耗換取工業(yè)經(jīng)濟增長的有效途徑。能源的科技創(chuàng)新推動新型工業(yè)迅速發(fā)展,為工業(yè)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展提供條件。
(二)工業(yè)經(jīng)濟增長增加能源消耗需求;傳統(tǒng)意義上,工業(yè)經(jīng)濟的增長一定會刺激對工業(yè)能源的消耗,例如蒸汽機的廣泛應(yīng)用促進了交通運輸業(yè)飛速發(fā)展,從而對煤炭和石油的消耗越來越大。新形勢下,工業(yè)科技和工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為新能源的利用和開發(fā)提供了技術(shù)優(yōu)勢,能夠促進工業(yè)經(jīng)濟增長由單一能源消耗到多次能源消費轉(zhuǎn)型,促進工業(yè)經(jīng)濟增長和工業(yè)能源消費的持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展。
三、總結(jié)
關(guān)鍵詞：發(fā)展經(jīng)濟學(xué)； 經(jīng)濟增長方式； 技術(shù)創(chuàng)新；人力資本； 現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式在“九五”期間就提出來了，十四屆五中全會的兩個轉(zhuǎn)變是人們耳熟能詳?shù)摹５珵槭裁词陙泶址判偷慕?jīng)濟增長方式從根本上說沒有真正轉(zhuǎn)變？為什么現(xiàn)在到了非轉(zhuǎn)變不可的地步？目前我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變靠什么來推動？筆者試圖用發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論進行分析。
一、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟增長理論與我國的經(jīng)濟增長實踐發(fā)展經(jīng)濟學(xué)在不同的時期為發(fā)展中國家提出了不同的經(jīng)濟增長路徑。早期的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家強調(diào)資本和勞動的數(shù)量對經(jīng)濟增長的重要性，屬粗放型的經(jīng)濟增長路徑，很符合發(fā)展中國家早期的經(jīng)濟發(fā)展實際，到二十世紀(jì)七八十年代以后發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家特別重視研究技術(shù)、人力資本、制度等對經(jīng)濟增長的重要作用，屬集約型的經(jīng)濟增長路徑，很符合發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展到一定階段轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的需要。筆者試圖把發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟增長理論與我國促進經(jīng)濟增長的實踐結(jié)合起來說明，作為經(jīng)濟發(fā)展初期的手段，勞動和資本的作用在進入工業(yè)化中后期已出現(xiàn)遞減，潛力不大，而通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、人力資本積累等促進經(jīng)濟增長的潛力是巨大的，說明我國現(xiàn)階段經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的必然性和所依靠的手段。
（一）貧困的惡性循環(huán)論與引進外資和政府投資
貧困的惡性循環(huán)論是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)早期的一個關(guān)于發(fā)展中國家實現(xiàn)經(jīng)濟增長的理論，是美國經(jīng)濟學(xué)家納克斯1953年在《不發(fā)達國家的資本形成問題》一書中提出來的。該理論認為發(fā)展中國家在宏觀上存在著供給和需求兩個循環(huán)，這兩個循環(huán)相互影響，使經(jīng)濟增長難以實現(xiàn)，使發(fā)展中國家陷入貧困的境地之中不能自拔[1]。
納克斯的貧困的惡性循環(huán)模型如下：
低購買力低收入低儲蓄
投資不足生產(chǎn)率低資本形成不足
該模型的含義是：資本缺乏造成了低水平的供給和低水平的需求，低水平的供給和低水平的需求導(dǎo)致發(fā)展中國家陷入貧困的惡性循環(huán)之中不能自拔。
這個理論真實地反映了發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展的早期，制約經(jīng)濟增長的主要瓶頸是缺乏資本。有沒有辦法呢？有，政府集中投資和引進外資是促進本國經(jīng)濟增長，走出貧困的惡性循環(huán)的有效路徑。
理論對實踐的指導(dǎo)作用是巨大的，或者說發(fā)展中國家政府對資本在初期的經(jīng)濟增長中的重要性的認識與納克斯的理論是一致的。改革開放以來，我國一方面大量引進外資，借助外力推動經(jīng)濟增長，另一方面借助政府力量進行集中投資。來自這兩方面的資本對中國經(jīng)濟增長的作用是巨大的。著名經(jīng)濟學(xué)家張軍在講“從上個世紀(jì)80年代經(jīng)濟起飛以來，中國經(jīng)濟以年均8-9%的速度增長，但與此形成強烈反差的是大多數(shù)中國企業(yè)經(jīng)營狀況和生產(chǎn)率在整體上處于不斷惡化的趨勢之中，而且至今沒有造就許多與中國經(jīng)濟規(guī)模和增長率相稱的、具有國際競爭力的中國自己的企業(yè)。于是問題就變成：在微觀經(jīng)濟基礎(chǔ)上看來比較薄弱的條件下，中國經(jīng)濟何以保持高速增長？結(jié)論只能是中國經(jīng)濟高增長，主要不是靠本土企業(yè)，而是靠政府每年規(guī)模龐大的基礎(chǔ)建設(shè)投資與外企投資”[2]。但是主要依靠政府投資和外資的經(jīng)濟增長路徑已經(jīng)不能再繼續(xù)下去了。外資在給中國經(jīng)濟帶來增長的同時也造成了民族經(jīng)濟的安全隱患，這可以從外資對中國經(jīng)濟的總量影響和對某些行業(yè)的壟斷控制進行判斷。商務(wù)部測算，如果按照現(xiàn)在的招商引資速度，到2009年直接外資依存度，即外商直接投資占GDP比將達到50%，若按投入產(chǎn)出比1:1計算，一半GDP是外資企業(yè)生產(chǎn)的，外資反客為主，左右的我們的經(jīng)濟，這是非常危險的。從行業(yè)看，目前外資已在我國的一些行業(yè)形成了壟斷，控制了定價權(quán)，從而控制了這些行業(yè)，造成了對消費者不利的局面。明顯的是啤酒、水泥、感光材料和汽車，這是外資帶來的利與弊。中國因為傳統(tǒng)體制的慣性，政府投資主導(dǎo)經(jīng)濟增長的特點比較明顯，下面以7年積極財政政策為例說明其利與蔽。
政府投資以1998―2004年7年的積極財政政策為例，中央政府共發(fā)行了9100億人民幣的國債，用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，西部大開發(fā)以及環(huán)境保護等，在有效需求不足的情況下，國債投資對拉動經(jīng)濟增長的貢獻是功不可沒的，平均每年8-9%的經(jīng)濟增長中大約有2%來自國債投資。但是巨大的國債造成財政安全存在隱患。因此，無論從財政安全上考慮，還是從完善社會主義市場經(jīng)濟體制考慮，中國經(jīng)濟增長不能再依賴政府投資。不僅外資和政府投資不能無限依賴，任何資本都不能作為長期的無限的經(jīng)濟增長手段，可以永遠依賴，因為資本的邊際收益是遞減的。目前發(fā)達地區(qū)已出現(xiàn)了明顯的資本邊際收益遞減現(xiàn)象。因此，貧困的惡性循環(huán)論是早期發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟增長理論，適應(yīng)于發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的初期，無視經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，一味依賴資本就會出問題。
（二）新古典經(jīng)濟增長理論與發(fā)揮勞動的比較優(yōu)勢
新古典經(jīng)濟增長理論是美國經(jīng)濟學(xué)家索洛提出來的，比貧困的惡性循環(huán)論晚幾年，也屬于早期的經(jīng)濟增長理論，但它為發(fā)展中國家提供的經(jīng)濟增長路徑比貧困的惡性循環(huán)論要寬。該理論認為，推動經(jīng)濟增長的主要因素不只是資本，還有勞動，并且勞動和資本可以相互替換，二者的比例由市場上兩種要素的價格比決定[1]（P30）。即發(fā)展中國家可以發(fā)揮勞動力豐富的比較優(yōu)勢，選擇勞動替代資本的低成本之路，實現(xiàn)經(jīng)濟增長。這無疑對勞動力豐富的中國是很有意義的。改革開放以來，我國一方面千方百計地引進外資，另一方面企業(yè)采用勞動替代資本，發(fā)揮勞動的比較優(yōu)勢，選擇勞動密集型產(chǎn)業(yè)，走低成本、加工業(yè)為主的發(fā)展路子。低成本的勞動密集型產(chǎn)業(yè)道路，使中國變成了世界的加工廠。但是，在繁華的背后，我們也依稀看到了比較優(yōu)勢的悲愴。商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)字顯示，出口工業(yè)創(chuàng)造的利潤中中國只獲得了8%，其余92%都歸外國了 [4]。盡管如此，反傾銷此起彼伏。我們氣憤，但我們更應(yīng)該反省和深思。長期依賴勞動的比較優(yōu)勢，以農(nóng)耕經(jīng)濟的心態(tài)忙于計算如何以更大量更低的價格占領(lǐng)地球另一端的低端貨鋪，卻不知道這種做法越陷越深，乃至無法脫身，一旦國際經(jīng)濟有任何風(fēng)吹草動，一旦對方不樂意，死亡的可能性就很大。新古典經(jīng)濟增長理論與貧困的惡性循環(huán)論都是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)早期的經(jīng)濟增長理論，這兩個理論提供的經(jīng)濟增長路徑對發(fā)展中國家早期的經(jīng)濟發(fā)展很適用。隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，以及要素邊際收益遞減現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要依靠增加資本和勞動的早期的粗放的經(jīng)濟增長路徑已經(jīng)走到了盡頭，必須轉(zhuǎn)向以技術(shù)進步為主推動的經(jīng)濟增長路徑。
（三）技術(shù)進步的經(jīng)濟增長理論與購買技術(shù)和市場換技術(shù)
技術(shù)進步的經(jīng)濟增長理論還是索洛提出來的，庫茲涅茨進行了補充和完善。在技術(shù)進步的經(jīng)濟增長模型中，技術(shù)是經(jīng)濟增長的重要因素。經(jīng)濟增長率=資本貢獻率×資本增長率+勞動貢獻率×勞動增長率+技術(shù)進步增長率 [1]（P31）。1981年獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的美國經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞恼J為經(jīng)濟發(fā)展階段越高，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻越大，技術(shù)進步不會出現(xiàn)邊際收益遞減。因此，技術(shù)是現(xiàn)代經(jīng)濟增長的源泉。
我國在引進外資、增加政府投資、充分發(fā)揮勞動的比較優(yōu)勢時，深知技術(shù)對經(jīng)濟增長的重要作用。但是，一方面由于經(jīng)濟發(fā)展階段的影響，勞動、資本、土地等傳統(tǒng)的因素潛力還較大，另一方面技術(shù)研發(fā)成本很高，風(fēng)險很大，因此，理論界和政府部門都倡導(dǎo)進口技術(shù)和市場換技術(shù)。購買技術(shù)和市場換技術(shù)的選擇是理性的，但結(jié)果卻是悲涼的，總體上說，付出很大、收益較小，雖然既有企業(yè)的因素，也有體制的因素。但是，它告訴我們別人的技術(shù)不能成為我們發(fā)展經(jīng)濟的杠桿，我們必須走自主創(chuàng)新的內(nèi)源型的發(fā)展之路。
隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，傳統(tǒng)要素的潛力越來越小，主要依靠自有技術(shù)促進經(jīng)濟增長已成為共識。但是，除技術(shù)以外，還可以通過制度創(chuàng)新、增加人力資本投資等。
（四）全要素經(jīng)濟增長理論與產(chǎn)權(quán)制度改革
全要素經(jīng)濟增長理論是20世紀(jì)90年代提出來的，又叫現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論。其含義是經(jīng)濟增長除取決于勞動和資本的投入量以外，還取決于技術(shù)、制度、人力資本、知識、生產(chǎn)規(guī)模等。其經(jīng)濟增長模型為：經(jīng)濟增長率=資本帶來的經(jīng)濟增長率+勞動帶來的增長率+全要素經(jīng)濟增長率。即全要素增長率是指除資本和勞動這些傳統(tǒng)要素以外的其他要素帶來的經(jīng)濟增長率[1]（P32）。全要素增長率的提高反映著經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高，全要素增長率的高低是衡量經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的一個綜合指標(biāo)。我國以農(nóng)村土地和城市公有企業(yè)為主的產(chǎn)權(quán)制度改革對經(jīng)濟增長的促進作用是舉世矚目的。目前深化農(nóng)村土地制度改革、推進壟斷行業(yè)的市場化改革，創(chuàng)造條件促進提升民營企業(yè)規(guī)模的擴大等實現(xiàn)經(jīng)濟增長和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變的潛力是巨大的。
二、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)對我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的啟示
通過前一部分分析，可以得出如下幾個結(jié)論：
1、經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然選擇
2、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式要更新經(jīng)濟增長理念
庫滋涅茨對經(jīng)濟增長下的定義是最經(jīng)典的，其含義是：“一個國家的經(jīng)濟增長，可以定義為給居民提供種類繁多的經(jīng)濟產(chǎn)品的能力的長期上升，而這種不斷增長的能力是建立在先進技術(shù)以及所需要的制度和思想意識的相應(yīng)調(diào)整的基礎(chǔ)上的”[6]。該定義包括兩個重要的內(nèi)容，其一是，經(jīng)濟增長的實質(zhì)是提供經(jīng)濟產(chǎn)品的能力的長期上升，即經(jīng)濟增長不是單純的供給量的增加，而是滿足消費者需求的供給能力的提高，而且這種能力具有持久性，抵抗外力和不確定因素的能力較強；其二是經(jīng)濟增長需要的條件是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和思想意識的進步，即經(jīng)濟增長表現(xiàn)為全要素增長率的提高。
3、我國現(xiàn)階段經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變主要依靠科技創(chuàng)新、社會主義市場經(jīng)濟體制的完善、人力資本的積累等
經(jīng)濟增長對科學(xué)技術(shù)的依賴隨經(jīng)濟發(fā)展階段的推進而加深。我國從總體上說處于工業(yè)化中期，一些發(fā)達地區(qū)處于工業(yè)化中期向后期過渡階段，科學(xué)技術(shù)的作用愈來愈顯著，自有技術(shù)成為支撐微觀企業(yè)和中國宏觀經(jīng)濟增長的源泉。因此，同志認為“提高自主創(chuàng)新能力，加快技術(shù)進步是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。目前，制約我國自主創(chuàng)新的因素既不是人才，也不是物質(zhì)條件，而是科技體制。因此，進行科研體制改革，建立產(chǎn)研結(jié)合的體制是提高自主創(chuàng)新能力，從而通過技術(shù)促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的核心。
現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論認為人力資本是經(jīng)濟增長的重要因素，我國大多數(shù)人口在農(nóng)村，因此增加對農(nóng)民的投資是經(jīng)濟可持續(xù)增長的源泉之一。舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書中，分析了美國200多年農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史，得出一個結(jié)論：美國農(nóng)業(yè)的成功在于向農(nóng)民投資，在該書中他提出了兩個著名的觀點；“一個受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)約束的人，不論土地多么肥沃，也不能生產(chǎn)出很多糧食，節(jié)儉和勤勞工作并不足以克服這種農(nóng)業(yè)的落后性?！薄鞍l(fā)展特別是農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展，不僅需要有實物資本的投入，更需要在農(nóng)民身上的教育培訓(xùn)和醫(yī)療等方面的投入”[7]。。這些真知灼見對農(nóng)業(yè)人口龐大的中國意義更大，如果我們不加大對農(nóng)民及其子女的投資，就會導(dǎo)致“盲流的子女還是盲流，民工的子女還是民工”，集約式增長的后勁就不足。
（作者楊宏翔系紹興市委黨校經(jīng)濟學(xué)教研室主任、副教授）
主要參考文獻：
[1] 周天勇．發(fā)展經(jīng)濟學(xué)教程[M]．中國財政經(jīng)濟出版社，2004.10
[2] 張軍.中國經(jīng)濟強大了,為什么企業(yè)沒有強大?. 解放日報[N] ．2003.10.23
[3] 楊繼繩. 經(jīng)濟學(xué)家茶座第一輯[J]，山東人民出版社
[4] 李國.自主創(chuàng)新任重道遠. 經(jīng)濟日報[N].2005.4.13
[5] 張五常.經(jīng)濟解釋[M]. 商務(wù)印書館出版社，2000.9
[6] 胡希寧.當(dāng)代西方經(jīng)濟學(xué)簡明教程[M].當(dāng)代世界出版社,2003.4
關(guān)鍵詞:VAR模型;協(xié)整檢驗;格蘭杰因果檢驗;方差分解
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟學(xué)中的兩個基木范疇也是國民經(jīng)濟總體構(gòu)成的兩個重要組成部分。從社會生產(chǎn)總過程的角度來看,它們分別屬于生產(chǎn)和消費環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費之間是一種相互適應(yīng)、相互制約、相互決定的關(guān)系。因此,有必要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)的角度研究和分析經(jīng)濟增長?，F(xiàn)有研究對這一問題進行規(guī)范研究的比較多,而進行實證研究的還比較少,實證研究主要集中于兩個問題:一是關(guān)于消費結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響;二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換對經(jīng)濟增長的影響。以往研究往往把消費、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長問題分開來研究。如杜俊平、葉得明對中國農(nóng)村居民的消費結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長相互作用的關(guān)系及其動態(tài)特征進行了實證研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長會影響農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)演變;文啟湘、冉凈斐通過建立了消費與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者的和諧矩陣,測算了消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧度;柯軍對安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長聯(lián)動性關(guān)系進行實證分析,得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是經(jīng)濟增長的Granger原因,而經(jīng)濟增長則不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的Granger原因。文章運用動態(tài)計量VAR模型的Johansen協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗和方差分解,對安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長三者的動態(tài)的關(guān)系進行了實證研究,以期為安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提供理論依據(jù)。
一、變量的選擇與數(shù)據(jù)的處理
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo):本文采取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù),來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度。設(shè)某區(qū)域有n個產(chǎn)業(yè),將這些產(chǎn)業(yè)由高層次到低層次加以排列,所得的比重分別記為q(j),則該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)為:■■q(j),該式實際上是對三次產(chǎn)業(yè)的比重進行加權(quán)求和,按三次產(chǎn)業(yè)的層次高低依次賦權(quán)。W越大,則該區(qū)域結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越大,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高。該指標(biāo)考慮到三次產(chǎn)業(yè)之間相對結(jié)構(gòu)的變化,因而較勞動力、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)指標(biāo)方面更為全面,且反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的信息。結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的價值和意義“不在于反映某區(qū)域某年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度的絕對水平,而主要在于進行不同區(qū)域之間和不同時間之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度的比較和結(jié)構(gòu)高級化變動狀況的考察”。
消費結(jié)構(gòu)指標(biāo):按照中國的統(tǒng)計方法,城鎮(zhèn)居民消費支出分為八項,如食品支出、衣著支出、住房支出等,各項支出之間的比例關(guān)系就是消費結(jié)構(gòu)。為了著重分析安徽省城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)的特點與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長的關(guān)系,用城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)(EC),即城鎮(zhèn)居民食品支出占消費總支出的比重,作為城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)的代表變量。
經(jīng)濟增長指標(biāo):用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)指標(biāo)反映安徽省經(jīng)濟增長,為了消除物價水平的影響,用安徽省歷年生產(chǎn)總值指數(shù)對GDP進行調(diào)整,得到按可比價計算的生產(chǎn)總值,計算公式如下:實際GDPt=■,其中GDP■表示1978年按當(dāng)年價計算的生產(chǎn)總值,It為歷年以1978年為100的生產(chǎn)總值指數(shù)。
本文所選變量數(shù)據(jù)均來自歷年的《安徽統(tǒng)計年鑒》,數(shù)據(jù)時間跨度為1978-2008年。由于安徽正處于工業(yè)化初級向成熟轉(zhuǎn)變階段,所以三次產(chǎn)業(yè)按二、三、一順序排列,按照結(jié)構(gòu)層次系數(shù)公式,對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重加權(quán)求和得到結(jié)構(gòu)層次系數(shù),由于是比重關(guān)系,三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重以當(dāng)年價計算,未剔除物價因素,不影響分析目的。為了消除異方差的影響,對經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)取自然對數(shù)。分別表示為LNGDP,LNW,LNEC,輸出結(jié)果由Eviews5.1實現(xiàn)。
二、實證分析
(一)模型設(shè)定
為了研究安徽省經(jīng)濟增長(LNGDP)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)層次系數(shù)(W)和城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(EC)之間的長期均衡和短期關(guān)系,以及在給定單位變化條件下各變量系統(tǒng)內(nèi)相互影響的綜合動態(tài)反應(yīng),建立由這三個內(nèi)生變量組成的并且不考慮外生變量的VAR的具體形式為:
Yt=A1Yt-1+…+Ap+Yt-p+εt
t=1,2…,T
其中,Yt=LNGDP■LNW■LNEC■,A1,A2…,Ap是要被估計的系數(shù)矩陣,P是自回歸滯后階數(shù),εt白噪聲序列向量。
(二)單位根檢驗
考慮到序列可能存在高階自相關(guān),我們采用單位根(ADF)檢驗法檢驗序列LNGDP、LNW、LNEC,及其一階差分序列LNGDP、LNW、LNEC,是否存在單位根。根據(jù)水平序列與差分序列的時序特征,水平序列檢驗方程包含常數(shù)項和線性時間趨勢項,差分序列檢驗方程僅包含常數(shù)項,同時根據(jù)AC和SIC準(zhǔn)則確定檢驗?zāi)Ｐ偷臏箅A數(shù),具體結(jié)果見表1。
檢驗結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,LNGDP、LNW、LNEC(即水平序列)是非平穩(wěn)序列,而一階差分序列都是平穩(wěn)時間序列。根據(jù)一階單整的定義:過程不是平穩(wěn)的,而它的一階差分卻是平穩(wěn)過程,記為I(1)所以原序列LNGDP、LNW、LNEC,都是一階單整的。
(三)協(xié)整檢驗
利用Johansen檢驗方法進行協(xié)整性檢驗時,由于在建立VAR模型結(jié)構(gòu)的時候,需要確定變量的滯后區(qū)間。依據(jù)AIC,SC信息準(zhǔn)則最小化,并考慮樣本容量較小的情況,初步確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為3(AIC=-13.04305,SC=-11.6032)建立三階滯后的VAR模型,并進行穩(wěn)定性檢驗,所有根的模的倒數(shù)都在單位圓內(nèi),表示模型穩(wěn)定。下面對其進行Johansen協(xié)整檢驗,本文采用觀測序列有線性確定性趨勢并且協(xié)整方程(CE)僅有截距,不包括常數(shù)和線性趨勢,變量間協(xié)整關(guān)系檢驗列于表2。
檢驗結(jié)果表明:在5%顯著性水平下,序列LNGDP、LNW、LNEC之間存在一個協(xié)整方程,即在研究數(shù)據(jù)期間的三個變量之間存在一種長期穩(wěn)定關(guān)系,系統(tǒng)未來能夠?qū)⑿孪⒆兓瘞淼臎_擊加以吸收,使系統(tǒng)維持在一個均衡的狀態(tài)下運行。用方程來表示這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并令其等于vecm得:
Vecm=LNGDP+3.4459LNEC-4.90221
LNW-16.2546
[15.4561***][-13.8562***]
為驗證序列vecm的平穩(wěn)性,對其進行ADF單位根檢驗,具體結(jié)果見表3。
由于檢驗統(tǒng)計量-4.9179小于顯著性水平為0.01時的臨界值-4.3743,因此可以認為殘差序列平穩(wěn),表明回歸方程各項統(tǒng)計檢驗通過,序列LNGDP、LNW和LNEC之間具有協(xié)整關(guān)系。因此,變量之間存在著長期均衡關(guān)系。
(四)向量誤差修正模型
協(xié)整檢驗結(jié)果證明安徽省經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,為了更加清楚地分析經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)間的短期與長期的綜合變化,需要構(gòu)造向量誤差修正模型(VECM)。
由Eviews 5.1輸出的向量誤差修正模型檢驗結(jié)果可以看出VECM的整體效果,模型整體的對數(shù)似然函數(shù)值足夠大(調(diào)整前為206.0812,調(diào)整后為215.6348),同時AIC和SC值分別為-13.8181和-12.0761,都較小,說明模型整體解釋力較強。將估計結(jié)果寫成矩陣形式可以清楚地看到短期波動與長期均衡的影響:
ΔY■=ΔLNGDPΔLNWΔLNEC=0.04310.02060.0032+-0.08830.0778-0.1283vecmt-1+0.6292 0.7589 0.38010.0541 0.0742 -0.1973-0.1476 -0.6459 0.2302ΔYt-1+-0.02380.22410.2244-0.2169-0.16060.00820.1057 -0.4771 0.3019ΔYt-2
(五)格蘭杰因果檢驗
綜上可知,原序列LNGDP、LNW和LNEC,雖然不平穩(wěn),但都是一階單整且存在協(xié)整關(guān)系,因而可以用格蘭杰因果關(guān)系檢驗分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,具體結(jié)果見表4。
由于格蘭杰因果檢驗是通過檢驗有限制條件回歸和無限制條件回歸的殘差平方和是否發(fā)生顯著變化來實現(xiàn),因此檢驗統(tǒng)計量是F統(tǒng)計量,對于第一、第四零假設(shè)其F統(tǒng)計量分別為1.07174、0.48179,相應(yīng)伴隨概率為0.30974、0.49354,大于0.1的顯著水平,因此不能拒絕原假設(shè),所以認為消費結(jié)構(gòu)(LNEC)不是引起經(jīng)濟增長(LNGDP)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(LNGDP)的格蘭杰原因;在0.1的顯著水平下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長是雙向因果關(guān)系,同時經(jīng)濟增長是消費結(jié)構(gòu)的單向因果關(guān)系。
(六)方差分解
格蘭杰因果檢驗只能說明多個內(nèi)生變量之間是否存在因果關(guān)系,不能確定因果關(guān)系強度的大小;而方差分解通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度,可進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性,因此方差分解可以給出對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個隨機擾動的相對重要性的信息。
表5中給出了消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的方差分解值,可以看出:GDP對變量ln(GDP)的影響較,且GDP的沖擊影響是遞減的,在第10年到達50.8912%;而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)的沖擊影響是遞增的,在第10年分別到達33.5726%和15.5360%。由此可見,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的沖擊大于消費結(jié)構(gòu)的變動,而且其沖擊基本保持增長趨勢;同時消費結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的沖擊也表現(xiàn)出持續(xù)增強趨勢。方差分解的結(jié)果說明:相對于消費結(jié)構(gòu),安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是影響經(jīng)濟增長的重要因素,但也不能忽視消費結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的影響。因而,當(dāng)前在繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時,改善消費結(jié)構(gòu)、擴大內(nèi)需對拉動安徽省經(jīng)濟增長具有重要的積極意義。
三、結(jié)論
運用動態(tài)計量經(jīng)濟模型VAR分析方法對安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了實證研究。結(jié)構(gòu)表明:
第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長存在雙向因果關(guān)系:從格蘭杰因果檢驗結(jié)果來看,在0.1的顯著水平下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間存在著互饋關(guān)系,亦即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級促進了經(jīng)濟增長;同時經(jīng)濟增長也加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,兩者互為促進。
第二,消費結(jié)構(gòu)演變并未引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變:格蘭杰因果檢驗結(jié)果顯示安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)之間存在單項因果關(guān)系,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,但消費結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級拉動作用不明顯,分析原因,是因為安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)不相適應(yīng),因此,企業(yè)要根據(jù)消費需求變化及時調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模、投資方向、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等,要按照居民消費結(jié)構(gòu)升級的市場需求配置資源,充分發(fā)揮消費需求在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的導(dǎo)向作用,從而使消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間相互適應(yīng)。
第三,消費結(jié)構(gòu)演變對經(jīng)濟增長的貢獻并不明顯:在0.1的顯著水平下,安徽省的消費結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長之間不存在雙向因果關(guān)系,經(jīng)濟增長提高了人民的收入水平,使人們的消費結(jié)構(gòu)從單純的生理物質(zhì)需求向追求更高的精神需求層次轉(zhuǎn)變,但是,消費結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的促進作用卻不明顯;方差分解也表明消費結(jié)構(gòu)演變對經(jīng)濟增長的貢獻遠小于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的貢獻度。分析原因可能是一部分消費需求被壓抑,特別是廣大的農(nóng)民消費需求還未得到釋放,以及傳統(tǒng)落后的消費觀念制約。因此,一方面,政府部門要從調(diào)整收人分配結(jié)構(gòu)入手,縮小城鄉(xiāng)居民收人差距,提高收人水平,為消費結(jié)構(gòu)升級創(chuàng)造條件;另一方面,要積極調(diào)整消費政策,鼓勵發(fā)展新的消費熱點和消費方式,引導(dǎo)居民把更多的購買力更多地引向勞務(wù)消費特別是高層次的精神文化消費上去如文化消費、信息消費、旅游消費等從而使其成為新的經(jīng)濟增長點。
參考文獻:
1、杜俊平,葉得明.基于VAR模型的農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)演進與經(jīng)濟增長關(guān)系分析產(chǎn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(5).
2、文啟湘,冉凈斐.消費結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧:和諧性及其測度[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2005(8).
3、柯軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長的關(guān)系[J].統(tǒng)計與決策,2008(11).
4、靖學(xué)青.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)增長[J].南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005(3).
關(guān)鍵詞：公共投資；經(jīng)濟增長；貢獻率
中圖分類號：F830.59文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2008）07-0102-02
一、引言
江蘇省是處于東部沿海地區(qū)比較發(fā)達的省份之一，在其經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中，公共投資呈現(xiàn)了一種什么變化趨勢，它對經(jīng)濟增長的貢獻變化如何？這些都是關(guān)系到江蘇經(jīng)濟快速發(fā)展的重要問題。
二、理論分析與模型選定
公共投資主要包括三個部分，即：財政用于形成物質(zhì)資本的支出、用于提高勞動力素質(zhì)即形成人力資本的支出以及用于促進技術(shù)進步的支出；其次，從供給的角度分析公共投資政策對經(jīng)濟增長的作用。
在內(nèi)生經(jīng)濟理論的框架下，構(gòu)建公共投資對經(jīng)濟增長影響的理論模型。如果一個地區(qū)的經(jīng)濟產(chǎn)出的增長可以看做是勞動力投入增長、固定資本投入增長和技術(shù)進步共同作用的結(jié)果，技術(shù)進步是廣義的，同時屬于?？怂怪行裕瑒t相應(yīng)的柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)有如下的形式：Yt=AKαtLβt
其中，Yt、A、Kt、Lt分別是一地區(qū)的經(jīng)濟產(chǎn)出水平、技術(shù)進步狀態(tài)、固定資本投入和勞動力投入。α、β分別為固定資本和勞動力投入的產(chǎn)出彈性系數(shù)，在不存在規(guī)模經(jīng)濟的前提下，α+β=1。
如果將固定資本分為公共投資和非公共投資（私人部門投資）兩部分，則相應(yīng)的生產(chǎn)函數(shù)可以表示為：Yt=AKαtsLβtPtγ
其中，Kts、Pt分別為非公共投資和公共投資，γ為公共投資的產(chǎn)出彈性，α、β分別為非公共投資和勞動力投入的產(chǎn)出彈性系數(shù)，在不存在規(guī)模經(jīng)濟的前提下，α+β+γ=1。
三、對江蘇省的實證分析
1.江蘇省公共投資與經(jīng)濟增長關(guān)系分析
從國家統(tǒng)計局近年公布的有關(guān)固定資產(chǎn)投資的相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出，有兩種分類可以用于區(qū)分公共投資和非公共投資的方法：一是按國民經(jīng)濟行業(yè)分的固定資產(chǎn)投資，可以分為農(nóng)林牧漁業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)等16類。雖然這些行業(yè)已經(jīng)有了民間投資的進入，但由于這些部門通常被認為是公共部門，其資本積累仍可以看做是公共資本，這樣得到的數(shù)據(jù)在一定程度上高估了公共資本；二是全社會固定資產(chǎn)投資從投資資金來源上分，可以分為政府預(yù)算資金、國內(nèi)貸款、利用外資、自籌資金和其他投資。其中政府預(yù)算投資形成的固定資產(chǎn)可以被看做是公共投資。
2.實證模型的確定
在理論模型的基礎(chǔ)上，為了更加準(zhǔn)確地了解公共投資對經(jīng)濟增長的貢獻所在，我們除了測算公共投資整體對經(jīng)濟增長的貢獻外，還具體分析了公共投資內(nèi)部各投資行業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻情況。為達到這一目的，將公共投資按照其性質(zhì)作如下的分類：第一類為公共基礎(chǔ)設(shè)施，包括電力、煤氣及水的生產(chǎn)及供應(yīng)業(yè)；地質(zhì)勘察業(yè)、水利管理業(yè)；交通運輸倉儲和郵電通信業(yè)；第二類為社會服務(wù)及文化體育福利事業(yè)，包括社會服務(wù)業(yè)；衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)；第三類為教育與科技事業(yè)，包括教育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)；科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)；第四類為國家機關(guān)、政黨機關(guān)和社會團體。
從而，實證過程中的估計模型有如下形式：
其中，i=1、2、3、4分別為公共投資的四大類，ε為殘差項，Y為經(jīng)濟產(chǎn)出，Ks、P分別為非公共投資和公共投資，L為勞動力投入量。
為了進一步計算公共投資及其各類型投資對經(jīng)濟增長的貢獻率，要對上面的實證模型進行進一步變形，對上面兩方程進行兩邊求導(dǎo)，可得：
率，即各變量的產(chǎn)出彈性系數(shù)與該自變量變化和產(chǎn)出變化比值的乘積。
3.基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲得
在進行測算時，經(jīng)濟產(chǎn)出用地區(qū)生產(chǎn)總值來表示，這是國際公認的反映經(jīng)濟增長比較有效的指標(biāo)，公共部門和非公共部門投資按照分行業(yè)的固定資產(chǎn)投資完成額來獲得，勞動力投入量按照從業(yè)人數(shù)來計算，從業(yè)人數(shù)是按照從1990年的調(diào)整數(shù)據(jù)，反映了一定時期內(nèi)全部勞動力資源的實際利用情況。所有的數(shù)據(jù)都來自于《江蘇統(tǒng)計年鑒》（1991―2004），樣本區(qū)間為1990―2003年。
4.實證結(jié)果及分析
按照上面的模型及數(shù)據(jù)，首先估計一個不區(qū)分公共投資具體類型的方程，然后再估計區(qū)分公共投資各具體類型的方程，其結(jié)果見表1、表2。
從表1的分析可以看出，公共投資增長對地區(qū)國民生產(chǎn)總值增長的巨大作用，其產(chǎn)出彈性系數(shù)為0.499，也就是公共投資額每增加1%，經(jīng)濟產(chǎn)出值就會增加0.499%，顯著地大于非公共投資增長的產(chǎn)出彈性系數(shù)0.206。可見，在推動經(jīng)濟增長的過程中，公共投資所起到的作用要遠遠大于非公共投資，這也說明了要保證公共投資增長的重要性。在表2中，將公共投資具體分為四大類，可以看出，公共投資中的教育科技事業(yè)對經(jīng)濟增長的產(chǎn)出彈性系數(shù)最大，為0.299，即教育科技事業(yè)投資每增加1%，經(jīng)濟產(chǎn)出就增加0.299%，其次是公共基礎(chǔ)設(shè)施，政府機關(guān)和社會團體的產(chǎn)出彈性系數(shù)為負值，雖然其t統(tǒng)計量不很顯著，但是零假設(shè)檢驗表明該數(shù)值明顯不為零。
通過上面的估計結(jié)果并結(jié)合貢獻率測算公式，我們可以進一步測算出公共投資及各具體類型對經(jīng)濟增長的貢獻大小。經(jīng)計算，由表1中的數(shù)據(jù)可得，非公共投資對經(jīng)濟增長的貢獻率為31.47%，公共投資對經(jīng)濟增長的貢獻率為45.48%。由表2中的數(shù)據(jù)可得，非公共投資對經(jīng)濟增長的貢獻率為32.69%，在公共投資各具體類型中，以教育科技事業(yè)投資對經(jīng)濟增長的貢獻率最大，達到了39.47%，政府機關(guān)和社會團體的投資對經(jīng)濟增長的貢獻率最小，僅為17.16%。
四、結(jié)論
通過以上利用生產(chǎn)函數(shù)模型，我們評價了公共投資對江蘇經(jīng)濟增長的效應(yīng)，其產(chǎn)出彈性系數(shù)大致為0.5，貢獻率達到了45%，都比非公共投資對經(jīng)濟增長的促進作用要大。可見，公共資本投資對經(jīng)濟增長具有較強的推動作用。從該結(jié)論中，可以得出，政府在支配各種公共財政時，政府投資應(yīng)逐漸退出一般競爭性領(lǐng)域或行業(yè)，重視對公共部門或領(lǐng)域的投資，通過增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和科技教育等來促進經(jīng)濟增長，減少政府機關(guān)和社會團體的公共投資，優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)，從而更加合理的利用公共資本，使其效用發(fā)揮到最大。
參考文獻：
［1］曹建海,朱波,趙錦輝.公共投資、私人投資與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究――一個向量誤差修正模型［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2005,（2）.
［2］ Etsuroshioji. Public Capital and Economic Growth: A Convergence Approach Journal of economic Growth.No,6,2001:205-227.
［3］Teresa Garcia-Mila, Therese J. McGuire, and Robert H. Porter. The Effect of Public Capital in State-Level Production Functions Reconsidered. The Review of Economics and Statistics, Vol.78, No,2,1996:177-180.
盡管弗里德曼并不認為經(jīng)濟發(fā)展本身并不足以帶來在所有環(huán)境下的人類自由，甚至常常是產(chǎn)生社會和政治沖突的原因之一，但是在更多的情況下，增長也提供了解決沖突的方式，從各主要國家的實際例證中，弗里德曼得出了一個大致相同的結(jié)論：當(dāng)公民們的生活水準(zhǔn)上升時，社會就更加可能取得道德進步，而當(dāng)生活水準(zhǔn)停滯時，就更可能向相反的方向移動。
弗里德曼事實上指出了經(jīng)濟增長的成果普惠人民的重要性，“如果經(jīng)濟增長要孵化社會和政治進步，那么它就必須具有廣泛的基礎(chǔ)，這種進步要求一個國家的人口中有足夠廣泛的群體能享受到正面的經(jīng)歷。”
正是基于這種原因，弗里德曼憂心忡忡地指出了近二十多年來以美國社會為典型的問題根源所在，“美國在過去30年中經(jīng)濟增長的成果大多流向了一小部分美國人”。這種情況的后果之一，就是“最近美國社會上顯著存在的不斷上升的不寬容、缺乏公民意識，以及逐漸減弱的大度和開放性”。其原因就是“在某些重要方面是美國中產(chǎn)階級在20世紀(jì)最后1/4的多數(shù)時間內(nèi)生活水平停滯的結(jié)果”。弗里德曼指出，在過去的一百多年來，美國人民一直可以在經(jīng)濟增長中得到大致同步的獲益，這也是促進美國社會各項變革的重要推動力量，但過去的30年卻是個例外。
由此我們不難理解，當(dāng)大多數(shù)人難以感受到經(jīng)濟增長的成果，而表象的經(jīng)濟增長仍然呈現(xiàn)高歌猛進之勢時，危機已經(jīng)近在眼前了。弗里德曼由此得出結(jié)論：美國經(jīng)濟已經(jīng)到了十字路口，因為這個時間已經(jīng)過于漫長。
果不其然，這本書問世兩年后，危機就降臨了……
《經(jīng)濟增長的道德意義》
作者:(美國)(Benjamin M.Friedman)弗里德曼
譯者:李天有
關(guān)鍵詞：進口貿(mào)易；經(jīng)濟增長；關(guān)系研究
DOI：10.19354/ki.42-1616/f.2016.17.92
一、我國貿(mào)易現(xiàn)狀
自從改革開放以來，我國總體出口貿(mào)易水平不斷提升，大量國貨被運往世界各地，出口貿(mào)易得到更大程度的發(fā)展，但是進口貿(mào)易相比于出口貿(mào)易水平便是相差較大，一方面在國家政策層次來說我國對出口貿(mào)易實施出口補貼和出口退稅、非關(guān)稅限制措施等給出口貿(mào)易活動帶來了極大的契機和便利，而對進口貿(mào)易方面相關(guān)政策較少，另一方面在總結(jié)對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻時，更多的將重心放在了出口或者是貿(mào)易順差，而忽略了進口貿(mào)易的貢獻，所以個人認為在貿(mào)易經(jīng)濟整體發(fā)展的同時應(yīng)統(tǒng)籌全局，重視進口貿(mào)易的作用。
二、進口貿(mào)易與經(jīng)濟增長情況分析
（一）外國進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的關(guān)系分析。一些國家想要經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展，進出口貿(mào)易是重要組成部分，以美國為例，20世紀(jì)90年代的美國實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級，將國內(nèi)經(jīng)濟整體水平又上升到了一個層次，主要就是依靠技術(shù)創(chuàng)新和擴大進口，創(chuàng)造了“低通脹、低失業(yè)、高逆差、高增長”的新經(jīng)濟模式，通過美國的事例可以看出進口貿(mào)易對國家的發(fā)展的影響。再比如20世紀(jì)60年代以前尚處于發(fā)展中國家的日本，當(dāng)時日本企業(yè)競爭非常激烈，一方面國內(nèi)新興企業(yè)大量增加，另一方面外國資本商品量也十分龐大，同時國家實施低關(guān)稅和高進口戰(zhàn)略，在這樣的國情下日本企業(yè)的發(fā)展反而更好，企業(yè)自身的發(fā)展也帶領(lǐng)國家的經(jīng)濟實力水平的提高。通過對美國和日本國家的相關(guān)數(shù)據(jù)分析，得出進口額與國家經(jīng)濟增長之間有正相關(guān)的關(guān)系， 進口促進經(jīng)濟增長是通過國際競爭力的加強以及獲得更好的中間產(chǎn)品來實現(xiàn)的，進口貿(mào)易的實施情況也直接關(guān)系著人民就業(yè)率與幸福指數(shù)的高低。
（二）中國進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的關(guān)系分析。我國學(xué)者對進口貿(mào)易與我國經(jīng)濟增長的關(guān)系也先后進行了一系列研究，總體上普遍認為進口貿(mào)易的發(fā)展對經(jīng)濟增長呈正相關(guān)關(guān)系，下圖為我國1952年至2001年GDP總量與進口總量表，根據(jù)1952年至2001年我國進口總量和GDP總量數(shù)值可以發(fā)現(xiàn)，兩者的
pearson相關(guān)系數(shù)達到了0.9887，表明進口量與GDP緊密的關(guān)系，一方面進口增加可以帶動GDP增長，另一方面GDP增長也可以影響來年的進口數(shù)量，兩者相互影響相互合作，通過一系列數(shù)據(jù)表明：我國進口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間存在互為因果關(guān)系，我國的經(jīng)濟增長對進口貿(mào)易有著促進作用，而進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長也起到了積極作用。
三、進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的機制分析
隨著進口貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，可以預(yù)測進口貿(mào)易對我國經(jīng)濟總量的增長貢獻率是很大的，而進口貿(mào)易促進經(jīng)濟增長的機制之間又是相互聯(lián)系相互影響的，主要有以下幾個方面：
進口貿(mào)易使得要素供給增加，可以促進經(jīng)濟增長。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展都離不開生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展，而由于每個國家內(nèi)的資源都不是能夠完全供應(yīng)本國生產(chǎn)生活，都需要進口原材料、半成品來滿足本國的需求，而這種模式就可以在彌補本國資源不足的情況下提高了企業(yè)的生產(chǎn)積極性和利潤率，一方面滿足本國內(nèi)人民生活，另一方面給企業(yè)和國家也能帶來較大的收益；而欠發(fā)達國家在生產(chǎn)過程中一些設(shè)備和技術(shù)欠佳，則可以向發(fā)達國家購買設(shè)備和技術(shù)，以求提高生產(chǎn)效率，達到共同發(fā)展，促進經(jīng)濟增長。
總結(jié)：進口貿(mào)易對國家經(jīng)濟增長的作用不容小覷，進口貿(mào)易同樣也是新時代新背景下符合潮流的必然趨勢，與出口貿(mào)易共同成為經(jīng)濟增長的有利保障。