時(shí)間：2023-09-19 16:20:43
導(dǎo)語(yǔ)：在全球經(jīng)濟(jì)情況的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
美國(guó)商務(wù)部公布的1月份貿(mào)易數(shù)據(jù)或多或少地說(shuō)明了這一問(wèn)題：1月份美貿(mào)易逆差為591億美元，比前一個(gè)月下降3.8%。其中，美國(guó)商品和服務(wù)出口增長(zhǎng)1.1%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1267億美元，而進(jìn)口則下降0.5%至1858億美元。分析人士指出，伴隨出口加速上揚(yáng)而進(jìn)口明顯縮水，貿(mào)易有望在今年成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加分因素，從而首次打破10多年來(lái)美國(guó)貿(mào)易拖經(jīng)濟(jì)后腿的局面。
對(duì)此，匯豐控股首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家簡(jiǎn)世勛的評(píng)論是，如果不是有海外市場(chǎng)的支持，眼下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)很可能正在痛苦掙扎。換句話說(shuō)，相比于過(guò)去“美國(guó)打噴嚏，世界就感冒”的時(shí)代，如今美國(guó)經(jīng)濟(jì)頭疼腦熱的時(shí)候，海外市場(chǎng)可能仍動(dòng)力十足，并施惠于美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也承認(rèn)，拖累美國(guó)內(nèi)需的房市衰退對(duì)全球其他地區(qū)的影響十分有限，而許多經(jīng)濟(jì)體正在產(chǎn)生足夠的內(nèi)需來(lái)支持世界其他地區(qū)的增長(zhǎng)。國(guó)際貨幣基金組織近期的報(bào)告稱：美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)于大多數(shù)其他國(guó)家的增長(zhǎng)幾乎沒(méi)有產(chǎn)生“可以辨別的”影響。
到目前為止，美國(guó)經(jīng)濟(jì)以外的主要經(jīng)濟(jì)體幾乎沒(méi)有呈現(xiàn)出任何走弱跡象。歐元區(qū)13國(guó)目前的失業(yè)率水平創(chuàng)下新低，商業(yè)信心則達(dá)到6年高點(diǎn)；日本經(jīng)濟(jì)在去年年底出現(xiàn)一定波動(dòng)后，眼下正繼續(xù)其第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，企業(yè)信心創(chuàng)出兩年高點(diǎn)，家庭支出也處于上升通道。與此同時(shí)，2006年新興市場(chǎng)國(guó)家的消費(fèi)者支出和資本支出增幅均為發(fā)達(dá)國(guó)家的兩倍，在全球遙遙領(lǐng)先；而包括沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋在內(nèi)的海灣各國(guó)則正在把高油價(jià)帶來(lái)的數(shù)十億美元用于全球范圍內(nèi)的投資。
受益于亞、歐、拉美及中東地區(qū)的需求上揚(yáng)，在北美需求下滑的情況下，美國(guó)重型工程和起重設(shè)備制造商卡特皮勒公司在去年第四季度實(shí)現(xiàn)了13%的收入增長(zhǎng)。同期，美國(guó)最大的消費(fèi)產(chǎn)品制造商寶潔公司也宣布其在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的銷售上揚(yáng)，并調(diào)高了公司2007年的利潤(rùn)目標(biāo)。這兩家公司僅是美國(guó)成千上萬(wàn)家出口企業(yè)的一個(gè)縮影，內(nèi)需不足正促使越來(lái)越多的美國(guó)公司將銷售重心移向海外市場(chǎng)。
全球治理的目的應(yīng)該是增強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)的活力，使所有國(guó)家都有平等參與全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)全球共贏。
世界經(jīng)濟(jì)全球化給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了翻天覆地的變化。世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存度達(dá)到空前的高度。發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家是最大的受益者，他們獲得了世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易自由化的巨大紅利，獲得了迅速擴(kuò)張的世界市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)期的高就業(yè)、低通脹，享受著高度富足的生活。發(fā)展中國(guó)家也有了發(fā)展的機(jī)會(huì)，由于全球經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展對(duì)能源和原材料需求激增，使能源和原材料生產(chǎn)國(guó)也大受裨益。
全球化來(lái)勢(shì)兇猛使全球經(jīng)濟(jì)版圖逐漸改觀，其中一個(gè)重要特點(diǎn)就是所謂的“新興經(jīng)濟(jì)”的崛起。主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家向高盈利的服務(wù)業(yè)發(fā)展，制造業(yè)迅速向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，解除了發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境惡化之憂。跨國(guó)公司海外投資膨脹，積累了巨額財(cái)富，但同時(shí)為追逐低成本高利潤(rùn)也不可避免地將某些藍(lán)領(lǐng)就業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移到低成本的發(fā)展中國(guó)家。這一切都是市場(chǎng)力量所驅(qū)動(dòng)，本沒(méi)有什么可以非議的理由。但工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家有些政客對(duì)全球化可以說(shuō)是愛(ài)恨交加。愛(ài)的是那巨大的紅利，恨的是增加了新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們的心態(tài)是“吃著碗里的，看著鍋里的”。富足了還想更富足，讓他們分擔(dān)一份結(jié)構(gòu)調(diào)整的義務(wù)，使發(fā)展中國(guó)家也有發(fā)展的機(jī)會(huì)，那就一百個(gè)不愿意。這就是西方貿(mào)易保護(hù)主義的呼聲日益高漲的基本原因。從戰(zhàn)略上考慮，他們擔(dān)心以西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的現(xiàn)行世界經(jīng)濟(jì)秩序受到?jīng)_擊，從而失去主導(dǎo)權(quán)。但是世界潮流浩浩蕩蕩，世界經(jīng)濟(jì)多極化是不可阻擋的。七國(guó)集團(tuán)提出了全球治理的概念。何謂全球治理說(shuō)到底就是七國(guó)集團(tuán)共謀對(duì)策防止全球化影響工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家富足而悠閑的生活方式。
七國(guó)集團(tuán)依然擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，主導(dǎo)著全球經(jīng)濟(jì)的方向，但這種狀況正在發(fā)生變化，新興經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，是全球經(jīng)濟(jì)活力之所在，全球市場(chǎng)擴(kuò)展之源泉。全球治理要有全球的治理方式，全球治理應(yīng)該更加民主，更加公平，充分考慮全球經(jīng)濟(jì)利益，而不僅僅是七國(guó)集團(tuán)的利益。當(dāng)前的緊迫任務(wù)是遏制貿(mào)易保護(hù)主義。
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡；經(jīng)常項(xiàng)目順差；經(jīng)常項(xiàng)目逆差；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出現(xiàn)象，并已引起國(guó)際社會(huì)的廣泛不安。廣義地講，全球經(jīng)濟(jì)失衡可以指全球經(jīng)濟(jì)任何方面的不平衡：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、南北貧富的差距、貿(mào)易和資本流動(dòng)的不平衡等。不過(guò)在大多數(shù)場(chǎng)合，人們?cè)谡務(wù)撊蚪?jīng)濟(jì)失衡的時(shí)候，是指美國(guó)巨大且不斷增大的經(jīng)常項(xiàng)目逆差，以及相關(guān)聯(lián)的美國(guó)極低的儲(chǔ)蓄率和其他國(guó)家特別是東亞國(guó)家極高的儲(chǔ)蓄率。然而由于全球經(jīng)濟(jì)作為整體是一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)，在核算意義上它總是平衡的：美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目逆差一定意味著其他國(guó)家的經(jīng)常項(xiàng)目順差；美國(guó)儲(chǔ)蓄不足，一定意味著其他國(guó)家儲(chǔ)蓄過(guò)剩。正如2005年2月23日，國(guó)際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡――避免相互指責(zé)”的演講中指出，全球經(jīng)濟(jì)失衡是這樣一種現(xiàn)象：美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字龐大，債務(wù)增長(zhǎng)迅速，而日本、中國(guó)和亞洲其他主要新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)美國(guó)持有大量貿(mào)易盈余。
經(jīng)常項(xiàng)目衡量的是一國(guó)與他國(guó)商品和服務(wù)貿(mào)易以及資金往來(lái)情況。當(dāng)一國(guó)出口收入和其他經(jīng)常性收入不足以彌補(bǔ)本國(guó)進(jìn)口和其他經(jīng)常性支出的時(shí)候，經(jīng)常項(xiàng)目逆差出現(xiàn)，并主要表現(xiàn)為貿(mào)易逆差。央行在分析中指出，作為失衡的一方，美國(guó)2005年貿(mào)易赤字總額達(dá)到了空前的7257億美元，占其GDP的比率由10年前的1.2%驟升至5.8%；而作為失衡的另一方，日本、中國(guó)等亞洲國(guó)家、主要石油出口國(guó)及部分歐洲國(guó)家的貿(mào)易順差則達(dá)到1000億美元的規(guī)
模。其中中國(guó)尤其受關(guān)注，2005年中國(guó)貿(mào)易順差達(dá)1019億美元，特別是對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差達(dá)1142億美元。
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析
全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題近來(lái)受到人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注，學(xué)者、政策當(dāng)局以及國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題進(jìn)行了熱烈的討論。這種全球性失衡狀況增加了引發(fā)全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)蕭條的風(fēng)險(xiǎn)。處于全球經(jīng)濟(jì)失衡這種大背景下，中國(guó)作為全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的一個(gè)積極成員，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題時(shí)，我們必須具備全球眼光，用全球的眼光看清世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及其走勢(shì)。因此，分析全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因就顯得特別重要。
首先，從美國(guó)的角度看，經(jīng)常賬戶逆差的不斷擴(kuò)大是其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期調(diào)整的必然結(jié)果。美國(guó)是世界上最早出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化”趨向的國(guó)家。1958年，美國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重首次超過(guò)50%，此后服務(wù)業(yè)與第一、第二產(chǎn)業(yè)的地位差距不斷擴(kuò)大，20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)進(jìn)一步推動(dòng)了其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程。美國(guó)不僅引領(lǐng)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整進(jìn)程，也使其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢(shì)方面與其他國(guó)家呈現(xiàn)出越來(lái)越大的差異，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越集中于創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)等服務(wù)行業(yè)。按照產(chǎn)品生命周期理論，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求在創(chuàng)新期往往限于國(guó)內(nèi)，而服務(wù)業(yè)產(chǎn)品又多為非貿(mào)易品。這便導(dǎo)致美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品多體現(xiàn)為非貿(mào)易的特征。自1971年以來(lái)美國(guó)商品貿(mào)易的逆差不斷擴(kuò)大，而服務(wù)貿(mào)易卻始終處于順差狀態(tài)，也表明美國(guó)以貿(mào)易品為主的商品制造部門的比較劣勢(shì)越來(lái)越明顯，而以非貿(mào)易品為主的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域則具有越來(lái)越突出的比較優(yōu)勢(shì)。這一變化是通過(guò)美國(guó)將制造業(yè)產(chǎn)品等貿(mào)易品的生產(chǎn)以外包方式分散到世界各地，并通過(guò)進(jìn)口來(lái)滿足需求的過(guò)程實(shí)現(xiàn)的。所以，從整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這種先行調(diào)整及其所導(dǎo)致的其他國(guó)家產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的變化，是其經(jīng)常賬戶逆差擴(kuò)大的根本原因。
其次，從全球角度看，戰(zhàn)后美國(guó)率先出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)調(diào)整使得世界范圍內(nèi)的制造業(yè)生產(chǎn)重心，先向其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移，改變了兩者間的貿(mào)易關(guān)系和生產(chǎn)格局，出現(xiàn)了日本等國(guó)對(duì)美出口制造業(yè)產(chǎn)品，形成對(duì)美順差的“失衡”局面。同時(shí)，西歐、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在美國(guó)引領(lǐng)下也開(kāi)始了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)調(diào)整過(guò)程，服務(wù)業(yè)比重逐漸擴(kuò)大，制造業(yè)重心轉(zhuǎn)向資本品生產(chǎn)，在貿(mào)易自由化和其后的經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸將部分制造業(yè)產(chǎn)品尤其是消費(fèi)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新興工業(yè)化國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家，從而在全球范圍內(nèi)形成了服務(wù)業(yè)比重越高者為經(jīng)常賬戶逆差而服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后者則為順差的局面。結(jié)果，美國(guó)不僅要從其他國(guó)家進(jìn)口消費(fèi)品與標(biāo)準(zhǔn)化的資本品，其他資本品也越來(lái)越多地依靠進(jìn)口，產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的“軟化”使得美國(guó)經(jīng)常賬戶逆差不僅規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與來(lái)源地也更加多元化。最終，在全球范圍內(nèi)形成了相互關(guān)聯(lián)的4個(gè)層次的產(chǎn)業(yè)循環(huán)和貿(mào)易循環(huán)的格局：一是美國(guó)自其他發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口資本品，自新興工業(yè)化和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口消費(fèi)品，存在巨額逆差；二是其他發(fā)達(dá)國(guó)家向美國(guó)出口資本品，自新興工業(yè)化和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口消費(fèi)品，最終經(jīng)常賬戶存在或多或少的順差；三是新興工業(yè)化和發(fā)展中國(guó)家自發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口資本品并向發(fā)達(dá)國(guó)家出口消費(fèi)品，形成一定的順差；四是石油出口國(guó)等資源充裕國(guó)則向商品主要生產(chǎn)地出口能源、原材料而形成順差。由此可見(jiàn)，現(xiàn)階段的全球經(jīng)濟(jì)失衡更多地體現(xiàn)出多邊性、全球性的特征。
全球經(jīng)濟(jì)失衡，中國(guó)也不例外。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)儲(chǔ)蓄過(guò)剩，物價(jià)水平就不可能向上走，處在結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中，結(jié)構(gòu)不平衡，有很多力量不會(huì)很順暢地在整個(gè)體系中傳導(dǎo)?，F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度，如果再不著手解決問(wèn)題，將會(huì)對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，又是一個(gè)發(fā)展較快、世人關(guān)注的國(guó)家，毫無(wú)疑問(wèn)有責(zé)任維持和推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。因此，高度重視全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題，并著手避免其進(jìn)一步惡化十分必要。
二、中國(guó)應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的對(duì)策
面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇可能造成的外部風(fēng)險(xiǎn)和沖擊，中國(guó)必須下決心及早采取措施主動(dòng)調(diào)整內(nèi)外不平衡，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)和抗沖擊能力，以確保經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
第一，必須加快調(diào)整內(nèi)外需求比例，適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口的依賴，更加堅(jiān)定地立足擴(kuò)大內(nèi)需，特別是消費(fèi)需求推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是抵御全球經(jīng)濟(jì)失衡可能造成的外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊的最有效途徑。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的主要問(wèn)題是固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)過(guò)快和貿(mào)易順差過(guò)大，前者易造成通貨膨脹和產(chǎn)能過(guò)剩，后者易引發(fā)貿(mào)易摩擦和加大外部風(fēng)險(xiǎn)。因此，當(dāng)前調(diào)整內(nèi)外需求比例的重點(diǎn)應(yīng)該是抑制固定資產(chǎn)投資的過(guò)快增長(zhǎng)，加快推進(jìn)收入分配制度改革，提高中低收入階層的收入水平和消費(fèi)能力，切實(shí)解決住房?jī)r(jià)格上漲過(guò)快和教育、醫(yī)療亂收費(fèi)等制約現(xiàn)期消費(fèi)問(wèn)題，促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資和出口拉動(dòng)向消費(fèi)與投資、內(nèi)需與外需協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。
第二，適當(dāng)調(diào)整外資外貿(mào)政策，提高利用外資質(zhì)量和促進(jìn)外貿(mào)平衡發(fā)展，防止國(guó)防收支失衡進(jìn)一步擴(kuò)大。按照國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略加強(qiáng)對(duì)外資引導(dǎo)，規(guī)范地方政府的招商引資行為，適當(dāng)提高勞動(dòng)者權(quán)益和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，杜絕低水平重復(fù)建設(shè)，技術(shù)檔次低、土地資源占用多，能源消耗大和環(huán)境污染嚴(yán)重的外資項(xiàng)目，提高利用外資的質(zhì)量和效益。進(jìn)一步調(diào)整出口退稅政策，繼續(xù)嚴(yán)格控制高耗能、高污染和資源性產(chǎn)品出口，積極推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革，適當(dāng)提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，使出口產(chǎn)品價(jià)格更加真實(shí)地反映實(shí)際成本，推動(dòng)出口企業(yè)加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式；同時(shí)也要積極擴(kuò)大進(jìn)口，特別是擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備及零部件、國(guó)內(nèi)短缺的資源、原材料及其制成品進(jìn)口，實(shí)行進(jìn)出口基本平衡的政策，發(fā)揮進(jìn)口在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。
第三，繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制，保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定，適當(dāng)調(diào)整外匯儲(chǔ)備規(guī)模和結(jié)構(gòu)，防止美元貶值造成儲(chǔ)備資源縮水。全球經(jīng)濟(jì)失衡和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外不平衡，有著深刻而復(fù)雜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)原因，人民幣大幅升值，既不可能糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡，也不是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外不平衡的最佳政策選擇，反而有可能影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在人民幣匯率問(wèn)題上，應(yīng)從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融改革實(shí)際需要出發(fā)，在繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制的同時(shí)，保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定。要密切跟蹤分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)變化，特別是美元匯率走勢(shì)可能出現(xiàn)的趨勢(shì)性變化，及早調(diào)整外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的幣種結(jié)構(gòu)，同時(shí)通過(guò)擴(kuò)大進(jìn)口和鼓勵(lì)其他對(duì)外投資來(lái)適當(dāng)降低外匯儲(chǔ)備規(guī)模，防止美元一旦大幅貶值造成國(guó)民財(cái)富流失。
第四，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流合作與政策協(xié)調(diào)，共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，努力營(yíng)造有利于中國(guó)的國(guó)際環(huán)境。全球經(jīng)濟(jì)失衡涉及的國(guó)家和地區(qū)眾多，但主要失衡方是美國(guó)，只有有關(guān)各方加強(qiáng)合作采取共同行動(dòng)，特別是美國(guó)承擔(dān)主要調(diào)整責(zé)任，才有可能扭轉(zhuǎn)全球經(jīng)濟(jì)失衡繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。為此，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)同其他有關(guān)各國(guó)的磋商協(xié)調(diào)，督促美國(guó)削減財(cái)政赤字和提高國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率，更多地承擔(dān)調(diào)整責(zé)任，共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1、李楊,余維彬.全球經(jīng)濟(jì)失衡與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策[J].新金融,2006(4).
2、施建淮.全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2006(3).
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡；經(jīng)常項(xiàng)目順差；經(jīng)常項(xiàng)目逆差；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出現(xiàn)象，并已引起國(guó)際社會(huì)的廣泛不安。廣義地講，全球經(jīng)濟(jì)失衡可以指全球經(jīng)濟(jì)任何方面的不平衡：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、南北貧富的差距、貿(mào)易和資本流動(dòng)的不平衡等。不過(guò)在大多數(shù)場(chǎng)合，人們?cè)谡務(wù)撊蚪?jīng)濟(jì)失衡的時(shí)候，是指美國(guó)巨大且不斷增大的經(jīng)常項(xiàng)目逆差，以及相關(guān)聯(lián)的美國(guó)極低的儲(chǔ)蓄率和其他國(guó)家特別是東亞國(guó)家極高的儲(chǔ)蓄率。然而由于全球經(jīng)濟(jì)作為整體是一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)，在核算意義上它總是平衡的：美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目逆差一定意味著其他國(guó)家的經(jīng)常項(xiàng)目順差；美國(guó)儲(chǔ)蓄不足，一定意味著其他國(guó)家儲(chǔ)蓄過(guò)剩。正如2005年2月23日，國(guó)際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡——避免相互指責(zé)”的演講中指出，全球經(jīng)濟(jì)失衡是這樣一種現(xiàn)象：美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字龐大，債務(wù)增長(zhǎng)迅速，而日本、中國(guó)和亞洲其他主要新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)美國(guó)持有大量貿(mào)易盈余。
經(jīng)常項(xiàng)目衡量的是一國(guó)與他國(guó)商品和服務(wù)貿(mào)易以及資金往來(lái)情況。當(dāng)一國(guó)出口收入和其他經(jīng)常性收入不足以彌補(bǔ)本國(guó)進(jìn)口和其他經(jīng)常性支出的時(shí)候，經(jīng)常項(xiàng)目逆差出現(xiàn)，并主要表現(xiàn)為貿(mào)易逆差。央行在分析中指出，作為失衡的一方，美國(guó)2005年貿(mào)易赤字總額達(dá)到了空前的7257億美元，占其GDP的比率由10年前的1.2%驟升至5.8%；而作為失衡的另一方，日本、中國(guó)等亞洲國(guó)家、主要石油出口國(guó)及部分歐洲國(guó)家的貿(mào)易順差則達(dá)到1000億美元的規(guī)
模。其中中國(guó)尤其受關(guān)注，2005年中國(guó)貿(mào)易順差達(dá)1019億美元，特別是對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差達(dá)1142億美元。
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析
全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題近來(lái)受到人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注，學(xué)者、政策當(dāng)局以及國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題進(jìn)行了熱烈的討論。這種全球性失衡狀況增加了引發(fā)全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)蕭條的風(fēng)險(xiǎn)。處于全球經(jīng)濟(jì)失衡這種大背景下，中國(guó)作為全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的一個(gè)積極成員，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題時(shí)，我們必須具備全球眼光，用全球的眼光看清世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及其走勢(shì)。因此，分析全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因就顯得特別重要。
首先，從美國(guó)的角度看，經(jīng)常賬戶逆差的不斷擴(kuò)大是其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期調(diào)整的必然結(jié)果。美國(guó)是世界上最早出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化”趨向的國(guó)家。1958年，美國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重首次超過(guò)50%，此后服務(wù)業(yè)與第一、第二產(chǎn)業(yè)的地位差距不斷擴(kuò)大，20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)進(jìn)一步推動(dòng)了其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程。美國(guó)不僅引領(lǐng)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整進(jìn)程，也使其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢(shì)方面與其他國(guó)家呈現(xiàn)出越來(lái)越大的差異，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越集中于創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)等服務(wù)行業(yè)。按照產(chǎn)品生命周期理論，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求在創(chuàng)新期往往限于國(guó)內(nèi)，而服務(wù)業(yè)產(chǎn)品又多為非貿(mào)易品。這便導(dǎo)致美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品多體現(xiàn)為非貿(mào)易的特征。自1971年以來(lái)美國(guó)商品貿(mào)易的逆差不斷擴(kuò)大，而服務(wù)貿(mào)易卻始終處于順差狀態(tài)，也表明美國(guó)以貿(mào)易品為主的商品制造部門的比較劣勢(shì)越來(lái)越明顯，而以非貿(mào)易品為主的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域則具有越來(lái)越突出的比較優(yōu)勢(shì)。這一變化是通過(guò)美國(guó)將制造業(yè)產(chǎn)品等貿(mào)易品的生產(chǎn)以外包方式分散到世界各地，并通過(guò)進(jìn)口來(lái)滿足需求的過(guò)程實(shí)現(xiàn)的。所以，從整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這種先行調(diào)整及其所導(dǎo)致的其他國(guó)家產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的變化，是其經(jīng)常賬戶逆差擴(kuò)大的根本原因。
其次，從全球角度看，戰(zhàn)后美國(guó)率先出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)調(diào)整使得世界范圍內(nèi)的制造業(yè)生產(chǎn)重心，先向其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移，改變了兩者間的貿(mào)易關(guān)系和生產(chǎn)格局，出現(xiàn)了日本等國(guó)對(duì)美出口制造業(yè)產(chǎn)品，形成對(duì)美順差的“失衡”局面。同時(shí)，西歐、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在美國(guó)引領(lǐng)下也開(kāi)始了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)調(diào)整過(guò)程，服務(wù)業(yè)比重逐漸擴(kuò)大，制造業(yè)重心轉(zhuǎn)向資本品生產(chǎn)，在貿(mào)易自由化和其后的經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸將部分制造業(yè)產(chǎn)品尤其是消費(fèi)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新興工業(yè)化國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家，從而在全球范圍內(nèi)形成了服務(wù)業(yè)比重越高者為經(jīng)常賬戶逆差而服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后者則為順差的局面。結(jié)果，美國(guó)不僅要從其他國(guó)家進(jìn)口消費(fèi)品與標(biāo)準(zhǔn)化的資本品，其他資本品也越來(lái)越多地依靠進(jìn)口，產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的“軟化”使得美國(guó)經(jīng)常賬戶逆差不僅規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與來(lái)源地也更加多元化。最終，在全球范圍內(nèi)形成了相互關(guān)聯(lián)的4個(gè)層次的產(chǎn)業(yè)循環(huán)和貿(mào)易循環(huán)的格局：一是美國(guó)自其他發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口資本品，自新興工業(yè)化和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口消費(fèi)品，存在巨額逆差；二是其他發(fā)達(dá)國(guó)家向美國(guó)出口資本品，自新興工業(yè)化和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口消費(fèi)品，最終經(jīng)常賬戶存在或多或少的順差；三是新興工業(yè)化和發(fā)展中國(guó)家自發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口資本品并向發(fā)達(dá)國(guó)家出口消費(fèi)品，形成一定的順差；四是石油出口國(guó)等資源充裕國(guó)則向商品主要生產(chǎn)地出口能源、原材料而形成順差。由此可見(jiàn)，現(xiàn)階段的全球經(jīng)濟(jì)失衡更多地體現(xiàn)出多邊性、全球性的特征。
全球經(jīng)濟(jì)失衡，中國(guó)也不例外。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)儲(chǔ)蓄過(guò)剩，物價(jià)水平就不可能向上走，處在結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中，結(jié)構(gòu)不平衡，有很多力量不會(huì)很順暢地在整個(gè)體系中傳導(dǎo)。現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度，如果再不著手解決問(wèn)題，將會(huì)對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，又是一個(gè)發(fā)展較快、世人關(guān)注的國(guó)家，毫無(wú)疑問(wèn)有責(zé)任維持和推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。因此，高度重視全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題，并著手避免其進(jìn)一步惡化十分必要。
二、中國(guó)應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的對(duì)策
面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇可能造成的外部風(fēng)險(xiǎn)和沖擊，中國(guó)必須下決心及早采取措施主動(dòng)調(diào)整內(nèi)外不平衡，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)和抗沖擊能力，以確保經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
第一，必須加快調(diào)整內(nèi)外需求比例，適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口的依賴，更加堅(jiān)定地立足擴(kuò)大內(nèi)需，特別是消費(fèi)需求推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是抵御全球經(jīng)濟(jì)失衡可能造成的外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊的最有效途徑。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的主要問(wèn)題是固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)過(guò)快和貿(mào)易順差過(guò)大，前者易造成通貨膨脹和產(chǎn)能過(guò)剩，后者易引發(fā)貿(mào)易摩擦和加大外部風(fēng)險(xiǎn)。因此，當(dāng)前調(diào)整內(nèi)外需求比例的重點(diǎn)應(yīng)該是抑制固定資產(chǎn)投資的過(guò)快增長(zhǎng)，加快推進(jìn)收入分配制度改革，提高中低收入階層的收入水平和消費(fèi)能力，切實(shí)解決住房?jī)r(jià)格上漲過(guò)快和教育、醫(yī)療亂收費(fèi)等制約現(xiàn)期消費(fèi)問(wèn)題，促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資和出口拉動(dòng)向消費(fèi)與投資、內(nèi)需與外需協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。
第二，適當(dāng)調(diào)整外資外貿(mào)政策，提高利用外資質(zhì)量和促進(jìn)外貿(mào)平衡發(fā)展，防止國(guó)防收支失衡進(jìn)一步擴(kuò)大。按照國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略加強(qiáng)對(duì)外資引導(dǎo)，規(guī)范地方政府的招商引資行為，適當(dāng)提高勞動(dòng)者權(quán)益和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，杜絕低水平重復(fù)建設(shè)，技術(shù)檔次低、土地資源占用多，能源消耗大和環(huán)境污染嚴(yán)重的外資項(xiàng)目，提高利用外資的質(zhì)量和效益。進(jìn)一步調(diào)整出口退稅政策，繼續(xù)嚴(yán)格控制高耗能、高污染和資源性產(chǎn)品出口，積極推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革，適當(dāng)提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，使出口產(chǎn)品價(jià)格更加真實(shí)地反映實(shí)際成本，推動(dòng)出口企業(yè)加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式；同時(shí)也要積極擴(kuò)大進(jìn)口，特別是擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)
備及零部件、國(guó)內(nèi)短缺的資源、原材料及其制成品進(jìn)口，實(shí)行進(jìn)出口基本平衡的政策，發(fā)揮進(jìn)口在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。
第三，繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制，保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定，適當(dāng)調(diào)整外匯儲(chǔ)備規(guī)模和結(jié)構(gòu)，防止美元貶值造成儲(chǔ)備資源縮水。全球經(jīng)濟(jì)失衡和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外不平衡，有著深刻而復(fù)雜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)原因，人民幣大幅升值，既不可能糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡，也不是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外不平衡的最佳政策選擇，反而有可能影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在人民幣匯率問(wèn)題上，應(yīng)從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融改革實(shí)際需要出發(fā)，在繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制的同時(shí)，保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定。要密切跟蹤分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)變化，特別是美元匯率走勢(shì)可能出現(xiàn)的趨勢(shì)性變化，及早調(diào)整外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的幣種結(jié)構(gòu)，同時(shí)通過(guò)擴(kuò)大進(jìn)口和鼓勵(lì)其他對(duì)外投資來(lái)適當(dāng)降低外匯儲(chǔ)備規(guī)模，防止美元一旦大幅貶值造成國(guó)民財(cái)富流失。
第四，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流合作與政策協(xié)調(diào)，共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，努力營(yíng)造有利于中國(guó)的國(guó)際環(huán)境。全球經(jīng)濟(jì)失衡涉及的國(guó)家和地區(qū)眾多，但主要失衡方是美國(guó)，只有有關(guān)各方加強(qiáng)合作采取共同行動(dòng)，特別是美國(guó)承擔(dān)主要調(diào)整責(zé)任，才有可能扭轉(zhuǎn)全球經(jīng)濟(jì)失衡繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。為此，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)同其他有關(guān)各國(guó)的磋商協(xié)調(diào)，督促美國(guó)削減財(cái)政赤字和提高國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率，更多地承擔(dān)調(diào)整責(zé)任，共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1、李楊，余維彬.全球經(jīng)濟(jì)失衡與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策[J].新金融，2006(4).
2、施建淮.全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2006(3).
摘要：在我國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)失衡承接者的情況下，世界經(jīng)濟(jì)越全球化或者中國(guó)經(jīng)濟(jì)越全球化，都會(huì)使我國(guó)承接全球經(jīng)濟(jì)失衡的數(shù)額增大，即經(jīng)濟(jì)全球化是我國(guó)外貿(mào)失衡加劇的原因。我國(guó)應(yīng)采取調(diào)節(jié)外貿(mào)失衡的新思路，逐步提升我國(guó)在國(guó)際分工價(jià)值鏈中的位置，縮減沿海發(fā)達(dá)省市加工貿(mào)易規(guī)模，通過(guò)與世界多個(gè)國(guó)家共同政策協(xié)調(diào)來(lái)減少全球經(jīng)濟(jì)失衡。不平等（不平衡）的國(guó)際分工導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡，并且世界經(jīng)濟(jì)越全球化，國(guó)際分工不平等（不平衡）越突出，全球經(jīng)濟(jì)失衡越嚴(yán)重。我國(guó)在國(guó)際分工中價(jià)值鏈中的低端位置，使我國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承接者，這是我國(guó)外貿(mào)失衡的原因。
一、文獻(xiàn)綜述
關(guān)于我國(guó)貿(mào)易順差的形成原因，現(xiàn)有多數(shù)研究認(rèn)為我國(guó)貿(mào)易順差來(lái)源于國(guó)內(nèi)實(shí)際因素，而非貨幣因素或外部因素，但至于是何種實(shí)際因素卻存在較大爭(zhēng)議，具體如下：
一是國(guó)民儲(chǔ)蓄超過(guò)國(guó)內(nèi)投資。李稻葵、李丹寧認(rèn)為，中美的貿(mào)易順差來(lái)自兩個(gè)方面：一方面是中美國(guó)儲(chǔ)蓄率發(fā)生了變化，另一方面是由于世界的貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。何帆、張明認(rèn)為，國(guó)內(nèi)總儲(chǔ)蓄超過(guò)國(guó)內(nèi)總投資是我國(guó)貿(mào)易順差存在的原因，若政府對(duì)當(dāng)前的高儲(chǔ)蓄高投資采取自由放任政策，未來(lái)貿(mào)易順差會(huì)繼續(xù)上升，若政府采取積極的調(diào)整政策，未來(lái)貿(mào)易收支趨于平衡。
二是國(guó)內(nèi)有效需求不足和國(guó)內(nèi)投資過(guò)度擴(kuò)張。佟家棟認(rèn)為，我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)期存在，需求不足與生產(chǎn)過(guò)剩，以及吸引的大量外商直接投資，是造成我國(guó)貿(mào)易收支順差的原因。盧萬(wàn)青認(rèn)為，本國(guó)供給相對(duì)上升，本國(guó)需求相對(duì)下降，本國(guó)供給相對(duì)于本國(guó)需求過(guò)剩，是我國(guó)貿(mào)易順差形成的根本原因。
三是中國(guó)式的財(cái)政分權(quán)。許煜、徐翱、尚長(zhǎng)風(fēng)采用Johnsen協(xié)整方法進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)得出，中國(guó)式的財(cái)政分權(quán)是貿(mào)易收支順差的制度性根源，它對(duì)我國(guó)的貿(mào)易收支順差具有顯著的正效應(yīng)，而人民幣升值不但不能減輕貿(mào)易收支順差，反而加劇了貿(mào)易收支順差。
四是人口年齡結(jié)構(gòu)。王仁言認(rèn)為，人民幣匯率與貿(mào)易差額的相關(guān)性不顯著，而人口年齡結(jié)構(gòu)是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)持續(xù)順差的重要原因，人口贍養(yǎng)率下降引起的國(guó)民儲(chǔ)蓄增加、消費(fèi)需求不振、青壯年人口比重上升，造成了持續(xù)的貿(mào)易順差，并且未來(lái)15年內(nèi)順差的格局不會(huì)發(fā)生根本變化。
五是中國(guó)實(shí)際資本存量高速增長(zhǎng)而居民實(shí)際財(cái)富緩慢爬升。趙文軍、于津平（2008）運(yùn)用跨時(shí)最優(yōu)消費(fèi)理論進(jìn)行研究，認(rèn)為中國(guó)實(shí)際資本存量高速增長(zhǎng)而居民實(shí)際財(cái)富緩慢爬升是貿(mào)易順差快速增加的主要原因。短期內(nèi)，實(shí)際資本存量與居民實(shí)際財(cái)富的變化對(duì)貿(mào)易收支的影響具有一定的滯后性，甚至?xí)霈F(xiàn)長(zhǎng)期關(guān)系相反的現(xiàn)象。
以上研究存在不足之處在于，第一，沒(méi)有從全球經(jīng)濟(jì)的視角研究我國(guó)外貿(mào)不平衡問(wèn)題；第二，只研究我國(guó)外貿(mào)失衡的原因，未研究我國(guó)外貿(mào)失衡加劇的原因，外貿(mào)失衡和外貿(mào)失衡加劇是兩個(gè)不同的概念，以往的研究未加以嚴(yán)格區(qū)分。這里從全球經(jīng)濟(jì)的角度研究我國(guó)外貿(mào)失衡問(wèn)題，并提出調(diào)節(jié)外貿(mào)失衡的新思路。
二、全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析
（一）全球經(jīng)濟(jì)失衡的涵義
IMF的Rato（2005）認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)失衡主要是指美國(guó)經(jīng)常賬戶持續(xù)惡化，對(duì)外債務(wù)不斷積累，而包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲新興市場(chǎng)國(guó)家和一些石油輸出國(guó)則持續(xù)順差。Obstfeld和Rogoff（2005）、Yu（2008）、李揚(yáng)和余維彬（2006）等大多數(shù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者持相同看法，這里對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的定義與此相同。
全球經(jīng)濟(jì)失衡狀況呈現(xiàn)出不斷加劇的趨勢(shì)：一方面，北美洲和歐洲的貿(mào)易逆差不斷增大，北美洲貿(mào)易收支惡化趨勢(shì)尤為明顯：另一方面，亞洲的貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大（見(jiàn)圖一）。
（二）國(guó)際分工的特點(diǎn)
第一，國(guó)際分工地域分布的不平衡性。亞洲制造業(yè)的比重從1970年的15.39%升至2008年的39.60%.出現(xiàn)工業(yè)化趨勢(shì)：歐洲和北美洲制造業(yè)在世界的比重從1970年的47.03%和30.28%分別降至2008年的31.42%和19.39%，出現(xiàn)去工業(yè)化趨勢(shì)；非洲、拉丁美洲和大洋洲制造業(yè)在世界的比重不足10%，幾乎處于被邊緣化的地位（見(jiàn)圖二，下頁(yè)）。
第二，國(guó)際分工的不平等性。國(guó)際分工不平等，一是指地位不平等，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際分工占據(jù)主導(dǎo)和中心地位，發(fā)展中國(guó)家處于從屬和附庸地位。國(guó)際分工不平等，二是指分配不平等，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際分工中處于支配地位，攫取了大部分利潤(rùn)；發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中處于從屬地位，只能賺取微薄的加工費(fèi)。
圖一：各洲歷年貨物凈出口總額
注：拉丁美洲包括加勒比海，圖二和圖四同。由于進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)口徑不同，世界進(jìn)出口總額不相等。
第三，國(guó)際分工的精細(xì)化。由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的更加專業(yè)化，導(dǎo)致國(guó)際分工從最終產(chǎn)品的分工進(jìn)一步向價(jià)值鏈中不同活動(dòng)之間的分工發(fā)展，遍布于世界各地的各分支機(jī)構(gòu)分別從事其中一項(xiàng)或幾項(xiàng)活動(dòng)。
（三）國(guó)際分工導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡
分工產(chǎn)生交換，國(guó)際分工決定國(guó)際貿(mào)易，不平等（不平衡）國(guó)際分工導(dǎo)致世界貿(mào)易失衡：第一，不平衡的國(guó)際分工引起全球經(jīng)濟(jì)失衡。根據(jù)弗農(nóng)（Vemon）的產(chǎn)品生命周期理論，產(chǎn)品生命周期分為新產(chǎn)品階段、成熟產(chǎn)品階段和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段：在新產(chǎn)品階段，技術(shù)創(chuàng)新國(guó)（美國(guó)）首先發(fā)明了一種新型工業(yè)產(chǎn)品，更多屬于技術(shù)密集型產(chǎn)品，主要在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷售。在成熟產(chǎn)品階段，技術(shù)定型、生產(chǎn)和消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大，其他發(fā)達(dá)國(guó)家（歐洲國(guó)家）開(kāi)始仿制這種新型工業(yè)產(chǎn)品（可能技術(shù)轉(zhuǎn)讓授權(quán)、技術(shù)侵權(quán)仿冒、自主開(kāi)發(fā)），技術(shù)創(chuàng)新國(guó)的壟斷優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，生產(chǎn)的主體轉(zhuǎn)移到其他發(fā)達(dá)國(guó)家。在標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段，技術(shù)完全定型和標(biāo)準(zhǔn)化，技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)已經(jīng)喪失，該產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于成本價(jià)格優(yōu)勢(shì)，這時(shí)候發(fā)展中國(guó)家已成為世界上最理想的低成本生產(chǎn)區(qū)，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓或跨國(guó)投資把新產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)位配置到落后的發(fā)展中國(guó)家，使發(fā)展中國(guó)成為世界市場(chǎng)的主要生產(chǎn)和出口基地（見(jiàn)圖三）。隨著亞洲工業(yè)化趨勢(shì)和歐美去工業(yè)化趨勢(shì)不斷推進(jìn)（見(jiàn)圖二），亞洲對(duì)歐美的貿(mào)易順差必定不斷增大，全球經(jīng)濟(jì)失衡越來(lái)越嚴(yán)重。
第二，不平等的國(guó)際分工，造成世界各洲的消費(fèi)與生產(chǎn)嚴(yán)重不對(duì)稱，從而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡。1970－2008年亞洲制造業(yè)在世界的份額不斷上升，北美洲和歐洲的份額不斷下降，2008年亞洲達(dá)到40%，北美洲和歐洲降至50%。雖然亞洲制造業(yè)的份額世界最大，但亞洲發(fā)展中國(guó)家由于在國(guó)際分工中處于劣勢(shì)和附屬地位，在國(guó)際分中獲得的收入分配份額低，消費(fèi)需求不足；雖然歐美國(guó)家制造業(yè)在世界的份額不斷下降，但是依靠其在國(guó)際分工的優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)地位，在國(guó)際分工中獲得的收入分配份額高，消費(fèi)需求大。采用貿(mào)易品增加值在世界的比重來(lái)衡量生產(chǎn)比重，用最終消費(fèi)在世界的比重來(lái)表示消費(fèi)比重，1970～2008年亞洲生產(chǎn)比重與消費(fèi)比重之差大于零，并處于上升趨勢(shì)，北美洲和歐洲生產(chǎn)比重與消費(fèi)比重之差小于零，并處于下降趨勢(shì)（見(jiàn)圖四）。因此，亞洲對(duì)北美洲和歐洲產(chǎn)生大量的貿(mào)易順差，并且順差不斷增加。
第三，國(guó)際分工的精細(xì)化，強(qiáng)化了國(guó)際分工的不平等關(guān)系，進(jìn)一步加劇了全球經(jīng)濟(jì)失衡。在最終產(chǎn)品之間的國(guó)際分工中，發(fā)展中國(guó)家主要生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國(guó)家主要生產(chǎn)資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品，雖然發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的規(guī)模普遍并不大，但仍具有或多或少的產(chǎn)品定價(jià)權(quán)。在產(chǎn)品內(nèi)分工中，跨國(guó)公司只是把勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)（加工組裝環(huán)節(jié)）轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，依然掌控著技術(shù)研發(fā)、銷售渠道、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和品牌經(jīng)營(yíng)等資本與技術(shù)密集型環(huán)節(jié)，因此產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的定價(jià)權(quán)完全掌握在跨國(guó)公司手中，發(fā)展中國(guó)家完全喪失了定價(jià)權(quán)。由此可見(jiàn)，產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工中的不平等程度大于最終產(chǎn)品之間國(guó)際分工。隨著運(yùn)輸成本的下降、信息交流成本的下降和生產(chǎn)模式的改進(jìn)，國(guó)際分工愈來(lái)愈精細(xì)化，根據(jù)Athukorala和Yamashita（2005）的測(cè)算，世界零部件貿(mào)易從1992年的4000億美元增加到2003年的10000億美元，占世界制造業(yè)貿(mào)易的比重從1992年的17%增加到2003年的23%，產(chǎn)品內(nèi)分工成為越來(lái)越重要的國(guó)際分工形式，國(guó)際分工的不平等程度也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。
數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司網(wǎng)站。
根據(jù)以上分析可以得到結(jié)論：
命題1：不平等（不平衡）的國(guó)際分工是導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因。
世界經(jīng)濟(jì)越全球化，國(guó)際分工就越深入，那么全球經(jīng)濟(jì)失衡就越嚴(yán)重。如圖五所示，世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度（以世界進(jìn)出口總額與世界GDP之比來(lái)表示）越高，世界經(jīng)濟(jì)失衡程度（以世界各洲凈出口絕對(duì)值之和與世界GDP之比表示）越大，也就是說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)越全球化，全球經(jīng)濟(jì)失衡越大。因此可得結(jié)論：
命題2：世界經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化，是導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇的原因。
三、我國(guó)外貿(mào)失衡的原因
下面，對(duì)我國(guó)外貿(mào)失衡及其加劇的原因進(jìn)行分析。
（一）國(guó)際分工（即我國(guó)處于國(guó)際分工價(jià)值鏈中的低端環(huán)節(jié)）是導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)失衡的原因
從比較優(yōu)勢(shì)來(lái)看，勞動(dòng)力仍是我國(guó)參與國(guó)際分工的主要優(yōu)勢(shì)要素。這種優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在勞動(dòng)力密集產(chǎn)品制造上，而且更多體現(xiàn)在勞動(dòng)力密集型環(huán)節(jié)（加工組裝環(huán)節(jié)）的生產(chǎn)上。與勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)，我國(guó)參與的國(guó)際分工模式主要有兩種：一是垂直型產(chǎn)業(yè)間分工。中國(guó)大陸生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)并出口資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品。二是產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工（即垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工）。產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的產(chǎn)品價(jià)值鏈按要素密集度的不同分為勞動(dòng)密集環(huán)節(jié)、資本密集環(huán)節(jié)和技術(shù)密集環(huán)節(jié)三種，我國(guó)承擔(dān)勞動(dòng)密集環(huán)節(jié)（即加工組裝環(huán)節(jié)），發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)資本密集環(huán)節(jié)和技術(shù)密集環(huán)節(jié)（即產(chǎn)品研發(fā)環(huán)節(jié)、零部件生產(chǎn)環(huán)節(jié)和產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)）。
我國(guó)處于產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的勞動(dòng)密集型價(jià)值鏈環(huán)節(jié)（即加工組裝環(huán)節(jié)），使我國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承接者，我國(guó)由此產(chǎn)生大量的貿(mào)易順差，也就是說(shuō)，國(guó)際分工是我國(guó)產(chǎn)生貿(mào)易順差的主要原因。如表1所示，2008年，我國(guó)加工貿(mào)易對(duì)歐美地區(qū)保持大量的順差，對(duì)亞洲地區(qū)（包括日、韓、東盟和中國(guó)臺(tái)灣，不包括中國(guó)香港）保持大量的逆差。我國(guó)加工貿(mào)易對(duì)歐美（包括中國(guó)香港）出口的比重為64.5%，進(jìn)口的比重僅為12.8%：對(duì)日、韓、臺(tái)和東盟出口的比重為22.3%，進(jìn)口的比重高達(dá)62.7%。產(chǎn)品內(nèi)分工的價(jià)值鏈由上游部分（研發(fā)和零部件生產(chǎn)）、中游部分（加工組裝）和下游部分（銷售和售后服務(wù)）等環(huán)節(jié)組成，根據(jù)表1，我國(guó)從亞洲地區(qū)（不包括中國(guó)香港）進(jìn)口原材料和中間產(chǎn)品，經(jīng)加工組裝后銷往歐美市場(chǎng)，我國(guó)處于從事產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的加工組裝環(huán)節(jié)，從而成為亞洲對(duì)歐美貿(mào)易失衡（即全球經(jīng)濟(jì)失衡）的主要承接者。作為全球經(jīng)濟(jì)失衡承接者的角色，2000～2009年，我國(guó)有大量的加工貿(mào)易順差，并且我國(guó)貿(mào)易順差主要來(lái)源于加工貿(mào)易順差（見(jiàn)表2）。因此，可得結(jié)論：
數(shù)據(jù)來(lái)源：中華人民共和國(guó)海關(guān)總署官方網(wǎng)站和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒.2009》。
命題3：我國(guó)處于國(guó)際分工價(jià)值鏈中的低端環(huán)節(jié)，使我國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承接者，所以說(shuō)我國(guó)在國(guó)際分工價(jià)值鏈中的位置是我國(guó)外貿(mào)失衡的主要原因。
命題4：只要我國(guó)提升自身在國(guó)際分工價(jià)值鏈中的位置，我國(guó)外貿(mào)失衡程度就會(huì)下降。
（二）經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化是我國(guó)外貿(mào)失衡加劇的原因世界經(jīng)濟(jì)不斷全球化和我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速全球化是我國(guó)外貿(mào)失衡加劇的原因，具體包括：
第一，全球經(jīng)濟(jì)失衡程度不斷上升（見(jiàn)圖五），在我國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)失衡承擔(dān)者的情況下，我國(guó)承接全球經(jīng)濟(jì)失衡的數(shù)額相應(yīng)增加，外貿(mào)失衡就隨之增加。
第二，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化速度快于世界經(jīng)濟(jì)全球化速度，我國(guó)承接全球經(jīng)濟(jì)失衡的份額加大，外貿(mào)失衡便會(huì)加劇。分不同貿(mào)易方式來(lái)分析，如表3所示，1990～2007年，我國(guó)一般貿(mào)易和其他貿(mào)易的進(jìn)出口總額占亞洲進(jìn)出口總額的比重逐步上升，但是一般貿(mào)易和其他貿(mào)易凈出口占亞洲凈出口的比重小，甚至在某些年份為負(fù)數(shù)；我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總額占亞洲進(jìn)出口總額的比重同樣逐步上升，加工貿(mào)易凈出口占亞洲貨物凈出口的比重快速上升，從1990年的21.55%飚升至2007年的76.30%。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化速度快于世界經(jīng)濟(jì)全球化速度（表現(xiàn)為我國(guó)進(jìn)出口在亞洲進(jìn)出口的比重不斷上升），我國(guó)加工貿(mào)易順差大幅上升，而一般貿(mào)易和其他貿(mào)易順差卻較小甚至某些年份為逆差。在一般貿(mào)易和其他貿(mào)易方式中，我國(guó)不會(huì)成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承接者；唯有加工貿(mào)易方式，我國(guó)才成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承接者。由此可見(jiàn)，當(dāng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化快于世界經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)，由于承擔(dān)了全球經(jīng)濟(jì)失衡，并且承擔(dān)的份額不斷上升，才會(huì)導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)順差不斷增加。
數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒.2009》和《2009年中國(guó)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。
表3：我國(guó)不同貿(mào)易方式進(jìn)出口和凈出口占亞洲的比重（%）年份加工貿(mào)易一般貿(mào)易和其他貿(mào)易
注：進(jìn)出口（或凈出口）的比重指中國(guó)進(jìn)出口（或凈出口）占亞洲進(jìn)出口（或凈出口）的比重。1996年亞洲凈出口為-89億美元，因此未列出1996年凈出口比重。
數(shù)據(jù)來(lái)源：《國(guó)際貿(mào)易年鑒（2009）》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2009）》。
綜上所述，在我國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)失衡承接者的情況下，世界經(jīng)濟(jì)越全球化，全球經(jīng)濟(jì)失衡越嚴(yán)重，我國(guó)外貿(mào)失衡越大；我國(guó)經(jīng)濟(jì)越全球化，我國(guó)所承擔(dān)全球經(jīng)濟(jì)失衡的份額越大，我國(guó)外貿(mào)失衡越大。由此可得結(jié)論：
命題5：在我國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)失衡承擔(dān)者的情況下，世界經(jīng)濟(jì)越全球化，全球經(jīng)濟(jì)失衡越嚴(yán)重，我國(guó)外貿(mào)失衡越嚴(yán)重，即世界經(jīng)濟(jì)不斷全球化是我國(guó)外貿(mào)失衡加劇的原因。
命題6：在我國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)失衡承接者的情況下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)越全球化，我國(guó)所承擔(dān)全球經(jīng)濟(jì)失衡的份額越大，我國(guó)外貿(mào)失衡越嚴(yán)重，即我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速全球化是我國(guó)外貿(mào)失衡加劇的原因。
四、失衡加劇原因的實(shí)證檢驗(yàn)
（一）時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)
實(shí)證研究采用樣本期為1978～2008年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司網(wǎng)站和各年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
1.變量說(shuō)明。CHNEX為中國(guó)凈出口與中國(guó)GDP之比，表示中國(guó)外貿(mào)失衡程度，WNEX為世界各洲凈出口絕對(duì)值之和與世界GDP總額之比，表示全球經(jīng)濟(jì)失衡程度.CHOPEN為中國(guó)進(jìn)出口總額與中國(guó)GDP之比，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化程度的衡量指標(biāo)，WOPEN為世界進(jìn)出口總額與世界GDP之比，作為世界經(jīng)濟(jì)全球化程度的衡量指標(biāo)。
2.各變量的單位根檢驗(yàn)。在協(xié)整檢驗(yàn)之前首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，ADF單位根檢驗(yàn)的結(jié)果表明，所有變量都是一階單整序列，見(jiàn)表4。
3.協(xié)整檢驗(yàn)。由于這里對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，可以采用EG兩步法：第一步，用OLS方法回歸得到全球經(jīng)濟(jì)失衡和我國(guó)外貿(mào)失衡的方程式，見(jiàn)表5。
第二步，對(duì)以上三個(gè)回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)?；貧w方程（1）殘差的ADF值-3.9359，回歸方程（2）和（3）殘差的ADF值分別為-4.3914和-3.5941，采用的檢驗(yàn)形式是無(wú)截距無(wú)斜率和滯后1期，滯后期①失衡形成原因（即命題l和3）不適合實(shí)證研究證明，并且根據(jù)以上的邏輯分析已得到充分證明。這部分主要運(yùn)用實(shí)證研究來(lái)驗(yàn)證失衡加劇的原因（即命題2、5和6）。根據(jù)AIC和SC最小的準(zhǔn)則確定，根據(jù)Mackinnon（1991）通過(guò)模擬試驗(yàn)得到的臨界值表，5%顯著水平下三個(gè)變量的臨界值為-3.56，這三個(gè)回歸方程殘差的ADF檢驗(yàn)值都小于臨界值，表明這三個(gè)方程都是協(xié)整方程。
注：檢驗(yàn)形式C、T、L分別表示ADF檢驗(yàn)方程的常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù)，N表示不包括時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。由AIC值和SC值達(dá)到最小的原則來(lái)確定ADF檢驗(yàn)的滯后階數(shù)。**表示5%的水平上顯著，***表示1%的水平上顯著。
表5：全球經(jīng)濟(jì)失衡和我國(guó)外貿(mào)易失衡的回歸方程式被解釋變量截距項(xiàng)WOPENCHOPENR2Adu-R2F-statD-W
（1）WNEX-1.78830.0803
0.71710.707373.50680.5506
（-4.3255）***（8.5736）***
（2）CHNEX-10.64590.2757
0.73750.728581.49311.1588
（-7.8971）***（0.0305）***
（3）CHNEX-3.05080.1278
0.51940.502831.34010.7312
（-3.5624）***（5.5982）***
注：小括號(hào)內(nèi)的數(shù)值為t檢驗(yàn)值，***表示在1%的水平下顯著，**表示在5%的水平下顯著。
4.格蘭杰因果檢驗(yàn)。由于WNEX與WOPEN之間、CHNEX與WOPEN之間、CHNEX與CHOPEN之間存在協(xié)整關(guān)系，可以對(duì)這三組變量進(jìn)行兩個(gè)變量之間的格蘭杰因果檢驗(yàn)。
（1）檢驗(yàn)世界經(jīng)濟(jì)全球化加深是否是全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇的格蘭杰原因。如表6的檢驗(yàn)結(jié)果表明，在最優(yōu)滯后期為2期時(shí)WOPEN是WNEX的格蘭杰原因，在最優(yōu)滯后期為2期時(shí)WNEX不是WOPEN的格蘭杰原因，這說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)全球化加深是全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇的格蘭杰原因，反之不成立，命題2得證。
（2）檢驗(yàn)世界經(jīng)濟(jì)全球化加深是否是中國(guó)外貿(mào)不平衡惡化的格蘭杰原因。如表6的檢驗(yàn)結(jié)果表明，在最優(yōu)滯后期為3期時(shí)WOPEN是CHNEX的格蘭杰原因，在最優(yōu)滯后期為4期時(shí)CHNEX不是WOPEN的格蘭杰原因，這說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)全球化加深是我國(guó)外貿(mào)失衡惡化的格蘭杰原因，反之不成立，命題5得證。
（3）檢驗(yàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化加深是否是中國(guó)外貿(mào)失衡惡化的格蘭杰原因。如表6的檢驗(yàn)結(jié)果表明，在最優(yōu)滯后期為1期時(shí)CHOPEN是CHNEX的格蘭杰原因，在最優(yōu)滯后期為1期時(shí)CHNEX不是CHOPEN的格蘭杰原因，這說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化加深是我國(guó)外貿(mào)失衡惡化的格蘭杰原因，反之不成立，命題6得證。
（二）橫截面數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)
根據(jù)橫截面數(shù)據(jù)可知，一般而言，東部省份開(kāi)放度大，外貿(mào)順差大；中西部省市開(kāi)放度小，外貿(mào)順差小甚至為逆差。下面用橫截面數(shù)據(jù)回歸檢驗(yàn)開(kāi)放度是否是造成外貿(mào)失衡的原因，即驗(yàn)證命題6。
使用的是2008年的我國(guó)各省份的橫截面數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒.2009》。所涉及變量有：NEX為我國(guó)各省份的凈出口（各地區(qū)按經(jīng)營(yíng)單位所在地分的貨物凈出口），單位為億美元；OPEN為我國(guó)各省份的開(kāi)放度，為各省份的進(jìn)出口總額與GDP之比。
注：上下兩個(gè)組成的一組數(shù)字，上面數(shù)字表示F-統(tǒng)計(jì)值，下面用小括號(hào)括住的數(shù)字表示其相伴概率。***表示1%的水平上顯著，料表示5%的水平上顯著。最優(yōu)滯后期數(shù)根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)方程的AIC準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則最小的原則來(lái)確定。
為了消除異方差的影響，NEX對(duì)OPEN回歸采用加權(quán)最小二乘法回歸，以O(shè)LS回歸殘差絕對(duì)值的倒數(shù)作為權(quán)數(shù)。加權(quán)最小二乘法的回歸結(jié)果為①：
NEX=-20.1097+531.29750PEN（1）
（一8.0151）***（18.8057）***
R2=0.9803Adjusted-R2=0.9796F-stat=353.6533D-Wstat=1.9478
（小括號(hào)里面的數(shù)值為t統(tǒng)計(jì)值，***表示1%水平上顯著，**表示5%水平上顯著）
（1）式回歸方程表明，當(dāng)某省市的開(kāi)放度越大，代表經(jīng)濟(jì)全球化程度越高，則該地區(qū)貿(mào)易順差額越大，命題6得證。
五、調(diào)整我國(guó)貿(mào)易失衡的新思路
綜上所述，不平等（不平衡）的國(guó)際分工，是全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因；我國(guó)由于位于國(guó)際分工價(jià)值鏈中的低端位置，使我國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的承擔(dān)者，這是我國(guó)外貿(mào)失衡的原因。經(jīng)濟(jì)越全球化，國(guó)際分工越深入，全球經(jīng)濟(jì)失衡和我國(guó)外貿(mào)失衡便會(huì)加劇。一言蔽之，無(wú)論是對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)還是對(duì)于中國(guó)外貿(mào)收支，國(guó)際分工導(dǎo)致失衡，經(jīng)濟(jì)全球化深化導(dǎo)致失衡加劇。
在不平等（不平衡）的國(guó)際分工格局下，以往調(diào)節(jié)外貿(mào)失衡的政策（包括人民幣升值和大宗采購(gòu)）沒(méi)有收到預(yù)期效果，需要采取新措施來(lái)調(diào)節(jié)外貿(mào)失衡，具體包括：
（一）沿海發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)適度削減加工貿(mào)易規(guī)模
由于我國(guó)外貿(mào)順差主要來(lái)源于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的加工貿(mào)易，并且加工貿(mào)易對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用有限，因此我國(guó)應(yīng)適當(dāng)壓縮加工貿(mào)易規(guī)模。如表7所示，沿海經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)6個(gè)省市的加工貿(mào)易出口額占了我國(guó)加工貿(mào)易出口總額的84.2%，除天津之外其他5個(gè)省市的加工貿(mào)易凈出口占了我國(guó)加工貿(mào)易凈出口總額的80.8%。并且，與一般貿(mào)易相比，由于加工貿(mào)易兩頭在外，對(duì)當(dāng)?shù)仄渌袠I(yè)的拉動(dòng)作用較小，適度縮減加工貿(mào)易規(guī)模對(duì)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的影響較小。
可以從存量和增量?jī)煞矫鎭?lái)適度縮減沿海發(fā)達(dá)地區(qū)加工貿(mào)易規(guī)模。從存量來(lái)看，沿海地區(qū)可以通過(guò)提高一線工人工資或福利等方法來(lái)減少加工貿(mào)易。從增量來(lái)看，由于加工貿(mào)易多屬于低端產(chǎn)能，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)在新引入的外資中應(yīng)逐步降低從事加工貿(mào)易外資的比重，不斷提高利用外資的質(zhì)量，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，2008年外商投資企業(yè)以加工貿(mào)易方式進(jìn)出口為8906.1億美元，占當(dāng)年我國(guó)加工貿(mào)易總額的84.5%。
（二）沿海發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)當(dāng)使提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與淘汰加工貿(mào)易產(chǎn)能兩者步調(diào)一致
沿海發(fā)達(dá)地區(qū)淘汰加工貿(mào)易低端產(chǎn)能應(yīng)與發(fā)展中高端產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，并且兩者步調(diào)保持一致。沿海發(fā)達(dá)地區(qū)積極發(fā)展中高端產(chǎn)業(yè)，一方面可以減少甚至抵消淘汰部分加工貿(mào)易產(chǎn)能對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成的不利沖擊，另一方面可以提升沿海發(fā)達(dá)地區(qū)在國(guó)際分工價(jià)值鏈的位置，減少我國(guó)外貿(mào)失衡（根據(jù)命題4）。沿海發(fā)達(dá)地區(qū)淘汰加工貿(mào)易產(chǎn)能的速度應(yīng)與發(fā)展中高端產(chǎn)業(yè)的速度相協(xié)調(diào)，如果淘汰過(guò)快對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成過(guò)大沖擊，溝汰過(guò)慢不利于我國(guó)貿(mào)易失衡調(diào)節(jié)。另外，加工貿(mào)易企業(yè)的調(diào)節(jié)應(yīng)采取區(qū)域差別對(duì)待策略，對(duì)于中西部地區(qū)，由于加工貿(mào)易規(guī)模小，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，因此無(wú)須限制其加工貿(mào)易的發(fā)展。
注：占比指北京、天津、上海、江蘇、浙江和廣東之和在全國(guó)的比重，但（①的統(tǒng)計(jì)不包括天津。數(shù)據(jù)來(lái)源：各省市的統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。
一、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等較為樂(lè)觀
IMF總裁拉托近日指出，受國(guó)際油價(jià)大幅回落影響，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)較數(shù)個(gè)月前有所減小，今年世界經(jīng)濟(jì)將保持約5%的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。作為世界最大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然因房地產(chǎn)降溫而受到拖累，但油價(jià)的回落刺激了美國(guó)的消費(fèi)和就業(yè)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年很可能實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。而且，美國(guó)經(jīng)濟(jì)降溫對(duì)世界其他經(jīng)濟(jì)體的影響“很小”。隨著歐洲和日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，加上新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，特別是中國(guó)和印度經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，今年世界經(jīng)濟(jì)仍將保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，增長(zhǎng)率可望接近5%。
早在去年9月14日，IMF在發(fā)表的《2007年世界經(jīng)濟(jì)展望》秋季報(bào)告中就曾預(yù)計(jì)，由于通貨膨脹的壓力將會(huì)成功地得到遏制、發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)需增長(zhǎng)將更趨平衡和全球金融市場(chǎng)將更趨穩(wěn)定等，世界經(jīng)濟(jì)2007年將增長(zhǎng)5.1%和4.9%，比其去年4月的估計(jì)上調(diào)了0.2個(gè)百分點(diǎn)。報(bào)告預(yù)測(cè)，美國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將達(dá)到2.9%，仍為西方七國(guó)集團(tuán)中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家，但隨著住房市場(chǎng)的降溫，個(gè)人消費(fèi)與住房投資增長(zhǎng)將會(huì)趨緩。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)在去年實(shí)現(xiàn)過(guò)去6年來(lái)的最高記錄后有所回落，今年預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)2%；日本經(jīng)濟(jì)2007年則將增長(zhǎng)2.1%。新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)7.2%，其中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速高達(dá)10%左右，印度經(jīng)濟(jì)增速為7.3%，獨(dú)聯(lián)體經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)6.5%。
世界銀行在去年12月13日的《2007年全球經(jīng)濟(jì)前景：應(yīng)對(duì)下一輪全球化浪潮》中也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景表示樂(lè)觀。該報(bào)告指出，目前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)到達(dá)拐點(diǎn)，正在放緩，尤以美國(guó)經(jīng)濟(jì)最為突出，但世界經(jīng)濟(jì)仍有望在2007年實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。據(jù)世界銀行預(yù)計(jì)，2006年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.1%，2007年將放緩至4.5%，而2008年則將微升至4.6%。其中，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)今、明兩年將增長(zhǎng)6.4%和6.1%，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將分別增長(zhǎng)2.4%和2.8%，均比2006年有所下降。雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速可能會(huì)影響依賴出口的東亞經(jīng)濟(jì)，但東亞經(jīng)濟(jì)的健康增長(zhǎng)有能力彌補(bǔ)一些美國(guó)和歐洲需求減弱的影響，因而今年全球經(jīng)濟(jì)總體向好。在印度的率領(lǐng)下，南亞地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)計(jì)將以7.5%的速度增長(zhǎng)，東亞和太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)將在國(guó)際油價(jià)漸趨穩(wěn)定的基礎(chǔ)上以8.7%的速度增長(zhǎng)。
盡管如此，全球也面臨著一些風(fēng)險(xiǎn)：其一，全球金融體系中的流動(dòng)性過(guò)剩，有可能造成通貨膨脹和某些地區(qū)的金融危機(jī)；其二，全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易失衡可能醞釀潛在風(fēng)險(xiǎn)，比如美國(guó)巨大的經(jīng)常項(xiàng)目赤字問(wèn)題，以及某些發(fā)展中國(guó)家發(fā)展速度過(guò)快而可能失控的問(wèn)題；其三，包括美國(guó)等高收入國(guó)家房產(chǎn)市場(chǎng)的下滑超出了人們預(yù)料，有可能迫使經(jīng)濟(jì)“急剎車”，從而削弱全球的需求；其四，熱點(diǎn)地區(qū)的地緣政治或戰(zhàn)爭(zhēng)，仍可能促使石油價(jià)格持續(xù)攀升。
亞洲開(kāi)發(fā)銀行也在其最新的秋季預(yù)測(cè)報(bào)告中認(rèn)為，受全球經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢的影響，亞洲經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)保持增長(zhǎng)的同時(shí)也將適當(dāng)放慢步伐。預(yù)計(jì)2007年日本的經(jīng)濟(jì)增速將從去年的2.8%降至2.4%，中國(guó)香港、韓國(guó)、新加坡和中國(guó)臺(tái)灣等新興經(jīng)濟(jì)體的平均增長(zhǎng)速度將從去年的5.3%降至4.6%。
二、聯(lián)合國(guó)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等相對(duì)謹(jǐn)慎
2007年1月10日，聯(lián)合國(guó)年度報(bào)告《2007年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》，指出全球經(jīng)濟(jì)受累于美國(guó)房屋市場(chǎng)疲軟，在經(jīng)過(guò)2005年4.0%（按市場(chǎng)匯率計(jì)算，下同）、2006年3.8%的創(chuàng)記錄增長(zhǎng)后將會(huì)回落，2007年增長(zhǎng)速度預(yù)計(jì)將會(huì)減緩到3.2%。美國(guó)房屋市場(chǎng)降溫將削弱消費(fèi)者需求，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2007年下降到2.2%的水平；盡管日本和歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇，2006年增長(zhǎng)超過(guò)預(yù)期，但2007年增長(zhǎng)率將放慢到2%以下。然而，盡管2006年全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，但是這種情況并未導(dǎo)致失業(yè)率的大幅度削減。特別是在發(fā)展中國(guó)家，盡管2006年期間經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)罕見(jiàn)的巨大發(fā)展，但就業(yè)率并不樂(lè)觀。
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡；生產(chǎn)要素；要素扭曲
中圖分類號(hào)：F113 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）11-000-01
一、前言
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡規(guī)模較大，失衡所涉及的國(guó)家和地區(qū)較為廣泛，幾乎涉及全球各主要經(jīng)濟(jì)體，并使得全球經(jīng)濟(jì)分為三類國(guó)家：一是居于全球經(jīng)濟(jì)體系中心地位的美國(guó)，二是以制造業(yè)出口國(guó)為特征的東亞新興經(jīng)濟(jì)體，三是以石油輸出國(guó)為代表的能源資源出口國(guó)。三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域互相支撐，形成“三角關(guān)系”。
從戰(zhàn)后三次全球經(jīng)濟(jì)失衡的歷史來(lái)看，危機(jī)爆發(fā)的中后期雖然因?yàn)橄嚓P(guān)政策的調(diào)整使得失衡規(guī)模得以縮小，但危機(jī)過(guò)后伴隨著下一次失衡的來(lái)臨，失衡規(guī)模都存在進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。70年代左右，美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字占GDP的比重約在0.3%左右，隨著70年代石油危機(jī)的結(jié)束，美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字占GDP的比重不但沒(méi)有明顯下降，反而在一定時(shí)期內(nèi)有所上升。類似的情況還發(fā)生在80年代左右的失衡時(shí)期，隨著80年代相關(guān)政策如匯率政策的調(diào)整，雖然美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字規(guī)模有所縮減，但其外部失衡的規(guī)模在進(jìn)入90年代以來(lái)繼續(xù)擴(kuò)張。進(jìn)入2000年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)失衡的規(guī)模以及趨勢(shì)不減反增，使得當(dāng)前失衡規(guī)模達(dá)到歷史頂點(diǎn)。這一現(xiàn)象說(shuō)明，當(dāng)前由美國(guó)主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)失衡并不是一種短期現(xiàn)象，也并不是某個(gè)特定國(guó)家造成的，不能把美國(guó)經(jīng)常賬戶失衡歸因于其伙伴國(guó)的匯率低估，而是有著其內(nèi)生性的機(jī)理，是由世界經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)一種長(zhǎng)期起作用的因素所導(dǎo)致的不平衡狀態(tài)。
二、要素流動(dòng)的偏向性導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡
以跨國(guó)公司為主導(dǎo)的資本、技術(shù)、人才、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、跨國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)等各種要素流動(dòng)和轉(zhuǎn)移導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在地理區(qū)位上向少數(shù)國(guó)家集中，并進(jìn)而演化成全球經(jīng)濟(jì)失衡格局。全球化條件下，要素流動(dòng)由于突破了生產(chǎn)過(guò)程中的資源限制、市場(chǎng)限制以及技術(shù)限制，成為跨國(guó)公司主導(dǎo)的全球要素資源優(yōu)化配置的集中體現(xiàn)，因此其本質(zhì)上是生產(chǎn)要素的國(guó)際合作。但是，要素的國(guó)際流動(dòng)并非意味著要素會(huì)對(duì)稱地或均衡地在世界各國(guó)之間進(jìn)行流動(dòng)，而是表現(xiàn)為一定的偏向性。一是要素流動(dòng)的結(jié)構(gòu)性偏向，主要表現(xiàn)為資本、技術(shù)、優(yōu)秀人才等優(yōu)質(zhì)要素的充分流動(dòng)，而低質(zhì)要素如土地、勞動(dòng)力、自然資源等低質(zhì)要素的不充分流動(dòng)；二是要素流動(dòng)的地理性偏向，即優(yōu)質(zhì)要素向低質(zhì)要素所在地流動(dòng)。由于制度環(huán)境是一種較為特殊的優(yōu)質(zhì)要素，且流動(dòng)性不強(qiáng)，因此優(yōu)質(zhì)要素在向低質(zhì)要素所在地流動(dòng)過(guò)程中，更多地表現(xiàn)為與低質(zhì)要素所在地的制度環(huán)境相結(jié)合，從而在空間位置上呈現(xiàn)出要素從一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向另一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的轉(zhuǎn)出和遷移，進(jìn)而導(dǎo)致主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在要素轉(zhuǎn)入國(guó)的擴(kuò)張，以及產(chǎn)業(yè)整體的搬遷和轉(zhuǎn)移。全球要素合作，尤其是低質(zhì)要素所在地東亞新興經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)升級(jí)模式呈現(xiàn)如下步驟：要素流入新的成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)出口開(kāi)放收益?；谝亓鲃?dòng)的要素分工合作模式即是世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式，也是世界經(jīng)濟(jì)失衡的微觀基礎(chǔ)與誘致原因。
三、要素扭曲放大全球經(jīng)濟(jì)失衡的規(guī)模
在高質(zhì)要素向低質(zhì)要素所在地流動(dòng)的過(guò)程中，流動(dòng)性高的要素價(jià)格有著顯著趨同性，高質(zhì)要素收益呈現(xiàn)收斂特征；而流動(dòng)性低的要素價(jià)格，在各國(guó)之間保持著巨大差異，呈現(xiàn)發(fā)散性特征，其原因在于低質(zhì)要素容易產(chǎn)生要素扭曲的現(xiàn)象。
低質(zhì)要素容易產(chǎn)生扭曲基于如下兩個(gè)原因：一是外部原因。由于資本的逐利性，跨國(guó)公司以及高質(zhì)要素的所有者為了尋找最高的報(bào)酬率，必然將資本與技術(shù)投向成本最低的國(guó)家和地區(qū)。二是內(nèi)部原因。制度理論研究表明，發(fā)展中國(guó)家因?yàn)閲?guó)內(nèi)體制差異，例如落后的戶籍制度，不完善的社會(huì)保障體制等等，或者因?yàn)橼s超戰(zhàn)略的需要，促使要素市場(chǎng)發(fā)生扭曲。現(xiàn)實(shí)世界中，欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)制度的弱點(diǎn)引致要素扭曲的現(xiàn)象較為普遍。以中國(guó)為例，較大的人口基數(shù)以及農(nóng)村源源不斷釋放出來(lái)的剩余勞動(dòng)力使得我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格保持著較低水平，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來(lái)的戶籍制度和現(xiàn)行社會(huì)保障體系的不完善，進(jìn)一步壓低勞動(dòng)力的成本，推動(dòng)出口導(dǎo)向的發(fā)展模式產(chǎn)生，成為工業(yè)制成品的主要生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，從而增加并積累了巨大外部失衡。
四、要素集聚的非均衡性導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡
要素集聚是勞動(dòng)力、資本、知識(shí)、技術(shù)、制度、政策等經(jīng)濟(jì)要素在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)過(guò)度集中，并相互合作，以達(dá)到利潤(rùn)最大化的目的。正是基于要素流動(dòng)與要素扭曲的雙重作用下，高質(zhì)要素向低質(zhì)要素轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，有著較強(qiáng)的歷史路徑依賴，且具有自我強(qiáng)化的性質(zhì)，從而產(chǎn)生集聚現(xiàn)象。要素集聚呈現(xiàn)出非均衡性的特質(zhì)，其地理區(qū)位的國(guó)家和地區(qū)偏向性更為強(qiáng)烈，從而促使經(jīng)濟(jì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的產(chǎn)生。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本在東亞新興市場(chǎng)國(guó)家集聚時(shí)，必然導(dǎo)致生產(chǎn)能力的集中和貿(mào)易順差的積累，但是這種出口的擴(kuò)大并非是東亞新興市場(chǎng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高的表現(xiàn)，而僅僅是這些國(guó)家以廉價(jià)勞動(dòng)力吸引要素集聚的結(jié)果，并由此成為全球產(chǎn)業(yè)資本獲取要素紅利的平臺(tái)。作為產(chǎn)業(yè)集聚的伴隨物，金融集聚是產(chǎn)業(yè)集聚的啟動(dòng)器和神經(jīng)中樞。由于金融業(yè)是信息、金融機(jī)構(gòu)、金融中介和金融專業(yè)人才等高質(zhì)要素的集中體現(xiàn)，而信息流、信息化水平以及信息溢出是金融集聚發(fā)展的基本誘因，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚在地理方向上向亞洲國(guó)靠攏時(shí)，金融集聚則發(fā)生在高質(zhì)要素較為密集，信息服務(wù)水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)虛擬化特征明顯，成為全球物質(zhì)產(chǎn)品最大的需求方。
綜上所述，要素集聚的非均衡性特征促使了東亞新興經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)制造能力和發(fā)達(dá)國(guó)家金融集聚水平的動(dòng)態(tài)失衡，演化成全球產(chǎn)業(yè)體系和金融體系，物質(zhì)產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡。
參考文獻(xiàn)：
[1]何亞?wèn)|.從“要素參與國(guó)際分工”到“企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)”——反思與重構(gòu)中國(guó)的全球化模式[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2008（05）.
[2]徐毅.要素分工與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（09）.
[3]張二震，方勇.要素分工與中國(guó)開(kāi)放戰(zhàn)略的選擇[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（06）.
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡 外匯儲(chǔ)備 人民幣升值
2011年2月18日至19日，二十國(guó)集團(tuán)（G20）財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議在法國(guó)巴黎舉行，“全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題”被列為會(huì)議的首要議題之一。自2005年2月，國(guó)際貨幣基金組織對(duì)“全球失衡”進(jìn)行概括以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題就備受國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者的關(guān)注，2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，關(guān)注程度更是有增無(wú)減。本文在簡(jiǎn)要綜述了全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因后，重點(diǎn)從與利弊兩方面探討在當(dāng)前新形勢(shì)下，全球經(jīng)濟(jì)失衡對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，試圖讓人們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡有更客觀和理性的認(rèn)識(shí)。
當(dāng)前關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因，國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者各抒己見(jiàn)，并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。目前共有如下幾種主流觀點(diǎn)：世界主要經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡、全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、美中之間不平衡的貿(mào)易政策、國(guó)際貨幣體系的缺陷、南北經(jīng)濟(jì)失衡以及人民幣匯率被低估。
全球經(jīng)濟(jì)失衡對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響
對(duì)失衡原因的探索有助于我們認(rèn)識(shí)全球經(jīng)濟(jì)失衡，而全面了解當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡對(duì)我國(guó)的影響，更利于我國(guó)采取正確的調(diào)整對(duì)策。國(guó)際貨幣基金組織前總裁 Rodrigo de Rato（2005）認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)失衡會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)破壞。然而，目前對(duì)失衡的調(diào)整也已經(jīng)成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主要外部風(fēng)險(xiǎn)。其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響如下：
（一）外匯儲(chǔ)備問(wèn)題
近年來(lái)，我國(guó)外匯儲(chǔ)備迅速增長(zhǎng)，截至2010年底中國(guó)外匯儲(chǔ)備累計(jì)為2.85萬(wàn)億美元（見(jiàn)圖1）。面對(duì)巨額的外匯儲(chǔ)備，由于我國(guó)外匯管理體制的不完善，大量的外匯儲(chǔ)備只是用于債權(quán)投資，收益率較低，造成了大量資源的浪費(fèi)；加之當(dāng)前為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和復(fù)蘇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家大多實(shí)行低利率政策，外匯資產(chǎn)的收益就更低，外匯儲(chǔ)備的增值保值越來(lái)越困難；再者，巨額的儲(chǔ)備使我國(guó)貨幣錯(cuò)配問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，細(xì)微的匯率變動(dòng)都將導(dǎo)致我國(guó)巨大的外匯貶值損失。
（二）增加國(guó)內(nèi)流動(dòng)性并加重通貨膨脹
在現(xiàn)行的外匯管理體制下，不斷增加的外匯儲(chǔ)備使央行被動(dòng)投放大量基礎(chǔ)貨幣，造成國(guó)內(nèi)流動(dòng)性泛濫，引起物價(jià)上漲。 2011年2月26日，易綱在第24次CMRC朗潤(rùn)預(yù)測(cè)報(bào)告會(huì)上表示，到2010年底中國(guó)外匯儲(chǔ)備累計(jì)為2.85萬(wàn)億美元，中國(guó)央行拋出了近20萬(wàn)億元人民幣來(lái)對(duì)沖。2010年M2余額為72.6萬(wàn)億元，比上年末增長(zhǎng)19.7%；M1余額為26.7萬(wàn)億元，增長(zhǎng)21.2%；流通中現(xiàn)金（M0）余額為4.5萬(wàn)億元，增長(zhǎng)16.7%。易綱認(rèn)為“貿(mào)易順差過(guò)大是通脹的源頭”。面對(duì)通脹的壓力（見(jiàn)圖2），央行理應(yīng)更加收緊貨幣政策，但過(guò)緊的貨幣政策可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的驟降，也使央行的貨幣政策陷入兩難。
（三）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和資源保障問(wèn)題
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)結(jié)合自己的資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)行出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，并在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起中發(fā)揮了重要作用。初步計(jì)算，2010年人均GDP4383.74美元，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了較大發(fā)展。但這種戰(zhàn)略已經(jīng)不能適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)。在多年的發(fā)展中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理和資源保障壓力增大等問(wèn)題越來(lái)越突出。一方面，在以往我國(guó)為鼓勵(lì)出口賺外匯，更多地支持外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使國(guó)內(nèi)資源更多地流向?qū)ν獠块T，結(jié)果導(dǎo)致外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擠占了內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口的依賴較大，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。當(dāng)外部市場(chǎng)下滑時(shí)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)便受到較大影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)也逐步增大。再者，我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平較低，處于國(guó)際分工的低端位置，出口的產(chǎn)品耗費(fèi)了我國(guó)大量資源，2010年全年能源消費(fèi)總量32.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比上年增長(zhǎng)5.9%，其中原油消費(fèi)量增長(zhǎng)12.9%、天然氣消費(fèi)量增長(zhǎng)18.2%。主要原材料消費(fèi)中，鋼材消費(fèi)量7.7億噸，增長(zhǎng)12.4%；精煉銅消費(fèi)量792萬(wàn)噸，增長(zhǎng)5.1%；電解鋁消費(fèi)量1526萬(wàn)噸，增長(zhǎng)6.0%。使我國(guó)的資源保障壓力不斷增大。
（四）貿(mào)易摩擦
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，雖然經(jīng)歷了2008年金融危機(jī)，使我國(guó)出口有所下滑，但每年仍有巨額的外貿(mào)順差，2008、2009、2010年三年的外貿(mào)順差分別為2981億美元、1957億美元和1831億美元。中國(guó)對(duì)美的大量貿(mào)易順差，使貿(mào)易摩擦也越來(lái)越多。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2009年，中國(guó)出口產(chǎn)品共遭受116起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總金額約127億美元。2010年全年，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)共發(fā)起58起調(diào)查，其中有19起調(diào)查被訴方涉及中國(guó)企業(yè)，占調(diào)查總數(shù)的1/3。部分美國(guó)政客和經(jīng)濟(jì)學(xué)家將美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口制造品視為其巨額貿(mào)易逆差的主要原因。不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差誘發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭。自美國(guó)2010年10月啟動(dòng)對(duì)中國(guó)的清潔能源有關(guān)政策和措施301調(diào)查以來(lái)，我國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦從深度和廣度上都發(fā)生了變化，已經(jīng)從過(guò)去的反傾銷、反補(bǔ)貼、特保等方面，向產(chǎn)業(yè)政策等更高層次轉(zhuǎn)變。
（五）人民幣升值壓力
自1985年“廣場(chǎng)協(xié)議”簽訂后，在美國(guó)的高壓下，日元大幅升值，使全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題得到了暫時(shí)的緩和?，F(xiàn)在，在解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題上，除不斷制造貿(mào)易摩擦外，美國(guó)最希望的就是簽署第二個(gè) “ 廣場(chǎng)協(xié)議”即美元貶值，人民幣升值。因而隨著全球失衡的加重，人民幣的升值壓力越來(lái)越大。2011年2月，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院分別重提人民幣匯率法案，以圖實(shí)現(xiàn)人民幣的快速升值，人民幣匯率問(wèn)題逐漸政治化。我國(guó)提出的主動(dòng)性、漸進(jìn)性和可控性的人民幣匯率改革，實(shí)施的難度不斷加大。
（六）熱錢涌入
快速增加的巨額外匯儲(chǔ)備和不斷增加的人民幣升值壓力，增加了市場(chǎng)對(duì)人民幣升值的預(yù)期，刺激大量熱錢流入中國(guó)。根據(jù)國(guó)家外匯管理局的《跨境資金流動(dòng)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示：2010年“熱錢”凈流入355億美元，占外匯儲(chǔ)備增量的7.6%，占當(dāng)年GDP的0.6%，并且在過(guò)去十年中，“熱錢”年均流入中國(guó)近250億美元，占同期外儲(chǔ)增量的9%。2003年至2010年，人民幣單邊升值預(yù)期強(qiáng)化，“熱錢”合計(jì)凈流入近3000億美元。雖然流入的數(shù)額與我國(guó)的外匯儲(chǔ)備和GDP相比并不大，但熱錢的涌入特別是集中涌入個(gè)別行業(yè)，仍然增加了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性和宏觀政策調(diào)控的難度。
全球經(jīng)濟(jì)失衡對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正面效應(yīng)
雖然全球經(jīng)濟(jì)失衡對(duì)世界、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)都有重大不利影響，已經(jīng)到了必須要調(diào)整的地步，但結(jié)合中國(guó)的具體實(shí)際，其對(duì)我國(guó)也有一定的正面效應(yīng)。
為應(yīng)對(duì)將來(lái)可能的國(guó)際收支逆差轉(zhuǎn)變作準(zhǔn)備。據(jù)王宇（2006）所述，經(jīng)濟(jì)失衡是在國(guó)際分工中，中國(guó)等國(guó)家與美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)的不同步，才造成“貿(mào)易失衡”或“經(jīng)常項(xiàng)目不平衡”。因此經(jīng)濟(jì)失衡是臨時(shí)的，可以隨著美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的出口增長(zhǎng)而得到彌補(bǔ)。相反，中國(guó)大量的外貿(mào)順差未來(lái)可能轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易逆差。另外，隨著中國(guó)老齡化的到來(lái)、人口紅利的喪失，以及各項(xiàng)制度的健全所引起的居民消費(fèi)的上升，中國(guó)不再可能保持現(xiàn)在的儲(chǔ)蓄率，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恒等式，中國(guó)的順差便可能減小并可能出現(xiàn)逆差。雖然這兩種轉(zhuǎn)變是漫長(zhǎng)的，但中國(guó)需要有所準(zhǔn)備。
為進(jìn)口和對(duì)外投資提供了基礎(chǔ)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，需要大量進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和戰(zhàn)略能源物資，為我國(guó)的工業(yè)化提供新動(dòng)力和基礎(chǔ)。再者，要實(shí)現(xiàn)真正的中國(guó)崛起，我國(guó)也必須加大對(duì)外投資，在世界范圍內(nèi)獲得更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是進(jìn)口還是“走出去”，龐大的外匯儲(chǔ)備必然為其提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
就業(yè)問(wèn)題。2010年，我國(guó)出口總額15779.3億美元，其中以加工貿(mào)易方式出口7403.3億美元，加工貿(mào)易的比重近50%，而加工貿(mào)易的背后是約60萬(wàn)條生產(chǎn)線及附帶的3億勞動(dòng)大軍，2010年末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.1%，全年農(nóng)民工總量為24223萬(wàn)人（見(jiàn)圖3）。在當(dāng)前城鎮(zhèn)仍有大量失業(yè)人員、大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移的形勢(shì)下，保持適當(dāng)規(guī)模的出口對(duì)我國(guó)的就業(yè)和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移具有重要意義。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)。龐大的人口規(guī)模、就業(yè)、環(huán)境污染以及貧富差距不斷擴(kuò)大等社會(huì)問(wèn)題越來(lái)越突出，這些問(wèn)題都需要中國(guó)在發(fā)展中解決。雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口的依賴較大，加大了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，但鑒于國(guó)內(nèi)消費(fèi)短期內(nèi)難有突破性的增長(zhǎng)，投資已經(jīng)產(chǎn)能過(guò)剩，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型難以短期到位等現(xiàn)實(shí)情況，擴(kuò)大出口和保持一定貿(mào)易順差對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用仍然難以替代。據(jù)統(tǒng)計(jì)局初步測(cè)算，2010年GDP為397983億元，比上年增長(zhǎng)10.3%；凈出口扭轉(zhuǎn)了2009年對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)拉動(dòng)趨勢(shì)，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)0.8個(gè)百分點(diǎn)。
增強(qiáng)對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)能力和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力。布雷頓森林體系解體后，在牙買加體系中，匯率頻繁波動(dòng)，加上國(guó)際巨量投機(jī)資本的沖擊，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。為促進(jìn)貿(mào)易和投資的平穩(wěn)發(fā)展以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，我國(guó)需要頻繁干預(yù)外匯市場(chǎng)，以維持匯率的大體穩(wěn)定，而大量的外匯儲(chǔ)備是其必備的基礎(chǔ)。
為實(shí)現(xiàn)人民幣的國(guó)際化提供了基礎(chǔ)。近年來(lái)， 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放程度的不斷提高，人民幣在我國(guó)周邊國(guó)家和港澳地區(qū)的使用越來(lái)越廣泛，人民幣逐漸實(shí)現(xiàn)周邊化，國(guó)際化進(jìn)程在逐步加快。 在實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的進(jìn)程中，為應(yīng)付隨時(shí)可能發(fā)生的兌換要求，要求一國(guó)政府必須要有充足的國(guó)際儲(chǔ)備尤其是外匯儲(chǔ)備。我國(guó)巨額的外匯儲(chǔ)備，為人民幣走向國(guó)際化之路提供了可靠的保證。
結(jié)論
全球經(jīng)濟(jì)失衡對(duì)中國(guó)來(lái)講是把“雙刃劍”，有弊也有利。面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡，中國(guó)有責(zé)任和義務(wù)也有必要，為失衡的調(diào)整做出貢獻(xiàn)。但近來(lái)，美國(guó)和一些國(guó)際組織越來(lái)越強(qiáng)調(diào)外部世界對(duì)失衡的影響。毫無(wú)疑問(wèn), 強(qiáng)調(diào)外部世界的目的還是要其他國(guó)家更多地分擔(dān)失衡調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)應(yīng)該正確判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)失衡中的地位和作用，了解其對(duì)我國(guó)的影響，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡有更加客觀和理性的認(rèn)識(shí)，以選擇恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整戰(zhàn)略與調(diào)整途徑。
參考文獻(xiàn)：
1.解佳轉(zhuǎn).全球經(jīng)濟(jì)失衡背景下中國(guó)國(guó)際收支雙順差分析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2010（14）
從近期QFII的情況看，顯示大量海外資金正逐步流入國(guó)內(nèi)，“我們覺(jué)得經(jīng)濟(jì)下滑接近底部的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。”吳蔚說(shuō)。但她同時(shí)又表示要看到仍有多種因素還處于博弈情況，市場(chǎng)仍面臨一定的資金壓力和估值壓力，因此還不能特別過(guò)于樂(lè)觀。
分析中國(guó)的市場(chǎng)，離不了對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的了解?！爸袊?guó)與全球之間的影響是雙向的，中國(guó)不會(huì)再獨(dú)善其身了。”吳蔚認(rèn)為。
首先，全球經(jīng)濟(jì)的影響現(xiàn)在對(duì)中國(guó)影響較以往大了很多。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就拿近期美國(guó)選舉看，對(duì)全球市場(chǎng)都產(chǎn)生了波動(dòng)效應(yīng)，中國(guó)也不例外。此外，歐債危機(jī)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)滑落都對(duì)中國(guó)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
由于歐洲需求萎縮的情況在短時(shí)間內(nèi)不可能有大的改善，美國(guó)已重新成為中國(guó)最大的出口目的地。“由于美國(guó)現(xiàn)在是中國(guó)最主要的出口目的地，若美國(guó)墜入‘財(cái)政懸崖’，2013年美國(guó)的公共支出會(huì)大幅減少，美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在再次陷入全面衰退的可能性，那對(duì)中國(guó)也是一個(gè)很大的打擊。”吳蔚稱。
其次，中國(guó)對(duì)全球同樣有非常大的影響。歐債危機(jī)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退使全球?qū)⒏嗟南Ｍ旁趤喬貐^(qū)及新興市場(chǎng)國(guó)家，而中國(guó)則是新興市場(chǎng)國(guó)家的領(lǐng)頭羊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟著陸及平穩(wěn)過(guò)渡對(duì)全球經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，因此中國(guó)已成為了投資者擔(dān)憂與期待的地區(qū)之一?！澳壳爸袊?guó)處在調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的宏觀背景下，需求刺激政策能否成功，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能不能有一個(gè)相應(yīng)的好轉(zhuǎn)，這些非常值得期待。特別在“十”后，相應(yīng)政策與指導(dǎo)方針更為明朗的情況下，中國(guó)政府一定有機(jī)會(huì)帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走上平穩(wěn)過(guò)渡與發(fā)展的狀態(tài)?！眳俏嫡f(shuō)。
對(duì)于“十”后如何規(guī)劃理財(cái)投資，吳蔚認(rèn)為由于全球經(jīng)濟(jì)還處于震蕩趨勢(shì)，投資者的風(fēng)險(xiǎn)厭惡情緒仍處于高位，這樣的階段最好多配置一些固定收益類的投資或者債券品種較為安全。但對(duì)于具有一定風(fēng)險(xiǎn)承受能力的客戶，可以在市場(chǎng)接近底部的時(shí)候逐步布局，在未來(lái)市場(chǎng)上漲的情況下便可以獲得豐厚的回報(bào)。