時間：2023-06-19 16:29:33
導(dǎo)語：在地質(zhì)災(zāi)害危險評估的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
隨著社會的不斷發(fā)展，人類的經(jīng)濟(jì)活動不斷增多，由此引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害也時有發(fā)生。對地質(zhì)災(zāi)害的危險性進(jìn)行評估，能夠在一定程度上減少人為性地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，對保障工程建設(shè)的質(zhì)量及維護(hù)人民生命財產(chǎn)具有重要意義。因此，對地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行正確評估，并采取有效措施進(jìn)行防治，逐漸成為地質(zhì)災(zāi)害研究人員面臨的一個問題。以下主要就地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了探討。
1.地質(zhì)災(zāi)害危險性的評估原則、方法分析
地質(zhì)災(zāi)害的評估，一般要遵循相應(yīng)的原則：①在對地質(zhì)災(zāi)害的危險程度時，如評估危險性大、中或小時，應(yīng)根據(jù)國土資源有關(guān)部門頒發(fā)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行；②“區(qū)域間的相異，區(qū)域內(nèi)相似”，應(yīng)考慮放到地質(zhì)災(zāi)害可能對在建或擬建項(xiàng)目的影響及危害程度，并考慮到環(huán)境、地質(zhì)之間的差異，以災(zāi)害危險性程度作為區(qū)分依據(jù)；③在評估相同地質(zhì)區(qū)域時，隱患和災(zāi)害并行的情況時有發(fā)生，這就要求工作人員在對危險程度進(jìn)行評估時，應(yīng)堅(jiān)持“救急不救緩、就重不就輕”的原則，正確劃分出危險性的等級與分區(qū)。對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評估應(yīng)以原則為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上根據(jù)區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)的災(zāi)害、分布及等級，并結(jié)合量化指標(biāo)中的分布長度、密度及災(zāi)害影響到的人數(shù)等因素，再采取預(yù)測、現(xiàn)狀分析及綜合等方法實(shí)現(xiàn)對地質(zhì)災(zāi)害危險性的評估。
2.評估工作的級別與范圍界定的相關(guān)分析
評估區(qū)工作級別和范圍的界定，除了要結(jié)合國土資源部頒發(fā)的相關(guān)法律、法規(guī)外，還應(yīng)結(jié)合工程項(xiàng)目的特點(diǎn)、重要性、地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度及地質(zhì)災(zāi)害種類等進(jìn)行。在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作時，評估范圍不應(yīng)局限于建設(shè)用地范圍內(nèi)，既要明確界定評估區(qū)中對工程產(chǎn)生影響的潛在地質(zhì)災(zāi)害的分布范圍、工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害分布范圍，必要時還要擴(kuò)大評估范圍。比如，在公路等線狀地質(zhì)災(zāi)害評估，應(yīng)靈活理解評估范圍兩側(cè)500m至1000m的技術(shù)要求，某些地方可能需要在1000m以上，一些地方又可能太寬等。總之，應(yīng)結(jié)合工程實(shí)際情況確定評估范圍。
3.地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度的劃分
在發(fā)現(xiàn)重大地質(zhì)災(zāi)害隱患及把握評估尺度的活動中，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度的確定起著不可替代的作用，是貫穿于現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估、擬定防治措施等過程的重要環(huán)節(jié)。在不同的地區(qū)與城市，地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度的劃分標(biāo)準(zhǔn)也存在較大差異，故在實(shí)際操作中應(yīng)集合工程實(shí)際分析。在對地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度進(jìn)行劃分時，應(yīng)從多個方面進(jìn)行，如工程現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度、氣象水文、地層巖性、工程地質(zhì)條件、人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響等。劃分等級可分為簡單、中等、復(fù)雜這幾個層次，從而可對地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系作出較全面的反映。
4.地質(zhì)災(zāi)害危險性的具體評估方法
4.1預(yù)測評估
預(yù)測評估地質(zhì)災(zāi)害的危險性在評估范圍中，主要是出現(xiàn)在項(xiàng)目施工所在地，也可能是影響到施工項(xiàng)目而存在的安全問題。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行充分論證，并結(jié)合具體情況深入分析，然后在滑坡、周圍泥石流等災(zāi)害
4.2現(xiàn)狀評估
對地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行現(xiàn)狀評估時，應(yīng)以掌握大量地質(zhì)專業(yè)性知識為基礎(chǔ)，再采取專業(yè)的評估方法，對危險性的現(xiàn)狀進(jìn)行有效評估。在對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行現(xiàn)狀評估時，應(yīng)在掌握足夠多的資料上進(jìn)行。比如，對區(qū)域內(nèi)的氣象、地形、水文、地震構(gòu)造等方面有全面的了解。除此之外，還應(yīng)對該區(qū)域內(nèi)在建或擬建工程項(xiàng)目也進(jìn)行評估。在對區(qū)域評估有了更全面、更詳細(xì)的了解后，才可對可能出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害等作出更科學(xué)的現(xiàn)狀評估。
4.3綜合評估
對地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行綜合性評估時，應(yīng)緊密結(jié)合預(yù)測及現(xiàn)狀評估結(jié)果，然后對區(qū)域內(nèi)的潛在隱患分布情況，或是區(qū)域內(nèi)環(huán)境差異的分布評估啊，才可實(shí)現(xiàn)對地質(zhì)災(zāi)害的綜合性評估。除此之外，還要對區(qū)域內(nèi)的適應(yīng)性作出評估，劃分區(qū)域級別時，可分為適宜、相對適宜、適應(yīng)性較差等，而地質(zhì)危害的危險性則可分為大、中、小等級別。
5.地質(zhì)災(zāi)害的防治措施與建議
5.1防治措施
地質(zhì)災(zāi)害的防治應(yīng)堅(jiān)持“預(yù)防為主、避讓和治理相結(jié)合”的原則，這樣才能有效保護(hù)地質(zhì)環(huán)境，減少或預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害導(dǎo)致的損失。所以，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的結(jié)果，制定有針對性的防治方案，并付諸實(shí)施，以起到防治地質(zhì)災(zāi)害的作用。防治方案中應(yīng)強(qiáng)調(diào)防治重點(diǎn)，并根據(jù)區(qū)域內(nèi)發(fā)生或潛在的災(zāi)難種類、級別等，制定操作性、針對性均較強(qiáng)的防治措施。
比如，針對危險性較大的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)或是區(qū)段，應(yīng)逐點(diǎn)、逐段制定防治措施，但要注意結(jié)合擬建工程的特點(diǎn)及布局進(jìn)行。在工程地質(zhì)災(zāi)害的防治技術(shù)中，種類較多，這就要求從多個方面采取防治措施。第一，這就要求從各個方面對人類的工程活動進(jìn)行規(guī)范，并根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范委托資質(zhì)較高的單位及人員開展地質(zhì)勘察、設(shè)計及施工等活動。同時，還要加大對區(qū)內(nèi)工程施工場地的評估與監(jiān)測，包括對地形、地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測。第二，結(jié)合擬建工程的具體特點(diǎn)，并將液化指數(shù)、液化等級等指標(biāo)也列入考慮范圍，然后合理選用地基處理措施或結(jié)構(gòu)措施，如削方、灌漿、擋墻、豎井樁、錨位墻、同填、碎石樁法等。第三，所選用的工程防治技術(shù)應(yīng)易操作、易實(shí)現(xiàn)，常用的一般是優(yōu)先推薦的技術(shù)。
5.2地質(zhì)災(zāi)害防治的建議
5.2.1關(guān)于滑坡
對于滑坡的防治，應(yīng)優(yōu)先考慮避讓。一般采取工程治理和生物治理相結(jié)合的原則。在避讓時，如果不能繞過滑坡區(qū)域時，則要充分考慮到滑坡的類型、規(guī)模及其他原因。在采用工程治理防治時，可采取以下幾種措施，如設(shè)置擋土墻設(shè)施、設(shè)置排水系統(tǒng)、更改滑坡體等。在進(jìn)行深挖方作業(yè)時，應(yīng)盡可能不在滑坡體前緣部分進(jìn)行。
5.2.2關(guān)于不穩(wěn)定斜坡
在某些區(qū)域中，存在著較深的溝谷，高陡邊坡出現(xiàn)的頻率較高。所以，在工程項(xiàng)目的施工中，應(yīng)盡量將路基段改為高架橋，或適當(dāng)側(cè)移以避開高陡邊坡。若遇到高陡邊坡不能變更避讓，應(yīng)在施工中注意采用合適的施工方法，如對開挖深度進(jìn)行嚴(yán)格控制、合理設(shè)置坡型、加固等，以保證陡坡的穩(wěn)定性。
5.2.3關(guān)于崩塌
對于崩塌的防治，應(yīng)注意以下幾個方面的內(nèi)容：①要快速、準(zhǔn)確地完成對崩塌部位或是存在崩塌風(fēng)險區(qū)域的處理，以免日后的地質(zhì)災(zāi)害防治出現(xiàn)質(zhì)量隱患；②加強(qiáng)對不穩(wěn)定后壁陡邊坡的治理，預(yù)防繼續(xù)崩塌而出現(xiàn)的威脅。在工程項(xiàng)目的建設(shè)過程中，如果有切坡坡度較大且開挖量較大的挖方工程，應(yīng)密切留意潛在的危險。對于在建的工程項(xiàng)目，應(yīng)結(jié)合治理規(guī)范而采取相應(yīng)的防治措施。
5.2.4關(guān)于泥石流
對于泥石流，應(yīng)以預(yù)防為主，積極預(yù)防監(jiān)測，注重宣傳并普及泥石流的相關(guān)知識。同時，還要積極制止誘發(fā)泥石流的人為活動，加強(qiáng)對山地生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。積極開展坡面治理工作，做好水土保持工作，實(shí)行合理耕作活動，減少或預(yù)防泥石流的危害。比如，采用攔、護(hù)坡等方法穩(wěn)住滑塌體、松散物質(zhì)及坡面殘積物；在泥石流流通段設(shè)置排導(dǎo)渠，便于泥石流順暢下排；封山育林、退耕還林，增加地表植被（下轉(zhuǎn)第225頁）（上接第164頁）的覆蓋率等。
關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；危險性；評估分級因素；分析探討
引言
我國地形地貌比較復(fù)雜，是地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的國家，我國南北差異、東西差異都比較明顯，無論是地形和是天氣環(huán)境都有很大不同，地質(zhì)災(zāi)害對我國造成的危害非常嚴(yán)重，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估對預(yù)防和防止地質(zhì)災(zāi)害有重要的意義。也是防止人民生命和財政造成損害的有效途徑。在實(shí)際的地質(zhì)災(zāi)害危險評估過程重要建立一種強(qiáng)制的工作程序。國家有明確規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級的區(qū)分要根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的重要性不同以及地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度的不同。但是這樣的規(guī)定還是比較模糊的，使得評估工作很難順利的進(jìn)行。所以文章通過自己是地質(zhì)災(zāi)害評估工作多年的經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)文獻(xiàn)的查找，對地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級因素進(jìn)行深入的分析，保證地質(zhì)災(zāi)害評估能順利進(jìn)行。
1 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的主要內(nèi)容
1.1 現(xiàn)狀評估
現(xiàn)狀評估指的是基本查明評估區(qū)及周邊已發(fā)生或潛在的各種地質(zhì)災(zāi)害的形成條件、分布類型、活動規(guī)模、變形特征、誘發(fā)因素與形成機(jī)制等，對其穩(wěn)定性發(fā)育程度進(jìn)行初步評價。對已經(jīng)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的危險性進(jìn)行評估，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的種類、造成的損害程度、以及受害的對象等方面進(jìn)行危險性評估，現(xiàn)狀評估一定要對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后的穩(wěn)定性以及危險性進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的評估，同時要對地質(zhì)災(zāi)害受影響地區(qū)的災(zāi)害程度進(jìn)行深入的分析。評估出地質(zhì)災(zāi)害造成的危害程度以及具體的損失情況，方便相關(guān)部門進(jìn)行補(bǔ)救以及完善后續(xù)工作。
1.2 預(yù)測評估
預(yù)測評估主要指的是建設(shè)工程自身遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性、危險性做出預(yù)測評價，同時對工程建設(shè)中、建成后可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性、危險性做出評價。這一過程主要的工作就是根據(jù)建筑物的種類、規(guī)模、或者建筑物在建設(shè)過程中會對周圍的地質(zhì)情況造成的損害，對可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的建筑物、地質(zhì)環(huán)境、以及受到地質(zhì)災(zāi)害以后受災(zāi)程度進(jìn)行科學(xué)的評估，比如就拿煤炭開采來說，相關(guān)的評估人員要對煤礦周圍的地質(zhì)環(huán)境以及煤井內(nèi)環(huán)境等可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測評估，其主要的目的是為了對煤井發(fā)生的安全事故進(jìn)行規(guī)避，把事故的風(fēng)險降到最低。根據(jù)風(fēng)險評估分級對煤礦周圍的地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行科學(xué)、合理的分析，從而預(yù)測出不同土層結(jié)構(gòu)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性，從而預(yù)先做好防范措施，把地質(zhì)災(zāi)害造成的損失程度控制到最小[1]。
1.3 綜合評估
綜合評估把現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)合到一起的評估方式，對地質(zhì)災(zāi)害已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)的實(shí)際情況進(jìn)行深入統(tǒng)計分析，在綜合評估中通常采用定性、定量的方式來對地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行評估，同時為這些地區(qū)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害或者可能發(fā)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行具體評估，為防止地質(zhì)子災(zāi)害提供強(qiáng)有力的建議，通過綜合評估能很大程度上提高地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的準(zhǔn)確性和邏輯性，從而提高評估的質(zhì)量。還能對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的因果進(jìn)行準(zhǔn)確分析，使得評估更加科學(xué)、規(guī)范[2]。
2 建筑項(xiàng)目重要性分級標(biāo)準(zhǔn)
由于我國地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作起步比較晚，所以在建筑項(xiàng)目重要性分級標(biāo)準(zhǔn)上存在很多分歧，有的專家認(rèn)為國家制定的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分析標(biāo)準(zhǔn)非常全面，完全可以作為實(shí)際的建筑項(xiàng)目重要性分級標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)。但是有的專家認(rèn)為目前我國制定的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級標(biāo)準(zhǔn)好不夠全面，涉及到的建筑項(xiàng)目種類也不完善，應(yīng)該根據(jù)我國不同省市的實(shí)際情況制定出更加完善、詳細(xì)、全面的分級評估標(biāo)準(zhǔn)。
我國建筑項(xiàng)目重要性分級可分為重要建設(shè)項(xiàng)目、較重要建設(shè)項(xiàng)目、一般建設(shè)項(xiàng)目：
重要項(xiàng)目指的是：城市和村鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)、放射性設(shè)施、軍事和防空設(shè)施、核電、二級或者二級以上公路、鐵路、機(jī)場、大型水利工程。電力工程、港口碼頭等。
較重要建設(shè)項(xiàng)目指的是：新建村鎮(zhèn)、三級含三級以下公路、中型水利工程、電力工程、港口碼頭、集中供水水源地、工業(yè)建筑高度在24m～30m等。
一般建筑項(xiàng)目指的是：小型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、工業(yè)建筑跨度小于24m。
3 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分級標(biāo)準(zhǔn)
國家最新出臺的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級和地區(qū)評估標(biāo)準(zhǔn)中，對地質(zhì)環(huán)境的條件復(fù)雜程度進(jìn)行準(zhǔn)確的劃分，并且非常詳細(xì)和具體。但是在實(shí)際的評估過程中，由于一些相關(guān)的規(guī)定比較模糊，對地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分級標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了非常不利的局面。這幾年隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，再加上地質(zhì)災(zāi)害危險性評估專家的不懈努力，對地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜封堵分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重新解析。提出了根據(jù)不同地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度、地形地貌的復(fù)雜程度、以及天氣氣候不同、人類建設(shè)活動對地質(zhì)環(huán)境破壞程度進(jìn)行深入的分析和判斷，同時結(jié)合當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)環(huán)境的實(shí)際情況，對地質(zhì)災(zāi)害環(huán)境復(fù)雜側(cè)滑蓋難度分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)、合理、規(guī)范的劃分[3]。
3.1 區(qū)域地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度分類
如果區(qū)域地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，建設(shè)場地有全新世活動斷裂，地震基本烈度大于Ⅶ度，地震洞峰值加速度大于0.20g，就屬于復(fù)雜程度；如果區(qū)域地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，建設(shè)場地有全新世活動斷裂，地震基本烈度Ⅵ度到Ⅶ度，地震動峰值加速度在0.10g～0.20g之間，就屬于中等程度；如果區(qū)域地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，建設(shè)場地有全新世活動斷裂，地震基本烈度小于后者等于Ⅵ度，地質(zhì)洞峰值加速小于0.10g。
3.2 地形地貌復(fù)雜程度
在地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級過程中，對地形地貌的評估主要是對當(dāng)?shù)氐暮訙?、山體坡度、地貌單元等類型進(jìn)行分析，地貌成因主要有剝蝕、堆積、山麓斜坡堆積、河流侵蝕堆積等、其中剝蝕形成的地貌單元類型有高山、中山、低山、丘陵等；堆積形成的地貌單元類型有火山堆、巖溶流等；山麓斜坡堆積形成的地貌單元類型有洪積扇、山前平原、山間凹地等；河流侵蝕堆積形成的地貌單元類型有河谷、河間地塊等。如果當(dāng)?shù)氐匦蜗鄬Ω叨炔畲笥?00m，地面坡以大于25°為主，地貌類型多樣就可以判定此地貌復(fù)雜程度為復(fù)雜；如果地形比較簡單，相對高度差在50m～200m，地面坡度以8°～25°為主，地貌類型比較單一，可以判定此地形地貌復(fù)雜程度為中等；如果地形簡單，相對高度差小于50m，地面坡度小于8°，地貌類型單一，就可以判斷此地形丟面復(fù)雜程度為中等[4]。
4 結(jié)束語
綜上所述，文章通過對地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級因素的分析，總結(jié)出地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作決定了評估工作的深度和精度、評估項(xiàng)目的投資和工期。評估成果的驗(yàn)收和備案。是評估工作的重要任務(wù)之一。希望通過文章的分析，對我國地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級因素的認(rèn)識有一定幫助，從而促進(jìn)我國地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]賀為民.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級因素的探討[J].災(zāi)害學(xué)，
2013，3：111-116.
[2]劉希林.我國“地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求”中的有關(guān)問題――以泥石流災(zāi)害為例[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2013，2：8-15.
Abstract： Based on the analysis of the geological conditions in the area， the geological disaster risk of the area was evaluated. It is proposed that high-rise buildings should avoid the mining subsidence influence scope， and the waterproof and drainage work in assessment area and the surrounding area should be well done to ensure smooth drainage.
關(guān)鍵詞：區(qū)域地質(zhì)；危險性評估；防治措施
Key words： regional geology；risk assessment；control measures
中圖分類號：P56 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）23-0141-02
0 引言
目前各種地質(zhì)災(zāi)害事件頻發(fā)，給國民經(jīng)濟(jì)、人民的生命財產(chǎn)帶來了不可估量的損失，而且一部分地質(zhì)災(zāi)害是人類在生產(chǎn)生活中造成的，這種類型的地質(zhì)災(zāi)害，人類是可防、可控的，只要評估正確、防治方法正確、防治措施真正地落實(shí)到位，是可以在一定程度上避免這類地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的，最低程度也是可減少地質(zhì)災(zāi)害給人類帶來的損失。
1 工程地質(zhì)
1.1 概況
新區(qū)項(xiàng)目位于隆化縣城北西322°方向，隆化鎮(zhèn)煤窯村至西溝門村一帶，距縣城中心直距2.7km、運(yùn)距3.1km，交通便利。新區(qū)項(xiàng)目規(guī)劃面積1293595m2，容積率不大于3.0，規(guī)劃建筑物最高100m，規(guī)劃住宅小區(qū)位于評估區(qū)中部，以多層、高層相結(jié)合為主；規(guī)劃中學(xué)、氣象局位于新區(qū)北部。
1.2 地質(zhì)環(huán)境條件
區(qū)域內(nèi)地表水體主要為伊遜河和蟻螞吐河，均屬灤河水系，其中伊遜河經(jīng)過新區(qū)東側(cè)，蟻螞吐河經(jīng)過西側(cè)，在隆化鎮(zhèn)山咀村與伊遜河匯合。新區(qū)位于低山丘陵區(qū)，微地貌屬于伊遜河一級階地，主要為沖洪積、殘坡積黃土，位于河谷平地與山區(qū)接觸地帶，總體地勢西高東低，地形較平坦，場地標(biāo)高552-550m，地貌類型簡單。新區(qū)地層巖性由老到新主要為中生界白堊系西瓜園組和第四系組成，主要為：粉質(zhì)砂土、砂土層、泥巖、砂巖、混合巖。新區(qū)位于中朝準(zhǔn)地臺（Ⅰ2）、內(nèi)蒙地軸（Ⅱ21）、圍場拱斷束（Ⅲ23）、張三營中斷凹（Ⅳ27）東部邊緣，東與喀喇沁臺穹（Ⅳ28）比鄰，區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造不發(fā)育。
2 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估
2.1 地質(zhì)災(zāi)害類型
新區(qū)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地形簡單，地貌類型單一，地質(zhì)構(gòu)造相對簡單。地層巖性單一，工程地質(zhì)條件中等，水文地質(zhì)條件簡單，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強(qiáng)烈，據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》中地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表判定，評估區(qū)采空區(qū)范圍地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為復(fù)雜，其它區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。
2.2 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估
評估區(qū)內(nèi)煤礦的開采深度102m-166m，煤層平均厚度0.38m，采深采厚比為268-437，采深采厚比大于30，為相對穩(wěn)定區(qū)。評估區(qū)周邊發(fā)現(xiàn)有民房及其他建筑物，未發(fā)現(xiàn)有基礎(chǔ)下沉及房屋開裂等現(xiàn)象，該區(qū)歷史上未發(fā)生過崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害?，F(xiàn)狀條件下，煤田的開采沒有使地表產(chǎn)生采空塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害。現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
3 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估
預(yù)測采空區(qū)及其影響范圍內(nèi)，工程建設(shè)引發(fā)或加劇采空塌陷地質(zhì)災(zāi)害的危險性為中等，其它區(qū)域（采空區(qū)以外）工程建設(shè)引發(fā)或加劇采空塌陷的地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
4 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估與防治措施
4.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估
依據(jù)評估原則和現(xiàn)狀評估與預(yù)測評估結(jié)果，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型為采空塌陷，地質(zhì)災(zāi)害綜合分區(qū)分為兩個區(qū)，將采空區(qū)影響范圍劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)（Ⅱ），其面積為110045m2，其它為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)（Ⅰ），其面積為1183550m2。
4.2 建設(shè)場地適宜性分區(qū)評估
評估范圍內(nèi)主要地質(zhì)災(zāi)害類型為采空塌陷，通過監(jiān)測手段和工程措施可以達(dá)到防災(zāi)、減災(zāi)的目的。擬建工程新增荷載可能使煤礦開采區(qū)及影響范圍發(fā)生采空塌陷，依據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，工程建設(shè)可能遭受、引發(fā)和加劇的地質(zhì)災(zāi)害危害程度，地質(zhì)災(zāi)害防治的難易程度等，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)建設(shè)用地適宜性為基本適宜，地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)建設(shè)用地適宜性為適宜，評估結(jié)果見表1。
4.3 防治措施
地質(zhì)災(zāi)害的防治，應(yīng)堅(jiān)持“以防為主、防治結(jié)合，全面規(guī)劃與重點(diǎn)防治相結(jié)合”的原則，達(dá)到保護(hù)地質(zhì)環(huán)境，避免和減少地質(zhì)災(zāi)害損失的目的。結(jié)合評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害類型和危險性采取的防治措施如下：
根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性，合理規(guī)劃布局；高層建筑物應(yīng)避開采空區(qū)塌陷區(qū)及影響范圍；提高采空影響范圍內(nèi)建筑物的整體結(jié)構(gòu)抗變形性；施工設(shè)計前，進(jìn)行工程勘察和地基處理；做好評估區(qū)及周圍的防排水工作，保持排水通暢。
5 結(jié)論
①評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為復(fù)雜―中等。評估級別為一級，評估區(qū)面積1293595m2（1940.39畝）。
②現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
③預(yù)測采空區(qū)及其影響范圍內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)或加劇采空塌陷的地質(zhì)災(zāi)害危險性為中等，其它區(qū)域工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
④評估區(qū)劃分為兩個區(qū)，即地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)面積110045m2，建設(shè)用地適宜性為基本適宜；地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)面積1183550m2，建設(shè)用地適宜性為適宜。
參考文獻(xiàn)：
[1]付進(jìn)，王娜.某石油倉儲項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估研究[J]. 吉林地質(zhì)，2016（04）：149-151.
[2]王得楷，魏萬鴻，葉偉林.已建工程場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估要點(diǎn)[J].甘肅科學(xué)學(xué)報，2016（03）：77-79.
關(guān)鍵詞:GIS技術(shù);地質(zhì)災(zāi)害危險性評估
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的不斷加快，人們對工程項(xiàng)目的建設(shè)使用的安全性需要越來越大。然而，地質(zhì)災(zāi)害是給建設(shè)項(xiàng)目帶來的影響是不可控的，這就為建筑物的安全使用埋下了隱患。基于此，相關(guān)建設(shè)者要從地質(zhì)情況分析入手，并根據(jù)在GIS技術(shù)支持下評估出的地質(zhì)災(zāi)害危險性結(jié)果，采用行之有效的防治措施。
1工程案例
貴州省貴州信息工程職業(yè)技術(shù)學(xué)校(院)及唐揚(yáng)•學(xué)府新城住宅小區(qū)的建設(shè)項(xiàng)目，位于貴陽市修文縣的城西南方向，且距貴陽市約38km。該建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃占地283782m2，建筑類型包括:高層住宅、商業(yè)裙樓、沿街商鋪農(nóng)貿(mào)市場、商業(yè)街、花園洋房、超市等。其中相關(guān)的配套建筑物有:衛(wèi)生站、老年活動中心、幼兒園、物管用房、社區(qū)用房、文化站、羽毛球場以及消防控制室等。此外，項(xiàng)目設(shè)計居住的人口數(shù)約為3980人，建筑容積率為4．0，綠化建設(shè)占總用地面積的36%。由于該建筑項(xiàng)目屬于綜合性大型建筑，因此，需要相關(guān)建設(shè)人員根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》對可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行危險性評估。但在此之前，需要明確工程建設(shè)項(xiàng)目所處的地質(zhì)環(huán)境情況，下面就對此內(nèi)容進(jìn)行分析。
2建設(shè)項(xiàng)目所處地質(zhì)環(huán)境分析
2．1地形、地貌評估區(qū)
地貌類型主要為溶丘洼地地貌。地勢總體中部高、四周低的地形格局。評估區(qū)最高點(diǎn)為西南部山頂，海拔高程1297．50m。最低點(diǎn)位于評估區(qū)西部的小河溝河床，海拔高程1249．08m，相對高差48．13m。山體自然坡度10°～40°，擬建場地地形標(biāo)高為評估區(qū)地貌類型單一，地形起伏較大。此外，由于評估區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺黔北臺隆遵義斷拱貴陽復(fù)雜構(gòu)造變形區(qū)，河口背斜東翼，貓山逆斷層從評估區(qū)外東側(cè)經(jīng)過，這就意味著該建設(shè)項(xiàng)目易受構(gòu)造及風(fēng)化作用影響。
2．2氣象、水文評估區(qū)
屬亞熱帶至暖溫帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑，氣候溫和，降水豐沛，雨熱同期，降水量在1100mm～1250mm之間，多年平均降水量為1118．9mm，降水年際變化較大，最多年為1444．0mm，最少年為879．9mm。評估區(qū)西側(cè)發(fā)育小河溝由南自北流入平橋河，平水期水位高程1245．00左右。
2．3地層巖性
據(jù)相關(guān)研究人員對該工程所在地內(nèi)出露的地層進(jìn)行分析顯示，第四系地層(Q):零星分布于評估區(qū)斜坡地帶及溶蝕低洼地帶，為殘坡積含碎石黏土，土體結(jié)構(gòu)松散，一般厚0～5．0m。三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d):上部為中至厚層灰?guī)r、中下部薄層灰?guī)r、泥灰?guī)r偶夾頁巖，厚20m～228m。三疊系下統(tǒng)沙堡灣組(T1s):巖性為薄層頁巖、泥巖夾泥灰?guī)r，厚16m～85m。
2．4巖溶發(fā)育特征
區(qū)內(nèi)三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d)上部巖體中的溶洞、溶蝕裂隙、溶溝及溶槽較發(fā)育，其規(guī)模大小不等。綜合實(shí)地調(diào)查及1∶20萬息烽幅區(qū)域水文地質(zhì)報告分析，區(qū)內(nèi)三疊系下統(tǒng)大冶組為強(qiáng)巖溶化巖組，推測區(qū)內(nèi)隱伏巖溶較發(fā)育。
2．5人類工程活動影響評估區(qū)
人類活動主要為煤礦、砂石礦礦山開采、市政公路及建筑工程建設(shè)。評估區(qū)山腳處居民住宅樓較多，其平場過程中均有不同程度挖填活動。評估區(qū)位于貴陽近郊小河溝井田礦界范圍內(nèi)，以東140m以外有修文縣三角山水泥廠石灰?guī)r礦、修文縣三角山重晶石礦、陳家寨砂石廠石灰石礦、修文縣輕工礦粉石砂石廠等五家礦山企業(yè)。
3基于GIS技術(shù)的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估
3．1建立評估模型
針對評估區(qū)地形地貌、地層巖性、水文地質(zhì)及工程地質(zhì)條件，地質(zhì)災(zāi)害分布及發(fā)育情況，不良工程地質(zhì)作用等進(jìn)行全面的野外實(shí)地調(diào)查，獲取多源空間數(shù)據(jù)，利用GIS技術(shù)對地質(zhì)災(zāi)害空間數(shù)據(jù)進(jìn)行一體化管理。由于GIS技術(shù)具有綜合考慮研究區(qū)域地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性、巖土體工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件、人類工程活動等影響地質(zhì)災(zāi)害的諸多因素，判斷評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度的功能。因此，相關(guān)建設(shè)人員應(yīng)將該技術(shù)應(yīng)用作為評估建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險性的基礎(chǔ)。即進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合評估，制作地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估圖。
3．2地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估結(jié)果
根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估，預(yù)測評估結(jié)果。例如，托老所:場地平整填方厚9．00m～18．89m，擬建物、施工人員及設(shè)備遭受填方邊坡滑坡、滑塌及高填方不均勻沉降危害的可能性大，危害程度大;樁基開挖深度＞6m，遭受樁孔壁滑塌危害的可能性大，危害程度大。幼兒園:場地平整填方厚0．60m～12．80m，擬建物、施工人員及設(shè)備遭受填方邊坡滑坡、滑塌及高填方不均勻沉降危害的可能性?。螅：Τ潭却?樁基開挖深度＞6m，遭受樁孔壁滑塌危害的可能性大。
3．3地質(zhì)災(zāi)害防治措施
首先，在擬建工程興建前，相關(guān)建設(shè)人員應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)巖土工程勘察，應(yīng)對切方、填方邊坡和地下室基坑邊坡進(jìn)行專門的勘察，并根據(jù)勘察結(jié)果采取針對性的防治工程措施;其次，切方區(qū)應(yīng)自上而下、分級分段開挖，確保施工安全。而且，還應(yīng)適當(dāng)降低場地場坪標(biāo)高，以減小高填方不均勻沉降的危害;再次，對于場區(qū)填方地段，應(yīng)同采用分層填筑以及碾壓夯實(shí)的施工方式;與此同時，還要對回填形成的永久邊坡，采取相應(yīng)的工程支擋措施;最后，對永久性高邊坡應(yīng)進(jìn)行長期監(jiān)測，預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。此外，評估區(qū)附近的小河溝井田，由于封井時間較早，礦山開采的有關(guān)資料無法取得，實(shí)際形成的采空區(qū)分布情況不詳，現(xiàn)階段難以準(zhǔn)確判斷礦山開采影響范圍與影響程度。
建議業(yè)主委托資質(zhì)單位進(jìn)行專門的礦山采空區(qū)勘查，查明采空區(qū)分布范圍、評價采空區(qū)影響范圍和對擬建項(xiàng)目的影響程度。工程建設(shè)過程中，抽、排水時應(yīng)避免動水位的大幅度升降，以防引起巖溶地面塌陷。建議適當(dāng)降低場地場坪標(biāo)高以減小高填方不均勻沉降的危害。擬建工程興建前，應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)巖土工程勘察，對切方、填方邊坡和地下室基坑邊坡進(jìn)行專門的勘察，采取針對性的防治工程措施。施工進(jìn)行中堅(jiān)持“信息化施工、動態(tài)管理”的原則，工程建設(shè)應(yīng)遵循“先勘察、再設(shè)計、先治理、后建設(shè)”的原則。切方區(qū)應(yīng)自上而下、分級分段開挖，確保施工安全。對永久性高邊坡應(yīng)進(jìn)行長期監(jiān)測，預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。對擬建項(xiàng)目場區(qū)填方地段，應(yīng)分層填筑、碾壓夯實(shí)，并對回填形成的永久邊坡即時采取支擋工程措施;在平場切方時，應(yīng)加強(qiáng)對臨時性邊坡和永久性邊坡的變形監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)險情及時排除。
4結(jié)束語
該建設(shè)項(xiàng)目基于GIS技術(shù)對所在場地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估后，可將危險性結(jié)果分為三個等級，即地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)、中等區(qū)和小區(qū)。由于地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)工程建設(shè)適宜性差，相關(guān)建設(shè)人員必須對區(qū)內(nèi)可能引發(fā)的滑坡、崩塌以及滑塌等地質(zhì)災(zāi)害，采取切實(shí)可靠的防治措施。
參考文獻(xiàn):
［1］談樹成，等．基于GIS的建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估［J］．中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2012，04:47－52．
關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；危險性評估；評估原則；防范
一、地質(zhì)災(zāi)害及其危險性評估的概念
1、地質(zhì)災(zāi)害的定義
就地質(zhì)災(zāi)害而言，是指由于自然產(chǎn)生或人為誘發(fā)的對人民生命和財產(chǎn)安全造成危害的地質(zhì)現(xiàn)象。因此，從上述地質(zhì)災(zāi)害的定義中，可以明確以下兩點(diǎn)：
（1）在引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的因素中即包括自然因素也包括人為因素。有些人認(rèn)為，有些由人為因素引發(fā)的災(zāi)害（如采礦引起的地裂縫、地面塌陷等）屬人為災(zāi)害，不是地質(zhì)災(zāi)害。其實(shí)單從定義中，我們就可以找到答案，上述災(zāi)害肯定是屬于地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的范疇，屬于人為誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。
（2）地質(zhì)災(zāi)害是指那些危害人民生命和財產(chǎn)安全的與地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害。這句話可以理解為兩個意思：①必須是對人民生命和財產(chǎn)安全帶來危害的才能稱其為地質(zhì)災(zāi)害，假如在荒無人煙的地方發(fā)生的山體崩塌就不是。②地質(zhì)災(zāi)害必須是與地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害，假如因施工質(zhì)量問題而導(dǎo)致的樓房倒塌，雖然也造成了人民生命和財產(chǎn)的損失，但與地質(zhì)作用無關(guān)，也就不是地質(zhì)災(zāi)害。
2、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的內(nèi)容
地質(zhì)災(zāi)害包括的災(zāi)種很多，那么在評估中到底應(yīng)評估那些災(zāi)種呢？國土資源部頒發(fā)的《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》中，對所要參與評估的地質(zhì)災(zāi)害類型做出了規(guī)定，主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降六種，并對相關(guān)概念作了詳細(xì)的定義。在實(shí)際工作中，一般只需按要求做好這六大災(zāi)種的評估即可，切忌包羅萬象、求全的思想，把一些并未要求的災(zāi)種全都羅列到報告中。如在湖北省荊門市丘陵山區(qū)是崩塌、滑坡、泥石流的高發(fā)區(qū)；在地下開采礦區(qū)、大量抽取地下水地區(qū)存在地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，是評估的重點(diǎn)。對于不屬于地質(zhì)災(zāi)害或雖然屬于地質(zhì)災(zāi)害但另有主管部門的某些災(zāi)害，不應(yīng)納入地質(zhì)災(zāi)害危險性評估范疇。如：地震災(zāi)害（地震局主管）、洪水災(zāi)害（防洪辦主管）、水土流失災(zāi)害（水土保持部門主管）、地表水污染、大氣污染（環(huán)保局主管）等。即使是對上述六大災(zāi)種的評估，也應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目的具體情況，來劃分地質(zhì)災(zāi)害危險性等級。
二、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的原則
1、綜合評估原則
地質(zhì)災(zāi)害危險性的綜合評估原則是指我們在進(jìn)行評估時需要根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)存的危險性狀況評估記錄和預(yù)測評估結(jié)果，在結(jié)合評估環(huán)境地殼運(yùn)行狀況和地質(zhì)環(huán)境條件之間的茶飲性，對目前地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行綜合性評估。主要從這幾個方面進(jìn)行：地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的范圍、地質(zhì)災(zāi)害的危險程度、確定的危險性范圍指標(biāo)。同時，我們還必須針對地質(zhì)災(zāi)害評估對象已發(fā)生過的地質(zhì)災(zāi)害情況對現(xiàn)在的評估進(jìn)行綜合考慮，最后得出各方面綜合出來的結(jié)果。
2、分段評估原則
分段評估原則主要是指依據(jù)評估對象的不同地質(zhì)環(huán)境差異、隱患地質(zhì)災(zāi)害的不同類型、級別對評估對象進(jìn)行分區(qū)、分段處理，進(jìn)行分別對待，分成若干個區(qū)域進(jìn)行分別評估。一般來講，主要是按照導(dǎo)致災(zāi)害的原因的性質(zhì)、災(zāi)害規(guī)模、承按災(zāi)害的對象等條件進(jìn)行劃分，也可以從災(zāi)害的穩(wěn)定性、幾率性、嚴(yán)重性進(jìn)行劃分，并按照評估段分別對評估對象進(jìn)行適宜性評估，將災(zāi)害的級別評估到最精確。
3、分級評估原則
通過對建筑項(xiàng)目的重要性可以對地質(zhì)災(zāi)害的級別或成都進(jìn)行分類，這樣很容易確定評估級別。但是在確定評估級別之前必須明確各個級別的不同含義及其劃分依據(jù)。同時，必須考慮地質(zhì)災(zāi)害對人民生命財產(chǎn)安全的威脅程度，綜合決定建筑用地的使用 j投資規(guī)模的確定。一級評估：指有允 的備案資料，論證充分，一般由獲得國土資源行政主管部門頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估甲級資質(zhì)證書的單位進(jìn)行且評估報告必須交由省級及其以上的國土資源廳（局）備案。二級評估是由獲得國土資源行政主管部門頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估甲級和乙級的單位進(jìn)行評估，評估報告報市地級國土資源主管部門備檔。同理，三級評估即為獲得同樣部門頒發(fā)的乙級或丙級的單位進(jìn)行，評估結(jié)果同樣是在有關(guān)部門進(jìn)行存檔。三者的區(qū)別在丁評估報告的詳細(xì)、嚴(yán)密程度。
4、建設(shè)用地覆蓋礦產(chǎn)評估特別對待原則
對于建設(shè)用地地下存在著礦產(chǎn)的地區(qū)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分別對待。原因在于在礦產(chǎn)被開發(fā)、挖掘后會引起地面的下沉、塌陷等狀況。況且一旦開采，地質(zhì)災(zāi)害的危險級別將快速逐級上升。對于建筑用地地表損傷較嚴(yán)重的地區(qū)，應(yīng)首先擬定計劃對地表進(jìn)行修復(fù)還原且一旦確定建筑用地，礦產(chǎn)的開采將必須嚴(yán)格控制甚至禁止。鑒于此類情況，也可以采取與礦產(chǎn)承辦方進(jìn)行協(xié)商確保開采后的地基不受到嚴(yán)重?fù)p傷，可采取預(yù)留地保護(hù)煤住的辦法。從各方面綜合考慮可能對地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估的影響因素以及地質(zhì)災(zāi)害的級別與范圍的綜合評估確定。
三、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估及防范工作要點(diǎn)
1、要根據(jù)實(shí)際的危險性評估結(jié)果，制定一個全面的地理區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害防治方案
這個方案一定要全面綜合，也要突出防治的重點(diǎn)，并且根據(jù)相關(guān)的災(zāi)害種類、災(zāi)點(diǎn)的防治分級提出針對性較強(qiáng)、實(shí)效性較高、突出災(zāi)害分級層次的防治措施與建議。建立一個災(zāi)害防治標(biāo)準(zhǔn)與指導(dǎo)方針，以更好地引導(dǎo)日后的災(zāi)害防治實(shí)踐工作。
2、幾種具體地理區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害的防治措施和建議
（1）滑坡的防治措施和建議。要防治滑坡災(zāi)害，首先應(yīng)該考慮采取避讓的措施，如果實(shí)在無法繞避，就應(yīng)該根據(jù)滑坡的類型、滑坡規(guī)模及其主要的影響因素，采取設(shè)置截排水設(shè)施、設(shè)置支擋設(shè)施、更改滑坡體的幾何形態(tài)等措施，并盡量不在滑坡體的前緣部分進(jìn)行深挖方作業(yè)。
（2）崩塌的防治措施和建議。一方面，要對崩塌體或者有崩塌趨勢的地方進(jìn)行及時的處理，避免其成為日后的災(zāi)害隱患。另一方面，還要對不穩(wěn)定的后壁陡邊坡進(jìn)行治理，消除其的繼發(fā)崩塌威脅。如果工程項(xiàng)目建設(shè)中包含有大量切坡高度較大的挖方工程，就要密切防范潛在的崩滑情況。在具體的工程建設(shè)中，可以按照邊坡的相關(guān)治理規(guī)范進(jìn)行崩滑的防范。
（3）泥石流的防治措施和建議。對泥石流災(zāi)害的防治可以通過在泥石流的溝谷種植固土草木的措施，防止水土的流失，還要通過預(yù)留一定的泄洪通道，并保持其暢通，減少其他施工設(shè)施對泄洪通道的影響等措施來減少泥石流的方式概率。在評估區(qū)域如果要進(jìn)行橋梁的墩臺施工的，就一定要通過增大橋梁的跨度等辦法確保橋面的足夠安全。
（4）不穩(wěn)定斜坡的防治措施和建議。一些溝谷深切的區(qū)域，會出現(xiàn)較多的高陡邊坡。進(jìn)行工程建設(shè)時應(yīng)該采取適當(dāng)側(cè)移、改路基段為高架橋等方法盡可能地避讓如果還是不能避讓的，就一定要采取正確的施工方法，控制好人工邊坡開挖的深度、設(shè)置安全坡比和坡型、對較為完整或者新鮮巖面的坡面進(jìn)行加固，以確保斜坡的穩(wěn)定。
四、結(jié)束語
總之，在地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估工作中要貫徹“預(yù)防為主，治理為輔，防治結(jié)合”的災(zāi)害預(yù)防原則，在施工過程中合理的規(guī)范施工流程和施工活動，做好工程用水的排泄工作，加強(qiáng)場地植被的種植和保護(hù)，做好災(zāi)害應(yīng)急措施，從而避免地質(zhì)災(zāi)害造成的生命財產(chǎn)損失。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：建設(shè)項(xiàng)目;地質(zhì)災(zāi)害;危險性評估。
中圖分類號：P623.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
一、評估級別的確定
東港合隆風(fēng)電場工程靜態(tài)投資：41447.55萬元，工程動態(tài)總投資：42426.97萬元，風(fēng)機(jī)輪轂高度80.0m，加上風(fēng)輪直徑 93m，構(gòu)筑物高度126.5m，屬高聳建筑物，本項(xiàng)目屬重要建設(shè)項(xiàng)目。
評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，兩種地貌，地形條件復(fù)雜，地質(zhì)構(gòu)造簡單，地層巖性簡單，巖土工程地質(zhì)條件良好，水文地質(zhì)條件簡單，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。綜合判定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為復(fù)雜。
根據(jù)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度分類和建設(shè)項(xiàng)目重要性分類，按地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級標(biāo)準(zhǔn)，綜合確定本工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為一級。
二、地質(zhì)環(huán)境條件
1、地形地貌
評估區(qū)主要地形地貌屬丘陵區(qū)，海拔高程在100-339m，最高標(biāo)高為339m。東港合隆風(fēng)電場風(fēng)機(jī)機(jī)位為山頂或山脊，總體上地形地貌條件有利于工程建設(shè)。
根據(jù)區(qū)內(nèi)地貌形態(tài)及成因類型，進(jìn)一步劃分地貌單元為剝蝕丘陵和丘間坡洪積谷地。
（1）剝蝕丘陵
分部在全區(qū)，丘頂多呈圓頂狀、渾圓狀，丘脊呈長垣狀、梁狀，山體總體呈東西分布，最大相對高差239m，地面高程100-339m。丘坡較緩，自然坡度15°-25°，主要由中生界印支期侵入巖組成，風(fēng)機(jī)全部分布于該地貌中。
（2）丘間坡洪積谷地
分布在丘間、丘前，呈寬緩谷地，谷地呈南東向和南北向分布，標(biāo)高多為140—150m；寬度在100—200m，評估區(qū)北部谷地由南向北擴(kuò)展傾斜，坡度3—5°近坡麓坡度加大。評估區(qū)南部丘陵間谷地，由北部向南部傾斜。谷地周邊沖溝發(fā)育，有向源和側(cè)向侵蝕，沖溝沿丘陵周邊坡麓發(fā)育，裙裾狀放射性分布，與溝谷相聯(lián)。
綜上所述，評估區(qū)地貌有兩種類型，地形條件復(fù)雜。
2、地層巖性
評估區(qū)地層為下元古界遼河群上亞群大石橋組（Lds）和蓋縣組（Lgx）、中生界侵入巖及新生界第四系地層。
（1）新生界第四系（Q4pl+dl）
分布于丘間谷地，坡洪積成因，巖性主要為粉質(zhì)粘土及砂礫石，厚度2—10m，由山前到谷地厚度遞增。
（2）中生界印支期侵入巖
該層分布于評估區(qū)大部分范圍，巖性為片麻狀黑云母花崗巖。巖石抗風(fēng)化能力較強(qiáng)，強(qiáng)風(fēng)化帶一般厚度2-5m。
（3）下元古界遼河群上亞群大石橋組（Lds）
巖性為菱鎂大理巖 、方解大理巖、白云質(zhì)大理巖、二云片巖、變粒巖。分布于評估區(qū)東南側(cè)。
（4）下元古界遼河群上亞群蓋縣組（Lgx）
巖性為板巖、片巖、千枚巖、片麻巖，分布于評估區(qū)東北側(cè)。
綜上所述，評估區(qū)地層巖性較復(fù)雜。
3、構(gòu)造與地震
評估區(qū)大地構(gòu)造位置位于一級構(gòu)造單元的中朝準(zhǔn)地臺（Ⅰ），二級構(gòu)造單元的膠遼臺?。á?），三級構(gòu)造單元的營口—寬甸臺拱（Ⅰ13），四級構(gòu)造單元的鳳城凸起（Ⅰ13-1）
（1）構(gòu)造
區(qū)域構(gòu)造受中朝準(zhǔn)地臺斷裂體系控制，根據(jù)中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)部之遼寧省區(qū)域地質(zhì)志介紹上述斷裂為非活動性斷裂構(gòu)造。經(jīng)過現(xiàn)場實(shí)地踏勘、調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)沒有斷裂構(gòu)造通過。
（2）地震
根據(jù)國家地震局第四代1/400萬《中國地震動峰值加速度、地震動反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖》，該區(qū)設(shè)計基本地震加速度值為0.20g，設(shè)計地震分組為第一組，地震動反應(yīng)譜特征周期為0.25s，抗震設(shè)防烈度為8度。
綜上所述，評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造條件簡單，區(qū)域地殼穩(wěn)定性一般。
4、水文地質(zhì)條件
評估區(qū)有兩種地貌單元類型，一是剝蝕丘陵，二是丘間坡洪積谷地，分布的地下水類型有松散巖類孔隙水、基巖風(fēng)化裂隙水。
（1）松散巖類孔隙水
含水層巖性為坡洪積層底部砂礫石、碎石層，孔隙賦水，地下水埋深1.5-4.0m，富水性小于100m3/d。礦化度小于0.5g/L，屬重碳酸鈣型水，含水層厚6-8m。
（2）基巖風(fēng)化裂隙水
含水層為花崗巖風(fēng)化裂隙賦水，根據(jù)區(qū)域資料富水性弱，單井出水量小于50m3/d。礦化度小于0.5g/L，地下水水化學(xué)類型屬重碳酸--鈣型水。
綜上所述，評估區(qū)水文地質(zhì)條件簡單。
5、巖土工程地質(zhì)特征：
根據(jù)工程地質(zhì)勘察資料和通過現(xiàn)場對切方地層斷面進(jìn)行勘查，按地層的上下順序進(jìn)行描述：
（1）殘積土：黃褐色，稍密，稍濕，含大量的植物根系，厚度：0.3—0.5m。
（2）花崗巖：黃褐色，強(qiáng)風(fēng)化，呈塊狀，局部碎塊狀，結(jié)構(gòu)較完整，巖質(zhì)較硬， 承載力特征值fak=500Kpa。
場內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)凍深為1.0m，最大凍深1.2m。
綜上所述，評估區(qū)工程地質(zhì)條件良好。
6、人類工程活動影響
評估區(qū)中人類工程活動主要是果樹栽種，沒有破壞評估區(qū)內(nèi)總體的地貌形態(tài)，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。
綜上所述，評估區(qū)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響一般。
三、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估
1、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估
經(jīng)對評估區(qū)范圍及周邊地質(zhì)環(huán)境實(shí)地調(diào)查，評估區(qū)基本處于原始地貌，地形坡度＜5°，不存在崩塌、滑坡等危害工程建設(shè)的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。
現(xiàn)狀條件下地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
2、地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估
（1）工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性
根據(jù)評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件、工程建設(shè)的可行性研究分析，風(fēng)機(jī)、箱變的基礎(chǔ)建設(shè)有引發(fā)基坑坍塌、棄土滑塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性，道路建設(shè)有引發(fā)滑塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性，危害程度較輕，其地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
（2）工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性
工程建設(shè)過程中，主要遭受其工程建設(shè)本身引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。本次工程建設(shè)有遭受基坑坍塌、滑塌地質(zhì)災(zāi)害的危險性，危害性較小，地質(zhì)災(zāi)害危險性是小的。
（3）建設(shè)場地的適宜性評估
經(jīng)地質(zhì)災(zāi)害危險性分級、分區(qū)、綜合評估，該工程建設(shè)的用地范圍為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。地質(zhì)災(zāi)害危險小區(qū)所發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害一般規(guī)模較小，危害程度較輕微，治理措施簡單，所以該工程建設(shè)的用地范圍內(nèi)為適宜工程建設(shè)。
四、結(jié)論與建議
1、結(jié)論工程建設(shè)引發(fā)遭受地質(zhì)災(zāi)害有基坑坍塌、滑塌，地質(zhì)災(zāi)害危險性小，建
關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估方法 防治措施
中圖分類號： B845.67 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A
由工程概況可知，本項(xiàng)目尚處規(guī)劃階段，主要規(guī)劃建設(shè)單層鋼結(jié)構(gòu)廠房及進(jìn)廠道路，總用地面積為3772m2。目前其具體建設(shè)設(shè)計尚未明確，本次評估僅提供用地紅線，工程平面布置以及結(jié)構(gòu)形式等尚未確定。因此，本次評估主要參考區(qū)域地質(zhì)資料以及鄰近已建現(xiàn)狀類似工程以往建筑經(jīng)驗(yàn)，對工程建設(shè)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評估?，F(xiàn)根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和擬建工程特點(diǎn)，對可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害分別預(yù)測評估如下：
1.場地填方引發(fā)地基過量沉降、不均勻沉降的預(yù)測
建設(shè)場地位于沖海積平原區(qū)，場地下伏有大厚度軟土層，根據(jù)周邊地質(zhì)資料，場地工程地質(zhì)條件較復(fù)雜，軟土厚度大。由于軟土地基具有強(qiáng)度低、壓縮性高、滲透性差以及固結(jié)歷時長等特點(diǎn)，按本地區(qū)長期積累的沉降研究成果分析，區(qū)內(nèi)分布的軟土層是地基產(chǎn)生較大沉降的主要因素之一。且軟土層固結(jié)壓縮引起的沉降量具有不可恢復(fù)性，故就本項(xiàng)目而言，工程建設(shè)有引發(fā)過量沉降、不均勻沉降的可能性。
軟土地基的臨界填筑高度分析：天然軟土地基上的允許填土高度一般可通過計算臨界高度的方法確定，當(dāng)填土高度超過此臨界高度時，填方區(qū)穩(wěn)定性差，必須采取加固或處理措施，以保證填筑的安全和建筑場地的穩(wěn)定。臨界高度可用下式估算（引自《工程地質(zhì)手冊》）：
式中：――極限堆土高度（m）；
――不排水抗剪強(qiáng)度，可按下臥軟土層取值（kPa）；
――填土的重度（kN/m3）。
參考區(qū)域地質(zhì)資料及本地區(qū)經(jīng)驗(yàn)值，本次取=10kPa， =20kN/m3，求得=2.76m。而根據(jù)場地北側(cè)瑞安市中川塑膠有限公司鋼結(jié)構(gòu)廠房及東側(cè)已建道路類比，其地質(zhì)環(huán)境條件級工程特征類似，現(xiàn)狀場地填方高度一般小于0.5m，工程現(xiàn)狀穩(wěn)定性良好，因此類比認(rèn)為本場地填方高度一般亦小于0.5m，遠(yuǎn)小于臨界回填高度，地基土承載力可滿足上部填土荷載要求，地基填方引發(fā)過量沉降與過量不均勻沉降的可能性小，危險性小。
2、建（構(gòu)）筑物引發(fā)的基礎(chǔ)不均勻沉降預(yù)測
由于場地下伏有大厚度的淤泥質(zhì)軟土層，其物理力學(xué)性質(zhì)差，若處理不當(dāng)，有引發(fā)建（構(gòu)）筑物基礎(chǔ)沉降、不均勻沉降的可能。
由于擬建建（構(gòu)）筑物為單層鋼結(jié)構(gòu)廠房，荷載較小，對填土產(chǎn)生的附加荷載不大。且與北側(cè)瑞安市中川塑膠有限公司鋼結(jié)構(gòu)廠房類比，其地質(zhì)環(huán)境條件級工程特征類似，工程采用樁基礎(chǔ)，以下部物理力學(xué)性質(zhì)較好巖土層作持力層，現(xiàn)狀建筑穩(wěn)定性良好。因此類比認(rèn)為本工程建設(shè)引發(fā)建（構(gòu)）筑工程建設(shè)引發(fā)或加劇地基基礎(chǔ)過量沉降、不均勻沉降的可能性小，危險性小。
3、基槽開挖邊坡引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測
根據(jù)規(guī)劃，擬建單層廠房工程，一般不設(shè)地下室，基槽開挖深度較小，一般小于1.0m，組成基坑邊坡巖土體主要為淺表部粉質(zhì)粘土，其物理力學(xué)性質(zhì)尚可，基槽邊坡穩(wěn)定性較好，且根據(jù)調(diào)查訪問，北側(cè)地質(zhì)環(huán)境條件類似的瑞安市中川塑膠有限公司鋼結(jié)構(gòu)廠房施工期間未引發(fā)基槽失穩(wěn)現(xiàn)象，穩(wěn)定性良好。因此預(yù)測評估認(rèn)為，工程建設(shè)引發(fā)基槽開挖邊坡失穩(wěn)的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
4、工程建設(shè)可能引發(fā)河岸岸坡失穩(wěn)預(yù)測分析
建設(shè)場地南側(cè)距離河岸8~12m，西側(cè)距離河岸3~10m，寬約15~20m，水流緩慢，水深一般1.5~2.0m，岸高多一般3.0~3.5m，為土質(zhì)自然岸坡，坡角45~50º。組成岸坡巖土體主要為人工粉質(zhì)粘土及淤泥層（圖4-1），力學(xué)性質(zhì)較差，若建設(shè)工程臨河而建，建筑工程附加荷載對岸坡土體將會增加側(cè)向壓力，有導(dǎo)致人工河岸產(chǎn)生滑移破壞的可能，河岸失穩(wěn)將影響建筑工程安全。
由前可知，而擬建場地回填高度小，荷載較小，擬建工程建筑為單層鋼結(jié)構(gòu)廠房及進(jìn)場道路，且廠房一般采用樁基礎(chǔ)，以下部物理力學(xué)性質(zhì)較好的巖土層作基礎(chǔ)持力層，因此工程建設(shè)對淺表部土層產(chǎn)生的附加應(yīng)力小，一般不會造成岸坡失穩(wěn)。因此，工程建設(shè)引發(fā)河岸、失穩(wěn)的可能性小，危險性小。
圖4-1河岸岸坡Ⅰ-Ⅰ′地質(zhì)剖面圖
[關(guān)鍵詞]地理區(qū)域 地質(zhì)災(zāi)害 危險性評估 防治
[中圖分類號] F407.1 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號] 1000-405X（2014）-2-244-1
所謂地質(zhì)災(zāi)害，指的是受到自然因素、人為因素等所引發(fā)的一系列災(zāi)害，給人們的生命安全、財產(chǎn)安全等帶來嚴(yán)重的影響。例如山體滑坡、泥石流、地面裂縫、塌陷、崩塌以及地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害。因此， 對于這些自然災(zāi)害進(jìn)行評估，運(yùn)用正確、科學(xué)的評估原則、評估方法和量化指標(biāo)，并采取一定的措施達(dá)到防治的目的。
1地理區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的原則、方法和量化指標(biāo)
1.1評估原則
在對地理區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害的危險性進(jìn)行評估時，首先要對其評估原則進(jìn)行考慮，主要遵循以下三個原則：
1.1.1地質(zhì)災(zāi)害危險性程度的劃分
在對其危險性程度進(jìn)行劃分時，將我國國土資源相關(guān)部門頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害文件作為主要的劃分依據(jù)，對其危害性級別分為大、中、小三個級別。
1.1.2堅(jiān)持“就急、就重”的原則
在對某個地質(zhì)區(qū)域的災(zāi)害危險性進(jìn)行評估時，要將危險性進(jìn)行明確的登記和分區(qū)，注重就急不就緩、就種不就輕。
1.1.3堅(jiān)持“區(qū)域相異、相似”的原則
在對地理區(qū)域性的相關(guān)的擬建工程的危害級別、程度進(jìn)行考慮時，首先要對該地域的地質(zhì)環(huán)境條件、發(fā)展等方面進(jìn)行了解，對其進(jìn)行劃分的過程中，主要以地質(zhì)災(zāi)害危險性程度為重要的參考依據(jù)。
1.2評估方法
首先將地理區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害危險性評估原則作為重要基礎(chǔ)，然后通過對地理區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害的分布情況、存在形式以及嚴(yán)重程度進(jìn)行了解，最后提出有效的防治措施進(jìn)行解決。
1.3評估量化指標(biāo)
在對地質(zhì)災(zāi)害的量化指標(biāo)進(jìn)行評估時，主要對災(zāi)害分布的長度、土方體積、災(zāi)害影響范圍、災(zāi)害帶來的經(jīng)濟(jì)損失、災(zāi)害種類以及災(zāi)害程度等方面進(jìn)行考慮，然后對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測評估、現(xiàn)狀評估和綜合評估。
2對地質(zhì)災(zāi)害危險性的評估
2.1現(xiàn)狀評估
對于地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行現(xiàn)狀評估，不僅要具備大量、全面、系統(tǒng)的地質(zhì)專業(yè)知識，而且還要采取專業(yè)性強(qiáng)的評估方法，對其進(jìn)行現(xiàn)狀評估，主要對以下兩個方面：
（1）對地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域的水文、地質(zhì)、地形、氣象、巖體工程以及地震構(gòu)造等方面進(jìn)行分析和了解。
（2）對地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域周圍正在建設(shè)的工程和以往的建設(shè)工程項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)真的分析和評估，只有在對所有的區(qū)域信息進(jìn)行全面、認(rèn)真的評估之后，才能更好的進(jìn)行現(xiàn)狀評估。
2.2預(yù)測評估
對地理區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害的危險性進(jìn)行預(yù)測評估，其主要的評估范圍是對工程建設(shè)項(xiàng)目的施工現(xiàn)場以及建筑工程施工項(xiàng)目建設(shè)中存在的安全問題。對實(shí)際的施工情況進(jìn)行分析后，具有足夠的論證后，對滑坡、泥石流以及崩塌災(zāi)害周圍半徑不超過50米的區(qū)域設(shè)置施工項(xiàng)目。立足于建設(shè)工程角度，需要對項(xiàng)目工程建設(shè)過程中可能存在的災(zāi)害和危險進(jìn)行良好的控制和把握，進(jìn)而對其災(zāi)害性進(jìn)行評估。
2.3綜合評估
綜合評估，指的是在實(shí)現(xiàn)預(yù)測評估與現(xiàn)狀評估的互相結(jié)合的前提條件下，對地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域可能存在的安全隱患以及區(qū)域環(huán)境分布情況的差異性進(jìn)行評估的一種方式。另外，在對區(qū)域內(nèi)適應(yīng)性進(jìn)行評估之外，還要對區(qū)域級別進(jìn)行劃分，主要將級別分為適宜、適應(yīng)性差、相對適宜三個級別；對其災(zāi)害危險程度進(jìn)行劃分，主要分為大、中、小三種程度。
3地理區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害的防治措施
3.1制定科學(xué)合理的地質(zhì)災(zāi)害防治方案
通過對地質(zhì)災(zāi)害危險性評估結(jié)果進(jìn)行分析后，針對其結(jié)果制定出一套具有科學(xué)性、合理性、有效性的地質(zhì)災(zāi)害防治方案。所制定的災(zāi)害方案除了明確地質(zhì)災(zāi)害防治的重點(diǎn)之外，還要對災(zāi)害種類、災(zāi)害級別以及災(zāi)害情況等進(jìn)行全面的了解，然后選擇具有針對性、目的性、嚴(yán)密性、可操作性的防治建議和措施。
3.2滑坡地質(zhì)災(zāi)害的防治措施
針對出現(xiàn)的滑坡地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行防治時，首先要采取避讓措施，盡量繞開出現(xiàn)滑坡地質(zhì)災(zāi)害周圍的區(qū)域。如果不能完全避開滑坡地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域，那么就要對滑坡地質(zhì)災(zāi)害的覆蓋范圍、規(guī)模以及種類進(jìn)行考慮，然后確定具體的防治措施。例如通過采取設(shè)置擋土墻設(shè)施、建造排水系統(tǒng)以及更改滑坡體等防治措施。此外，尤其要注意，在進(jìn)行深挖方工作時，最大程度的防止在滑坡體前緣位置進(jìn)行該項(xiàng)工作。
3.3崩塌地質(zhì)災(zāi)害的防治措施
首先要對出現(xiàn)崩塌地質(zhì)災(zāi)害的位置區(qū)域進(jìn)行及時、快速的處理，有效的避免給以后工程建設(shè)的開展埋下安全事故隱患；其次，對于穩(wěn)定性不強(qiáng)的后壁陡邊坡進(jìn)行治理，有效的防止崩塌災(zāi)害造成的重大威脅；最后，嚴(yán)格的根據(jù)實(shí)際的工程建設(shè)情況，按照建設(shè)工程治理標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對其進(jìn)行治理和防范。例如對于那些建設(shè)工程中切坡高度大、開挖量大的工程項(xiàng)目來說，要著重對其中可能存在的危險進(jìn)行關(guān)注。
3.4斜坡不穩(wěn)定地質(zhì)災(zāi)害的防治措施
在部分區(qū)域中，其溝谷比較深，進(jìn)而會很大程度的出現(xiàn)高陡邊坡。所以，在對該類工程項(xiàng)目進(jìn)行建設(shè)的過程中，可以運(yùn)用將路基段轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒軜蛞约皞?cè)移等方式，來有效的避開出現(xiàn)高陡邊坡的現(xiàn)象。另外，如果工程建設(shè)過程中遇到的高陡邊坡，不能采取有效的方式進(jìn)行避讓，那么可以采用控制開挖深度、加固以及設(shè)置安全坡比和坡型的方法，來有效的保證高陡邊坡的穩(wěn)定性。
4結(jié)語
總之，伴隨著我國城市建設(shè)規(guī)模的逐漸擴(kuò)大，建筑工程建設(shè)數(shù)量在不斷的增加。如果人們沒有引起對地域性災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境條件勘測的重視，那么很可能導(dǎo)致建筑工程在建設(shè)過程中留下安全事故隱患，進(jìn)而給人們的生命、財產(chǎn)安全以及社會的穩(wěn)定帶來嚴(yán)重的影響。因此，需要加強(qiáng)對地理區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的重視，并采取積極有效的防治措施來對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)防和控制。
參考文獻(xiàn)
[1]張馳，辛?xí)粤?淺談我國地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作中存在的問題[J].中國科技信息，2010，01（11）：82-83.
[關(guān)鍵字]水文地質(zhì)災(zāi)害 危險評估 思路 方法
[中圖分類號] P694 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號] 1000-405X（2013）-5-244-1
0前言
當(dāng)前，我國各種類型的水文地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生，為我國國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生了很大的不利影響，給人民的生命財產(chǎn)安全帶來了極大的損失。不可否認(rèn)的是，有一部分地質(zhì)災(zāi)害是我們不能避免的，也是人力無法阻止的，例如地震、海嘯等，這些災(zāi)害如果發(fā)生，我們是不能控制的，但是這樣的大型災(zāi)害通常發(fā)生的頻率很低，而很多水文地質(zhì)災(zāi)害是人們在社會生產(chǎn)過程中所導(dǎo)致的，這種地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象是可以事先進(jìn)行預(yù)防的，只要我們?nèi)鏈?zhǔn)確的進(jìn)行分析和評估，采取正確的防治方法，能夠極大的避免這類災(zāi)害的發(fā)生。要想達(dá)到這一效果，就必須對一些在我們社會生產(chǎn)過程中所造成的水文地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行正確全面的評估，清晰的劃分各種水文地質(zhì)災(zāi)害的類型，準(zhǔn)確的分析其危害性，選擇科學(xué)有效的防治措施，惟有這樣我們才能夠?qū)Ω鞣N類型的水文地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行有效的防治，達(dá)到預(yù)期的防治效果，因此水文地質(zhì)工作者必須要對地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估工作引起重視。
1水文地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基本思路
（1）科學(xué)劃分地質(zhì)災(zāi)害類型
當(dāng)?shù)刭|(zhì)環(huán)境調(diào)查工作順利完成之后，對于收集到的數(shù)據(jù)資料必須進(jìn)行全面的分析梳理。在這些地質(zhì)水文數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上對評估地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害類型進(jìn)行科學(xué)的劃分。在確定其類型的過程中，應(yīng)該結(jié)合評估地區(qū)的計劃建設(shè)項(xiàng)目以及該地區(qū)的實(shí)際地形地貌構(gòu)造特征來開展。
（2）科學(xué)評價地質(zhì)災(zāi)害的危害性
在對地質(zhì)災(zāi)害種類進(jìn)行評估的過程中，必須要結(jié)合不同地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性差異、不同災(zāi)害的危險性以及不同災(zāi)害發(fā)生之后可能造成的損失來進(jìn)行全面的分析評估。要做到不偏不倚，如果評估結(jié)果偏高，那么地質(zhì)災(zāi)害防治工程就會造成很大的浪費(fèi)，如果評估結(jié)果偏低，那么地質(zhì)災(zāi)害工程的預(yù)期防治效果就無法達(dá)到，將會導(dǎo)致更多的損失。
（3）科學(xué)選擇防治措施
在對地質(zhì)災(zāi)害防治方法的選擇過程中我們必須要堅(jiān)持安全有效、科學(xué)實(shí)用、分清主次等原則。安全有效和科學(xué)實(shí)用的原則主要說的是在確保防治措施有效的同時可以盡可能的降低防治工程的經(jīng)濟(jì)投入。主次有別的原則主要是說要結(jié)合水文地質(zhì)災(zāi)害的危險性的程度來選擇防治方法，將主要的人力物力財力運(yùn)用到刀口上，不能在災(zāi)害防治過程中不分主次，否則就會讓主要災(zāi)害的防治效果降低。
（4）做好評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境調(diào)查
對評估地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境調(diào)查工作的主要內(nèi)容一般有：評估地區(qū)的地形地貌特征、地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征、水文地質(zhì)條件、生態(tài)環(huán)境條件等。在開展評估地區(qū)的水文地質(zhì)環(huán)境的調(diào)查工作過程中必須要認(rèn)真仔細(xì)，絕對不能走馬觀花，對于評估地區(qū)的任何可疑點(diǎn)都不能遺漏，做到全面、準(zhǔn)確。另外，在開展評估地區(qū)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查工作的過程中必須要根據(jù)評估地區(qū)計劃進(jìn)行的工程項(xiàng)目或者生產(chǎn)活動來進(jìn)行，這樣才能夠確保地質(zhì)環(huán)境調(diào)查工作的針對性和層次性。
2地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作方法
對于點(diǎn)的危險性評價，一定要弄清地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的地理位置及自然地理概況，地質(zhì)環(huán)境，地質(zhì)面貌，形態(tài)特征，邊界條件。采用經(jīng)驗(yàn)法與災(zāi)害活動的動力分析和條件分析方法相結(jié)合的方法。通過對力學(xué)平衡的計算，得出穩(wěn)定系數(shù)（K），用來指示斜坡失穩(wěn)的可能性。在計算現(xiàn)狀環(huán)境下斜坡穩(wěn)定系數(shù)時，應(yīng)根據(jù)今后可能出現(xiàn)的情況設(shè)定相應(yīng)的參數(shù)，計算穩(wěn)定系數(shù)，從而確定導(dǎo)致斜坡失穩(wěn)的因素，這些因素出現(xiàn)的頻率多大，進(jìn)而可以確定災(zāi)害發(fā)生的概率。最后根據(jù)形成條件及誘發(fā)因素的綜合分析，并結(jié)合穩(wěn)定性、危害范圍及其發(fā)生概率計算的結(jié)果，對整個地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行危險性分區(qū)。
對于面評估特別是區(qū)域評估的危險性評價，首先要分析災(zāi)害產(chǎn)生的因素，即巖體工程條件，構(gòu)造條件，地形地貌條件和氣象水文條件，以這四種因素作為危險性評價的基礎(chǔ)。評價方法一般可采用單元面積評價法，即將研究區(qū)域劃分為若干個面積相等的單元，按照統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)，對每個單元逐一評價，然后再作整體評價。危險性評價的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定是通過對各地質(zhì)災(zāi)害群成生原因及新出現(xiàn)的災(zāi)害活動特征進(jìn)行研究，找出地區(qū)至災(zāi)因素而實(shí)現(xiàn)的。評價時，將此四項(xiàng)因素用系統(tǒng)工程層次分析法，求出各自的權(quán)值，然后以專家評分方法，將分值乘以權(quán)值，求出各單元的危險性指數(shù)。再根據(jù)本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特點(diǎn)，考慮到可能發(fā)展為災(zāi)害的現(xiàn)狀及預(yù)測的內(nèi)容，將該區(qū)危險性分為極重、重度、輕度、無危險四級。
3結(jié)語
綜上所述，通過對水文地質(zhì)災(zāi)害的危險性進(jìn)行全面的評估，確定地質(zhì)災(zāi)害類型以及各項(xiàng)參數(shù)，圈定地質(zhì)災(zāi)害的危險范圍，準(zhǔn)確的劃分地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度，對于做好水文地質(zhì)災(zāi)害的防治工作和地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃、部署都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn)