時(shí)間：2023-05-29 16:01:50
導(dǎo)語(yǔ)：在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)信息技術(shù)信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展
l新經(jīng)濟(jì)”日漸成為全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界、rr業(yè)界以至整個(gè)社會(huì)熱衷于議論的焦點(diǎn)話題。究竟什么樣的經(jīng)濟(jì)才是“新經(jīng)濟(jì)??“新經(jīng)濟(jì)”對(duì)這個(gè)世界上不同的國(guó)家、地區(qū)、經(jīng)濟(jì)群體意味著什么?它又將如何改變我們的生活?這些間題，不僅僅為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所關(guān)心。同時(shí)也被各國(guó)政府和企業(yè)所重視:人們?cè)趶木W(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)的興旺發(fā)展中看到“新經(jīng)濟(jì)，“美好前景的同時(shí)‘也從美國(guó)LYASDA}股票市場(chǎng)的大起大落中感受到其強(qiáng)大的威力。有關(guān)“泡沫”的議論沸沸揚(yáng)揚(yáng)，更使得人們對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生種種的疑問(wèn)與擔(dān)優(yōu)。
應(yīng)該承認(rèn)、這些疑問(wèn)與擔(dān)優(yōu)在現(xiàn)實(shí)情況下都有其一定的道理。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在教導(dǎo)他人如何認(rèn)識(shí)“新經(jīng)濟(jì)”的同時(shí)，其實(shí)自己也未必看得很清楚，因?yàn)楫吘惯@個(gè)嶄新的概念，從提出到現(xiàn)在不過(guò)只有短短幾年的時(shí)間，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度又非常快，新的方式方法和新的理念不斷涌現(xiàn)，令人幾乎目不暇接。l，新經(jīng)濟(jì)，l因計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)等信息技術(shù)的興起而出。兩者具有不容割裂的緊密關(guān)系:正因如此仃業(yè)界對(duì).l新經(jīng)濟(jì)”有著非同一般的興趣一rf將如何在“新經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下持續(xù)健康地發(fā)展?新的經(jīng)濟(jì)理論又將對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供什么樣的幫助?這是全球rr業(yè)界普遍關(guān)心的一個(gè)間題。
1’.新經(jīng)濟(jì)一理論的建立
“新經(jīng)濟(jì)”概念最早是在20世紀(jì)90年代中期提出。1996年12月3t7日，美國(guó)《商業(yè)周刊》發(fā)表的一組文章中創(chuàng)造性地使用了“新經(jīng)濟(jì)”這個(gè)詞匯。一年以后，《商業(yè)周刊》再次發(fā)表文章，重申在美國(guó)確實(shí)存在著“新經(jīng)濟(jì)’。此后，因美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘在發(fā)表講話時(shí)多次引用這一概念，“新經(jīng)濟(jì)，‘的說(shuō)法傳遍了世界。
究竟什么是，.新經(jīng)濟(jì)‘’?一般說(shuō)來(lái)、它指的是“以高科技、信息、網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)為重要組成部分和主要增長(zhǎng)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)”。也就是說(shuō)，它實(shí)際上跟我們?cè)诖酥奥?tīng)說(shuō)過(guò)的多種經(jīng)濟(jì)概念，如“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”、“信息經(jīng)濟(jì)，‘、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”等有著許多的相同或相似之處。故此也有人認(rèn)為，上述這些概念的總和就是所謂的“新經(jīng)濟(jì)”。
“新經(jīng)濟(jì)”的特征有哪些?簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)大致有這樣幾個(gè)方面;?！?jīng)濟(jì)全球化;b,高強(qiáng)度的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);:.由信息技術(shù)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命。它導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，并表現(xiàn)為低失業(yè)、低通貨膨脹、低財(cái)政赤字、高增長(zhǎng)(三低一高)的特點(diǎn)，這也是它與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)最明顯的不同之處。
應(yīng)當(dāng)指出，上述新經(jīng)濟(jì)的特征主要來(lái)自對(duì)20世紀(jì)9D年代以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總結(jié)。1}J1年4月到x(100年3月.美國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)保持了108個(gè)月的增長(zhǎng)，年度GDP(國(guó)民生產(chǎn)總值)增長(zhǎng)率達(dá)到3ek--4%a。而從1992年以來(lái)。美國(guó)的通脹率已經(jīng)由4%降至不到?.0k、失業(yè)率則從7%一8}’}降至40k
這樣的情形，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的確是i反難見(jiàn)到的。而人們?cè)诜Q羨‘卜新經(jīng)濟(jì)’奇跡之余。也不禁要問(wèn):到目前為止.為何只有美國(guó)一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)“，其他國(guó)家包括與美國(guó)社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)政策極為相似的西歐國(guó)家和日本.為何不但沒(méi)有呈現(xiàn)同徉的經(jīng)濟(jì)面貌。反而受到衰退的威脅。這個(gè)問(wèn)題引起了全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意。北京大學(xué)的一位教授認(rèn)為。美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的主要原因是過(guò)去10多年來(lái)，里根、布什和克林頓政府對(duì)美國(guó)金融市場(chǎng)、政府和企業(yè)進(jìn)行持續(xù)不斷地改革，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。增加了經(jīng)濟(jì)的靈活性。此外.美國(guó)國(guó)民樂(lè)于在革新信息技術(shù)方面進(jìn)行大規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)投資。對(duì)rf產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展起到了極大地推動(dòng)作用。與之相比較。西歐和日本不但在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境，風(fēng)險(xiǎn)資金市場(chǎng)、TT研發(fā)投入等環(huán)節(jié)上與美國(guó)存在較大差距。而且在網(wǎng)絡(luò)普及程度、電子商務(wù)等方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在了美國(guó)的后面。為此。它們都在積極采取措施，加大對(duì)“新經(jīng)濟(jì)‘’的政策支持和資金投入.期望在較短的時(shí)間內(nèi)趕上來(lái)。
2000年4月5日.克林頓總統(tǒng)邀請(qǐng)格林斯播、比爾·蓋茨等人參加在白宮舉行的’卜新經(jīng)濟(jì)會(huì)議“，此舉表明了美國(guó)政府對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”理論的正式承認(rèn)和支持。有趣的是，會(huì)議舉行的前后。正值美國(guó)股市出現(xiàn)大幅震蕩、以科技股為主的NABDAQ綜合指數(shù)全面下跌.1T公司損失慘重。這只是時(shí)間上的一種巧合.并不具有什么特殊的意義，但它卻讓人們更加關(guān)注’卜新經(jīng)濟(jì)”-
2信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”的墓石
前面我們已經(jīng)談到、.‘新經(jīng)濟(jì)’與信息技術(shù)之間有著不容割裂的緊密關(guān)系，這種關(guān)系主要體現(xiàn)在:
a.信息技術(shù)領(lǐng)域是最先體現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”特征的產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的特征也是“新經(jīng)濟(jì).，最典型的特征。
B信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”最主要的組成部分、具有不可替代的核心作用。
沒(méi)有信息技術(shù)的發(fā)展，就不會(huì)有“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn).這一點(diǎn)是不容置疑的。而在“新經(jīng)濟(jì)”成長(zhǎng)壯大的過(guò)程中，信息技術(shù)也將發(fā)揮極大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用。
信息技術(shù)對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”的突出貢獻(xiàn)，首先表現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的信息化結(jié)構(gòu)改造上。工業(yè)、農(nóng)業(yè)，商業(yè)、金融業(yè)和服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的核心產(chǎn)業(yè).在采用信息技術(shù)進(jìn)行改造后，將使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重要的變化，進(jìn)而形成“新經(jīng)濟(jì).，結(jié)構(gòu)下的“新產(chǎn)業(yè)’模式。信息技術(shù)向整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的滲透。造就了一種與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)完全不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。概括地說(shuō)。就是通過(guò)信息極其廣泛而快捷的流動(dòng)更有效地配置資源、提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。企業(yè)通過(guò)lntemet和lnhanex掌握生產(chǎn)和銷售市場(chǎng)的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)。迅速做出反應(yīng)，可以極大地避免經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。而從宏觀的角度來(lái)看。企業(yè)效率的提高對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展無(wú)疑是非常有益的。
其次。信息技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)國(guó)民的增長(zhǎng)。以美國(guó)為例，自20世紀(jì)9D年代初以來(lái)，美國(guó)對(duì)信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的投資一直保持在很高的水平上。投資總額是其他產(chǎn)業(yè)投資的十幾倍。相應(yīng)的。自1993年以來(lái)。由信息所帶動(dòng)的美國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)的比例高達(dá)4}1%以上、信息產(chǎn)業(yè)已成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＰ畔a(chǎn)業(yè)造就了一大批快速成長(zhǎng)的企業(yè)。它們對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的增長(zhǎng)起了重要的作用。19’93年、年均增長(zhǎng)不低于2I)%的公司在美國(guó)有23萬(wàn)家，而到1997年就達(dá)到了36萬(wàn)家。他們?yōu)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)繁榮做出了顯著的貢獻(xiàn)。
。.信息產(chǎn)業(yè)對(duì)原材料和能源需求相對(duì)減少。對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中間環(huán)節(jié)的依賴程度較低，不易引發(fā)通貨膨脹。我們知道，中間環(huán)節(jié)是影響經(jīng)濟(jì)效率的一個(gè)主要原因。同時(shí)又是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)難以克服的間題。中間環(huán)節(jié)越多，供求之間的距離就越遠(yuǎn)，資源的消耗也就越大。通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化改造，能夠讓生產(chǎn)更直接，更快捷、更個(gè)性化地貼近最終消費(fèi)者，完善總供應(yīng)與總需求之間的平衡。
3‘新經(jīng)濟(jì)”對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的改造
信息產(chǎn)業(yè)以不同尋常的速度迅速崛起，進(jìn)而成為‘.新經(jīng)濟(jì)”的表率，并非是一種有意識(shí)的自覺(jué)行為，而是出于該行業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)，技術(shù)更新快、竟?fàn)幖ち业忍攸c(diǎn)，在高度開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式下形成的自然現(xiàn)象。也正是在高度開(kāi)放、急劇變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。產(chǎn)業(yè)發(fā)展難免出現(xiàn)一些(至少在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)看來(lái))不夠規(guī)范的現(xiàn)象:當(dāng)“新經(jīng)濟(jì)”在更大的范圍內(nèi)出現(xiàn)，走向成熟與壯大的過(guò)程中、不可避免地要對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一定程度的變革與改造。使之更加符合“新經(jīng)濟(jì)’“發(fā)展的需要:
1975年.比爾·蓋茨和保羅·艾倫組建了徽軟公司.2i年后，這家資產(chǎn)高達(dá)數(shù)千億美元的國(guó)際軟件巨頭企業(yè)，因涉嫌壟斷，阻礙市場(chǎng)竟?fàn)?，違反了美國(guó)的反托拉斯法。被美國(guó)政府推上了法院的被告席。圍繞微軟一案、在美國(guó)國(guó)內(nèi)以至全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界和fT業(yè)界都引發(fā)了激烈的爭(zhēng)議。有關(guān)這些爭(zhēng)議的報(bào)道很多。這里不再引建。我們注意到，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)其實(shí)不在于徽軟是否從事了行業(yè)壟斷一這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有明確的答案一而在于拆分微軟對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否有益，以及對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是好是壞。我們認(rèn)為，這場(chǎng)爭(zhēng)論本身也是對(duì)“新經(jīng)濟(jì)“環(huán)境下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為與國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理政策之間的關(guān)系的辯論。拆分微軟，有利也有弊‘關(guān)鍵在于利大還是弊大。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為、打擊壟斷能夠促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有效地提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行活力。在“新經(jīng)濟(jì)’環(huán)境下.這樣的認(rèn)識(shí)是否還是正確的呢?在探討這個(gè)問(wèn)題之前，我們首先應(yīng)該注意到，從19世紀(jì)開(kāi)始。美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)壟斷行為的限制和打擊一直是全球最為嚴(yán)厲的.其市場(chǎng)開(kāi)放程度也是全球最高的。‘’新經(jīng)濟(jì)”最早在這片國(guó)土上出現(xiàn)，不僅僅與它的科技水平全球領(lǐng)先有關(guān).市場(chǎng)開(kāi)放與高度競(jìng)爭(zhēng)同樣發(fā)揮了不容忽視的作用。
創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)、是信息產(chǎn)業(yè)的特色與傳統(tǒng)。而在“新經(jīng)濟(jì)’定義中，全球化競(jìng)爭(zhēng)也是一項(xiàng)極其重要的內(nèi)容:從這個(gè)意義上講。打擊壟斷應(yīng)該被認(rèn)為是利大于弊。
目前在國(guó)內(nèi)的信息產(chǎn)業(yè)中，壟斷行為還不是很多見(jiàn)，唯一突出的實(shí)例就是電信部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)線路資源的獨(dú)占。在政府有意識(shí)地扶持新的企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)之后，壟斷狀況已經(jīng)在一定程度_L得到了改善;我們應(yīng)該注意的是，國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)在今后的發(fā)展中，仍然有新的壟斷行為出現(xiàn)的可能。國(guó)內(nèi)至今還沒(méi)有反壟斷的法律，世界上許多國(guó)家的情況也跟我們相似，原因或許與這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān)。反壟斷或許不是當(dāng)務(wù)之急，但我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，信息產(chǎn)業(yè)是最有可能也最容易出現(xiàn)壟斷行為的產(chǎn)業(yè)，需要及早予以防范。
近年來(lái)，Internet高速發(fā)展，對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的爭(zhēng)奪己經(jīng)成為信息產(chǎn)業(yè)和“新經(jīng)濟(jì)“的焦點(diǎn)，出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題。以較為突出的域名搶注問(wèn)題為例，首先是美國(guó)通過(guò)把持著全球頂級(jí)域名(,.oig}的注冊(cè)權(quán)和管理權(quán)，攫取了巨大的域名資源。其次則有一些民間的公司或個(gè)人，專門搶注著名商品和有特殊含義的域名，轉(zhuǎn)手倒賣謀取暴利。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起步較晚，對(duì)域名價(jià)值的宣傳與認(rèn)識(shí)也不夠，大量品牌域名早已被別人搶注，最后只好出大價(jià)錢購(gòu)買，經(jīng)濟(jì)上必然要遭受損失:而直至目前，國(guó)際上對(duì)域名搶注始終沒(méi)有相應(yīng)的懲治性法律，對(duì)域名倒賣只能聽(tīng)之任之二這種不規(guī)范的行為，也需要借助、“新經(jīng)濟(jì)”規(guī)則予以校正。
4創(chuàng)新是“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展動(dòng)力
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)薩莫斯日前曾經(jīng)說(shuō)，在新經(jīng)濟(jì)體系中，擁有暫時(shí)的“壟斷”能力是唯一的激勵(lì)機(jī)制，若沒(méi)有這種能力，將不能補(bǔ)償產(chǎn)品最初開(kāi)發(fā)的投資成本。因此，對(duì)這種暫時(shí)“壟斷’能力的不斷追求，便是新經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動(dòng)力，這也是美國(guó)特別重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)‘復(fù)制權(quán)和商標(biāo)權(quán))的原因。
不難理解，薩莫斯所說(shuō)的“暫時(shí)壟斷I，指的是由技術(shù)領(lǐng)先造成的短時(shí)間市場(chǎng)獨(dú)占，其發(fā)生的根源則來(lái)自于創(chuàng)新。
創(chuàng)新對(duì)信息產(chǎn)業(yè)具有極其重要的意義，我們甚至可以說(shuō)，沒(méi)有創(chuàng)新就不會(huì)有信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)。照此推論，沒(méi)有創(chuàng)新也不會(huì)有“新經(jīng)濟(jì)，.的出現(xiàn)，而創(chuàng)新能力的薄弱或減弱都將對(duì)’’新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展造成不利影響。
沒(méi)有人說(shuō)得清一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)具有多大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這不僅是因?yàn)槭艿疆?dāng)時(shí)的各種因素的限制，同時(shí)也因?yàn)槠鋽?shù)額極其寵大，令人難以佑汁一1981年，微軟公司以500()美元買下5CP一I)OS}即后來(lái)的R15一〕l5)后，第一年的營(yíng)業(yè)額就達(dá)到了驚人的340(〕萬(wàn)美元，迅速成為軟件業(yè)第一大公司。扮世紀(jì)?0年代，一批美國(guó)軍方的計(jì)算機(jī)科學(xué)家設(shè)計(jì)出ARPA-NET,90年代轉(zhuǎn)為民用，這就是今天的lnlemet。它的價(jià)值即使在今天看來(lái)也不止千萬(wàn)億美元，放眼其未來(lái)，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值更是難以估算。
就創(chuàng)新能力而言，美國(guó)1’I’企業(yè)無(wú)疑是最強(qiáng)的。與之相比較，中國(guó)企業(yè)則普遍能力不足，這是我們?cè)诎l(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”中要著重解決的一個(gè)問(wèn)題。
創(chuàng)新能力的高低，不完全是企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念上的差異所造成。而首先要解決研發(fā)(R&D投人、風(fēng)險(xiǎn)資金和人才培養(yǎng)等問(wèn)題。國(guó)際信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，高額的研發(fā)投人是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一些國(guó)際大公司(如IHM,htel,HP,Nli-cxoraa}ft等)都把1030以上的年收人投人研發(fā)，美‘日等國(guó)政府也以政策扶持和巨額資金自助的方式鼓勵(lì)企業(yè)注重研發(fā)。
關(guān)鍵詞：核心競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略合作關(guān)系
隨著20世紀(jì)90年代的汁算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通信在整個(gè)社會(huì)和企業(yè)生存發(fā)展的過(guò)程中越來(lái)越多的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)已經(jīng)從一種溝通和信息交流的工具轉(zhuǎn)變?yōu)楹同F(xiàn)代社會(huì)相整合的一種資源。越來(lái)越多的公司將隨著網(wǎng)絡(luò)化而興起的遠(yuǎn)程溝通和信息交流的手段作為公司的新型的組織形式。
一、來(lái)自戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)模式的研究的主要觀點(diǎn)
1．RGuhti為代表的結(jié)合新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)來(lái)研究企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的理論。被稱為經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)派
RCuhfi最早提出了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的概念，他明確將對(duì)企業(yè)有戰(zhàn)略意義的戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資、長(zhǎng)期的買賣伙伴和一群相似的節(jié)點(diǎn)都?xì)w集為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)調(diào)它是嵌入于企業(yè)之中的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，參與其中的企業(yè)所因此獲得的資源具有獨(dú)特陛且難以模仿，因此這種戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以構(gòu)成能夠保持持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略核心競(jìng)爭(zhēng)力。
2．J．CJafillo為代表的用組織理論來(lái)研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的理論，被稱為組織學(xué)派
J．CJarillo認(rèn)為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)本身是一種長(zhǎng)期的、有目的的組織安排，這種組織安排的目的在于通過(guò)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)使企業(yè)獲得長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他進(jìn)一步通過(guò)對(duì)比“層級(jí)制”、“市場(chǎng)”和“戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)”三種組方式，說(shuō)明戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)蟹擠時(shí)代最佳組織模式。
3．以PJ．R．chte為代表的文化學(xué)派
他以日本企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)為例，研究了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的理論基礎(chǔ)、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成動(dòng)因、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的管理與進(jìn)化，進(jìn)一步豐富了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論和促進(jìn)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)在實(shí)踐中的應(yīng)用。他認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)及其企業(yè)成功的關(guān)鍵因素之一，在于其企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理水平高，日本企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)與西方一般意義上的網(wǎng)絡(luò)組織不同，它注重知識(shí)、能力資源的共享。突出文化在戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成和進(jìn)化中的作用。強(qiáng)調(diào)由于日本企業(yè)受傳統(tǒng)文化影響，容易形成戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)文化，包括高度忠誠(chéng)、相互信任、自然尊重和統(tǒng)一價(jià)值觀等。Richter實(shí)際上以日本企業(yè)為考察對(duì)象從人文角度研究了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建因素。
4．以波特為代表的用企業(yè)集群理論來(lái)研究區(qū)域合作網(wǎng)絡(luò)波特所研究的企業(yè)集群是指在一特定區(qū)域內(nèi)的一群相互聯(lián)系的公司和各種組織(包括學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、客戶等)為了獲取新的和互補(bǔ)的技術(shù)、從聯(lián)盟中獲益、加快學(xué)習(xí)過(guò)程、降低交易成本、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而組成的網(wǎng)絡(luò)。他認(rèn)為所有進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)體中，都可明顯存在著企業(yè)集群，而企業(yè)集群的形成。也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素之一。
5．以J.MMoor為代表的從生態(tài)觀的視角來(lái)研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，被稱為商業(yè)生態(tài)學(xué)派
Moor提出的主要觀點(diǎn)是，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)世界的運(yùn)行并不都是你死我活的斗爭(zhēng)，而是像生態(tài)系統(tǒng)那樣，企業(yè)與其他組織之間存在“共同進(jìn)化”關(guān)系，而這些企業(yè)和組織構(gòu)成了—個(gè)所謂的“企業(yè)商業(yè)系統(tǒng)”。這些有利益關(guān)系的相關(guān)主體之間構(gòu)成的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系形成了企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。
二、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的范圍和特征
1．組織形式
從范圍上看，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是一種更加復(fù)雜的組織形式。這種網(wǎng)絡(luò)和原來(lái)意義上的戰(zhàn)略聯(lián)盟相比范圍和結(jié)構(gòu)都得到了延伸。消費(fèi)者、市場(chǎng)中介、原材料供應(yīng)商、下游價(jià)值增值企業(yè)、高校、政府部門、科研機(jī)構(gòu)都可以構(gòu)成戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的一部分。傳統(tǒng)型企業(yè)的研發(fā)部門一般都存在于企業(yè)內(nèi)部，由企業(yè)自身完成。隨著科技的創(chuàng)新，日益復(fù)雜的課題往往難以由企業(yè)一方完成不少企業(yè)將眼光投向高校，通過(guò)與高校聯(lián)合研究開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目。這種外包的形式可以看成是戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成的開(kāi)端。
2．合作基礎(chǔ)
從戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)的合作層面上看，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)需要更廣泛的合作基礎(chǔ)。戰(zhàn)略聯(lián)盟的合作基礎(chǔ)是共享資源，從而改進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)地位提高績(jī)效而戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的合作層面往往是戰(zhàn)略層次核心競(jìng)爭(zhēng)能力的分享，即企業(yè)通過(guò)和其他組織進(jìn)行戰(zhàn)略層而上核心能力的分享從而改進(jìn)和補(bǔ)充自身能力的不足。在共享戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部其他企業(yè)的資源和核心能力的同時(shí)，企業(yè)之間的互相信任是必不可少的。構(gòu)建戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)往往需要平衡自身的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，在尋求自身發(fā)展的同時(shí)也為網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展提供必要的支持和援助。作為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)而言，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)之間的獨(dú)立性比聯(lián)盟或者普通合作伙伴關(guān)系要小得多，所以這種關(guān)系在一定程度上對(duì)企業(yè)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)強(qiáng)大的促進(jìn)和制約作用。而且這種戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)關(guān)系一旦組建，任何網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)的改變或者變更效果都會(huì)被這種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系所放大，因此企業(yè)在戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部做出決策的時(shí)候必須承擔(dān)比起獨(dú)立企業(yè)更大的機(jī)會(huì)成本。
3．放大作用
企業(yè)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)絡(luò)是基于核心競(jìng)爭(zhēng)能力的分享，所以企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于對(duì)網(wǎng)絡(luò)各個(gè)環(huán)節(jié)貢獻(xiàn)的資源、能力的利用和網(wǎng)絡(luò)對(duì)這些資源、能力的整合能力兩個(gè)方面。各個(gè)環(huán)節(jié)專注于在價(jià)值網(wǎng)中具有比較優(yōu)勢(shì)的活動(dòng)，有效發(fā)揮其核心能力的杠桿作用，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，各個(gè)環(huán)節(jié)企業(yè)貢獻(xiàn)自己的核心能力于網(wǎng)絡(luò)之中，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值鏈的整合及管理，產(chǎn)生一個(gè)正向的“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”，又可取得網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而傳統(tǒng)的戰(zhàn)略思想則認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)只由企業(yè)所在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征或由其內(nèi)部的核心能力所決定。
4．利益整臺(tái)
在競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)上，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)既要考慮自身的利益，更要考慮網(wǎng)絡(luò)的共同利益，這也是戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)區(qū)別于其他企業(yè)共同體的特征之一。戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)調(diào)企業(yè)與其它組織的互動(dòng)關(guān)系，這決定了企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)不同于傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略目標(biāo)。它不僅僅追求各自的利益，更強(qiáng)調(diào)共同的利益，為了共同的利益，企業(yè)在戰(zhàn)略制定中，不再僅僅以對(duì)自身是否有利來(lái)研究戰(zhàn)略，而是以對(duì)整個(gè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是否有利來(lái)研究戰(zhàn)略。在這個(gè)基礎(chǔ)之上，企業(yè)的利潤(rùn)回報(bào)可以分成兩部分：一部分是來(lái)自企業(yè)自身培育的核心能力提升和創(chuàng)新投資對(duì)最終產(chǎn)品形成的貢獻(xiàn)；另外一部分歸于企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的投資建設(shè)和利用管理。最終產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和兩者都有關(guān)系。
三、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的培育及管理模式
基于核心能力的企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理模式是一種基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)戰(zhàn)略管理模式，它將自身作為網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，以整個(gè)企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視角結(jié)合自身核心能力來(lái)進(jìn)行企業(yè)戰(zhàn)略管理，并以所建立，維護(hù)、擴(kuò)展和進(jìn)化的企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為管理重點(diǎn)，通過(guò)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。這是一種全新的企業(yè)戰(zhàn)略管理模式
1.戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的組建
任何企業(yè)基于戰(zhàn)略的管理和研究都離不開(kāi)環(huán)境分析。作為企業(yè)的戰(zhàn)略層面的設(shè)計(jì)和管理同樣要和環(huán)境分析掛鉤。對(duì)環(huán)境的分析又包括企業(yè)內(nèi)部環(huán)境和企業(yè)外部環(huán)境。(1)從企業(yè)內(nèi)部環(huán)境出發(fā)，也就是分析和評(píng)價(jià)自身的各種能力，識(shí)別出企業(yè)現(xiàn)有的核心能力(較強(qiáng)的能力、一般能力和弱的能力)。明確企業(yè)現(xiàn)有核心能力提升的方向、未來(lái)核心能力可發(fā)展的方向和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)合作、戰(zhàn)略外包的方向。這是選擇合適網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)、成功構(gòu)建戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的前提，也有助于認(rèn)清企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的位置、貢獻(xiàn)和收益，增強(qiáng)企業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的吸引力。通過(guò)企業(yè)內(nèi)部核心能力的識(shí)別和評(píng)價(jià)，使企業(yè)在價(jià)值鏈的各項(xiàng)活動(dòng)中的能力及其作用一目了然。
(2)從企業(yè)的外部環(huán)境出發(fā)，也就是要分析、識(shí)別和構(gòu)建與企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的合適的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，這在某種程度上與外包業(yè)務(wù)的選擇相似。企業(yè)在確定組建自己和某個(gè)領(lǐng)域的其他組織之間的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)時(shí)，首先要確定這種戰(zhàn)略符合自身發(fā)展的需要。其次要確定正在構(gòu)建或者將要構(gòu)建的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)能夠有機(jī)地整合到自身的發(fā)展中來(lái)，能夠彌補(bǔ)自身能力之不足或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同作用放大自己在該領(lǐng)域的核心能力優(yōu)勢(shì)。
2．戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)和適應(yīng)
戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)將原先獨(dú)立分散的主體整合成一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)相對(duì)統(tǒng)一的共同體，必須經(jīng)歷一個(gè)適當(dāng)?shù)哪ズ线^(guò)程這個(gè)磨合的過(guò)程包括兩個(gè)方面：戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)之間的磨合；戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)整體和外部環(huán)境的適應(yīng)。面對(duì)各種不確定的情況，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中的主體可以采取的策略是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)或者退出網(wǎng)絡(luò)。
在磨合和適應(yīng)過(guò)程中企業(yè)通過(guò)與戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部原先企業(yè)的資源，運(yùn)作模式和組織結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行相互銜接性的溝通和交換，目標(biāo)是使得企業(yè)能夠和戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源共享，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，填平劣勢(shì)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。在這個(gè)磨合期內(nèi)，企業(yè)必須找到戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中適合自己的某個(gè)位置，同時(shí)還要積極評(píng)估戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)對(duì)自己現(xiàn)在，將來(lái)戰(zhàn)略的影響作用。如果經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)整合戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的凈收益比原先保持獨(dú)立或者僅僅采用“外包”策略外取資源還要低，那么構(gòu)建或者加入戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是失敗的，企業(yè)就會(huì)選擇退出。
隨著商務(wù)環(huán)境的不斷變化，有時(shí)候企業(yè)必須被動(dòng)或者主動(dòng)地去改變戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)。如果原先市場(chǎng)環(huán)境不存在了，或者是企業(yè)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中其他主體的功能并不能夠足以發(fā)揮足夠的作用，這個(gè)時(shí)候企業(yè)就要積極推動(dòng)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的改革來(lái)適應(yīng)當(dāng)前已經(jīng)變化的環(huán)境。如果某一個(gè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)和自己的企業(yè)目標(biāo)相差太遠(yuǎn)，那么企業(yè)很有可能會(huì)退出戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)。因此，無(wú)論是新主體加入網(wǎng)絡(luò)還是原主體退出網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境都會(huì)發(fā)生比較大的波動(dòng)，通常認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部某部分的波動(dòng)會(huì)被網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)放大。所以在對(duì)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的任何修改和變動(dòng)都要小心謹(jǐn)慎。
3．戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的評(píng)估和反饋
從動(dòng)態(tài)能力的戰(zhàn)略觀分析，企業(yè)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力的持久性關(guān)鍵取決于三個(gè)要素：組織過(guò)程、位置和發(fā)展路徑。
從“組織過(guò)程”看，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的第一個(gè)作用是調(diào)和整合。企業(yè)構(gòu)建戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)之一要盡其所能保證戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)和自身的發(fā)展—致，這就要求企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)和自身組織進(jìn)行協(xié)調(diào)和整合，將戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)納入到自身能夠控制和管理的范圍，使其與自身組織保持高度一致性。第二個(gè)作用是學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)是通過(guò)重復(fù)和試驗(yàn)而能更好和更快地完成任務(wù)的過(guò)程。將戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)納入自身組織的學(xué)習(xí)系統(tǒng)同樣可以加強(qiáng)組織結(jié)構(gòu)之問(wèn)的協(xié)同性，并且這種協(xié)同性隨著時(shí)間的推移而提升，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也越來(lái)越有機(jī)。第三個(gè)作用是重構(gòu)和轉(zhuǎn)變。隨著環(huán)境的變化戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)該做出相應(yīng)的調(diào)整，從本質(zhì)上說(shuō)，戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)代替了傳統(tǒng)企業(yè)的內(nèi)部組織，企業(yè)對(duì)環(huán)境的適應(yīng)也由戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部很多企業(yè)同時(shí)作出反應(yīng)來(lái)代替—個(gè)大企業(yè)的內(nèi)部組織和他們之間的反應(yīng)，對(duì)環(huán)境變化的協(xié)調(diào)自然加強(qiáng)了很多，這也和小企業(yè)船小好掉頭的道理一樣。
從“位置”上看，—個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略境況不僅取決于它的組織過(guò)程，而且還取決于它的特定資產(chǎn)。特定資產(chǎn)包括有形的和無(wú)形的，包括技術(shù)資產(chǎn)、互補(bǔ)資產(chǎn)、財(cái)務(wù)資產(chǎn)、聲譽(yù)資產(chǎn)、結(jié)構(gòu)資產(chǎn)、制度資產(chǎn)、市場(chǎng)(結(jié)構(gòu))資產(chǎn)。戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的組建對(duì)企業(yè)“位置”的影響可以由網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)相關(guān)的特定資產(chǎn)的貢獻(xiàn)來(lái)反映。企業(yè)通過(guò)和戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中其他組織進(jìn)行資源共享從而能夠組成自己獨(dú)特的戰(zhàn)略資產(chǎn)。這種資產(chǎn)隨著企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)其他企業(yè)資產(chǎn)利用的整合能力的提升和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)內(nèi)部其他企業(yè)資源提升得到優(yōu)化。
1研究特點(diǎn)，探索規(guī)律
與普通的中學(xué)學(xué)生相比，技工學(xué)校的學(xué)生既有相似的地方，也有自身特殊的一面。年齡特點(diǎn)：技工學(xué)校的學(xué)生大多是初中的畢業(yè)生，主要處在十六到十八歲之間，他們對(duì)身邊的事物有強(qiáng)烈的好奇心，求知欲望比較強(qiáng)，思考問(wèn)題的速度和接受新鮮事物的嗯呢管理比較強(qiáng)，當(dāng)然心理比較敏感。對(duì)于他們而言，剛剛結(jié)束初中生活并步入技校的學(xué)習(xí)生活中，開(kāi)始不斷地接觸社會(huì)生活，環(huán)境有著顯著的變化，再加上離開(kāi)父母，不受家庭的約束，他們難免在情感上和生活上出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題。職業(yè)特點(diǎn)：技校學(xué)生從中學(xué)課堂轉(zhuǎn)變?yōu)榧脊I(yè)技能的學(xué)習(xí)，由文化知識(shí)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N機(jī)械構(gòu)造和工作原理，既要學(xué)習(xí)電腦操作，還要學(xué)習(xí)和實(shí)踐專業(yè)的操作，知識(shí)學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變也會(huì)給學(xué)生帶來(lái)不適應(yīng)。與社會(huì)的聯(lián)系程度：中學(xué)學(xué)習(xí)的主要場(chǎng)所是學(xué)校，學(xué)生們接觸社會(huì)、了解社會(huì)的機(jī)會(huì)比較少，但是升入到技工學(xué)校進(jìn)行學(xué)習(xí)后，要進(jìn)入到生產(chǎn)第一線進(jìn)行實(shí)習(xí)和式操作，與社會(huì)接觸的幾乎大大增加，對(duì)社會(huì)的了解也會(huì)加深。社會(huì)上很多不良的風(fēng)氣和良莠不齊的信息會(huì)涌向?qū)W生，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)缺乏的學(xué)生無(wú)法對(duì)這些社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行正確的分辨，無(wú)法適應(yīng)社會(huì)的復(fù)雜之處。這些特點(diǎn)需要教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行正確的引導(dǎo)和幫助，提高學(xué)生分辨是非的能力和適應(yīng)社會(huì)的能力，這需要學(xué)校德育教育的引導(dǎo)和幫助。因此，技工學(xué)校的教師應(yīng)該重視德育教學(xué)，幫助學(xué)生樹立正確的思想意識(shí)和道德品質(zhì)，不斷提高德育教育的質(zhì)量。
2抓住特點(diǎn)，深化教育
教育教學(xué)的管理工作不是一朝一夕可以取得成功的，學(xué)生的思想德育和職業(yè)道德修養(yǎng)需要適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。在德育教育工作中，我們需要注意很多問(wèn)題，避免不必要的麻煩，我們可以從以下幾方面著手：
（1）學(xué)生的年齡特點(diǎn)。技工學(xué)校學(xué)生的年齡比較特殊，教師可以根據(jù)該特點(diǎn)結(jié)合豐富多樣的活動(dòng)展開(kāi)德育教育，例如體育節(jié)、文化節(jié)、音樂(lè)節(jié)、美術(shù)比賽、朗讀比賽等等。學(xué)生們會(huì)在活動(dòng)中彰顯個(gè)性色彩，展現(xiàn)出他們的青春活力，在活動(dòng)中培養(yǎng)集體主義感和責(zé)任感，增加彼此的信任和團(tuán)結(jié)，加強(qiáng)生生之間、師生之間的交流，促進(jìn)情感。
（2）課外活動(dòng)。學(xué)生在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)后，很容易對(duì)學(xué)習(xí)失去興趣和信心，對(duì)待學(xué)習(xí)沒(méi)有最初的激情和好奇。為了改善這一問(wèn)題，教師可以利用比賽提高學(xué)生的興趣和信心。競(jìng)賽的形似和內(nèi)容可以根據(jù)學(xué)生的專業(yè)、階段等為依據(jù)，并在競(jìng)賽中評(píng)選出相應(yīng)的獎(jiǎng)項(xiàng)，為獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的學(xué)生頒發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)，這不僅僅會(huì)增加學(xué)生的興趣，還能幫助學(xué)生樹立對(duì)所學(xué)專業(yè)的學(xué)習(xí)信心，體驗(yàn)成功的快樂(lè)，從而明確自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)，用正確的態(tài)度對(duì)待自己的專業(yè)和學(xué)習(xí)。
（3）借用榜樣的力量感染學(xué)生。學(xué)?？梢哉业较嗨乒ぷ黝I(lǐng)域的勞動(dòng)模范或往屆的優(yōu)秀畢業(yè)生，向?qū)W生講授他們的故事和經(jīng)驗(yàn)，鼓舞學(xué)生對(duì)自己所學(xué)專業(yè)的自信心，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)和工作激情。在受到榜樣的鼓舞下，學(xué)生在工作中會(huì)以自然地態(tài)度對(duì)待學(xué)習(xí)和生活，正如我們所說(shuō)“近朱者赤，近墨者黑”，榜樣的力量是無(wú)窮的。
（4）進(jìn)行時(shí)事政治，法制教育。社會(huì)傳遞的信息包羅萬(wàn)象、良莠不齊，技工學(xué)校的學(xué)生要比同齡人接觸社會(huì)的時(shí)間要早，因此對(duì)社會(huì)上的時(shí)事政治和國(guó)際上的大事件要有所了解，這是新時(shí)代四有青年必備的素質(zhì)之一。技工學(xué)校學(xué)生要懂得法律，遵紀(jì)守法，學(xué)會(huì)用法律保護(hù)自己的利益，認(rèn)真履行應(yīng)盡的義務(wù)，做一名合格的公民，成為國(guó)家的棟梁之才。
3齊抓共管，形成網(wǎng)絡(luò)
思想道德素質(zhì)的提升需要常抓不懈。學(xué)校要根據(jù)現(xiàn)有的教學(xué)資源構(gòu)建一張全方面的信息網(wǎng)，及時(shí)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和實(shí)習(xí)、生活中的心理動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并采取有效措施解決問(wèn)題。一方面，對(duì)往屆的畢業(yè)生進(jìn)行合作，把他們工作中和生活中的經(jīng)驗(yàn)和技巧講給學(xué)生，啟發(fā)學(xué)生，激發(fā)和促進(jìn)學(xué)生的自信心和興趣，培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任感和使命感。另一方面，對(duì)新事物、新技術(shù)和新知識(shí)要加強(qiáng)關(guān)注，借用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和手段進(jìn)行教學(xué)，讓學(xué)生的優(yōu)勢(shì)在學(xué)習(xí)中能夠得以體現(xiàn)，增強(qiáng)他們的興趣。還可以給學(xué)生布置先關(guān)的任務(wù)，例如課題選擇和研究，讓學(xué)生在自主學(xué)習(xí)中獲得課本上學(xué)不到的知識(shí)，加強(qiáng)技能的訓(xùn)練。
【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟(jì)時(shí)代；經(jīng)濟(jì)管理；發(fā)展趨勢(shì)
經(jīng)濟(jì)管理是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措，在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展背景下，做好經(jīng)濟(jì)管理的各項(xiàng)工作對(duì)社會(huì)發(fā)展有重要的影響。經(jīng)濟(jì)是對(duì)價(jià)值創(chuàng)造行為的統(tǒng)稱，在人類社會(huì)發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就是創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化和實(shí)現(xiàn)價(jià)值的過(guò)程。隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)行為逐漸變得高效化，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代也因此形成，為了能適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代變革趨勢(shì)的要求，做好經(jīng)濟(jì)管理工作至關(guān)重要。
一、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代帶來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變革
針對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)變革的特殊性和復(fù)雜性，在后續(xù)發(fā)展過(guò)程中需要從整體情況入手，考慮到經(jīng)濟(jì)管理形式的要求，突出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變革的整體化要求。以下將對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代帶來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變革進(jìn)行分析：
1.無(wú)形產(chǎn)品的量化
在新經(jīng)濟(jì)時(shí)展背景下，無(wú)形產(chǎn)品的量化起到至關(guān)重要的作用。無(wú)形產(chǎn)品指的是沒(méi)有實(shí)物但是有價(jià)值的產(chǎn)品內(nèi)容，包括知識(shí)、信息和管理能力等，由于服務(wù)理念比較特殊，在無(wú)形經(jīng)濟(jì)的后續(xù)發(fā)展階段，需要對(duì)量化格局和應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行對(duì)比分析。無(wú)形產(chǎn)品的出現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志，需要及時(shí)對(duì)其進(jìn)行量化處理，針對(duì)價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)的各項(xiàng)要求，建立有效的溝通發(fā)展體系。此外需要對(duì)無(wú)形產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值的衡量，即使市場(chǎng)已經(jīng)賦予了無(wú)形產(chǎn)品充分的價(jià)值，價(jià)值的衡量和量化沒(méi)有確切的標(biāo)準(zhǔn)，因此也增加了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展限制性因素。
2.生產(chǎn)單元的劃分
基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的特殊性，在生產(chǎn)單位的定義劃分階段，需要對(duì)生產(chǎn)行為進(jìn)行有效的分析，考慮到各項(xiàng)定位標(biāo)準(zhǔn)的具體要求，保證生產(chǎn)格局的多元化。加工方也是產(chǎn)品的生產(chǎn)方，要委托相關(guān)工作人員及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行劃分，在無(wú)形產(chǎn)品缺乏有效的劃分的階段，對(duì)生產(chǎn)單元進(jìn)行量化處理。由于無(wú)形產(chǎn)品量化處理內(nèi)容比較多，在后續(xù)處理階段，需要做好劃分工作。
3.經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的應(yīng)用
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的前提下，現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)行為被賦予了新的社會(huì)意義，在不同情況下，需要對(duì)出現(xiàn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為和外部生產(chǎn)環(huán)境的劃分引起重視，掌握直接社會(huì)關(guān)系，進(jìn)而使其適應(yīng)經(jīng)濟(jì)管理的變革趨勢(shì)。當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到了后工業(yè)時(shí)代，傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展模式在進(jìn)行資本積累的過(guò)程中會(huì)存在嚴(yán)重的問(wèn)題。其中工業(yè)生產(chǎn)模式會(huì)存在資源消耗的現(xiàn)象，也會(huì)對(duì)自然環(huán)境的破壞程度造成影響。由于個(gè)人和生產(chǎn)社會(huì)化的弊端，流水線和獨(dú)立創(chuàng)造之間矛盾激化，為社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展帶來(lái)了不利影響，經(jīng)濟(jì)定位的定義也會(huì)受到比較嚴(yán)重的沖擊。
4.投資模式的變化
投資模式的變化對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展有重要的影響，在新經(jīng)濟(jì)的時(shí)展背景下，如何合理應(yīng)用投資價(jià)值實(shí)現(xiàn)對(duì)資本的有效應(yīng)用，成為當(dāng)前事業(yè)單位管理的重點(diǎn)所在。和傳統(tǒng)的生產(chǎn)發(fā)展模式相比，不同層次的經(jīng)濟(jì)體會(huì)出現(xiàn)不同程度的變化，相關(guān)工作人員必須對(duì)投資形式引起重視，盡量謀求有效的立足發(fā)展形勢(shì)。無(wú)形產(chǎn)品的投資逐漸超越了傳統(tǒng)的生產(chǎn)產(chǎn)品行為，從客觀上來(lái)說(shuō)，也是對(duì)原有的工業(yè)時(shí)展模式的重塑?；诠I(yè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)模式的特殊性，需要提前對(duì)資本應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行定義，考慮到投資模式的變化形式，突出應(yīng)用重點(diǎn)。
二、新經(jīng)濟(jì)時(shí)展的矛盾和反思
隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的不斷變化，當(dāng)前世界的經(jīng)濟(jì)形式進(jìn)入到新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，受到社會(huì)大生產(chǎn)和工業(yè)生產(chǎn)變化格局的影響，世界經(jīng)濟(jì)的變化更為復(fù)雜。以下將對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)展的矛盾和反思進(jìn)行比較分析。
1.新經(jīng)濟(jì)時(shí)展的矛盾化
對(duì)于新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在構(gòu)建知識(shí)經(jīng)濟(jì)框架的基礎(chǔ)上，需要考慮到科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和文明的發(fā)展，兼顧到發(fā)展格局的整體要求。實(shí)際上，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的財(cái)富發(fā)展存在比較大的差異性，多數(shù)財(cái)富集中在少數(shù)人的手中。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)格局的變化，需要對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出多方面的質(zhì)疑和思考。部分地區(qū)會(huì)存在失業(yè)率高或者貧富差異大的現(xiàn)象，必須及時(shí)對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代布控形式引起重視，對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
2.調(diào)和矛盾核心
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代和之前相比關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)和利益間的關(guān)系，從管理學(xué)的角度來(lái)看，需要對(duì)管理學(xué)的知識(shí)框架和結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行對(duì)比分析。綜合經(jīng)濟(jì)學(xué)的各方面變化，需要及時(shí)對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行整合，考慮到宏觀發(fā)展形勢(shì)的整體要求，貫徹落實(shí)有效的經(jīng)濟(jì)體系。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)管理是長(zhǎng)期性的，獨(dú)特的管理形式必然推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的整體進(jìn)步。在核心調(diào)整階段，只有落實(shí)有效的管理特征，才能體現(xiàn)出矛盾整體管理的要求。
3.確定新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基礎(chǔ)
在新經(jīng)濟(jì)時(shí)展階段，受到發(fā)展規(guī)律的影響，市場(chǎng)狀態(tài)和各個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)不同程度的變化，由于呈現(xiàn)出不一樣的特征，必須對(duì)資本主義市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)引起重視，對(duì)通貨膨脹和通貨緊縮等進(jìn)行有效的分析，滿足經(jīng)濟(jì)時(shí)展格局的后續(xù)要求。由于經(jīng)濟(jì)體的投資呈現(xiàn)出細(xì)化的狀態(tài)，在執(zhí)行投資階段，必須考慮到經(jīng)濟(jì)體和經(jīng)濟(jì)行為的各項(xiàng)變化，合理應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，保證經(jīng)濟(jì)體的有序性和完善性。投資框架的應(yīng)用本身比較細(xì)化和復(fù)雜，也會(huì)直接產(chǎn)生比較復(fù)雜的影響，經(jīng)濟(jì)行為受到?jīng)Q策和后續(xù)控制形式的影響，必須貫徹落實(shí)有效的經(jīng)濟(jì)管理體系。
4.投資模式的重組
對(duì)于資本的有效應(yīng)用和價(jià)值的重新估算，對(duì)于各種資本的投資要考慮到合理應(yīng)用的最大化作用。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展要求下，不同層次的經(jīng)濟(jì)體對(duì)資本的有效應(yīng)用有明確的要求，從實(shí)質(zhì)上看，需要及時(shí)對(duì)投資模式進(jìn)行分析，考慮到結(jié)構(gòu)形式和建構(gòu)體系的整體要求。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，從形式和內(nèi)容上要對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行咋比較，重新解構(gòu)舊有工業(yè)化的投資模式，從而在新的時(shí)代里面，賦予資本更新的價(jià)值和意義。
三、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展對(duì)策分析
基于新經(jīng)濟(jì)時(shí)代經(jīng)濟(jì)管理的特殊性和復(fù)雜性，從當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，企業(yè)事業(yè)單位為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展潮流，必須對(duì)自身經(jīng)濟(jì)理念進(jìn)行革新，使其適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的整體化要求。以下將對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展對(duì)策進(jìn)行分析。
1.積極革新經(jīng)濟(jì)理念
從新經(jīng)濟(jì)當(dāng)前發(fā)展?fàn)顟B(tài)來(lái)看，必須從觀念上改變和提升對(duì)經(jīng)濟(jì)及經(jīng)濟(jì)管理的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化對(duì)新型經(jīng)濟(jì)模式的掌控力。在實(shí)際工作中，相關(guān)工作人員要通過(guò)不斷學(xué)習(xí)的形式，實(shí)現(xiàn)自身能力的提升。在現(xiàn)有基本素質(zhì)和認(rèn)知水平的影響下，要及時(shí)關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)和我過(guò)經(jīng)濟(jì)的變革趨勢(shì)，盡量找到自身在新型環(huán)境的定位，結(jié)合具體情況，制定有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，進(jìn)而為自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要的支持。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的革新，要制定合理的發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略控制體系，以戰(zhàn)略控制機(jī)制為基礎(chǔ)，貫徹落實(shí)多元化管理機(jī)制。多元化的管理背景要以優(yōu)先原則為基礎(chǔ)，認(rèn)識(shí)到多元價(jià)值的潛能，政府在政策上必須給予有效的支撐，進(jìn)而保證經(jīng)濟(jì)理念的有序性。
2.突出經(jīng)濟(jì)變革
在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展背景下，要想實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展，必須對(duì)已有的自身管理模式進(jìn)行分析，為企業(yè)的后續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)投資形式的具體化要求，在轉(zhuǎn)型階段，要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面的分析，包括生產(chǎn)投資、無(wú)形產(chǎn)品及其他項(xiàng)目。在做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，選擇長(zhǎng)期有效的投資項(xiàng)目。同時(shí)需要注意的是，必須減少對(duì)投入大、風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目進(jìn)行投資。當(dāng)前對(duì)于創(chuàng)意和觀念主體的投資理念正在逐漸發(fā)展，從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和狀態(tài)來(lái)看，此類投資形式在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有重要的作用，需要明確風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估形式，建立長(zhǎng)期效益的投資節(jié)目。
3.確定知識(shí)創(chuàng)新體系
知識(shí)作為人類發(fā)展比較重要的財(cái)富，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值是無(wú)法估量的。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，做好知識(shí)的創(chuàng)新管理工作至關(guān)重要。需要從傳統(tǒng)觀念抽離出來(lái)，保證知識(shí)管理的獨(dú)立性，對(duì)各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行有效的評(píng)估和認(rèn)識(shí)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，知識(shí)包括有規(guī)律的知識(shí)和領(lǐng)會(huì)類的知識(shí)，兩種不同的知識(shí)受到企業(yè)單位的重視，通過(guò)有效的組織形式，可以實(shí)現(xiàn)知識(shí)間的有效轉(zhuǎn)換，進(jìn)而為企業(yè)的后續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
4.提升人員素質(zhì)
人才是當(dāng)前社會(huì)的稀缺資源，也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容，其應(yīng)用價(jià)值是不可估量的。在實(shí)踐過(guò)程中需要強(qiáng)化無(wú)形人才的培養(yǎng)，不斷提升經(jīng)濟(jì)管理水平。事業(yè)單位作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體，要發(fā)揮出自身的積極作用，做好人才的咨詢和管理工作。通過(guò)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)理念和經(jīng)濟(jì)管理方式進(jìn)行轉(zhuǎn)換，能進(jìn)一步提升綜合素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。
四、結(jié)束語(yǔ)
經(jīng)濟(jì)管理的影響價(jià)值比較深遠(yuǎn)，在對(duì)知識(shí)管理進(jìn)行分析的過(guò)程中，需要明確理論要求，對(duì)各個(gè)類型的轉(zhuǎn)化形式引起重視，用發(fā)展的眼光看待知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展運(yùn)作。同時(shí)在實(shí)踐過(guò)程中要了解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變化，適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的整體化要求。
參考文獻(xiàn)：
[1]宋繼華，李.新經(jīng)濟(jì)時(shí)代管理會(huì)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015，07：192-193.
[2]馬杰.試論新經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)營(yíng)銷發(fā)展新趨勢(shì)及其應(yīng)對(duì)策略[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，04：28-29.
[3]楊開(kāi).淺論新經(jīng)濟(jì)時(shí)代人力資源管理面臨的變化及發(fā)展趨勢(shì)[J].山東電力高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2011，04：78-80.
而本文重在探求新經(jīng)濟(jì)中貨幣政策是否還象過(guò)去幾十年中經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋的那么有效，進(jìn)而探詢?nèi)绾芜\(yùn)用貨幣政策能起到應(yīng)有的效果，而不是與預(yù)期相反的結(jié)果。并從美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)中探尋中國(guó)貨幣政策改革的方向。
首先，我們必須明確究竟什么是所謂的"新經(jīng)濟(jì)",新經(jīng)濟(jì)一詞是從美國(guó)泊來(lái)的，沒(méi)有非常明確的定義，但又實(shí)實(shí)在在地在美國(guó)出現(xiàn)，而且迅速席卷世界。歸納起來(lái)，我覺(jué)得可以概括為如下幾點(diǎn)：
以數(shù)字化信息技術(shù)和因特網(wǎng)為標(biāo)志的技術(shù)變革在全球化拓展；
知識(shí)創(chuàng)新的商業(yè)模式——建立在個(gè)人信譽(yù)基礎(chǔ)上的風(fēng)險(xiǎn)投資制度已經(jīng)成熟，被投資者所認(rèn)可；
互聯(lián)網(wǎng)的普及速度超過(guò)了以往過(guò)去的任何發(fā)明，它以其開(kāi)發(fā)性、可擴(kuò)展性和互動(dòng)性，迅速成為了客戶需求的新平臺(tái)，成為了一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)；
服務(wù)業(yè)替代制造業(yè)主宰產(chǎn)業(yè)發(fā)展；
全球化的各種規(guī)則開(kāi)始建立，降低了要素流動(dòng)的摩擦；
資本市場(chǎng)是這一創(chuàng)新時(shí)代的最重要的引擎，是結(jié)構(gòu)調(diào)整最有效的工具，而工業(yè)社會(huì)中集中控制資源進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的方式已經(jīng)過(guò)時(shí)；
在新經(jīng)濟(jì)中，公司正在走上收益遞增的軌道。這些新經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)性特征涉及到技術(shù)、商業(yè)模式、客戶標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)、規(guī)則和金融工具，它們綜合貢獻(xiàn)給了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新要素，這些新要素正在改變著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性波動(dòng)，從而構(gòu)成了所謂的“新經(jīng)濟(jì)”。
而從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)看,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有周期的，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期是主體隨即錯(cuò)誤的結(jié)果，所以政府在貨幣政策上不宜干預(yù)過(guò)多。而新凱恩斯主義則認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期是外部沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，所以貨幣政策對(duì)于克服危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)步入良性循環(huán)是大有裨益的。后凱恩斯主義認(rèn)為周期的發(fā)展是政治壓力的結(jié)果，所以在貨幣政策上趨向于比新凱恩斯主義更自由的方式。
那么，作為具體的運(yùn)行，我覺(jué)得美國(guó)的貨幣政策是的趨向不是明顯的偏向于一種派別的，而是一種綜合各種觀點(diǎn)雜糅的體系。在強(qiáng)有力的實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期良性運(yùn)行的控制的同時(shí)，盡量采取比較含蓄的，市場(chǎng)化方式。這種理念在美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘的身上展現(xiàn)的淋漓盡致。
而就在最近（12月5日），格林斯潘正式表示，對(duì)經(jīng)濟(jì)部分失去發(fā)展表示憂慮。并認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐放緩是能源價(jià)格大幅上升，使企業(yè)能源成本上升近40%，而由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，無(wú)法使企業(yè)的損失在市場(chǎng)中得到彌補(bǔ)。而應(yīng)該警惕可能出現(xiàn)的由金融資產(chǎn)縮水導(dǎo)致的家庭和企業(yè)的支出疲軟。廣大投資者一直以來(lái)?yè)?dān)心美國(guó)經(jīng)濟(jì)趨向硬著陸，格氏此番撫藉言語(yǔ)正中他們的下懷。美國(guó)經(jīng)濟(jì)減緩的速度出乎意料，去年的技術(shù)股泡沫顯然已破滅。正如格林斯潘所指出的，對(duì)近期任何經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都不應(yīng)該大驚小怪，異乎尋常的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減緩正是必要的。幾年來(lái)，需求一直超過(guò)供應(yīng)。美聯(lián)儲(chǔ)為了緩解勞動(dòng)力市場(chǎng)的緊張形勢(shì)，防止通脹上升，1999年中期來(lái)已將利率提至6．5％，累計(jì)加息幅度達(dá)1．75％。格林斯潘似乎認(rèn)為隨著股價(jià)下降，金融市場(chǎng)趨緊抑制了消費(fèi)者支出，經(jīng)濟(jì)正走上軟著陸的軌道。一段并不清晰的話語(yǔ)剛出，萎靡的納指馬上大漲274點(diǎn)，創(chuàng)下近三十年的單日最大漲幅。
而且我們也曾經(jīng)看到，格林斯潘在過(guò)去的美國(guó)所謂的新經(jīng)濟(jì)的高速列車行進(jìn)中不時(shí)的用針尖刺破將要被吹漲的氣球——通貨膨脹的虛假繁榮。而我覺(jué)得他的行為正好暗合了薩繆爾森的用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的乘數(shù)原理與加速度原理對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的假設(shè)——薩氏以為在邊際消費(fèi)趨向和加速度不變的情況下經(jīng)濟(jì)總是上下波動(dòng)。那么，一旦邊際消費(fèi)發(fā)生改變，經(jīng)濟(jì)的良性軌跡就極可能被改變。所以格林斯潘一直采取防微杜漸的方式警告人們，什么時(shí)候有通脹的危險(xiǎn)。而他又不肯明示，是擔(dān)心"軟著陸"變成"硬著陸"。我個(gè)人認(rèn)為僅憑這一點(diǎn)格林斯潘便稱得上是金融監(jiān)管的超一流人才。何以見(jiàn)得？君不見(jiàn)八十年代的日本雖然經(jīng)濟(jì)正是如日中天，但是日本政府也意識(shí)到虛假繁榮背后的通貨膨脹的威脅將在未來(lái)嚴(yán)重的侵害日本經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展?？墒蔷驮谌毡旧焚M(fèi)苦心的擠干了泡沫以后，再施行零利率也無(wú)法拉升經(jīng)濟(jì)的起飛。而我們中國(guó)在經(jīng)歷了八十年代末期的高速增長(zhǎng)中"通脹猛于虎"的通苦以后，在九十年代初，經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱中，施行了緊縮銀根的政策，其后雖然成功的實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的軟著陸。但是現(xiàn)今的通貨緊縮中，貨幣政策實(shí)行卻收效甚微。今天的解釋也各不相同，但我覺(jué)得與那時(shí)的過(guò)緊是有聯(lián)系的。
而在今年，繁榮了十年的美國(guó)新經(jīng)濟(jì)也遇到了極大的危機(jī)。我們觀察美國(guó)經(jīng)濟(jì)的視角一般有三個(gè)：一是美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的金融政策；二是明年的消費(fèi)趨勢(shì)；三是明年的投資趨勢(shì)。而美聯(lián)儲(chǔ)在12月19日宣布維持現(xiàn)有利率不變。而很多經(jīng)濟(jì)學(xué)都認(rèn)為利率下調(diào)是在所難免的，為什么聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有行動(dòng)呢？央行不愿意改變多年來(lái)謹(jǐn)慎的多看少動(dòng)原則，他們要觀察多年的高投入，生產(chǎn)率增長(zhǎng)及股市走強(qiáng)是否發(fā)生了逆向轉(zhuǎn)變并形成惡性循環(huán)。不過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)也承認(rèn)新經(jīng)濟(jì)的威脅已經(jīng)由通脹變?yōu)槠＼?。而消費(fèi)趨勢(shì)離不開(kāi)收入的預(yù)期，我們知道在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中有帶動(dòng)消費(fèi)的財(cái)富效應(yīng)。從九十年代以來(lái)，美國(guó)每年因股票和房產(chǎn)升值而使家庭財(cái)富平均每年上升2.26萬(wàn)億美圓。而儲(chǔ)蓄率在99年降至可支配收入的2.2%，大大低于長(zhǎng)期的7%左右的水平。而在2000年，美國(guó)國(guó)民的股票收入幾乎為零或負(fù)增長(zhǎng)，而今年初對(duì)于股市的高預(yù)期造成家庭貸款消費(fèi)的上升，預(yù)期的不理性將使明年的消費(fèi)減少。還有就是投資，自96年以來(lái)，信息技術(shù)與通信行業(yè)吸納了大量的資金也使勞動(dòng)生產(chǎn)率上升。新經(jīng)濟(jì)的低通脹高增長(zhǎng)也要主要?dú)w功于資金支持——特別是在風(fēng)險(xiǎn)投資制度下的融資途徑下的電信與高科技行業(yè)的快速發(fā)展。而從目前來(lái)看，這些行業(yè)投資已經(jīng)近于飽和。
所以，新經(jīng)濟(jì)畢竟沒(méi)有超越過(guò)去的工業(yè)革命，電氣時(shí)代中所固有的經(jīng)濟(jì)周期的制約。高利率，利潤(rùn)下降，消費(fèi)需求的收縮都是周期性的，少一點(diǎn)震蕩，快一點(diǎn)復(fù)蘇就是貨幣政策大有可為的地方了。經(jīng)濟(jì)減速的跡象撒下如此之多的陰影，這一事實(shí)僅僅提高了人們對(duì)通脹的預(yù)期。也已有人擔(dān)心格林斯潘講話可能導(dǎo)致以下一種循環(huán)：由于投資者認(rèn)為明年初會(huì)減息，導(dǎo)致股價(jià)上揚(yáng)。但必須指出的是，降息的前提是消費(fèi)者支出的下降。問(wèn)題在于，如果股市反彈過(guò)高，消費(fèi)支出仍將強(qiáng)勁，如此，就不會(huì)降息，甚至可能得加息。這樣今天的貨幣政策到明天就完全相反了。
盡管美聯(lián)儲(chǔ)可能調(diào)控美國(guó)經(jīng)濟(jì)，使之軟著陸，投資者同時(shí)也明白美聯(lián)儲(chǔ)任務(wù)的難度之大。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，事實(shí)上央行是鮮難做到的。這一方面是由于處于增長(zhǎng)減緩中的經(jīng)濟(jì)比繁榮強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)更不堪經(jīng)受外部沖擊。另一方面則是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速會(huì)使各種經(jīng)濟(jì)、金融失衡狀況暴露無(wú)疑。隨著增長(zhǎng)減速，原先那種以為利潤(rùn)會(huì)永遠(yuǎn)增長(zhǎng)、股價(jià)會(huì)一直上升，因此可以入不敷出的消費(fèi)將顯然是極不明智的。同時(shí)，悲觀情緒也可能過(guò)度。今后的風(fēng)險(xiǎn)在于，美國(guó)的實(shí)際高投入、大幅提高生產(chǎn)率、企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)、股市走強(qiáng)等一系列良性循環(huán)會(huì)變?yōu)閻盒匝h(huán)。出現(xiàn)這種情況，美聯(lián)儲(chǔ)就需要采取減息措施，但不是在此之前采取措施。
但是面對(duì)新經(jīng)濟(jì)的新，聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)也沒(méi)有什么可以認(rèn)為是肯定行之有效的方式。連格林斯潘也在10月上旬美國(guó)銀行家協(xié)會(huì)成立125周年的紀(jì)念大會(huì)發(fā)表的演講中認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步的飛速發(fā)展已經(jīng)導(dǎo)致美國(guó)現(xiàn)有的許多銀行監(jiān)管條例顯得十分陳舊和過(guò)時(shí)。
同時(shí)，他呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該緊密合作，修訂各國(guó)現(xiàn)存的銀行監(jiān)管條例以適應(yīng)在新經(jīng)濟(jì)中規(guī)模不斷擴(kuò)大、速度不斷加快的各項(xiàng)金融交易活動(dòng)。但是，格林斯潘也沒(méi)有提出如何修訂銀行法規(guī)的建議。他只是強(qiáng)調(diào)，目前的銀行監(jiān)管部門在實(shí)行監(jiān)管行動(dòng)時(shí)更多地依靠銀行在金融市場(chǎng)上的自律性，運(yùn)用條規(guī)開(kāi)展監(jiān)管活動(dòng)效果大不如前。
盡管如此，格林斯潘仍指出，“從銀行業(yè)發(fā)展的歷史角度看，加強(qiáng)對(duì)銀行的監(jiān)督管理應(yīng)該始終作為監(jiān)管防范金融風(fēng)險(xiǎn)的第一道防線，這是銀行發(fā)展歷史過(guò)程中，我們獲得的一條千真萬(wàn)確的關(guān)鍵的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?！备窳炙古藢?duì)去年出臺(tái)的銀行業(yè)監(jiān)管改革法案大加贊美，并指出這是“通向未來(lái)變化道路上的一面開(kāi)路旗幟而已”。他還認(rèn)為，全球所有的銀行監(jiān)管部門都會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有規(guī)定條例的改革勢(shì)在必行。根據(jù)格林斯潘的估計(jì)，將來(lái)監(jiān)管部門會(huì)將注意力從考慮銀行的債務(wù)比例轉(zhuǎn)向發(fā)現(xiàn)銀行是否有違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為。格林斯潘認(rèn)為，目前世界正處于一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)之中，要求監(jiān)管部門能夠不斷調(diào)整以適應(yīng)新變化。同時(shí)，隨著新經(jīng)濟(jì)浪潮的席卷全球，金融系統(tǒng)變化的日新月異，要求監(jiān)管部門必須在第一時(shí)間作出相當(dāng)準(zhǔn)確的反應(yīng)和行動(dòng)，否則經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將向一個(gè)完全相反的方向演變。正是這種情況，要求銀行監(jiān)管條例適應(yīng)新時(shí)代的變化，進(jìn)行必要的改革而不至于落伍。
在看了美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的"剪不斷，理還亂"后，再想想咋們亞洲和中國(guó)，其實(shí)發(fā)展水平還低了許多，如何借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，將使我們少走許多彎路。
當(dāng)年，就在美國(guó)新經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)的時(shí)期，亞洲卻出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這意味著東亞的以產(chǎn)量為目標(biāo)的“集中干預(yù)型”資源配置方式的失靈，傳統(tǒng)產(chǎn)能大規(guī)模過(guò)剩。中國(guó)則在工業(yè)化還未完成的時(shí)候，又趕上了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代：一方面政府還有很多集中配置資源的要求，如西部大開(kāi)發(fā)。在這方面，政府投入大量的資金與人力，從貨幣政策來(lái)看，既有貸款的優(yōu)惠，也有大量的特別國(guó)債；另一方面又要面對(duì)知識(shí)時(shí)代提出的創(chuàng)新問(wèn)題。在這種局勢(shì)下，中國(guó)的調(diào)整必須與國(guó)際調(diào)整的趨勢(shì)相一致。中國(guó)的各種產(chǎn)業(yè)從汽車到住房，實(shí)際上連基礎(chǔ)設(shè)施都有產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，而現(xiàn)在中國(guó)政府除了集中配置基礎(chǔ)設(shè)施外，已經(jīng)沒(méi)有其他可集中配置的方向，因此集中資源突破產(chǎn)業(yè)瓶頸的老辦法在現(xiàn)時(shí)條件下已無(wú)處著力，是改變配置資源方式的時(shí)候了——應(yīng)把核心放在建立和完善資本市場(chǎng)，充分發(fā)揮資本市場(chǎng)的高層次功能，大力刺激民間創(chuàng)新的動(dòng)力上，比如減免知識(shí)型創(chuàng)新企業(yè)所得稅等類的措施更是不可少。政府的作用還要在有利于新經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的軟環(huán)境建設(shè)方面加強(qiáng)，以求有更多的知識(shí)創(chuàng)新企業(yè)在本地區(qū)成長(zhǎng)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)從舊到新的轉(zhuǎn)變。
資本市場(chǎng)已經(jīng)成為推動(dòng)技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)重組的最重要的引擎，中國(guó)一方面要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，承接生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)移；另一方面要面向新的技術(shù)創(chuàng)新時(shí)代，積極改變國(guó)內(nèi)集中配置資源的方式，發(fā)揮資本市場(chǎng)的作用，中國(guó)1999和2000年初資本市場(chǎng)中股市的兩次快速攀升都與大規(guī)模的資源重新配置有關(guān)，資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)做出了最積極的反映，這也體現(xiàn)了中國(guó)資本市場(chǎng)開(kāi)始在調(diào)整著中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，這也與借鑒美國(guó)新經(jīng)濟(jì)中的明顯的財(cái)富效應(yīng)的政府行為有關(guān)系。但是，由于沒(méi)有二板市場(chǎng)，中國(guó)資本市場(chǎng)的創(chuàng)新空間非常有限；由于大量非流通股的存在，利用投行進(jìn)行并購(gòu)調(diào)整結(jié)構(gòu)的手段也就不足，如無(wú)法在資本市場(chǎng)上迫使一些低效率企業(yè)退出產(chǎn)能等，從而使得結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢。
新經(jīng)濟(jì)的概念是與網(wǎng)絡(luò)化和全球化聯(lián)系在一起的，這意味著新經(jīng)濟(jì)將帶來(lái)更先進(jìn)的交易設(shè)備和交易手段，讓更多的國(guó)家和地區(qū)參與世界經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)。金融產(chǎn)業(yè)在這個(gè)大趨勢(shì)下必須要面對(duì)新的挑戰(zhàn)。一方面，為了在新的形勢(shì)下提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，必須給金融產(chǎn)業(yè)更多的自由；另一方面，新經(jīng)濟(jì)大大增加了金融產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理又要求我們中國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管。事實(shí)上，在這兩個(gè)目標(biāo)之間是存在著一定矛盾的。我覺(jué)得這對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)尚有一定的優(yōu)勢(shì)——集計(jì)劃與市場(chǎng)于一體的貨幣政策或許會(huì)比較有效。
迪克斯特與斯蒂格利茨(Dixit&Stiglitz,1977)《壟斷競(jìng)爭(zhēng)與最優(yōu)產(chǎn)品多樣性》(Monopolis-ticCompetitionandOptimumProductDiversity)一文在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上的發(fā)表,標(biāo)志著新貿(mào)易理論及相應(yīng)的新經(jīng)濟(jì)地理理論的產(chǎn)生。與傳統(tǒng)的以新古典經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)所決定的企業(yè)區(qū)位選擇、區(qū)域生產(chǎn)力布局及區(qū)域發(fā)展模式觀點(diǎn)不同,該理論從運(yùn)輸成本的降低及由此所引起的聚集經(jīng)濟(jì)、遞增收益、規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、外部性或者說(shuō)溢出效應(yīng)(如技術(shù)的溢出效應(yīng))等角度探討企業(yè)區(qū)位的選擇及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式等。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此作了深入的研究,如克魯格曼(Krugman)、馬丁(Martin)、阿明(Amin)、弗塞爾(Feser)、伯格曼(Bergman)及沃納伯爾斯(Venables)等。
1•新經(jīng)濟(jì)地理理論中的區(qū)位理論。克魯格曼(1991)在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表的《遞增收益與經(jīng)濟(jì)地理》(IncreasingReturnsandEconomicGeography)一文通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的模型說(shuō)明了一個(gè)國(guó)家或區(qū)域?yàn)閷?shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而使運(yùn)輸成本最小化,從而使得制造業(yè)企業(yè)傾向于將區(qū)位選擇在市場(chǎng)需求大的地方,但大的市場(chǎng)需求則又取決于制造業(yè)的分布。所以,中心—邊緣模式的出現(xiàn)依賴于運(yùn)輸成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)民收入中的制造業(yè)份額。他與大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家所運(yùn)用的馬歇爾(Marshall)的外部性經(jīng)濟(jì)概念不同,馬歇爾的外部經(jīng)濟(jì)認(rèn)為,企業(yè)區(qū)位聚集有三個(gè)原因:第一,幾個(gè)企業(yè)集中于一個(gè)區(qū)位提供了特定產(chǎn)業(yè)技能的勞動(dòng)力市場(chǎng),確保了較低的失業(yè)概率及勞動(dòng)力短缺的可能性;第二,地方性產(chǎn)業(yè)可以支持非貿(mào)易的專業(yè)化投入品的生產(chǎn);第三,信息的溢出可以使聚集企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)好于單獨(dú)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)。①而克魯格曼卻注重一般性的外部經(jīng)濟(jì),而不是特定于某一產(chǎn)業(yè)的外部經(jīng)濟(jì),所以,其外部經(jīng)濟(jì)概念是與需求及供給關(guān)系相聯(lián)系的,而不是純粹的技術(shù)外溢效應(yīng)。格斯貝茨與施姆茲勒(Gersbach&Schmutzler,1999)通過(guò)模型探討了存在產(chǎn)業(yè)外部與內(nèi)部外溢效應(yīng)條件下的生產(chǎn)與產(chǎn)品創(chuàng)新的地理分布,以及對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集的影響。他們認(rèn)為,遞減的聯(lián)系成本支持產(chǎn)業(yè)的聚集,同時(shí)也存在產(chǎn)品創(chuàng)新的多重均衡。產(chǎn)業(yè)群內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與合作效果可以達(dá)到兩階段博弈的子博弈完美均衡,這通過(guò)美國(guó)硅谷的經(jīng)驗(yàn)而得到證明。瓦爾茲(Walz,1996)的研究結(jié)果表明,地方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起因于產(chǎn)業(yè)部門的地理集中所表現(xiàn)的持久的生產(chǎn)率增長(zhǎng),這同樣與技術(shù)等要素的溢出效應(yīng)密切相關(guān)。
他認(rèn)為,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)導(dǎo)致遞增的生產(chǎn)與產(chǎn)品創(chuàng)新的區(qū)域集中。弗塞爾與伯格曼(1999)通過(guò)區(qū)域與產(chǎn)業(yè)群的概念,系統(tǒng)地闡述了形成聚集優(yōu)勢(shì)的理論基礎(chǔ):外部經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新環(huán)境、合作競(jìng)爭(zhēng)與途徑依賴等,并且還通過(guò)價(jià)值鏈與投入—產(chǎn)出途徑來(lái)確定產(chǎn)業(yè)群的存在,通過(guò)區(qū)位系數(shù)、網(wǎng)絡(luò)分析等對(duì)產(chǎn)業(yè)群進(jìn)行分析。馬丁(1999)探討了存在聚集經(jīng)濟(jì)條件序列區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,他通過(guò)模型得出這樣的結(jié)論:在存在聚集經(jīng)濟(jì)時(shí),贏得第一次的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)使得一個(gè)區(qū)域?qū)ο旅娴钠髽I(yè)更具吸引力。所以,第一個(gè)企業(yè)可能獲得較高的財(cái)政激勵(lì),而第二個(gè)企業(yè)則可能獲得的補(bǔ)貼較少,但其卻從產(chǎn)業(yè)聚集的外部經(jīng)濟(jì)中獲益。對(duì)較早的投資吸引所獲得的動(dòng)態(tài)的或者說(shuō)長(zhǎng)期的效果可能超出其直接的經(jīng)濟(jì)效果,因?yàn)檫@對(duì)以后的產(chǎn)業(yè)吸引形成一種區(qū)域環(huán)境。而這種第一次區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力也使得對(duì)序列競(jìng)爭(zhēng)的補(bǔ)貼或者說(shuō)激勵(lì)趨增,從而引起區(qū)域之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。馬丁的模型對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇的決定及產(chǎn)業(yè)的地理集中進(jìn)行了預(yù)測(cè),指出了第二個(gè)企業(yè)選擇與第一個(gè)企業(yè)相同區(qū)位的可能性,因此也就有可能形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)群,在同一區(qū)位的企業(yè)隨著外生的(自然的)相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)與內(nèi)生的(獲得的)聚集優(yōu)勢(shì)的增加而增加。由于贏得第一次區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)區(qū)域發(fā)展具有如此的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效果,因此各區(qū)域內(nèi)為吸引新企業(yè)進(jìn)入提供各種激勵(lì)措施。但埃利斯與羅格斯(Ellis&Rogers,1997)利用博弈論分析了各區(qū)域利用激勵(lì)措施吸引新企業(yè)進(jìn)入所面臨的囚徒困境狀況:它們?yōu)槲缕髽I(yè)進(jìn)入而提供激勵(lì),各區(qū)域之間為爭(zhēng)奪企業(yè)而進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)便從此開(kāi)始,區(qū)域提供給企業(yè)的激勵(lì)最終可能會(huì)超出其對(duì)該區(qū)域的真正價(jià)值,使得區(qū)域清晰地知道如果沒(méi)有區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)它們或許會(huì)更好。傳統(tǒng)的區(qū)位理論側(cè)重于工業(yè)區(qū)位。而新經(jīng)濟(jì)地理理論則將工業(yè)區(qū)位理論延伸到辦公區(qū)位(OfficeLocation)、零售區(qū)位(RetailLocation)等。泰姆泊爾(Temple,1994)在把辦公活動(dòng)分為三類的情況下分析了辦公區(qū)位的選擇。她認(rèn)為,傳統(tǒng)的工業(yè)區(qū)位決定因素對(duì)于決定諸如會(huì)計(jì)、廣告及市場(chǎng)營(yíng)銷等服務(wù)部門的辦公區(qū)位并沒(méi)有多大作用,這些部門本身會(huì)產(chǎn)生自身的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),而正是這種外部經(jīng)濟(jì)性的存在,使得金融與市場(chǎng)營(yíng)銷等部門會(huì)聚集或定位于城市中的相同地區(qū),即這種外部經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生了自身的動(dòng)向或推動(dòng)力,從而成為決定辦公區(qū)位的一個(gè)決定因素。當(dāng)然,對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集地也有另外不同的觀點(diǎn),如哈德、瑞斯與斯文森(Head、Ries&Swen-son,1999)推測(cè)群居行為(HerdingBehavior)可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)群;而Decoster&Strange(1993)則提出了問(wèn)題可能是隱藏在聚集之后的一種重要作用力的觀點(diǎn),這主要涉及經(jīng)理人員決策制定的聲譽(yù)成本問(wèn)題。
2•新經(jīng)濟(jì)地理理論中的貿(mào)易理論。新經(jīng)濟(jì)地理理論將距離因素以運(yùn)輸成本的方式自然地納入到整個(gè)理論體系中去,從而改變了傳統(tǒng)的不考慮運(yùn)輸成本對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生影響的看法。而運(yùn)輸成本的減少也就成為新經(jīng)濟(jì)地理理論中聚集現(xiàn)象發(fā)生及增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的原因,并以此來(lái)回答傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所不能回答的事實(shí):(1)貿(mào)易量隨距離的增加而迅速遞減;(2)價(jià)格在區(qū)位之間并不相同,地點(diǎn)之間的距離越遠(yuǎn),差異也越大;(3)要素回報(bào)在國(guó)家之間并不均等;(4)不同國(guó)家的行業(yè)生產(chǎn)率差異很大。地理位置雖作為貿(mào)易量的一個(gè)重要解釋變量,但在傳統(tǒng)的貿(mào)易理論中,其理論含義并沒(méi)有得到強(qiáng)調(diào)。距離及其相聯(lián)系的成本不但決定著貿(mào)易流量,而且也決定了不同國(guó)家之間的區(qū)域貿(mào)易方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素價(jià)格與收入差異等?？唆敻衤?1991)利用簡(jiǎn)單的兩區(qū)域模型、農(nóng)產(chǎn)品無(wú)運(yùn)輸成本假定和薩繆爾森(Samuelson)的“冰川”(Iceberg)型工業(yè)品運(yùn)輸成本來(lái)說(shuō)明區(qū)際貿(mào)易的產(chǎn)生及最終的中心———增長(zhǎng)模式,即每一單位的工業(yè)品從一個(gè)區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個(gè)區(qū)域,只有一部分能夠到達(dá)。而這部分工業(yè)品與區(qū)域運(yùn)輸成本呈反比例關(guān)系,或者說(shuō)是運(yùn)輸成本的倒數(shù)指數(shù),它也是決定區(qū)域收斂或發(fā)散的最終參數(shù)。且有兩種作用力———本國(guó)市場(chǎng)效果與價(jià)格指數(shù)效果使得區(qū)域趨向發(fā)散,而另一種作用力———本地農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)度使區(qū)域趨向收斂,而最終是否收斂或發(fā)散則取決于兩種作用力的比較。
沃納伯爾斯與李冒(Venables&Limao,1999)在利用傳統(tǒng)的李嘉圖及赫克歇爾———俄林模型并將運(yùn)輸成本納入到理論中去時(shí),發(fā)現(xiàn)要素稟賦與要素密集度并不是確定貿(mào)易方式及生產(chǎn)方式的充分條件,這也依賴于國(guó)家或區(qū)域的位置———特別是與經(jīng)濟(jì)中心的距離及物品的運(yùn)輸成本。而且,他們還給出了運(yùn)輸傾向性的確切定義,它依賴于運(yùn)輸最終產(chǎn)品及用于生產(chǎn)的中間產(chǎn)品的成本。在其它條件相同的情況下,距離還降低了實(shí)際收入。它對(duì)不同要素價(jià)格的影響卻顯得較為復(fù)雜,這依賴于運(yùn)輸密集度與要素密集度之間的相互作用。運(yùn)輸成本使偏僻地區(qū)的實(shí)際收入降低,但減少運(yùn)輸成本卻并不能必然使所有區(qū)域受益,由此所引致的供給反應(yīng)將導(dǎo)致貿(mào)易量的變化,典型的情況是運(yùn)輸成本的降低可能會(huì)導(dǎo)致相對(duì)偏僻區(qū)域的實(shí)際收入增加,而卻減少了欠偏僻區(qū)域的實(shí)際收入。當(dāng)然,偏僻區(qū)域并不必然是一個(gè)活動(dòng)貧乏的區(qū)位,因?yàn)樗鼈兊木嚯x已經(jīng)反映在它們的要素價(jià)格水平上。新貿(mào)易活動(dòng)的區(qū)位選擇相對(duì)于已有活動(dòng)的密集度而言,依賴于要素密集度與運(yùn)輸密集度。伊頓與考圖姆(Eaton&Kortum,1999)不但將地理因素而且還將技術(shù)因素納入其貿(mào)易模型,并探討了貿(mào)易獲益、貿(mào)易使技術(shù)的收益擴(kuò)散、技術(shù)與區(qū)位決定專業(yè)化的模式、移民對(duì)工資的影響、關(guān)稅減少的結(jié)果等五個(gè)方面。他們認(rèn)為,自由貿(mào)易使各國(guó)都會(huì)受益,小的國(guó)家可能比大的國(guó)家獲益更多,這與后面要講的新區(qū)域主義的觀點(diǎn)相類似。而一個(gè)國(guó)家(或區(qū)域)的技術(shù)進(jìn)步可使整個(gè)社會(huì)福利水平提高,技術(shù)擴(kuò)散的受益大小則取決于受益國(guó)的資源與擴(kuò)散國(guó)之間的相似性等狀況。
3•新經(jīng)濟(jì)地理理論中的收斂及發(fā)散理論。在20世紀(jì)60年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森提出區(qū)域收入趨同后,隨著以羅默(Romer,1986)與盧卡斯(Lucas,1988)為代表的內(nèi)在增長(zhǎng)理論的延生,在20世紀(jì)80年代小阿莫斯(AmosJr,1988)提出了“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期階段區(qū)域收入趨異”的假說(shuō)。羅默指出標(biāo)準(zhǔn)的索羅增長(zhǎng)模型的技術(shù)假定會(huì)導(dǎo)致貧困國(guó)家或地區(qū)將經(jīng)歷較快的增長(zhǎng),但由于遞增收益概念的引入,并且通過(guò)利用該概念建立的理論模型所得出的結(jié)論與戰(zhàn)后各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況基本上保持一致,沒(méi)有出現(xiàn)較貧困的國(guó)家與較富裕國(guó)家收斂的趨勢(shì),也即現(xiàn)實(shí)中的區(qū)域發(fā)散性。這與新經(jīng)濟(jì)地理理論相似,因?yàn)樾陆?jīng)濟(jì)地理理論主要從聚集經(jīng)濟(jì)、外部性等內(nèi)生增長(zhǎng)的角度探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于區(qū)域發(fā)散的觀點(diǎn)主要有三種解釋:(1)生產(chǎn)技術(shù)內(nèi)生地有利于技術(shù)領(lǐng)先者,這使得存在遞增收益條件的結(jié)果是富者越富,差距越來(lái)越大。這是因?yàn)榧夹g(shù)因素是決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素,技術(shù)能否擴(kuò)散影響到區(qū)域不對(duì)稱性的延續(xù),進(jìn)而影響到區(qū)域的收斂與發(fā)散。基凡奈蒂(Giovannetti,1999)則在區(qū)域不對(duì)稱的演變過(guò)程模型中指出,作為由不同區(qū)位企業(yè)適應(yīng)性決定的結(jié)果,區(qū)域不對(duì)稱(主要是技術(shù)方面)具有四種均衡狀態(tài):持續(xù)不對(duì)稱(PersistentAsymmetry)、蛙跳式(Leapfrogging)、保持進(jìn)步(ForgingA-head)與追趕式(Catchingup)。他認(rèn)為,持續(xù)不對(duì)稱不會(huì)被企業(yè)所采納;蛙跳式是低質(zhì)量企業(yè)采納的方式;保持進(jìn)步則是高質(zhì)量企業(yè)采取的方式;追趕式是每個(gè)企業(yè)都能采納的方式。(2)鮑默爾(Baumol)與巴羅(Barro)等人認(rèn)為,雖然收斂是最終的結(jié)果,但只有擁有一定人力資源基礎(chǔ)的地區(qū)或國(guó)家才能夠利用現(xiàn)代技術(shù)保持收斂趨勢(shì)。一個(gè)貧窮的國(guó)家只有在一定的人力資本基礎(chǔ)上才能比較富裕國(guó)家增長(zhǎng)得更快。而多瑞克與圭根(Dowrick&Ngugen,1989)則認(rèn)為,收斂只會(huì)發(fā)生在最富裕的國(guó)家,特別是經(jīng)合組織(OECD)國(guó)家,所以被人們稱作“俱樂(lè)部收斂”(ClubConvergence)。(3)巴羅與薩拉—艾—馬丁(Barro&Sala(I(Martin,1991和1992)等人提出的條件收斂(ConditionalConvergence)觀點(diǎn)認(rèn)為,盡管國(guó)家現(xiàn)在的收入水平與長(zhǎng)期趨勢(shì)之間的差距越大,其增長(zhǎng)也就越快,但由于沒(méi)有長(zhǎng)期增長(zhǎng)的潛能,致使最終趨向發(fā)散。但不管是哪種觀點(diǎn),如果從內(nèi)生增長(zhǎng)或遞增收益的角度探討區(qū)域收斂或發(fā)散問(wèn)題,這些觀點(diǎn)所得出的結(jié)論對(duì)于貧窮國(guó)家的來(lái)說(shuō)則是較悲觀的。
二、新區(qū)域主義的興起
隨著北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟的形成,經(jīng)濟(jì)學(xué)家及貿(mào)易理論家特別關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題:一是世界區(qū)域貿(mào)易新格局是增加了還是減少了社會(huì)福利?二是區(qū)域主義是有利于還是不利于多邊貿(mào)易的自由發(fā)展?這種新區(qū)域主義(NewRegionalism)觀念出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代末期,它與二戰(zhàn)后傳統(tǒng)的或者說(shuō)是舊的區(qū)域主義觀念(OldRegionalism)的不同之處在于:一是多邊的自由化更加完全;二是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)放棄了閉關(guān)自守、反對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的做法,其政策也是盡量加入到多邊貿(mào)易體系。埃思爾(Ethier,1998)認(rèn)為新區(qū)域主義主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):(1)當(dāng)代區(qū)域主義一個(gè)典型的特征是,一個(gè)或更多小國(guó)家把自己與一個(gè)大國(guó)聯(lián)系在一起;(2)小國(guó)正式或者已經(jīng)實(shí)施了重大的單邊改革;(3)區(qū)域協(xié)定很少只強(qiáng)調(diào)貿(mào)易壁壘,這通常涉及到深層次的一體化問(wèn)題;(4)成員國(guó)之間的自由貿(mào)易還并不是全部,自由化的程度是適度的;(5)所達(dá)到的自由化基本上因小國(guó)的讓步而實(shí)現(xiàn)的。這種新區(qū)域主義的形成也許是對(duì)多邊貿(mào)易體系所作的一種內(nèi)生反應(yīng),它能將轉(zhuǎn)軌國(guó)家成功地納入到多邊貿(mào)易體系中,而多邊主義自身卻不能完成這種使命。當(dāng)然,新區(qū)域主義的形成同樣影響到企業(yè)的區(qū)位選擇、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式選擇及收斂性問(wèn)題等等。漢森(Hanson,1998)通過(guò)實(shí)證分析探討了北美自由貿(mào)易區(qū)的形成及經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)各國(guó)產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇所產(chǎn)生的重大影響。隨著北美自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂,加拿大、墨西哥及美國(guó)生產(chǎn)的空間組織發(fā)生了變化。在墨西哥,與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系使得原來(lái)的墨西哥城工業(yè)帶就業(yè)人口迅速減少,而與之相對(duì)應(yīng)的是北墨西哥工業(yè)區(qū)就業(yè)人數(shù)的迅速擴(kuò)張以及熟練工人人均收入水平的提高。另一方面,經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)美國(guó)與加拿大的產(chǎn)業(yè)區(qū)位影響則相對(duì)較弱。當(dāng)然,與墨西哥邊界鄰近的美國(guó)城市,其就業(yè)的增長(zhǎng)與鄰近墨西哥區(qū)域的進(jìn)口密切相關(guān)。
關(guān)鍵詞：信息技術(shù)；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；可持續(xù)發(fā)展
中圖分類號(hào)：F275.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）07-00-02
一、信息經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要支持
所謂信息經(jīng)濟(jì)，是以現(xiàn)代信息技術(shù)等高科技為物質(zhì)基礎(chǔ)的，信息產(chǎn)業(yè)起主導(dǎo)作用的，基于信息、知識(shí)、智力的一種新型經(jīng)濟(jì)。信息經(jīng)濟(jì)依托現(xiàn)代信息技術(shù)將各社會(huì)組織和個(gè)人相聯(lián)系，以新的全球公平伙伴關(guān)系，廣泛開(kāi)展全球的信息溝通和交流，建設(shè)一個(gè)環(huán)境優(yōu)雅、資源豐富的地球村，從而實(shí)現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的共同目標(biāo)。信息經(jīng)濟(jì)對(duì)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的支持作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.信息經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)要素構(gòu)成特點(diǎn)決定了它對(duì)自然資源的依賴性小。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)要素構(gòu)成是物質(zhì)、能源、資金和勞動(dòng)力，自然資源是稀缺的不可再生的生產(chǎn)要素，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其不加限制的利用必然導(dǎo)致一系列的生態(tài)和資源問(wèn)題。而信息經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)要素構(gòu)成是物質(zhì)、能源、資金、知識(shí)和人力資本。知識(shí)資本和人力資本是可再生的生產(chǎn)要素，其增長(zhǎng)具有無(wú)界性、共享性和可持續(xù)性的特點(diǎn)，突破了自然資源稀缺的瓶頸。同一內(nèi)容的信息資源和知識(shí)資源可以在同一時(shí)間在不同地區(qū)由多人同時(shí)使用，并且可以重復(fù)使用。因此，信息經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的開(kāi)發(fā)和利用不僅不會(huì)使資源枯竭，而且是一個(gè)學(xué)習(xí)積累和不斷強(qiáng)化的過(guò)程。
從信息經(jīng)濟(jì)要素中物質(zhì)、能源、資金、知識(shí)和人力資本的構(gòu)成比例來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)原料和自然資源的需求率比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要低的多。例如當(dāng)前的價(jià)格分析表明，一片半導(dǎo)體芯片產(chǎn)品的價(jià)格，85%以上歸于芯片的專門設(shè)計(jì)和工程服務(wù)，而只有3%歸于原材料和能源的貢獻(xiàn)，更符合可持續(xù)發(fā)展的“低物質(zhì)化” 要求。
2.信息經(jīng)濟(jì)的正反饋集約型增長(zhǎng)模式有利于節(jié)省資源投入。經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·M·克拉克說(shuō)：“知識(shí)是唯一不遵守收益遞減規(guī)律的生產(chǎn)工具”。信息經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的根本區(qū)別在于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種負(fù)反饋經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的負(fù)反饋機(jī)制會(huì)使市場(chǎng)有一種自我恢復(fù)的均衡效應(yīng)。但是以信息和知識(shí)為主要生產(chǎn)要素的新經(jīng)濟(jì)是一種正反饋經(jīng)濟(jì)。這種需求與供給互為因果的正反饋機(jī)制使得新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有自我實(shí)現(xiàn)的滾雪球式效應(yīng)。
我國(guó)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是粗放型的，主要依靠生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的增長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是一種高投入、高消耗、低質(zhì)量、低產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，而信息經(jīng)濟(jì)是一種集約型經(jīng)濟(jì)，主要依靠生產(chǎn)要素優(yōu)化組合、提高要素質(zhì)量和使用效率來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是消耗低、質(zhì)量高、投入少、產(chǎn)出多、效益好、污染小的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
3.信息經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的信息化和知識(shí)化。信息經(jīng)濟(jì)加速了傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新，為傳統(tǒng)企業(yè)的發(fā)展指明了一條經(jīng)營(yíng)現(xiàn)代化的道路。傳統(tǒng)的制造技術(shù)是把原材料轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，是資源的消耗和凝聚；而信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的傳統(tǒng)工業(yè)趨向于把知識(shí)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，是知識(shí)的凝聚和利用。作為可再生資源的知識(shí)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中比重的上升，必然會(huì)減少環(huán)境污染、資源浪費(fèi)和生態(tài)破壞。
信息經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新了管理思維，為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)筑了知識(shí)經(jīng)營(yíng)的新模式。伴隨信息經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的新思想、新管理方法、新融資模式深入到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的每條神經(jīng)，使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)擺脫了浪費(fèi)資源、制造污染的困境。利用信息經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不啻為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一次機(jī)遇。
二、信息經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展觀及其條件分析
毫無(wú)疑問(wèn)，信息技術(shù)改變了人類的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，計(jì)算機(jī)和高速運(yùn)作的網(wǎng)絡(luò)也像鐵路、發(fā)電機(jī)、柴油機(jī)和州際公路一樣在人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上深深刻下了自己的烙印，這一切都為人類帶來(lái)了財(cái)富，但是它們誰(shuí)也逃不過(guò)市場(chǎng)永無(wú)休止的周期，信息經(jīng)濟(jì)開(kāi)始陷入了增長(zhǎng)放慢的困境。
信息經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要支持，其前提必然是實(shí)現(xiàn)信息經(jīng)濟(jì)自身的可持續(xù)發(fā)展。信息經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展觀認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)是一種可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。信息經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是指在信息經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，注重其質(zhì)量和數(shù)量的匹配，并且降低信息產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)性。而信息經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是以人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為前提的。只有人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展，才有可能為信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)法律文化條件。
首先，建立健全的資本市場(chǎng)有效控制信息產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，是信息經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要條件。信息產(chǎn)業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)耗資巨大，技術(shù)和產(chǎn)品的生命周期短，收回研制費(fèi)用的風(fēng)險(xiǎn)非常高。因此必須有效地控制信息產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
其次，健全政策法規(guī)體系是信息經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的保證。信息產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)，需要國(guó)家提供必要的扶持政策。只有把信息產(chǎn)業(yè)納入法制的軌道，才能得到健康迅速的發(fā)展。
再次，改革信息流通和管理體制也是推動(dòng)信息經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要議題。信息作為一種戰(zhàn)略性資源，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響越來(lái)越大，必須加以科學(xué)管理，統(tǒng)籌規(guī)劃，提高信息的共享性、安全性和保密性。
此外，加強(qiáng)教育體制的改革，培養(yǎng)信息技術(shù)人才也是信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。一方面，信息化時(shí)代人們的工作生活方式發(fā)生了重大的變化。另一方面，信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要一批高素質(zhì)高水平的信息技術(shù)專家。
對(duì)新經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)理論界有各種各樣的看法。有人認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)就是全球化的經(jīng)濟(jì)。也有人認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)就是人力資本時(shí)代的經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，還有人把它歸納為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和與網(wǎng)絡(luò)相聯(lián)系的眼球經(jīng)濟(jì)等等，不一而足。關(guān)于新經(jīng)濟(jì)，可以說(shuō)一百個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家有一百零一種以上的說(shuō)法。確實(shí)，我們面臨著從理論上和實(shí)踐上都需要重新歸納總結(jié)認(rèn)識(shí)的時(shí)代。
另一方面，迄今實(shí)踐的發(fā)展尚不充分，因而尚不能給我們提供一個(gè)關(guān)于新經(jīng)濟(jì)的確切定義。而實(shí)踐變化也確實(shí)證明我們對(duì)新經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)還比較浮淺。例如在上世紀(jì)90年代中后期，大家都認(rèn)為高科技將扭轉(zhuǎn)世界發(fā)展的前景了，全世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將出現(xiàn)前所未有的輝煌。但是，誰(shuí)也沒(méi)有料到，在2001年，世紀(jì)之交的20世紀(jì)最后一年和21世紀(jì)第一年，我們面臨的居然是如何抑制增長(zhǎng)衰退的問(wèn)題，以及全世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的問(wèn)題。美國(guó)經(jīng)濟(jì)也在努力地和衰退做斗爭(zhēng)。2000年5月，代表美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的納斯達(dá)克指數(shù)曾一度攀升到5400多點(diǎn)，9?11事件后，納斯達(dá)克指數(shù)又一度跌到1400點(diǎn)。人們認(rèn)為能夠帶來(lái)社會(huì)生產(chǎn)面貌變革的IT業(yè)，恰好是在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中破產(chǎn)最快，裁員也最厲害。當(dāng)然，中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)仍然是比較好的。但是，是不是能夠長(zhǎng)期保持"一枝獨(dú)秀"這么一個(gè)局面，應(yīng)該說(shuō)不確定因素還是非常之多。
目前，有人甚至說(shuō)舊經(jīng)濟(jì)又在重新抬頭，舊經(jīng)濟(jì)正在考驗(yàn)、挑戰(zhàn)新經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上這個(gè)趨勢(shì)從2000年底、2001年上半年就開(kāi)始出現(xiàn)了。如美國(guó)加州2001年初爆發(fā)的電力危機(jī)。加州是所謂新經(jīng)濟(jì)、高科技產(chǎn)業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)的集中地，硅谷就在這個(gè)地方。在新經(jīng)濟(jì)高科技產(chǎn)業(yè)的心臟地區(qū)爆發(fā)電力危機(jī)，這種外在的現(xiàn)象可以理解為新舊經(jīng)濟(jì)矛盾沖突明顯趨于激化的一個(gè)基本表現(xiàn)。美國(guó)政府在2001年5月份出臺(tái)了一個(gè)《新能源計(jì)劃》準(zhǔn)備重振舊經(jīng)濟(jì)。引起注意的是，美國(guó)在其新能源計(jì)劃里，沒(méi)打算依靠核能、潮汐能、地?zé)崮芑蛘呱锬艿刃履茉葱问浇鉀Q美國(guó)可能潛在的能源問(wèn)題，而是重新在傳統(tǒng)能源上尋找出路。這是一個(gè)令人關(guān)注的新事。美國(guó)的所謂新能源計(jì)劃著重于重建大規(guī)模的火電廠，重新重視煤炭的開(kāi)掘和優(yōu)化利用。甚至不惜降低美國(guó)環(huán)境保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，不惜把多年來(lái)封閉的阿拉斯加等自然保護(hù)區(qū)開(kāi)放，用來(lái)尋找新的資源，即傳統(tǒng)能源?！缎履茉从?jì)劃》基本上是一個(gè)向舊經(jīng)濟(jì)傾斜的計(jì)劃，是強(qiáng)化原來(lái)人們以為是衰退產(chǎn)業(yè)、夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的資源配置的政策。
上面描述的納斯達(dá)克指數(shù)的暴跌以及大批網(wǎng)絡(luò)、IT產(chǎn)業(yè)的裁員，這成為了美國(guó)目前經(jīng)濟(jì)的一道新風(fēng)景線。包括北京的中關(guān)村都處在一個(gè)24小時(shí)、60分鐘裁員的危機(jī)中。新浪的王志東事件其實(shí)不是一個(gè)偶然的，這不在于王志東個(gè)人品質(zhì)是好是壞、能不能和人協(xié)調(diào)，而是因?yàn)槲覀冞^(guò)去過(guò)度地夸大了創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家或者核心技術(shù)人才對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用，過(guò)度貶低了資本這種傳統(tǒng)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用。人們對(duì)資本要素的認(rèn)識(shí)還處在不斷的反復(fù)過(guò)程中。在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間中，人們認(rèn)為貨幣資本、實(shí)物資本才是資本，人力資本不是資本；后來(lái)，人們說(shuō)人力資本是最重要的資本。現(xiàn)在，新經(jīng)濟(jì)發(fā)生反復(fù)，人們又說(shuō)人力資本不重要了。對(duì)于新浪事件，我們不去描述它的具體過(guò)程，也不去評(píng)論，我們只是說(shuō)，這不是偶然的，這是全世界新經(jīng)濟(jì)反復(fù)過(guò)程中一個(gè)重要的體現(xiàn)。
債市融資前景廣闊
2000年以來(lái)人們都在講，中國(guó)的股票市場(chǎng)也得開(kāi)創(chuàng)業(yè)板，開(kāi)二板市場(chǎng)。一開(kāi)始叫風(fēng)險(xiǎn)板，后來(lái)改叫創(chuàng)業(yè)板。我們社會(huì)化、公眾化資源集中的渠道應(yīng)當(dāng)拓寬。利用市場(chǎng)化的形式完成工業(yè)化以及推進(jìn)向市場(chǎng)化、工業(yè)化轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的股票市場(chǎng)可能不能夠滿足新經(jīng)濟(jì)、高科技，特別是中小企業(yè)的融資要求。我們應(yīng)當(dāng)注重研究和開(kāi)辟二板市場(chǎng)。但從目前看，中國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)育中很可能在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)增長(zhǎng)速度最快、規(guī)模擴(kuò)張最快、承擔(dān)作用最大的不是二板市場(chǎng)，而是最傳統(tǒng)不過(guò)的債市融資。資本市場(chǎng)本來(lái)就包括兩部分，一個(gè)叫股市，一個(gè)叫債市。股權(quán)融資、債權(quán)融資本來(lái)就是工業(yè)社會(huì)發(fā)展中將分散的資源通過(guò)市場(chǎng)化、公眾化、社會(huì)化的方式集中的根本途徑。這個(gè)途徑當(dāng)然還有些變形。比如銀行，銀行不是債市，但銀行是間接的債權(quán)。你把錢借給銀行，銀行再把錢借給企業(yè)，衍生出來(lái)的債權(quán)融資的一種特例。其實(shí)更直接的融資是債券，企業(yè)發(fā)債券。債市是開(kāi)礦山、辦鋼鐵廠、化工廠，到修高速公路這種工業(yè)化過(guò)程中資金密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要支撐之一。但我國(guó)在過(guò)去這些年中，債市呈現(xiàn)為連續(xù)萎縮的情況，和股市的快速擴(kuò)張形成鮮明的對(duì)比，成為中國(guó)資本市場(chǎng)一個(gè)明顯的發(fā)展不平衡。事實(shí)上，2001年以來(lái)中國(guó)的債市正面臨一個(gè)悄然起動(dòng)的態(tài)勢(shì)。2001年我國(guó)的國(guó)庫(kù)券發(fā)行意味深長(zhǎng)。在過(guò)去兩年中，債市不斷萎縮是因?yàn)樵诖饲斑@個(gè)債券市場(chǎng)上流通的品種非常少，非常單調(diào)，基本上沒(méi)有企業(yè)債，就是國(guó)債。國(guó)債基本上就是中短期，其中真正的短期都很少。而且從1998年至2000年發(fā)的國(guó)債基本上是不上市的。那么隨著原有的國(guó)債到期，債市的交易規(guī)模、交易量、交易品種越來(lái)越小，越來(lái)越萎縮。到2001年我國(guó)的債市則有了很多新的、雖然并不引人注目的重要跡象。比如說(shuō)，在2001年6月份嘗試發(fā)行了120億元的15年期的國(guó)債，一個(gè)月之后又發(fā)行了20年期的國(guó)債。這種15年以上長(zhǎng)期、超長(zhǎng)期的債券在中國(guó)國(guó)債史上是少見(jiàn)的。這意味著很多值得重視的經(jīng)濟(jì)信息。在1997年末1998年以來(lái)所強(qiáng)調(diào)的積極財(cái)政政策有了變化。不是不積極了，而是有了別的變化。這種變化就是積極財(cái)政政策向戰(zhàn)略性財(cái)政政策轉(zhuǎn)變。
積極的財(cái)政政策、擴(kuò)張性財(cái)政政策本來(lái)都是短期經(jīng)濟(jì)政策。貨幣政策或者財(cái)政政策都是短期政策，在一兩年之內(nèi)調(diào)整總供給、總需求之間關(guān)系的政策?？偣┙o不足，增加投資，刺激生產(chǎn)；總需求不足了，政府帶頭花錢，刺激經(jīng)濟(jì)。1998年，最開(kāi)始我們認(rèn)為中國(guó)所面臨的普遍性的供大于求形勢(shì)不過(guò)是短期問(wèn)題。中國(guó)是個(gè)發(fā)展中國(guó)家，整體上經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分是個(gè)顯然易見(jiàn)的事實(shí)，怎么會(huì)有過(guò)剩問(wèn)題呢？怎么會(huì)有供大于求呢？人們以為這不過(guò)是亞洲金融危機(jī)的滯后影響和1995年、1996年我們抑制通貨膨脹政策的滯后反應(yīng)。所以抑制通貨緊縮，應(yīng)對(duì)供求失衡的第一條措施，就是眾所周知的1998年增發(fā)1000億元的國(guó)債，用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最開(kāi)始的這個(gè)積極財(cái)政政策，用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論解釋就是應(yīng)對(duì)短期總供給與總需求之間的不平衡。但顯而易見(jiàn)，人們很容易聯(lián)想到15年和20年期的國(guó)債，它不是應(yīng)對(duì)短期總供給總需求之間平衡關(guān)系的。這說(shuō)明財(cái)政政策與戰(zhàn)略手段已經(jīng)發(fā)生變化。所謂的積極財(cái)政政策可能正在靜悄悄地向戰(zhàn)略性的財(cái)政政策轉(zhuǎn)變。國(guó)債不僅僅用來(lái)調(diào)整當(dāng)年總供給總需求之間的平衡關(guān)系，而且可能將越來(lái)越多地用來(lái)調(diào)整15年、20年甚至更長(zhǎng)的戰(zhàn)略周期內(nèi)周期性的變化，削峰填谷。因此，這個(gè)品種本身的推出可以說(shuō)意義重大。
還不止于此，這15年和20年期的國(guó)庫(kù)券發(fā)行，還有一個(gè)創(chuàng)新：它的利率是固定利率。人們都知道，銀行的利息沒(méi)有長(zhǎng)期固定的，變化很正常。一年之內(nèi)連續(xù)降個(gè)十回八回的，中國(guó)老百姓已經(jīng)接受了。知道利息是可以不斷地升和降的。那么國(guó)庫(kù)券的利息一鎖定就是15年、20年，這意味什么呢？有幾個(gè)方面的意味。一個(gè)是向社會(huì)給出了一個(gè)中長(zhǎng)期基本利率變化的預(yù)期，至少是政府的財(cái)政部門對(duì)未來(lái)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)基礎(chǔ)利率變化的范圍的預(yù)期。政府對(duì)中長(zhǎng)期利率的預(yù)期，這很重要，對(duì)老百姓的信心、對(duì)投資者資金成本的計(jì)算等是一個(gè)非常重要的經(jīng)濟(jì)信息。而且這個(gè)預(yù)期實(shí)際上還包含著政府對(duì)未來(lái)長(zhǎng)期過(guò)程中發(fā)生通貨膨脹可能性的估計(jì)。對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這個(gè)國(guó)庫(kù)券的發(fā)行還意味著有可能更多地讓這種可周轉(zhuǎn)、可交易、可流動(dòng)的債券進(jìn)入市場(chǎng)。因?yàn)殂y行的利率經(jīng)常會(huì)變化，那么顯而易見(jiàn)，國(guó)債作為一種投資品種，二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格一定會(huì)隨著銀行這種基礎(chǔ)利率的降或升表現(xiàn)為升或降。假如你去年買的國(guó)庫(kù)券，這是固定利率，現(xiàn)在銀行降息了，你這10年期的已經(jīng)持有一年了，銀行降息一個(gè)百分點(diǎn)，那么你這個(gè)債券的價(jià)格可能在二級(jí)市場(chǎng)上升7％甚至8％，因?yàn)橐押?0年一年一個(gè)百分點(diǎn)一次在價(jià)格上體現(xiàn)出來(lái)。如果銀行升息，就會(huì)呈現(xiàn)相反的趨勢(shì)，這個(gè)債券二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格表現(xiàn)就會(huì)跌。這是大家所熟知的債券市場(chǎng)價(jià)值和基礎(chǔ)利率之間的關(guān)系，很容易理解。恰好因?yàn)橛羞@種關(guān)系，固定利率才給投資者在債市這個(gè)資本市場(chǎng)的重要組成部分中留下了投資和投機(jī)的余地。股民們或資本市場(chǎng)參與者有句話：不怕漲也不怕跌，就怕沒(méi)行情。不管漲和跌，關(guān)鍵是只要有行情，就有賺錢的機(jī)會(huì)。中國(guó)的股市目前還沒(méi)有做空機(jī)制。實(shí)際上，有沒(méi)有做空機(jī)制不是根本的，關(guān)鍵是要有行情。固定利率就是給這個(gè)國(guó)債品種在二級(jí)市場(chǎng)的操作留下了種種預(yù)期，留下了債券價(jià)格變動(dòng)行情的較大余地。
2016年9月在G20峰會(huì)上，關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)“正處于新舊增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期”，“上一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命提供的動(dòng)能面臨消退，新一輪增長(zhǎng)動(dòng)能尚在孕育”，這些判斷引起了與會(huì)各國(guó)的強(qiáng)烈共鳴。
作為“中國(guó)方案”里的重要內(nèi)容，《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》的出爐，讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為與會(huì)各國(guó)創(chuàng)新增長(zhǎng)方式、注入經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力的共識(shí)。面對(duì)起伏不定的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)再一次提供了發(fā)展的風(fēng)口。時(shí)隔半年，新華三于日前在G20峰會(huì)會(huì)場(chǎng)上舉辦了一場(chǎng)以“新IT 新經(jīng)濟(jì)”為主題的Navigate 2017領(lǐng)航者峰會(huì)。
新IT 新經(jīng)濟(jì)
如今以互聯(lián)網(wǎng)為依托，數(shù)據(jù)資源為核心要素，信息技術(shù)為內(nèi)生動(dòng)力，融合創(chuàng)新為典型特征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)革故鼎新、大勢(shì)已現(xiàn)，自身發(fā)展及其對(duì)經(jīng)濟(jì)輻射帶動(dòng)作用均呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，正成為轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要驅(qū)動(dòng)力，也是全球新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。
云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能以及信息安全則成為關(guān)涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心因素，此時(shí)新華三提出的“新IT”無(wú)疑是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心“引擎”。在新華三集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官于英濤看來(lái)，新IT+新經(jīng)濟(jì)的組合，不僅促進(jìn)各行各業(yè)的進(jìn)步，提升人們的生活品質(zhì)，也潛移默化地推動(dòng)著社會(huì)制度建設(shè)與行業(yè)形態(tài)的重大變革。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，是在信息數(shù)字化的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)信息加工處理的專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模包括了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)部分”，即信息產(chǎn)業(yè)本身；以及信息技術(shù)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的產(chǎn)出增加與效率提升的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合部分”。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)下，新華三提出“應(yīng)用驅(qū)動(dòng) 云領(lǐng)未來(lái)”全新IT戰(zhàn)略，將數(shù)字化知識(shí)和信息作為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，以信息化的手段為載體，利用信息化的技術(shù)去實(shí)現(xiàn)社會(huì)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)既是中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的新變量，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)的新藍(lán)海。電子商務(wù)交易額超過(guò)20萬(wàn)億元，網(wǎng)民7.1億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到51.7%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP的10.5%……這些激發(fā)人們想象力的數(shù)字，反映著中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的效應(yīng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)，正為中國(guó)經(jīng)濟(jì)營(yíng)造出熱氣騰騰的發(fā)展場(chǎng)景。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的影響，不僅體現(xiàn)在宏觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，也滲透到人們生產(chǎn)和生活中的各個(gè)角落。站在城市的街頭，串街走巷的外賣小哥、各種顏色的共享單車，甚至連路邊的煎餅果子都可以掃二維碼支付，明顯能感受到數(shù)字浪潮帶來(lái)的沖擊。
人們的生活圍繞著四個(gè)主要的技術(shù)：云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)、移動(dòng)。新IT帶來(lái)新的數(shù)據(jù)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)際出現(xiàn)，改革是非常重要的，轉(zhuǎn)型是必須的。
一輪新的技術(shù)革命和制度變革，正以數(shù)字化的形式發(fā)揮作用，當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)搭上數(shù)字化的順風(fēng)車，一場(chǎng)以數(shù)字化為形式、以技術(shù)進(jìn)步為手段、以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)為目標(biāo)的變革正在悄然發(fā)生。
第三方研究機(jī)構(gòu)IDC中國(guó)區(qū)總裁霍錦潔認(rèn)為：“未來(lái)，企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施和軟件支出有三分之二以上將用于基于云的產(chǎn)品，全球每5個(gè)互聯(lián)‘事物’就有1個(gè)在中國(guó)。”
數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的六大特點(diǎn)
IDC的數(shù)據(jù)顯示，第三平臺(tái)和解決方案支配IT支出，年度復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到11.8%，到2020年將達(dá)到4萬(wàn)億美元。在中國(guó)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)臨，政府將大力支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。到2020年，中國(guó)將成為全球最大第三平臺(tái)市場(chǎng)，信息和通信技術(shù)花費(fèi)將達(dá)到8440億美元。
IDC從互聯(lián)“事物”、巨型云平臺(tái)、DX開(kāi)發(fā)人員/數(shù)字化供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)提供商、渠道/數(shù)字化GTM合作伙伴、客戶/DX使用案例這6大維度，全面闡釋當(dāng)今的數(shù)字化經(jīng)濟(jì)，評(píng)估企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度。
“互聯(lián)”事物：隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展和物聯(lián)網(wǎng)的逐步成熟，萬(wàn)物互聯(lián)成為未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。簡(jiǎn)言之，現(xiàn)在主要處于人與人連接的時(shí)代，以后人與物、物與物的連接將會(huì)普及，萬(wàn)物互聯(lián)是最終目標(biāo)。
根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，2016年互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)端點(diǎn)達(dá)到150億，到2020年將達(dá)到300億，2025年更是達(dá)到800億。而包括農(nóng)業(yè)、公路、金融等各行各業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)支出將達(dá)到1.3萬(wàn)億美元。
巨型云平臺(tái)：云已經(jīng)成為IT發(fā)展的主流。無(wú)論是國(guó)外，還是國(guó)內(nèi)，云計(jì)算都成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要技術(shù)驅(qū)動(dòng)力。而云2.0的到來(lái)，分布式架構(gòu)的采用，到2019年，43%的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)將在云邊緣地帶得到處理。
云的普及讓安全成為一切的基礎(chǔ)。根據(jù)IDC預(yù)測(cè)，到2020年，IT領(lǐng)域頂級(jí)安全服務(wù)將從云端提供：云驅(qū)動(dòng)加密、威脅分析、區(qū)塊鏈和合規(guī)性。同時(shí)，值得信任的云或者“可信云”成為企業(yè)上云的重要考量因素。
DX開(kāi)發(fā)人員/數(shù)字化供應(yīng)鏈：到2020年，DX團(tuán)隊(duì)將從外部開(kāi)發(fā)者社區(qū)（通常為開(kāi)源社區(qū)）采購(gòu)80%以上的解決方案組件。
數(shù)據(jù)提供商：在大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)能夠創(chuàng)造價(jià)值，發(fā)現(xiàn)新東西。但是現(xiàn)在各行各業(yè)的數(shù)據(jù)不流通，企業(yè)數(shù)據(jù)源依然有限。然而到2018年，擁有DX戰(zhàn)略的企業(yè)將把外部數(shù)據(jù)源擴(kuò)大至少3到5倍。
渠道/數(shù)字化GTM合作伙伴：到2020年，云服務(wù)提供商70%以上的收入將借由渠道合作伙伴/經(jīng)紀(jì)人產(chǎn)生。
客戶/DX使用案例：IDC預(yù)計(jì)，2019年，全球企業(yè)將在技術(shù)和相關(guān)服務(wù)上支出2.1萬(wàn)億美元來(lái)實(shí)施和管理DX舉措。
信息技術(shù)走向融合
數(shù)字化成為企業(yè)關(guān)注的重中之重，從流程、業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)都在走向數(shù)字化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為新一波浪潮，技術(shù)成為企業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)正迎來(lái)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的黎明。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，依靠的是信息技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用的創(chuàng)新交替引領(lǐng)、彼此促進(jìn)。新IT則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的信息化技術(shù)變革的聚合，它從IT基礎(chǔ)設(shè)施的虛擬化、資源池化開(kāi)始，融合了大數(shù)據(jù)、大互聯(lián)平臺(tái)、大安全防護(hù)以及創(chuàng)新的服務(wù)與模式，為應(yīng)用的創(chuàng)新提供支撐。
于英濤表示，新華三一直十分積極參與國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，并將“引領(lǐng)新IT，助推新經(jīng)濟(jì)”作為企業(yè)發(fā)展的核心訴求。通過(guò)持續(xù)的創(chuàng)新投入、完善的服務(wù)以及全面的生態(tài)合作，新華三有信心也有能力讓創(chuàng)新成為企業(yè)發(fā)展的“常態(tài)”，更好地支撐各行各業(yè)的信息化建設(shè)與轉(zhuǎn)型升級(jí)需求，櫓泄新經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。
相關(guān)鏈接