時(shí)間：2023-03-10 14:48:26
導(dǎo)語：在技術(shù)經(jīng)濟(jì)的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)，主要反映在建筑工程從立項(xiàng)到竣工后的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)物業(yè)中，它包含有三個(gè)階段的投資，立項(xiàng)準(zhǔn)備階段的投資，即前期準(zhǔn)備費(fèi)用，稱之為第一階段投資。設(shè)計(jì)文件完成，進(jìn)入施工實(shí)施階段的投資，即為施工備料，設(shè)備，建造人工費(fèi)用，稱之為第二階段投資，這兩個(gè)階段投資完成，就基本完成了建筑工程從立項(xiàng)，設(shè)計(jì)，施工，竣工驗(yàn)收全過程。作為建筑工程，此時(shí)也就完成了固定資產(chǎn)投資，經(jīng)過建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)投資決算，形成固定資產(chǎn)，建筑工程便進(jìn)入保值增值期。怎樣運(yùn)營(yíng)保值增值？投資者必須將建筑工程投入市場(chǎng)或自用，進(jìn)行物業(yè)平等交換，才能產(chǎn)生投資增益。平等交換的物業(yè)必然發(fā)生物業(yè)成本，它還含有建筑工程運(yùn)營(yíng)和維修成本。物業(yè)成本的投資，有建筑工程使用年限；建筑設(shè)計(jì)者專業(yè)水平；施工質(zhì)量；運(yùn)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)思維四個(gè)活要素組成，產(chǎn)生一個(gè)不確定的投入產(chǎn)出數(shù)額。所以，物業(yè)成本，也是與建筑設(shè)計(jì)息息相關(guān)的投資，稱之為第三階段投資。這一﹑二﹑三階段投資總和（A）去比較建筑工程使用年限（N）內(nèi)的收益（B），即用A去除N·B得到N·B/A≥K,這個(gè)K,才是投資權(quán)衡的核心，當(dāng)A≥N·B,投資報(bào)警，當(dāng)A<N·B，投資可行，只有投資權(quán)衡核心價(jià)值高于某一常數(shù)，才是投資的目的，這個(gè)常數(shù)越大，說明投資收益回報(bào)率百分比逐年提高。此時(shí)投資者才能看好收益，因此，建筑設(shè)計(jì)中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)在這三個(gè)階段投資中，均占有重要位置，所以建筑設(shè)計(jì)者的責(zé)任，要千方百計(jì)地相對(duì)降低這三個(gè)階段的投資總和（A）,并要防止在建筑設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想中的商業(yè)投資政府化，政府投資商業(yè)化，是全面準(zhǔn)確的貫徹執(zhí)行建筑工程“實(shí)用，經(jīng)濟(jì)，適當(dāng)注意美觀”方針的重中之重，也是節(jié)能減排的靈魂之所在?？上?，近幾十年，隨著教育質(zhì)量及時(shí)代浮躁，建筑設(shè)計(jì)者對(duì)建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)理念已經(jīng)暫行暫遠(yuǎn)了，尤其物業(yè)成本的第三個(gè)階段投資，已不為投資者，設(shè)計(jì)者，運(yùn)營(yíng)者關(guān)注，甚致建筑學(xué)院的畢業(yè)生對(duì)這個(gè)部分的專業(yè)素養(yǎng)都沒有。
作為投資者，權(quán)衡核心價(jià)值時(shí)，權(quán)衡范圍有國(guó)家政治的，社會(huì)的，文化的，環(huán)境的，還有軍事的。作為政府投資，權(quán)衡投資直接目的，不一定追求投資收益短期回報(bào)率，而是權(quán)衡國(guó)家政治，社會(huì)，文化，環(huán)境，軍事各方面潛在的或長(zhǎng)期的公益性收益回報(bào)。作為商業(yè)投資，資源由市場(chǎng)配置，營(yíng)利性收益回報(bào)，要追求投資利潤(rùn)最大化，迂此，國(guó)家應(yīng)有明確的監(jiān)管政策，以制約商業(yè)投資追求利潤(rùn)最大化，對(duì)國(guó)家政治，社會(huì)，文化，環(huán)境。軍事的負(fù)面影響，或潛在的破壞性。雖然政府投資有明確的公共收益和對(duì)公民社會(huì)的責(zé)任，但要量力而行，均衡投資，更要堅(jiān)決制約浸爭(zhēng)民利。凡與民爭(zhēng)利的政府，都不是人民的好政府。所以商業(yè)投資不能政府化，政府投資不能商業(yè)化，否則將失去公權(quán)，傷失社會(huì)主義公平正義原則。
作為建筑設(shè)計(jì)者，在建筑設(shè)計(jì)中是為投資目的服務(wù)的，也是為國(guó)家，為投資者提供權(quán)衡核心價(jià)值的藍(lán)圖文件。符合“實(shí)用，經(jīng)濟(jì)，適當(dāng)注意美觀”的建筑工程，就算盡了建筑設(shè)計(jì)者的責(zé)任。因此，精心設(shè)計(jì)，不僅要科學(xué)實(shí)用，更要把投資總和（A）降到最小，而收益拓展到最大，才是最經(jīng)濟(jì)的建筑工程。令人痛心的事，當(dāng)前建筑設(shè)計(jì)界，在貫徹這個(gè)重大方針上存在缺失。舉例說明，建筑專業(yè)，1958年，當(dāng)時(shí)西安建筑工程平均造價(jià)，每平方米已70元，西北建筑設(shè)計(jì)院方山壽總建筑師主持設(shè)計(jì)的西安火車站﹑解放飯店﹑和平門外勝利飯店設(shè)計(jì)預(yù)算，每平方米造價(jià)只有38元，一直運(yùn)營(yíng)至今已五十年，現(xiàn)今建筑設(shè)計(jì)，媒體報(bào)道，則以投資巨大為新聞導(dǎo)向。建筑方案審視，也以標(biāo)新立異，洋、怪、畸為看點(diǎn)，很少有“專家”在審議方案中，談到潛在的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題，特別是第三階段投資已無人過問，北京國(guó)家大劇院，國(guó)家體育館在這第三階段投資為無底洞，以引陜西人自豪的陜西歷史博物館同樣存在著物業(yè)投資問題。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，現(xiàn)今很少單位進(jìn)行專業(yè)的力學(xué)方案討論，有的單位含鋼量和水泥用量，高得嚇人，有的含鋼量每平方米超過140公斤，還吹噓自己的工程牢固，在西安自強(qiáng)西路有一棟建筑，為招攬生意，在大街上拉橫幅標(biāo)語，其每平方米含鋼量為130公斤，同期由西安晨光設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)的陜西省歌舞劇院1萬平方米，25層的住宅建筑，含鋼量每平方米為79.95公斤，工程造價(jià)，每平方米只有1100元。建筑設(shè)備公用工程，一棟一套設(shè)備，數(shù)不勝數(shù)，如果打破界限，小區(qū)或區(qū)域共用，采用集成設(shè)計(jì)，每平方米造價(jià)可降低百分之二十左右。西安某大學(xué)新校區(qū)電氣負(fù)荷設(shè)計(jì)容量，五十年也用不完，兩座110KV變配電站，只有一座運(yùn)行，整個(gè)校區(qū)很多設(shè)備閑置。大馬拉小車，運(yùn)營(yíng)，維護(hù)中的物業(yè)成本浪費(fèi)之大，令人心驚。這就是無視建筑設(shè)計(jì)中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題造成的后果，有一付對(duì)聯(lián)戲稱：“高樓大廈平地起經(jīng)濟(jì)發(fā)展，金磚玉瓦壘成浪費(fèi)驚人”，橫批是“沒人本化”。
長(zhǎng)期以來，中國(guó)是單位負(fù)責(zé)體制，沒有問責(zé)，從事設(shè)計(jì)的各專業(yè)，如建筑，結(jié)構(gòu)，水，暖，電，總平面都依靠建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)專業(yè)，建筑師也好，設(shè)備師也罷，在設(shè)計(jì)中各自追求本專業(yè)技術(shù)性能，對(duì)建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)了解甚少。改革開放以來，建筑方案比賽年年辦，從來沒有建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)比賽，審查設(shè)計(jì)單位的概算，也只有以各地定額死數(shù)據(jù)對(duì)照，建筑技術(shù)與建筑經(jīng)濟(jì)脫節(jié)了，甚致對(duì)立了，還有一個(gè)怪現(xiàn)象，投資者拼命壓低設(shè)計(jì)費(fèi)，設(shè)計(jì)者被迫炒大鍋菜，大鍋菜浪費(fèi)無人追究，超低設(shè)計(jì)費(fèi)，投資者暗喜，工程造價(jià)越高。他們反而更高興，因?yàn)檎顿Y講究投資量得益。商業(yè)投資毛利潤(rùn)及稅費(fèi)按投資量比例加成。令人哭笑不得。最近很多建筑設(shè)計(jì)單位已撤消了建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)專業(yè)人員編制。迂到要概預(yù)算的工程，臨時(shí)求援解決。國(guó)家住宅及城鄉(xiāng)建設(shè)部在設(shè)計(jì)單位入市門檻標(biāo)準(zhǔn)中也取消了建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)專業(yè)人員編制，令人費(fèi)解？這是筆者為全面準(zhǔn)確地貫徹建筑工程“實(shí)用，經(jīng)濟(jì)，適當(dāng)注意美觀”方針，呼喊建筑設(shè)計(jì)中消失的技術(shù)經(jīng)濟(jì)而奮作。
關(guān)鍵詞：無功功率補(bǔ)償?shù)募夹g(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)
交流異步電機(jī)在工業(yè)與民用建筑系統(tǒng)中應(yīng)用廣泛。在民用范圍中運(yùn)行機(jī)械多為連續(xù)運(yùn)行，不調(diào)速，操作不頻繁的場(chǎng)合，如風(fēng)機(jī)、水泵、冷凍機(jī)多為結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，易維護(hù)的異步電動(dòng)機(jī)。在工礦企業(yè)中，不少電動(dòng)機(jī)負(fù)荷率低，經(jīng)常處于輕載或空載狀態(tài)，功率因數(shù)普遍不高。負(fù)荷率低，則功率因數(shù)愈低，無功功率相對(duì)于有功功率的百分比更大，顯著地浪費(fèi)電能。因此對(duì)異步電動(dòng)機(jī)采用無功功率補(bǔ)償以提高功率因數(shù)，節(jié)約電能，減少運(yùn)行費(fèi)用，提高電能質(zhì)量，符合我國(guó)節(jié)約能源的國(guó)策，同時(shí)亦給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益。
1無功功率補(bǔ)償?shù)姆N類和特點(diǎn)
1.1集中補(bǔ)償
在高低壓配電所內(nèi)設(shè)置若干組電容器，電容器接在配電母線上，補(bǔ)償供電范圍內(nèi)的無功功率，如圖1所示。1.2組合就地補(bǔ)償(分散就地補(bǔ)償)電容器接在高壓配電裝置或動(dòng)力箱的母線上，對(duì)附近的電動(dòng)機(jī)進(jìn)行無功補(bǔ)償，如圖2所示。
1.3單獨(dú)就地補(bǔ)償
將電容器裝于箱內(nèi)，放置在電動(dòng)機(jī)附近，對(duì)其單獨(dú)補(bǔ)償。圖3為電容器直接接在電動(dòng)機(jī)端子上或保護(hù)設(shè)備末端，一般不需要電容器用的操作保護(hù)設(shè)備，稱為直接單獨(dú)就地補(bǔ)償。圖3a為經(jīng)常操作者，采用接觸器；為非經(jīng)常操作者，采用空氣斷路器；為高壓電容器直接單獨(dú)就地補(bǔ)償，宜采用真空開關(guān)。圖4為不采用控制設(shè)備，由電動(dòng)機(jī)控制開關(guān)操作，但電容器必須采用內(nèi)裝熔絲或另裝熔斷器。如采用控制設(shè)備，如圖5所示，為控制式單獨(dú)就地補(bǔ)償，多用于降壓起動(dòng)或有可逆運(yùn)行等有特殊操作要求的電動(dòng)機(jī)。
2無功功率補(bǔ)償?shù)淖饔?/p>
2.1改善功率因數(shù)及相應(yīng)地減少電費(fèi)
根據(jù)國(guó)家水電部，物價(jià)局頒布的“功率因數(shù)調(diào)整電費(fèi)辦法”規(guī)定三種功率因數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值，相應(yīng)減少電費(fèi)：
(1)高壓供電的用電單位，功率因數(shù)為0.9以上。
(2)低壓供電的用電單位，功率因數(shù)為0.85以上。
(3)低壓供電的農(nóng)業(yè)用戶，功率因數(shù)為0.8以上。
根據(jù)“辦法”，補(bǔ)償后的功率因數(shù)以分別不超出0.95、0.94、0.92為宜，因?yàn)槌^此值，電費(fèi)并沒有減少，相反初次設(shè)備增加，是不經(jīng)濟(jì)的。
2.2降低系統(tǒng)的能耗
功率因數(shù)的提高，能減少線路損耗及變壓器的銅耗。
設(shè)R為線路電阻，ΔP1為原線路損耗，ΔP2為功率因數(shù)提高后線路損耗，則線損減少
ΔP=ΔP1－ΔP2=3R(I12－I22)(1)
比原來?yè)p失減少的百分?jǐn)?shù)為
(ΔP/ΔP1)×100％=1－(I2/I1)2·100％(2)
式中，I1=P/(3U1cosφ1)，I2=P/(3U2cosφ2)補(bǔ)償后，由于功率因數(shù)提高，U2>U1，為分析方便，可認(rèn)為U2≈U1，則
θ=[1－(cosφ1/cosφ2)2]·100％(3)
當(dāng)功率因數(shù)從0.8提高至0.9時(shí)，通過上式計(jì)算，可求得有功損耗降低21％左右。
在輸送功率P=3UIcosφ不變情況下，cosφ提高，I相對(duì)降低，設(shè)I1為補(bǔ)償前變壓器的電流，I2為補(bǔ)償后變壓器的電流，銅耗分別為ΔP1，ΔP2；銅耗與電流的平方成正比，即
ΔP1/ΔP2=I22/I12
由于P1=P2，認(rèn)為U2≈U1時(shí)，即I2/I1=cosφ1/cosφ2
可知，功率因數(shù)從0.8提高至0.9時(shí)，銅耗相當(dāng)于原來的80％。
2.3減少了線路的壓降
由于線路傳送電流小了，系統(tǒng)的線路電壓損失相應(yīng)減小，有利于系統(tǒng)電壓的穩(wěn)定(輕載時(shí)要防止超前電流使電壓上升過高)，有利于大電機(jī)起動(dòng)。
2.4增加了供電功率，減少了用電貼費(fèi)
對(duì)于原有供電設(shè)備來講，同樣的有功功率下，cosφ提高，負(fù)荷電流減小，因此向負(fù)荷傳輸功率所經(jīng)過的變壓器、開關(guān)、導(dǎo)線等配電設(shè)備都增加了功率儲(chǔ)備，發(fā)揮了設(shè)備的潛力。對(duì)于新建項(xiàng)目來說，降低了變壓器容量，減少了投資費(fèi)用，同時(shí)也減少了運(yùn)行后的基本電費(fèi)。
3就地補(bǔ)償與集中補(bǔ)償?shù)募夹g(shù)經(jīng)濟(jì)分析
3.1電容補(bǔ)償在技術(shù)上應(yīng)注意的問題
(1)防止產(chǎn)生自勵(lì)。
采用電容器就地補(bǔ)償電動(dòng)機(jī)，切斷電源后，電動(dòng)機(jī)在慣性作用下繼續(xù)運(yùn)行，此時(shí)電容器的放電電流成為勵(lì)磁電流，如果電容過補(bǔ)償，就可使電動(dòng)機(jī)的磁場(chǎng)得到自勵(lì)而產(chǎn)生電壓，如圖6所示。因此，為防止產(chǎn)生自勵(lì)，可按下式選用電容
QC=0.93UI0
(2)防止過電壓。
當(dāng)電容器補(bǔ)償容量過大，會(huì)引起電網(wǎng)電壓升高并會(huì)導(dǎo)致電容器損壞。我國(guó)并聯(lián)電容器國(guó)標(biāo)規(guī)定：“工頻長(zhǎng)期過電壓值最多不超過1.1倍額定電壓?！币虼吮仨毞螿C<0.1Ss的條件。
(3)防止產(chǎn)生諧振。
(4)防止受到系統(tǒng)諧波影響。
對(duì)于有諧波源的供電線路，應(yīng)增設(shè)電抗器等措施，使諧波影響不致造成電容器損壞。
3.2兩者比較
就地補(bǔ)償較集中補(bǔ)償，更具節(jié)能效果。
4電容補(bǔ)償控制及安裝方式的選擇
4.1就地補(bǔ)償與集中補(bǔ)償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定
(1)GB12497—90《三相異步電動(dòng)機(jī)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行》第7.6條規(guī)定：50kW以上的電動(dòng)機(jī)應(yīng)進(jìn)行功率因數(shù)就地補(bǔ)償。
(2)GB3485—83《評(píng)估企業(yè)合理用電技術(shù)導(dǎo)則》第2.9條規(guī)定：100kW以上的電動(dòng)機(jī)就地補(bǔ)償無功功率。
(3)GB50052—95《供配電設(shè)計(jì)規(guī)范》第5.03及5.0.10規(guī)定。
(4)國(guó)外用電委員會(huì)法規(guī)與專業(yè)學(xué)報(bào)均有類似規(guī)定與刊載。
4.2電容補(bǔ)償方式的選擇
采用并聯(lián)電容器作為人工無功補(bǔ)償，為了盡量減少線損和電壓損失，宜就地平衡，即低壓部分的無功宜由低壓電容器補(bǔ)償，高壓部分的無功宜由高壓電容器補(bǔ)償。對(duì)于容量較大，負(fù)荷平穩(wěn)且經(jīng)常使用的用電設(shè)備的無功功率，宜就地補(bǔ)償。補(bǔ)償基本無功的電容器組宜在配變電所內(nèi)集中補(bǔ)償，在有工業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化自動(dòng)化程度高的流水線、大容量機(jī)組的場(chǎng)所，宜分散補(bǔ)償。
4.3電容器組投切方式的選擇
電容器組投切方式分手動(dòng)和自動(dòng)兩種。
對(duì)于補(bǔ)償?shù)蛪夯緹o功及常年穩(wěn)定和投切次數(shù)少的高壓電容器組，宜采用手動(dòng)投切；為避免過補(bǔ)償或輕載時(shí)電壓過高，易造成設(shè)備損壞的，宜采用自動(dòng)投切。高、低壓補(bǔ)償效果相同時(shí)，宜采用低壓自動(dòng)補(bǔ)償裝置。
4.4無功自動(dòng)補(bǔ)償?shù)恼{(diào)節(jié)方式
以節(jié)能為主者，采用無功功率參數(shù)調(diào)節(jié)；當(dāng)三相平衡時(shí)，也可采用功率因數(shù)參數(shù)調(diào)節(jié)；為改善電壓偏差為主者，應(yīng)按電壓參數(shù)調(diào)節(jié)；無功功率隨時(shí)間穩(wěn)定變化者，按時(shí)間參數(shù)調(diào)節(jié)。
5電容補(bǔ)償容量的選定
5.1集中補(bǔ)償容量確定
先進(jìn)行負(fù)荷計(jì)算，確定有功功率P30和無功功率Q30，補(bǔ)償前自然功率因數(shù)為cosφ1，要補(bǔ)償?shù)降墓β室驍?shù)為cosφ2。則
QC=αP30(tgφ1－tgφ2)
α為平均負(fù)荷因數(shù)。
5.2電動(dòng)機(jī)就地補(bǔ)償電容器容量確定
就地補(bǔ)償電容器容量選擇的主要參數(shù)是勵(lì)磁電流，因?yàn)椴皇闺娙萜髟斐勺詣?lì)是選用電容器容量的必要條件。負(fù)載率越低，功率因數(shù)越低；極數(shù)愈多，功率因數(shù)越低；容量愈小，功率因數(shù)越低。但由于無功功率主要消耗在勵(lì)磁電流上，隨負(fù)載率變化不大，因此應(yīng)主要考慮電動(dòng)機(jī)容量和極數(shù)這兩個(gè)參數(shù)，才能得到最佳補(bǔ)償效果?？捎檬?4)計(jì)算。
6結(jié)合工程實(shí)例談電容補(bǔ)償?shù)膽?yīng)用
以某大型項(xiàng)目中能源中心為例，該項(xiàng)目設(shè)備裝機(jī)容量約為21000多千瓦，其中高壓電動(dòng)機(jī)設(shè)備容量為5400多千瓦，其他低壓設(shè)備容量為5000多千瓦。供電電源的電壓等級(jí)為10kV。本著“節(jié)能、高效”的方針，初次嘗試了采用燃汽輪機(jī)發(fā)電機(jī)組自發(fā)電，冷、熱、電三聯(lián)供，做到汽電共生，實(shí)現(xiàn)能源綜合利用。經(jīng)過經(jīng)濟(jì)分析，采用10kV作為高壓電動(dòng)機(jī)的供電電壓等級(jí)，投資較省，同時(shí)亦減少變電環(huán)節(jié)，也就減少了故障點(diǎn)。根據(jù)負(fù)荷計(jì)算，共采用六路10kV電源，分別對(duì)高壓電動(dòng)機(jī)直配。
在這個(gè)項(xiàng)目中，高壓電動(dòng)機(jī)主要用于空調(diào)系統(tǒng)中的中央空調(diào)機(jī)組，以及主機(jī)的外部設(shè)備——冷凍水循環(huán)泵和冷卻水循環(huán)泵多臺(tái)設(shè)備。這些設(shè)備單機(jī)容量很大，離心機(jī)組單機(jī)最大達(dá)2810kW(共5臺(tái))，小的870kW(共4臺(tái))，冷凍水循環(huán)泵單機(jī)560kW(共9臺(tái))，冷凍水循環(huán)泵單機(jī)亦有380kW(共3臺(tái))，自然功率因數(shù)在0.8左右。如果在10kV配電室集中補(bǔ)償電容，不采用高壓無功自動(dòng)補(bǔ)償?shù)脑挘绱舜笕萘康碾妱?dòng)機(jī)起、停會(huì)使10kV側(cè)功率因數(shù)不穩(wěn)定，有可能造成過補(bǔ)償，引起系統(tǒng)電壓升高。同時(shí)，從配電室至冷凍機(jī)房高壓電動(dòng)機(jī)的線路最近50m，最遠(yuǎn)140m，線路損耗相當(dāng)可觀，綜合考慮到高壓自動(dòng)補(bǔ)償元件、技術(shù)、價(jià)格均要求高，因此采用高壓電容器就地補(bǔ)償，與電動(dòng)機(jī)同時(shí)投切。高壓電容器組放置在電動(dòng)機(jī)附近。這些電動(dòng)機(jī)采用自耦降壓起動(dòng)方式，高壓就地補(bǔ)償裝置以并聯(lián)電容器為主體，采用熔斷器做保護(hù)，裝設(shè)避雷器用于過電壓保護(hù)，串聯(lián)電抗器抑制涌流和諧波。這樣做，不僅提高了電動(dòng)機(jī)的功率因數(shù)，降低了線路損耗，同時(shí)釋放了系統(tǒng)容量，縮小了饋電電纜的截面，節(jié)約了投資。
對(duì)于低壓設(shè)備，由二臺(tái)1000kVA及二臺(tái)1600kVA變壓器配出，低壓電機(jī)布置較分散，因此，在變電所變壓器低壓側(cè)采用電容器組集中自動(dòng)補(bǔ)償。雖然一些低壓電動(dòng)機(jī)的容量也不小，就地補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)效益亦有，但這些設(shè)備主要用于鍋爐房和給排水設(shè)備，鍋爐房的設(shè)備不如冷凍機(jī)房集中，環(huán)境較差，管理不便，因此，在低壓配電室采用按功率因數(shù)大小自補(bǔ)償是較合適的。
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；技術(shù)創(chuàng)新
在當(dāng)前全球變暖越演越烈的情況下，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)成為了各個(gè)國(guó)家的主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，以此來促進(jìn)人與自然之間的和諧關(guān)系，這不僅是對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)，同時(shí)也是對(duì)人體健康的保護(hù)。低碳環(huán)境帶來的不僅是低污染生產(chǎn)，還能夠減少排放，避免大量污染環(huán)境的物質(zhì)排入到水流、土地、大氣中，進(jìn)一步對(duì)被人體吸收，導(dǎo)致大量疾病的滋生。因此，應(yīng)當(dāng)加大低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展力度，并且對(duì)其中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式以及發(fā)展路徑要進(jìn)行深入的思考。
一、低碳經(jīng)濟(jì)與低碳技術(shù)
低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了當(dāng)前社會(huì)上一種新興的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，該發(fā)展的模式核心內(nèi)容主要是在當(dāng)前市場(chǎng)相關(guān)機(jī)制的基礎(chǔ)上來進(jìn)行制度的創(chuàng)新以及制定，通過這樣的方式來使得低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式能夠不斷地提高技術(shù)效能、減少資源使用，同時(shí)研究出可再生能源、減少溫室氣體排放等相應(yīng)技術(shù)，使得絕大部分工業(yè)生產(chǎn)都能夠走向低排放、低能耗的生產(chǎn)模式。而有著低排放、低能效效能的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必然會(huì)伴隨著新的節(jié)能技術(shù)、增效技術(shù)、減排技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展。只有在大量新型技術(shù)的帶動(dòng)下，并以創(chuàng)新的低碳技術(shù)作為指引，才能夠不斷推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展。
二、目前我國(guó)低碳技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀
現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)在低碳技術(shù)研發(fā)方面已經(jīng)取得了明顯成功，有些低碳產(chǎn)品甚至達(dá)到了中世界先進(jìn)水平，其中最突出的就是新能源行業(yè)。比如，截止到2015年我國(guó)已經(jīng)有82臺(tái)超超臨界機(jī)組在網(wǎng)運(yùn)行，在世界范圍內(nèi)也處于領(lǐng)先地位。除此之外，在世界范圍內(nèi)，我國(guó)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組增長(zhǎng)量也處于領(lǐng)先地位，2013年，風(fēng)電機(jī)組增長(zhǎng)量已經(jīng)高于1600萬千瓦；2015年風(fēng)電裝機(jī)容量已經(jīng)超過了10000萬千瓦，同比增長(zhǎng)1474萬千瓦，增長(zhǎng)率達(dá)到了25%。除此之外，我國(guó)是世界范圍內(nèi)出口光伏組件最多的國(guó)家，全球有接近40%的光伏產(chǎn)品來自于我國(guó)。此外，中國(guó)是世界最大的太陽能熱水器的生產(chǎn)者和消費(fèi)者，占世界總產(chǎn)量的70%，約95%的太陽能熱水器的核心技術(shù)為中國(guó)公司持有；中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)出了全球首款單次充電可行駛400公里、并可容納5位乘客的純電動(dòng)轎車；中國(guó)水泥余熱發(fā)電效率世界領(lǐng)先，已開始向國(guó)外出口技術(shù)和設(shè)備。由中國(guó)科學(xué)院能源領(lǐng)域戰(zhàn)略研究組編制的《中國(guó)至2050年能源科技發(fā)展路線圖》指出我國(guó)近期低碳經(jīng)濟(jì)與新能源產(chǎn)業(yè)最重要的發(fā)展領(lǐng)域?yàn)椋呵鍧嵜杭夹g(shù)、新能源汽車、智能電網(wǎng)、新能源規(guī)模發(fā)電等。中國(guó)在低碳領(lǐng)域取得了不小的成就，但中國(guó)的低碳技術(shù)發(fā)展仍然令人擔(dān)憂。因?yàn)槲覀兊募夹g(shù)仍以中低端為主。
1. 風(fēng)力發(fā)電技術(shù)雖然是中國(guó)發(fā)展最快的新能源行業(yè)，已具有1.5MW以下風(fēng)機(jī)的整機(jī)生產(chǎn)能力，但是一些核心零部件，如軸承、變流器、控制系統(tǒng)、齒輪箱等的生產(chǎn)技術(shù)難關(guān)卻遲遲未能攻克。
2. 可再生能源發(fā)電并網(wǎng)一直是一大技術(shù)難題，其中重要原因是我國(guó)的智能電網(wǎng)建設(shè)水平較低，沒有先進(jìn)的電網(wǎng)調(diào)控和調(diào)度技術(shù)。
3. 在發(fā)展清潔煤技術(shù)方面，整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)（IGCC）相關(guān)項(xiàng)目剛剛啟動(dòng)，關(guān)鍵部件尚不能國(guó)產(chǎn)。在中國(guó)，常規(guī)火電站的投資約為每千瓦5000元人民幣，而IGCC示范電站高達(dá)每千瓦1萬余元，比常規(guī)火電站高出1倍多。
三、我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)下的技術(shù)創(chuàng)新路徑選擇
我國(guó)是一個(gè)人口數(shù)量眾多的國(guó)家，人口數(shù)量位居全球第一，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度卻并不符合人口需求，生態(tài)環(huán)境也較為薄弱，極易受到氣候變化的直接影響。目前我國(guó)還處在一個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展時(shí)期，面臨著減小貧富差距、大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、減少溫室氣體排放量等多個(gè)不同層面的重要工作同時(shí)發(fā)展，這導(dǎo)致我國(guó)要推廣低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變得更加困難。也正是由于我國(guó)的國(guó)情較為特殊，因此我們不能照搬國(guó)外的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，應(yīng)當(dāng)從國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中吸取能為我國(guó)所用的精華，從我國(guó)所特有的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。
1. 對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)給予政策、資金等方面的支持。不斷完善我國(guó)的低碳技術(shù)開發(fā)政策，加強(qiáng)相關(guān)的政策以及制度，并且對(duì)我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的企業(yè)，予以大量的資金支持。①部分新型的能源技術(shù)一直以來都是世界上極其難以攻克的問題，而如果僅僅只依靠企業(yè)獨(dú)立進(jìn)行研發(fā)，必然是極其困難的，因此，政府必須要幫助企業(yè)在一方面加強(qiáng)與國(guó)際先進(jìn)能源技術(shù)的合作以及交流，從而為我國(guó)新型能源技術(shù)的快速發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。②國(guó)家應(yīng)當(dāng)在涉及到公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工作上，加大對(duì)低碳建設(shè)的力度，例如智能電網(wǎng)等，大量低碳技術(shù)應(yīng)用在基礎(chǔ)建設(shè)上，能夠?yàn)閲?guó)家節(jié)省資源和資金，減少排放。③國(guó)家應(yīng)當(dāng)扶助進(jìn)行尖端領(lǐng)域的技術(shù)研究工作，使得我國(guó)的低碳技術(shù)能夠不斷的進(jìn)步，不僅快速與國(guó)際尖端技術(shù)接軌，未來還要努力超越國(guó)際平均水平，例如在風(fēng)力發(fā)電機(jī)上的相關(guān)核心技術(shù)等。④嚴(yán)格制定相應(yīng)的低碳技術(shù)制度，以及戰(zhàn)略規(guī)劃，引導(dǎo)低碳技術(shù)的正確發(fā)展，避免盲目發(fā)展的現(xiàn)象出現(xiàn)，同時(shí)，低碳技術(shù)的發(fā)展方向應(yīng)當(dāng)由國(guó)家來予以規(guī)劃；⑤國(guó)家建立起相應(yīng)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展扶持基金會(huì)，以此來幫助我國(guó)企業(yè)低碳技術(shù)的發(fā)展。
2. 從企業(yè)發(fā)展角度來說，企業(yè)需要進(jìn)行低碳技術(shù)方面的創(chuàng)新，如若不然，企業(yè)將在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)下失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。首先，企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變營(yíng)銷理念以及傳統(tǒng)的盈利模式，在制定短期目標(biāo)的同時(shí)，還需要制定長(zhǎng)期目標(biāo)，總體大方向應(yīng)該是發(fā)展低碳技術(shù)，通過低碳技術(shù)的應(yīng)用，以使企業(yè)獲得更高的利潤(rùn)，真正的實(shí)現(xiàn)發(fā)展模式與技術(shù)平衡；其次，企業(yè)需要與政府、機(jī)構(gòu)以及其他企業(yè)加強(qiáng)交流溝通，展開密切合作，以此分散低碳技術(shù)研發(fā)期間可能會(huì)出現(xiàn)的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)。由于低碳技術(shù)本身并不成熟，有很多低碳技術(shù)還只是停留在概念階段，企業(yè)研發(fā)過程中需要承受非常大人力、物力等壓力，如果企業(yè)單打獨(dú)斗顯然成功的可能性并不高，所以企業(yè)需要與政府、科學(xué)研究機(jī)構(gòu)等展開合作，以此規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；最后，可以引進(jìn)先進(jìn)的低碳技術(shù)?，F(xiàn)如今，技術(shù)發(fā)展也逐漸實(shí)現(xiàn)了全球化，我國(guó)企業(yè)完全可以通過技術(shù)貿(mào)易來著獲得先進(jìn)低碳技術(shù)，而后再依據(jù)我國(guó)國(guó)情消化吸收，與此同時(shí)國(guó)家還應(yīng)該做好專利產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。
3. 對(duì)于科研機(jī)構(gòu)來說，應(yīng)該密切關(guān)注國(guó)家出臺(tái)的各項(xiàng)政策措施，在此基礎(chǔ)上，還需要與企業(yè)進(jìn)行合作，以此得到研發(fā)資金。科研機(jī)構(gòu)低碳技術(shù)研發(fā)的重點(diǎn)應(yīng)該放在以下幾方面：提升煤炭資源的利用率；核電技術(shù)、輸配電技術(shù)以及可再生資源的開發(fā)利用技術(shù)等。通過這些技術(shù)的大力研發(fā)，真正的促進(jìn)我國(guó)低碳技術(shù)發(fā)展，融入到各行各業(yè)中。另外，科研機(jī)構(gòu)還需要做好一項(xiàng)非常重要的工作，即必須將研發(fā)成功的低碳技術(shù)推入到市場(chǎng)中，真正的將技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力。
四、 結(jié)語
綜上所述，低碳技術(shù)已經(jīng)成為了全世界生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的主流，這也是生產(chǎn)發(fā)展的必經(jīng)之路，因此，在當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展的潮流中，我國(guó)應(yīng)當(dāng)加快與國(guó)際水平接軌的速度，擴(kuò)大低碳生產(chǎn)技術(shù)在我國(guó)生產(chǎn)行業(yè)的覆蓋范圍，將更多技術(shù)應(yīng)用到生產(chǎn)中，促使低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展走上可持續(xù)發(fā)展的道路。
參考文獻(xiàn)：
[1]王國(guó)棟，楊志.低碳經(jīng)濟(jì)[M].石油工業(yè)出版社，2010.
全世界、研究機(jī)構(gòu)內(nèi)部、國(guó)家之間的科研合作程度均在增長(zhǎng)，合作者通過合作開展了相互的學(xué)習(xí)并能在學(xué)術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)生比個(gè)體更強(qiáng)的影響力。在一定的約束條件下合作確實(shí)能提升科研產(chǎn)出的質(zhì)量，同時(shí)通過合作發(fā)文整合合作雙方競(jìng)爭(zhēng)力和技能，進(jìn)而能攻克難以解決的問題，提升成功的機(jī)會(huì)。而兩個(gè)地方之間的科學(xué)合作強(qiáng)度，一方面取決于互相學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，另一方面則由合作所需的時(shí)間與金錢所決定，如研討會(huì)、學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)習(xí)交流、研究室資源共享等形式的科研合作所形成的交通成本及耗時(shí)會(huì)隨著研究者之間的空間距離增加而增加。由此可見，交通及信息溝通方面的技術(shù)進(jìn)步通過簡(jiǎn)化科研合作過程，降低遠(yuǎn)程信息溝通的交通成本及耗時(shí)促進(jìn)了科研合作這一增長(zhǎng)趨勢(shì)。Hoekman的研究假設(shè)指出不僅是物理距離，地區(qū)邊界、國(guó)家邊界、語言邊界也會(huì)影響歐洲科研合作，但這一影響程度隨著時(shí)間減弱。那么中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科在NSFC項(xiàng)目資助下開展科研合作是否也如是?本文將沿用Hoekman的研究假設(shè)體系，形成本文的假設(shè)。假設(shè)1:對(duì)于技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科而言，隨著距離的增加，在NSFC項(xiàng)目資助下科研合作會(huì)隨之梯級(jí)式減少。假設(shè)2:技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科在NSFC項(xiàng)目資助下研究主體在跨越不同邊界時(shí)，科研合作會(huì)呈現(xiàn)出不同規(guī)律。
2數(shù)據(jù)來源及研究方法
科學(xué)研究產(chǎn)出包括發(fā)明、數(shù)據(jù)庫(kù)、專利、技術(shù)、專著以及發(fā)表的論文，其中科學(xué)期刊上發(fā)表的論文經(jīng)過同行評(píng)議從而保證了最基本的質(zhì)量及獨(dú)創(chuàng)性，從而發(fā)表的論文作為研究科學(xué)合作的載體以及一個(gè)體現(xiàn)個(gè)人學(xué)術(shù)價(jià)值的指標(biāo)，是科學(xué)研究的重要產(chǎn)出形式之一。關(guān)于論文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源有三種方法:其中之一是文獻(xiàn)計(jì)量和數(shù)據(jù)庫(kù)中所提取的已發(fā)表的論文。合作是指在科研項(xiàng)目中兩個(gè)或更多學(xué)者之間的密切交互，這種交互是帶有一個(gè)或更多目的的，如為獲取資源而合作等。Cumming提出了五種科研合作行為:責(zé)任劃分、資源共享、知識(shí)轉(zhuǎn)移、學(xué)術(shù)會(huì)議、交互技術(shù)，觀察Cumming論文中的相關(guān)系數(shù)矩陣發(fā)現(xiàn)五種合作行為與六種項(xiàng)目產(chǎn)出之間的相關(guān)系數(shù)矩陣中，知識(shí)轉(zhuǎn)移與項(xiàng)目產(chǎn)出之間的6個(gè)相關(guān)系數(shù)均高于其他四個(gè)合作行為。進(jìn)而科研合作可以看作在公開發(fā)表物上的成對(duì)出現(xiàn)的地區(qū)名稱，所以對(duì)于本文所建立的數(shù)據(jù)庫(kù)而言，是在中國(guó)知網(wǎng)(以下簡(jiǎn)稱CNKI)上發(fā)表的由NSFC項(xiàng)目資助下的共同發(fā)文的單位名稱。本文研究團(tuán)隊(duì)于2013年7月5日－12日期間在CNKI個(gè)人數(shù)字圖書館中，按照期刊檢索條件為“支持基金”，并在該選項(xiàng)中輸入技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科396名博導(dǎo)在1999－2012年間所獲475項(xiàng)NSFC項(xiàng)目的批準(zhǔn)號(hào)進(jìn)行摘要式檢索，共檢索到8156篇論文。采集檢索結(jié)果中的“作者”、“作者單位”、“年份”三項(xiàng)信息，所檢索出的信息逐一錄入“技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科基礎(chǔ)研究項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)”。Katz總結(jié)了影響科學(xué)合作的十類因素，其中第十種就是空間距離的縮短。他提出分析位于不同空間位置上的合作關(guān)系應(yīng)包括三個(gè)步驟，參照Katz所提出的步驟，本文在第一步中構(gòu)造了技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科在NSFC項(xiàng)目資助下開展地區(qū)與地區(qū)之間的科研合作面板數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)對(duì)所使用的分析工具進(jìn)行了擴(kuò)展，如引入了引力模型開展靜態(tài)面板回歸和動(dòng)態(tài)面板回歸。
3研究結(jié)論
3．1隨著距離的增加，合作是否會(huì)隨之梯級(jí)式減少
距離所造成的合作障礙因素包括文化的、語言的以及組織間的差異性，因此大部分的交流強(qiáng)度在本質(zhì)上會(huì)隨著兩個(gè)交互主體之間的距離增加而削弱，同時(shí)因?yàn)榭蒲许?xiàng)目的順利推進(jìn)需要項(xiàng)目參與者頻繁地開展研討活動(dòng)，從而處于相同或鄰近地域的學(xué)者之間開展科學(xué)合作的可能更高，更傾向于空間上的集聚。從空間上看是否是這樣呢?從圖1中展示的是1999－2013年期間8156篇論文中合作發(fā)文單位所在城市(同一城市內(nèi)部的除外)對(duì)子，可以看出中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科在NS-FC資助下開展科研合作的地理分布主要集中在經(jīng)度23°117''''E至45°75''''E以及緯度104°067''''N至126°65''''N的不規(guī)則梯形區(qū)域里，這一區(qū)域的四個(gè)頂點(diǎn)分別為成都、廣州、上海、哈爾濱。另外，華東地區(qū)是七大地區(qū)的重要合作伙伴，這便引發(fā)了如下問題，即圖1中僅是展示的是城市之間的合作，若從地區(qū)層面來看，又呈現(xiàn)出怎樣的更為深入的現(xiàn)象和規(guī)律呢?Hoekman對(duì)2000－2007年期間的WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中33個(gè)歐盟國(guó)家的313個(gè)地區(qū)的合作發(fā)文數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)就總體而言，樣本的科學(xué)合作發(fā)文在顯著性水平為5%時(shí)，地區(qū)邊界效應(yīng)要強(qiáng)于國(guó)家邊界效應(yīng)，而后者又強(qiáng)于語言邊界效應(yīng)，這三者的彈性系數(shù)依次為:－3．342、－1．645、－0．969，其研究結(jié)果表明合作發(fā)文具有地域性，且“遠(yuǎn)程邏輯”與“地域邏輯”并存。本文對(duì)Hoekman的遠(yuǎn)程邏輯進(jìn)行細(xì)化，對(duì)應(yīng)圖2中的地區(qū)③間合作以及地區(qū)內(nèi)不同城市間合作，而地域邏輯對(duì)應(yīng)圖2中的地區(qū)內(nèi)相同城市不同學(xué)校間合作。圖2中三種合作占比在2003年以前呈振蕩態(tài)勢(shì)，以2004年為界地區(qū)間合作占比與地區(qū)內(nèi)相同城市不同學(xué)校之間合作占比兩折線開始呈現(xiàn)明顯的交錯(cuò)上升態(tài)勢(shì)，地區(qū)間合作占比的最低值為2009年的0．067，而地區(qū)內(nèi)相同城市不同學(xué)校間合作占比的最低值出現(xiàn)在2005年為0．052，地區(qū)間不同城市間合作占比最高值于2012年達(dá)到0．051，這兩個(gè)占比的最低值均大于地區(qū)內(nèi)不同城市間合作占比的最大值，且從2005年開始后者一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前兩者，說明技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科的NSFC項(xiàng)目資助下在發(fā)文上呈現(xiàn)出的“同城”偏好④以及“跨區(qū)”偏好，并隨著時(shí)間的推進(jìn)得到了加強(qiáng)。這兩個(gè)偏好的發(fā)現(xiàn)恰恰與Pan不謀而合。盡管當(dāng)前交互工具有較快發(fā)展，但科研合作中的引力定律仍成立，意味著科研工作者更傾向于尋求與他們位于同一區(qū)位的合作伙伴。然而遠(yuǎn)程合作卻并不少，且相互作用的強(qiáng)度呈指數(shù)衰減。由圖2發(fā)現(xiàn)假設(shè)1部分成立，即合作會(huì)減少，但不是梯級(jí)式的，而是發(fā)生了主體的躍遷，即跨區(qū)偏好和同城偏好之間的偏好躍遷。
3．2跨越不同邊界時(shí)，合作是否會(huì)呈現(xiàn)出不同規(guī)律
牛頓第三定律可用于揭示位于空間上不同點(diǎn)的主體之間的交互問題，利用引力模型分析影響區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中科研合作的決定性因素，兩個(gè)地區(qū)之間的合作強(qiáng)度取決于兩個(gè)地區(qū)各自的發(fā)文量及兩地區(qū)之間的物理距離。分別借助靜態(tài)面板和動(dòng)態(tài)面板展開進(jìn)一步分析，可借助靜態(tài)面板對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科NSFC項(xiàng)目資助下所開展的科研合作進(jìn)行分析，關(guān)于距離與科研合作相關(guān)關(guān)系的代表性文獻(xiàn)使用引力模型建立靜態(tài)面板的總結(jié)如表1所示。Montobbio總結(jié)了距離的四種測(cè)度:地理距離(包括三種計(jì)算方法:兩地區(qū)中人口最多的城市之間的經(jīng)緯度距離，也可用兩地區(qū)的中心城市之間的經(jīng)緯度距離，亦可用兩地區(qū)的最大城市之間加權(quán)的距離來衡量);考慮了交流成本的“時(shí)差”距離;文化歷史相關(guān)的距離;技術(shù)距離。由Montobbio的相關(guān)系數(shù)矩陣表發(fā)現(xiàn)第一種距離中的三種類型的距離在顯著性水平為5%下，三者兩兩之間的相關(guān)系數(shù)均為0．99，從而使用其中任何一種即可，同時(shí)結(jié)合表1的歸納，本文采用的是與Pan相同的測(cè)度形式，即以兩個(gè)地區(qū)中心城市之間的直線距離作為引力模型中的距離度量。根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理博點(diǎn)的分布，參照全國(guó)城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2006－2020年)的劃分，中國(guó)七大地區(qū)的中心城市最終確定為⑥:沈陽(東北)、上海(華東)、武漢(華中)、廣州(華南)、重慶(西南)、和西安(西北)，本文中地區(qū)之間的直線距離采用地區(qū)中心城市之間的直線距離作為度量。本文所使用的引力模型與表1中Hoekman以及Ponds的形式相同為:Cij=kPα1iPα2jdβij，據(jù)此建立計(jì)量模型如下:lnco．pubij=α0+α1lnpubi+α2lnpubj+α3lndisij+vit(1)式1中co．pubij為地區(qū)i(第一作者所屬單位為地區(qū)i)與其他地區(qū)j的合作發(fā)文量，pubi表示地區(qū)i在NSFC項(xiàng)目資助下在CNKI上的總發(fā)文量，pubj表示地區(qū)j在NSFC項(xiàng)目資助下在CNKI上的總發(fā)文量，disij用兩地直線距離⑦表示。α0表示截距項(xiàng)，誤差項(xiàng)為vit，i=1，…，7為橫截面下標(biāo)，t=1，…，13為時(shí)間單元下標(biāo)。經(jīng)過LLC單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)co．pub、pub、dis均不存在單位根，說明不存在偽回歸，可以使用OLS進(jìn)行靜態(tài)面板回歸分析⑧，結(jié)果如表2所示。(1)地區(qū)合作的距離效應(yīng)、自我效應(yīng)、尋他效應(yīng)與滯后效應(yīng)空間上的鄰近性對(duì)于科研合作具有重要性，但在地區(qū)間的重要程度不同，一個(gè)地區(qū)的知識(shí)生產(chǎn)不僅受到其周邊地區(qū)的正向影響，而且與其所處的研究網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系鄰近地區(qū)的影響，Scherngell研究發(fā)現(xiàn)兩個(gè)組織之間的距離每增加100km，兩者的合作會(huì)減少27．8%。表2對(duì)某個(gè)地區(qū)其他地區(qū)之間合作發(fā)文的計(jì)量模型進(jìn)行了靜態(tài)面板回歸，發(fā)現(xiàn)七個(gè)地區(qū)的距離與合作發(fā)文量之間的相關(guān)系數(shù)在1%的顯著性水平下均為負(fù)值并介于－0．16至－0．31之間，即距離disij與雙邊合作co．pubij呈負(fù)相關(guān)關(guān)系又即存在“距離效應(yīng)”。其中華南地區(qū)的距離系數(shù)最弱為－0．1615，說明短期內(nèi)空間上的鄰近性對(duì)于該地區(qū)開展合作的意愿并不強(qiáng)烈。而華東地區(qū)的距離系數(shù)最強(qiáng)為－0．3017，表明在短期內(nèi)空間距離仍是影響該地區(qū)開展科研合作的關(guān)鍵因素，意味著該地區(qū)開展區(qū)際間合作時(shí)地域空間的鄰近性顯得更為重要。地區(qū)i及其他地區(qū)j的合作發(fā)文量co．pubij與該地區(qū)自身發(fā)文量pubi之間呈正相關(guān)關(guān)系，其中在顯著性水平為1%時(shí)，華東地區(qū)自身發(fā)文量每增加100篇，其與其他六個(gè)地區(qū)的合作發(fā)文量便會(huì)增加64．83篇，在七個(gè)地區(qū)中“自我效應(yīng)”最強(qiáng)。“自我效應(yīng)”強(qiáng)即當(dāng)對(duì)方合作發(fā)文量一定時(shí)，某地區(qū)自身發(fā)文量越多則其會(huì)吸引其他地區(qū)參與合作發(fā)文的意愿越強(qiáng)。西北地區(qū)的“自我效應(yīng)”最弱，其相關(guān)系數(shù)雖也為正，但不顯著。自身發(fā)文量彈性系數(shù)低于0．3的地區(qū)有東北(0．2899)、華北(0．2998)、華南(0．2609)，高于0．3的地區(qū)為華中和西南其系數(shù)值分別為0．3368和0．3442。地區(qū)i的合作伙伴j的發(fā)文量pubj也會(huì)對(duì)這兩個(gè)地區(qū)間合作發(fā)文量co．pubij產(chǎn)生影響，但卻呈現(xiàn)出正向和反向兩種情況:如華東地區(qū)合作伙伴發(fā)文量會(huì)對(duì)華東地區(qū)的合作發(fā)文量產(chǎn)生反向影響，相關(guān)系數(shù)為－0．0191(雖然并不顯著)。華南和西南的合作伙伴發(fā)文量雖然會(huì)對(duì)這兩個(gè)地區(qū)合作發(fā)文量產(chǎn)生正向影響即為正相關(guān)系數(shù)，但卻不顯著。東北和西北的合作伙伴發(fā)文量與這兩個(gè)地區(qū)合作發(fā)文量的彈性系數(shù)均高于0．3，在顯著性水平均為1%時(shí)分別為0．3270和0．4707，其中西北地區(qū)的“尋他效應(yīng)”最強(qiáng)，即當(dāng)該地區(qū)自身發(fā)文量一定時(shí)，其合作伙伴發(fā)文量越大，則西北地區(qū)尋求與合作伙伴共同發(fā)文的意愿越強(qiáng)。表2的分析均為技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科基礎(chǔ)研究合作的短期規(guī)律，那么長(zhǎng)期條件下又會(huì)呈現(xiàn)出怎樣的規(guī)律呢?借助動(dòng)態(tài)面板開展進(jìn)一步分析，引入co．pubij的滯后項(xiàng)，建立模型如下:lnco．pubij=α0+α1lnL．co．pubij+α2lnpubi+α3lnpubj+α4lndisij+vit(2)由于引入被解釋變量的滯后一期項(xiàng)，進(jìn)而造成了估計(jì)的內(nèi)生性問題，可采用由Blundell和Bond所提出的系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(SYS－GMM)(由于其具有更好的有限樣本性質(zhì)，減小了一階差分GMM估計(jì)量的偏誤而被廣泛應(yīng)用)。本文利用了更多的樣本信息，可以控制某些解釋變量?jī)?nèi)生性問題的一步系統(tǒng)廣義矩估計(jì)SYS－GMM對(duì)式(2)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，結(jié)果見表3所示。當(dāng)引入滯后一期合作發(fā)文量作為解釋變量后，發(fā)現(xiàn)華南、華中、西南的Sargen值均低于0．05，分別為0．0000、0．0139、0．0049，表明未通過Sargen檢驗(yàn)即存在工具變量的過度識(shí)別問題。表3中僅有東北、華北、華東、西北四個(gè)地區(qū)的動(dòng)態(tài)面板估計(jì)結(jié)果具有穩(wěn)健性。觀察表3發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)的滯后一期合作發(fā)文量會(huì)對(duì)當(dāng)期合作發(fā)文量在顯著性水平為5%的條件下存在正向影響，相關(guān)系數(shù)為0．3574，表明東北地區(qū)上一期與其他地區(qū)的合作文量每增加100篇，下一期的合作發(fā)文量便會(huì)增加35．74篇?？烧J(rèn)為東北地區(qū)存在“滯后效應(yīng)”即前一期的合作發(fā)文量L．co．pubij會(huì)對(duì)后一期的合作發(fā)文量co．pubij產(chǎn)生顯著性影響作用，這與Defazio以及Jonkers的研究結(jié)論相吻合。Defazio利用GMM模型對(duì)1990－2004年間歐盟項(xiàng)目資助的科研網(wǎng)絡(luò)中296位學(xué)者在基金資助下的科研合作進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)在資助期結(jié)束后，科研網(wǎng)絡(luò)中的合作對(duì)科研產(chǎn)出呈顯著正相關(guān)關(guān)系，且上一期的論文產(chǎn)出對(duì)后一期的論文產(chǎn)出在顯著性水平為1%下呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)介于2．40－2．55之間。Jonkers在2009－2011年期間對(duì)阿根廷布宜諾斯艾利斯的CONICET科研機(jī)構(gòu)124位受訪者所做的問卷調(diào)查所得數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后，同時(shí)前期發(fā)文量與當(dāng)年國(guó)際合作發(fā)文量之間在顯著性水平為5%下呈正相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)系數(shù)為1．01?？梢园l(fā)現(xiàn)這兩項(xiàng)研究結(jié)果中的相關(guān)系數(shù)均高于本文表3中的相關(guān)系數(shù)值。華東地區(qū)、西北地區(qū)的滯后一期合作發(fā)文量對(duì)當(dāng)期合作發(fā)文量的彈性系數(shù)在1%顯著性水平下分別為0．3310和0．2713。而華北地區(qū)的“滯后效應(yīng)”不顯著，東北地區(qū)的滯后效應(yīng)最強(qiáng)。另外，當(dāng)解釋變量系統(tǒng)中引入滯后一期合作發(fā)文量后，其他解釋變量的彈性系數(shù)也相應(yīng)發(fā)生了變化，四個(gè)地區(qū)中僅有華東地區(qū)的所有解釋變量的彈性系數(shù)不僅作用方向沒有改變且作用強(qiáng)度加大了，稱為華東模式:短期內(nèi)華東地區(qū)的距離效應(yīng)(顯著)、自主效應(yīng)(顯著)均在長(zhǎng)期內(nèi)得到了強(qiáng)化，而短期內(nèi)不顯著的負(fù)向?qū)に?yīng)在長(zhǎng)期內(nèi)卻變得顯著了。這表明華東地區(qū)在當(dāng)前及以后一段時(shí)期內(nèi)仍是具有吸引力的合作伙伴，該地區(qū)作為技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科基礎(chǔ)研究的重要知識(shí)基地，吸引其他地區(qū)與其合作的引力會(huì)更強(qiáng)。長(zhǎng)期內(nèi)距離效應(yīng)變得不顯著的地區(qū)為華北、西北，表明短期內(nèi)華北、西北兩個(gè)地區(qū)尋求合作伙伴的距離障礙在長(zhǎng)期里卻會(huì)“消融”，這種現(xiàn)象也發(fā)生在5thEUFP項(xiàng)目的公共科研合作中，Scherngell認(rèn)為主要原因可能是政府要求每個(gè)科研項(xiàng)目中必須有國(guó)際合作伙伴。由于本文的樣本數(shù)據(jù)為中國(guó)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)，基于此可以認(rèn)為NSFC不僅應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際地區(qū)間合作，更應(yīng)首要加強(qiáng)國(guó)內(nèi)(地區(qū))合作。但多長(zhǎng)時(shí)間才能出現(xiàn)距離的消融卻是一個(gè)問題，部分取決于NSFC能否以及多大力度在項(xiàng)目資助政策上鼓勵(lì)合作研究，若是則距離消融的時(shí)長(zhǎng)會(huì)大大縮短。Montobbio采集了1990－2004年間11個(gè)發(fā)展中國(guó)家與7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的USPTO專利申請(qǐng)者的14684項(xiàng)合作開發(fā)的專利，利用引力模型進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn):創(chuàng)新力越高、人口越多的國(guó)家的預(yù)期合作越多，越多的當(dāng)?shù)匦枨髸?huì)降低空間距離對(duì)開展合作的影響，反映在相關(guān)系數(shù)上絕對(duì)值減小。這一原因也可用于解釋為何長(zhǎng)期中西南、華東的距離障礙卻未消融，即西南和華東地區(qū)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科在NSFC項(xiàng)目資助下開展科研合作的需求更多地集中在地區(qū)內(nèi)部。長(zhǎng)期內(nèi)華北地區(qū)合作伙伴的發(fā)文量對(duì)華北地區(qū)合作發(fā)文量不會(huì)產(chǎn)生顯著影響，相關(guān)系數(shù)為－0．0994(不顯著)，表明條件充分的時(shí)華北地區(qū)可能會(huì)向華東模式演進(jìn)，而條件之一便可能是技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理博導(dǎo)的時(shí)空遷徙，本文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示在統(tǒng)計(jì)期內(nèi)發(fā)生遷徙的博導(dǎo)中有16．7%的遷徙進(jìn)入華北地區(qū)。而跨省合作的現(xiàn)象并不顯著，但對(duì)于技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科而言其開展科研合作是否也如是呢，且又呈現(xiàn)出什么樣的細(xì)化特征?本文對(duì)20個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理博士點(diǎn)所在城市開展合作發(fā)文占比為前三四分位數(shù)的鄰省合作占比、同省合作占比以及不相鄰省域合作占比三個(gè)指標(biāo)在圖3中進(jìn)行了展示。發(fā)現(xiàn)圖3中大橢圓以及小橢圓所包括的點(diǎn)呈現(xiàn)出“剪刀差”走勢(shì)。城市內(nèi)合作占總體合作的占比大于20．00%的為:哈爾濱40．98%，南京32．93%，長(zhǎng)沙29．02%，合肥27．92%，北京26．65%，西安24．24%，天津23．08%，上海21．13%，武漢20．25%，成都20．00%。圖3中，對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理博士點(diǎn)所在的20個(gè)城市按照不相鄰省域合作占比值由高到低對(duì)三個(gè)指標(biāo)同時(shí)進(jìn)行了排序，發(fā)現(xiàn)福州、南昌、長(zhǎng)春、杭州、哈爾濱、南京、北京、沈陽、長(zhǎng)沙、成都這10個(gè)城市中的不相鄰神域合作占比折線與同省合作占比折線形成了一個(gè)大“剪刀差”趨勢(shì)，且由前至后開展鄰省合作的意愿和頻率均很低，說明隨著這10個(gè)城市的不相鄰省域合作意愿的減弱，同省合作的傾向卻得到了加強(qiáng)。相對(duì)而言，福州、南昌、長(zhǎng)春三市的不相鄰省域合作傾向幾乎是占絕對(duì)主導(dǎo)的。而重慶、武漢、合肥、西安、太原這5個(gè)城市的不相鄰省域合作占比折線與鄰省合作占比的折線也形成了一個(gè)小“剪刀差”趨勢(shì)，且由前至后開展同省合作的意愿均很低，說明這五市開展鄰省及不相鄰省域合作的意愿及頻率均相對(duì)較強(qiáng)。綜上所述，研究結(jié)論顯示不論是從地區(qū)層面，還是省域?qū)用?，均發(fā)現(xiàn)假設(shè)2成立。
4主要結(jié)論及展望
工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)是自然屬性、社會(huì)屬性、生產(chǎn)力屬性和商品屬性的統(tǒng)一體,具有改造世界的實(shí)用性和可行性、創(chuàng)造價(jià)值的功效性和經(jīng)濟(jì)性、自成體系的系統(tǒng)性和綜合性、歷時(shí)發(fā)展的先進(jìn)性與時(shí)效性相結(jié)合的新型經(jīng)濟(jì)形式,其主要特點(diǎn)有:
1.1綜合性
工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)橫跨自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩大類。工程技術(shù)學(xué)科研究自然因素運(yùn)動(dòng)、發(fā)展的規(guī)律,是以特定的技術(shù)為對(duì)象的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)科是研究生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律的一門學(xué)科。工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)從技術(shù)的角度去考慮經(jīng)濟(jì)問題,又從經(jīng)濟(jì)角度去考慮技術(shù)問題。技術(shù)是基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)是目的。在實(shí)際運(yùn)用中,技術(shù)經(jīng)濟(jì)涉及的問題很多,一個(gè)部門、一個(gè)企業(yè)有技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題,一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家也有技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題。因此,工程技術(shù)的經(jīng)濟(jì)問題往往是多目標(biāo)、多因素的。它所研究的內(nèi)容既包括技術(shù)因素、經(jīng)濟(jì)因素,又包括社會(huì)因素和時(shí)間因素。
1.2實(shí)用性
工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)之所以具有強(qiáng)大的生命力,在于它非常有用。工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究的課題,分析的方案都來源于生產(chǎn)建設(shè)實(shí)際,并緊密結(jié)合生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行,它所分析和研究的成果直接用于生產(chǎn),并通過實(shí)踐來驗(yàn)證分析結(jié)果是否準(zhǔn)確。
2.工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容
工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)概述,工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)要素,現(xiàn)金流量與資金的時(shí)間價(jià)值,工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法,不確定性分析,工程項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià),國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)概述,設(shè)備更新分析,工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)和價(jià)值工程。
3.工程項(xiàng)目(方案)的經(jīng)濟(jì)比較與優(yōu)選
如果對(duì)于任何投資決策,都能簡(jiǎn)單地采用經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)以決定項(xiàng)目的取舍,投資決策就會(huì)變得簡(jiǎn)單易行。可是,在實(shí)踐中,實(shí)現(xiàn)任何一項(xiàng)工程項(xiàng)目的目標(biāo)都需要策劃出多種不同的方案,以便尋求技術(shù)可行,經(jīng)濟(jì)合理的方案。由于備選方案的多樣性,備選方案之間的相互關(guān)系不同以及各種不確定性因素的存在,如果僅憑對(duì)單個(gè)項(xiàng)目方案評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算和判別,而不掌握多個(gè)備選方案的比選方法,不靈活地運(yùn)用各類評(píng)價(jià)指標(biāo),就不能達(dá)到正確決策評(píng)價(jià)的目的。
3.1備選方黎的類型
在工程項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中經(jīng)常遇到的備選方案按照他們之間的相互關(guān)系,可分為三種類型:
3.1.1互斥型:指一組備選方案中,采納其中的一個(gè)方案,便不能采納其他方案。各方案之間具有排他性。例如:某公司計(jì)劃購(gòu)買一臺(tái)推土機(jī),市場(chǎng)上有三種型號(hào)可供選擇,只能購(gòu)買其中的一種,不能同時(shí)選購(gòu)其他型號(hào),這就是互斥方案。互斥方案的效果不可以疊加。
3.1.2獨(dú)立型:指各個(gè)方案的現(xiàn)金流量是獨(dú)立的,不具有相關(guān)性,且任意方案的采用與否都不影響其他方案是否采用的決策。方案之間不具有排斥性。單一方案的決策可認(rèn)為是獨(dú)立方案的特例。例如某公司購(gòu)買一臺(tái)吊車、一臺(tái)推土機(jī)和一輛汽車,購(gòu)買其中的一種,并不能影響購(gòu)買其他兩種設(shè)備,這就是獨(dú)立方案。獨(dú)立方案的效果可以疊加。
3.1.3混合型:指在方案群中的各個(gè)方案之間既有獨(dú)立的關(guān)系,又有互斥的關(guān)系。簡(jiǎn)單地說,就是獨(dú)立型和互斥型方案相結(jié)合的情況。例如某公司有兩個(gè)投資領(lǐng)域,一是現(xiàn)有工廠的技術(shù)改造:二是新建一企業(yè),這兩個(gè)領(lǐng)域是互相獨(dú)立的。
4.正確處理項(xiàng)目工程經(jīng)濟(jì)效益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系。
在項(xiàng)目工程中處理經(jīng)濟(jì)效益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系時(shí),新技術(shù)方案評(píng)價(jià),不僅要注意近期的經(jīng)濟(jì)效果的預(yù)測(cè)工作,而且要重視將來的發(fā)展趨勢(shì)與遠(yuǎn)期效果的預(yù)測(cè)工作。要注意目前短期項(xiàng)目工程經(jīng)濟(jì)效果與遠(yuǎn)期效果的結(jié)合。過去在項(xiàng)目工程中推廣新技術(shù)上,往往只注意當(dāng)前的利益,而不注意長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。在進(jìn)行工程建設(shè)上,在大量興建簡(jiǎn)易住宅,幾年之后又得拆遷,造成很大的浪費(fèi)。此外,還要注意建設(shè)階段的經(jīng)濟(jì)效果與投資使用階段的經(jīng)濟(jì)效果相結(jié)合,綜合考慮,權(quán)衡利弊。
5.統(tǒng)籌兼顧工程項(xiàng)目的直接經(jīng)濟(jì)利益與間接經(jīng)濟(jì)利益
例如,在分析把長(zhǎng)江水調(diào)運(yùn)到海河流域的南水北調(diào)工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)問題時(shí),不僅要考慮它的直接效果(解決北方缺水灌溉問題與工業(yè)供水問題),還應(yīng)考慮長(zhǎng)江水調(diào)走引起的其它問題:如海水從長(zhǎng)江口倒灌引起長(zhǎng)江三角洲的水質(zhì)變化、魚場(chǎng)減產(chǎn)、沙丘淤積以及長(zhǎng)江微氣候變化等一系列的間接效果問題。只有綜合評(píng)價(jià)直接與間接的利弊之后,才能得出方案工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益的正確結(jié)論。所以項(xiàng)目工程的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)綜合性很強(qiáng)的工作,必須用系統(tǒng)分析的觀點(diǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與正確處理各方面的矛盾關(guān)系,貫穿于新經(jīng)濟(jì)技術(shù)項(xiàng)目評(píng)價(jià)的始終。
6.工程技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)比較的可比條件
在對(duì)各項(xiàng)技術(shù)方案進(jìn)行評(píng)價(jià)和優(yōu)選時(shí),必須遵循可比原則,以保證這些分析、論證既能全面、正確地反映實(shí)際情況,又有助于決策的正確選擇。方案的可比條件要求技術(shù)方案在一些主要方面具有同一性、可比性。它們主要表現(xiàn)在目標(biāo)與滿足需要方面的可比性,消耗費(fèi)用方面的可比性,價(jià)格與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集方法一致的可比性以及時(shí)間因素的可比性等幾個(gè)方面。
6.1預(yù)定工程項(xiàng)目目標(biāo)的可比性
住宅是滿足人們居住上的需要,廠房滿足生產(chǎn)上的需要,他們需要投資。在比較投資經(jīng)濟(jì)效益時(shí),我們只能用住宅的投資與不同住宅類型滿足同樣居住質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),解決同樣數(shù)量的居民需要的各住宅投資方案進(jìn)行對(duì)比,而不能把解決人民居住需要的住宅投資投資與解決生產(chǎn)需要的工業(yè)廠房投資進(jìn)行對(duì)比。因此它們的預(yù)定目標(biāo)不同,它們滿足的是不同的需要,因此沒有可比性。
6.2消耗費(fèi)用的可比性
方案對(duì)比時(shí),對(duì)于它們所消耗的費(fèi)用要進(jìn)行全面的對(duì)比,對(duì)每個(gè)方案的全過程所需要的費(fèi)用進(jìn)行綜合對(duì)比,而不能只選擇其中一部分。沒有全面的費(fèi)用對(duì)比,就不可能得出正確的結(jié)論。例如,武漢鋼廠的1.7m軋機(jī)是從原西德引進(jìn)的先進(jìn)設(shè)備。這個(gè)項(xiàng)目所消耗的費(fèi)用,不僅應(yīng)包括建設(shè)期的一切有關(guān)費(fèi)用投資,還應(yīng)包括使用期的一切費(fèi)用,除此之外同學(xué)應(yīng)包括這個(gè)機(jī)器開動(dòng)時(shí),武漢市為了保證它的電力供應(yīng)而不得不停止其它工廠的電力而造成其它工廠臨時(shí)停產(chǎn)所造成的一切損失。只有把一切費(fèi)用計(jì)算在內(nèi)后,再與其所得利益相比時(shí),才能得出項(xiàng)目的正確的經(jīng)濟(jì)效益值。
6.3價(jià)格指標(biāo)的可比性
在技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中最為通用的辦法是采用價(jià)格指標(biāo)。在資本主義國(guó)家全面實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),產(chǎn)品價(jià)格受價(jià)值規(guī)律支配,不同用途、不同質(zhì)量的銷售價(jià)格也不同,所以在對(duì)比方案時(shí),不同產(chǎn)品和一種產(chǎn)品的不同規(guī)格應(yīng)按不同價(jià)格處理。例如水泥、玻璃、鋼材、粘土磚等材料所實(shí)行的價(jià)格體系,可能不是按質(zhì)論價(jià)、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),而是大中型企業(yè)的產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)低價(jià),小型企業(yè)的產(chǎn)品低質(zhì)高價(jià)。在這種情況下,用現(xiàn)行價(jià)格來比較大中型企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,可能得出完全錯(cuò)誤的結(jié)論。
【摘要】筆者從實(shí)踐中提出建筑工程投資三階段概念，論述全面，準(zhǔn)確地貫徹建筑工程“實(shí)用，經(jīng)濟(jì)，適當(dāng)注意美觀”的重要性，呼喊建筑設(shè)計(jì)中消失的技術(shù)經(jīng)濟(jì)。
【關(guān)鍵詞】建筑 經(jīng)濟(jì) 投資
【Abstract】The writer proposed the three stage concept in building project investment， comprehensively， accurately implements the importance of “being practical， economical， moderablely artistic ”，appeals the technical economy which vanished in the architectural design.
【Keyword】Architecture； Economy； Invest
建筑工程方針是“實(shí)用，經(jīng)濟(jì)，適當(dāng)注意美觀”。進(jìn)來從事建筑設(shè)計(jì)的人們，對(duì)這一重要方針中的“經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)淡泊，或者叫邊緣化了。
建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)，主要反映在建筑工程從立項(xiàng)到竣工后的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)物業(yè)中，它包含有三個(gè)階段的投資，立項(xiàng)準(zhǔn)備階段的投資，即前期準(zhǔn)備費(fèi)用，稱之為第一階段投資。設(shè)計(jì)文件完成，進(jìn)入施工實(shí)施階段的投資，即為施工備料，設(shè)備，建造人工費(fèi)用，稱之為第二階段投資，這兩個(gè)階段投資完成，就基本完成了建筑工程從立項(xiàng)，設(shè)計(jì)，施工，竣工驗(yàn)收全過程。作為建筑工程，此時(shí)也就完成了固定資產(chǎn)投資，經(jīng)過建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)投資決算，形成固定資產(chǎn)，建筑工程便進(jìn)入保值增值期。怎樣運(yùn)營(yíng)保值增值？投資者必須將建筑工程投入市場(chǎng)或自用，進(jìn)行物業(yè)平等交換，才能產(chǎn)生投資增益。平等交換的物業(yè)必然發(fā)生物業(yè)成本，它還含有建筑工程運(yùn)營(yíng)和維修成本。物業(yè)成本的投資，有建筑工程使用年限；建筑設(shè)計(jì)者專業(yè)水平；施工質(zhì)量；運(yùn)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)思維四個(gè)活要素組成，產(chǎn)生一個(gè)不確定的投入產(chǎn)出數(shù)額。所以，物業(yè)成本，也是與建筑設(shè)計(jì)息息相關(guān)的投資，稱之為第三階段投資。這一﹑二﹑三階段投資總和（A）去比較建筑工程使用年限（N）內(nèi)的收益（B），即用A去除N·B得到N·B/A≥K，這個(gè)K，才是投資權(quán)衡的核心，當(dāng)A≥N·B，投資報(bào)警，當(dāng)A
作為投資者，權(quán)衡核心價(jià)值時(shí)，權(quán)衡范圍有國(guó)家政治的，社會(huì)的，文化的，環(huán)境的，還有軍事的。作為政府投資，權(quán)衡投資直接目的，不一定追求投資收益短期回報(bào)率，而是權(quán)衡國(guó)家政治，社會(huì)，文化，環(huán)境，軍事各方面潛在的或長(zhǎng)期的公益性收益回報(bào)。作為商業(yè)投資，資源由市場(chǎng)配置，營(yíng)利性收益回報(bào)，要追求投資利潤(rùn)最大化，迂此，國(guó)家應(yīng)有明確的監(jiān)管政策，以制約商業(yè)投資追求利潤(rùn)最大化，對(duì)國(guó)家政治，社會(huì)，文化，環(huán)境。軍事的負(fù)面影響，或潛在的破壞性。雖然政府投資有明確的公共收益和對(duì)公民社會(huì)的責(zé)任，但要量力而行，均衡投資，更要堅(jiān)決制約浸爭(zhēng)民利。凡與民爭(zhēng)利的政府，都不是人民的好政府。所以商業(yè)投資不能政府化，政府投資不能商業(yè)化，否則將失去公權(quán)，傷失社會(huì)主義公平正義原則。
技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)類重要的考核標(biāo)準(zhǔn)，它以特定的考核指標(biāo)的形式對(duì)企業(yè)的原輔料投入和產(chǎn)品的產(chǎn)出進(jìn)行考核，對(duì)企業(yè)成本的控制和產(chǎn)品產(chǎn)出成品率的控制存在重要的意義。
1技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的定義、經(jīng)濟(jì)意義、表示方法及指標(biāo)設(shè)計(jì)
1.1技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的定義
技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是基本定義是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門、企業(yè)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織對(duì)各種設(shè)備、各種物資、各種資源利用狀況及其結(jié)果的度量標(biāo)準(zhǔn)。西藥制藥企業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是反應(yīng)本企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，原輔料的使用情況及其結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)。它是企業(yè)技術(shù)水平、管理水平和經(jīng)濟(jì)效益的集中體現(xiàn)。
1.2技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義
技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃、組織、管理、指導(dǎo)、控制、監(jiān)督和檢查的重要工具。制藥企業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要是對(duì)生產(chǎn)車間的原輔料的組織、管理、控制、監(jiān)督和檢查的重要手段。利用技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，可以①查明與挖掘生產(chǎn)潛力，增加產(chǎn)量，提高經(jīng)濟(jì)效益；②考核生產(chǎn)技術(shù)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效果，以合理利用機(jī)械設(shè)備、改善產(chǎn)品的質(zhì)量；③評(píng)價(jià)各種生產(chǎn)的技術(shù)方案，為技術(shù)經(jīng)濟(jì)決策提供依據(jù)。
1.3技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的表示方法
技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)既屬于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，但又區(qū)別于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如消耗總量、產(chǎn)品產(chǎn)量等單純表示資源消耗與經(jīng)濟(jì)成果的指標(biāo)不是技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，只有將兩個(gè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行比較而得到的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)才是技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。我們企業(yè)采用的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的表示方法主要有兩種：（1）雙計(jì)量單位表示法：即將消耗與成果進(jìn)行比較時(shí)所得到的指標(biāo)，如產(chǎn)值能耗、勞動(dòng)生產(chǎn)率等，用雙計(jì)量單位表示:產(chǎn)值能耗用“噸/萬元”表示，勞動(dòng)生產(chǎn)率用“價(jià)值量（實(shí)物量）/人（人年、人日、人時(shí)）”表示。西藥制藥企業(yè)對(duì)原輔料消耗的管理方式就是采用的雙計(jì)量表示法，我們稱之為原輔料“單耗指標(biāo)”，即將原料的消耗用量與產(chǎn)出成品的產(chǎn)量進(jìn)行比較所得到的指標(biāo)，如硫酸慶大霉素注射液的單耗指標(biāo)用“千克/萬支”，復(fù)方甘草片單耗指標(biāo)用“千克/萬片”來表示。（2）百分率表示法：即在某一總體中某一部分所占比重。如產(chǎn)品總成品率的表示方法是采用百分率表示法，即產(chǎn)品成品的數(shù)量與理論成品的數(shù)量的比值，用百分率來表示。如復(fù)方乙酰水楊酸片的成品率為99.0%。
1.4技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的指標(biāo)設(shè)計(jì)
技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)遵循的兩個(gè)基本原則是：①科學(xué)性。即指標(biāo)的設(shè)計(jì)必須同企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范疇的科學(xué)含義相一致，指標(biāo)的數(shù)量應(yīng)取決于企業(yè)的需要和理論研究的完善程度。企業(yè)對(duì)于各個(gè)制劑車間的產(chǎn)品單耗指標(biāo)的選擇遵循科學(xué)性原則，根據(jù)各個(gè)車間的生產(chǎn)品種的多少按照一定的比例來確定單耗指標(biāo)的數(shù)量，而且車間的單耗考核指標(biāo)主要是選取生產(chǎn)技術(shù)成熟、產(chǎn)量較大的品種來完成。②實(shí)用性。即設(shè)計(jì)單耗指標(biāo)和成品率指標(biāo)時(shí)應(yīng)根據(jù)各年度的數(shù)據(jù)匯總情況、企業(yè)各車間的生產(chǎn)條件的變化、設(shè)備人員的變動(dòng)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，綜合以上的因素得出的指標(biāo)才具有實(shí)用性，存在價(jià)值。
2企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的實(shí)例及數(shù)據(jù)分析
2.1產(chǎn)品單耗指標(biāo)的數(shù)據(jù)分析
2.1.1阿莫西林膠囊0.25g2.1.2單耗數(shù)據(jù)分析表（1）2.1.3單耗數(shù)據(jù)分析表（2）產(chǎn)品名稱項(xiàng)目成品率平均值（CLX）97.73100.7194.75極差均值（MR）1.123.660移動(dòng)極差UCLR（控制上限）LCLR（控制下限）單值UCLX（控制上限）LCLX（控制下限）復(fù)方對(duì)乙酰氨基酚片（II）規(guī)格復(fù)方備注：計(jì)算參考公式：1）移動(dòng)極差：Xi-Xi-12）平均值（CLX）：（X1+..+X19+X20）/213）極差均值（MR）：移動(dòng)極差之和/204）單值控制圖：UCLX=CLX+E2MR；LCLX=CLX-E2MR5）移動(dòng)極差圖：UCLR=D4MR；LCLR=D3MR；一般采用n=2，查計(jì)量控制圖系數(shù)表得：E2=2.66,D3=0,D4=3.272.1.4XMR控制圖2.1.5單耗-X圖（單耗的X圖）圖12.1.6結(jié)果分析1）根據(jù)單耗-X圖，每批原始數(shù)據(jù)都在單值控制度限度之內(nèi)。2）根據(jù)單耗-MR圖控制圖，所有極差點(diǎn)均分布在移動(dòng)極差控制上下限之間。說明該產(chǎn)品的工藝較穩(wěn)定，保證了原料投入量和實(shí)際產(chǎn)出量的平衡性。
2.2產(chǎn)品成品率的數(shù)據(jù)分析
2.2.1復(fù)方對(duì)乙酰氨基酚片（II）表42.2.2成品率數(shù)據(jù)分析表（1）表52.2.3成品率數(shù)據(jù)分析表（2）表6備注：計(jì)算參考公式：1）移動(dòng)極差：Xi-Xi-12）平均值（CLX）：（X1+..+X19+X20）/213）極差均值（MR）：移動(dòng)極差之和/204）單值控制圖：UCLX=CLX+E2MR；LCLX=CLX-E2MR5）移動(dòng)極差圖：UCLR=D4MR；LCLR=D3MR；一般采用n=2，查計(jì)量控制圖系數(shù)表得：E2=2.66,D3=0,D4=3.272.2.4XMR控制圖2.2.5成品率-X圖（成品率的X圖）圖22.2.6結(jié)果分析1）根據(jù)成品率-X圖，每批原始數(shù)據(jù)都在單值控制度限度之內(nèi)。2）根據(jù)成品率-MR圖控制圖，所有極差點(diǎn)均分布在移動(dòng)極差控制上下限之間。說明該產(chǎn)品的工藝較穩(wěn)定，保證了該產(chǎn)品的生產(chǎn)的物料平衡。
3結(jié)語
企業(yè)與市場(chǎng)之間既有相互適應(yīng)、相互滲透與相互制約的關(guān)系,也還存在相互創(chuàng)造的動(dòng)態(tài)過程。市場(chǎng)創(chuàng)造了企業(yè)的需求機(jī)會(huì),而企業(yè)在成長(zhǎng)的過程中也會(huì)創(chuàng)造出新的市場(chǎng)領(lǐng)域。只有這樣,社會(huì)才能進(jìn)步,人民的生活質(zhì)量才會(huì)提高。這也是企業(yè)盈虧研究的起點(diǎn)與歸宿。要對(duì)市場(chǎng)與企業(yè)兩個(gè)同樣有主體功能,并存在一定條件下主客體互換的實(shí)體予以整合性的研究,忽視哪一方都會(huì)是一種誤區(qū)。而過去對(duì)“企業(yè)主體”盈虧影響的研究顯得更為不透。所以可以得到這樣一個(gè)啟示,即應(yīng)提出企業(yè)與市場(chǎng)的結(jié)合的本質(zhì)特征是什么?是企業(yè)的銷售與市場(chǎng)的結(jié)合嗎?回答顯然不完全,而應(yīng)是企業(yè)技術(shù)通過銷售產(chǎn)品與市場(chǎng)的結(jié)合。簡(jiǎn)言之,就是企業(yè)技術(shù)與市場(chǎng)的結(jié)合,因此企業(yè)盈虧的基本問題是企業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題。
1企業(yè)是科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的載體
企業(yè)是科技成果轉(zhuǎn)化的產(chǎn)物。科學(xué)技術(shù)是母體,企業(yè)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的過程,實(shí)際上就是某一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)與回報(bào)。因此考察企業(yè)的盈虧時(shí),實(shí)質(zhì)上就是考核某一項(xiàng)技術(shù)在市場(chǎng)上的可用性與社會(huì)的響應(yīng)程度。尿素之所以比碳銨好銷,是因?yàn)樗暮扛?、揮發(fā)性低等技術(shù)可用性要比碳銨好,再輔之以規(guī)模效益,其效果就更為明顯了。因此說,企業(yè)盈虧發(fā)生的界面是在企業(yè)技術(shù)的可用性方面,銷售僅僅是它的過程而不是源泉。過去對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷的戰(zhàn)略研究與開拓方面化的力氣較多,但在長(zhǎng)期運(yùn)作的過程中未能堅(jiān)持對(duì)技術(shù)可用性的重視,反而起到了負(fù)面作用。以牙膏為例,什么“銷售第一”、“藥物作用”、“護(hù)齒美容”等廣告五花八門,鋪天蓋地,但經(jīng)技術(shù)監(jiān)督部門檢驗(yàn),在一部分牙膏中,部分功能卻是虛假的,有些功能甚至為零,反映出科學(xué)技術(shù)才是企業(yè)及其產(chǎn)品的母體的認(rèn)識(shí)不到位。少數(shù)法人造假幾乎已成為一種社會(huì)現(xiàn)象,這不能不引起我們的重視。這樣搞企業(yè),十有八九會(huì),企業(yè)長(zhǎng)期虧損的原因也往往在于此。所以必須把認(rèn)識(shí)歸真到科學(xué)技術(shù)是企業(yè)的母體這樣一個(gè)正確觀點(diǎn)上來,再次凸現(xiàn)企業(yè)盈虧的基本問題是技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題這樣一個(gè)合理的結(jié)論上來。
2企業(yè)既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體,更是一個(gè)技術(shù)實(shí)體
眾所周知,技術(shù)與經(jīng)濟(jì)在企業(yè)這個(gè)層面上是共存的,兩者是互為一體不可分割的。因此,企業(yè)經(jīng)營(yíng)從“官本位”進(jìn)展到“企業(yè)本位”,是經(jīng)營(yíng)觀念從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的一種升華。但對(duì)“企業(yè)本位”的認(rèn)識(shí),在較長(zhǎng)一段時(shí)間以來是作為一種經(jīng)濟(jì)實(shí)體來定位的,其內(nèi)涵產(chǎn)生了明顯的偏差與不足。尤其是對(duì)企業(yè)也具有技術(shù)實(shí)體這樣一個(gè)定位意識(shí)淡化了,以至在實(shí)際運(yùn)作中模糊不清甚至被忽視了。這也是不少企業(yè)長(zhǎng)期以來難以擺脫“設(shè)備老化,技術(shù)落后”的困境的原因。作為一個(gè)企業(yè)不能僅僅是投入——運(yùn)行——產(chǎn)出的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程,更要重視技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的技術(shù)實(shí)體的運(yùn)作過程,應(yīng)該把技術(shù)實(shí)體的定位意識(shí)在企業(yè)這個(gè)層次凸現(xiàn)出來。例如從乙烯過程的裂解技術(shù)來說,已從“砂子爐”技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)今的第三代裂解技術(shù),而塑料的“高分子改性”技術(shù)的廣泛運(yùn)用,更是企業(yè)產(chǎn)品增值的一條有效之路。市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的好與差,說到底要受產(chǎn)品質(zhì)量高低的制約,而這一切又被決定于企業(yè)的技術(shù)水平與產(chǎn)品的知識(shí)含量。從這一點(diǎn)上說,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的高低,盈虧水平的差別,實(shí)際上就是一種企業(yè)技術(shù)差別和產(chǎn)品知識(shí)含量高低的反映。因此,從企業(yè)本位的觀念出發(fā),企業(yè)既有提高經(jīng)濟(jì)效益的“硬”任務(wù),更有使企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的“軟”任務(wù)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析就是使這個(gè)“軟任務(wù)”固化與硬化的重要手段與方法。以聞名于世的比爾•蓋茨為例,他的巨大財(cái)富不是靠高大的廠房、堆積如山的原料和產(chǎn)品庫(kù)房,而靠的是軟盤和軟盤中所包含的知識(shí)。其經(jīng)驗(yàn)集中到一點(diǎn)就是堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新,以先進(jìn)的技術(shù)超前開拓市場(chǎng),產(chǎn)生了巨大的社會(huì)影響與經(jīng)濟(jì)效益。從1975年比爾•蓋茨創(chuàng)辦微軟公司以來,到1997年底,他已擁有資產(chǎn)460億美元,連續(xù)多年被評(píng)為世界首富,其市場(chǎng)價(jià)值已超過了美國(guó)三大汽車公司的總和。比爾•蓋茨的成功揭示了這樣一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象,即科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,在企業(yè)運(yùn)作的范疇里始終屬于母體的范疇和第一位重要的因素。再如廣東茂名石化煉油廠應(yīng)用了裂化新技術(shù),使該廠成為我國(guó)第一個(gè)超千萬噸的煉油廠,在更深的層次上證明了有技術(shù)密集性特征的化工企業(yè)更應(yīng)凸現(xiàn)企業(yè)既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體更是一個(gè)技術(shù)實(shí)體的正確觀念。因此,國(guó)內(nèi)有許多經(jīng)營(yíng)觀念新的企業(yè),如“海爾”、“春蘭”集團(tuán)等都與國(guó)內(nèi)著名大學(xué)聯(lián)辦了“博士點(diǎn)”、“博士后流動(dòng)站”,還有不少企業(yè)辦起了以發(fā)展本企業(yè)技術(shù)發(fā)展為目標(biāo)的廠辦研室所,化大力氣集中與引進(jìn)了大量的人才,以保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。而凸現(xiàn)企業(yè)是技術(shù)實(shí)體的思想又恰恰是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證。因此企業(yè)盈虧中的基本問題是要重視企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)工作,這是一個(gè)再清楚不過的道理。
技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)相結(jié)合的專業(yè)學(xué)科，深切了解掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)。
與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、戰(zhàn)略管理、企業(yè)運(yùn)營(yíng)、公司理財(cái)、投融資管理、金融工程、數(shù)學(xué)等學(xué)科有著重要的聯(lián)系。在研究過程中注重通過技術(shù)性手段對(duì)各種方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析、對(duì)比、論證和優(yōu)化。研究方法強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)模型的運(yùn)用與實(shí)際操作的結(jié)合，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)應(yīng)用型人才，更好地滿足社會(huì)人才需求，為社會(huì)服務(wù)。
（來源：文章屋網(wǎng) ）