時間：2022-06-04 02:45:13
導(dǎo)語：在環(huán)境與污染論文的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了一篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
人類健康的基礎(chǔ)是人類的生存環(huán)境,只有生物多樣性豐富、穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng),才能保證人類健康的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展,而環(huán)境污染是人類健康的大敵,生命與環(huán)境最密切的關(guān)系是生命利用環(huán)境中的元素建造自身。
一、人體健康與化學(xué)元素的關(guān)系
人體中含有大量的化學(xué)元素。在這些元素中,除碳、氫、氧、氮能形成各種體內(nèi)的有機物質(zhì)以外,其他元素都各以一定的化學(xué)形態(tài)和結(jié)構(gòu)形成各種生物配合體、功能蛋白質(zhì)、酶等存在于人體組織中,或作為組成人體結(jié)構(gòu)的材料。或作為血氧運輸?shù)妮d體、或作為酶的激活劑、或作為體液中電解質(zhì)平衡的調(diào)節(jié)劑,或作為人體細(xì)胞間的信息傳遞的通訊員,這些元素協(xié)同作用,共同完成人體的新陳代謝功能。
但是,由于人類在長期進化過程中,并沒有形成對現(xiàn)代社會環(huán)境中,無論在數(shù)量、還是在質(zhì)量方面的巨大變化的元素的生態(tài)適應(yīng)機制,環(huán)境中有些元素對于人體是必需的,有些是非必需的,不是可有可無的。而人體中任何一種化學(xué)元素超過一定的標(biāo)準(zhǔn)都會成為對人體的有害元素。例如,鐵是人體必需的元素,具有造血、組成血紅蛋白、傳遞電子和氧,維持器官功能的作用,但人體攝人過量的鐵,就會損傷胰腺和性腺,甚至引起心衰、糖尿病和肝硬化。氟也是人體的必需元素,氟對防齲齒、促進牙的生長有積極作用,氟還參與人體內(nèi)各種氧化還原反應(yīng)和鈣、磷代謝。但是,過量的氟會引起氟斑牙、氟骨癥和骨質(zhì)增生。其他很多元素也如此。
現(xiàn)代人與古代人人體中的微量元素的變化是由環(huán)境污染而造成的。隨著人類新技術(shù)的發(fā)展和對地球資源的開發(fā)利用,現(xiàn)代環(huán)境中的很多元素大大超過了古代環(huán)境。因此,現(xiàn)代人人體中各微量元素的含量水平也大大超過了古代人.
現(xiàn)代人體內(nèi)大多數(shù)元素的含量高于古代人,而其中許多元素對人體的健康構(gòu)成危害。它們在人體中有隱藏毒性,當(dāng)高于某一閾值時,人體便發(fā)生中毒,甚至死亡。例如,銅的過量攝人曾導(dǎo)致了轟動世界的日本富山痛痛病,患者長期食用含銅量很高的米,全身自然骨折達72處之多,呼天叫地,痛不欲生。鉛也是一個潛在的危害,目前它的主要來源是汽油中的防爆劑——四乙基鉛。在汽油時代開始以前,古代羅馬人已經(jīng)開始大量使用鉛了。古羅馬人用鉛制成貯存糖漿和果酒的容器,貴族婦女癡醉于鉛做的化妝品。有的歷史學(xué)家認(rèn)為,鉛中毒引起的死胎、自然流產(chǎn)和不孕癥是羅馬帝國上層階級出生率低,從而導(dǎo)致古羅馬最終衰亡的原因。隨著鉛的開采和汽油的使用,環(huán)境中的鉛越來越多。鉛中毒引起人體壽命縮短,情緒低沉、疲倦、貧血,甚至影響兒童的智力。
二、人體對污染物的富集
人類利用自己的智能得到的物質(zhì)越多,“潘多拉魔盒”效應(yīng)也越明顯。據(jù)統(tǒng)計,已有96000種化學(xué)品進入了人類環(huán)境。這些化學(xué)品在給人類生活帶來巨大利益的同時,也帶來了大量的環(huán)境問題。100年前,“滴滴涕”的發(fā)明者(瑞士人綴勒)由于發(fā)明了“滴滴涕”而獲得諾貝爾獎,而現(xiàn)在許多國家因其對環(huán)境和人體造成危害,已將“滴滴涕”列為禁用品。
科學(xué)家發(fā)現(xiàn),人體對環(huán)境中某些元素具有驚人的富集效應(yīng)。美國的科學(xué)家在長島河口區(qū)做過這樣的實驗,大氣中“滴滴涕”濃度很低,但經(jīng)過食物鏈放大,進入人體的“滴滴涕”濃度可達大氣“滴滴涕”濃度的 1000萬倍以上:大氣“滴滴涕”(富集1.3萬倍)浮游生物(富集14.3萬倍)小魚(富集57.2萬倍)大魚(富集85.8萬倍)水鳥(富集1000萬倍)人體。
現(xiàn)代科學(xué)證明,人體對有毒物質(zhì)的富集放大是驚人的。世界上有名的公害事件,包括日本水侯縣受汞毒害的水俟病,富山縣的痛痛病及農(nóng)藥的污染,研究表明,工業(yè)廠礦的廢水、廢氣、廢渣排放到環(huán)境中造成環(huán)境鎘污染,從而使當(dāng)?shù)鼐用穹N植的水稻等農(nóng)作物含鎘量超標(biāo),居民長期食用被鎘污染的糧食、蔬菜等,導(dǎo)致體內(nèi)鎘負(fù)荷逐漸增高,鎘在體內(nèi)的生物半衰期長達10-30年,為已知的最易在體內(nèi)蓄積的有毒物質(zhì)。鎘的不斷累積,可使接觸者產(chǎn)生各種病變。急性或長期吸入含鎘煙塵可引起肺部炎癥、支氣管炎、肺氣腫、肺纖維化乃至肺癌。長期、低劑量接觸鎘污染主要產(chǎn)生的腎臟病變,表現(xiàn)為腎小管吸收功能降低,尿中低分子蛋白含量增高。鎘中毒時,腎臟對鈣、磷的吸收率下降,對維生素D的代謝異常,長此以往,可導(dǎo)致鎘接觸者的骨質(zhì)疏松或骨質(zhì)軟化。鎘還可引起肺、前列腺和睪丸的腫瘤。都是由于食物鏈和生物富集放大的結(jié)果。著名物理學(xué)家牛頓在1692年由于患嚴(yán)重的失眠、消化不良、健忘、憂慮及妄想等癥狀而與世長辭。100多年后,人們分析了這位大物理學(xué)家的頭發(fā)樣品,發(fā)現(xiàn)牛頓死于鉛、砷、鎘中毒。這些元素都是牛頓用金屬做煉丹實驗時,從“潘多拉魔盒”中跑出來的。牛頓當(dāng)年萬萬不會想到,自己的身體吸收了他的煉丹元素,并因此而喪生。
三、環(huán)境污染物進入人體的途徑及危害
對人體健康有影響的環(huán)境污染物主要來自工業(yè)生產(chǎn)過程中形成的廢水、廢氣、廢渣,包括城市垃圾等。環(huán)境污染物影響人體健康的特點,一是影響范圍大,因為所有的污染物都會隨生物地球化學(xué)循環(huán)而流動,并且對所有的接觸者都有影響;二是作用時間長,因為許多有毒物質(zhì)在環(huán)境中及人體內(nèi)的降解較慢。
環(huán)境污染物進入人體的主要途徑是呼吸道和消化道,也可經(jīng)皮膚和其他途徑進入。氣態(tài)污染物一般是經(jīng)過呼吸道進入人體的。由于呼吸道各個部位的結(jié)構(gòu)不同,對污染物的吸收速率也不同。人體肺泡面積達90平方米,毒物由肺部吸收速度極快,僅次于靜脈注射。進入肺泡的污染物直徑一般不超過3μm,而直徑大于10μm 的顆粒物質(zhì),大部分被粘附在呼吸道、氣管和支氣管粘膜上。水溶性較大的氣態(tài)物質(zhì),如氯氣、二氧化硫,往往被上呼吸道粘膜溶解而刺激上呼吸道,極少進入肺泡;而水溶性較小的氣態(tài)毒物(如二氧化氮等),大部分能到達肺泡。污染物進入人體后,由血液輸送到人體各組織。不同的有毒物質(zhì)在人體各組織的分布狀況不同。一般來說,重金屬往往分布在人體的骨骼內(nèi),而“滴滴涕”等有機農(nóng)藥則往往分布在脂肪組織內(nèi)。毒物長期隱藏在組織內(nèi),并能在組織內(nèi)富集,造成機體的潛在危險。 除很少一部分水溶性強、相對分子質(zhì)量極小的污染物可以原報排出體外,絕大部分都要經(jīng)過某些酶的代謝或轉(zhuǎn)化,從而改變其毒性,增強其水溶性而易于排泄。人體的肝、腎、胃腸等器官對污染物都有一定的生物轉(zhuǎn)化作用。其中以肝臟最為重要。污染物在體內(nèi)的代謝過程可分為兩步,第一步是氧化還原和水解,這一代謝過程主要與混合功能氧化酶系有關(guān);第二步是結(jié)合反應(yīng),一般經(jīng)過一步或兩步反應(yīng),原屬活性的有毒物質(zhì)就可能轉(zhuǎn)化為惰性物質(zhì)而起解毒作用。但也有增大活性的現(xiàn)象,如農(nóng)藥1605在體內(nèi)氧化為1600,其毒性更大。
各種污染物在體內(nèi)經(jīng)生物轉(zhuǎn)化后,經(jīng)腎、消化管和呼吸道排出體外,少量經(jīng)汗液、乳汁、唾液等各種分泌液排出,也有的通過皮膚的新陳代謝到達毛發(fā)而離開機體。
人體除了通過上述蓄積、代謝和排泄三種方式來改變污染物的毒性外,機體還有一系列的適應(yīng)和耐受機制,但機體的耐受是很有限的,超過一定的限度,人體就會出現(xiàn)中毒癥狀,甚至死亡。影響環(huán)境污染物對人體作用的因素主要有:劑量、作用時間、反應(yīng)條件和個體敏感性等。總的來說,不同的污染物對機體危害的臨界濃度和臨界時間都是不同的,只有當(dāng)環(huán)境污染物在體內(nèi)蓄積達到中毒閾值時,才會發(fā)生危害。
環(huán)境污染對人體健康往往造成急性危害、慢性危害和遠期危害。當(dāng)污染物在短期內(nèi)大量侵入人體,常會造成急性危害。歷史上的公害事件,都是急性危害的例子。當(dāng)污染物長期以低濃度持 續(xù)不斷地進入人體,則會產(chǎn)生慢性危害和遠期危害。例如,大氣低濃度污染引起的慢性鼻炎、慢性咽炎,以及低劑量重金屬鉛引起的貧血、末梢神經(jīng)炎、神經(jīng)麻痹、幼兒腦受危害而引起學(xué)習(xí)和注意力渙散等智力障礙等。環(huán)境污染物對人體的遠期危害主要是致癌、致畸、致突變作用。資料表明,人類癌癥由病毒生物因素引起的不超過5%,由放射性物理因素引起的也在5%以下,由化學(xué)物質(zhì)引起的約占90%。而致癌的化學(xué)物質(zhì)中,有相當(dāng)一部分是環(huán)境污染物。例如,砷化物、石棉纖維、煤煙中的苯類、二氧化硫、農(nóng)藥等。如位于包鋼北部偏西約20公里的沙德格蘇木,許多牧民都患有腰背部及四肢關(guān)節(jié)疼痛,部分人出現(xiàn)骨骼變形,據(jù)包頭醫(yī)學(xué)院在該地區(qū)的調(diào)查,兒童牙齒斑釉率為97.63%,成人為89.57%,嚴(yán)重的氟污染不僅損害了沙德格百姓的健康,而且給當(dāng)?shù)氐男竽翗I(yè)帶來危機。20世紀(jì)70年代末,一個大隊有萬余頭羊,后來只活了不過4000頭,牧民們生活極端困苦,紛紛灑淚離鄉(xiāng),逃荒到達茂旗等地。對此,國家環(huán)?？偩趾苤匾?指派太原環(huán)境醫(yī)學(xué)研究所去調(diào)查核實,結(jié)果情況基本屬實。
生活方式的改變也會導(dǎo)致環(huán)境污染的疾病。如電視病、空調(diào)病、風(fēng)扇病。電腦病、以及電磁干擾、核輻射、化學(xué)污染等等。僅就與人們生活密切相關(guān)的含磷洗滌廢水對人體的影響來看,其副作用十分明顯。由于高磷洗衣粉的直接、間接刺激,手掌灼燒、疼痛、脫皮、起泡、發(fā)癢、裂口,成為皮膚科的多發(fā)病,并成為接觸性皮炎、嬰兒尿布疹、掌跖角皮癥等常見病的刺激源。
食品污染也是一種環(huán)境污染,現(xiàn)在越來越受到人們的高度重視。1999年比利時發(fā)生的二惡英“污染雞”事件,就是最好的說明。人類健康與環(huán)境的質(zhì)量有密切關(guān)系,因此我們要切實保護環(huán)境,促進人類健康發(fā)展。
一、變量選取及數(shù)據(jù)說明
本文選取長江三角洲16個核心城市的面板數(shù)據(jù)進行檢驗，基于數(shù)據(jù)的可得性將樣本期設(shè)定為2002－2013年，相關(guān)變量指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說明如下:
（一）內(nèi)生變量。
一是環(huán)境污染程度(epd)?；跀?shù)據(jù)的可得性，本文利用工業(yè)廢水排放量、工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量、工業(yè)廢氣排放量以及工業(yè)廢氣中的工業(yè)二氧化硫排放量和工業(yè)煙(粉)塵排放量等5類環(huán)境污染排放指標(biāo)構(gòu)建環(huán)境污染綜合衡量指標(biāo)。參考Ma等的方法，采用熵值法計算環(huán)境污染綜合指數(shù)。二是經(jīng)濟集聚程度(agd)。經(jīng)濟集聚反映的是經(jīng)濟活動在單位空間內(nèi)的集中程度，傳統(tǒng)的集聚指標(biāo)有Herfindahl指數(shù)、Gini指數(shù)和地理集中度指數(shù)等，但這些指標(biāo)未考慮較小地理單元面積的差異所產(chǎn)生的空間偏倚。單位面積上承載的經(jīng)濟活動量被認(rèn)為是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟集聚的良好指標(biāo)，因而本文采用單位面積的非農(nóng)產(chǎn)出來測度經(jīng)濟集聚。
（二）控制變量。
為了盡量減少因其他變量遺漏造成的估計結(jié)果的偏差，本文在計量模型中增加了影響環(huán)境污染和經(jīng)濟集聚程度的其他控制變量，主要有:①勞動生產(chǎn)率(pro)。勞動生產(chǎn)率的提高有利于生產(chǎn)的集中和促進經(jīng)濟集聚，同時在生產(chǎn)和環(huán)保技術(shù)一定的條件下，產(chǎn)生的污染也越多。本文采用人均非農(nóng)產(chǎn)出來測度。②對外開放度(open)。采用人民幣表示的進出口貿(mào)易總額占GDP的比重來測度。③環(huán)境規(guī)制(regul)。采用人均工業(yè)環(huán)境污染治理完成額來測度。環(huán)境規(guī)制會抑制企業(yè)的排污行為，同時過高的環(huán)境規(guī)制會影響企業(yè)的選址，從而影響經(jīng)濟集聚。④產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(lis)。采用各地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來測度。⑤經(jīng)濟發(fā)展水平(rgdp)。采用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值來測度。⑥人口規(guī)模(pop)。人口的擴張和集中是導(dǎo)致經(jīng)濟集聚的原因之一，采用各市常住人口數(shù)量測度。⑦交通便利度(tran)。采用人均道路面積測度。便利的交通有利于區(qū)域?qū)ν饨?jīng)濟交流和要素的流通，吸引更多的投資，提高經(jīng)濟集聚水平。本文所選指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》和《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》，產(chǎn)出指標(biāo)均根據(jù)GDP平減指數(shù)調(diào)整為2002年不變價格。為了減少異方差和偏誤，在實證分析之前，對所有變量均進行了自然對數(shù)處理。計量分析均采用EViews7．0軟件進行。
二、實證結(jié)果及分析
(一)面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗
一般而言，用不平穩(wěn)的數(shù)據(jù)進行回歸往往會出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，因此在回歸之前須對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗。本文分別采用LLC檢驗法和Fisher－ADF檢驗法進行面板數(shù)據(jù)的同質(zhì)單位根和異質(zhì)單位根檢驗。檢驗結(jié)果顯示:各變量中除了環(huán)境污染指標(biāo)(epd)為平穩(wěn)序列之外，其他變量均接受“存在單位根”的原假設(shè)，為非平穩(wěn)序列。對這些非平穩(wěn)序列進行一階差分后，各檢驗值均拒絕了原假設(shè)，表明這些變量都是一階單整序列，體現(xiàn)出了一定的平穩(wěn)性。
(二)面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗
雖然非平穩(wěn)變量經(jīng)過一階差分后為平穩(wěn)序列，但是還需對因變量與自變量之間的關(guān)系進行協(xié)整檢驗。本文分別采用Pedroni檢驗和Kao檢驗進行面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗，其中Pedroni檢驗選取Panel－PP統(tǒng)計量和Group－ADF統(tǒng)計量。結(jié)果顯示，各統(tǒng)計量均顯著拒絕了“無協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)，即各模型中的因變量與自變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系，因此，可對原值方程進行回歸分析。
(三)聯(lián)立方程實證結(jié)果與分析
由聯(lián)立方程模型的工具變量個數(shù)大于其內(nèi)生解釋變量個數(shù)可以看出，聯(lián)立方程(2)和(3)均為過度識別。為了提高估計結(jié)果的有效性，本文采用系統(tǒng)估計法中的三階段最小二乘法(3SLS)對方程進行整體估計。其顯著優(yōu)點是既考慮了內(nèi)生變量的潛在相關(guān)性，同時還考慮了各方程隨機誤差項之間可能存在的相關(guān)性。
1．環(huán)境污染方程估計結(jié)果分析。
經(jīng)濟集聚對環(huán)境污染的影響在1%的統(tǒng)計水平下顯著為正，說明經(jīng)濟集聚在一定程度上會引起污染排放強度的增加，經(jīng)濟集聚每增長1%，污染排放就增長0．626%。長三角地區(qū)的城市化依賴于工業(yè)化的推動，大量工業(yè)集中于城市，當(dāng)經(jīng)濟活動密度較高時，必然伴隨著產(chǎn)出規(guī)模的擴張和能源消耗的增加，產(chǎn)生更多的污染，從而影響環(huán)境質(zhì)量。勞動生產(chǎn)率對環(huán)境污染的估計系數(shù)在1%的統(tǒng)計水平下顯著為正，說明勞動生產(chǎn)率的提高增強了污染排放。勞動生產(chǎn)率的提高意味著勞動、資本、技術(shù)和環(huán)境等投入要素組合的優(yōu)化，其對環(huán)境要素具有一定的替代作用，相對減緩了污染排放。但是勞動生產(chǎn)率伴隨著產(chǎn)出規(guī)模擴大而引起的污染排放增加卻大于要素替代對污染的節(jié)約。污染排放的空間滯后項的估計系數(shù)顯著為正，表明污染排放強度與周邊地區(qū)的污染排放密切相關(guān)。對外開放度和環(huán)境規(guī)制的估計系數(shù)均為負(fù)且顯著，表明對外開放和環(huán)境規(guī)制整體上改善了長三角城市的環(huán)境。大量的FDI和國際產(chǎn)業(yè)向長三角轉(zhuǎn)移，外企的生產(chǎn)技術(shù)和污染處理技術(shù)相對較高，在環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)上更傾向于執(zhí)行來源國的標(biāo)準(zhǔn)，加上近年來長三角城市對環(huán)境保護重視度增加，環(huán)境治理投入不斷增加，因而整體上改善了長三角城市的環(huán)境狀況。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的估計系數(shù)為正且通過5%的顯著性水平，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中工業(yè)份額比重越大，污染排放強度就越大，因此上海等地為了治理污染將大量污染產(chǎn)業(yè)外遷或者淘汰。經(jīng)濟發(fā)展水平及其平方項的估計系數(shù)在5%的統(tǒng)計水平下分別為正和負(fù)，說明經(jīng)濟發(fā)展水平與環(huán)境污染之間符合EKC假說，呈現(xiàn)出倒“U”型關(guān)系，即經(jīng)濟發(fā)展初期，污染排放強度隨人均GDP增長而增加，當(dāng)達到一定的臨界點后，污染排放強度就隨人均GDP增長反而下降。隨著長三角各城市收入水平的提高，居民對城市環(huán)境質(zhì)量的要求越來越高，充裕的財政為環(huán)境治理提供了有利條件，這些均是形成拐點的重要原因。
2．經(jīng)濟集聚方程估計結(jié)果分析。
經(jīng)濟集聚方程中的環(huán)境污染強度和環(huán)境規(guī)制估計系數(shù)在1%的統(tǒng)計水平下顯著為負(fù)，表明環(huán)境污染和環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟集聚具有一定的抑制作用。環(huán)境作為一種要素投入，企業(yè)需要為此付出成本，為改善環(huán)境質(zhì)量，政府不斷提高企業(yè)的排污費用或者提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，那些污染費用占總成本較高的企業(yè)會由于污染成本的增加而重新選址，從而影響經(jīng)濟集聚的程度。經(jīng)濟集聚空間滯后項的估計系數(shù)顯著為正，周圍城市的經(jīng)濟集聚水平每提高1%，本地的經(jīng)濟集聚水平提高幅度便為0．025%。長三角城市群內(nèi)部經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度較高，已形成了較完整的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)梯度，中心城市上海與周邊城市的經(jīng)濟發(fā)展相互依賴程度較高。勞動生產(chǎn)率的估計系數(shù)顯著為正，即較高的勞動生產(chǎn)率會促進經(jīng)濟集聚。對外開放對經(jīng)濟集聚的影響為正，表明大量的國外資本和產(chǎn)業(yè)的進入有利于形成更高的經(jīng)濟集聚度。人口規(guī)模、交通便利度的估計系數(shù)均為正且顯著，表明人口規(guī)模越大、交通越便利，就越有利于促進經(jīng)濟集聚。近年來，戶籍制度的松動導(dǎo)致大量人口向東部沿海城市集聚，為城市的經(jīng)濟集聚創(chuàng)造了條件。同時，長三角城市交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善為城市間的經(jīng)濟互動提供了保障，有利于城市的經(jīng)濟集聚。
三、結(jié)論與政策建議
(一)主要結(jié)論
本文運用2003－2013年長三角16個核心城市的面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建面板聯(lián)立方程模型，考察了經(jīng)濟集聚與環(huán)境規(guī)制之間的交互影響，研究結(jié)果表明:
1）經(jīng)濟集聚在一定程度上會引起污染排放強度的增加，反過來環(huán)境污染對經(jīng)濟集聚產(chǎn)生一定的抑制作用。
2）經(jīng)濟集聚與環(huán)境污染均存在空間溢出效應(yīng)，即城市的經(jīng)濟集聚程度與周圍臨近城市的經(jīng)濟集聚程度密切相關(guān)，城市的環(huán)境質(zhì)量受到周圍城市環(huán)境質(zhì)量的影響。
3）勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染產(chǎn)生了正向影響，而對外開放度的提高和環(huán)境規(guī)制的加強則有效改善了環(huán)境污染;經(jīng)濟發(fā)展水平與環(huán)境污染之間呈現(xiàn)倒U形關(guān)系。
4）環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟集聚具有一定的抑制作用，而勞動生產(chǎn)率、對外開放度、人口規(guī)模以及交通便利度均有利于城市的經(jīng)濟集聚。
(二)政策建議
1．相互協(xié)調(diào)。
建立長三角地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)組織，全面協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、發(fā)展戰(zhàn)略和環(huán)保政策。由于經(jīng)濟活動是污染的主要來源，因而經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展是污染聯(lián)合治理的根本，長三角地區(qū)應(yīng)形成地區(qū)經(jīng)濟協(xié)同為主、政策管理協(xié)同為輔的聯(lián)合治污格局，制定區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的共同行動綱領(lǐng)。要依托各地發(fā)展優(yōu)勢，做好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，促進形成各具特色、互補互助的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，最大限度地發(fā)揮分工合作效應(yīng)。
2．監(jiān)督到位。
構(gòu)建長三角城市經(jīng)濟活動的空間分布和環(huán)境污染聯(lián)動預(yù)警機制。各地區(qū)在推進城市化的進程中不僅要關(guān)注城市的規(guī)模和經(jīng)濟密度，而且要考慮到環(huán)境污染對經(jīng)濟集聚的負(fù)面影響。應(yīng)借鑒國際經(jīng)驗，分階段逐步提高環(huán)保、技術(shù)、質(zhì)量、安全等各類標(biāo)準(zhǔn)等級，并建立嚴(yán)格的監(jiān)管和執(zhí)法體系。在此基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)代信息技術(shù)構(gòu)建長三角城市經(jīng)濟密度與污染數(shù)據(jù)的動態(tài)關(guān)聯(lián)監(jiān)控平臺，引入排污權(quán)交易制度，建立健全資源要素的價格形成機制和資源收益的分配制度，利用市場機制有效控制污染排放。
3．市場與政府各施其責(zé)。
充分發(fā)揮市場和政府在污染聯(lián)合治理中的各自作用。地方政府在污染治理中的作用主要是制定環(huán)境保護法規(guī)、地區(qū)污染年度控制目標(biāo)和排放配額，建立污染排放交易市場和準(zhǔn)則、構(gòu)建區(qū)域污染補償制度等規(guī)則并執(zhí)行監(jiān)管;市場在污染治理中的作用是將環(huán)境要素納入供需關(guān)系并為其定價。如，政府建立區(qū)域污染排放交易市場和準(zhǔn)則后，需要通過市場對污染的排放權(quán)進行有效配置。應(yīng)鼓勵各地區(qū)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)創(chuàng)新來節(jié)約污染排放量，多余的排放指標(biāo)可通過污染交易市場進行交易而獲得收入，超額排放的地區(qū)則需要買入污染排放指標(biāo)。
作者：劉慧 單位：蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)管理系
一、經(jīng)濟的發(fā)展對環(huán)境的影響
經(jīng)濟的發(fā)展，通常是以向環(huán)境不斷汲取不可再生資源或者向環(huán)境排放大量廢物為代價。當(dāng)人類賴以生存的環(huán)境遭到嚴(yán)重污染和破壞以后，人們開始關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境之間的關(guān)系。人們經(jīng)常認(rèn)為經(jīng)濟越發(fā)展，環(huán)境遭受損壞的程度越嚴(yán)重。但事實是它們之間的這種關(guān)系并非成正比例的關(guān)系，而是一種近似于倒“U”型的關(guān)系。這種倒“U”型的模型也被叫做環(huán)境庫茲涅茨曲線，是由兩位學(xué)者Cmssman和Kmeger發(fā)現(xiàn)并證實的。模型認(rèn)為，在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，環(huán)境被破壞和污染的程度隨著收入的增長而越發(fā)嚴(yán)重，但當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定的水平之后，環(huán)境被破壞和污染的程度會隨經(jīng)濟的繼續(xù)增長而逐漸遞減。
二、經(jīng)濟增長與環(huán)境間關(guān)系模型構(gòu)建
伴隨著日益惡化的全球環(huán)境，很多專家、學(xué)者一致認(rèn)為環(huán)境的惡化與經(jīng)濟的發(fā)展有直接關(guān)系，它們做了很多調(diào)查、取證、研究，獲得了許多寶貴的先期研究成果。在他們研究成果的基礎(chǔ)上本文選擇三個指標(biāo)，用回歸分析法分析這三個指標(biāo)隨人均收入增長的變動情況。
三、經(jīng)濟增長與水環(huán)境污染關(guān)系實證研究
(一)取值范圍
通過對遼寧省18年來人均GDP、工業(yè)廢水及生活污水排放量的調(diào)查，研究遼寧省經(jīng)濟增長與水環(huán)境污染之間存在一種怎樣的情況。用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值表示經(jīng)濟的增長，用工業(yè)廢水排放量以及生活污水排放量反映水環(huán)境污染情況(如表1)。
(二)經(jīng)濟增長與工業(yè)廢水排放總量之間的關(guān)系
人均GDP與工業(yè)廢水排放量的Linear、Quadratic以及Cubic擬合的可決系數(shù)分別為0.698、0.765、0.858，另外sig值都小于0.05，說明工業(yè)廢水排放量與人均GDP相關(guān)性強，Cubic(三次曲線)擬合效果是最好的，如表2所示。所以，選擇三次回歸方程作為本文研究的最終數(shù)學(xué)模型。遼寧省經(jīng)濟增長與工業(yè)廢水排放總量的關(guān)系曲線呈現(xiàn)出倒N型關(guān)系，如圖1。伴隨經(jīng)濟的增長，工業(yè)廢水排放量曲線持續(xù)降低直到2005年(人均GDP為19074元)，經(jīng)濟增長到一定程度時，即2005年以后，環(huán)境質(zhì)量會惡化，到2008年以后，工業(yè)廢水排放量開始下降，環(huán)境質(zhì)量又得到了改善。
(三)人均GDP和生活污水排放量之間的關(guān)系
利用spss17.0遼寧省人均GDP與生活污水排放量之間模型模擬結(jié)果見表3。通過表3看出，人均GDP和生活污水排放總量之間的線性、二次、三次曲線擬合的可決系數(shù)為0.95以上，擬合程度相當(dāng)高。一次線性曲線的F值比二次、三次曲線的好，因此選定一次回歸方程為本文研究的數(shù)學(xué)模型。遼寧省人均GDP與生活污水排放量的關(guān)系呈一次曲線分布，遼寧省的生活污水排放量伴隨人均GDP的增加而增加。這種曲線與傳統(tǒng)的環(huán)境庫茲涅茨曲線的特征不符，呈現(xiàn)出污染隨著經(jīng)濟增長有急劇惡化的趨勢。
四、結(jié)論與對策
通過模型的模擬與擬合，將參數(shù)代入回歸方程，顯示出我省經(jīng)濟增長即人均GDP與工業(yè)廢水排放量呈倒N型關(guān)系，經(jīng)濟增長與生活污水排放量呈一次線性關(guān)系，可見遼寧水環(huán)境污染的EKC關(guān)系形式不是統(tǒng)一的，不同水環(huán)境污染指標(biāo)存在不一樣的曲線關(guān)系。遼寧省工業(yè)廢水排放量隨經(jīng)濟增長先逐漸嚴(yán)重，然后得到緩解，最后又隨經(jīng)濟的進一步發(fā)展再次嚴(yán)重的發(fā)展態(tài)勢；遼寧省經(jīng)濟增長與生活污水排放量為一次線性關(guān)系，生活污水排放量隨著經(jīng)濟的增長，越來越多。綜上所述，目前，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，水環(huán)境污染日益嚴(yán)重，盡管局部時間有所改善。因此，在保持經(jīng)濟增長速度的同時，應(yīng)該加大宣傳力度，加強生活污水的處理，建立合理的水資源保護政策，改善水環(huán)境。
作者：張彩虹 初銘暢 單位：遼寧工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院
一加強環(huán)境保護工作的立法
落實依法保護環(huán)境在本文的分析過程中，主要強調(diào)對環(huán)境污染企業(yè)的懲罰。當(dāng)前時期，一些重污染企業(yè)，對于環(huán)境污染的危害，認(rèn)識不清，并且由于污染環(huán)境后受到的懲罰代價力度較小，在這種情況下，一些企業(yè)就冒著被懲罰的風(fēng)險，繼續(xù)對環(huán)境造成污染和破壞?；谶@種情況，就需要加大這方面的法律約束，讓污染企業(yè)承擔(dān)污染環(huán)境的責(zé)任，并且沒有上限，加大震懾力度，從嚴(yán)立法。提高對企業(yè)生產(chǎn)加工過程環(huán)境污染的檢測力度，發(fā)現(xiàn)污染的，社會人士可以作為訴訟方對污染企業(yè)進行訴訟，法院在辦理此類案件中，應(yīng)該堅持環(huán)境保護第一的原則。加大生態(tài)環(huán)境司法保護力度。認(rèn)真落實用嚴(yán)格的法律制度保護生態(tài)環(huán)境的要求，積極推動有效約束開發(fā)行為和促進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展的生態(tài)文明法律制度建設(shè)。進一步加大對破壞生態(tài)環(huán)境犯罪的打擊力度，開展破壞環(huán)境資源等專項立案監(jiān)督活動，推動生態(tài)脆弱區(qū)、地下水漏斗區(qū)、土壤重金屬污染區(qū)、農(nóng)業(yè)面源污染區(qū)等損害生態(tài)環(huán)境重點區(qū)域治理，促進解決損害群眾健康的突出環(huán)境問題。在辦理破壞生態(tài)環(huán)境犯罪案件過程中，探索通過要求犯罪嫌疑人依法停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀或者修復(fù)環(huán)境、賠償損失等方式，降低資源破壞和環(huán)境污染損害程度。
二加強我國環(huán)境科技的創(chuàng)新，促進節(jié)能減排技術(shù)發(fā)展的措施
1企業(yè)要從自身做起
提升技術(shù)創(chuàng)新，減輕對環(huán)境的壓力企業(yè)在現(xiàn)階段，要從自身的發(fā)展方向做出改變，減少對污染行業(yè)的投資，轉(zhuǎn)型發(fā)展，積極布局新產(chǎn)業(yè)，加大技術(shù)研發(fā)和投資力度。在節(jié)能降耗方面，要舍得投資，企業(yè)的發(fā)展，不能只顧經(jīng)濟利益，而忽視社會環(huán)境的效益和價值。在生產(chǎn)加工制作過程中，要落實環(huán)境保護的理念，從基層員工到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，都要認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家的相關(guān)環(huán)境保護政策。
2提高對環(huán)保科技基礎(chǔ)能力的建設(shè)
環(huán)境的保護和治理工作，是一項長期系統(tǒng)工程。在基礎(chǔ)性技術(shù)研究方面，國家要加大投入力度，落實相關(guān)的扶持政策，逐步建立起基礎(chǔ)性的環(huán)境保護科技支撐體系。從基礎(chǔ)性的環(huán)境保護入手，減緩目前階段環(huán)境污染的進程，為未來環(huán)境治理工作贏得時間。
3建設(shè)環(huán)境技術(shù)管理體系
對于環(huán)境技術(shù)管理，國家在這方面，加強管理體系的建設(shè)，從中央層面到地方各級政府，要建立環(huán)境技術(shù)管理體系，優(yōu)化環(huán)境技術(shù)管理的程序。環(huán)境保護工作的開展，需要各級政府的支持，而良好的環(huán)境技術(shù)管理體系，對于幫助企業(yè)更好的落實相關(guān)政策，鼓勵企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，有著非常重要的作用。
4推廣清潔生產(chǎn)清潔
生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)能實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的運行，對生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建立和對企業(yè)清潔生產(chǎn)能力的審核都發(fā)揮著重要的作用；與此同時，還能推進我國的節(jié)能減排的工作。在這方面，政府要加大支持和引導(dǎo)力度，積極鼓勵企業(yè)加工生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型。
5加強對綠色科技的研究和扶持
引進并消化國外先進的環(huán)保管理理念、經(jīng)驗和技術(shù)，例如可再生能源技術(shù)、能源替換技術(shù)、再利用和再循環(huán)技術(shù)、廢物無害化處理技術(shù)等先進技術(shù)，再將其運用到中國這個巨大的節(jié)能市場，相信能為我國的環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新和節(jié)能減排做出巨大的貢獻。
三結(jié)語
隨著人們對環(huán)境質(zhì)量要求的日益提升，國家對環(huán)境的保護和治理工作必須加大力度。從法律層面和政策制定落實層面，要注重實效，引導(dǎo)企業(yè)進行技術(shù)升級改造，加大對環(huán)境保護技術(shù)系統(tǒng)工程的研究。盡快落實節(jié)能減排工作，在企業(yè)當(dāng)中推廣清潔生產(chǎn)，減輕經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境造成的污染和破壞。
作者：趙鵬霄單位：河北省涉縣鹿頭鄉(xiāng)政府
1畜禽養(yǎng)殖污染物的存在主要的問題
1.1對畜禽養(yǎng)殖技術(shù)規(guī)范不健全畜禽防疫程序不科學(xué)，畜禽疾病不能有效控制。畜禽生產(chǎn)過程中輕視藥物預(yù)防和保健，重視藥物治療，藥物大量長期使用細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性。畜禽飼養(yǎng)過程中不執(zhí)行休藥期，重視抗生素使用，輕視中藥和微生肽使用。追求畜禽生產(chǎn)性能，超量使用飼料添加劑。消毒環(huán)境衛(wèi)生技術(shù)措施不落實，生物安全措施不得力。
1.2只追求眼前養(yǎng)殖效益，忽視長遠的環(huán)境污染物處理近年來，由于養(yǎng)殖業(yè)迅速發(fā)展，養(yǎng)殖效益低下，對畜禽養(yǎng)殖污染問題的嚴(yán)重性尚未引起足夠重視。重養(yǎng)殖輕治理，重養(yǎng)殖發(fā)展輕環(huán)境保護思想依然存在。造成養(yǎng)殖污染反復(fù)惡性循環(huán)，畜禽疾病不能得到應(yīng)有控制，畜禽生產(chǎn)受到抑制，畜禽養(yǎng)殖長遠利益不能保證。
1.3畜禽養(yǎng)殖場，屠宰場，農(nóng)貿(mào)市場缺乏必要環(huán)境治理措施對污染物環(huán)境處理投資力度不夠，執(zhí)行環(huán)境影響評估及排污許可證制度不夠，尚未建立健全畜禽養(yǎng)殖的污染處理管理體系，缺乏有效的工作手段。
1.4畜禽養(yǎng)殖污染物治理的政策扶持和有關(guān)法規(guī)執(zhí)行有待進一步加強由于養(yǎng)殖風(fēng)險加大，養(yǎng)殖效益低下，致使維系養(yǎng)殖資金嚴(yán)重不足。養(yǎng)殖污染物處理費用過大，畜禽養(yǎng)殖場承受不起。養(yǎng)殖效益和環(huán)境污染的矛盾更加突出，養(yǎng)殖政策扶持和畜禽污染的處理相關(guān)法規(guī)出臺顯得更加迫切。
2畜禽養(yǎng)殖物處理的主要方法
2.1畜禽養(yǎng)殖污水處理畜禽養(yǎng)殖污水處理一般方法分為2種，一種是能源生態(tài)型和能源環(huán)保型。能源生態(tài)型處理利用工藝指畜禽糞便污水經(jīng)厭氧消化處理后，作為肥料利用的處理利用工藝。污染物經(jīng)發(fā)酵后沼氣和沼渣，沼氣作為清潔能源，沼渣作為肥料和魚料，用于種植業(yè)和淡水養(yǎng)殖業(yè)。此方法綜合利用形成養(yǎng)殖,生態(tài)循環(huán)效益模式。能源環(huán)保型是指畜禽養(yǎng)殖的污染物經(jīng)處理后達標(biāo)排放或以回用為最終目標(biāo)的處理工藝。此方法處理成本大，工程投資大，運行費用高，使本來微利養(yǎng)殖業(yè)難以承受。
2.2生物發(fā)酵舍零排放養(yǎng)殖技術(shù)是指長期在豬飼料中添加洛東酵素使豬消化道形成益生菌的強勢菌群，在豬舍的生物發(fā)酵床內(nèi)形成強勢菌群，將排污染物代謝，消化。水分受產(chǎn)生高熱蒸發(fā)，從而實現(xiàn)零排放。
2.3病死畜禽收集和集中無害化處理a.采用真空干燥異味清除技術(shù)將病死畜禽無害化提煉加工，生產(chǎn)出骨粉，羽毛粉和肉骨粉。此方法投入不高，不對環(huán)境造成二次污染。b.厭氧發(fā)酵，焚燒和土地填埋等方法處理病死畜禽，處理效果不徹底?？稍斐森h(huán)境二次污染，廢物不能利用。越來越不能滿足安全、環(huán)保、經(jīng)濟的處理要求。c.采用高溫高壓下進行蒸煮化制處理病死畜禽殺滅病原體，采用二級油水分離器等設(shè)備可從中提取工業(yè)用油，廢渣作為飼料原料。使病死畜禽處理的同時獲得一定經(jīng)濟效益。此方法是高投入，變廢為寶。不對環(huán)境造成二次污染。
3對養(yǎng)殖畜禽的污染物處理的建議
立足生態(tài)建市實現(xiàn)畜禽養(yǎng)殖的污染零排放，圍繞生態(tài)化，資源化目標(biāo)出發(fā)，使畜禽養(yǎng)殖污染物控制重點抓好以下幾方面。
3.1合理規(guī)劃統(tǒng)籌安排畜禽養(yǎng)殖推廣標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化養(yǎng)殖場、屠宰場、農(nóng)貿(mào)市場。遠離村莊居民生活區(qū)域和水源地，城區(qū)10km范圍內(nèi)不允許建養(yǎng)殖場、屠宰場。規(guī)范畜禽養(yǎng)殖場養(yǎng)殖技術(shù)，對于生活用水、污水、污染物進行無害化處理后再排放。實現(xiàn)傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式向現(xiàn)代養(yǎng)殖—生態(tài)—環(huán)保生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)變。
3.2推廣生態(tài)養(yǎng)殖新技術(shù)，提高標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)水平在防治畜禽養(yǎng)殖污染的基本上以“方便，經(jīng)濟，有效”為原則，綜合利用為主，實現(xiàn)畜禽養(yǎng)殖生態(tài)化。推廣畜禽污染物—沼氣—作物或淡水養(yǎng)殖生態(tài)循環(huán)模式。推廣飼料中添加有益菌和豬舍生物發(fā)酵床，減少污染物排放。推廣益生菌，中藥飼喂技術(shù)替代抗生素使用。嚴(yán)格執(zhí)行停藥期，從而控制畜禽生產(chǎn)中獸藥殘留。推廣疾病防治程序化和實效性。
3.3依照畜禽生產(chǎn)的相關(guān)法律和法規(guī)，強化畜禽污染物處理的管理認(rèn)真貫徹執(zhí)行畜牧業(yè)生產(chǎn)中法律法規(guī)，對畜禽養(yǎng)殖設(shè)定相應(yīng)的門檻，制定必要養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)，對養(yǎng)殖場，屠宰場，農(nóng)貿(mào)市場簽訂治理責(zé)任狀，對違法違規(guī)行為要有明確懲罰。使畜禽生產(chǎn)納入規(guī)范化，制度化，法制化的軌道上來。
3.4建立病死畜禽收集和集中無害化處理制度隨著畜禽養(yǎng)殖規(guī)模加大，養(yǎng)殖量猛增，按養(yǎng)殖畜禽數(shù)量10％死亡率計算，全年需處理病死畜禽數(shù)量是十分可觀的。建立相應(yīng)無害化處理制度，不僅減少大量細(xì)菌，病毒傳播和傳染，而且減少污染環(huán)境，還能變廢為寶，取得一定經(jīng)濟效益。
3.5加大畜禽污染物處理政策扶持力度養(yǎng)殖業(yè)效益低下，而污染物治理投入成本大，政府部門應(yīng)要政策和資金扶持。對規(guī)模化畜禽污染治理重點項目和環(huán)保建設(shè)工程要給予重點扶持。激發(fā)養(yǎng)殖戶對污染物治理積極性。引導(dǎo)企業(yè)利用畜禽糞便和病死畜禽為資源進行市場化運作，綜合利用實現(xiàn)養(yǎng)殖—生態(tài)—環(huán)?！б纨R發(fā)展。
作者：張亞州單位：邳州市畜牧獸醫(yī)站
一、哈爾濱環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀
哈爾濱經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，不可避免地引起環(huán)境的污染，具體表現(xiàn)在工業(yè)三廢的排放方面（圖3）。1998年，哈爾濱工業(yè)三廢的排放量即工業(yè)廢水，工業(yè)固體廢棄物和工業(yè)廢氣的排放量分別是7461萬噸、812萬噸和800億標(biāo)立方米，而到了2012年，工業(yè)廢水、工業(yè)固體廢棄物和工業(yè)廢氣排放量分別是6496.6萬噸、2027萬噸和573億標(biāo)立方米，工業(yè)固體廢棄物排放量明顯減少，但是工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)廢水排放量卻逐步增多。從圖3可知，哈爾濱工業(yè)廢水排放量在2010年有一個輕微的轉(zhuǎn)折點之后，自2010-2012年之間迅猛上升，到2012年達到6500萬噸。工業(yè)廢氣排放量自2007年的873億標(biāo)立方米穩(wěn)步上升至2012年的2027標(biāo)億立方米。固體廢棄物排放量自2007年的1093萬噸降至2012年的573萬噸，工業(yè)固體廢棄物排放量大幅度減少。截至2012年，在哈爾濱市規(guī)模以上的工業(yè)中，萬元工業(yè)增加值單位能耗下降5.9%，降幅比萬元GDP能耗降幅高2.2個百分點。能源消費量為1788.4萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增長3.2%，低于全社會能源消費總量增速2.7個百分點。
二、哈爾濱市環(huán)境庫茨涅茨曲線檢驗
（一）環(huán)境庫茨涅茨曲線的相關(guān)理論國內(nèi)外對經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的庫茨涅茨曲線的研究分為兩類，一類是基于面板數(shù)據(jù)回歸等相關(guān)技術(shù)手段，適用于大規(guī)模的樣本數(shù)據(jù)分析。另一類是基于時間序列數(shù)據(jù)，主要運用一次、二次、三次曲線回歸或協(xié)整理論進行分析。本文以哈爾濱作為研究對象，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，采用時間序列的方法進行分析?；跁r間序列的環(huán)境庫茨涅茨曲線擬合函數(shù)關(guān)系如下：上式中，Yt為環(huán)境污染和環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)，代表某地區(qū)在t時刻的污染物的排放量，這里的污染物排放量一般用工業(yè)三廢（廢水、廢氣、固體廢棄物）的排放量來表示。xt是該地區(qū)在t時刻的經(jīng)濟發(fā)展水平，一般用人均GDP來衡量。B1、B2、B3分別代表模型參數(shù)，C為特征相關(guān)參數(shù)，表示隨機誤差選項，Ut表示可以對系統(tǒng)產(chǎn)生擾動的其他因素。通過模型的擬合度對比，來選擇適合的模型進行擬合。如果二次曲線的擬合效果不理想，則選擇三次多項式對指標(biāo)重新進行回歸。
（二）指標(biāo)、數(shù)據(jù)的選取本文用于反映環(huán)境污染的指標(biāo)有三項，分別是工業(yè)廢水排放量，工業(yè)固體廢棄物排放量和工業(yè)廢氣的排放量，表示環(huán)境受到的壓力。選取哈爾濱市的人均GDP為經(jīng)濟指標(biāo)，表示經(jīng)濟增長的進程。本文選取了1998-2012年的數(shù)據(jù)，文中用到的所有數(shù)據(jù)均來源于《哈爾濱統(tǒng)計年鑒》。樣本數(shù)據(jù)的跨度為16年，符合回歸分析的基本要求。各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)如表2所示。
（三）計量模型選擇與擬合借助SPSSS17.0軟件，分別以工業(yè)固體廢棄物，工業(yè)廢氣和工業(yè)廢水排放量為縱軸，以人均GDP為橫軸，做出序列值的散點圖，發(fā)現(xiàn)都不是線性關(guān)系，為此根據(jù)環(huán)境庫茨涅茨曲線的幾種常見的函數(shù)形式,結(jié)合哈爾濱市的實際情況,分別選用復(fù)合模擬、二次曲線、、三次多項式、二次多項式和指數(shù)函數(shù)等多種函數(shù)曲線模型作擬合。從回歸擬合系數(shù)R2和F值檢驗效果等因素來看,以三次多項式曲線擬合效果最好（表4）,所以,本文采用三次多項式模型來刻畫哈爾濱市經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的相互關(guān)系。計量模型為。上述模型可以表示為經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的五種典型關(guān)系：1.B1<0，B2>0,B3<0表示經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系為倒“N”型，即在經(jīng)濟發(fā)展的初期，環(huán)境質(zhì)量比較好，但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量逐步惡化。當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定的程度時，環(huán)境質(zhì)量又會依靠科技的進步逐步改善。2.B1<0，B2=0,B3=0，表示經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量處于平衡發(fā)展，即兩者之間和諧發(fā)展，相互促進。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，環(huán)境質(zhì)量逐步改善。3.B1>0，B2=0,B3=0，表示隨著經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量逐步惡化，兩者之間處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)。4.B1<0，B2>0,B3=0，表示經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系程“U”型，這與環(huán)境庫茨涅茨曲線完全相反。5.B1>0，B2<0,B3=0，表示經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系程倒“U”型特征，是典型的庫茨涅茨曲線。當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后，經(jīng)濟增長有利于環(huán)境的改善。通過spss17.0統(tǒng)計分析軟件，得到工業(yè)三廢排放量與人均GDP之間的函數(shù)模型擬合曲線:
（四）回歸結(jié)果分析1.工業(yè)廢水排放量。工業(yè)廢水排放量與人均GDP的三次性擬合效果較好，其中R2=0.927，F(xiàn)=46.255，t檢驗sig=0.000（表3），各個參數(shù)的顯著性符合95%的置信要求，擬合方程有效，說明哈爾濱市工業(yè)廢水排放量與經(jīng)濟的關(guān)系有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義。由圖6和表3可知，工業(yè)廢水與人均GDP的關(guān)系為。該曲線在人均GDP達到30000元以后，工業(yè)廢水排放量陡增。這說明，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，哈爾濱市的環(huán)境狀況尚未達到一個穩(wěn)定的狀態(tài)，如不能有效的控制，環(huán)境狀況將會持續(xù)惡化。2.固體廢棄物排放量。工業(yè)固體廢棄物排放量與人均GDP的三次性擬合效果較好，其中R2=0.796，F(xiàn)=14.324，t檢驗sig=0.000（表3），各個參數(shù)的顯著性符合95%的置信要求，擬合方程有效，可以進一步的分析。由圖5和表3可知，固體廢棄物排放量與人均GDP的關(guān)系為：Yt=846.347-0.046xt-24.334E-6xt2-7.683E-11xt3從曲線中可以看到，固體廢棄物排放量隨著人均GDP的增加，首先呈現(xiàn)出下降的趨勢，在2001年這一時間點出現(xiàn)拐點，此時人均GDP達到10322元，之后又緩慢的上升，隨后在2009年達到高峰，此時人均GDP為32053元，之后又開始了持續(xù)的下降波動。曲線呈明顯的正“N”型特征。假若我們從21世紀(jì)初處的曲線開始，會發(fā)現(xiàn)固體廢棄物排放量與人均GDP呈明顯的倒“U”型特征，說明環(huán)境庫茨涅茨曲線在哈爾濱市是存在的。哈爾濱市是最早發(fā)展起來的重工業(yè)基地，固體廢棄物的排放量一直居高不下，但是近年來哈爾濱市已經(jīng)意識到環(huán)境污染所帶來的生態(tài)風(fēng)險，積極采取有效措施治理環(huán)境。目前，工業(yè)固體廢棄物排放量得到了有效的控制，環(huán)境污染整治初見成效。3.工業(yè)廢氣排放量。工業(yè)廢氣排放量與人均GDP的三次性擬合效果較好，其中R2=0.933，F(xiàn)=50.672，t檢驗sig=0.000（表4），各個參數(shù)的顯著性符合95%的置信要求，擬合方程是有效地，可以做進一步的分析。由圖4和表4的關(guān)系可知，工業(yè)廢氣排放量與人均GDP的關(guān)系為：Yt=323.556-0.084xt-3.767E-6xt2-6.067E-11xt3擬合圖像顯示工業(yè)廢氣排放量與人均GDP之間不存在顯著的環(huán)境庫茨涅茨曲線特征，工業(yè)廢氣的排放量隨著經(jīng)濟的增長而增長。工業(yè)廢氣排放量在人均GDP達到3000元處之前增長緩慢，但是之后一直保持較快的增長。在這一階段，哈爾濱市工業(yè)發(fā)展速度加快，生產(chǎn)規(guī)模加大，導(dǎo)致廢氣排放量持續(xù)上升。該市全年平均氣溫低，采暖期長，植被生長期短，逆溫天氣多，不利于污染物擴散；市區(qū)公共綠地少，綠化覆蓋率不高(28.3％)，城區(qū)裸露地面面積大，揚塵污染突出等一系列原因?qū)е略撉€的持續(xù)上升。顯然，該曲線沒有轉(zhuǎn)折點。隨著人均GDP的增長，工業(yè)廢氣排放量有加速增長的趨勢，但不能就此斷定工業(yè)廢氣排放量與人均GDP不存在環(huán)境庫茨涅茨曲線的特征。
三、對策建議
當(dāng)前，伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國各地區(qū)能源消耗規(guī)模空前，能源不足、區(qū)域環(huán)境惡化的態(tài)勢更加嚴(yán)重。環(huán)境惡化將直接影響到各地的生產(chǎn)、生活；能源匱乏將會直接影響生產(chǎn)的順利進行。因此，合理開發(fā)和利用資源、注重環(huán)境保護是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)、持續(xù)、健康發(fā)展必經(jīng)之路。通過對哈爾濱市1998—2012年的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染實證研究結(jié)果表明，哈爾濱市經(jīng)濟與環(huán)境的總體形勢是經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的矛盾突出。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，污染物排放量在不同程度地增加，環(huán)境壓力增大，形勢不容樂觀。工業(yè)廢水排放量和工業(yè)廢氣排放量在近幾年呈現(xiàn)上升的態(tài)勢，且伴隨著經(jīng)濟的增長，兩者的排放量呈現(xiàn)出加重的趨勢。哈爾濱市是最早發(fā)展起來的重工業(yè)城市，高消耗、高污染、高產(chǎn)出的污染密集型行業(yè)仍占主要地位，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的脅迫非常大。值得注意的是，哈爾濱市在控制固體廢棄物排放量方面成績顯著，近幾年哈爾濱市的固體廢棄物排放量一直呈下降趨勢。為實現(xiàn)哈爾濱市經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展，筆者提出以下政策建議：
（一）進一步完善環(huán)境保護的相關(guān)法律法規(guī)，對污染嚴(yán)重的企業(yè)進行限期整改我國在1989年實施了《中華人民共和國環(huán)境保護法》，旨在保護和改善環(huán)境，防止污染和其他公害，保證公眾健康，推進生態(tài)文明建設(shè)，促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。黑龍江省在1995年頒布《黑龍江省環(huán)境保護條例》，哈爾濱在2001年實施了《哈爾濱市城市居民居住環(huán)境保護條例》，兩者的實施有效地改善了城市居民的生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，但情況依然不容樂觀。因此，環(huán)境保護部門要加大執(zhí)法力度，深入基層進行調(diào)查。對于那些污染嚴(yán)重的工業(yè)企業(yè)，要采取嚴(yán)厲的手段，令其停頓整改，絕不能走“先污染、后治理”的老路。為了保證環(huán)境監(jiān)測的可靠性，應(yīng)該開通環(huán)境保護熱線電話，讓群眾積極參與到環(huán)境污染的監(jiān)督中。
（二）進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進哈爾濱市經(jīng)濟由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，重點發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，結(jié)合本地實際情況，制定適宜的發(fā)展戰(zhàn)略，減少資源的浪費，提高資源使用效率。同時，改進生產(chǎn)技術(shù)，完善配套設(shè)施,加大開發(fā)研究環(huán)保技術(shù)的投資，走資源消耗少、環(huán)境污染小的新型工業(yè)化道路。逐步關(guān)閉一些污染嚴(yán)重，資源浪費的企業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，提高企業(yè)環(huán)保準(zhǔn)入門檻。逐步降低重污染產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和比例。依靠科技進步推動經(jīng)濟增長，使生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)都具有標(biāo)準(zhǔn)性、科學(xué)性，大力降低高污染、高能耗的生產(chǎn)設(shè)備數(shù)量。積極發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，大力促進新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。要大力發(fā)展信息服務(wù)、金融保險、商務(wù)會展等新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。實施綠色經(jīng)濟計劃，推行清潔能源，清潔生產(chǎn)，積極推進生態(tài)城市建設(shè)。
（三）努力提高全民環(huán)保意識全社會環(huán)境意識的提高對于環(huán)境污染的改善具有至關(guān)重要的作用。良好的環(huán)境對每個人都是有益的，但環(huán)境保護缺乏盈利性，沒有明顯的直接效果，所以需要政府的引導(dǎo)，需要政府加強對民眾的環(huán)保教育宣傳工作。從各地實際出發(fā)，發(fā)動群眾共同制定環(huán)境行為規(guī)范，努力將保護環(huán)境、合理利用與節(jié)約資源的意識和行為滲透到公民的日常生活之中。倡導(dǎo)符合綠色文明的生活習(xí)慣、消費觀念和環(huán)境價值觀念，要把綠色社區(qū)的創(chuàng)建活動逐步納入文明社區(qū)建設(shè)和精神文明建設(shè)的總體目標(biāo)中。針對環(huán)境群體性事件，政府需要加強對民眾的理解，并逐步完善環(huán)境保護體系。政府需要加強與民眾的溝通，使得公眾能夠有效、高效地參與政府對相關(guān)問題的處理并表達自己的意見，形成投訴得到受理、聽證權(quán)利有保障、環(huán)評公眾參與，媒體監(jiān)督下環(huán)境質(zhì)量和污染事故等信息及時準(zhǔn)確公開，努力讓群眾了解環(huán)境狀況，并參與到保護環(huán)境監(jiān)督環(huán)境污染的行列中。培育民間環(huán)保組織，架起民眾與政府溝通的橋梁。
（四）加強環(huán)保技術(shù)開發(fā)，積極引進國際先進的污染治理技術(shù)和設(shè)備，為企業(yè)污染控制提供資金、技術(shù)和政策支持通過適當(dāng)?shù)恼邇A斜和優(yōu)惠條件鼓勵企業(yè)引進先進的環(huán)保設(shè)備和環(huán)保技術(shù)。努力學(xué)習(xí)外國的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，采用“誰污染誰付費”的原則，增加企業(yè)環(huán)境污染帶來的違法成本。企業(yè)要深層次調(diào)整企業(yè)文化，從各個方面減少環(huán)境污染的產(chǎn)生，努力讓環(huán)境污染在內(nèi)部就被解決掉，不影響社會。積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，建立資源循環(huán)利用體系。
作者：佟光霽王海賽單位：東北林業(yè)大學(xué)
編者按：本文主要從外部性與環(huán)境稅；科斯定理與污染權(quán)交易；環(huán)境稅與污染權(quán)交易之間的現(xiàn)實選擇三個方面進行論述。其中，主要包括：，外部性是一種經(jīng)濟力量對另一種經(jīng)濟力量的“非市場影響”、環(huán)境資源配置上的低效率與不公平、征收污染稅是目前被各國政府采納的一種最普遍的控制環(huán)境污染措施、外部性的存在導(dǎo)致了市場機制的失敗、政府應(yīng)允許他們以高于污染者的出價來購買這些權(quán)利、用污染權(quán)交易來代替環(huán)境稅可以說缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ)、污染主體相對集中或較容易分辨、污染物可以被有效計量、污染物的治理成本較易測算等，具體材料請詳見。
環(huán)境稅作為一種有效的環(huán)境經(jīng)濟手段．在發(fā)達國家已實施幾十年，并且具有良好的環(huán)境效果。但是，在一些國家，一直存在這樣一個爭論，即用污染排放權(quán)利交易作為環(huán)境稅的替代辦法。污染權(quán)交易的概念是，政府可以設(shè)置一個可接受的污染排放水平，出售給相關(guān)企業(yè)以排放一定的污染物，并且允許企業(yè)之間進行這種權(quán)利的交易。那些削減排放成本較低的排放者可以將其權(quán)利賣給那些缺乏削減能力的企業(yè)，由此，總的排放成本將減至最小。對兩種手段如何進行評價，關(guān)系到環(huán)境政策的制定與實施。本文從這兩種環(huán)境經(jīng)濟手段的理論與現(xiàn)實出發(fā)對其進行比較分析。
一、外部性與環(huán)境稅
簡單地說，外部性就是實際經(jīng)濟活動中，生產(chǎn)者或消費者的活動對其他消費者或生產(chǎn)者產(chǎn)生的超越活動主體范圍的利害影響。按照傳統(tǒng)福利經(jīng)濟學(xué)的觀點來看，外部性是一種經(jīng)濟力量對另一種經(jīng)濟力量的“非市場影響”，是經(jīng)濟力量相互作用的結(jié)果。這種影響有好的也有壞的作用。好的作用成為外部經(jīng)濟性或正的外部性，壞的作用成為外部不經(jīng)濟性或負(fù)的外部性。由環(huán)境問題帶來的負(fù)的外部性是外部性的一個主要方面。從配置資源的角度分析，外部性是表示一個行動的某些效益或費用不在決策者的考慮范圍內(nèi)的時候所產(chǎn)生的一種低效率現(xiàn)象，其表現(xiàn)有兩個方面：其一，決策者的效用或生產(chǎn)函數(shù)包含其他決策者的所選擇確定變量數(shù)值的一些實際變量；其二，決策者主體并不對受影響者進行補償或收費，某些效益被給予或某些費用被強加給沒有參加這一決策的人。
由于環(huán)境污染這種負(fù)的外部性的存在，造成了環(huán)境資源配置上的低效率與不公平，這促使人們?nèi)ピO(shè)計一種制度規(guī)則來校正這種外部性，使外部性內(nèi)部化。庇古在研究外部性的過程中，也提出來解決外部性的稅收方法，即征收庇古稅。按照庇古的思想，應(yīng)使用稅收的方法迫使廠商實現(xiàn)外部性的內(nèi)部化；當(dāng)一個廠商施加一種外部社會成本時，應(yīng)該對它施加一種稅收，該稅收恰好等于邊際損害成本。即污染者必須對每單位的污染活動支付稅收，稅額等于負(fù)的外部性活動對其他經(jīng)濟行為者造成的邊際外部成本，即邊際社會成本與邊際私人成本的差額。通過征收這樣一種稅收，污染者便將負(fù)的外部性內(nèi)部化，從而恢復(fù)帕累托最優(yōu)。顯然，庇古稅是一種基于社會和私人純產(chǎn)品差異的分析，并從責(zé)任角度來矯正負(fù)的外部性影響的解決方案。他通過工廠煙囪污染戶外晾衣的例子，引出來庇古稅概念：1918年，在工業(yè)城市曼徹斯特，其空氣污染監(jiān)督委員會與附近的干凈城市Harrogate相比較，將燃料的額外成本和洗衣材料計算在內(nèi)，不考慮勞動力因素，整個城市的總損失為一年29萬鎊。那么，庇古稅就要求促使行為人承受其行為成本，即庇古稅也應(yīng)達到29萬鎊，并且由造成污染的制造企業(yè)來繳納，其目的旨在影響企業(yè)改變技術(shù)或減少產(chǎn)出，甚至終止經(jīng)營。
這就是庇古對外部性的著名修正性稅收方案，由于庇古稅的基本原則與現(xiàn)行有關(guān)國際組織、政府和大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家所認(rèn)同并倡導(dǎo)的污染者付費原則是一致的，因而，征收污染稅是目前被各國政府采納的一種最普遍的控制環(huán)境污染措施。污染者付費原則(thePol—luterPaysPrinciple)是在1972年OECD環(huán)境委員會首次提出的，該原則明確表達了這樣一個意圖：即制造污染者應(yīng)承擔(dān)治理污染的成本，這種措施由公共機構(gòu)決定并能保持環(huán)境處于一種“可接受狀態(tài)”。這一原則在，OECD、歐盟等發(fā)達國家得到了認(rèn)同。此原則從經(jīng)濟學(xué)角度解釋即為，如果環(huán)境損害成本沒在價格中得到適當(dāng)反映，無論在國際還是國內(nèi)市場都低估了商品價格．因而帶來過多的生產(chǎn)和消費。通過污染者付費原則的實施，就可以比較合理地解決排污者與那些環(huán)境改善中受益者之問環(huán)境保護的費用分配問題。學(xué)者們大多數(shù)是認(rèn)同環(huán)境稅的若干優(yōu)點：即環(huán)境稅具有與污染者承擔(dān)環(huán)境污染責(zé)任；通過提高價格，使外部性內(nèi)部化，限制了對環(huán)境有損害的活動，糾正了市場失靈：與其它環(huán)境政策相比，能以成本一有效方式達到一定的環(huán)境目標(biāo)。此外，一些學(xué)者還提出，環(huán)境稅不僅具有上述優(yōu)點，而且還存在更多的潛在得益，環(huán)境稅不但改善了環(huán)境質(zhì)量而且減少了稅收的額外負(fù)擔(dān)，環(huán)境稅不僅會改善環(huán)境質(zhì)量而且還會對經(jīng)濟福利如效率增加產(chǎn)生正面影響，或者將會為實現(xiàn)其他政策目標(biāo)如就業(yè)創(chuàng)造更有利的條件，換句話說，環(huán)境稅具有“雙贏效應(yīng)”。
二、科斯定理與污染權(quán)交易
20世紀(jì)60年代之前，在處理外部性過程中經(jīng)濟理論界基本上是因襲庇古的傳統(tǒng)，認(rèn)為應(yīng)該引入政府的干預(yù)力量，外部性實施者或被課稅或給予補貼，即以庇古稅為主線來分析帕累托最優(yōu)的基本條件。這一傳統(tǒng)被科斯于1960年發(fā)表的一篇重要論文《社會成本問題》所打破，即被廣泛稱之的“科斯定理”。
在解決外部性問題上，科斯方案與庇古方案相比有下列不同之點：
第一，科斯是從經(jīng)濟活動的總體目標(biāo)(社會總收益最大化或社會總損害最小化)和邊際原則(邊際收益等于邊際成本)的角度出發(fā)來討論這個問題，而不是從法律責(zé)任角度出發(fā)來討論這個問題。
第二，科斯把權(quán)利或產(chǎn)權(quán)看作一種生產(chǎn)要素。通過產(chǎn)權(quán)的市場交易，可以使產(chǎn)權(quán)關(guān)系得到重組和調(diào)整．理性人對自身利益最大化的追求，必將使產(chǎn)權(quán)這種要素配置達到最優(yōu)狀態(tài)。
第三，由于把產(chǎn)權(quán)看作是一種可交易的生產(chǎn)要素，因而只要產(chǎn)權(quán)初始安排界定清楚，資源的有效率配置與產(chǎn)權(quán)初始安排無關(guān)。這意味著在產(chǎn)權(quán)界定清晰和產(chǎn)權(quán)自由交易的條件下．市場機制本身可以有效率地解決外部性問題，并不需要政府插手其問。市場的自由交換過程對法律權(quán)利的不當(dāng)安排有一種自動糾偏和矯正的功能。
盡管科斯定理有一定的局限性，但總的說來，它主張利用明確的產(chǎn)權(quán)關(guān)系來提高經(jīng)濟效益，解決負(fù)外部性給資源最優(yōu)配置造成的困難，尤其是解決公共資源中出現(xiàn)的嚴(yán)重外部性問題，具有不可低估的重要意義。它啟發(fā)了一代經(jīng)濟學(xué)家．使外部性理論研究有了長足的發(fā)展。著名經(jīng)濟學(xué)家戴爾斯在科斯定理引入產(chǎn)權(quán)和價格機制的基礎(chǔ)上，結(jié)合政府的作用，在其《污染、產(chǎn)權(quán)、價格》著作中提出了著名的“污染權(quán)”概念。戴爾斯認(rèn)為，外部性的存在導(dǎo)致了市場機制的失敗，造成了環(huán)境污染。單獨依靠政府干預(yù)，或單獨依靠市場機制，都不能收到令人滿意的效果．而只有將二者結(jié)合起來才能恢復(fù)市場機制．有效地解決負(fù)的外部性，把污染控制在令人滿意的水平。戴爾斯認(rèn)為，環(huán)境是一種商品，政府是該商品的所有者。作為環(huán)境的所有者，政府可以在專家的幫助下，把污染廢物分割成一些標(biāo)準(zhǔn)的單位，然后在市場上公開標(biāo)價出售一定數(shù)量的“污染權(quán)”，每一份權(quán)利允許其購買者可排放一單位的廢物。每一水域或區(qū)域出售污染權(quán)的數(shù)量要足以保證環(huán)境能被人們接受。政府不僅應(yīng)允許污染者購買這種權(quán)利，而且，如果受害者或潛在的受害者遭受了或預(yù)期將要遭受高于價格的損害時．他們?yōu)榱朔乐刮廴荆畱?yīng)允許他們以高于污染者的出價來購買這些權(quán)利。在產(chǎn)生外部性的污染者之間，政府也應(yīng)允許其對污染權(quán)進行競購。在競爭中，一些能用最少的費用來處理自己污染問題的公司則都愿意自行解決，使之內(nèi)部化。政府則可以用出售污染權(quán)得到的收入來改善環(huán)境質(zhì)量。這樣，通過供求規(guī)律、價值規(guī)律和競爭規(guī)律的相互作用，政府有效地運用了其對環(huán)境這個商品的產(chǎn)權(quán)，價格機制將促成一個最佳的分配。
三、環(huán)境稅與污染權(quán)交易之間的現(xiàn)實選擇
筆者認(rèn)為．不管是依托外部性理論的環(huán)境稅還是依托產(chǎn)權(quán)交易理論的污染權(quán)交易都存在著合理性，不能簡單地認(rèn)為二者只是存在著不相容性，而是應(yīng)當(dāng)從解決環(huán)境問題的有效性角度來評判這兩種解決環(huán)境問題的重要手段。
環(huán)境稅自它產(chǎn)生之日起，經(jīng)過了幾十年的實踐，證明它具有明顯的環(huán)境效益．OECD國家和歐盟國家已經(jīng)將環(huán)境稅作為優(yōu)先使用的政策工具。荷蘭可以說是歐盟國家的代表，荷蘭政府為保護環(huán)境而設(shè)計出的稅收有：燃料稅、噪音稅、垃圾稅、水污染稅、土壤保護稅、地下水稅、超額糞便稅、汽車特別稅、石油產(chǎn)品稅和消費稅等，名目繁多，全面周到。其他如丹麥、芬蘭、挪威、法國、意大利和瑞士等國家采取了一系列“產(chǎn)品稅收”(如對碳?xì)淙剂?、CFC等征稅)的措施；一些國家正在探討重新調(diào)整現(xiàn)行稅收．以使其起到更有力保護環(huán)境的作用。歐洲國家的實踐證明，采用環(huán)境稅的方式來保護環(huán)境．基本上達到了預(yù)想的環(huán)境目標(biāo)，由于歐洲對含鉛汽油與非含鉛汽油實施差別稅，從1985年無鉛汽油上市，就表現(xiàn)為迅速替代含鉛汽油之勢，在歐洲，8年間無鉛汽油就擁有了50％市場份額，尤其是在丹麥、奧地利、芬蘭、挪威和瑞典．含鉛汽油的消費量和市場份額急劇下降直至消失。美國自70年代實施環(huán)境稅以來．二氧化碳排放減少了20％。一氧化碳排放減少了39％．二氧化硫排放減少了42％。懸浮顆粒物減少了70％。
所以．用污染權(quán)交易來代替環(huán)境稅可以說缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ)．而應(yīng)有的現(xiàn)實選擇應(yīng)當(dāng)是針對不同環(huán)境狀況和預(yù)計的環(huán)境效果。使兩種環(huán)境手段都發(fā)揮其特有的作用。到底是選擇環(huán)境稅還是污染權(quán)交易方法來解決外部性問題取決于具體的環(huán)境特點。要達到預(yù)計的污染治理水平，但污染治理成本不好測定的情況下，最好選擇污染權(quán)交易；反之，環(huán)境稅能事先預(yù)測環(huán)境成本，但污染治理水平達到何種程度卻具有不確定性。二者之間的選擇還取決于污染排放水平和環(huán)境損失以及削減成本之間的動態(tài)關(guān)系；如果隨著污染排放的增加，環(huán)境損失增加很慢，但污染削減成本上升很快，在這種情況下。應(yīng)選擇環(huán)境稅手段。因為征稅上的一些較小的變化不至于帶來污染的大幅度增加，或者給污染者施加很大的未知成本。如果在某些情況下，隨著污染損害的上升，污染治理成本上升勢頭加快，這時，人們應(yīng)當(dāng)選擇污染權(quán)交易手段。
為進一步說明環(huán)境稅與污染權(quán)交易手段之間的選擇．本文引用Westin教授關(guān)于某發(fā)電站的例子：假定該發(fā)電站排放一定水平的煙囪污染，由此導(dǎo)致污染受害者的發(fā)病率急劇提高。如果消除這種污染需要改進過濾裝置．但其價格隨著治理效率的提高而增加，在這種情況下．人們應(yīng)選擇權(quán)力交易。因為治理失誤的風(fēng)險很大而消除污染的增加成本卻較小。相反，如果消除污染的健康收益相當(dāng)小，而達到改善的環(huán)境水平卻需要相當(dāng)大的支出，人們應(yīng)選擇環(huán)境稅，以緩解污染者的行為。但這種刺激性稅收存在政策風(fēng)險，因為在征稅后，可能既不能緩解污染行為又不能實現(xiàn)環(huán)境污染成本內(nèi)部化。
除了上述兩種環(huán)境經(jīng)濟手段之外，要根據(jù)不同的環(huán)境狀況采取其他不同的環(huán)境政策手段。從現(xiàn)實情況看，目前世界各國付諸實施的環(huán)境污染控制手段是多種多樣的．有人對意大利、瑞典、美國、法國、德國、荷蘭等六個國家的污染控制手段做過統(tǒng)計，共有85種方法，平均每個國家14種，其中50％為稅費。
一般而言．某一類型污染要運用環(huán)境稅進行控制，必須滿足如下條件：
其一，污染主體相對集中或較容易分辨。污染主體的明晰是環(huán)境稅能否成功的關(guān)鍵，否則，污染主體過于分散會導(dǎo)致征管難度加大。
其二．污染物可以被有效計量。污染物是環(huán)境稅課征的具體對象．只有對污染物的數(shù)量(或體積)進行有效計量的基礎(chǔ)上。我們才能根據(jù)污染主體所排放的污染物對環(huán)境的污染程度來確定應(yīng)納的稅額，以最大限度地體現(xiàn)公平。
其三．污染物的治理成本較易測算。從經(jīng)濟意義上說．只有環(huán)境稅額大于污染的治理成本，才能促使污染主體主動減少排放。所以能否測算某項環(huán)境污染的治理成本就成了環(huán)境稅能否有效發(fā)揮應(yīng)作用的前提。污染權(quán)交易在應(yīng)用中也要考慮的主要前提是：環(huán)境問題的復(fù)雜性給污染權(quán)確定帶來的難度。一般來說，現(xiàn)代工業(yè)化經(jīng)濟是由無數(shù)的廠商和家庭的生產(chǎn)和消費組成的．產(chǎn)生的廢物將通過各種環(huán)境介質(zhì)彌漫擴散到許多毫不相干的地域和人群，尤其是人口高度密集的工業(yè)化城市．在這種情況下，界定污染權(quán)是很難的。只有在比較簡單的污染權(quán)分配制度下，環(huán)境問題的彌散性和復(fù)雜性較小、涉及當(dāng)事人數(shù)目不多時，才能有效發(fā)揮污染權(quán)交易的手段，如對局部酸雨、河流水污染所進行的污染權(quán)交易。但是，如果對具有全球性特點的二氧化碳排放也采取這種措施恐怕難度很大。否則，就使有些人利用環(huán)境擴散特點來分享他人購買清潔環(huán)境的好處或逃避支付費用，即所謂的“免費搭車”問題。
我國作為一個幅員遼闊的大國，環(huán)境問題不但程度嚴(yán)重．而且環(huán)境問題千差萬別，在治理環(huán)境措施的選擇上應(yīng)當(dāng)本著客觀現(xiàn)實的原則，不拘泥于形式，靈活采用多種環(huán)境手段，比如行政手段、法制手段，經(jīng)濟手段中的環(huán)境收費、補貼、押金以至于環(huán)境稅和污染權(quán)交易，并做到各種手段的有效配合。