時(shí)間：2023-02-15 22:39:31
導(dǎo)語：在中韓貿(mào)易論文的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
[關(guān)鍵詞]FTA；自由貿(mào)易區(qū)；產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)；綠色產(chǎn)業(yè)；服務(wù)貿(mào)易
[中圖分類號(hào)]F7527[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2014）46-0055-02
1背景介紹
中韓自建交以來，經(jīng)貿(mào)規(guī)模增長(zhǎng)了50余倍，在我國(guó)整體外貿(mào)中所占比例為66%[1]。2013年，雙邊貿(mào)易額274248億美元，2013年，韓國(guó)首次超越日本成為中國(guó)第一大進(jìn)口來源國(guó)。[2]韓對(duì)華投資方面，截至2013年12月底，韓累計(jì)對(duì)華投資項(xiàng)目數(shù)56224個(gè)，實(shí)際投資金額5595億美元[3]。隨著兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的加強(qiáng)，中韓兩國(guó)對(duì)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的期望越來越高，2012年5月2日，中韓自由貿(mào)易協(xié)定談判正式開始，2014年8月，主席訪韓，雙方確定了加快自貿(mào)區(qū)建立的意向，預(yù)計(jì)2015年，兩國(guó)將正式簽訂自由貿(mào)易的協(xié)定。從經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化的角度看，自貿(mào)區(qū)建立后，兩國(guó)之間資本、技術(shù)的跨境流動(dòng)會(huì)更加頻繁，原材料的往來也更加便利，這對(duì)于提升兩國(guó)整體的競(jìng)爭(zhēng)力也有益處[4]。江蘇在過去的20多年中，與韓國(guó)的交流尤其經(jīng)貿(mào)方面的合作也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。2011年，韓國(guó)已經(jīng)躍升為江蘇的第四大貿(mào)易伙伴和第一大進(jìn)口來源國(guó)，在江蘇投資的韓資企業(yè)已經(jīng)達(dá)到4500家。在中韓即將簽訂FTA的背景下，對(duì)于江蘇來說，機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)并存。
2中韓簽訂FTA后經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
中韓如能正式簽訂自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定（FTA），那么其作用不僅是在生產(chǎn)品的往來自由化，也包括其他領(lǐng)域如服務(wù)、技術(shù)、資本等；建立自由貿(mào)易區(qū)能明顯促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)效果，如表1。
4對(duì)發(fā)展江蘇與韓國(guó)的經(jīng)貿(mào)交流及互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)的啟示
41江蘇可與韓國(guó)擴(kuò)大綠色及能源產(chǎn)業(yè)的合作
雙方可以構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)有關(guān)戰(zhàn)略、技術(shù)等合作機(jī)制，加大技術(shù)和商業(yè)創(chuàng)新力度，為中韓經(jīng)濟(jì)合作的可持續(xù)發(fā)展及江蘇的產(chǎn)業(yè)升級(jí)注入新的動(dòng)力；雙方可以開始或擴(kuò)大綠色產(chǎn)品貿(mào)易，加強(qiáng)在第三國(guó)的能源市場(chǎng)的合作。[6]通過合作，保障傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門能源資源供應(yīng)，保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，也能通過在可再生能源、新能源汽車、節(jié)能環(huán)保技術(shù)、智能電網(wǎng)等領(lǐng)域的合作，提高環(huán)境保護(hù)的能力，為能源資源領(lǐng)域的新技術(shù)獲得更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)；因此政府部門應(yīng)該致力于為企業(yè)創(chuàng)造良好的合作環(huán)境、制定積極有效的促進(jìn)政策；通過示范性項(xiàng)目的實(shí)施，將能源合作落到實(shí)處。[7]
如果將世界水準(zhǔn)視成100分，韓國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力打分分別如下：風(fēng)力68～79分、太陽能61～88分、氫燃料電池50分、煤炭燃?xì)饣l(fā)電56分、智能電力網(wǎng)85分；韓國(guó)在電子、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)能在太陽能電池、化學(xué)產(chǎn)業(yè)在太陽能材料領(lǐng)域；鋼鐵機(jī)械產(chǎn)業(yè)在風(fēng)力發(fā)電的單一零件領(lǐng)域；造船重工業(yè)在海上風(fēng)能、發(fā)電渦輪機(jī)、汽車產(chǎn)業(yè)燃料電池等領(lǐng)域有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。[8]江蘇在綠色產(chǎn)業(yè)方面具有先天的優(yōu)勢(shì)，擁有良好的太陽能及新能源產(chǎn)業(yè)，具有大型的石化能源產(chǎn)業(yè)，因此在構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)及能源產(chǎn)業(yè)合作方面可以走在全國(guó)其他省份的前列。
42加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易
服務(wù)業(yè)是未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易業(yè)是中韓貿(mào)易的重要組成部分，韓國(guó)在金融、信息服務(wù)、醫(yī)療保健、旅游、電子商務(wù)、文化等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和促進(jìn)出口方面有很多經(jīng)驗(yàn)值得借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)，而中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)容量大、發(fā)展快、蘊(yùn)含巨大的發(fā)展?jié)摿Α＝K是教育大省，文化強(qiáng)省，金融業(yè)發(fā)達(dá)，旅游資源豐富，中小企業(yè)發(fā)達(dá)，電子商務(wù)業(yè)正在興起，醫(yī)療保健市場(chǎng)有巨大的需求。
43不斷擴(kuò)大投資合作
截至2013年年底，韓國(guó)對(duì)華投資比建交時(shí)擴(kuò)大了440倍，目前韓國(guó)對(duì)江蘇省的投資的企業(yè)在中國(guó)所有省份中位居第一位，2012年6月，在江蘇投資的韓資企業(yè)已經(jīng)達(dá)到4200家，實(shí)際投資90億美元。而中國(guó)對(duì)韓投資相對(duì)卻很少，只有10億美元。因此雙方合作的空間很大，尤其中國(guó)對(duì)韓投資方面。江蘇應(yīng)該抓住雙方產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)，大力引進(jìn)韓國(guó)的投資發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高新技術(shù)、先進(jìn)制造、節(jié)能環(huán)保、新能源、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域，同時(shí)，雙方應(yīng)大力支持工業(yè)園區(qū)的合作，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的合作，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以企業(yè)為主體，以項(xiàng)目為依托，促進(jìn)科貿(mào)結(jié)合，加強(qiáng)成果轉(zhuǎn)化。
江蘇有條件的企業(yè)也可以赴韓國(guó)投資發(fā)展，尤其在中韓FTA背景下，江蘇的企業(yè)完全可以在太陽能產(chǎn)業(yè)、可再生能源產(chǎn)業(yè)、中藥生產(chǎn)、醫(yī)藥保健、蔬菜生產(chǎn)、河豚魚、泥鰍、海產(chǎn)品、水果、園藝產(chǎn)品、綠色植物、濟(jì)州島旅游開發(fā)、機(jī)械產(chǎn)品、消費(fèi)電子、電池、服裝業(yè)、紡織業(yè)、酒店用品等產(chǎn)業(yè)，江蘇在以上的產(chǎn)業(yè)中都是具有很好的優(yōu)勢(shì)，可以通過獨(dú)資、合資的方式進(jìn)入韓國(guó)市場(chǎng)，做大做強(qiáng)。
44進(jìn)一步密切雙多邊協(xié)作
多年來，中韓建立了經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會(huì)、投資合作委員會(huì)、財(cái)經(jīng)界高層對(duì)話、民間經(jīng)濟(jì)協(xié)議會(huì)等政府和民間交流機(jī)制，簽署了電子商務(wù)、勞務(wù)、產(chǎn)業(yè)、質(zhì)檢等諒解備忘錄，合作編寫了《中韓經(jīng)貿(mào)合作中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃報(bào)告》，為推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展發(fā)揮了積極的指導(dǎo)性作用。
5結(jié)論
本論文重點(diǎn)探討了中韓FTA背景下，江蘇的可為之處，探討了江蘇應(yīng)該和韓國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)及政府部門應(yīng)該為此所做的各項(xiàng)工作。在本論文的結(jié)尾，本人還想強(qiáng)調(diào)的是，韓國(guó)既然已經(jīng)與美國(guó)、澳大利亞、南美和歐盟多個(gè)國(guó)家和機(jī)構(gòu)簽訂了FTA的協(xié)議，因此江蘇的企業(yè)完全可以通過中韓合作的形式，充分利用FTA帶來的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，做大做強(qiáng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]徐長(zhǎng)文中韓FTA時(shí)代的經(jīng)貿(mào)合作展望[J].區(qū)域合作，2012（11）.
[2]王剛，田泓2013年韓國(guó)首次超越日本成中國(guó)第一大進(jìn)口來源國(guó)[EB/OL].環(huán)球網(wǎng)，http：//worldhuanqiucom/exclusive/2014-03/4871370html.
[3]陳青松中韓貿(mào)易額20年增長(zhǎng)了50余倍[EB/OL].http：//techsouthcncom/t/2014-03/26/content_95981276htm.
[4]中韓FTA拓展合作潛力“敏感領(lǐng)域”需特殊對(duì)待[EB/OL].http：//intlcecn/sjjj/qy/201205/04/t20120504_23295039shtml.
[5]鄧瑩中韓產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2012
[6]張?chǎng)紊爸袊?guó)夢(mèng)”與中韓經(jīng)貿(mào)合作的前景[EB/OL].http：//wwwfmprcgovcn/mfa_chn/dszlsjt_602260/t1028053shtml.
【關(guān)鍵詞】自由貿(mào)易協(xié)定；比較優(yōu)勢(shì)；互補(bǔ)性；產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易指數(shù)（IIT）；顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）
一、引言
自1992年中韓建交以來，兩國(guó)之間的貿(mào)易總量不斷增加。1992年中韓兩國(guó)貿(mào)易總額為6，378，580千美元。2012年兩國(guó)貿(mào)易總額為215，108，900千美元，是1992年兩國(guó)貿(mào)易總額的33.7倍。2012年韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口額為134，031，339千美元，占韓國(guó)出口總額的24.5%。中國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口額為80，777，791千美元。①韓國(guó)是中國(guó)的第六大貿(mào)易伙伴。中國(guó)入世后關(guān)稅率不斷下調(diào)，市場(chǎng)對(duì)外開放程度日益提高。在二十一世紀(jì)雙邊貿(mào)易區(qū)不斷增加的環(huán)境下，兩國(guó)就中國(guó)FTA對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了多次的合作研討。對(duì)外通商部門也對(duì)此進(jìn)行了談判。兩國(guó)在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上具有相似性，有的部門互補(bǔ)性較強(qiáng)，有的部門競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)。因此兩國(guó)對(duì)雙邊自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的簽署猶豫不決。與工業(yè)領(lǐng)域的中韓FTA對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響研究相比，在農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的影響研究較少。農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)支持著國(guó)家的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是一個(gè)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)及生存發(fā)展所不可缺少的重要產(chǎn)業(yè)。韓國(guó)政府之所以對(duì)中韓FTA的簽署猶豫不決是因?yàn)閾?dān)心中韓雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的簽署會(huì)對(duì)韓國(guó)農(nóng)業(yè)以及農(nóng)民收入造成負(fù)面影響，并且韓國(guó)農(nóng)民一直反對(duì)開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。
中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于不均衡的狀態(tài)。中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素（土地、勞動(dòng)力及農(nóng)業(yè)機(jī)械）擁有量比韓國(guó)大，生產(chǎn)要素價(jià)格比韓國(guó)便宜。雖然韓國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)相對(duì)發(fā)達(dá)，但中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本比韓國(guó)要小。自兩國(guó)建交以來中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品總額一直比韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品總額要多，中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品總額在1992年為776，447千美元、2001年為1，677，921千美元、2012年為4，066，677百萬美元（韓國(guó)農(nóng)水畜產(chǎn)品流通公社，92年至12年）。因?yàn)轫n國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力不足、勞動(dòng)力成本上漲、農(nóng)業(yè)用地面積小所以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本高以致其無法跟中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)和韓國(guó)在地理位置相近，飲食文化相似。對(duì)中國(guó)來說雙邊自由貿(mào)易協(xié)定（關(guān)稅取消）擴(kuò)大了農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)，使農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷額增加，促進(jìn)農(nóng)民收入的提高。然而對(duì)韓國(guó)來說雙邊自由貿(mào)易協(xié)定會(huì)使勞動(dòng)、土地密集型與勞動(dòng)力密集型農(nóng)產(chǎn)品受到嚴(yán)重的打擊，從而導(dǎo)致韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量下降、農(nóng)民收入減少、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向高附價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品。筆者主要通過比較優(yōu)勢(shì)的方法與研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論框架來分析兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的性質(zhì)，把握兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀，幫助預(yù)測(cè)執(zhí)行雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的效果。
二、文獻(xiàn)回顧
孔祥智、丁玉分析了中國(guó)加入世貿(mào)組織以來貿(mào)易以來（1998年至2011年）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和趨勢(shì)。中國(guó)糧、棉、油、大豆、玉米等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品出口大幅度下降，蔬菜、水果、水產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口具有競(jìng)爭(zhēng)力，而畜產(chǎn)品出口受阻。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易處于貿(mào)易逆差。因此作者提出提高農(nóng)產(chǎn)品品牌和質(zhì)量安全管理，嚴(yán)格控制并積極開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)的觀點(diǎn)。
宋立杰與王子柱回顧了中韓建交以來中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的狀況，指出中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在政治方面、產(chǎn)品質(zhì)量方面和歷史方面存在著一些問題。筆者從自由貿(mào)易利潤(rùn)下生產(chǎn)要素優(yōu)化配置的角度分析了中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量增加給兩國(guó)帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。中國(guó)擁有豐富的土地資源與廉價(jià)的勞動(dòng)力，而韓國(guó)具有相對(duì)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)及農(nóng)業(yè)機(jī)械，且兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)互補(bǔ)性較強(qiáng)。
米利群與徐興權(quán)通過比較優(yōu)勢(shì)（MCA）分析法分析了兩國(guó)具體農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。農(nóng)產(chǎn)品界定為Harmonized Commodity Description and Coding System（簡(jiǎn)稱為HS編碼）：在HS的6個(gè)子項(xiàng)下的24類商品中中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品種類有234種，中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品在韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的占有率為33.9%。韓國(guó)比中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品種類有40種，其中韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工類比較優(yōu)勢(shì)明顯。筆者指出了韓國(guó)政府嚴(yán)格的農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)貿(mào)易政策，并提出了中國(guó)政府應(yīng)推行的包括“擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模、加大政府對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度、實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)、發(fā)展加工農(nóng)業(yè)、推行綠色農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略”等支持農(nóng)產(chǎn)品出口的政策。
陳彥斌指出了中國(guó)農(nóng)村土地雙層所有制存在的矛盾，主要是指集體所有制和家庭承包制的矛盾。土地資源是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的主要生產(chǎn)要素。但因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不分明，所以阻礙了生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置。同時(shí)基層政府等第三人也常侵占弱勢(shì)農(nóng)民的土地佃權(quán)從而造成了許多弊端。由此筆者提出了完善地改“永佃權(quán)”所具有的“物權(quán)法定主義”，給于農(nóng)民完整的土地使用權(quán)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；慕?jīng)濟(jì)政策。
喬雯、易法海利用恒定市場(chǎng)份額模型（constant market share model：CMS）分析了中國(guó)入世前與入世后對(duì)日韓的農(nóng)產(chǎn)品出口商品種類的變化和中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。中國(guó)對(duì)日本出口的農(nóng)產(chǎn)品總量增加，主要出口商品有園藝產(chǎn)品、畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品。入世前中國(guó)出口韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品以水產(chǎn)品和谷物產(chǎn)品為主，入世后水產(chǎn)品和園藝產(chǎn)品的出口數(shù)額增加。其中勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
三、中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)
（一）中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀
自1992年中韓建交以來兩國(guó)之間貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，1992年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額為776，447千美元，01年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額為1，677，921千美元，06年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額為3，061，065千美元，12年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額為4，066，677千美元，12年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額約為1992年貿(mào)易額的6倍。中國(guó)向韓國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品總額在1992年為765，202千美元，1996年為914，297千美元，2001年為1，562，749千美元，2006年為2，832，427千美元，2012年為4，066，677千美元。2012年韓國(guó)向中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品總額為621，208千美元。兩國(guó)之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以谷物、蔬菜、水果為主。韓國(guó)進(jìn)口中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量多，中國(guó)進(jìn)口韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量少。因?yàn)轫n國(guó)海關(guān)通關(guān)手續(xù)相當(dāng)復(fù)雜以及韓國(guó)政府致力于防止進(jìn)口畜產(chǎn)品傳染?。ㄇ萘鞲?、獷牛病等）的傳播，所以農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中畜產(chǎn)品交易量很小。除1995年、1997年亞洲金融危機(jī)與2008年美國(guó)房貸金融危機(jī)時(shí)期之外，兩國(guó)間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模一直處于不斷增加的趨勢(shì)。在中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中中國(guó)一直處于貿(mào)易順差地位，而韓國(guó)一直處于貿(mào)易逆差地位，兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易處于嚴(yán)重不平衡狀態(tài)。韓國(guó)對(duì)中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額在1992年為753，957千美元，1997年為1，158，492千美元，2002年為1，859，555千美元，2007年為3，228，397千美元，2012年為3，445，470千美元（UN Comtrade數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，92年至12年）。
（二）中韓農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)
“在分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種出口產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，常用的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)是‘顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)’（Revealed Comparative Advantage，簡(jiǎn)稱為RCA）。這一指數(shù)又稱‘出口效績(jī)指數(shù)’（Relative Export Performance，REP）。此種研究方法最早見于美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉巴拉薩（B.Balassa）在1965年發(fā)表的著作，后此種方法被世界銀行等國(guó)際組織以及許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者廣泛應(yīng)用。該指數(shù)的含義是：一個(gè)國(guó)家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率”③。
比較優(yōu)勢(shì)是常用國(guó)際貿(mào)易理論之一，對(duì)比兩國(guó)國(guó)家機(jī)會(huì)成本的大小決定哪個(gè)國(guó)家出口哪個(gè)商品，機(jī)會(huì)成本是為了生產(chǎn)一個(gè)商品以該拋棄的另外商品為費(fèi)用表示的概念，機(jī)會(huì)成本的概念將相對(duì)性運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易理論中。比較優(yōu)勢(shì)是常用國(guó)際貿(mào)易理論之一，通過對(duì)比兩國(guó)國(guó)家機(jī)會(huì)費(fèi)用的大小來決定哪個(gè)國(guó)家出口哪種商品。機(jī)會(huì)成本是為了生產(chǎn)一個(gè)商品以該拋棄的另外商品為費(fèi)用表示的概念。國(guó)際貿(mào)易理論早期都是用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論來解釋進(jìn)出口產(chǎn)生的原因。利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，能夠了解兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，可以預(yù)測(cè)兩國(guó)間自由貿(mào)易協(xié)定（關(guān)稅取消）對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響。此論文把世界出口總額改為世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額、i國(guó)出口總額改為i國(guó)世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額，出口商品界定為農(nóng)產(chǎn)品范圍為HS92.01～24。RCA計(jì)算公式為：
（1）式中，為中國(guó)k產(chǎn)品的出口額、為中國(guó)所有農(nóng)產(chǎn)品的出口總額，（2）式中為韓國(guó)k產(chǎn)品的出口額、為韓國(guó)所有農(nóng)產(chǎn)品的出口總額，為世界k產(chǎn)品的出口總額，為世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總額。RCA指數(shù)大于2.5時(shí)該國(guó)家k產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，RCA指數(shù)位于1.25與2.5間時(shí)該國(guó)家k產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)較強(qiáng)，RCA指數(shù)小于0.8時(shí)該國(guó)家k產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
從08年到12年中韓兩國(guó)分別從世界農(nóng)產(chǎn)品出口額與世界農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額中整理測(cè)算了中國(guó)RCA指數(shù)與韓國(guó)RCA指數(shù)。中國(guó)HS3、HS5、HS7、HS13、HS14、HS16與HS20的RCA指數(shù)大于2.5，根據(jù)上述的RCA指數(shù)的解釋，中國(guó)HS3、HS5、HS7、HS13、HS14、HS16與HS20在貿(mào)易上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。“09年至12年的RCA指數(shù)增長(zhǎng)率”是以09年、10年、11年與12年的RCA指數(shù)相加后所獲得的平均數(shù)。中國(guó)09年至12年HS3、HS10、HS12、HS15的RCA指數(shù)增長(zhǎng)率分別為11.94%、-17.62%、-10.80%、-10.85%。
韓國(guó)HS3、HS5、HS7、HS17、HS19、HS21與HS24的RCA指數(shù)大于1.25，HS3、HS21與HS24的RCA指數(shù)大于2.5因而其競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。韓國(guó)09年至12年HS1、HS4、HS5、HS9、HS10、HS13的RCA指數(shù)增長(zhǎng)率分別為-16.32%、31.62%、42.83%、12.37%、143.39%、-24.71%。因?yàn)橥ㄟ^HS編碼劃分農(nóng)產(chǎn)品種類，所以只需考察HS編碼在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中貿(mào)易量較大的商品所顯示的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)?！皡⒖急?”，其中HS3、HS7、HS12、HS15、HS16、HS20類商品占中國(guó)整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易（08年至12年）的66.66%，HS2、HS3、HS10、HS12、HS15、HS17、HS21、HS23類商品占韓國(guó)整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的68.14%。
（三）中韓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易互補(bǔ)性
貿(mào)易可以分類為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是指在不同產(chǎn)業(yè)上國(guó)家間進(jìn)行的貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的理論基礎(chǔ)為比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)家擁有生產(chǎn)要素的相對(duì)差別決定了商品的競(jìng)爭(zhēng)力，出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力主要在于利用國(guó)內(nèi)相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指在國(guó)家同產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行的貿(mào)易，以規(guī)模經(jīng)濟(jì)與壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論框架為基礎(chǔ)來分析國(guó)家貿(mào)易緊密程度。壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)、商品差別化與壟斷市場(chǎng)。達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果需要市場(chǎng)的擴(kuò)大從而產(chǎn)生貿(mào)易，實(shí)際上同產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)的商品有區(qū)別，國(guó)家集中出口某種商品取決于兩國(guó)間的比較優(yōu)勢(shì)。從20世紀(jì)中期至今出現(xiàn)了跨國(guó)公司以及世界貿(mào)易量日益增加的現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更適用于現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是巴拉薩（B.Balassa）提出的測(cè)算兩國(guó)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)性程度的指數(shù)，利用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT）分析中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性程度。國(guó)際貿(mào)易上的互補(bǔ)性是指某一國(guó)家向另一國(guó)家集中出口某種商品，反過來說，另一國(guó)家從某一國(guó)家集中進(jìn)口某種商品，兩國(guó)在某種商品的貿(mào)易上具有互補(bǔ)性。
為了分析中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，此模型測(cè)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析范圍為中國(guó)與韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品（HS1至HS24）。（3）式中的為中國(guó)向世界出口的k商品總額、為中國(guó)從世界進(jìn)口的k商品總額，（4）式中的為韓國(guó)向世界出口的k商品的總額、為韓國(guó)從世界進(jìn)口的k商品的總額。（3）式與（4）式分別為中國(guó)與韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品IIT指數(shù)。IIT指數(shù)位于0與0.5之間時(shí)商品具有產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易性質(zhì)，IIT指數(shù)位于0.5與1之間時(shí)商品具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易性質(zhì)，IIT指數(shù)等于1時(shí)，意味著此類商品具有完全產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易性質(zhì)。
中國(guó)各HS編碼在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中比例超過5%的HS編碼為HS3、HS7、HS12、HS15、HS16、HS20，其中除了HS3的IIT指數(shù)以外，其他商品的IIT指數(shù)均小于0.5。在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中這五種商品具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性?；パa(bǔ)性是指某一國(guó)家在一定的商品領(lǐng)域里集中出口或集中進(jìn)口某種商品。筆者通過分析08年至12年的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額得出中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上集中出口HS3、HS7、HS16、HS20的結(jié)論。韓國(guó)各HS編碼在韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中比例超過5%的HS編碼為HS2、HS3、HS10、HS12、HS15、HS17、HS21、HS23。上述的8個(gè)編碼的商品在08年至12年韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中屬于集中進(jìn)口。韓國(guó)的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品額約為出口農(nóng)產(chǎn)品額的3.9倍。
中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額是農(nóng)產(chǎn)品出口額的1.4倍。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的42.5%。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的57.5%。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易處于貿(mào)易順差的不平衡狀態(tài)。中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、國(guó)土資源廣闊、農(nóng)業(yè)技術(shù)日益提高，這使得中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易避免了極端的不平衡狀態(tài)。韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差的不平衡狀態(tài)，韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額占農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的20.6%，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額占農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的79.4%，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額是農(nóng)產(chǎn)品出口額的3.9倍。08年至12年韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額分別為08年16，037，104千美元、09年12，208，580千美元、10年14，612，638千美元、11年19，693，298千美元、12年19，114，583千美元。④
四、結(jié)論與意義
自1992年中韓兩國(guó)建交以來韓國(guó)在中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。隨著中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量的逐漸擴(kuò)大，韓國(guó)在中韓貿(mào)易中逆差額逐漸增加1992年為753，957千美元，1997年為1，158，492千美元，2002年為1，859，555千美元，2007年為3，228，397千美元，2012年為3，445，470千美元。
為了分析兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，采用中韓農(nóng)產(chǎn)品和世界農(nóng)產(chǎn)品整個(gè)進(jìn)出口額為標(biāo)準(zhǔn)來測(cè)算兩國(guó)每個(gè)HS編碼分別的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。在利用兩個(gè)模型獲得指數(shù)分析時(shí)需要參考08年至12年各個(gè)HS編碼分別占中韓整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比例。實(shí)際上雖不存在純粹的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，但現(xiàn)實(shí)中貿(mào)易具有產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的性質(zhì)。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論，在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中一國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的商品出口量較多，反之具有比較劣勢(shì)商品進(jìn)口量較多。簡(jiǎn)單得說顯示出比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)極度高或極度低的商品的貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)（IIT指數(shù)小于0.5），因?yàn)楸容^優(yōu)勢(shì)指數(shù)高的商品集中于出口而比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)低的商品集中于進(jìn)口。
2013年3月26日，在韓國(guó)首爾舉辦了“中日韓自由貿(mào)易協(xié)定”談判。前20年期間中韓貿(mào)易規(guī)模日益擴(kuò)大，兩國(guó)成為了彼此重要的貿(mào)易伙伴。兩國(guó)對(duì)外貿(mào)易部門人士都感受到了簽署自由貿(mào)易協(xié)定的必要性。雖然農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占中韓貿(mào)易總額的比例并不高，但因?yàn)楦鲊?guó)國(guó)家食品衛(wèi)生基準(zhǔn)不同，所以糧食安全問題成為了各國(guó)貿(mào)易中比較敏感的問題。例如在韓美自由貿(mào)易協(xié)定中關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的爭(zhēng)端尤為突出。中韓雙邊自由貿(mào)易協(xié)定能否圓滿達(dá)成取決于兩國(guó)是否能解決農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域所產(chǎn)生的問題。
注釋：
①世界銀行數(shù)據(jù)庫92年至12年.
②UN Comtrade數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)（92年至12年）整理而得.
③蔣德恩.顯性比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易指數(shù)[J].國(guó)際商務(wù)，2006，（5）：46-50.
④韓國(guó)農(nóng)水畜產(chǎn)品流通公社數(shù)據(jù)92年至12年.
參考文獻(xiàn)：
[1]喬雯，易法海.中國(guó)對(duì)日韓農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)特征與成因分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010，221（2）：78～90.
[2]陳彥斌.對(duì)中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013，183（1）：38～39.
[3]米利群，徐興權(quán).中韓農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)比較優(yōu)勢(shì)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（2）：54～56.
[4]宋立杰，王子柱.中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及其發(fā)展前景[J].農(nóng)家之友，2010，302（6）：53～56.
[5]孔祥智，丁玉.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的特點(diǎn)及趨勢(shì)：1998-2011[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2013（1）：104～112.
[6]崔超，吳林海.中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)研究[J]，商業(yè)研究，2009，387（7）：206～207.
[7]劉艷云.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2012，401（9）：126～129.
[8]張慧智.中日韓自由貿(mào)易協(xié)定中的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2006，148（4）：
28～33.
[9]龐德良，鄭瓊潔.中國(guó)對(duì)日韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2010（4）：83～87.
[10]王莉，田國(guó)強(qiáng).中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及互補(bǔ)性分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2012，395（3）：47～51.
[11]高揚(yáng).加入WTO以來中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].世界農(nóng)業(yè)，2012，402（10）：136～139.
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；制造業(yè)FDI；線性回歸模型；嶺回歸分析
中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）13-0081-02
引言
20世紀(jì)60年代，以“國(guó)際產(chǎn)品異質(zhì)性”、“需求偏好相似”、“規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)”三個(gè)原理作為支柱的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論不斷發(fā)展。部分學(xué)者從理論上與實(shí)證上重點(diǎn)關(guān)注FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧（1981）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)直接投資在廣泛的基礎(chǔ)上都是由相同因素決定的。這些因素反映在生產(chǎn)方面就是各廠商為了充分實(shí)現(xiàn)企業(yè)特有優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行的變化產(chǎn)品規(guī)模生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的國(guó)際化，反映在需求方面就是消費(fèi)偏好的多元化。因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間存在內(nèi)在聯(lián)系。
Turkcan Kemal在其博士論文《美國(guó)與經(jīng)合組織其他國(guó)家半成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素》中用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論模型和十五年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，無論是垂直性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還是水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平都與FDI成正相關(guān)。日本學(xué)者Kyoji Fukao，Hikari和Keiko（2003）在《東亞的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和直接投資》一文中指出，近些年，直接投資在東亞地區(qū)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易快速增長(zhǎng)中扮演了重要角色。中國(guó)學(xué)者李盾（2007）通過實(shí)證檢驗(yàn)了1986—2005年中韓兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，指出韓國(guó)對(duì)華直接投資是推動(dòng)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)鍵因素。廖翼（2009）文章首先考察了1992年以來中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，然后通過實(shí)證檢驗(yàn)了中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，結(jié)果表明，人均收入水平與中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正相關(guān)。劉向麗（2009）通過對(duì)日本對(duì)華制造業(yè)FDI與中日制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析，得出了日本對(duì)華制造業(yè)投資對(duì)中日制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有正向推動(dòng)作用的結(jié)論。
至今國(guó)內(nèi)的研究大多集中在從國(guó)家的角度分析某一產(chǎn)業(yè)的FDI與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)系，鑒于中國(guó)的地區(qū)間行業(yè)水平、招商引資、外貿(mào)出口水平的巨大差異，本文主要基于江蘇省地區(qū)，對(duì)其制造業(yè)FDI與制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析，研究二者的關(guān)系。
一、GL指數(shù)
在基于國(guó)家角度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)上，GL指數(shù)中進(jìn)出口的數(shù)據(jù)可以取自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，省份的貿(mào)易數(shù)據(jù)雖然無法取自聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫，然而各省統(tǒng)計(jì)年鑒中對(duì)于制成品進(jìn)出口的劃分也分為化學(xué)成品及有關(guān)商品，所以可以進(jìn)行類似的計(jì)算。本文通過計(jì)算得出江蘇省2000—2012年度制造業(yè)各類行業(yè)的GL指數(shù)值。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用GL=∑iWi×GLi，通過加權(quán)計(jì)算得出整個(gè)制造業(yè)的GL指數(shù)。
二、模型設(shè)計(jì)
結(jié)合學(xué)者研究，影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素主要有國(guó)家（地區(qū)）特征、產(chǎn)業(yè)特征和企業(yè)特征三類。國(guó)家（地區(qū)）特征因素包括國(guó)民收入、人均收入水平、要素稟賦狀況、外商直接投資、運(yùn)輸距離等；產(chǎn)業(yè)特征因素包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品差異、市場(chǎng)需求等；企業(yè)特征因素包括技術(shù)狀況、企業(yè)戰(zhàn)略行為等。
為研究制造業(yè)FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響，筆者選取外商直接投資、人均收入水平、居民消費(fèi)狀況作為解釋變量，建立多元線性回歸模型，從而對(duì)江蘇省2000—2012年度制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行實(shí)證分析。
1.外國(guó)直接投資（FDI）在不同市場(chǎng)上其屬于市場(chǎng)尋求型或成本尋求型的程度不同，筆者具體以省份制造業(yè)的實(shí)際利用的外國(guó)直接投資額來衡量。
2.人均收入水平（IC）的提高有利于促進(jìn)消費(fèi)者多樣化需求和異質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展，有可能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，筆者選用人均地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量。
3.居民消費(fèi)狀況（CS）的提高加大消費(fèi)傾向，有可能對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響，本文用江蘇省地區(qū)居民消費(fèi)的絕對(duì)數(shù)來計(jì)算。
4.為了消除不同年份間價(jià)格因素的影響，將與金額相關(guān)的絕對(duì)變量分別除以該省年度工業(yè)制成品出廠價(jià)格指數(shù)P。
5.為了消除異方差，對(duì)所有變量取自然對(duì)數(shù)。
三、實(shí)證分析
結(jié)論
通過以上的實(shí)證分析我們可以得出下面的結(jié)論：
1.制造業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的江蘇地區(qū)，F(xiàn)DI明顯地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，有力地推動(dòng)的江蘇制造業(yè)的發(fā)展，形成了較好的良性循環(huán)過程。
2.人均收入水平的提高和居民消費(fèi)狀況的改善有利于促進(jìn)消費(fèi)者多樣化需求和異質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展，有可能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
此外，我們還可以得出下面的觀點(diǎn)：
1.對(duì)于制造業(yè)尚不發(fā)達(dá)的省份，需要開發(fā)省份自身的比較優(yōu)勢(shì)，積極招商引資，尤其是吸引成本尋求型的FDI，通過參與國(guó)際分工，促進(jìn)管理模式、技術(shù)水平的飛躍，提高制造業(yè)總體水平，從而提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。對(duì)于制造業(yè)有一定基礎(chǔ)，國(guó)際貿(mào)易參與度較高的省份，F(xiàn)DI有正向促進(jìn)作用，外資政策在總體上要保持連續(xù)性和穩(wěn)定性，在良性循環(huán)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，對(duì)于有利于提高水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的高技術(shù)含量的外商直接投資，給予更多的政策支持。
2.要提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，尤其是水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，創(chuàng)造出差異性產(chǎn)品，關(guān)鍵在于提高產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量，這必須充分發(fā)揮跨國(guó)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移和由此帶來的技術(shù)外溢效應(yīng)。出于成本最小化和利潤(rùn)最大化的目的，跨國(guó)公司會(huì)不斷調(diào)整其在東道國(guó)的戰(zhàn)略，提高子公司的技術(shù)水平，提升其在全球產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置，如此形成良性循環(huán)。同時(shí)，地區(qū)，尤其是江蘇這類發(fā)展基礎(chǔ)較好的地區(qū)制造業(yè)在吸收技術(shù)外溢的過程中，在干中學(xué)中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，又努力強(qiáng)化自身技術(shù)創(chuàng)新的能力，研制具有高附加值的新產(chǎn)品，便能不斷提升中國(guó)在跨國(guó)公司價(jià)值鏈中的位置，從而更加接近核心技術(shù)環(huán)節(jié)，創(chuàng)造產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，改善中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易地位。
參考文獻(xiàn)：
[1] 佟家棟，劉鈞霆.中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2006，（1）.
[2] 劉向麗.日本對(duì)華制造業(yè)FDI對(duì)中日制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2009，（1）.
[3] 李盾.中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證分析——以工業(yè)制成品貿(mào)易為例[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2007，（4）.
首先，該論著具有中韓兩國(guó)古代小說學(xué)習(xí)、研究的工具書職能，也體現(xiàn)了研究狀況總結(jié)、概覽的學(xué)術(shù)史價(jià)值。按照文學(xué)史、小說史的發(fā)展脈絡(luò)，該書以中國(guó)古代小說發(fā)展歷程的時(shí)間線索經(jīng)，以共時(shí)性的向東鄰朝鮮空間傳播的狀況緯，概要而較全面地描繪了一部中國(guó)小說史及其向朝鮮半島傳播的文化地理圖。讀者不僅能夠從中了解主要作品“是什么”，還能知道何時(shí)、怎樣在另一國(guó)度、民族中接受、闡發(fā)甚至再創(chuàng)作的。全書體例由“正編”、“附編”相輔相成：“正編”《韓國(guó)所見中國(guó)古代小說評(píng)述資料》有“中國(guó)古代小說總論”、“明以前小說評(píng)述資料”、“明代小說評(píng)述資料”、“清代小說評(píng)述資料”；“附編”《韓國(guó)所見中國(guó)古代小說分類書目》則延伸閱讀，臚列精心選擇20世紀(jì)以來中國(guó)學(xué)者有分量的、代表性的古代小說研究論著書目，韓國(guó)學(xué)者所撰寫中國(guó)古代小說博士學(xué)位論文目錄。
論著描繪的中韓以小說媒介的文化交流史，呈現(xiàn)出韓朝半島對(duì)中國(guó)小說喜好的歷史事實(shí)。如我們由此可知《列女傳》是被最早翻譯的；《酉陽雜俎》于朝鮮成宗二十三年(1492)就已在韓出版；《嬌紅記》于燕山君十二年(約1506)就傳人韓國(guó)，幾年后就有刻本流傳。
該書介紹韓國(guó)對(duì)中國(guó)小說受容情況是近乎全方位的，并沒有回避朝鮮文人那些貶損攻擊小說社會(huì)功能的言論，而且他們難免有些燕書郢說的誤讀，仍舊有助于窺見那個(gè)時(shí)代跨文化交流的印痕。如《太平廣記》的傳播、簡(jiǎn)縮、多次翻譯，如《三國(guó)演義》何以在韓國(guó)古典小說史上影響最大，而《三國(guó)志平話》早在高麗末期就已傳人高麗以及《三國(guó)志演義》周曰校本的發(fā)現(xiàn)(采自樸在淵)等。朝鮮時(shí)代翻譯或翻案(改寫)中國(guó)古典小說的風(fēng)氣已經(jīng)形成，并提供了確切的書目和具體史料甚至婦女喜愛的情況。
其次，該論著善于在中韓文學(xué)創(chuàng)作及其接受的比較中，發(fā)現(xiàn)與闡發(fā)各自作品的價(jià)值。作者將中國(guó)古代小說傳人韓國(guó)的方式概括五個(gè)類型：“第一是中國(guó)的賜贈(zèng)，第二是韓國(guó)使臣從中國(guó)帶回，第三是中國(guó)使臣帶來贈(zèng)與韓國(guó)，第四是韓國(guó)貿(mào)易商從中國(guó)購買，第五是中國(guó)貿(mào)易商帶來。”在物質(zhì)層面宏觀審視后，又具體化到作品個(gè)案，如對(duì)于曾風(fēng)靡朝鮮的明代小說《剪燈新話》等，中韓兩位作者引述了多數(shù)大陸研究者難于獲得的半島接受者彼時(shí)自身的評(píng)價(jià)，如《廣寒樓》與《西廂記》在明代朝鮮人眼中的異同：“《西廂》之鶯鶯易，而《廣寒樓》之春香難。《西廂》之張君瑞則小，而《廣寒樓》之李花卿則大也。……其腸斷淚枯，怊悵送別一也，鶯鶯則失身于音書未絕之時(shí)，春香則保節(jié)于困苦將死之際。是則不同也。其瓊琚相投、指心約一也，君瑞則背之，花卿則踐之。是又不同也。故《西廂》之辭哀而促，《廣寒樓》之辭樂而緩。此又觀風(fēng)者之所可辨也?！彪m然所持批判的武器還是中原所傳，但其中的朝鮮民族的自信心、民族特性等國(guó)別要素，皎然可見，而中韓雙語文獻(xiàn)的互補(bǔ)，也使得以往的片面或可得到較多糾正。
其三，該論著嫻熟運(yùn)用了新理論、新視角。新視角意味著新方法、新認(rèn)識(shí)的得出。如“裝飾性描寫”，《三國(guó)演義》以此虛構(gòu)了若干情節(jié)，塑造人物卻并未因此影響歷史進(jìn)程；“歷史連綴意義”如馮夢(mèng)龍《新列國(guó)志》編撰，在實(shí)錄中又符合史傳文學(xué)的一般規(guī)律，不是羅列歷史，而是“把所報(bào)告的種種孤立事件聯(lián)系起來，從混亂而不連貫的往事中找出某種道理和意義”，致力于讓小說“揭示歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，以期對(duì)讀者和社會(huì)生活發(fā)生影響”；還有作者自己命名的“揶揄模仿”，用來評(píng)價(jià)《儒林外史》的仿寫現(xiàn)象(并且有意識(shí)地提醒讀者尋找出處)，其對(duì)讀者追索深層意義的引導(dǎo)作用，等等，都能將具體上升到一般，個(gè)別擴(kuò)展到普遍，并且與當(dāng)代西方的“互文性”理論聯(lián)系起來，點(diǎn)到止。
“他者”視角的運(yùn)用，如對(duì)李贄評(píng)論《水滸傳》宋公明“忠義”的辯證分析，引述了美籍華人學(xué)者夏志清站在廬山之外視點(diǎn)上對(duì)好漢故事的看法：“中國(guó)的說話人和小說家，不僅對(duì)神奇的東西，事實(shí)上對(duì)生命的一切都感到興趣，包括那些假若我們遵守美國(guó)出版界數(shù)年前的協(xié)約就會(huì)覺得有傷風(fēng)雅的描寫。盡管表面上擁護(hù)嚴(yán)厲的道德，中國(guó)小說并不戴維多利亞時(shí)代假正經(jīng)的面具更值得我們注意。但是這種容忍，原來萌發(fā)于說話人與聽眾的低文化，與其說顯示了現(xiàn)代人的開明，倒不如說是對(duì)疾病感到無須隱諱的一種興致?！边@樣就更容易對(duì)古人有一種“理解之同情”，將《水滸傳》的研究史扼要地勾勒出來。
其四，該論著也具有難得的史料價(jià)值，所涉范圍如題解、研究史概述、翻譯及改寫、禁毀及傳播、評(píng)論與爭(zhēng)論等，頗廣泛全面，并能以少總多，以一代眾。如《閱微草堂筆記》“題解”就借此細(xì)致解讀了“子部小說”的特征及成因。而了增大信息量，往往采取“互文足義”，并且作一種體例。還表現(xiàn)在濃縮在具體作品的研究史方面，特別是那些名著研究，作者基本做到了要言不煩，如數(shù)家珍，如《三國(guó)演義》成書時(shí)代、作者、版本的爭(zhēng)論，《水滸傳》作者、版本等爭(zhēng)論以及《西游記》主題風(fēng)格的爭(zhēng)論及其說法的原創(chuàng)性等，都甚見功力。而相關(guān)的評(píng)論，則提示參見某處某處。如講“搜神”體有別于“拾遺”體、“博物”體后，又提示參見《山海經(jīng)》題解的詳細(xì)辨析；關(guān)于一些具體作品在韓反響資料的別處另見，一般都尾隨在主要論列之后。這樣有點(diǎn)有面，使用非常便捷。同時(shí)也使得全書作一個(gè)有機(jī)的整體，減少了交叉重復(fù)，特別有利于初學(xué)者和實(shí)際應(yīng)用。該書卷首“編寫說明”言：“本書的寫作以文獻(xiàn)學(xué)方法主，‘竭澤而漁’，致力于完整、全面地提供相關(guān)史料?！钡拇_是做到了。
其五，在充分吸收現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上，該論著出色地描述了中韓文化交流的小說史價(jià)值。(1)中國(guó)佚失韓國(guó)保存的，如《鐘離葫蘆》(采崔溶澈說)、《南溪演談》、《太原志》等，還有的韓國(guó)所藏刻本品種超過中國(guó)的如《玉壺冰》；(2)韓國(guó)失傳的，如《涿鹿演義》；(3)借鑒中國(guó)小說，由朝鮮人編選的，如《刪補(bǔ)文苑楂橘》，就是以中國(guó)的《艷異編》等底本編選的(采樸在淵說)。顯然，這不僅具有國(guó)別文學(xué)的研究?jī)r(jià)值，而且深具中外比較文學(xué)的研究?jī)r(jià)值。
其六，值得注意的，還有該論著不尊者、賢者、長(zhǎng)者諱，如海外學(xué)人論述，大陸往往罕有不同意見，而該書卻能直言不諱其可能存在的偏頗。如指出夏志清中國(guó)傳統(tǒng)志怪的原則缺乏親切體會(huì)，對(duì)某一人物性格不同層次的看法的不足和成因不明，當(dāng)然這并不影響對(duì)于同一海外學(xué)者正面引用。還有對(duì)視《西游記》“政治批評(píng)”、“仙話小說”的批評(píng)，將夫視“才子佳人”、視“戀愛”的批評(píng)、對(duì)女怪態(tài)度定位、人怪戀愛評(píng)價(jià)的不贊同等，這種唯學(xué)術(shù)尊的態(tài)度，貫徹了不曲學(xué)阿世的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)理念，這在唱頌歌的多、談不同意見少的近些年學(xué)界，似乎有些不合時(shí)宜，卻明顯地具有矯正學(xué)風(fēng)的意義。
宋朝與高麗朝之間的海上航路，是中韓兩國(guó)歷史上海上絲綢之路的重大發(fā)展，宋麗海上航線先后經(jīng)過由山東半島的登州（今山東蓬萊）至高麗翁津（今朝鮮海州西南）航線變遷為宋明州（今浙江寧波）到高麗的禮成江碧瀾亭（今開城西海岸）航線。宋麗海上絲綢之路，不僅體現(xiàn)了兩國(guó)物質(zhì)貿(mào)易的繁盛，也承載著兩國(guó)人文往來和精神文化的交流。
[關(guān)鍵詞]
海上絲綢之路；宋麗海上航線；海洋文化交流
[中圖分類號(hào)]G115[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]10022007（2017
）01008907
[收稿日期]2016-09-07
[作者簡(jiǎn)介]
1魏志江，中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、韓國(guó)研究所所長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師，延邊大學(xué)朝鮮半島協(xié)同創(chuàng)新中心兼職研究員，研究方向?yàn)橹许n關(guān)系與絲綢之路區(qū)域史；2魏珊，中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士生，研究方向?yàn)闁|亞國(guó)際關(guān)系。（廣州510275）
宋朝與高麗朝之間的海上航路，是中韓兩國(guó)歷史上海上絲綢之路的重要發(fā)展。海上絲綢之路（Maritime Silk Road，簡(jiǎn)稱海絲路或MSR），迄今為止雖然中外學(xué)術(shù)界對(duì)其概念和內(nèi)涵仍然莫衷一是，但本文認(rèn)為其內(nèi)涵應(yīng)該是指從中國(guó)東南部沿海港口出發(fā)，然后向東北亞延伸至朝鮮半島，接著沿朝鮮半島西海岸南下、后經(jīng)日本博多灣、九州以及西南諸島、琉球群島地區(qū)的東北亞航線和中國(guó)東南沿海繼續(xù)向西南方向延伸，經(jīng)過中南半島南下后通過馬六甲海峽、進(jìn)入印度洋、然后抵達(dá)紅海、最終行至地中海沿岸的航線。因此，宋麗海上航線和兩國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)文化的交流，毫無疑問構(gòu)成了中韓海上絲綢之路的重要內(nèi)容。目前，中外學(xué)術(shù)界對(duì)宋麗海上航路與經(jīng)濟(jì)文化交流的研究已經(jīng)取得了諸多重要的研究成果，其中中國(guó)學(xué)術(shù)界的主要代表有陳高華、宋、吳泰、楊渭生、王文楚、陳炎、祁慶富等學(xué)人；分別參見方豪《中西交通史》，上海人民出版社 2008 年版；宋《宋商在宋麗貿(mào)易中的貢獻(xiàn)》，載《中韓關(guān)系史論文集》，時(shí)事出版社1979年版；陳炎《海上絲綢之路與中外文化交流》，北京大學(xué)出版社1996年版；陳高華、吳泰《宋元時(shí)期的海外貿(mào)易》，天津人民出版社1981年版；陳高華、吳泰《海上絲綢之路》，海洋出版社1991年版；王文楚《古代交通地理叢考》，中華書局1996年版。而國(guó)外的主要代表性學(xué)者有韓國(guó)東亞大學(xué)的金庠基、高麗大學(xué)的李鎮(zhèn)漢、金渭顯、尹明哲、姜仲吉等教授和日本學(xué)者內(nèi)藤h輔、森平雅彥等先生，他們撰寫了一系列研究宋麗海上航路與海洋經(jīng)濟(jì)文化交流的論著。本文擬在學(xué)界先賢研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步就宋麗海上航路與海洋文化交流等問題加以論述。
一、宋麗海上航路的演變和發(fā)展
宋麗海上絲綢之路航線的變化，與兩國(guó)的政治外交關(guān)系和遼宋麗三國(guó)關(guān)系密切相關(guān)。因而，宋麗海上絲綢之路的演變和發(fā)展大致經(jīng)歷了前、后兩個(gè)階段。
前一階段（960-1071年），宋麗海上航線的內(nèi)容主要是指登州（今山東蓬萊）到高麗翁津（今朝鮮海州西南）的航線。918年，泰封部將王建殺弓裔自立，建立高麗王朝，之后與中國(guó)五代十國(guó)的后唐、后晉、后漢和后周政權(quán)均維持著朝貢關(guān)系，利用朝鮮半島西北海岸的翁津與中國(guó)山東半島的登州展開交往，從而維持其與中國(guó)中原王朝的交流。宋朝建立后，高麗與宋的交往同樣也是利用此條航線，據(jù)《宋史?高麗傳》載：淳化四年（993年）“正月，治遣使白思柔貢方物，并謝賜經(jīng)及御制。二月，遣秘書丞、直史館陳靖、秘書丞劉式為使，加治檢校太師，仍降詔存問軍吏耆老。靖等自東牟趣八角?？?，得思柔所乘海船及高麗水工，即登舟，自芝岡島順風(fēng)泛大海，再宿，抵翁津口登陸。行百六十里，抵高麗之境，曰海州，又百里，至閻州，又四十里，至白州，又四十里，至其國(guó)。治迎使于郊，盡藩臣禮。延留靖等七十余日而還。遺以襲衣、金帶、金銀器數(shù)百兩、布三萬余端，附表稱謝?！盵1]（14040）通過考察可以知道，宋朝時(shí)期的登州，郡名東牟，為現(xiàn)今山東的蓬萊縣；八角?？冢瑸楝F(xiàn)今山東福山縣西北的八角鎮(zhèn)；芝岡島，為現(xiàn)今山東煙臺(tái)北芝罘島，其距離登州約20公里。高麗人歸國(guó)，亦沿此航路，“先是，式等復(fù)命，治遣使元證衍送之。證衍至安香浦口，值風(fēng)損船，溺所赍物。詔登州給證衍文據(jù)遣還，仍賜治衣段二百匹、銀器二百兩、羊五十口?！盵1]（14042）安香浦，距離登州10公里左右，其雖非登州治下，然仍有登州給發(fā)文據(jù)放行。故宋朝天圣年間以前宋人出使高麗，多由登州附近如八角?？趩⒑剑⒂傻侵莨茌?。高麗翁津，也就是現(xiàn)在朝鮮海州西南的翁津；閻州，是現(xiàn)在朝鮮的延安，高麗時(shí)代稱為鹽州；白州，是現(xiàn)在朝鮮的白川。據(jù)《宋史》記載：“往時(shí)高麗人往返皆自登州，（熙寧）七年，遣其臣金良鑒來言，欲遠(yuǎn)契丹，乞改途由明州詣闋。從之?！盵1]（14046）因此，五代、宋初以來，登州一直是與高麗通航往來海上航線的起點(diǎn)，《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（以下簡(jiǎn)稱《長(zhǎng)編》）載：“大中祥符八年（1015年）二月甲戌令登州于八角鎮(zhèn)海口治官署，以待高麗、女真使者?！盵2]（1918）宋仁宗時(shí)也說：“新羅、高麗諸國(guó)，往年入貢，其舟船皆由登州海岸往還。”[3]（3829）因此，自高麗王朝建立直到宋神宗熙寧四年（1071年），這段航線不僅是宋麗海上交通時(shí)利用的主要航線，也是唐朝與新羅時(shí)期進(jìn)行海上貿(mào)易和文化交流的主要航線，同時(shí)還是日本遣隋使和遣唐使往來的主要航線。另外，密州板橋鎮(zhèn)至高麗的航線是此段航線的支線，即由密州板橋鎮(zhèn)（今山東膠縣）出港到高麗翁津口后登陸，據(jù)《長(zhǎng)編》記載：元豐六年（1083年），入內(nèi)供奉官、勾當(dāng)龍圖、天章、寶文閣馮景為高麗國(guó)信使，“令排辦修補(bǔ)過河船及按視近便海道，今至登、密州，問之得二處海道并可l船至高麗，比明州實(shí)近便?！盵4]又據(jù)徐兢《宣和奉使高麗圖經(jīng)》記載：“自中國(guó)適高句麗，唯明州道經(jīng)此，若自登州、板橋以濟(jì)，則可以避之?！盵5]（121）故密州通高麗之港口，實(shí)為板橋鎮(zhèn)，元v三年（1088年）改板橋鎮(zhèn)為膠西縣，但此海路很少使用。
1020年，遼麗兩國(guó)恢復(fù)朝貢關(guān)系，在這之前由于戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系兩國(guó)處于敵對(duì)狀態(tài)，朝貢關(guān)系也一度中斷。1020年后，遼麗關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)持久穩(wěn)定和平發(fā)展的新時(shí)期，這種關(guān)系一直持續(xù)到1125年遼國(guó)滅亡。在這一時(shí)期，遼麗兩國(guó)使節(jié)的往來頻繁密切，高麗通過以下名義遣使遼國(guó)，比如四季問候、謝橫宣、謝冊(cè)封、謝恩、進(jìn)貢、賀正、賀即位、吊祭、告奏、告哀等，遼國(guó)則主要通過吊慰、告哀、橫宣、冊(cè)封、賀生辰、來祭、來詔、起復(fù)等名義，如此之后，遼麗兩國(guó)朝貢體制終于全面確立起來，并且構(gòu)成了東亞地區(qū)國(guó)際秩序的基礎(chǔ)。因?yàn)檫|麗之間關(guān)系的改善，使得高麗先前結(jié)盟宋朝以牽制契丹的外交政策，此時(shí)已經(jīng)顯得不太重要。1022年（宋天禧五年，高麗顯宗十三年），高麗決定停止使用宋“天禧”年號(hào)，“復(fù)行契丹年號(hào)”，并且在高麗顯宗二十一年（宋天圣八年，遼太平十年，1030），遣使元穎等前往宋“貢金器、銀廚、刀劍、鞍勒、馬、香油、人參、細(xì)布、硫璜、青鼠皮等物”[1]（14045）后，斷絕了對(duì)宋的朝貢，“其后絕不通中國(guó)者四十三年”。[1]（14045）故以宋仁宗天圣年間開始，宋麗兩國(guó)由于斷絕邦交，兩國(guó)航路基本上亦處于斷絕的狀態(tài)。迄1071年（宋熙寧四年），由于宋朝“聯(lián)麗制遼”政策的再度實(shí)施，宋麗邦交得以恢復(fù)，宋麗海上絲綢之路也進(jìn)入了后一階段。
后一階段（1072-1279年），宋麗之間的海上航線主要是由明州（今浙江寧波）到高麗禮成江碧瀾亭（今開城西海岸）的航線。關(guān)于航路改變的原因，學(xué)術(shù)界已多有論及，主要是北宋從國(guó)家安保立場(chǎng)，以登州“地近北虜，號(hào)為極邊。虜中山川，隱約可見，便風(fēng)一帆，奄至城下。自國(guó)朝以來，常屯重兵，教習(xí)水戰(zhàn)，旦暮傳烽，以通警急。”[6]故宋朝在慶歷年間，特下詔實(shí)行海禁，以禁止海商自海道往登、萊州進(jìn)而與遼國(guó)經(jīng)商貿(mào)易，故登州通高麗海道亦漸廢棄。直至宋熙寧四
年（1071年），宋恢復(fù)邦交，宋出使高麗的海上航路改為明州往返，蓋亦由于高麗之請(qǐng)求，《宋史?高麗傳》載：“往時(shí)高麗人往返皆自登州，七年，遣其臣金良鑒來言，欲遠(yuǎn)契丹，乞改途由明州詣闕。從之?！盵1]（14046）而宋朝冊(cè)封出使高麗和宋商赴高麗貿(mào)易，則規(guī)定由明州往返。其具體航線，在《高麗史》、《高麗史節(jié)要》以及《宋史》、《宋會(huì)要輯稿》等史籍中所載甚略，唯宋人徐兢所撰《宣和奉使高麗圖經(jīng)》（以下簡(jiǎn)稱《高麗圖經(jīng)》），其卷34 至39《海道門》對(duì)宋麗海上航路進(jìn)行了十分系統(tǒng)、明確的記載，為研究宋麗海上航路和高麗社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及宋麗關(guān)系的重要史料。除中國(guó)學(xué)者王文楚、祁慶富等教授對(duì)《高麗圖經(jīng)》做了較為深入的考證外，近年來，日本九州大學(xué)東洋史學(xué)科森平雅彥教授結(jié)合文獻(xiàn)記載和實(shí)地考察，對(duì)宋麗海上航路進(jìn)行了考證、復(fù)原。宋麗航路自明州出發(fā)，到達(dá)定海（今鎮(zhèn)海縣）后、經(jīng)過虎頭山（今鎮(zhèn)?？h招寶山東北的虎蹲山），向東航行到達(dá)昌國(guó)縣（今定?？h）的沈家門、梅岑（宋代又稱補(bǔ)陀洛迦山，即為現(xiàn)在的普陀山）。從這里出海后，進(jìn)入白水洋、黃水洋、黑水洋，即從現(xiàn)在浙江沿海、長(zhǎng)江以北到淮河入?？跒辄S水洋，黑水洋
也稱黑水溝，即淮河入?？谝詵|、山東半島以東、以南的洋面。
，
經(jīng)夾界山
又稱古五嶼，“華夷以此為界限”，現(xiàn)在的五嶼西南為小黑山島，島南是中韓兩國(guó)的領(lǐng)海分界處，也就是中國(guó)與高麗的海上分界線。
，
過白山而至高麗。據(jù)王文楚先生考訂，白山即為現(xiàn)在大黑山島東南面的蕎麥島，并謂徐兢《高麗圖經(jīng)》記載有誤，王氏謂“《高麗圖經(jīng)》記載，先過白山，后至黑山，同書又記載徐兢等歸國(guó)，‘早過黑山，次過白山，’則黑山在北，白山在南。今大黑山島東南有蕎麥島，恰為航路所經(jīng)行，蓋是?！陡啕悎D經(jīng)?黑山下》云：‘黑山在白山之東南’，與海路途徑不符，當(dāng)誤，或?yàn)椤咨皆诤谏街畺|南’之誤?！盵7]（37）然而，中國(guó)學(xué)者祁慶富和日本學(xué)者藤田明良均認(rèn)為，白山為黑山島西北之紅島，日本學(xué)者森平雅彥經(jīng)過實(shí)地勘察后亦認(rèn)為徐兢記載之“白山”，當(dāng)為今之紅島，朝鮮時(shí)代亦稱紅衣島，其距黑山島西北約十八公里，海岸線為高聳的斷崖所環(huán)繞，其恰如徐兢所謂“連亙?nèi)绯恰?，其斷崖顯露的硅巖、砂巖在日光下映照得如白玉一般，故名白山。
王文楚先生雖然注意到《高麗圖經(jīng)》有關(guān)黑山和白山的途徑航程，但是卻忽略了其“白山”條謂：“是日午后，東北望一山極大，連亙?nèi)绯?。日色射處，其白如玉。未后風(fēng)作，舟行甚快。”[5]（75）而蕎麥島，不過為周圍一公里左右圓錐狀的小島，顯然與其狀如城垣的白山島不符，故徐兢使團(tuán)先經(jīng)過白山島，后抵達(dá)黑山島的往返記載無誤，而王氏實(shí)誤矣；使團(tuán)由白山所抵達(dá)的黑山，也就是現(xiàn)在韓國(guó)的大黑山島，是宋麗時(shí)期海上絲路南路的樞紐，也是船舶往來停歇的地方；經(jīng)過黑山島，沿群山列島海岸向北，抵達(dá)紫燕島
即現(xiàn)在韓國(guó)京畿道廣州境內(nèi)，處于首爾東南方向，日本學(xué)者津田左右吉考證為現(xiàn)今的仁川西部的永宗島。參見[日]津田左右吉《關(guān)于元代高麗西北境之混亂》，《朝鮮歷史地理（卷二）》。
。然后到達(dá)急水門水道，進(jìn)入禮成港，在碧瀾亭登上陸地后，再由陸路抵達(dá)高麗的都城開城。碧瀾亭，位于現(xiàn)在開城西禮成江東岸，船舶在這里停舟靠岸登上陸地，前往開城。從宋神宗熙寧后直到南宋，宋麗之間的海上航路都是經(jīng)過此段路線，如果能夠順著季風(fēng)之便，五、六日就可以到達(dá)。
另外，宋麗海上絲路南路航線的泉州港，也是宋朝與高麗貿(mào)易的重要港口，如《宋史?羅拯傳》寫道：“拯使閩時(shí)，泉商黃謹(jǐn)往高麗，館之禮賓省?！盵8]（10646）蘇軾亦謂：“切問泉州多有海舶入高麗，往來買賣?！敝袊?guó)學(xué)者陳高華先生曾經(jīng)就《高麗史》的記載，歸納出北宋時(shí)期泉州海商往返高麗的史料，達(dá)十九起。其中，前述泉商黃謹(jǐn)（為“慎”之誤）還充當(dāng)了宋麗恢復(fù)邦交信使的角色。如高麗文宗二十二年（宋神宗熙寧元年，1068年）七月，“宋人黃慎來見……遣慎等來傳天子之意，”[9]熙寧二年（1069年），黃慎等由高麗返宋，“其國(guó)禮賓省移牒福建轉(zhuǎn)運(yùn)使羅拯云：“本朝商人黃真、洪萬來，稱運(yùn)使奉密旨，令詔接通好……今以公狀附真、萬西還。”[1]（14046）由于宋朝規(guī)定：諸赴高麗、日本貿(mào)易者，例由明州市舶司給予公憑發(fā)解啟航，即“凡中國(guó)之賈高麗與日本，諸番之至中國(guó)者，惟慶元得受而遣焉?！睉c元，即北宋之明州，據(jù)《宋史?地理志》載，南宋紹熙五年（1194年）升明州為慶元府，故名。所以福建海商由泉州出港赴高麗貿(mào)易，顯然違背了宋明州市舶司管轄之規(guī)定，以致蘇軾不得不奏請(qǐng)?jiān)疲骸霸S三年（1080年）八月二十三日中書扎子節(jié)文，諸非廣州市舶司輒發(fā)過南藩綱舶船，非明州市舶司而發(fā)過日本、高麗者，以違制論。”[10]（459）然而，根據(jù)陳高華先生統(tǒng)計(jì)，《高麗史》明確記載明州商人不過三起，數(shù)量上遠(yuǎn)低于泉商十五起，蓋“福建狡商專擅交通高麗，引惹牟利，如徐戩者甚眾?！盵11]（445）因此“泉州多有海舶入高麗，往來買賣?！盵12]（448）徐戩，泉州海商，蘇軾說他：其“先受高麗錢物，于杭州雕造《夾注華嚴(yán)經(jīng)》，費(fèi)用浩瀚。印版既成，公然于海舶載去交納，卻受本國(guó)厚賞?！盵10]（459）又謂哲宗元v四年（1089年）十一月，徐戩“于海舶內(nèi)載到高麗僧統(tǒng)義天手下侍者僧壽介、繼常、穎流，院子金寶、菱善等五人，及赍到本國(guó)禮賓省牒云：‘奉本國(guó)王旨，令壽介等五人赍義天祭文來祭奠杭州僧源梨。’”[11]（445）蘇軾讓他從明州回國(guó)，但是“訪聞明州近日少有因便商客入高麗國(guó)，”[12]（448）而“泉州多有海舶入高麗往來買賣，”[12]故而將壽介等“發(fā)往泉州，附舡歸國(guó)?！盵11]（445）故北宋后期至南宋，明州雖然一直是朝廷出使高麗往返之港口，但也不能否認(rèn)民間海商由泉州赴高麗貿(mào)易者亦多。不過，由泉州出港，駛往高麗禮成港的航路，應(yīng)該仍然是由泉州港海岸北上，循著明州往高麗的航路往返。南宋時(shí)，由于海外貿(mào)易發(fā)達(dá)，泉州成為了北上連接明州和高麗，向西連接廣州、粵東，從而通往南洋的海上航路樞紐，東南亞、印度洋以西等地區(qū)的商舶常常往來于此。不過，與明州港相比，泉州主要是印度洋、南洋以西的船舶往來?？康母劭?，在與高麗海上往來的交流中，依然不能取代明州的地位。
其次，在宋麗海上絲綢之路往來中，增進(jìn)了兩國(guó)人文典籍的交流。高麗使臣于海上來華，通常會(huì)進(jìn)行大量的求書、購書活動(dòng)，如宋太宗端拱二年（989年）賜予高麗《大藏經(jīng)》一部，太宗淳化元年（990年），又賜予高麗使節(jié)《密藏詮》、《逍遙詠》和《蓮花心輪》等佛經(jīng)。淳化四年（993年），應(yīng)高麗之請(qǐng)，賜儒家《九經(jīng)》于高麗。宋真宗大中祥符九年（1016年），高麗使郭元辭歸，真宗應(yīng)其所請(qǐng)，再賜予《九經(jīng)》、《史記》、《兩漢書》、《三國(guó)志》、《晉書》以及《圣惠方》、諸子、歷日、御制詩、《國(guó)朝登科記》等。宋哲宗元v元年（1086年），高麗使來賀哲宗即位，哲宗應(yīng)其所請(qǐng)賜予《文苑英華》一部。哲宗元符二年（1099年），高麗進(jìn)奉使尹等乞賜《太平御覽》等書，哲宗詔曰：“所乞《太平御覽》，并《神醫(yī)普救方》，見校定。俟后次使人到闕給賜?！盵1]（14045）宋徽宗建中靖國(guó)元年（1101年）高麗使王r、吳延寵回國(guó)，宋徽宗又賜高麗國(guó)王《太平御覽》一千卷。除宋朝廷賜予外，高麗使節(jié)還被允許自行前往書肆購書。宋神宗熙寧七年（1074年），詔國(guó)子監(jiān)許賣《九經(jīng)》以及其它經(jīng)史子集諸書給高麗使節(jié)。神宗元豐八年（1085年），高麗使求買《大藏經(jīng)》、《華嚴(yán)經(jīng)》各一部，詔從之。宋哲宗元v七年（1092年），哲宗不顧蘇軾反對(duì)，允許高麗使購買《冊(cè)府元龜》以歸。宋麗典籍交流還體現(xiàn)在高麗大量高僧、留學(xué)生以及宋朝商販于宋朝購買書籍以獻(xiàn)于高麗國(guó)王，宋太宗太平興國(guó)八年（983年），高麗博士任老成從宋朝購買了《大廟堂圖》一鋪并記一卷，《社稷堂圖》一鋪并記一卷，《文宣王廟圖》一鋪，《祭器圖》一卷，《七十二賢贊記》一卷，以為高麗營(yíng)造有關(guān)廟堂之參考。此外，宋商李文通于宋仁宗天圣五年（1027年）赴高麗時(shí)獻(xiàn)給高麗國(guó)王圖書579卷，宋哲宗元v二年（1087年），宋泉州商人徐戩等二十八人至高麗獻(xiàn)《新注華嚴(yán)經(jīng)》版，宋光宗紹熙三年（1192年），宋商又獻(xiàn)《太平御覽》，高麗獎(jiǎng)勵(lì)其白金六十斤。
隨著儒家經(jīng)典和《史記》、《漢書》、《三國(guó)志》等史書大量輸入高麗；高麗也有諸多書籍傳入宋朝，如高麗宣宗八年（1091年），宋哲宗以高麗國(guó)書籍多好本，特命館伴將所求書目錄授予高麗使李資義，囑其“雖有卷第不足者，亦須傳寫附來”。[14]故次年（1092年），高麗使即獻(xiàn)《黃帝針經(jīng)》于宋哲宗。此外，原本宋朝已保存不完全的《說苑》，由高麗獻(xiàn)出后才得以補(bǔ)全完整；還有已經(jīng)失傳的《周易占》、《黃帝針經(jīng)》等古籍，也是通過高麗重新輸入到宋朝。加強(qiáng)了兩國(guó)以書籍為載體的人文文化交流。
再次，宋麗兩國(guó)佛教文化的交流，構(gòu)成了宋朝與高麗海上文化交流的重要內(nèi)容。主要體現(xiàn)在兩國(guó)《大藏經(jīng)》之交流、僧侶的往來和中國(guó)科舉制度、儒佛道三教教義對(duì)高麗佛教的影響等。其中《大藏經(jīng)》等佛教典籍的互贈(zèng)和交流影響較大，如前述泉州海商徐戩，其“先受高麗錢物，于杭州雕造《夾注華嚴(yán)經(jīng)》，費(fèi)用浩瀚。印版既成，公然于海舶載去交納，卻受本國(guó)厚賞?！?；
《東坡奏議》卷六。按，《續(xù)通鑒長(zhǎng)》卷四三五引蘇軾奏議，稱：“泉州商人徐戩。
而高僧人文往來，則主要是高麗僧人諦觀、義通以及高麗王子義天到宋朝的訪問交流，其中諦觀、義通為中國(guó)天臺(tái)宗的復(fù)興做出了很大的貢獻(xiàn)，特別是對(duì)天臺(tái)宗相關(guān)典籍的回歸起到了重要作用，高麗僧義通也被后人尊其為天臺(tái)宗的第十六祖。高麗王子義天是在宋哲宗時(shí)期來到中國(guó)的，他遍訪名山古剎，帶來的大量華嚴(yán)宗典籍彌補(bǔ)了中國(guó)華嚴(yán)宗典籍的缺口，并受到宋哲宗的接見，拜杭州慧因寺的凈源法師為師學(xué)習(xí)華嚴(yán)宗，對(duì)華嚴(yán)宗的復(fù)興起到了重要的作用。此外，義天還請(qǐng)?zhí)祗盟碌膹闹G法師講解天臺(tái)教觀之道，其回國(guó)時(shí)，帶回佛教典籍和儒家經(jīng)書一千多卷，在高麗弘揚(yáng)天臺(tái)宗、華嚴(yán)宗，提倡“教觀兼修”，主持高麗國(guó)清寺，創(chuàng)立高麗的天臺(tái)宗，并拜從諫為初祖。因此宋麗兩國(guó)高僧通過海上絲綢之路進(jìn)行文化交流，極大地豐富了兩國(guó)人文文化交流的內(nèi)涵。
此外，隨著兩國(guó)人文往來和科舉制度傳入高麗，高麗除科舉取士外，還實(shí)行僧侶的科舉考試制度，稱為僧科制度。僧科有預(yù)備試和正式試之分，預(yù)備試主要在各山門或宗派內(nèi)進(jìn)行，預(yù)備試合格才能參加國(guó)家正式大選。大選也有禪宗選和教宗選之分，禪宗大選一般是在廣明寺的禪宗僧侶中進(jìn)行，教宗大選則于王輪寺在各教宗僧侶中進(jìn)行。如果禪、教大選合格，就授予初級(jí)法階大選，然后按照如下法階晉升：禪宗法階：大選-大德-大師-重大師-三重大師-禪師-大禪師；教宗法階：大選-大德-大師-重大師-三重大師-首座-僧統(tǒng)。而高麗時(shí)代的僧職主要是僧钅錄司，僧钅錄司有左右兩銜，兩銜各有都僧錄，下設(shè)副僧錄、僧正，都僧錄掌管一切佛教活動(dòng)，其淵源顯然是受到宋朝科舉制度的影響。
隨著宋朝儒佛道三教傳入高麗和宋麗兩國(guó)佛教文化的交流，中國(guó)的儒佛道思想對(duì)高麗的佛學(xué)思想產(chǎn)生了十分重要的影響，主要體現(xiàn)在高麗儒佛道三教合一和天臺(tái)宗的創(chuàng)立。高麗太祖以佛教立國(guó)，但是，佛教內(nèi)部的宗派矛盾不斷，尤其是以海印寺為中心的南岳和北岳兩派水火不容，相互攻擊。為了解決佛教內(nèi)部的門戶之爭(zhēng)，從宋朝回國(guó)的義天大師提出了“教禪合一”、“教觀兼修”的主張，義天認(rèn)為：佛有教禪二法，但兩者各有偏執(zhí)，教法注重外修而忽略內(nèi)心觀照；禪法則強(qiáng)調(diào)內(nèi)心作用而無視外部修煉，故“學(xué)教之人多棄內(nèi)而外求，習(xí)禪之人好忘緣而內(nèi)蕁2⑽偏執(zhí)，俱滯一邊，其猶爭(zhēng)兔角之長(zhǎng)短，斗空花之濃淡?！盵15]（452）因此，義天提出“教禪兼修”。但是，在教宗和禪宗的關(guān)系上，義天主張教宗融攝禪宗，并對(duì)“不立文字，以心傳心”的禪法頗有微詞，其提出禪宗本義是“籍教習(xí)禪”而非“離教習(xí)禪?！逼鋵?shí)，義天的“教觀兼修”的思想并非自創(chuàng)，而是深受中國(guó)華嚴(yán)宗高僧圭峰、晉水和清涼大師的影響，華嚴(yán)宗即主張“教禪一致”，尤其是清涼大師認(rèn)為：華嚴(yán)宗“法界緣起”與天臺(tái)宗的“三諦圓融說”相互契合，并認(rèn)為華嚴(yán)宗靠經(jīng)典義理解悟、洞徹法界，與禪宗不立文字，以心傳心的解悟過程是一致的，因而華嚴(yán)宗與禪宗是相通的。義天大師不僅與上述晉水（凈源大師）相互往來切磋佛法，而且，對(duì)華嚴(yán)宗經(jīng)典頗多研究。在儒佛道的關(guān)系上，義天十分重視三教合一，尤其是對(duì)宋朝援儒入佛的思想大力弘揚(yáng)。其主張“得釋門遍于五時(shí)，儒典通乎六籍，包羅大小，通觀尊卑，雖設(shè)教有殊，而崇孝無別?！盵15]（452）這些思想顯然受到了宋朝佛法的影響。此外，十二世紀(jì)末期，鄭仲夫、崔忠獻(xiàn)等武臣之亂，高麗教宗勢(shì)力受到重大打擊，1205年，高麗改吉祥寺為曹溪山修禪寺，高僧知訥以《金剛經(jīng)》、《六祖壇經(jīng)》為本創(chuàng)立了曹溪宗，其亦主張“教禪不二”，但與義天主張“教主禪從”不同，而是強(qiáng)調(diào)“禪主教從”，在具體修行方面，主張“定慧雙修”，從而將“漸悟”和“頓悟”統(tǒng)一起來。此外，受到宋僧大慧普覺禪師的影響，知訥融合儒家的忠義，提出禪宗的“忠義之心”即佛教“菩提心，乃名異而實(shí)同?！睆亩w現(xiàn)出三教融合和諸宗匯通的傾向，此與中國(guó)佛教的儒釋道三教合一，顯然是一致的。
綜上所述，宋與高麗海上航路的發(fā)展，可以說是中韓歷史上海上絲綢之路發(fā)展、演變的重要階段，宋麗海上航線先后經(jīng)過山東半島的登州（今山東蓬萊）沿岸至高麗翁津（今朝鮮海州西南）航線和由南部明州（今浙江寧波）至高麗禮成江碧瀾亭（今開城西海岸）航線的變遷，而南方福建的泉州港，亦成為宋代對(duì)高麗海上貿(mào)易和人文交流的重要口岸。宋麗海上絲綢之路，不僅體現(xiàn)了宋代海上對(duì)外貿(mào)易的發(fā)達(dá)，而且也體現(xiàn)了宋麗兩國(guó)物質(zhì)貿(mào)易的繁盛，宋麗海上絲綢之路，不僅是絲綢、瓷器、茶葉等貿(mào)易品和高麗其他土特產(chǎn)品的交流，也承載著兩國(guó)制度文明、海神信仰和宗教文明等人文和精神文化的交流。
⒖嘉南祝
[1]脫脫：《宋史?高麗傳》，北京：中華書局，1977 年點(diǎn)校本。
[2]李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（卷八十四），北京，中華書局，2004 年。
[3]李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（卷一百五十八），北京：中華書局，1985年。
[4]李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（卷三百零五），神宗元豐六年六月條，北京：中華書局，1985年。
[5]徐兢：《宣和奉使高麗圖經(jīng)》，北京：商務(wù)印書館，1937年。
[6]蘇軾：《東坡奏議?登州詔還以水軍狀》，北京：中華書局，1981年。
[7]王文楚：《兩宋和高麗海上航路初探》，《古代交通地理叢考》，北京：中華書局，1996年。
[8]脫脫：《宋史?羅拯傳》，北京：中華書局，1977年點(diǎn)校本。
[9][韓]鄭麟趾：《高麗史?世家?文宗二》（卷八），朝鮮古書刊行會(huì)本。
[10]蘇軾：《東坡奏議?乞禁商旅過外國(guó)狀》，北京：中華書局，1981年。
[11]蘇軾：《東坡奏議?論高麗進(jìn)奉狀》，北京：中華書局，1981年。
[12]蘇軾：《東坡奏議?乞令高麗僧從泉州歸國(guó)狀》，北京：中華書局，1981年。
[13]李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（卷三百零二），神宗元豐三年正月辛巳條，北京：中華書局，1981年。
關(guān)鍵詞：大專學(xué)院；韓國(guó)語專業(yè)；就業(yè)
常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院自2004年開設(shè)韓國(guó)語專業(yè)以來，培養(yǎng)著數(shù)批聽、說、讀、寫、譯各方面優(yōu)秀的韓國(guó)語人才。韓國(guó)語專業(yè)的學(xué)生不僅習(xí)得了精湛的韓國(guó)語知識(shí)，還學(xué)習(xí)了韓國(guó)語文化，學(xué)會(huì)了韓國(guó)式思考方式，懂得了韓國(guó)人說話的韻味和習(xí)慣，其中所掌握的韓國(guó)文化，很好地幫助學(xué)生適應(yīng)韓國(guó)職場(chǎng)生活，順利度過了語言和文化的過渡期。
韓國(guó)語專業(yè)的學(xué)生大部分是希望找個(gè)專業(yè)對(duì)口的工作，希望能夠從事與韓國(guó)語相關(guān)的方向。有很多學(xué)生就業(yè)到昆山的三星、南京的LG、北京的現(xiàn)代等韓國(guó)企業(yè)?？v觀這幾年韓國(guó)語專業(yè)學(xué)生的就業(yè)情況，學(xué)生的就業(yè)方向與就業(yè)意念產(chǎn)生了較大的變化，不對(duì)口就業(yè)的學(xué)生相對(duì)來說增加了很多的比例，下面簡(jiǎn)要分析一下其成因。
一、中韓兩國(guó)的關(guān)系
中韓兩國(guó)一直是貿(mào)易方面友好合作的關(guān)系，兩國(guó)不斷開展高層往來，增進(jìn)互信共識(shí)，拓展合作領(lǐng)域，深化合作層次。近年來世界關(guān)注的“薩德”事件，給中韓兩國(guó)的關(guān)系帶來了不良的影響，導(dǎo)致很多學(xué)生選擇專業(yè)的時(shí)候，產(chǎn)生了些許的抵觸心理，擇業(yè)的時(shí)候多了一份小心。
對(duì)韓國(guó)語感興趣的學(xué)生時(shí)刻關(guān)注著相關(guān)的動(dòng)向，即使心里有很多好感，擇業(yè)的時(shí)候還是無奈放棄對(duì)口就業(yè)，尋求較有保障的就業(yè)方式。
二、韓資企業(yè)的“離中”
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)的人工費(fèi)和物價(jià)均產(chǎn)生了飛躍的進(jìn)步。之前韓國(guó)有名的三星企業(yè)、LG企業(yè)和現(xiàn)代等企業(yè)都在中國(guó)開設(shè)工廠基地?cái)?shù)十年。韓企的諸多福利和合乎心意的管理模式，吸引著中國(guó)人去就業(yè)，促使他們學(xué)習(xí)韓國(guó)語，成為了了解、接近的動(dòng)力和力量。
然而隨著中國(guó)GDP的增長(zhǎng)，人工費(fèi)和物價(jià)均超出了發(fā)展中的國(guó)家，昂頭挺胸有力地前進(jìn)著。而這一趨勢(shì)對(duì)于外企的工廠基地是無利的。近幾年分布在長(zhǎng)三角的諸多韓國(guó)企業(yè)紛紛離開了駐扎十幾年的工廠基地，重新尋求人工費(fèi)和物價(jià)較為適宜的基地。原先就職在韓企的中國(guó)工人伴隨著基地的離去成為了失業(yè)者，面臨重新就業(yè)。而求職中的就業(yè)者，擔(dān)心發(fā)生類似的事情，不敢輕易選擇韓企。
三、學(xué)生自身的因素
學(xué)生由零基礎(chǔ)韓語學(xué)習(xí)者，經(jīng)過2年多的學(xué)習(xí)和磨煉，大多數(shù)學(xué)生可以成為成績(jī)優(yōu)異的語言家。前幾年嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)劃生育，各校的招生應(yīng)該不是很理想，對(duì)于生源的素質(zhì)和資質(zhì)的門檻設(shè)置跟往年是由區(qū)別的。生源素質(zhì)導(dǎo)致生源質(zhì)量，近幾年人才的養(yǎng)成跟往年相比存在很大的異同。近期一直流行著90后孩子個(gè)性鮮明到95后的孩子難以理解其思維等的傳言，細(xì)想這并不是空穴而來。
首先，計(jì)劃生育的結(jié)果，每個(gè)家庭對(duì)孩子會(huì)非常溺愛和寵愛，對(duì)孩子的要求稍微降低，都是捧在手心怕掉了，含在口里怕化了。家長(zhǎng)寵溺的結(jié)果，孩子的自主能動(dòng)性和自覺思維受到了不同的限制，逐漸缺乏一種自力更生和用于探索、自主學(xué)習(xí)等能力。嚴(yán)重者成為了學(xué)習(xí)弱勢(shì)群體，存在很多學(xué)習(xí)和生活上不能自理的孩子。
其次，學(xué)生的需求沒有以前迫切和明顯?，F(xiàn)在每個(gè)家庭條件都發(fā)生了很大的改善，基本都脫離了貧困。很少有學(xué)生會(huì)有學(xué)以致富的想法，更不會(huì)有顧慮前景的學(xué)生。目前的學(xué)生當(dāng)中真正對(duì)自己有規(guī)劃的學(xué)生實(shí)在罕見，即使老師多次重復(fù)強(qiáng)調(diào)，也不會(huì)聽到心里去了。富裕和良好的家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使學(xué)生缺乏了奮斗學(xué)習(xí)的激情，也少了發(fā)財(cái)致富的觀念。很多學(xué)生表示船到橋頭自然直，真是皇上不急，急死太監(jiān)的節(jié)奏。
最后，上述學(xué)生的綜合素質(zhì)決定了學(xué)生學(xué)習(xí)韓國(guó)語的時(shí)候不會(huì)表現(xiàn)出太多的熱忱和認(rèn)真。剛開始由于接觸新鮮的文化和領(lǐng)域，由于好奇心試著認(rèn)真幾天，然而久而久之，枯燥和海量的知識(shí)將其好奇心和新鮮勁覆蓋掉。堅(jiān)持下來認(rèn)真學(xué)習(xí)的人，屈指可數(shù)。大部分的學(xué)生考慮綜合因素，學(xué)習(xí)態(tài)度有很大的變化和改變。
四、父母三觀的影響
學(xué)生的思維飛躍度很高，很快，而且學(xué)生的三觀跟父母的三觀存在較大的代溝。父母希望孩子學(xué)校畢業(yè)之后能夠進(jìn)入國(guó)企、民營(yíng)企業(yè)或者是穩(wěn)定的企業(yè)，賺著穩(wěn)定的工資。然而，學(xué)生有學(xué)生的想法和主見。他們想嘗試新鮮事物，接觸有魅力的領(lǐng)域，欲接近跨國(guó)度的文化等等。很多選擇韓國(guó)語專業(yè)的學(xué)生思維比較活躍、想法比較創(chuàng)新、視野比較寬廣，他們畢業(yè)之后也很想對(duì)口就業(yè)，尋找在韓企工作的機(jī)會(huì)。這個(gè)時(shí)候?qū)W生和父母的三觀會(huì)產(chǎn)生沖突，總要有個(gè)人需要讓步進(jìn)行緩解。現(xiàn)代父母還是比較傾向于國(guó)內(nèi)的企業(yè)，希望孩子能夠按部就班，踏踏實(shí)實(shí)工作，兢兢業(yè)業(yè)做出成就。因此，學(xué)生這個(gè)時(shí)候就會(huì)面臨抉擇，而影響他們的對(duì)口就業(yè)。
五、結(jié)束語
目前，中國(guó)很多的高職高專都開設(shè)韓國(guó)語專業(yè)，其就業(yè)也成為了膾炙人口的話題。很多高職高專院校每年都會(huì)統(tǒng)計(jì)對(duì)口就業(yè)率，進(jìn)行比較并修正人才培養(yǎng)方案等。但是目前的情況是不要說對(duì)口就業(yè)，就算的就業(yè)也存在著些許的難度和困難。社會(huì)上經(jīng)常喊著就業(yè)難的話題，輿論也經(jīng)常會(huì)打擊到即將就業(yè)的學(xué)生，很多學(xué)生怕找不到工作，遇到覺得合適的崗位，及時(shí)不對(duì)口也會(huì)選擇就業(yè)。這一現(xiàn)象進(jìn)一步說明就業(yè)難的問題，在某一程度上對(duì)于想按韓國(guó)語對(duì)口就業(yè)的學(xué)生施加多多少少的壓力的。
在香港特別行政區(qū)，主要有香港理工大學(xué)和香港中文大學(xué)開展旅游管理高等教育。以香港理工大學(xué)為例，該校設(shè)置有酒店及旅游業(yè)管理學(xué)院(大學(xué)之下二級(jí)學(xué)院)。在碩士研究生層面，設(shè)置有國(guó)際酒店管理理學(xué)碩士學(xué)位課程、國(guó)際旅游及會(huì)展管理理學(xué)碩士學(xué)位課程、環(huán)球酒店業(yè)管理理學(xué)碩士學(xué)位課程、國(guó)際葡萄酒管理理學(xué)碩士學(xué)位課程等(專業(yè))，對(duì)應(yīng)大陸地區(qū)旅游管理學(xué)科的旅游管理、酒店管理、會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理(專業(yè))。在博士研究生層面，設(shè)置酒店及旅游業(yè)管理哲學(xué)博士學(xué)位課程和酒店及旅游業(yè)管理專業(yè)博士學(xué)位課程(授予DoctorateofHotelandTourismManagement學(xué)位)。
二、韓國(guó)旅游管理學(xué)科的設(shè)置概況
在亞洲，韓國(guó)的旅游管理學(xué)科發(fā)展較好，地位較高，國(guó)際影響力也較大。在韓國(guó)的學(xué)科體系中，學(xué)科被分為大系列、中系列、小系列和專業(yè)。據(jù)韓國(guó)國(guó)家教育統(tǒng)計(jì)服務(wù)中心的統(tǒng)計(jì)顯示，從所在中系列來看，旅游學(xué)與管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、廣告·宣傳學(xué)、金融·會(huì)計(jì)·財(cái)務(wù)學(xué)、貿(mào)易·流通學(xué)、經(jīng)商教養(yǎng)學(xué)并列，均為“管理?經(jīng)濟(jì)”下設(shè)的小系列。從整個(gè)學(xué)科體系來看，旅游學(xué)與教育學(xué)、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、天文、地理、計(jì)算機(jī)、建筑、醫(yī)學(xué)、藥學(xué)等是并列的，都是學(xué)科小系列?！奥糜螌W(xué)”小系列下設(shè)124個(gè)專業(yè)，“經(jīng)濟(jì)學(xué)”小系列下設(shè)106個(gè)專業(yè)(1)。對(duì)比中韓兩國(guó)的學(xué)科設(shè)置可以發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)的“旅游學(xué)”實(shí)際上處于類似中國(guó)一級(jí)學(xué)科的地位。在韓國(guó)綜合實(shí)力排名前20的大學(xué)中，慶熙大學(xué)、京畿大學(xué)、亞洲大學(xué)、培材大學(xué)設(shè)有旅游管理學(xué)科。其中，慶熙大學(xué)下設(shè)的酒店與旅游管理學(xué)院，設(shè)置了酒店管理系、會(huì)展管理系、旅游管理系等8個(gè)系，涉及到國(guó)內(nèi)的旅游管理、酒店管理、會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理3個(gè)學(xué)科。培材大學(xué)設(shè)置了全球旅游酒店管理系、休閑服務(wù)管理系、休閑運(yùn)動(dòng)系；旅游管理碩士、博士學(xué)位專業(yè)下設(shè)旅游與節(jié)事管理、酒店與會(huì)展管理兩個(gè)方向，并設(shè)置有休閑、服務(wù)與運(yùn)動(dòng)碩士、博士學(xué)位專業(yè)。
三、美國(guó)旅游管理學(xué)科設(shè)置概況
在美國(guó)，酒店管理、旅游管理、休閑與公園管理、會(huì)議與節(jié)事管理，是差異較大的4個(gè)學(xué)科。大學(xué)一般會(huì)分別設(shè)置不同的碩士、博士研究生課程，相當(dāng)于大陸的4個(gè)不同的研究生專業(yè)。
(1)旅游管理、酒店管理、會(huì)議與節(jié)事管理。這些學(xué)科一般設(shè)置在商學(xué)院/管理學(xué)院或其他學(xué)院下設(shè)的酒店與旅游管理系、會(huì)議與節(jié)事管理系等。前者如康奈爾大學(xué)酒店管理學(xué)院(CornellUniversitySchoolofHotelAdministration)，開設(shè)培養(yǎng)行業(yè)高級(jí)專門人才的酒店管理碩士學(xué)位課程(專業(yè)碩士學(xué)位MasterofManagementinHospitality)，以及以學(xué)術(shù)研究為導(dǎo)向的酒店管理理學(xué)碩士學(xué)位課程(MasterofScienceinHotelAdministration)和酒店管理哲學(xué)博士學(xué)位課程(DoctorofPhilosophyinHotelAdministration)。后者如普度大學(xué)健康與人類科學(xué)學(xué)院(CollegeofHealth&HumanSciences)，下設(shè)酒店與旅游管理學(xué)院(SchoolofHospitalityandTourismManagement)，在研究生教育方面，提供酒店與旅游管理碩士學(xué)位課程(MasterofScience)和酒店與旅游管理博士學(xué)位課程(Ph.D.)，均設(shè)有酒店管理、旅游管理兩個(gè)領(lǐng)域。
(2)休閑與公園管理。與北美地區(qū)向來重視人類休閑、游憩、公園的研究有關(guān)，休閑與公園管理學(xué)科一般設(shè)置在農(nóng)學(xué)院/生命科學(xué)學(xué)院、社區(qū)發(fā)展學(xué)院等。例如，德州A&M大學(xué)的農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)學(xué)院(CollegeofAgricultureandLifeSciences)下設(shè)游憩、公園與旅游科學(xué)系(Recreation，ParkandTourismSciences)。在碩士研究生層面，設(shè)置理學(xué)碩士課程(MasterofScience[M.S.]，Recreation，ParkandTourismSciences，分“碩士論文”和“非碩士論文”兩種)；博士研究生層面，設(shè)置哲學(xué)博士課程(Ph.D.，Recreation，ParkandTourismSciences)。
四、英法旅游管理學(xué)科設(shè)置概況
在歐洲，旅游管理學(xué)科(研究生層面)發(fā)展最具國(guó)際影響力的是英國(guó)和法國(guó)。
(1)英國(guó)旅游管理學(xué)科設(shè)置狀況。在由英格蘭高等教育資助委員會(huì)(theHigherEducationFundingCouncilforEngland)、蘇格蘭資助委員會(huì)(theScottishFundingCouncil)、威爾士高等教育資助委員會(huì)(theHigherEducationFundingCouncilforWales)和北愛爾蘭就業(yè)與學(xué)習(xí)部(theDepartmentforEmploymentandLearning，NorthernIreland)聯(lián)合開展的研究評(píng)估(TheResearchAssessmentExercise)中，商業(yè)與管理(BusinessandManagementStudies)學(xué)科門類(unitofassessment)下設(shè)13個(gè)一級(jí)學(xué)科，包括市場(chǎng)營(yíng)銷、戰(zhàn)略管理、公共部門管理、旅游與酒店管理等1。一般而言，旅游、休閑、酒店、會(huì)展是4個(gè)相對(duì)獨(dú)立的領(lǐng)域，并開設(shè)相應(yīng)的研究生專業(yè)。以英國(guó)旅游管理學(xué)科排名第一的SurreyUniversity為例。該大學(xué)在酒店與旅游管理學(xué)院開設(shè)航空管理、國(guó)際會(huì)展管理、國(guó)際酒店管理、國(guó)際旅游開發(fā)、國(guó)際旅游營(yíng)銷、酒店戰(zhàn)略管理和國(guó)際旅游管理等多個(gè)碩士學(xué)位課程(均為理學(xué)碩士學(xué)位MasterofScience)，開設(shè)酒店與旅游管理博士學(xué)位課程(哲學(xué)博士Ph.D.；分酒店、旅游、會(huì)展等多個(gè)方向)。
(2)法國(guó)旅游管理學(xué)科設(shè)置狀況(1)。2015年，法國(guó)的旅游類學(xué)士、碩士學(xué)位，分別單獨(dú)命名為“旅游學(xué)學(xué)士”“旅游學(xué)碩士”，不再是經(jīng)濟(jì)或管理學(xué)科下設(shè)的學(xué)位。目前，法國(guó)正在設(shè)立“旅游學(xué)博士”。
五、澳大利亞旅游管理學(xué)科設(shè)置狀況
在澳大利亞研究委員會(huì)(AustralianResearchCouncil)開展的學(xué)科評(píng)估(ExcellenceinResearchforAustralia)中，“商業(yè)、管理、旅游與服務(wù)”是接受評(píng)估的22個(gè)學(xué)科門類(fieldofresearch)之一。其中，“旅游”是與“營(yíng)銷”“商業(yè)與管理”等并列的8個(gè)一級(jí)學(xué)科之一(2)。與英國(guó)、美國(guó)相似，澳大利亞的旅游、休閑、酒店與會(huì)展也是相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科領(lǐng)域。例如，澳大利亞領(lǐng)先的旅游、酒店研究及教育機(jī)構(gòu)——GriffithUniversity在商學(xué)院下設(shè)旅游、運(yùn)動(dòng)與酒店管理系(DepartmentofTourism，SportandHotelManagement)，開設(shè)節(jié)事管理(EventManagement)、國(guó)際旅游與酒店管理(InternationalTourismandHotelManagement)、物業(yè)與房地產(chǎn)管理(PropertyandRealEstate)、運(yùn)動(dòng)管理(SportManagement)和可持續(xù)旅游(SustainableTourism)等專業(yè)碩士學(xué)位和學(xué)術(shù)碩士學(xué)位課程。在博士研究生層面，在商業(yè)與管理學(xué)科招收旅游、酒店、運(yùn)動(dòng)、會(huì)展等方向的博士生。
【關(guān)鍵詞】情景模擬；酒店韓語；必要性；應(yīng)用性
談起童年，大概都會(huì)有“過家家”的回憶。和小伙伴一起，你扮媽我扮爸，然后模仿大人們的語氣進(jìn)入“生活”；道具可以是一根筷子或一支鉛筆。孩子們隨意進(jìn)行各種生活場(chǎng)景，結(jié)婚騎馬打仗買菜做飯等。過家家是一種兒童模仿成年人的角色扮演游戲，其實(shí)質(zhì)都是模仿現(xiàn)實(shí)生活中的場(chǎng)景，客觀上能幫助兒童理解不同的生活角色，更容易和直觀地學(xué)習(xí)各種生活語言和技能。
“授之于魚不如授之于漁”。筆者作為一線教師，在教授《酒店韓國(guó)語》的工作實(shí)踐中不斷探索和總結(jié)，對(duì)學(xué)生采取更直觀的教學(xué)方式，將生硬的課本對(duì)話，日常用語和復(fù)雜的理論業(yè)務(wù)流程通過情景再現(xiàn)和以身效仿的方法進(jìn)行教學(xué)，將行之有效的教學(xué)方法應(yīng)用到教學(xué)過程中，教會(huì)學(xué)生快速準(zhǔn)確地“捕魚”。本文試對(duì)酒店韓語課程情景模擬教學(xué)的必要性和應(yīng)用性作初步探討。
1 酒店韓語課程情景模擬教學(xué)的必要性
1.1 高職高專學(xué)生的特點(diǎn)及適用性。《酒店韓國(guó)語》是高職高專應(yīng)用韓語專業(yè)學(xué)生在大三上學(xué)期所設(shè)立的實(shí)訓(xùn)課。高職高專學(xué)制短，兩年半的語言基礎(chǔ)和專業(yè)技能學(xué)習(xí)在時(shí)間上稍遜一籌。針對(duì)社會(huì)需求，快速轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)用技能型人才，在打好語言基礎(chǔ)的同時(shí)，增強(qiáng)專業(yè)技能的訓(xùn)練，把握就業(yè)方向，對(duì)癥下藥。其次，高職高專學(xué)生年齡在20出頭，從生理年齡來看，還處在青春期末端，對(duì)新生事物善于模仿。教師可利用這一點(diǎn)開展情景模擬教學(xué)，讓學(xué)生在課堂上發(fā)揮孩提時(shí)代的模仿天性，充分讓學(xué)生身臨其境地學(xué)習(xí)、感受酒店韓語課程的魅力。
1.2 韓語語言學(xué)習(xí)的環(huán)境缺陷。孟母三遷的故事眾所周知，講的是環(huán)境對(duì)孩子學(xué)習(xí)的影響。語言學(xué)習(xí)也同與此。俗話說“百聞不如一見”。同樣，學(xué)習(xí)韓語，在韓國(guó)留學(xué)學(xué)習(xí)和在國(guó)內(nèi)課堂學(xué)習(xí)，聽說讀寫效果是不一樣的。在韓國(guó)對(duì)韓國(guó)人的生活習(xí)慣，思維方式感同身受，但在國(guó)內(nèi)的學(xué)習(xí)只能通過看韓劇，聽老師講述課本知識(shí)，間接了解和死記硬背。然而由于情況迥異，不可能所有學(xué)韓語的學(xué)生都有出國(guó)機(jī)會(huì)。在這種語言環(huán)境缺失下，我們自我創(chuàng)造場(chǎng)景，在課堂上努力為學(xué)生營(yíng)造環(huán)境和氛圍，讓學(xué)生敢于開口說話。酒店韓語的場(chǎng)景設(shè)定可以是前臺(tái)服務(wù)，客房管理，或者餐飲預(yù)訂。學(xué)生可以在分組分角色扮演的過程中，身臨其境地體會(huì)語言技巧，學(xué)習(xí)服務(wù)技能。
1.3 準(zhǔn)畢業(yè)生對(duì)社會(huì)認(rèn)知的不足。大三上半期的高職高專生正處在驚慌的人生十字路口。面對(duì)到來的實(shí)習(xí)期和畢業(yè)季，專業(yè)儲(chǔ)備知識(shí)不足，對(duì)社會(huì)認(rèn)知不足，因此有些茫然失措。此時(shí)實(shí)訓(xùn)課上單純的酒店韓語課本知識(shí)就滿足不了專業(yè)技能的實(shí)踐性。教師要在課堂上采取“情景模擬”的方式，把每課重要交際語言列出，讓學(xué)生敢說敢演，像母語一樣自然流暢。學(xué)生有成就感，在面對(duì)未來時(shí)，就會(huì)帶著在課堂上培養(yǎng)出來的自信輕松處理遇到的每一件事。
2 酒店韓語課程情景模擬教學(xué)的應(yīng)用性
2.1 突出主體地位。酒店韓語情景模擬教學(xué)方式改變了傳統(tǒng)的講授法，將學(xué)生推到主體地位，突出學(xué)生的說、做，激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，同時(shí)“逼”學(xué)生積極學(xué)習(xí)，讓靜態(tài)學(xué)習(xí)變?yōu)閯?dòng)態(tài)學(xué)習(xí)，讓學(xué)生覺得上課是必要的事、有趣的事。教學(xué)時(shí)要實(shí)現(xiàn)學(xué)生的主體地位，順利完成課堂角色轉(zhuǎn)換，推動(dòng)學(xué)生的積極性。
2.2 提供就業(yè)保障。酒店韓語是韓語專業(yè)的一個(gè)就業(yè)方向。如今山東半島對(duì)韓貿(mào)易蒸蒸日上，沿海城市涉韓酒店遍地開花，因此酒店韓語專業(yè)人才供不應(yīng)求。我們?cè)诮虒W(xué)過程中要把握這個(gè)目標(biāo)，以就業(yè)為導(dǎo)向，全面掌握酒店服務(wù)行業(yè)流程中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，為迅速就業(yè)提供保障。
2.3 拓展性格能力。酒店韓語情景模擬教學(xué)過程中，要依據(jù)教材選取場(chǎng)景。像“需要客服給在首爾的樸會(huì)長(zhǎng)打電話問詢何時(shí)來中國(guó)”，諸如此類的讓學(xué)生在具體情境中參與交流表演，鍛煉學(xué)生的邏輯思維能力，語言組織能力，人際交往能力及性格與個(gè)性拓展能力。
2.4 提升教師業(yè)務(wù)。筆者在本情景模擬教學(xué)中，對(duì)授課內(nèi)容、授課形式經(jīng)常與學(xué)生交流溝通，及時(shí)調(diào)整。在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力和交際能力同時(shí)，教師自身協(xié)調(diào)、組織、處理能力會(huì)有很大提高，并且在設(shè)定的場(chǎng)景中，教師與學(xué)生一起參演，分飾角色，不僅提升了教師專業(yè)技術(shù)業(yè)務(wù)的能力，還能促進(jìn)師生之間的交流，增進(jìn)感情。
3 結(jié)語
總之，情景模擬教學(xué)在各類學(xué)科中屢見不鮮，韓語在供不應(yīng)求的趨勢(shì)下應(yīng)該做到有的放矢地培養(yǎng)專業(yè)人才，發(fā)揮兒時(shí)“過家家”的率真天性，挖掘?qū)W生的主觀能動(dòng)性，創(chuàng)造性，摒棄“滿堂灌”所導(dǎo)致的“害羞孩子”和“啞巴韓語”。增強(qiáng)學(xué)生的成就感，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情，將人才培養(yǎng)模式改革重點(diǎn)——教學(xué)過程的實(shí)踐性、開放性和職業(yè)性充分運(yùn)用到課堂模擬教學(xué)中，使實(shí)訓(xùn)課發(fā)揮最大效力，為高職高專學(xué)生工學(xué)結(jié)合、走向社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的專業(yè)技能基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
1 百度百科詞條
2 服務(wù)專業(yè)教學(xué)論文
3 全國(guó)花.酒店韓國(guó)語.大連理工出版社，2008.12：25
4?。n）郭芝英.韓國(guó)語教學(xué)法概論.世界圖書出版公司，2010.6
關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步 勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì) 出口 穩(wěn)定增長(zhǎng)
一、引言
近年來隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人口老齡化，導(dǎo)致勞動(dòng)力供給不足，勞動(dòng)力的成本也在不斷上升，勞動(dòng)力成本的上升會(huì)制約我國(guó)制造業(yè)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)。2012年7月，海關(guān)總署新聞發(fā)言人、綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)鄭躍聲在國(guó)新辦會(huì)上指出，經(jīng)過問卷調(diào)查，成本過高抑制出口快速增長(zhǎng)，勞動(dòng)力成本占8成。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，制造業(yè)工人工資上漲是必然的趨勢(shì)，而且提高制造業(yè)工人工資也是轉(zhuǎn)變我國(guó)粗放型出口增長(zhǎng)貿(mào)易模式的需要。此外，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促使我國(guó)工人工資與國(guó)際接軌，例如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的社會(huì)道德責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)（SA8000）規(guī)定了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，從事國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家要滿足該標(biāo)準(zhǔn)。
在制造業(yè)工人工資和勞動(dòng)生產(chǎn)率均上升的趨勢(shì)下，我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)①發(fā)生了怎樣的變化？如何提升我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)促進(jìn)制造業(yè)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)？這一系列問題都關(guān)系到我國(guó)制造業(yè)未來的出口發(fā)展。
二、文獻(xiàn)綜述
隨著我國(guó)工人工資上漲，不少外資企業(yè)考慮將在華工廠改遷在工資水平更低的一些東南亞國(guó)家。在此背景下，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開始研究我國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要研究了我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本和勞動(dòng)生產(chǎn)率，并與其他國(guó)家進(jìn)行了比較。例如，Janet Ceglowski and Stephen Golub（2005）運(yùn)用相對(duì)單位勞動(dòng)成本，比較了中國(guó)和美國(guó)制造業(yè)的單位勞動(dòng)成本，發(fā)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本僅約為美國(guó)的25%—40%，也明顯低于歐盟、日本、墨西哥、韓國(guó)和其他一些新興工業(yè)化國(guó)家。他們認(rèn)為中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本較低的優(yōu)勢(shì)主要來自被低估的人民幣匯率和快速上升的勞動(dòng)生產(chǎn)率。都陽，曲玥（2009）將勞動(dòng)生產(chǎn)率納入了分析框架，認(rèn)為勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的相對(duì)關(guān)系。通過對(duì)2000—2007年中國(guó)規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的測(cè)算，本文了解到勞動(dòng)報(bào)酬的增長(zhǎng)伴隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率更快的增長(zhǎng)，所以說在這期間勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)并未減弱。王燕武等（2011）通過計(jì)算、比較中國(guó)與主要出口競(jìng)爭(zhēng)國(guó)的單位勞動(dòng)力成本，發(fā)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)仍然具有較大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，原因是多年來制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增速明顯快于工資增速，使單位勞動(dòng)成本保持下降趨勢(shì)。相對(duì)單位勞動(dòng)力成本的比較結(jié)果顯示，即使不考慮提高工資將促使勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)一步提升以及基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、政治環(huán)境等方面的優(yōu)勢(shì)，在現(xiàn)有勞動(dòng)生產(chǎn)率水平上，中國(guó)制造業(yè)仍能夠承受約50%的勞動(dòng)報(bào)酬上升。
此外，也有學(xué)者研究了單位勞動(dòng)成本對(duì)出口及其出口對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)福利的影響。陳超、姚利民（2007）利用1978—2004年的數(shù)據(jù)分析了中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)成本的發(fā)展及其國(guó)際比較，并運(yùn)用計(jì)量方法檢驗(yàn)了其對(duì)出口與消費(fèi)福利的影響。結(jié)果顯示：除印度外，中國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）和主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還將保持優(yōu)勢(shì)；基于這種優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)出口造成了國(guó)內(nèi)消費(fèi)福利的流失，即便是放寬到總出口對(duì)消費(fèi)福利的影響上，也是一樣的結(jié)論。嚴(yán)穎（2011）通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，單位勞動(dòng)成本對(duì)出口額的影響是顯著的，長(zhǎng)期的影響系數(shù)為-2.865。脈沖響應(yīng)分析說明單位勞動(dòng)成本變動(dòng)的沖擊對(duì)出口額的瞬間影響很大，但持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)。
關(guān)于如何更好發(fā)揮勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)的問題，國(guó)內(nèi)相關(guān)的研究很少。本文首先通過比較優(yōu)勢(shì)論分析了技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的影響，并通過實(shí)證分析，考察了我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)及其出口增長(zhǎng)速度的變化，最后提出了更好發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)制造業(yè)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)的政策建議。
三、技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)影響的實(shí)證分析
（一）我國(guó)與主要發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的變化及比較
我們用勞動(dòng)報(bào)酬除以勞動(dòng)生產(chǎn)率即單位勞動(dòng)力成本來衡量一國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，單位勞動(dòng)力成本越大勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)越小，反之，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)越大。近年來，我國(guó)制造業(yè)工人工資上漲的同時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率也在發(fā)生變化，從而帶來我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)也不斷發(fā)生變化，其他國(guó)家也是如此。2000—2009年我國(guó)與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手②國(guó)家的制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本如圖1所示。由圖1可以看出，2000—2008年我國(guó)、泰國(guó)和馬來西亞制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本呈下降趨勢(shì)，但下降的幅度不大，2009年有所反彈；2000—2009年菲律賓和墨西哥制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本呈下降趨勢(shì)，其中韓國(guó)和菲律賓制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本下降的幅度比較大，而墨西哥下降的幅度很??；而且近幾年下降的幅度比較大；2000—2009年越南制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本呈上升趨勢(shì)。我國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本仍低于馬來西亞、菲律賓、泰國(guó)和越南，但高于墨西哥。由此說明，與馬來西亞、菲律賓、泰國(guó)和越南相比，我國(guó)在制造業(yè)出口方面仍具有勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，但是我國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本與泰國(guó)、馬來西亞和菲律賓非常接近，而且2007—2009年菲律賓制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本下降很快，其制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本接近我國(guó)的趨勢(shì)很明顯。
由我國(guó)與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)變化的分析可以看出，雖然近些年來我國(guó)制造業(yè)工人報(bào)酬迅速上漲，但與主要發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)仍然存在，但我們也應(yīng)注意到我國(guó)與部分發(fā)展中國(guó)家在制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)方面的差距在縮小。
（二）我國(guó)與主要發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的比較
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)比較明顯。我國(guó)與主要發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)比較如表1所示。由表1可以看出，我國(guó)制造業(yè)的單位勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，其中，與韓國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的差距比較大，與美國(guó)和日本的差距相對(duì)比較小。由此可以看出，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)在短期內(nèi)不會(huì)消失。
（三）我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的變化
但是僅僅通過勞動(dòng)報(bào)酬低速增長(zhǎng)帶來勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而帶動(dòng)的制造業(yè)出口增長(zhǎng)不具有持續(xù)性。一方面，一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)報(bào)酬提高得緩慢會(huì)使一個(gè)國(guó)家企業(yè)喪失產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在動(dòng)力與外在壓力，不得不依靠大規(guī)模地增加投資與出口來維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)③。另一方面，這種出口增長(zhǎng)也會(huì)帶來我國(guó)國(guó)民收入支出結(jié)構(gòu)的失衡，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。因?yàn)檫@種出口增長(zhǎng)會(huì)造成國(guó)內(nèi)消費(fèi)福利的流失，造成我國(guó)高投資、高出口、低消費(fèi)的國(guó)民收入支出結(jié)構(gòu)，而靠高出口和高投資帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)容易受到外部的沖擊，而且不利于我國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。因此，只有通過勞動(dòng)生產(chǎn)率更快速的增長(zhǎng)及勞動(dòng)報(bào)酬同時(shí)適度增長(zhǎng)帶來的我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)成本的更大的優(yōu)勢(shì)才能促進(jìn)制造業(yè)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)。
因此，為了促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)，必須在勞動(dòng)報(bào)酬適度快速增長(zhǎng)的同時(shí)，更快速地提高制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)制造業(yè)尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平還很低。部分國(guó)家制造業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率如表2所示。由表2可以看出，我國(guó)制造業(yè)2010年制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于德國(guó)、法國(guó)及意大利2007年的制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，也遠(yuǎn)低于日本2008年及美國(guó)2009年的制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率；我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的各行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率也遠(yuǎn)低于法國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)及意大利。這說明我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高有很大空間，今后可以通過技術(shù)進(jìn)步更快地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，來提高我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而帶動(dòng)我國(guó)勞動(dòng)密集型行業(yè)出口增長(zhǎng)。
四、結(jié)論與政策建議
通過分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的影響，我們認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前在制造業(yè)勞動(dòng)力成本方面仍具有優(yōu)勢(shì)，但仍有待提高，只有這樣才能維持我國(guó)勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)制造業(yè)出口增長(zhǎng)。勞動(dòng)報(bào)酬的提高是我國(guó)當(dāng)前轉(zhuǎn)變貿(mào)易模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及平衡國(guó)民收入結(jié)構(gòu)所必需的。勞動(dòng)報(bào)酬的適度快速增長(zhǎng)會(huì)增加企業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外在壓力和內(nèi)在動(dòng)力，促使企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，而且企業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型成功又有利于促進(jìn)勞動(dòng)報(bào)酬的提高，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)升級(jí)后可以賺取更多的利潤(rùn)。為了同時(shí)保持我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，就必須更好地促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
工資提高對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口增長(zhǎng)的制約可以通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來緩解，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在制造業(yè)尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率方面的差距很大，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的空間很大。而技術(shù)進(jìn)步是促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的主要源泉，與此同時(shí)，由于我國(guó)制造業(yè)行業(yè)間存在較強(qiáng)的技術(shù)壁壘，制造業(yè)技術(shù)效率④出現(xiàn)惡化現(xiàn)象，阻礙了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高⑤。因此，我國(guó)政府應(yīng)該創(chuàng)造良好的機(jī)制大力支持企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，創(chuàng)造自己的品牌，促進(jìn)加工貿(mào)易升級(jí)。但是，發(fā)展自己的品牌面臨的風(fēng)險(xiǎn)是很大的，而且要經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間才能看到成效。所以，對(duì)于企業(yè)來說，在進(jìn)行轉(zhuǎn)型時(shí)必須確定好目標(biāo)，在具體一方面實(shí)現(xiàn)突破，創(chuàng)造差異化的自主品牌，避免企業(yè)間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)，應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身所處發(fā)展階段和客觀的消費(fèi)環(huán)境來確定目標(biāo)，避免研發(fā)投入過大，陷入高成本投入的困境。當(dāng)然，企業(yè)也不可能一下子放棄原先低層次的產(chǎn)品生產(chǎn)和出口，可以通過將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó)中西部地區(qū)或成本更低的其他國(guó)家來增強(qiáng)在這些產(chǎn)品上的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)這些產(chǎn)品的出口，但可以允許這些產(chǎn)品業(yè)務(wù)的適度降低。為了促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，在鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的同時(shí)，還應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)間相互學(xué)習(xí)和技術(shù)人員的流動(dòng)，提高技術(shù)效率。
注釋：
①僅從勞動(dòng)報(bào)酬水平評(píng)價(jià)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)是不恰當(dāng)?shù)模覀冊(cè)谶@里采用都陽、曲明（2009）的方法，用勞動(dòng)報(bào)酬除以勞動(dòng)生產(chǎn)率來衡量一國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。
②王燕武等（2011）根據(jù)中國(guó)出口商品的種類及國(guó)別構(gòu)成分析篩選、確定中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)潛在發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為馬來西亞、墨西哥、菲律賓、泰國(guó)和越南。
③李文溥，陳貴富（2010），工資水平、勞動(dòng)力供求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展型式，廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 第5期，5—13
④Farrell（1957）指出在給定技術(shù)結(jié)構(gòu)特征和要素投入的情況下，決策單元的實(shí)際產(chǎn)出與同樣投入情況下的最大產(chǎn)出之比為該期的技術(shù)效率。
⑤辛永容等，（2008）“我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率因素分解”《系統(tǒng)工程》第5期，1—8
參考文獻(xiàn)：
[1]Janet Ceglowski and Step-
hen Golub. Just How Low are China’s Labor Costs？ [J]. working paper，2005
[2]陳超、姚利民. 制造業(yè)單位勞動(dòng)成本的國(guó)際比較及其對(duì)出口與福利的影響[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（6）
[3]都陽、曲玥.勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)2009（5）
[4]李文溥、陳貴富.工資水平、勞動(dòng)力供求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展型式[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（5）
[5]王燕武等.基于單位勞動(dòng)力成本的中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（10）
[6]辛永容等.我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率因素分解[J]. 系統(tǒng)工程，2008（5）
[7]嚴(yán)穎.勞動(dòng)力成本對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口的影響[D].復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011