摘要:后稅費(fèi)時(shí)代興起的'富人治村',是以'以私濟(jì)公''利益俘獲'和'以公濟(jì)私'三種主要實(shí)踐運(yùn)作模式為特征的'去公共性'治理。它在創(chuàng)造短期治理績效的同時(shí),亦產(chǎn)生基層民主萎縮、基層治理'內(nèi)卷化'和'去政治性'等一系列負(fù)效應(yīng)。文章以布迪厄的社會(huì)實(shí)踐理論來剖析'去公共性'治理生成的內(nèi)在邏輯:富人村干部憑借其豐厚的資本在村莊治理場(chǎng)域內(nèi)所占據(jù)的主導(dǎo)地位,將經(jīng)商習(xí)得的市場(chǎng)人慣習(xí)移植至村莊治理場(chǎng)域內(nèi),在公共事務(wù)治理中,其場(chǎng)域主導(dǎo)權(quán)與市場(chǎng)人慣習(xí)不斷互動(dòng),進(jìn)而產(chǎn)生'去公共性'治理的后果。要避免'富人治村'的負(fù)面后果,需從村民個(gè)體、村莊組織、基層政府和國家制度四個(gè)層面來重建契合'新鄉(xiāng)紳'治理的現(xiàn)代性場(chǎng)域。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社