摘要：1731年,杭世駿受聘參修《浙江通志》,負(fù)責(zé)該志《經(jīng)籍》的編纂。但在杭氏志稿成編之后,似乎遭到同局史官的不少批評(píng),引發(fā)杭氏的不滿。杭氏意欲以《兩浙經(jīng)籍志》為名而“別本單行”,惜未見有傳本存世。后世學(xué)者對杭氏遭遇多持同情態(tài)度,梁啟超甚至認(rèn)為杭氏志稿“被局員排擠削去”。但是,將《兩浙經(jīng)籍志序》與今本雍正《浙江通志·經(jīng)籍》的類例進(jìn)行對比,可以證明二者之間的淵源關(guān)系,則梁氏此說不可全信。