摘要：目的 探討橈動(dòng)脈增強(qiáng)指數(shù)（rAI）與心血管病危險(xiǎn)及動(dòng)脈僵硬度相關(guān)性。方法 北京地區(qū)4985例（男2417例，女2568例），年齡18 ～96（50.9±14.7）歲，測量左側(cè)rAI；應(yīng)用脈搏波傳播速度（PWV）自動(dòng)測量系統(tǒng)測定頸-股動(dòng)脈PWV（CFPWV）和頸-橈動(dòng)脈PWV（CRPWV）。并對其中沒有心血管病的人群應(yīng)用Framingham危險(xiǎn)評分和中國缺血性心血管病危險(xiǎn)評分分別計(jì)算個(gè)體心血管病風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果 女性的rAI顯著高于男性[（83.18±12.36）％比（71.93±15.22）％，P＜0.01]。相關(guān)分析rAI無論與兩種心血管評分還是與CFPWV、CRPWV均有顯著相關(guān)性；當(dāng)校正了年齡、舒張壓、吸煙、心率、身高、腰圍及空腹血糖后rAI仍與Framingham評分及中國心血管評分有相關(guān)性，其中男、女性相關(guān)系數(shù)r分別為0.17、0.09和0.12、0.08（P值均＜0.05），rAI僅與CFPWV有相關(guān)性（男女分別為r=0.14、0.10,P＜0.01），而與CRPWV無相關(guān)性。在相對年老的人群中（＞50歲）rAI與心血管病危險(xiǎn)評分及PWV的相關(guān)性減弱。結(jié)論 rAI可能是一種預(yù)測心血管病風(fēng)險(xiǎn)及評估動(dòng)脈僵硬度的有價(jià)值工具；作為危險(xiǎn)分層的工具，rAI可能更適用于相對年輕的人群。