摘要：目的:比較同一品種需氧菌總數(shù)《中國(guó)藥典》2015年版和細(xì)菌計(jì)數(shù)《中國(guó)藥典》2010年版檢測(cè)方法的差異。方法:以新癀片、海珠喘息定片、八寶丹錠劑、通脈降脂膠囊、大七厘散以及六味地黃丸六種中成藥為研究對(duì)象分別按《中國(guó)藥典》2015版需氧菌總數(shù)計(jì)數(shù)法與《中國(guó)藥典》2010版細(xì)菌計(jì)數(shù)法進(jìn)行相應(yīng)微生物計(jì)數(shù)方法驗(yàn)證,并對(duì)檢測(cè)方法進(jìn)行比較。結(jié)果:不同版本藥典的計(jì)數(shù)方法學(xué)驗(yàn)證過(guò)程不盡相同,最終的檢測(cè)方法也各有差別。結(jié)論:《中國(guó)藥典》2015年版需氧菌總數(shù)計(jì)數(shù)檢查法比《中國(guó)藥典》2010年版細(xì)菌數(shù)計(jì)數(shù)檢查法更為靈敏,并且方法更加合理和更具優(yōu)越性。