摘要:目的 探究西格列汀和伏格列波糖分別聯(lián)合實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵對(duì)于治療初發(fā)T2DM患者的臨床效果。方法 選取2013年1月~2015年12月于我院接受治療的104例初發(fā)2型糖尿病者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法將患者平均分為兩組,每組各52例。兩組患者均進(jìn)行糖尿病的基礎(chǔ)治療,對(duì)照組在此基礎(chǔ)上加以伏格列波糖聯(lián)合實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組加以西格列汀聯(lián)合實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵進(jìn)行治療。治療4周后比較兩組患者多項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果 對(duì)血糖指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)實(shí)驗(yàn)組患者血糖指標(biāo)與對(duì)照組患者相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,實(shí)驗(yàn)組患者血糖水平、空腹血糖值、餐后2h血糖值、以及糖化血紅蛋白含量均低于對(duì)照組,P〈0.05。實(shí)驗(yàn)組胰島素功能指數(shù)高于對(duì)照組,胰島B細(xì)胞功能恢復(fù)更優(yōu),P〈0.05結(jié)果具有差異性。實(shí)驗(yàn)組血糖波動(dòng)指標(biāo)較對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P〈0.05。實(shí)驗(yàn)組血糖達(dá)標(biāo)天數(shù)短于對(duì)照組,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P〈0.05。結(jié)論 西格列汀和伏格列波糖聯(lián)合實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵對(duì)于初發(fā)T2DM患者均有良好的治療效果,西格列汀聯(lián)合實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵對(duì)血糖的調(diào)節(jié)和胰島細(xì)胞功能的提高效果更為顯著。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社