摘要：選法結(jié)果對選法規(guī)則的逆襲造就了美國沖突法革命。后革命時代的沖突法除了將部分成果轉(zhuǎn)變?yōu)轲B(yǎng)分對規(guī)則作了些許滋補外,最大的業(yè)績就只剩下了統(tǒng)一。規(guī)則的改進可緩解、但無法根除沖突法危機,選法規(guī)則的內(nèi)在缺陷命定了逆襲始終是一種可能。針對法律沖突問題,美國革命采取方法化解決的進路,在后革命時代則重拾規(guī)則化解決的進路。二者均將沖突法的危機等同為選法規(guī)則的危機,或激進或保守,難免淪為治亂循環(huán)之策。重審沖突法危機的本質(zhì),實為選法規(guī)則出離選法體系后的"裸選"?？朔滥耸亲屵x法規(guī)則重歸體系,恢復(fù)體系對規(guī)則的支持和制約,使法律沖突問題、體系化解決。體系替換規(guī)則,突破了規(guī)則的合理性極限,釋放了沖突法方案的濟世潛力。國際民商秩序的合理建構(gòu)吁求供給側(cè)改革,其要義是推進選法體系完善的同時,聚焦其關(guān)鍵"穴位",并予以點穴式回應(yīng)。如此以點帶面、點面結(jié)合地完善沖突法的供給,沖突法的自我修行才能不忘初心,方得始終。