摘要：金融控股公司具有控制性、跨業(yè)經(jīng)營的廣泛性和交易相關(guān)性等內(nèi)在特點,不同經(jīng)營模式下治理結(jié)構(gòu)的差異決定了治理風(fēng)險既有共性問題也有個性特點。由于金融控股公司協(xié)同效應(yīng)的負(fù)外部性和信息披露的不透明,通過“防火墻”制度難以真正實現(xiàn)治理風(fēng)險的有效隔離。加重責(zé)任的適用價值在于運用事后追責(zé)的監(jiān)管方式抑制金融控股公司的治理風(fēng)險,防范控股股東濫用控制權(quán),因而成為“防火墻”制度的必要補充。在加重責(zé)任的適用中,應(yīng)注重與公司法和民法的銜接,明確加重責(zé)任的內(nèi)涵邊界,厘清主體范圍和適用界限,同時在制度規(guī)范層面上和實踐中預(yù)設(shè)控股股東的救濟渠道,兼顧安全性與效益性的平衡。