摘要：關(guān)于人工智能可否構(gòu)成犯罪,國(guó)外主要存在“心理要素說(shuō)”“智能說(shuō)”“法人類比說(shuō)”“法定實(shí)體說(shuō)”以及“當(dāng)然主體說(shuō)”等觀點(diǎn)。人工智能成為犯罪主體的哲理基礎(chǔ)是科學(xué)實(shí)證主義和道德二元論,現(xiàn)實(shí)條件是具備法律人格。智能可以成為道德。人工智能的道德生成進(jìn)路有“實(shí)在論進(jìn)路”“關(guān)系論進(jìn)路”“認(rèn)識(shí)論進(jìn)路”等之別,“實(shí)在論進(jìn)路”相對(duì)合理。處罰人工智能既能為處罰其他主體奠定基礎(chǔ),也能達(dá)到剝奪其犯罪能力的目的,還能產(chǎn)生附加價(jià)值。我國(guó)的人工智能刑法研究尚處于初始階段,未來(lái)研究的重點(diǎn)在于:人工智能對(duì)刑法人類中心主義的挑戰(zhàn),人工智能犯罪主體的范疇、責(zé)任范圍與程度,刑法如何介入對(duì)人工智能的規(guī)制以及人工智能犯罪的刑罰適用。