摘要：第一次臺海危機(jī)爆發(fā)后,美國經(jīng)權(quán)衡后決定將中國的沿海島嶼問題遞交聯(lián)合國安理會處理,由安理會做出決議維持臺海地區(qū)的政治和領(lǐng)土現(xiàn)狀,此即后來被美、英及新西蘭聯(lián)合命名為“神諭”的提案。英國對美國首倡的“神諭”提案,其態(tài)度從最初不明美國初衷時(shí)的積極支持到洞悉美國真實(shí)意圖后的拖延、反對,再到英美目標(biāo)分歧表面彌合后英國的有限支持,以及最后在新中國政府的反對下,英國判斷“神諭”提案絕無實(shí)現(xiàn)和平的可能后拒絕對其進(jìn)行實(shí)質(zhì)性推動。表面上看,英國對“神諭”提案態(tài)度多變是出于遏制共產(chǎn)主義及維護(hù)臺海及遠(yuǎn)東地區(qū)和平的需要,但就其本質(zhì)而言,它是英國根據(jù)不斷變化的臺海形勢,對英美、中英關(guān)系折中權(quán)衡后做出的政策選擇。這種政策選擇雖說是英國維護(hù)國家利益的權(quán)宜之舉,但對于遠(yuǎn)東局勢最終走向和平客觀上有一定的推動作用,盡管這種推動作用,對于東西方冷戰(zhàn)發(fā)生后,英國始終將形成“兩個中國”作為制定對華政策的出發(fā)點(diǎn)而顯得極為有限。