摘要：目前,民事檢察領(lǐng)域的檢察建議主要有再審檢察建議、審判程序監(jiān)督檢察建議、執(zhí)行監(jiān)督檢察建議和改進(jìn)工作檢察建議四類。通過(guò)對(duì)S省2013年至2016年民事檢察建議工作的調(diào)研可以看出,在實(shí)踐運(yùn)行過(guò)程中,民事檢察建議既存在名稱與內(nèi)容的異化、質(zhì)量不高、效力不強(qiáng)等普遍性問(wèn)題,也存在一些個(gè)性化問(wèn)題。針對(duì)普遍性問(wèn)題,一是加強(qiáng)自身建設(shè),提升監(jiān)督質(zhì)量;二是完善考核和案件評(píng)查機(jī)制,發(fā)揮好導(dǎo)向作用;三是強(qiáng)化跟進(jìn)監(jiān)督,提高監(jiān)督剛性;四是引入訴訟式審查機(jī)制,確保監(jiān)督效果;五是推進(jìn)案件公開,塑造監(jiān)督公信。針對(duì)各類檢察建議的個(gè)性問(wèn)題,應(yīng)將再審檢察建議制度升級(jí)為同級(jí)抗訴制度,進(jìn)一步強(qiáng)化程序監(jiān)督檢察建議的效力,完善改進(jìn)工作檢察建議的適用范圍。