摘要：基于三維激光掃描的顱骨測(cè)量方法具有無接觸、成像快速、易便攜操作等優(yōu)勢(shì),近年來在體質(zhì)人類學(xué)與古人類學(xué)等領(lǐng)域發(fā)揮著日趨重要的作用。而在該測(cè)量技術(shù)普及的同時(shí),其可靠性以及與手工測(cè)量的一致性問題也受到關(guān)注。本研究分別以手工方法與激光掃描建立模型法對(duì)考古出土顱骨進(jìn)行測(cè)量,期望以實(shí)驗(yàn)手段探討兩種測(cè)量結(jié)果是否一致。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,上述兩種測(cè)量方法分別標(biāo)定的兩套測(cè)點(diǎn)相互之間吻合情況較好。其中,有易識(shí)別解剖學(xué)形態(tài)特征的測(cè)點(diǎn)吻合程度最優(yōu)。而在兩種測(cè)量手段的標(biāo)點(diǎn)操作方式有所不同時(shí),其標(biāo)點(diǎn)位置間距會(huì)略有放大。從最終測(cè)量結(jié)果來看,兩種測(cè)量手段所獲數(shù)據(jù)的絕對(duì)差值和相對(duì)差異程度均較小。個(gè)別測(cè)量項(xiàng)在配對(duì)樣本t檢驗(yàn)中表現(xiàn)出了差異顯著性,這應(yīng)由兩種測(cè)量結(jié)果大小差異的統(tǒng)一偏向性所致。在實(shí)際操作中,此類差異仍在可接受范圍內(nèi),適宜混合同時(shí)使用。就差異的來源而言,測(cè)量操作方式的不同以及測(cè)點(diǎn)間的吻合程度是導(dǎo)致最終測(cè)量結(jié)果不同的主要原因之一,而儀器、顱骨表面的激光反射特性、掃描所獲三維畫面拼合情況等主客觀因素也同樣不可忽視。