摘要：在全面推動生態(tài)補(bǔ)償扶貧的大背景下,科學(xué)測度不同生態(tài)補(bǔ)償政策的實(shí)際減貧效果,對于完善貧困地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制構(gòu)建具有重要意義。本文基于2018年8月云南省實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù),測算了兩種貧困線下區(qū)域的FGT指數(shù),分析不同方式生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)際減貧效果。結(jié)果表明:兩種不同貧困線標(biāo)準(zhǔn)下,現(xiàn)金型補(bǔ)償和崗位型補(bǔ)償均降低了區(qū)域的貧困發(fā)生率,縮小貧困缺口和減少貧困人口之間的收入差距。相比于現(xiàn)金型補(bǔ)償,崗位型補(bǔ)償?shù)臏p貧效果更好,顯示出較高的瞄準(zhǔn)度和持續(xù)性,而現(xiàn)金型補(bǔ)償對于農(nóng)戶資源稟賦的前提要求和定額支付的特點(diǎn),降低了其減貧的精準(zhǔn)度和持續(xù)性。因此,基于農(nóng)戶的異質(zhì)性特點(diǎn)充分發(fā)揮不同補(bǔ)償方式的協(xié)同作用,積極推動補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)動態(tài)調(diào)整和補(bǔ)償方式多元化發(fā)展,是未來深化生態(tài)補(bǔ)償扶貧工作的重點(diǎn)。