摘要：公司司法解散是指當(dāng)公司出現(xiàn)僵局,法律規(guī)定的適格主體訴請法院判決予以公司解散的救濟(jì)途徑。行權(quán)股東、被訴公司、法院裁判是公司司法解散制度的三方主體,《中華人民共和國公司法》第一百八十二條對公司司法解散制度適用的情形規(guī)定得較為模糊,導(dǎo)致法院判決時有不同的評判標(biāo)準(zhǔn)。通過實證分析,發(fā)現(xiàn)我國公司司法解散制度存在三個問題:一是對“其他嚴(yán)重困難”認(rèn)定不明確;二是重大損失標(biāo)準(zhǔn)無法確定;三是司法解散措施不夠全面。需要提出細(xì)化其他嚴(yán)重困難認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),拓寬重大損失的參考要素及完善公司司法解散方式,以解決公司司法解散制度運(yùn)行中的問題。