摘要:合同詐騙屬于刑法調(diào)整范圍,合同欺詐屬于民事法律調(diào)整范圍,二者有著不可逾越的鴻溝。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,行為人所承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)與他的行為成正比,如果將合同詐騙當(dāng)成合同欺詐來處理,不僅會(huì)有放縱犯罪的可能,還會(huì)使因合同詐騙受到侵害的市場經(jīng)濟(jì)秩序得不到應(yīng)有的彌補(bǔ)。另外一方面,如果將合同欺詐錯(cuò)誤地當(dāng)成合同詐騙從而引起檢察機(jī)關(guān)的追訴程序,不僅是對司法資源的極大浪費(fèi),同時(shí)也加重了本來并沒有詐騙錢財(cái)?shù)男袨槿说呢?zé)任,這也是對罪刑法定原則的踐踏。因此,對兩者的嚴(yán)格區(qū)分是理論和實(shí)踐中亟待解決的問題。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社