摘要：民法是科學(xué)、體系化而且講究實用的制度系統(tǒng),民法典分則的編纂除了體現(xiàn)民法總則所體現(xiàn)的法律思想及基本制度安排之外,還應(yīng)該在各個獨立的分編之間實現(xiàn)融洽的體系化和制度安排。因此,我國民法典分則已基本確認繼續(xù)堅持潘德克頓的體系模式。侵權(quán)責(zé)任編的增加并不意味著我國民法典的編纂脫離了潘德克頓體系,也未否定債法的大體系格局。人格權(quán)獨立成編是為了貫徹人格權(quán)保護的原則,是為人格權(quán)受侵害建立請求權(quán)的法律基礎(chǔ),而不是要為人格權(quán)轉(zhuǎn)讓提供法律依據(jù)。合同法獨立成編、不設(shè)立債法編,但是在合同編的一般規(guī)定部分體現(xiàn)了債法總則要求,已經(jīng)有條文實現(xiàn)了債法基本要求。區(qū)分原則在物權(quán)編和合同編得以體現(xiàn)和貫徹,是我國立法科學(xué)性的顯著進步。