摘要：針對物權(quán)法定的立法體例問題,物權(quán)法定應(yīng)回歸法典物權(quán)編,同時為貫徹限制私人形成自由的規(guī)范意旨,應(yīng)表達為針對私人的禁止規(guī)范,而非針對公權(quán)力的授權(quán)規(guī)范。就其具體表述上,"法"之外延,應(yīng)作寬泛界定,但凡有權(quán)為私人設(shè)置強制規(guī)范者,皆在其列。為便于適用,物權(quán)法定可設(shè)計為包含構(gòu)成要件與法律效果之完全規(guī)范,可考慮的表達如:"當事人違反制定法或習慣法,創(chuàng)設(shè)新的物權(quán)類型時,其創(chuàng)設(shè)行為無效;約定異于法定之物權(quán)內(nèi)容時,以制定法或習慣法未有其他規(guī)定為限,其約定無效。"