摘要：探究2種國產(chǎn)放療設(shè)備用戶界面可用性設(shè)計,識別其可用性問題及使用失誤。采用專家現(xiàn)場評估和用戶測試相結(jié)合的方法,從專家評估及用戶操作主觀體驗角度,綜合評價放療設(shè)備的可用性設(shè)計。專家評估中,廠家A NPRTS加速器共發(fā)現(xiàn)47個可用性問題,啟發(fā)式原則違例數(shù)186例;廠家B Hm-J-16-1加速器發(fā)現(xiàn)45個可用性問題,啟發(fā)式原則違例數(shù)226例?；颊邤[位和出束治療是可用性問題中較為集中的步驟,且出束治療是風(fēng)險最高的放療步驟。測試人員操作廠家B Hm-J-16-1加速器的工作負(fù)荷高于操作廠家A NPRTS加速器的工作負(fù)荷,且測試者對廠家B Hm-J-16-1加速器的感知可用性也低于對廠家A NPRTS加速器的感知可用性。2種國產(chǎn)放療設(shè)備用戶界面的可用性設(shè)計還存在一定的缺陷,設(shè)備廠商應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步優(yōu)化界面設(shè)計,增強設(shè)備使用的安全性和舒適性。