摘要：文章基于對股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛問題的研究,分析了股東優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì),對理論及實務(wù)中存在的有關(guān)合同效力的學(xué)說進行了對比研究,研究表明:在我國形式主義股權(quán)變動模式下,采用"生效說"更加合理,再加上在股權(quán)變動環(huán)節(jié)稍加控制的制度設(shè)計,既可以使其他股東優(yōu)先購買權(quán)得到保護,又能使股東以外受讓人通過違約責(zé)任制度得到保障,能最大程度上達到股東之間、股東與第三人之間的利益平衡。