摘要：文中介紹和對比了3種瀝青混合料水穩(wěn)定性能的檢驗(yàn)評價方法。浸水馬歇爾試驗(yàn)與路面的實(shí)際狀況相差較遠(yuǎn),其殘留穩(wěn)定度也未能反映出瀝青混合料水穩(wěn)定性的真實(shí)情況;凍融劈裂試驗(yàn)?zāi)M的試驗(yàn)條件不適用于廣東高溫多雨的氣候特征;肯塔堡浸水飛散試驗(yàn)較好地模擬了瀝青在水的侵蝕作用下,與集料產(chǎn)生剝離和散失的程度,與路面坑槽、松散等常見水損害的對應(yīng)關(guān)系較好,能夠較好地判斷水損害現(xiàn)狀以及預(yù)測路面病害發(fā)展趨勢。