摘要：小國主義與大國主義作為一種政治思潮,主要體現(xiàn)為指導(dǎo)一國不同的發(fā)展方向和政策取向的戰(zhàn)略意圖。從日本近代以來的發(fā)展過程看,其大國主義強調(diào)的是注重軍事在國家力量和國際影響中的權(quán)重,甚至不惜走軍國主義路線;而小國主義一以貫之的理念是反對軍國主義,主張國家發(fā)展重心應(yīng)集中于經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域。盡管自近代以來,大國主義長期占據(jù)日本社會主流,但小國主義也始終在日本的思想領(lǐng)域占有一席之地,尤其為戰(zhàn)后日本和平主義社會氛圍的產(chǎn)生提供了重要的理論支撐?，F(xiàn)階段,安倍內(nèi)閣奉行的是以解禁集體自衛(wèi)權(quán),修改和平憲法為特征的大國路線,與之相對的是以添谷芳秀的“中等國家”論和鳩山由紀夫的“去大日本主義”論為代表的小國主義。他們認為制約日本“大國夢”的根本因素在于日本國力不可逆轉(zhuǎn)的持續(xù)衰落,因此批判安倍內(nèi)閣的做法脫離了日本的基本國情。他們主張日本應(yīng)從內(nèi)心接受自身屬于“中等國家”的現(xiàn)實國家定位。這樣的觀點一方面呈現(xiàn)出近代以來日本小國主義思潮的歷史承襲性,另一方面又體現(xiàn)出鮮明的時代特征。而從日本的未來發(fā)展趨勢而言,小國主義或許為其指明了一條理性的前進道路。