摘要：長(zhǎng)期以來(lái),無(wú)論是理論界還是在實(shí)務(wù)中,對(duì)水下文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)都沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。作為第一艘存在于國(guó)際水域中的大型船舶殘骸,泰坦尼克號(hào)備受關(guān)注,亦引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的諸多關(guān)注。對(duì)泰坦尼克號(hào)案的審理和判決過(guò)程當(dāng)中包含的對(duì)法院管轄權(quán)和法律適用等法律問(wèn)題的深入討論,既體現(xiàn)了該案的特殊性及其對(duì)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的影響,也展現(xiàn)了美國(guó)聯(lián)邦打撈救助法與考古價(jià)值追求之間的不斷沖突和調(diào)和。通過(guò)以泰坦尼克號(hào)案為視角,深入探討該案中法院管轄權(quán)和法律適用等問(wèn)題,并著重分析法院在判決時(shí)對(duì)諸多相關(guān)因素之權(quán)衡的經(jīng)驗(yàn),以期對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)具有重要?dú)v史文化意義的沉沒(méi)財(cái)產(chǎn)以及恰當(dāng)?shù)貙?duì)其進(jìn)行保護(hù)和管理、如何兼顧并權(quán)衡諸方面的利益訴求等問(wèn)題提供借鑒意義。