摘要：刑法理論認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)判斷的重點(diǎn)是客觀因素。本研究針對于歡故意傷害案所做的實(shí)驗(yàn)卻表明,被試對主觀因素或更為重視。媒體報道中有關(guān)于歡通過攻擊來表達(dá)憤怒,因而應(yīng)當(dāng)輕判的說法,并不完全符合被試的判斷?；貧w分析進(jìn)一步顯示,被試認(rèn)為于歡的行為是有明確目的性的攻擊行為。結(jié)果分析表明,被試對于情緒等主觀狀態(tài)的評定,對于其評價判決是否合理有著重要影響。但目前刑法理論對于這些主觀狀態(tài)僅作'有或無'的判斷,這實(shí)在差強(qiáng)人意。本研究建議,刑法理論欲在這方面做出改善,應(yīng)更多參考實(shí)證研究證據(jù),而非僅依賴于理論思辨。