摘要：隨著人工智能逐步應(yīng)用于各領(lǐng)域而產(chǎn)生的過(guò)失刑事風(fēng)險(xiǎn)逐步增多,為刑法該如何進(jìn)一步應(yīng)對(duì)提出了新的挑戰(zhàn)。通過(guò)分析人工智能的屬性可知,它并不具備人類(lèi)的'意志自由能力'。在我國(guó)立法尚未確立人工智能的法律主體地位之前,現(xiàn)階段承認(rèn)其具有犯罪主體資格為時(shí)尚早。隨著現(xiàn)代科技風(fēng)險(xiǎn)的逐步增加,在理論徑路上可以引入新過(guò)失論,如此不僅能夠確?？萍及l(fā)展,而且通過(guò)新過(guò)失論成立要件的雙層判斷,不至于使科技發(fā)展止步于刑法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的不正當(dāng)干預(yù)。針對(duì)醫(yī)療領(lǐng)域以及交通領(lǐng)域人工智能技術(shù)應(yīng)用而產(chǎn)生的過(guò)失刑事風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)具體判斷客觀的注意義務(wù)以及主觀的注意義務(wù)的內(nèi)容,進(jìn)一步限縮其過(guò)失犯的成立范圍。此外,如果存在信賴(lài)原則的適用空間,則應(yīng)徹底否定行為人成立過(guò)失犯罪。