摘要：選取2005-2017年的慈善基金會(huì)數(shù)據(jù)作為研究樣本,以2004年國(guó)務(wù)院《基金會(huì)管理?xiàng)l例》為制度背景,對(duì)慈善基金會(huì)的費(fèi)用錯(cuò)報(bào)行為進(jìn)行研究,并且檢驗(yàn)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所、民政部年檢與媒體關(guān)注對(duì)慈善基金會(huì)費(fèi)用錯(cuò)報(bào)外部治理的有效性。結(jié)論顯示:慈善基金會(huì)存在費(fèi)用錯(cuò)報(bào)的現(xiàn)象,公募基金會(huì)更傾向于高估管理費(fèi)用和融資費(fèi)用,非公募基金會(huì)更傾向于低估融資費(fèi)用;公募和非公募基金會(huì)在低估管理費(fèi)用的行為上無(wú)明顯差異。從治理效應(yīng)看,只有百?gòu)?qiáng)事務(wù)所對(duì)融資費(fèi)用的低估與民政部年檢對(duì)管理費(fèi)用的低估發(fā)揮了治理作用,而媒體關(guān)注卻沒(méi)有。外部治理機(jī)制對(duì)于公募和非公募基金會(huì)的治理效應(yīng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差別。