摘要：算法自動(dòng)化決策為人們帶來方便的同時(shí),也可能因其決策過程的不透明和信息不對(duì)稱而對(duì)某些群體造成歧視。實(shí)踐中,算法歧視主要表現(xiàn)為偏見的算法歧視、特征選擇的算法歧視和大數(shù)據(jù)殺熟三種基本形態(tài)。為了消除算法歧視給社會(huì)帶來的影響,各國(guó)政府采取了一系列的規(guī)制措施。從規(guī)制的空間維度來看,這些措施包括原則性規(guī)制和特定性規(guī)制方式;從規(guī)制的時(shí)間維度來看,包括事后性規(guī)制和預(yù)防性規(guī)制;從規(guī)制的主體角度來看,包括自律性規(guī)制和他律性規(guī)制方式。在司法審查層面,不同待遇審查和差異性影響審查是兩種基本模式。強(qiáng)調(diào)平衡“數(shù)字鴻溝”,抑制算法權(quán)力,并在此基礎(chǔ)上,確保國(guó)家權(quán)力的運(yùn)用能夠促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,是大數(shù)據(jù)時(shí)代算法歧視的法律規(guī)制與司法審查的基本共識(shí)。