摘要：通過考察被害人過錯情節(jié)在實踐中的具體適用,發(fā)現(xiàn)不同程度的被害人過錯對于死刑量刑有不同的影響,其適用主要集中于故意殺人、故意傷害案件中,且案件多系民間矛盾糾紛引發(fā),因此,被害人與犯罪人之間往往存在一定的利害關(guān)系。責(zé)任分擔(dān)理論、應(yīng)受譴責(zé)性理論及期待可能性降低理論共同為其提供堅實的理論依據(jù)。但由于我國各法院對于被害人過錯認定標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范,對被害人過錯情節(jié)的適用與否存在嚴(yán)重的隨意性,導(dǎo)致事實認定的差異和裁量結(jié)果差距過大;加之在量刑時未能處理好與其他酌定量刑情節(jié)競合問題,導(dǎo)致各地“同案不同判”現(xiàn)象普遍存在,極大的影響了法律的公信力和權(quán)威性。對此,應(yīng)通過司法解釋將被害人過錯情節(jié)司法化以提高其法律位階,并確定被害人過錯程度的認定方法——定量分析因素模式,從而為被害人過錯在死刑案件中的適用提供參考。